थाईलैंड ब्लॉग ने नियमित रूप से इस तथ्य पर ध्यान दिया कि नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों को नीदरलैंड से प्राप्त सामाजिक सुरक्षा लाभों, जैसे AOW, WAO और WIA लाभों पर आयकर लगाने की अनुमति है। कुछ अपवादों को छोड़कर, यह अहसास अब थाईलैंडब्लॉग के नियमित पाठकों तक पहुंच गया है।
17 मार्च को मैंने थाइलैंडब्लॉग पर एक लेख डालकर एक बार फिर इस पर व्यापक ध्यान दिया। इसमें नया थाई कर अधिकारियों की ओर से सामाजिक सुरक्षा लाभों के संबंध में गणना की गई व्यक्तिगत आयकर पर कटौती देने का दायित्व था। यह कटौती नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच संपन्न दोहरे कराधान संधि के अनुच्छेद 23(6) पर आधारित है और यहां तक कि थाईलैंड को सामाजिक सुरक्षा लाभ लगाने से पूरी तरह परहेज करने की भी आवश्यकता हो सकती है।
17 मार्च के लेख के लिए देखें: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-securityprofits/
थाईलैंडब्लॉग के कुछ पाठकों ने बाद में मुझसे इस कटौती की गणना करने के लिए कहा ताकि इस तरह की कटौती को लागू करने के बारे में अपने राजस्व कार्यालय के साथ चर्चा की जा सके। इसके बारे में कष्टप्रद बात यह है कि थाई घोषणा फॉर्म पीएनडी 90 या (और जो अधिक बार लागू होगा) फॉर्म पीएनडी91 में इस कटौती को लागू करने के लिए कोई जगह नहीं है। मैंने पहले ही उनके प्रश्नों का उत्तर दे दिया है।
यह गणना एओडब्ल्यू लाभ जैसे सामाजिक सुरक्षा लाभ के साथ थाईलैंड में रहने वाले अन्य डच लोगों के लिए भी महत्वपूर्ण हो सकती है, यही कारण है कि मैं इसे गणना मॉडल के रूप में थाईलैंडब्लॉग पर रखकर खुश हूं।
लैमर्ट की पीडीएफ यहां पढ़ें: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity लाभ निरंतरता.pdf
लैमर्ट, अच्छे कार्य के लिए धन्यवाद।
पृष्ठ 2 पर, 653.677 थाई पाउंड की राशि अचानक प्रकट होती है; मैं वह स्थान नहीं रख सकता. लेकिन यह गणना पद्धति में हस्तक्षेप नहीं करता है.
एरिक,
राशि सकल एओडब्ल्यू आदि है जिसे बाहत में परिवर्तित किया गया है। गणना की शुरुआत में सकल और शुद्ध राज्य पेंशन आदि बताना संभवतः उपयोगी होगा, ताकि यह राशि अचानक सामने न आए।
थाई कर अधिकारियों को यह समझाना अभी भी एक बड़ा काम लगता है।
लैमर्ट का एक सुंदर कार्य
जो, धन्यवाद. अभी लैमर्ट से फोन पर बात हुई जिसने भी यही बात कही।
हाय लामर्ट द स्लोगन "เรา เรา สามารถ ทําให้ม สวยงาม อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ สวยงาม ได้ ได้ สวยงาม ได้ สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม สวยงาม ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ัน ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม ทําให้ม फिर से खूबसूरत हो सकते हैं”। यह अभी तक समझ नहीं आया.
तस्वीर का शीर्षक
राव माई सा-मात थम-है मन सोएवज-गाम दाई आईक
हम सुन्दर-सुन्दर कैन/भूतकाल को दोबारा उत्पन्न करने में सक्षम नहीं हैं
मैं इसका अनुवाद इस प्रकार करूंगा: हम इसे बार-बार और अधिक सुंदर नहीं बना सकते।
बस यह कहें कि 'हम इसे इससे अधिक अच्छा नहीं बना सके'?
बिल्कुल सही जो. आप थाईलैंड में अपनी शुद्ध राज्य पेंशन आदि का अधिकतम योगदान कर सकते हैं। इसीलिए मैं शीट 1 पर प्रासंगिक भुगतान के पीछे "नेट" का उल्लेख करता हूं। मैं इसका उल्लेख नहीं करता कि कंपनी पेंशन और वार्षिकी भुगतान के बाद। आख़िरकार, यह नीदरलैंड में प्राप्त छूट के आधार पर सकल और शुद्ध दोनों हो सकता है।
राज्य पेंशन आदि की यह शुद्ध राशि देय व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी) की गणना में शामिल है।
हालाँकि, संधि के अनुच्छेद 23(6) के तहत कटौती की गणना के उद्देश्य से, थाई कर अधिकारियों को नीदरलैंड में रोके गए/लगाए गए वेतन कर/आयकर को लेना होगा और फिर एओडब्ल्यू लाभ की सकल राशि को ध्यान में रखना होगा। इसीलिए मैं पृष्ठ 2 पर एओडब्ल्यू लाभ आदि की राशि के लिए "सकल से" इंगित करता हूं।
मुझे यहां ध्यान देना चाहिए कि एक चतुर व्यक्ति, जिसके साथ मैंने एक्सेल फ़ाइल को अच्छी तरह से पढ़ा, जिसका नाम डब्ल्यूएच डी विज़सर (थाईलैंड ब्लॉग में एक नियमित लेखक) है, ने इस तथ्य पर मेरा ध्यान आकर्षित किया कि एओडब्ल्यू लाभ की सकल राशि का उपयोग एक के रूप में किया जाना चाहिए पेरोल टैक्स/आयकर (क्रेडिट जहां क्रेडिट देय है) की गणना के लिए आधार, आदि।
मुख्य डेटा के अंतर्गत AOW लाभ की कुल राशि आदि को शामिल करना वास्तव में बुद्धिमानी प्रतीत होता है। इसलिए इस बिंदु पर मैं फ़ाइल को समायोजित करूंगा।
आपने इसे पहले ही नोटिस कर लिया है, लेकिन एक अनभिज्ञ पाठक के लिए, राशि, इस तथ्य के बावजूद कि मैं इंगित करता हूं कि यह सकल राशि की चिंता करता है, बस नीले रंग से बाहर हो जाती है।
इसे साकार करने के लिए, मुझे इस अतिरिक्त के लिए जगह बनाने के लिए कुछ या मुश्किल से होने वाली कटौतियों/कटौतियों को हटाना होगा। मैं विभिन्न डिस्क पर पीआईटी की संरचना को बरकरार रखना पसंद करता हूं।
थाई कर अधिकारी को वास्तव में कटौती प्रावधान लागू करने के लिए तैयार करना निश्चित रूप से काफी काम होगा, खासकर जब से घोषणा फॉर्म पीएनडी90 और पीएनडी91 में इसके लिए कोई विशिष्ट स्थान नहीं है। इसीलिए मैंने संधि के अनुच्छेद 23(6) का अंग्रेजी पाठ भी शामिल किया है।
मैं केवल अपनी पेंशन को मासिक और अपनी राज्य पेंशन को अगले वर्ष जनवरी में एक बार स्थानांतरित करके इससे निजात पा लेता हूं। फिर यह बचत है और इस पर कोई टैक्स नहीं देना पड़ता.
साल में दो बार मैं बचाई गई पेंशन और एओडब्ल्यू की एकमुश्त राशि भी हस्तांतरित करता हूं। मैं आय के दोनों स्रोतों पर नीदरलैंड में कर का भुगतान करता हूं। मैं समझता हूं कि मुझे थाईलैंड में टैक्स रिटर्न दाखिल करने की जरूरत नहीं है और मेरे पास थाई टैक्स पहचान संख्या नहीं है।
क्या ये ठीक है?
यह बहुत संदेहास्पद है कि क्या आप व्यक्तिगत आयकर रिटर्न दाखिल न करके सही ढंग से कार्य कर रहे हैं, तारुद। यह इस बारे में नहीं है कि आप कितनी बार थाईलैंड में राशि हस्तांतरित करते हैं, बल्कि यह है कि क्या ये हस्तांतरण उस आय से संबंधित हैं जिसका आपने वास्तव में उस वर्ष आनंद लिया था। यदि नहीं, तो अब आप आय की नहीं बल्कि बचत की बात कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, यदि आप अपनी (कंपनी) पेंशन और जनवरी-जून के महीनों में बचाए गए AOW लाभ को जुलाई में थाईलैंड में स्थानांतरित करते हैं, तो यह कर योग्य आय होगी। अगर आप जुलाई-दिसंबर महीने की सेव की गई रकम को जनवरी में ट्रांसफर करते हैं तो यह टैक्सेबल इनकम नहीं, बल्कि सेविंग है।
आप लिखते हैं कि आप अपने AOW लाभ और अपनी पेंशन पर नीदरलैंड में कर का भुगतान करते हैं। जहां तक उत्तरार्द्ध का सवाल है, मैं आपके लिए आशा करता हूं कि यह सरकारी पेंशन से संबंधित है, क्योंकि अन्यथा आप गंभीर रूप से खुद को वंचित कर रहे होंगे। कंपनी की पेंशन पर नीदरलैंड में नहीं, बल्कि केवल थाईलैंड में कर लगाया जाता है। आप टैक्स रिटर्न दाखिल करके कंपनी पेंशन पर रोके गए वेतन कर का रिफंड प्राप्त कर सकते हैं।
आप थाईलैंड में एओडब्ल्यू लाभ और कंपनी पेंशन दोनों की घोषणा करने के लिए बाध्य हैं, जहां तक कि ये लाभ थाईलैंड में उस वर्ष योगदान किए गए थे जिसमें उनका आनंद लिया गया था।
AOW के अलावा, मेरे पास ABP सरकारी पेंशन है। मैं नीदरलैंड में दोनों पर कर चुकाता हूं।
मैं जनवरी में पिछले वर्षों की अपनी बचत से आगामी वर्ष के खर्चों के लिए एकमुश्त राशि भी हस्तांतरित कर सकता हूं। "यदि आप जनवरी-दिसंबर महीनों के लिए बचाई गई राशि को अगले वर्ष जनवरी में स्थानांतरित करते हैं, तो यह कर योग्य आय नहीं है, बल्कि बचत है।" क्या मुझे अभी भी दोहरे कराधान से बचने के लिए कटौती के अधिकार से अधिक के साथ एओडब्ल्यू भाग के बारे में थाईलैंड में कर रिटर्न दाखिल करना होगा?
मेरी शादी को एक थाई महिला से 30 साल हो गए हैं।
हम दो साल से थाईलैंड में रह रहे हैं।
हमारी पत्नी के नाम पर एक घर है. उसकी कोई आय नहीं है.
क्या मुझे थाई कर अधिकारियों को रिपोर्ट करना होगा? यदि हां, तो क्या मुझे अपनी पत्नी के साथ व्यक्तिगत रूप से वहां रिपोर्ट करना होगा? उडोन-थानी प्रांत में वह कहाँ है? इसे थाई में क्या कहा जाता है (मैंने पहले ही सामाजिक सुरक्षा कार्यालय को 3 घंटे तक खोजा: कोई भी उस नाम को नहीं जानता था और मैं थाई में नाम नहीं जानता था)।
विशेष रूप से लगाए जा सकने वाले जुर्माने के अंश मुझे बहुत चिंतित करते हैं। (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” एक करदाता जिस पर इस आधार पर अतिरिक्त मूल्यांकन लगाया गया है कि गलत रिटर्न दाखिल किया गया है या जो रिटर्न दाखिल करने में विफल रहा है, उस पर जुर्माना लगाया जाएगा। गलत घोषणा के मामले में जुर्माने की दर 100% है और घोषणा दाखिल न करने पर 200% है... यदि आपके राजस्व कार्यालय की राय है कि आपका उद्देश्य कर से बचना या धोखाधड़ी करना था, तो और भी सख्त व्यवस्था लागू होगी, जैसा कि राजस्व संहिता के अनुच्छेद 37 में दर्शाया गया है। उस स्थिति में, जुर्माने के अलावा, चोरी के मामले में 6 महीने तक की कैद या धोखाधड़ी के मामले में 3 महीने से 7 साल तक की कैद और 200.000 baht तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।
जैसा कि जैक्स नीचे कहते हैं: “यदि नीदरलैंड पहले से ही कर रोक लेता है, तो थाईलैंड के लिए कोई क्रेडिट नहीं होना चाहिए और कर रिटर्न दाखिल करना व्यर्थ है। इसलिए यह पूरी चर्चा निरर्थक होनी चाहिए।
वैसे, लैमर्ट: मैं इस क्षेत्र में आपकी प्रतिबद्धता और विशेषज्ञता की सराहना करता हूं। आप इसे अच्छा और आसान भी नहीं बना सकते।
थाई टैक्स नंबर (टीआईएन) कैसे प्राप्त करें, इसके बारे में कल एक पोस्ट में, एक निश्चित गीनो ने इस प्रकार के प्रश्नों का उत्तर केवल एक विशेषज्ञ से देने का सुझाव दिया। उन्होंने लैमर्ट डी हान के बारे में सोचा। (मेरी प्राथमिकता भी) कर मामलों से संबंधित प्रश्नों के लिए जटिल उत्तर की आवश्यकता होती है क्योंकि उनका संबंध डच और थाई संधियों से है। उन संधियों की सामग्री के बारे में चर्चा, कभी-कभी बहुत विस्तार से, कई आपसी आपत्तियों के साथ, यह पता लगाना आसान नहीं होता है कि ठोस मामलों में क्या करना है। तारूद केवल स्पष्टता चाहता है क्योंकि वह सभी उत्तरों और सूचनाओं से चकित है। इसलिए वह अपनी रहने की स्थिति को रेखांकित करता है और बहुत स्पष्ट रूप से पूछता है: क्या मुझे थाई कर अधिकारियों को रिपोर्ट करना चाहिए? यह थाईलैंडब्लॉग के लिए अच्छा होगा यदि एक व्यक्ति चरण-दर-चरण योजना तैयार करता है, जैसा कि रोबवी थाई आप्रवासन के संबंध में शेंगेन और रोनीलाट्या के संबंध में करता है।
मैं भी वैसी ही स्थिति में हूं जैसी आप अभी हैं। मैं इससे बेहतर नहीं जानता कि क्या वर्षों से यह कहा जाता रहा है कि कोई घोषणा करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि मुझसे कुछ हासिल नहीं होने वाला है। हमारी बड़ी संधि है और कोई नहीं। हमें कुछ बना सकते हैं. आपकी तरह, मैं भी इस ब्लॉग पर हो रहे हंगामे और नई जानकारियों को लेकर थोड़ा चिंतित हो गया था। वर्षों तक मैंने एक थाई वकील को ऊन से रंगा है और उसे सब कुछ समझाया है। अनुच्छेद 18, 19, 23 आदि की व्याख्या, पेंशन, एओडब्ल्यू और उनके अनुसार मेरे मामले में टैक्स रिटर्न दाखिल करना आवश्यक नहीं है। चुनने के लिए कुछ भी नहीं है और मैं वह सब कुछ दिखा सकता हूं जो थाईलैंड में आता है और नीदरलैंड में कर रोक दिया गया है।
धोखाधड़ी का संकेत मेरे मामले में कोई भूमिका नहीं निभाता है। यदि आप पहले से जानते हैं या जानते होंगे कि आप पर थाईलैंड में कर बकाया है और फिर ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो डरने का कारण है। इसे प्रदर्शित करने वाले डच लोगों के उदाहरण मौजूद हैं। साल में कम से कम 180 दिन थाईलैंड में रहने वाले प्रत्येक विदेशी के लिए कर रिटर्न दाखिल करने की बाध्यता स्पष्ट रूप से ऐसी है जिसे गंभीरता से नहीं लिया जाता है। दूसरी ओर, मैं समझता हूं कि क्या आप निश्चितता पसंद करते हैं और फिर भी टैक्स रिटर्न दाखिल करते हैं। यह निर्णय हर किसी को स्वयं लेना होगा।
तारुद, मैं सेवानिवृत्ति के लिए आपके अतिरिक्त समय से खुश हूं। मैंने अपनी पहली प्रतिक्रिया में पहले ही लिखा था कि मुझे आशा है कि यह आपके लिए सरकारी पेंशन होगी। अब आप इसकी पुष्टि करें.
आपके लिए हवा में कोई गंदगी नहीं है. आप हर सप्ताह थाईलैंड में एक राशि स्थानांतरित कर सकते हैं (हालाँकि लागत के कारण मैं ऐसा न करने की सलाह देता हूँ)।
आपकी सरकारी पेंशन पर केवल नीदरलैंड में कर लगाया जाता है। नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों को आपके AOW लाभ पर कर लगाने की अनुमति है। लेकिन सबसे अधिक संभावना है, कटौती और कटौतियों के बाद, व्यक्तिगत आयकर के लिए कर योग्य कोई राशि नहीं होगी। आपको 190.000 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लिए 65 THB की दोहरी कटौती भी मिल सकती है और संभवतः 60.000 व्यक्तियों के लिए (अपने लिए और अपनी पत्नी के लिए) 2 THB की दोहरी कटौती भी हो सकती है। यदि अभी भी कोई राशि कर योग्य है, जो AOW लाभ और AOW भागीदार भत्ता के साथ संभव है, तो आपको सबसे पहले 0 THB पर 150.000% की कर-मुक्त राशि से निपटना होगा और फिर संधि के अनुच्छेद 23(6) के तहत सेट-ऑफ प्रावधान।
क्योंकि आपके AOW लाभ पर डच वेतन कर संभावित व्यक्तिगत आयकर से बहुत अधिक होगा, इसलिए थाईलैंड के लिए आपके AOW लाभ पर कर लगाने की कोई गुंजाइश नहीं बची है।
आपके राजस्व कार्यालय में पंजीकरण कराने का कोई मतलब नहीं है। इसलिए आपको उन जुर्माने और दंडात्मक प्रावधानों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है जो मैंने पहले थाईलैंड ब्लॉग में पोस्ट किए हैं और जिन्हें आप अपनी प्रतिक्रिया में उद्धृत करते हैं।
@लैमर्ट,
क्या शून्य भुगतान के साथ रिटर्न दाखिल करने की सलाह देना बेहतर नहीं होगा, क्योंकि तब कोई भी आपको नुकसान नहीं पहुंचा सकेगा? कानूनी तौर पर यह सही हो सकता है, लेकिन यह एक छोटा सा प्रयास है और जब वे आपसे इस बारे में बात करते हैं तो यह आपको सही करने के लिए बहुत अधिक झंझट से बचाता है। इसके अलावा, आप कभी नहीं जानते कि वीज़ा नियम क्या करेंगे और फिर कम से कम कर कागजात क्रम में हैं।
जॉनी बीजी,
जिसे आप एक छोटा सा प्रयास बताते हैं वह कई मामलों में लगभग अगम्य सड़क बन जाता है। ऐसा अक्सर नहीं होता है कि थाई कर अधिकारी द्वारा कर रिटर्न दाखिल करने से इनकार कर दिया जाता है
उदाहरण के लिए, मेरे एक थाई ग्राहक को, सबसे बड़ी डच बहुराष्ट्रीय कंपनियों में से एक के पूर्व निदेशक के रूप में "काफी अच्छी" पेंशन के साथ, एक घोषणा पत्र दाखिल करने में दो साल लग गए (और फिर एक थाई वकील को नियुक्त करके भी)।
मेरे द्वारा पोस्ट किए गए गणना उदाहरण की मदद से, आप जल्दी से यह निर्धारित कर सकते हैं कि टैक्स रिटर्न दाखिल करने के बाद संभावित भुगतान दायित्व है या नहीं और किस हद तक। एओडब्ल्यू लाभ के लिए समय पर संधि के अनुच्छेद 23, पैराग्राफ 6 के अनुसार समानता प्रावधान को भी ध्यान में रखें।
कर रिटर्न दाखिल करते समय जो प्रमुख समस्या उत्पन्न होती है वह यह है: आप थाई कर अधिकारी को इस समानीकरण प्रावधान के संचालन के बारे में कैसे समझाते हैं। घोषणा प्रपत्र पीएनडी90 और पीएनडी91 में इस कटौती की घोषणा के लिए कोई जगह नहीं थी।
अब मैंने कुछ संकेत दिए हैं, जैसे कटौती की गणना और अनुच्छेद 23(6) का अंग्रेजी पाठ, लेकिन यह महसूस करें कि यह मामला उनके लिए भी नया है।
आप खुद को सही करने के लिए बाद में बहुत अधिक डांट-फटकार से बचने के बारे में लिखते हैं।
मैं पहले से ही बहुत सारी परेशानियाँ होने की भविष्यवाणी करता हूँ, अर्थात् जब आप कोई रिपोर्ट दर्ज करते हैं। उत्तरार्द्ध लगभग निश्चित है, जबकि पूर्व को देखा जाना बाकी है।
थाई कर अधिकारी अक्सर किसी अन्य पीले चेहरे के लिए उत्सुक नहीं होते हैं जो यदि आवश्यक हो तो कर रिटर्न दाखिल करना चाहता है। :
मैं कई डच लोगों को जानता हूं, जो मेरी तरह थाईलैंड में एक पूर्व सिविल सेवक के रूप में रहते हैं और जो कर कार्यालय में रहे हैं। वहां उनकी मदद नहीं की गई, क्योंकि इसकी जरूरत नहीं थी और कुछ भी रिकॉर्ड नहीं किया गया.
मेरे थाई वकील ने मुझे रिपोर्ट दर्ज न करने और आव्रजन पुलिस की बात ध्यान से सुनने की सलाह दी है, जिसे उन्होंने आय समस्या के संबंध में वांछनीय माना। वे वार्षिक नवीनीकरण के साथ प्रदान किए गए आय विवरण या बैंक बुक विवरण के माध्यम से आय के बारे में जानते हैं। इस संबंध में थाई राजस्व कार्यालय और आव्रजन पुलिस के बीच वास्तव में परामर्श और संपर्क है। जब तक आप्रवासन पुलिस और राजस्व कार्यालय से कोई शिकायत नहीं आती, हम चिंतित लोग अपने बुढ़ापे में चैन की सांस ले सकते हैं।
प्रिय लैंबर्ट. इस जानकारी के लिए धन्यवाद. मैं वास्तव में सेवानिवृत्त हूं और अब 73 वर्ष का हूं। काफी आश्वस्त करने वाला। और मेरी पत्नी ने तुरंत कहा: "मैंने तुमसे यह भी कहा था!"
फिर भी, मैं सबसे सामान्य स्थितियों के लिए एक संक्षिप्त सारांश बनाने के विचार का समर्थन करता हूं, जिसमें थाईलैंड, दोनों देशों, केवल नीदरलैंड आदि में घोषणा के लिए रिपोर्ट करना है या नहीं, इसकी सिफारिश की गई है। और जेल जाने का संभावित खतरा.
मुझे यह समझ से परे लगता है कि दोनों देशों द्वारा एक संधि तैयार की गई है और उस पर हस्ताक्षर किए गए हैं, जिसमें कहा गया है कि आयकर दो बार एकत्र नहीं किया जाएगा। यदि नीदरलैंड पहले ही कर रोक चुका है, तो थाईलैंड को कोई श्रेय नहीं दिया जाना चाहिए और इसकी घोषणा करना निरर्थक है। इसलिए यह पूरी चर्चा निरर्थक होनी चाहिए. लेकिन जाहिर तौर पर इसकी उचित व्यवस्था नहीं की गई और अब हमें इस परेशानी का सामना करना पड़ रहा है। जहां तक मेरा सवाल है, होमवर्क फिर से किया जा सकता है, जिम्मेदार लोगों द्वारा और अब अच्छे लोगों द्वारा ताकि यह हर किसी के लिए स्पष्टता पर न छोड़ा जाए।
मुझे लगता है कि यह अच्छी तरह से व्यवस्थित है, अर्थात् यदि आपको भी थाईलैंड में कर का भुगतान करना पड़ता है क्योंकि आप वहां रहते हैं, आप वहां रहते हैं, तो आप नीदरलैंड में भुगतान किए गए कर को वापस पा सकते हैं, हां, आप कई वर्षों के लिए अनुरोध भी प्रस्तुत कर सकते हैं एनएल कर अधिकारियों की। सुन्दर है ना?
यह पूर्व सिविल सेवकों पर लागू नहीं होता है, जो पूरी कीमत चुकाना जारी रखते हैं। फिर भी मेरे लिए वार्षिक आधार पर लगभग 5000 यूरो का अंतर है। इसके अलावा, हम थाईलैंड में आपके द्वारा खरीदी गई सभी वस्तुओं पर कर का भुगतान करते हैं और सोचने के लिए काफी कुछ है। .
कुछ ऐसा है जो मुझे समझ नहीं आ रहा है.
मेरे पास राज्य पेंशन है जिस पर मैं नीदरलैंड में कर चुकाता हूं।
मेरे पास दो पेंशन हैं जिनके लिए मुझे एबीपी सहित वेतन कर और राष्ट्रीय बीमा योगदान से छूट दी गई है।
कारण: मैं (अभी भी) 14 वर्षों से थाईलैंड में काम कर रहा हूं और अपने वेतन पर आयकर का भुगतान करता हूं और निश्चित रूप से इन सभी वर्षों में मेरे पास थाई टैक्स नंबर भी है।
मेरी डच पेंशन (एक पूर्व सिविल सेवक के रूप में) पर नीदरलैंड में हमेशा कर लगता है, मुझे थाईलैंड में इस पर कर नहीं देना पड़ता है। मुझे लगता है कि एक बार काफी है या वास्तव में बहुत ज्यादा क्योंकि मैं अब वहां नहीं रहता हूं। अन्य प्रासंगिक तर्कों का उल्लेख नहीं है।
AOW पर नीदरलैंड में भी कर लगाया जाता है। पहले, आप अभी भी दोनों में से किसी एक पर कटौती लागू करने के बीच चयन कर सकते थे। मैंने सोचा कि 2015 के बाद यह संभव नहीं है। तो दोनों मामलों में नीदरलैंड में संग्रह और इसलिए हमारी गोद में महान संधि के साथ और अनुच्छेद 23 पैराग्राफ 6 के अनुसार इस मामले में मेरी राज्य पेंशन पर थाई प्राधिकरण के लिए कोई क्रेडिट प्राप्त नहीं किया जा सकता है। जो कर मैं दोबारा चुकाता हूं, वह अन्य चीजों के अलावा, सामान और किराने का सामान खरीदने और बाहर खाने और थाईलैंड में थीम पार्क आदि में पाया जा सकता है, क्योंकि वहां भी कर का भुगतान किया जाता है।
क्रिस, थाईलैंड को आपकी राज्य पेंशन पर कर लगाने की भी अनुमति है। इसके बाद, इसे नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच संपन्न दोहरे कराधान संधि के अनुच्छेद 23(6) के अनुसार एक समानता लागू करनी होगी। यह समीकरण/कमी निम्नलिखित राशियों में से जो कम हो, उसके बराबर है:
ए. आपके एओडब्ल्यू लाभ पर व्यक्तिगत आयकर में शामिल कर;
बी। आपके AOW लाभ पर रोका गया/देय वेतन कर/आयकर।
मैंने कई प्रतिक्रियाओं में जो पढ़ा, उसके विपरीत, शेष राशि पर आप केवल एक देश में अपनी राज्य पेंशन पर आयकर का भुगतान करते हैं।
मैंने पढ़ा है कि आपको अपनी एबीपी पेंशन पर वेतन कर से भी छूट है। यह इंगित करेगा कि आप एबीपी से निजी पेंशन का आनंद लेते हैं। मैं अक्सर थाईलैंड ब्लॉग में पढ़ता हूं (यहां तक कि कर विशेषज्ञों से भी) कि नीदरलैंड में एबीपी पेंशन पर कर लगाया जाता है। लेकिन ऐसे अनगिनत निजी संस्थान हैं जहां पेंशन प्रशासक के रूप में एबीपी है। ये पुरानी तथाकथित बी-3 सेटिंग्स हैं। विशेष रूप से, आपको सभी निजी शैक्षणिक संस्थानों, जैसे विशेष शिक्षा के लिए स्कूल, निजी स्वास्थ्य सेवा संस्थान और सरकारी कंपनियों, जैसे नगरपालिका परिवहन कंपनियों के बारे में सोचना चाहिए। और शायद आपको यह याद हो: अतीत में, प्रत्येक नगर पालिका की अपनी बदबूदार गैस फैक्ट्री भी होती थी (यह एक सरकारी कंपनी थी और इसलिए निजी थी)!
आप लिखते हैं कि आप थाईलैंड में भी काम करते हैं और आप अपने वेतन पर व्यक्तिगत आयकर का भुगतान करते हैं। लेकिन आपके घोषणा पत्र पीएनडी91 में आपको प्रश्न ए-1 के तहत अपना एओडब्ल्यू लाभ और अपनी निजी पेंशन भी शामिल करनी होगी। फिर आपको संधि के अनुच्छेद 23, अनुच्छेद 6 के तहत थाईलैंड द्वारा लागू की जाने वाली कटौती की गणना करनी होगी और अपने एओडब्ल्यू लाभ की गणना करनी होगी, जैसा कि मैंने उदाहरण गणना में संकेत दिया है।
धन्यवाद लैम्बर्ट.
मैं थाई कर अधिकारियों को सब कुछ साफ-सुथरा करके देता हूं, इसलिए वे मेरी राज्य पेंशन पर भी शुल्क लगाते हैं। अगले वर्ष मैं नीदरलैंड में पहले से भुगतान की गई राशि काट लूंगा।
अब जिस विश्वविद्यालय में मैं काम करता हूं वहां मानव संसाधन द्वारा कागजात डिजिटल रूप से भरे जाते हैं और वे निश्चित रूप से यह भी नहीं जानते हैं।
मैंने वास्तव में नीदरलैंड में एक ईसाई विश्वविद्यालय, एक फाउंडेशन के लिए काम किया।
क्रिस, मेरा अनुमान है कि थाईलैंड में आपकी कर योग्य आय अच्छी है। उस स्थिति में, इस बात की अच्छी संभावना है कि थाईलैंड द्वारा दी जाने वाली कटौती डच वेतन कर/आय कर तक सीमित होगी और इसलिए थाईलैंड में अभी भी AOW घटक के लिए कर का दायरा रहेगा।
हालाँकि, गणना की गई व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी) में एओडब्ल्यू घटक नीदरलैंड में बकाया कर से कम होना चाहिए, थाईलैंड द्वारा दी जाने वाली कटौती एओडब्ल्यू घटक के संबंध में गणना की गई पीआईटी तक सीमित होगी। इन दोनों में से निचली राशि है।
उदाहरण गणना के अलावा, संधि के अनुच्छेद 23(6) का अंग्रेजी पाठ भी अपने कंप्यूटर में सहेजें (पोस्ट किया गया लेख देखें)। मानव संसाधन विभाग भी आपकी सेवा में आ सकता है।
वे निम्नलिखित लिंक से कन्वेंशन का अंग्रेजी संस्करण भी देख सकते हैं:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
जैक्स, हम 1975 की एक प्राचीन संधि के बारे में बात कर रहे हैं। अन्य समय, अन्य संधियाँ!
जहां तक मुझे पता है, एक नई संधि पर बातचीत पहले ही शुरू हो चुकी है और 2014 में प्रयुथ के तख्तापलट के तुरंत बाद कुछ समय के लिए रुक भी गई थी, लेकिन फिर से शुरू हो गई होगी। इसलिए निकट भविष्य में ऐसे प्रावधानों के साथ एक और संधि होगी जो इस समय के साथ अधिक न्याय करेगी। तो कृपया धैर्य रखें!
जैक्स, आप कैसे देखते हैं कि वृद्धावस्था पेंशन जैसे सामाजिक सुरक्षा लाभों पर दोहरा कराधान है?
अब पोस्ट किए गए मेरे योगदान के साथ, लेकिन पिछले 17 मार्च को पोस्ट किए गए मेरे योगदान के साथ, मैं दिखाता हूं कि वास्तव में ऐसा नहीं है।
17 मार्च के लेख के लिए देखें:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
क्योंकि नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच संपन्न दोहरे कराधान से बचाव की संधि में इन लाभों के संबंध में कोई प्रावधान नहीं है, राष्ट्रीय कानून दोनों देशों पर लागू होता है। नीदरलैंड स्रोत देश के रूप में और थाईलैंड निवास के देश के रूप में शुल्क लगा सकता है।
इसके बाद, कन्वेंशन के अनुच्छेद 23(6) के तहत, थाईलैंड को निम्नलिखित की राशि में कटौती करने की आवश्यकता है:
ए) यदि व्यक्तिगत आयकर का एओडब्ल्यू घटक डच कर से अधिक है, तो नीदरलैंड द्वारा रोका/लगाया गया वेतन कर/आयकर;
बी) एओडब्ल्यू घटक को व्यक्तिगत आयकर में शामिल किया गया है यदि वह राशि डच कर से कम है।
दूसरे शब्दों में, थाईलैंड द्वारा दी जाने वाली कटौती निम्नलिखित राशियों में से सबसे कम है:
क) नीदरलैंड में लगाए गए कर के बराबर राशि;
बी) राज्य पेंशन घटक के कारण थाई कर के उस हिस्से की राशि।
ऐसे में आप दोहरे कराधान की बात नहीं कर सकते.
सज्जनों, स्पष्टता के लिए, यह कर झंझट केवल उन डच लोगों पर लागू होता है जो थाईलैंड में स्थायी रूप से रहते हैं, न कि उन डच लोगों पर जो प्रति वर्ष अधिकतम 8 महीने थाईलैंड में रहते हैं??
पूरी चर्चा में एक और जटिल कारक, लेकिन फिर भी: जो कोई 180 दिनों से अधिक समय तक थाईलैंड में रहता है, उस पर भी थाईलैंड में कर लगाया जा सकता है!
जाप, "यह कर झंझट" निश्चित रूप से उन लोगों पर भी लागू हो सकता है जो थाईलैंड में 8 महीने और नीदरलैंड में 4 महीने तक रहते हैं।
यदि आप 12 महीनों के दौरान 8 महीने से अधिक समय तक नीदरलैंड से बाहर रहने या रहने का इरादा रखते हैं, तो आप म्यूनिसिपल पर्सनल रिकॉर्ड्स डेटाबेस (बीआरपी) से पंजीकरण रद्द करने के लिए बाध्य हैं। मैं इसे हमेशा "प्रस्थान व्यवस्था" कहता हूं। ये 8 महीने लगातार होने जरूरी नहीं हैं।
लेकिन अब उन लोगों के लिए जो 8 महीने या उससे कम समय से थाईलैंड में रहते हैं। वह बीआरपी से पंजीकरण रद्द भी कर सकता है और थाईलैंड में प्रवास कर सकता है। 8 महीने या उससे कम समय के बाद, वह छुट्टियों, पारिवारिक यात्रा या ऑपरेशन के लिए सुरक्षित रूप से नीदरलैंड लौट सकता है। अपनी छुट्टियों आदि के बाद आप थाईलैंड लौटने का इरादा रखते हैं। मैं इसे 'अस्थायी रिटर्न योजना' कहता हूं।
सब कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आपको थाईलैंड का कर निवासी माना जा सकता है या नहीं। इस उद्देश्य से, नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच संपन्न दोहरे कराधान संधि के अनुच्छेद 4 में निम्नलिखित प्रावधान शामिल हैं (जहां प्रासंगिक):
"अनुच्छेद 4. राजकोषीय निवास
• 1 इस समझौते के प्रयोजनों के लिए, "किसी एक राज्य का निवासी" शब्द का अर्थ कोई भी व्यक्ति है, जो उस राज्य के कानूनों के तहत, अपने अधिवास, निवास, प्रबंधन स्थान या किसी अन्य कारण से कर के लिए उत्तरदायी है। समान परिस्थिति.
• 3 यदि कोई प्राकृतिक व्यक्ति पैराग्राफ XNUMX के प्रावधान के अनुसार दोनों राज्यों का निवासी है, तो निम्नलिखित नियम लागू होंगे:
ओए) उसे उस राज्य का निवासी माना जाता है जहां उसके पास स्थायी घर उपलब्ध है। यदि उसके पास दोनों राज्यों में स्थायी घर उपलब्ध है, तो उसे उस राज्य का निवासी माना जाएगा जिसके साथ उसके व्यक्तिगत और आर्थिक संबंध निकटतम (महत्वपूर्ण हितों का केंद्र) हैं;
(ओबी) यदि वह राज्य जिसमें उसके महत्वपूर्ण हितों का केंद्र है, निर्धारित नहीं किया जा सकता है, या यदि उसके पास किसी भी राज्य में कोई स्थायी घर उपलब्ध नहीं है, तो उसे उस राज्य का निवासी माना जाएगा जिसमें वह आदतन रहता है;
अनुच्छेद 4, अनुच्छेद 1 - आप 180 दिनों से अधिक समय तक थाईलैंड में रहते हैं और इसलिए थाईलैंड में कर योग्य हो जाते हैं।
इसके बाद, अनुच्छेद 4(3) के तथाकथित टाई ब्रेकर प्रावधानों पर चर्चा की गई है।
अनुच्छेद 4, अनुच्छेद 3, के अंतर्गत - आपने अपना एम्स्टर्डम नहर घर बेच दिया है और आपकी नौका अब वहां बंधी नहीं है। आपने अपनी फ़ेरारी भी बेच दी। थाईलैंड में आपके पास एक स्थायी घर है और आप सेकेंड-हैंड कार में घूमते हैं (इसकी आदत डालने में कुछ समय लगता है)।
नीदरलैंड में अपने प्रवास के दौरान, आप परिवार के साथ आ सकते हैं या एग्मंड आन ज़ी या वेलुवे में एक घर किराए पर ले सकते हैं। लेकिन अगर आपका परिवार आपसे तंग आ गया है (जो मेरे मामले में हो सकता है) तो आप कुछ ही समय में सड़क पर आ जाएंगे (स्थिरता खत्म हो जाएगी)। आपको शनिवार को सुबह 10 बजे से पहले एग्मंड आन ज़ी या वेलुवे में साफ-सुथरा घर छोड़ना होगा (कोई स्थिरता भी नहीं)।
यदि आप शादीशुदा हैं और आपके स्कूल जाने वाले बच्चे भी हैं, तो आपको उन्हें भी थाईलैंड लाना होगा (चाहे वे चाहें या नहीं): थाईलैंड में आपके व्यक्तिगत हित निहित हैं।
नीदरलैंड में रहते समय आपके पास सड़क के कोने पर एक "एप्पी" थी। अपने साप्ताहिक किराने के सामान के लिए इस "एप्पी" पर वापस न आएं, बल्कि इसे थाईलैंड में करें: आपके आर्थिक हित भी थाईलैंड में स्थित हैं।
अब आप अनुच्छेद 4(3)(बी) तक नहीं पहुंच सकते।
दूसरे शब्दों में: आप थाईलैंड के कर निवासी हैं, नीदरलैंड के नहीं।
लेकिन इसे सही से करो. उदाहरण के लिए, यदि आप अपना घर एम्स्टर्डम में रखते हैं, जहां आपकी पत्नी और नीदरलैंड में छोड़े गए बच्चे रहते हैं, तो नीदरलैंड के साथ बहुत अधिक संबंध हैं और आपको जल्द ही नीदरलैंड का कर निवासी माना जाएगा। सुलझाए गए मामले के कानून के अनुसार, नीदरलैंड के साथ संबंध अन्य देशों की तुलना में मजबूत होने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए सावधान रहें और सब कुछ ठीक कर लें।
संयोग से, अधिकांश डच लोग जो 8/4 योजना का उपयोग करते हैं, वे नीदरलैंड से अपंजीकृत नहीं होते हैं। आख़िरकार, इसका मतलब यह है कि वे अपना डच स्वास्थ्य बीमा रखते हैं। लेकिन चुनाव आपका है.
हालाँकि, आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि आपका डच स्वास्थ्य बीमा थाईलैंड में लिए जाने वाले (विदेशी या विदेशी) स्वास्थ्य बीमा से काफी सस्ता है। बीमाकर्ता को भुगतान किए जाने वाले मासिक प्रीमियम और व्यक्तिगत योगदान के अलावा, नीदरलैंड में आपको दीर्घकालिक देखभाल अधिनियम प्रीमियम और हेल्थकेयर बीमा अधिनियम के तहत आय-संबंधी योगदान से भी निपटना पड़ता है, जिसकी कीमत आपको चुकानी पड़ सकती है। नीदरलैंड में अधिक. हालाँकि, बड़ा लाभ बुनियादी बीमा के संबंध में नीदरलैंड में बीमाकर्ताओं के लिए स्वीकृति दायित्व है।