पेंशनभोगियों के लिए भी कोरोना संकट के दूरगामी परिणाम होंगे। वित्तीय बाजार ध्वस्त हो गए हैं और इसके साथ पेंशन फंडों का वित्त पोषण अनुपात भी गिर गया है। पांच सबसे बड़े पेंशन फंड में से चार पहले से ही संकट में हैं। कुछ के लिए, धन अनुपात 85 प्रतिशत से भी नीचे है।

भविष्य के पेंशन भुगतानों को पूरा करने के लिए एक फंड का कवरेज अनुपात 104,3 प्रतिशत होना चाहिए। पेंशन फंड वर्तमान में क्रेडिट संकट के दौरान की तुलना में और भी खराब वित्तीय स्थिति में हैं।

तीन महीनों में 77 अरब यूरो की संपत्ति वाष्पित हो गई है। न केवल कम ब्याज दर, बल्कि शेयर की गिरती कीमतें भी मुश्किल से टकरा रही हैं। यदि फंडिंग अनुपात में वृद्धि नहीं होती है, तो वर्ष के अंत में कटौती करनी होगी, पेंशनभोगियों को तब कम पेंशन मिलेगी।

मार्च 2020 के अंत में सबसे बड़े पेंशन फंड का वर्तमान फंडिंग अनुपात

  • एबीपी : 82 फीसदी (दिसंबर में 97,8 फीसदी था)
  • पीएफजेडडब्ल्यू: 83,5 फीसदी (दिसंबर में 99,2 फीसदी था)
  • बीपीएफबीओयूडब्ल्यू: 100,5 फीसदी (दिसंबर में 114 फीसदी था)
  • पीएमई: 86,4 फीसदी (दिसंबर में 98,7 फीसदी था)
  • PMT: 85,9 फीसदी (दिसंबर में 98,8 फीसदी था)

स्रोत: NOS.nl, दूसरों के बीच में

29 प्रतिक्रियाएं "गंभीर संकट में बड़ी पेंशन निधि: 77 बिलियन यूरो का नुकसान"

  1. कॉर्नेलिस पर कहते हैं

    ख़ैर, 60 मिनट की इकॉनमी के साथ जो इधर-उधर सुझाई गई है, जिसमें सब कुछ फिर से शुरू हो जाता है और 60 से अधिक के कमजोर समूह को ठिठुरने पर मजबूर कर दिया जाता है, उन बुजुर्गों को भी बहुत कम पेंशन की जरूरत होती है………. क्या यह जीत-जीत की स्थिति नहीं है? नहीं, बुजुर्गों के लिए बिल्कुल नहीं…।

  2. एरिक पर कहते हैं

    यह केवल अप्रैल है और स्टॉक मूल्य में आगे और पीछे जाते हैं। मुझे लगता है कि भविष्य के लिए कोई निष्कर्ष निकालने के लिए तस्वीर बहुत निराशाजनक है। यहाँ सरकार के लिए भी एक कार्य है; शायद उस समय ग्रीनहाउस में मजबूत पकड़ के लिए एबीपी को मुआवजा दे सकता है?

    • रोब वी. पर कहते हैं

      क्या किसी को भी वेतन वापस करना पड़ता है (मजदूरी बढ़ जाती है जबकि पेंशन अंशदान बहुत कम था)? या उन लोगों के लिए काम पर वापस लौटना जो आर्थिक रूप से उचित होने से पहले रुक गए थे (जैसे VUT)? और हम किसके पास बिल रखते हैं कि कई साल पहले पेंशन और AOW को उम्र सीमा को थोड़ा-थोड़ा करके बढ़ाना चाहिए था, लेकिन जब तक संभव हो तब तक लोग वापस आ गए, जब तक कि किनारे ने जहाज को मोड़ नहीं दिया?

      अब हम पर 80 और 90 के दशक में वित्तीय रूप से गैर-जिम्मेदार व्यवहार का आरोप लगाया जा रहा है। ठीक ही तो है कि लोग अब गुस्से में हैं, लोगों को वृद्धावस्था लाभ में कटौती की चिंता सता रही है। लेकिन तब आप यह नहीं कह सकते कि बस थोड़ा सा पैसा जोड़ने की जरूरत है, कहां से? उस बिल का भुगतान कौन करता है? क्या हम बिल को वैसे ही पास कर रहे हैं जैसे 80 और 90 के दशक में किया जाता था? मेरे बाद जलप्रलय?

      एबीपी के कार्यों के बारे में: 80 के दशक की शुरुआत में: बर्तन में पर्याप्त पैसा था, फिर लाभ और जल्दी सेवानिवृत्ति के कारण एबीपी की वित्तीय स्थिति (कवरेज अनुपात) खराब हो गई। 90 के दशक के मध्य में, एबीपी में अरबों की कमी "सरकार और सिविल सेवकों को वास्तव में पकड़ने के लिए काफी अधिक प्रीमियम का भुगतान करना पड़ता है।" लेकिन इसमें काफी समय लग गया. "सरकार और सिविल सेवकों ने XNUMX के दशक तक लागत-कवरिंग पेंशन योगदान का भुगतान नहीं किया था"

      "संयोग से, एबीपी बाद में अद्वितीय नहीं है। (…) यूनिलीवर, शेल और केएलएम सहित कई कंपनियां अपने तिमाही आंकड़ों को चमकाने के लिए अपने पेंशन फंड के पूंजीगत लाभ को छोड़ देती हैं। अतिरिक्त वेतन वृद्धि के बदले में यूनियनें आंखें मूंद लेती हैं। पेंशन फंड का यह पूरी तरह से गैरजिम्मेदाराना व्यवहार भी पूर्वव्यापी दृष्टि से सरकार की नीति का परिणाम है। ”

      स्रोत: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/

  3. डैनियल पर कहते हैं

    सच कहूं तो, मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि अर्थव्यवस्था के लिए फिर से पेंशन बर्तनों का इस्तेमाल किया जाए। 1200 बिलियन कैश जैसा कुछ है। उसमें से 200 अरब आसानी से अर्थव्यवस्था में जा सकते हैं और युवा लोग जो अब बुजुर्गों की तुलना में बहुत अधिक प्रभावित हैं। बेबी बूम पीढ़ी को समृद्धि का सबसे अधिक लाभ हुआ है। आज के युवाओं को इससे ज्यादा कभी नहीं मिलेगा। हमें अब उन बूढ़ों के साथ एकजुटता दिखानी होगी जो कोविड से मर सकते हैं और यह मेरे लिए ठीक है। एकजुटता। लेकिन तब बूढ़े लोगों को भी छोटों के साथ एकजुटता दिखानी चाहिए और कम विलासिता के लिए समझौता करना चाहिए। बहुत सारे लोग ऐसे हैं जिन्हें केवल राज्य पेंशन पर गुजारा करना है, उसके ऊपर किसी बड़ी पेंशन योजना की जरूरत नहीं है। युवाओं का भविष्य होता है और बुजुर्गों को इसके लिए कुछ बलिदान करने की अनुमति है। और युद्ध के बाद हमने देश का निर्माण किया, इसके बारे में मेरी पैंट उतर जाती है। फिर आप वीओसी भी जोड़ सकते हैं।
    बुजुर्ग हम आपकी रक्षा के लिए घर पर रहते हैं, इसलिए कुछ देकर और युवाओं को अधिक अवसर देकर हमारी भी रक्षा करें।

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      डेनियल, मैं नहीं चाहता कि तुम मेरी रक्षा के लिए घर पर रहो। लेकिन आप अपने हाथ रखते हैं - मैं इसे अच्छी तरह से कहता हूं - गुल्लक से जिसे मैंने 42 साल काम करने और पेंशन योगदान देने से भरा है। मैं अपने लिए यह तय करना पसंद करता हूं कि मैं इसके साथ क्या करता हूं और मैं इसमें किसकी मदद करता हूं। आप सरकार की तरह लगते हैं, जो पहले भी एक बार ऐसा कदम उठा चुकी है…….
      जल्द ही बड़ों को छोटों से माफ़ी माँगनी पड़ेगी कि वे अब भी यहाँ हैं!

      • डैनियल थोड़ा अधिक सरलीकृत है, लेकिन जो युवा अपनी नौकरी खो देते हैं, वे जल्द ही अपनी बचत भी खो देंगे। यदि आपके पास बहुत अधिक बचत है तो भी आपको सहायता प्राप्त नहीं होगी। तो परोक्ष रूप से इस स्थिति का अर्थ यह है कि अब उसका स्वयं अपनी बचत पर नियंत्रण नहीं रह गया है।

        • इस चर्चा के अलावा कि क्या पेंशन के बर्तनों के पैसे का इस्तेमाल आम भलाई के लिए किया जाना चाहिए, हम सभी इस संकट के बिल का भुगतान खुद करते हैं।
          डच सरकार अब दाहिने हाथ से उदारता से देती है, लेकिन उतनी ही जल्दी बाएं हाथ से ले लेगी। हमारे पास जल्द ही मजबूत मुद्रास्फीति होगी। वेतन के साथ-साथ लाभ भी रोक दिए जाएंगे (हाँ, AOW भी)। बड़ी कटौती होगी जो सार्वजनिक क्षेत्र को कड़ी टक्कर देगी। हां, हमारे स्वास्थ्य नायक, पुलिस और शिक्षक जल्द ही एक छड़ी काटने में सक्षम होंगे। कर बढ़ेंगे क्योंकि अब जो पैसा दिया गया है उसे वापस करना होगा और सरकार का कर्ज भी एक बार खत्म हो जाएगा। साथ ही यह कि एनएल राज्य को खुद अधिक महंगा उधार लेना होगा।
          तब हम यूरोप और कमजोर दक्षिणी भाइयों की बात भी नहीं कर रहे हैं। फ़्रांस, इटली और स्पेन तब तक यूरोबॉन्ड के बारे में शिकायत करना जारी रखेंगे जब तक कि जर्मनी निपट नहीं लेता और फिर नीदरलैंड लगभग अकेला हो जाएगा। तब हम दक्षिणी यूरोप के भ्रष्ट देशों का कर्ज भी चुका सकते हैं। यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको बिल्ली या कुत्ते ने काट लिया है।

          • पीटर पर कहते हैं

            हमारी सरकार पहले ही वह कर चुकी है, उठाती है।
            कोक का अस्थायी पैसा उनमें से एक था। और सरकार, कर के लिए पहले से ही एक बड़ा लाभ मार्जिन है।

            2008 में संकट के साथ, रूटे अस्थायी !, वैट में 20 से 21% की वृद्धि के साथ आए।
            कभी नहीं बदला।
            उसके खिलाफ, उन्होंने 6% वैट को 9% तक लाने का भी फैसला किया, जो आपके भोजन और दैनिक आवश्यकताओं से संबंधित है।

            यदि आपके हॉलिडे मनी को वह कहा जाता है, तो इसे वीब्स और यहां तक ​​कि दूसरी बार के लिए भी अतिरिक्त धन्यवाद दिया गया है। शेल की दूरदर्शिता थी और तब भी इसे अलग तरीके से (कर्मचारियों पर) स्थापित किया गया था और "अवकाश वेतन" से "अप्रैल में एकमुश्त लाभ" में बदल दिया गया था। एक अलग संरचना, जिसके परिणामस्वरूप कर में वृद्धि नहीं की जा सकी। क्या मैं समझ गया।

            ब्लोक आवास सहकारी समितियों से अतिरिक्त कराधान चाहते थे, यह आखिर कहां से आता है? खासकर किराएदार।

            अभी या पहले से चाहते हैं? कंपनियों को CO2 उत्सर्जन, एक कर के लिए भुगतान करने दें।
            वह पैसा आखिर कहां से आएगा? बस नागरिक

            इक्विटी कंपनियों द्वारा पेंशन पर रिटर्न उत्पन्न किया जाता है। गोल्डमैन सैक्स की तरह। वहां काफी पैसे का गबन किया जा रहा है। 41 मिलियन यूरो के बिल की बात हुई थी। ओह ठीक है, टिप्पणी अरबों के लायक थी।
            यहां नीदरलैंड में भी एक इक्विटी कंपनी है, जिसके साथ एक निश्चित रिटर्न पर सहमति बनी थी। उन्होंने इसे बनाने से कहीं अधिक, उन्होंने अधिशेष को स्वयं रखा! और वह लगभग 150 मिलियन थी। आखिर उन्होंने वापसी का आदेश पूरा किया था।

            तम्बाकू और सिगरेट, करों से एक बड़ी आय। मान लीजिए कि सभी धूम्रपान करने वाले छोड़ देंगे, तो इसकी भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।

            वर्षों के लिए, वे स्वचालित रूप से आपके लिए एक घोषणा पत्र पर बचत बॉक्स में भरते हैं।
            वे एक रिटर्न निर्धारित करते हैं जिसे आप उस पैसे से बनाते हैं और आपको कर का भुगतान करना पड़ता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप बैंक में पैसा पार्क करते हैं और फिर कुछ ब्याज प्राप्त करते हैं जो बताई गई आवश्यकता से बहुत कम है। पहले आप केवल अपने द्वारा प्राप्त ब्याज पर कर का भुगतान करते थे, अब आपके पास जो पूंजी है उस पर कर का भुगतान करते हैं। और यदि आप रिटर्न नहीं देते हैं, तो आप अपनी बचत को ख़त्म कर देते हैं।
            अभी कुछ समय पहले पढ़ा था कि राज्य इस बारे में एक मुकदमे में हार गया और उसे नागरिकों को 2 बिलियन वापस करने पड़े। संभवत: जब ईस्टर और पेंटेकोस्ट एक ही दिन पड़ रहे हों।

            चंद बेंचों के लिए 43 अरब खर्च किए। ज़ाल्म निदेशक (एबीएन) बने, 750000 यूरो उनका वेतन है, पूर्व बोनस! यह कैसे संभव है, बाल्केनडे मानक क्या है? वह एक सिविल सेवक की तुलना में (स्टेट बैंक) है और रहता है, इसलिए बाल्केनडे मानक! और सामन क्या करता है? वह लगभग एक हजार आदमियों को आग लगाता है।

            देखिए, आपका पैसा AOW पेंशन के लिए जाता है, जैसे धूप में बर्फ।

            वे कहते हैं कि अभी भी बहुत सारे घृणित पैसे की बर्बादी और भ्रष्टाचार हैं, और फिर उनके पास कुछ भी नहीं बचा है।
            यह पैसे के साथ खिलवाड़ करने के बारे में है, लेकिन नागरिकों के लाभ के लिए नहीं।
            नागरिक संपार्श्विक क्षति, धन बैग हैं।

            यदि आप सेना में थे और किसी बीमारी (PTSD) के कारण गिर गए, तो आपको मुआवजे के लिए कम से कम 12 साल तक मुकदमा करना होगा। वे आपके नौकर हैं, जिन्हें आपके लिए गंदा काम करना है। जो तब पूरी तरह से टूट जाते हैं, रोजमर्रा की जिंदगी में वापस आ जाते हैं, क्योंकि उनके लिए कुछ भी नहीं किया जाता।
            कर्मचारी जो आपको जहरीले पेंट से पेंट करने देते हैं और बीमारी से बचाव के लिए पीपीई प्रदान नहीं करते हैं।
            आप बस उन्हें फटने दें, वह होगा और नर्सिंग स्टाफ के साथ भी ऐसा ही है।

            नौजवानों को पेंशन नहीं, बस तब तक काम करते रहो जब तक तुम मर नहीं जाते। वे यही चाहते हैं।
            उन्हें लगता है कि पेंशन पुरानी हो गई है और लोग वास्तव में इससे छुटकारा पाना चाहते हैं, इसलिए आयु में वृद्धि हुई है। यह भी निश्चित रूप से भविष्य में गायब होने वाला है, संघ या नहीं, नागरिक अधिकार है या नहीं।

            विभिन्न मंत्रालयों के तहत शाही घराने के लिए अनगिनत धन के बर्तन छिपे हुए हैं।
            रूटे ने पूछा, यह कैसे संभव है? उत्तर: "मैं नहीं समझता, लेकिन यह सच है"
            अच्छा, फिर वह क्या समझे? क्या तुम समझ रहे हो?

            मैं छोड़ रहा हूँ, बस सेवानिवृत्त हो गया, मुझे काम पर वापस जाना होगा, मुझे लगता है कि जब तक मैं मर नहीं जाता।
            जैसा कि लुई गाता है "ओह क्या अद्भुत दुनिया है, ओ हाँह्ह्ह्हह्ह।"

      • एरिक पर कहते हैं

        डैनियल, मैं इतना 'बूढ़ा' हूं जैसा कि आप अनादरपूर्वक टिप्पणी करते हैं। आप भूल जाते हैं कि मेरा पेंशन पॉट मेरा अपना पैसा है जो मेरे अपने बटुए से और मेरे नियोक्ता के बजट से आता है और इसलिए वह भी मेरा पैसा है। आपके लिए बहुत आसान है, डैनियल, कि मुझे अपना पैसा अर्थव्यवस्था और युवाओं के भविष्य में लगाना चाहिए। यह बहुत बुरा नहीं है कि आप मुझसे मार्टेन को जल्दी पाइप देने के लिए नहीं कहते हैं।

        क्षमा करें, डैनियल, खेद है कि COVID-19 ने मुझे अभी तक निराश नहीं किया है। क्या आप चिकित्सा बजट कम करने जा रहे हैं या उन लोगों पर आयु सीमा लगा रहे हैं जिनका इलाज किया जा सकता है? आप ख़ुशी से भूल जाएंगे कि मेरी पीढ़ी ने आपकी शिक्षा के लिए भुगतान किया। आप उन लोगों के बारे में जो कहते हैं जो केवल राज्य पेंशन पर रह सकते हैं / कर सकते हैं, यह दर्शाता है कि आप बिल्कुल नहीं जानते हैं कि अगर आपके पास गुल्लक या फूड बैंक नहीं है तो यह कितना मुश्किल है। या क्या आप इसे तुरंत उठाना चाहते हैं?

        नहीं, आप वास्तव में अपनी टिप्पणी के साथ इस भव्य पुरस्कार के लायक नहीं हैं!

      • मरियम। पर कहते हैं

        आपसे पूरी तरह सहमत, कार्नेलिस। आप लगभग शर्मिंदा हैं कि आप बूढ़े हो गए हैं। और अभी भी जीवन का आनंद लेते हैं। हम आज के युवाओं के पास सभी विलासिता के साथ बड़े नहीं हुए। महंगे मोबाइल फोन, छुट्टियां वगैरह। लेकिन हमें मिलता रहता है काली पीट जिस पर हमें बहुत पैसा खर्च करना पड़ता है, आदि।

        • जैनिन पर कहते हैं

          और जब तक संभव हो अध्ययन करें… .. फिर दुनिया भर में बस थोड़ी सी यात्रा और फिर जीवन शुरू होता है, जबकि औसत वृद्ध व्यक्ति के पास पहले से ही 20 साल का काम था

    • गेर कोराट पर कहते हैं

      पेंशन पॉट केवल व्यक्तिगत नागरिकों की बचत है, जिसे एक फंड में एक साथ लाया गया है। बाहरी लोगों का इस पर कोई अधिकार नहीं है क्योंकि यह उनका पैसा नहीं बल्कि (पूर्व) कर्मचारियों का पैसा है जो अपनी भविष्य की पेंशन के लिए इस पैसे को बचाने के लिए बाध्य थे। आस्थगित आय, यही वह है।

      यदि युवाओं का भविष्य है, तो डेनियल मेरे बच्चों की शिक्षा के खर्च में योगदान कर सकते हैं। मैं आपको मेरे पास कुछ स्थानांतरित करने से नहीं रोकूंगा, मेरे बच्चे 2 और 5 साल के हैं। आप युवा लोगों के साथ थोड़ी एकजुटता लिखें, चलो। मैं खुद अपने पचास के दशक में हूं, मैं समझता हूं कि मैं आपके लिए बहुत बूढ़ा हूं, लेकिन आप मेरे बच्चों की नजर में बहुत ज्यादा हैं। तो तुम भी हाथ दो ताकि मेरे बच्चे सुधर जाएं, तुम्हारा इशारा अच्छा है। और पीछे मत हटना क्योंकि इससे मेरी पैंट उतर जाती है।

    • हेंक पर कहते हैं

      मैं यह नहीं समझ सकता कि युवा बुजुर्गों की तुलना में अधिक कठिन हैं, जब हम युवा थे तब की तुलना में वे पहले से ही बहुत बेहतर स्थिति में हैं। ज्यादातर लोग जिनके पास अब पेंशन है, उन्होंने 15 साल की उम्र में काम करना शुरू कर दिया है, अगर वे कुछ चाहते थे या बाहर जाना चाहते थे, तो आपको काम के घंटों के बाद कुछ अतिरिक्त पैसे कमाने पड़ते थे, मैं खुद पहले से ही अपनी माँ के साथ स्ट्रॉबेरी चुन रहा था। 12, जब मैं काम करता था तब भी मैं पहले से ही ओवरटाइम काम करता था और जिन दिनों मैं काम पर नहीं जाता था मैं शाम के स्कूल में 10 बजे जाता था मैं सुबह 7 बजे फिर से उठने के लिए घर आ जाता था।

      अब ज्यादातर युवा क्या कर रहे हैं?

      किसान के काम पर कोई नहीं जाता, 25 साल की उम्र तक हो सके तो सीख लेते हैं, हर वीकेंड पर हो सके तो नशे के साथ पार्टी करनी चाहिए, नहीं तो टिकाऊ नहीं। और जब चीजें खराब हो जाएं तो बचत करना निश्चित रूप से संभव नहीं है। मुझे खुशी है कि आप युवा हैं, आपकी पीढ़ी के लिए यह वास्तव में आसान है क्योंकि हम आपके माता-पिता ने लगातार 50 से अधिक वर्षों तक कड़ी मेहनत की है।

    • जैक्स पर कहते हैं

      प्रिय डेनियल, नीदरलैंड में बहुत से लोग निर्वाह गरीबी रेखा के ठीक ऊपर रहते हैं। साथ ही कई पेंशनभोगी, जिनकी AOW राशि के अलावा, प्रति माह लगभग 700 से 800 यूरो की औसत पेंशन आय है। वह एक मोटा बर्तन है। आनंद लेने के लिए अक्सर एक पूर्ण AOW राशि भी नहीं होती है और एक विवाहित जोड़े के लिए प्रति व्यक्ति प्रति माह समान राशि के बारे में सकल मुश्किल से पर्याप्त होता है, जिसे मैं आपके साथ साझा कर सकता हूं।
      केवल एक राज्य पेंशन के साथ, आपके बुढ़ापे में थाईलैंड में रहने का सवाल ही नहीं उठता। (65.000 baht प्रति माह या 800.000 baht एक थाई बैंक खाते में एक आवश्यकता है। यहां तक ​​​​कि एक छोटी पेंशन के साथ भी आप आवश्यक राशि तक नहीं पहुंचेंगे। इसलिए बकवास को कम विलासितापूर्ण घोषित करना बंद करें। विलासिता के लिए, एक अलग लक्ष्य पर जाना होगा समूह देखें कि वास्तव में क्या चल रहा है और अन्य बातों के साथ-साथ जान नीचे क्या योगदान देता है पढ़ें।

  4. RNO पर कहते हैं

    प्रिय डैनियल,
    बेबी बूम पीढ़ी को 2008 के बाद से अपनी पेंशन का पूर्ण अनुक्रमण नहीं मिला है और अब यह लगभग 10% पीछे है। हाल के वर्षों में श्रमिकों को आवश्यक वेतन वृद्धि प्राप्त हुई है। मेरा यह भी मानना ​​है कि ओल्डीज़ शब्द का प्रयोग अपमानजनक लगता है। हम बुजुर्गों या वरिष्ठों को कम विलासिता से काम चलाना पड़ता है, जो मुझे लगता है कि वास्तव में एक सुसमाचार है। स्मार्टफोन, टैबलेट आदि। वरिष्ठ नागरिकों के लिए यह एक विलासिता है लेकिन युवाओं के लिए यह एक परम आवश्यकता है क्योंकि वे तेज जीवन जीना चाहते हैं, है ना? एकजुटता की बात करते हुए... जाँचें कि AOW की शुरुआत कब हुई थी। उस समय काम करने वालों ने प्रीमियम का भुगतान किया ताकि उनके माता-पिता राज्य पेंशन प्राप्त कर सकें जिसके लिए उन्होंने एक प्रतिशत भी योगदान नहीं दिया था। अपने जीवन में मुझे हमेशा बिना कुछ छोड़े अपने अवसरों की तलाश करनी पड़ी है। युवाओं को अधिक अवसर देते हुए, आपको अपने अवसरों को तलाशना और साकार करना होगा। वैसे, आपका वाक्य: "ऐसे बहुत से लोग हैं जिन्हें अकेले राज्य पेंशन पर रहना पड़ता है, उसके ऊपर किसी बड़ी पेंशन योजना की कोई आवश्यकता नहीं है।" मुझे अजीब लगता है. शायद यदि आपने क्रिया "जरूरी" को "कर सकते हैं" से बदल दिया होता तो इसका अर्थ अधिक होता। आप भी दो चीजों में भ्रमित हो रहे हैं: एओडब्ल्यू और पेंशन। हर किसी को AOW प्राप्त होता है, भले ही उस व्यक्ति ने काम किया हो या नहीं। कामकाजी लोगों ने अपनी पेंशन के लिए मासिक योगदान दिया है। आपको भविष्य के लिए शुभकामनाएं, लेकिन दूसरों पर निर्भर न रहें, सक्रिय रहें और उन अवसरों का उपयोग करें जो वास्तव में मौजूद हैं।

  5. जनवरी पर कहते हैं

    @डैनियल 21 अप्रैल, 2020 सुबह 08:57 बजे आप बस चिल्ला रहे हैं!
    सबसे अच्छी बात जो आप कर सकते हैं वह कम टीवी देखना और सच्चाई की तलाश करना है।

    1. डीएनबी 500 बिलियन पेंशन रिजर्व को अदृश्य बनाता है: पीटर लेकमैन और अर्नो वेलेंस
    https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
    2. डीएनबी पेंशन के बारे में चिंतित क्यों है ?: रोब डी ब्रोवर और एड ब्रोरे
    https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
    3. पेंशन के बारे में, झूठ बोलने वाले राजनेता और सर्वशक्तिमान डीएनबी: कॉलम रोब डे ब्रोवर
    https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
    4. हमारी मनी WRR रिपोर्ट; बाद में, रिको ब्रोवर ने पैसे की उत्पत्ति के बारे में एड ब्रोरे का साक्षात्कार लिया।
    वास्तविक धन = मानव श्रम और निजी नहीं बैंकों को आपके सेवानिवृत्त होने के लिए पर्याप्त धन छापने की अनुमति है
    लानत है। https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q

    5 हमें ग्रेटा का विज्ञापन देखने को मिलता है।

    आप इस लड़की को कभी नहीं देख पाएंगे? हमारी धन प्रणाली = वास्तविक समस्या !!!!
    12 साल की लड़की वैश्विक ऋण समस्या बताती है... और पैसा क्या है। और तुम बिल जाओ
    https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk

    6. यहां तक ​​कि एक 10 साल का बच्चा भी जानता है कि क्या हो रहा है > 10 साल की होली बताती है कि वास्तव में पैसा कहां से आता है, इतना कर्ज क्यों है और इसका आपके लिए क्या मतलब है...
    क्या आपने कभी एक पहेली को एक टुकड़े के गायब होने के साथ करने की कोशिश की है? खैर, वित्तीय संकट और उसके बाद की सभी समस्याएं कुछ-कुछ ऐसी ही हैं।
    (डच उपशीर्षक) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc

    7. डॉ. FNV और DNB की पेंशन डकैती और भूलों के बारे में एगबर्टस डीटमैन
    https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo

    • एल। कम आकार पर कहते हैं

      प्रिय जान,
      क्या मैं सूची पूरी करूं। इस साल मेसर्स ओफेन और वेलजेल (एबीपी) बेशक बोनस माफ करेंगे!
      दुर्भाग्य से, उन्हें €500.000 से अधिक के अपने वार्षिक वेतन से ही काम चलाना पड़ेगा।

      https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
      ABP पेंशन फंड और अन्य मामलों से 32 बिलियन गायब: Ad Broere और Rob de Brouwer
      https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s

      Ad Broere परिशिष्ट व्याख्यान: डच राज्य द्वारा 30 अरब की पेंशन डकैती!
      https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE

      पेंशनभोगी उदार शेयर बाजार के विकास पर भरोसा नहीं कर सकते थे, इसलिए उन्हें शेयर बाजार के निराशाजनक रिटर्न को ध्यान में नहीं रखना होगा! (यह सब खेल में है!)

      कोक के "अस्थायी" क्वार्टर के बाद से, हमें इस बात पर ध्यान देना होगा कि यह सरकार क्या करने जा रही है, खासकर ऐसे पीएम के साथ जिसकी कोई याददाश्त नहीं है!

  6. हरमन पर कहते हैं

    जैसे ही एओ या पेंशन के बारे में कोई संदेश आता है, लोग कूद पड़ते हैं और असहमति का स्वर देते हैं। लेकिन सच्चाई यह है कि आज की पूरी कोरोना स्थिति कई सिस्टम एरर को सामने लाती है। यह सब बहुत ज्यादा और बहुत महंगा है। इसका भुगतान बुजुर्ग करेंगे। और यह पहले से ही 50 साल से अधिक उम्र के लोगों के साथ शुरू होता है। कोरोना के बाद के दौर में वे भी खरगोश होंगे।https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
    क्या आप "सूखी लकड़ी" के रूप में देखे जाने से बड़े हैं। प्रकृति में, सूखी लकड़ी साफ हो जाती है। ऐसे लोग हैं जो लोगों के संबंध में यही तर्क करते हैं। वे खुद अभी थोड़े छोटे हैं और उन्हें इस बात का एहसास नहीं है कि अगर वे जीवित रहे तो वे खुद बड़े हो जाएंगे। https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/

  7. हैरी रोमन पर कहते हैं

    ऑपरेशन "लाफ" फिर से शुरू: अर्थव्यवस्था में मामूली झटका, पेंशन फंड सिक्योरिटीज में थोड़ी गिरावट। और बहुत सेवानिवृत्त एनएल अपने पिछले पैरों पर वापस आ गया है, यह सब बहुत बेहतर जानता था।
    सबसे पहले: आपने अपने AOW के लिए कभी एक पैसा नहीं चुकाया, लेकिन आपने तत्कालीन AOW प्राप्तकर्ताओं के लिए भुगतान किया। वर्तमान कार्यकर्ता आपके AOW के लिए भुगतान करते हैं, इसलिए यदि NL में पूरी अर्थव्यवस्था एक दूसरे में झिलमिलाती है, तो इसके लिए उत्साह तेजी से घटेगा। आपने अपनी निजी पेंशन का लगभग 25% स्वयं योगदान दिया है, बाकी रिटर्न से आना चाहिए। खराब अर्थव्यवस्था = निक्स रिटर्न, इसलिए कोई पेंशन एसेट ग्रोथ नहीं।
    निष्कर्ष: अर्थव्यवस्था को फिर से चालू करें, तो आपको स्वतः ही और अधिक मिलेगा।

    • RNO पर कहते हैं

      प्रिय हैरी,
      स्पष्टता के लिए मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं, लेकिन कम से कम मेरी नजर में, डैनियल की अतिसरलीकृत प्रतिक्रिया का जवाब दे रहा हूं। वह बूढ़े लोगों के बारे में इस तरह से बात करता है जैसे हम पागल हैं या कुछ और। रिटायर्ड बेबी बूमर सभी अमीर हैं, हर चीज से लाभान्वित हुए हैं, आदि। जब मैंने अपना पहला घर खरीदा तो ब्याज दर 10% से अधिक थी। इसके अलावा, पेंशन इंडेक्सेशन और वेतन वृद्धि के मामले में मतभेदों को नजरअंदाज करना बहुत आसान है। पिछले 10 वर्षों में नीदरलैंड में वेतन लगभग 10% बढ़ गया है, जबकि पेंशन 10% पीछे है। संक्षेप में, कामकाजी लोगों की तुलना में पेंशनभोगियों में पहले से ही 20% का अंतर है। और सिर्फ इतना ही कहना है कि हम एकजुटता में नहीं हैं। मुझे यह भी पता है कि आसमान में पेड़ बहुत लंबे नहीं होते हैं, लेकिन इतनी बड़ी कमी होने पर पेंशन अंशदान वास्तव में कम क्यों किया गया है? यह भी संदेह है कि पेंशन में कटौती हो सकती है, लेकिन सामान्य कामकाजी परिस्थितियों में वेतन नहीं। अब किसके सिर पर माखन है?

      • जॉनी बीजी पर कहते हैं

        कल्याणकारी राज्य इस तरह से अवहनीय है कि कर सरकार और फिर नागरिकों और सामान्य कंपनियों दोनों द्वारा लगाए जाते हैं।
        यदि आप व्यवस्था को बनाए रखते हैं, तो डच अन्य देशों की तुलना में गरीब हो जाएंगे और इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि युवा इसे रोकना चाहते हैं।
        अपने दादा-दादी से भी बदतर होना प्रगति नहीं है और एक सभ्य जीवन के बारे में अनिश्चितता आमतौर पर एक वृद्ध व्यक्ति की तुलना में एक युवा व्यक्ति के लिए अधिक समय तक रहती है।
        मितव्ययी लोग जो धन का निर्माण करना जानते हैं और जो लोग पेंशन का निर्माण करते हैं उन्हें बेवकूफ के रूप में देखा जाता है और सरकार यह तय करती है कि इसे वित्तीय रूप से अनाकर्षक कैसे बनाया जाए।

        एक युवा व्यक्ति के रूप में आपके पास एक विकल्प है। अपने आप को मूल्यवान बनाएं और ऐसे देश में काम करें जहां सरकार किसी के जीवन में कम हस्तक्षेप करे और अपना और अपने परिवार का ख्याल रखें, यह ध्यान में रखते हुए कि आपको अपनी संपत्ति को उन वर्षों के लिए अलग रखना होगा जो आप काम नहीं करते हैं।
        यदि इनमें से कोई भी विकल्प नहीं है तो मैं एक गैर-चुनौतीपूर्ण भविष्य की आशा करता हूं।

  8. अल्बर्ट पर कहते हैं

    पेंशन सेवाओं के लिए: अकेले बेल्जियम में, कम से कम 3000 पेंशनरों की कोविड-19 से मृत्यु हो गई है; इसका मतलब है कि उन्हें कम पेंशन का भुगतान करना होगा। यह राशि लाखों यूरो है। लेकिन कोई भी इसके बारे में बात नहीं कर रहा है। केवल शिकायत कर रहा है।

    • एल। कम आकार पर कहते हैं

      इसे नीदरलैंड में "अतिरिक्त मृत्यु दर" भी कहा जाता है।

      जब मेरी पत्नी की सेवानिवृत्ति की आयु से ठीक पहले वर्षों पहले मृत्यु हो गई, तो उस पैसे का भुगतान नहीं किया गया!
      मुझे कर अधिकारियों को विरासत कर का भुगतान करना पड़ा!

  9. क्रिस पर कहते हैं

    प्रिय डेनियल और हैरी, आपने जो लिखने का साहस किया, उसे पढ़कर मैं अत्यंत आश्चर्यचकित हो गया। मुझे संदेह है कि क्या आप यह बात अपने माता-पिता को समझाने का साहस करेंगे। आप जो अदूरदर्शिता दिखाते हैं वह वर्तमान में हमारे समाज में कई कम सामाजिक आंदोलनों के लिए सामान्य है। सौभाग्य से, आप एक असाधारण अल्पसंख्यक हैं और इसे इसी तरह रहना चाहिए। फिलहाल, पिछले 30 वर्षों में सभी कार्यकर्ताओं ने यह सुनिश्चित किया है कि यदि आप ऐसा करने में सक्षम और इच्छुक हैं तो आप एक लापरवाह जीवन जी सकते हैं और जो चाहते हैं उसका अध्ययन कर सकते हैं। आप यह भूल जाते हैं कि 40 से 45 वर्ष की उम्र के बीच के औसत कामकाजी पुरुष या महिला ने समाज में योगदान दिया है और वह कुछ और वर्षों तक निश्चिंत होकर जीवन का आनंद लेने में सक्षम होने का हकदार है। इनका मतलब महँगी छुट्टियाँ या बड़े कैम्पर होना नहीं है। औसत राज्य पेंशनभोगी छोटी पूरक पेंशन के साथ भी इसे वहन नहीं कर सकता। फिर आप स्वास्थ्य देखभाल लाभों पर निर्भर हैं - किराया सब्सिडी और कभी-कभी थोड़ी बुरी किस्मत के साथ भोजन बैंक। क्या मैं सिरका पिस्सर हूं, निश्चित रूप से नहीं। मेरे पास जो कुछ है उससे मैं संतुष्ट हूं. यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन 47 साल काम करने के बाद मेरा मानना ​​है कि जब तक बुढ़ापा रहेगा, मैं एक शांतिपूर्ण बुढ़ापा जी सकता हूं। डेनियल और हैरी, मुझे आशा है कि आप और आपके परिवार के सदस्य खुश और स्वस्थ रहेंगे। लेकिन यह उचित होगा कि आप उन लोगों के प्रति भी कुछ दया करें जिन्होंने अपने पूरे कामकाजी जीवन में प्रति दिन 8 या 9 घंटे काम किया है और अब इसमें कुछ आनंद पाने की उम्मीद में अपने जीवन के अंतिम वर्षों में प्रवेश किया है।

  10. मरियम। पर कहते हैं

    कोरोना के बिना हमारा जीवन भी एबीपी के साथ 10 साल से हमारी पेंशन से कट रहा है। यह पेंशन फंड के लिए अच्छा है, बेशक। बर्तनों में पर्याप्त से अधिक पैसा है। लेकिन हमें इसे फिर से निगलना होगा। वहां आपने 51 से अधिक वर्षों तक काम किया है।

  11. Henk पर कहते हैं

    ख़ैर, छूट दर... यह बहुत बड़ा झूठ है। ब्याज दरें वर्षों में बढ़ती और घटती रहती हैं। वर्तमान में यह माना जाता है कि ब्याज दरें हमेशा इतनी कम रहेंगी। बेशक बकवास है, लेकिन यहीं से झूठ पैदा होता है। लंबी अवधि के ऋण के लिए ऊंची ब्याज दरों का स्वागत है। पैसा कम मूल्यवान हो जाता है और कर्ज चुकाना आसान हो जाता है। यही बात पेंशन पर भी लागू होती है. हमारे बीच के बुजुर्गों ने उच्च ब्याज दरों का अनुभव किया है, यहां तक ​​कि 10% से भी ऊपर! यही कारण है कि एबीपी पॉट उस समय इतना अच्छा विकसित हुआ कि इससे अरबों रुपये निकाले जा सके। उस समय बर्तन में उससे कहीं अधिक था जितना उन्होंने सोचा था कि उन्हें भविष्य में पेंशन की आवश्यकता होगी। कुछ ऐसा जो अब नहीं है! इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि ब्याज दरें हमेशा इस निम्न स्तर पर रहेंगी। इसीलिए छूट दर इतना बड़ा झूठ है! यदि कई कंपनियों को जीवित रहने के लिए धन की आवश्यकता है, तो आप मुद्रास्फीति और बढ़ती ब्याज दरें देखेंगे। और यह पेंशन फंड के लिए अच्छा है! मैंने डेनियल और हैरी की टिप्पणियाँ देखी हैं। संभवतः राजनीतिक पृष्ठभूमि वाले लोग। लेकिन यथार्थवादी नहीं. अदूरदर्शी विचारक. नीदरलैंड के राजनेता भी ऐसा ही सोचते हैं. कोरोना संकट के कारण कई लोगों की नौकरियां चली जाएंगी, लेकिन राजनेताओं के साथ ऐसा नहीं होता है! वहां कोई छंटनी नहीं होगी!

  12. एफ होपस्टर पर कहते हैं

    उन्हें पेंशन इंडेक्स करने दीजिए, बुजुर्ग सालों से पिछड़ रहे हैं। फिर वे अधिक खर्च भी करते हैं, जिससे वे अर्थव्यवस्था को ठीक होने में मदद करते हैं। विन विन कहेंगे। सरकार को हमारे पैसे से अपना हाथ रखने दो।

  13. रॉबर्ट पर कहते हैं

    उन्हें हमें मूर्ख मत बनने दो।
    हमारे पेंशन बर्तनों में 1500 बिलियन € हैं !!
    शुद्ध डराने वाला।

  14. एलिस पर कहते हैं

    निंदनीय. मैं और मेरे पति भी "बेबी बूम" से हैं। 40 + 42 वर्ष मिलाकर काम करने और भुगतान करने के 82 वर्ष होते हैं। अब इतनी कम अवधि के बाद पेंशन फंड में पर्याप्त पैसा नहीं रहेगा ???? हम इस पर विश्वास नहीं करते, लेकिन हमें इसकी उम्मीद थी। उफ़, उफ़, उफ़। हम देख लेंगे। ये तो हमारी ही पेंशन है. हमारे AOW का क्या होगा, जिसके लिए हमने इतने वर्षों तक उच्च प्रीमियम का भुगतान किया है?? हम स्वयं को (अ)सुखद रूप से आश्चर्यचकित होने की अनुमति देते हैं।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए