क्या मैंने अपने (वित्तीय) मामलों को ठीक से व्यवस्थित किया है?
यह एक ऐसा सवाल है जो हर प्रवासी को खुद से पूछना चाहिए कि वह थाई पार्टनर के साथ है या नहीं। मौत परिवार, दोस्तों और परिचितों के बीच बड़ी अनिश्चितता और भ्रम पैदा करती है, जो अक्सर अनुत्तरित सवालों से घिर जाते हैं।
मृतकों के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं है। हालाँकि कई एक्सपैट्स को अपने मामलों को बेहतर तरीके से व्यवस्थित करना चाहिए था। बहुत बार थाई साथी के हाथ (लगभग) खाली रह जाते हैं। क्या यह अविश्वास का विषय है? आप लगभग ऐसा ही सोचते होंगे। जिस महिला के साथ पुरुष कभी-कभी वर्षों तक रहते थे, वह मौत के टुकड़ों को साफ कर सकती है। दाह संस्कार और उसके साथ जाने वाली हर चीज, किराए और भविष्य के रहने की लागत का भुगतान कौन करता है?
एक डच साथी के साथ एक्सपैट्स के लिए, समझौता आमतौर पर सुचारू रूप से चलता है। दोनों एक दूसरे के खातों का पिन कोड जानते हैं, जबकि यह एक डच वसीयत द्वारा कवर किया जाता है। मैं डच लोगों की कहानियों को जानता हूं, जो मौत की दहलीज पर हैं, खुद को व्हीलचेयर में एटीएम तक ले जाने की अनुमति देते हैं, लेकिन नहीं चाहते कि उनके साथी को पिन कोड पता चले। मौत के बाद खाते में काफी रकम के किस्से घूमते हैं, जिसे कोई छू भी नहीं सकता। यही बात पेंशन और AOW पर भी लागू होती है, जिसका मासिक भुगतान डच बैंक खाते में किया जाता है। शेष थाई तब तले हुए नाशपाती के साथ बैठता है।
आइए ईमानदार रहें: थाईलैंड में बसने वाले अधिकांश डच पुरुष अपने जीवन के पतन की ओर हैं, जबकि कई थायस के पास अभी भी एक जीवन है। शायद एक दूसरे के साथ क्या करना है, अगर प्रवासी मानते हैं कि वे अमर हैं। एक वसीयत बाद के लिए है, जबकि मैं अक्सर सुनता हूं कि विरासत नीदरलैंड में बच्चों की है। अपराधबोध का एक स्पष्ट मामला, लेकिन थाई साथी के लिए निश्चित रूप से उचित नहीं है, जिसने अक्सर अपनी क्षमता के अनुसार डचमैन का ख्याल रखा है। और फिर धन्यवाद के लिए बदबू आती है। और मामले को बदतर बनाने के लिए, डच परिवार को 'सोने के खुदाई करने वाले' के रूप में चित्रित किया गया है।
उल्टा भी होता है। फिर वह आदमी चिल्लाता है: मेरा अलग है' और जमीन, घर, कार वगैरह उसे सौंप देता है जिससे वह प्यार करता है। यह दृढ़ विश्वास में है कि जब वह मार्टेन को पाइप देगा तो उसे अप्राप्य नहीं छोड़ा जाएगा। बहुत महान और समझने योग्य, क्योंकि वह अक्सर उससे तीस साल से अधिक उम्र का होता है। हालाँकि, समस्या उत्पन्न होती है, और मैंने इसे करीब से अनुभव किया है, जब महिला अप्रत्याशित रूप से फरंग से पहले मर जाती है। फिर अचानक उसका परिवार दरवाजे पर आता है और सब कुछ मांगता है। उसकी कार तब बैंक से उधार ली गई थी और खातों को लूट लिया गया था। उसके बच्चे, जिनकी उसने वर्षों से देखभाल की है और उन्हें अपना माना है, शार्क की तरह निकलते हैं जो उसके चूल्हे और घर पर झपटती हैं।
मेरी सलाह है कि एक (विश्वसनीय) वकील के परामर्श से जीवन और कल्याण में निर्विवाद वित्तीय मामलों की व्यवस्था करें। जब जमीन, घर और कार के लिए बड़ी रकम की बात आती है, तो कई प्रवासी अपने साथी पर आंख मूंदकर भरोसा करते हैं, लेकिन जहां उन्हें कानूनी सलाह के लिए कुछ हजार baht खर्च करना पड़ता है, वहीं ज्यादातर परवाह नहीं करते हैं।
इससे पहले कि ग्रिम रीपर दरवाज़े पर दस्तक दे, यथासंभव व्यवस्था करने की कोशिश करें। अपने हित में भी और पीछे रह गए लोगों के भी हित में। एक छोटा सा उदाहरण: बिना बैंक कार्ड के एक संयुक्त खाता खोलें और बैंक की किताब स्वयं रखें। यह उस व्यक्ति के लिए कितना उचित है जिसके साथ आपने वर्षों तक सुख-दुख साझा किया है। अगर आपकी मृत्यु के बाद आपके थाई साथी के लिए कुछ नहीं बचा है, तो मुझे आश्चर्य है कि आप यहां थाईलैंड में क्या कर रहे हैं…
बेशक आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आपके साथी का ध्यान रखा जाए, लेकिन मुझे अभी तक पहले फ़ारंग से मिलना है, जिसे अपने थाई साथी के वित्त के बारे में पूरी जानकारी है।
ठीक है, तो मैं सबसे पहले होऊंगा और मैंने कभी नहीं पूछा। और सौभाग्य से वह इतनी समझदार है कि वह किसी को नहीं बताती कि वह हर महीने कितना कमाती या बचाती है। मेरी पिछली शादी में मेरे बुरे अनुभव के कारण, मैं नियंत्रण में हूं और हमारे वित्त का प्रबंधन करता हूं।
उसकी पॉकेट मनी और हमारे घर का पैसा उस खाते में जाता है जिसे हम साझा करते थे, लेकिन अब पूरी तरह से उसके नाम पर है।
दुर्भाग्य से मैंने अभी तक पर्याप्त व्यवस्था नहीं की है, लेकिन मैं यह करूँगा। मेरी शादी के कारणों में से एक यह था कि (मुझे मेरा पैसा जर्मनी से मिलता है) मेरे मरने पर वह विधवा पेंशन की उम्मीद कर सकती है। लेकिन मैं कम से कम उसे वे सभी पिन कोड भेजूंगा जो मेरी मृत्यु के मामले में उसे सौंपे जाएंगे।
आँकड़ों के हिसाब से, मेरे पास अभी भी लगभग तीस साल आगे हैं ... लेकिन आप कभी नहीं जानते।
अभी जो मैं पढ़ रहा हूँ “…एक डच साथी के साथ प्रवासियों के लिए, समझौता आमतौर पर सुचारू रूप से चलता है। दोनों एक दूसरे के खातों का पिन कोड जानते हैं, जबकि यह एक डच वसीयतनामा द्वारा कवर किया जाता है। आखिरकार, एक एक्सपैट को दूसरे स्थान पर रखा जाता है और केवल यहां अस्थायी रूप से।
उन प्रवासियों के लिए जो कभी-कभी NL से TIG वर्ष के होते हैं और अपनी डच इच्छा को बनाए रखते हैं, उनकी मृत्यु के बाद समस्याएँ आती हैं जिनका आप बेहतर अनुमान लगाते हैं। डच नोटरी कर सकता है, मैं यह नहीं कहता: अनिश्चितता के कारण विरासत के प्रमाण पत्र को अस्वीकार कर देगा कि क्या नीदरलैंड में तैयार की गई वसीयत अंतिम वसीयत है। आप थाईलैंड में एक और वसीयत बना सकते हैं, और दूसरी वसीयत, और वे थाईलैंड में कहीं भी केंद्रीय रूप से पंजीकृत नहीं हैं। यहां कोई केंद्रीय पंजीकरण नहीं है। अम्फुर पर भी पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है।
एक दोस्त और मैं लगभग दो साल से एक थाई विधवा (एनएल-एर की) के लिए वकीलों और सिविल-लॉ नोटरी के साथ, एनएल बैंक और कहीं और बैंक के साथ अपनी एनएल वसीयत के निष्पादन की व्यवस्था करने में व्यस्त हैं। यूरोपीय संघ, क्योंकि 'घर' नोटरी ने विरासत के प्रमाण पत्र से इंकार कर दिया है, क्योंकि जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, वसीयतकर्ता ने टीआईजी वर्षों के लिए नीदरलैंड छोड़ दिया है और इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि एनएल वसीयत आखिरी होगी। और एक भी सिविल-लॉ नोटरी किसी हकदार पार्टी के दावे की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है, जो बाद में तैयार की गई वसीयत के साथ अचानक दरवाजे पर दिखाई देता है।
इस कारण से, और मैं थाईलैंड में स्थायी रूप से रहता हूं, मेरे पास थाई वसीयत है और यह अम्फुर पर पंजीकृत है। अगर मैं कहीं और आलंद जाऊं तो मैं वहां नई वसीयत बनाऊंगा।
लगता है अच्छी तरह से व्यवस्थित है लेकिन जैसा कि कहा गया है: जाहिरा तौर पर आप थाईलैंड में कहीं भी एक नई वसीयत तैयार कर सकते हैं।
तो आपका नोटरी अभी भी सुनिश्चित नहीं है कि आप जिस वसीयत का जिक्र कर रहे हैं वह नवीनतम है !!
मैंने कानूनी तौर पर एक थाई महिला से शादी की है। मैं 20 साल का हूं और व्यवस्था कर रहा हूं ताकि वह उपेक्षित न रहे। मेरे पास सप्ताह का हमारा विवाह प्रमाण पत्र डच में अनुवादित है और फिर इसे नगरपालिका के साथ पंजीकृत करता है ताकि वह मेरी पेंशन के हिस्से की हकदार हो। थाईलैंड में घर खरीदने के बाद कोई विरासत नहीं मिलती है. क्या यह दर्ज है कि अगर वह इससे पहले मर जाती है तो मुझे जीवन के लिए जमीन और घर का उपयोग करने का अधिकार है।
प्रिय वाल्टर,
पता करें कि आपकी थाई पत्नी पेंशन के हिस्से की हकदार है या नहीं!
I. कम आकार, उसके पास है। मुझे अपने पेंशन कोष से इस बारे में एक (अनचाही) ई-मेल भी प्राप्त हुई। यदि लागू हो तो पिछली पत्नी को भी उसका हिस्सा मिलता है।
मेरी राय में, यह तब भी लागू होता है जब आप अपने थाई साथी को नीदरलैंड लाते हैं। मेरी प्रेमिका, जो उम्मीद करती है कि वह जल्द ही अपना एमवीवी एकत्र कर सकेगी, आश्चर्यचकित थी कि मैंने पहले ही उसके साथ इस बारे में बात की थी, लेकिन मुझे विश्वास है कि यदि आप प्रत्येक को चुनते हैं अन्य, सब कुछ ठीक से व्यवस्थित होना चाहिए.
यह वाकई समझदार है। आधार किसी भी मामले में एक दूसरे की वित्तीय स्थिति (संपत्ति) में अंतर्दृष्टि होना है। एक गंभीर और स्थिर संबंध में, यह बिना कहे चला जाता है कि आपके पास कागजात और बैंक खातों सहित एक-दूसरे के डेटा तक पहुंच है। मुझे कबूल करना चाहिए कि मेरे प्यार और मैंने इसे इससे आगे कभी नहीं सुलझाया। हां, हमारे पास सभी मोर्चों पर एक-दूसरे के पासवर्ड, पिन आदि थे, जो हमेशा उपयोगी होते थे, उदाहरण के लिए, आपातकाल खत्म हो गया था। और जब हमने उसके आप्रवासन के 2 साल बाद शादी करने का फैसला किया, तो निश्चित रूप से हमने एक पूर्व-विवाह समझौता तैयार किया था। अविश्वास से नहीं, भले ही चीजें बदसूरत हो सकती हैं जब एक रिश्ता एक गन्दा तलाक में समाप्त हो जाता है, लेकिन विशेष रूप से तीसरे पक्ष के खिलाफ कवर किया जाना चाहिए।
अब मैं एक किराए के घर में रहता हूँ, और मेरी पत्नी के पास केवल जमीन का एक टुकड़ा और एक थाई बैंक खाता था (जो कुछ baht को छोड़कर खाली था, केवल छुट्टी या एक लेन-देन के लिए उपयोग किया जाता था)। इसने इसे सरल बना दिया। कोई बयान या कुछ भी नहीं। विदेश में एक घर जैसी संपत्ति के साथ, उत्तरजीवी के लिए चीजों को उचित और ठीक से व्यवस्थित करने के लिए यह पहलू निश्चित रूप से महत्वपूर्ण हो गया होगा।
जिस चीज़ के बारे में हमने कभी बात नहीं की वह थी दाता पंजीकरण। पिछले साल ठीक दो दिन बाद जब मेरी पत्नी की मृत्यु हुई, तो मुझे नहीं पता था कि इस पर उसका क्या विचार था। हमें ऐसा करना चाहिए था, अब मुझे इसे सुरक्षित रखना था और अस्पताल को बताया कि मैं उसके अंगों को दान के लिए नहीं दे सकता क्योंकि मैं उसकी इच्छाओं को नहीं जानता था। मुझे आशा है कि मैंने सही अनुमान लगाया है, लेकिन मैं कभी नहीं जान पाऊंगा कि क्या वह अपनी जान देकर किसी अन्य इंसान को बचाना पसंद करती। ये आसान या मज़ेदार चीज़ें नहीं हैं, लेकिन मौत हम सभी पर अप्रत्याशित रूप से हमला कर सकती है।
इसलिए बड़े साथी को यह नहीं मान लेना चाहिए कि छोटा साथी बहुत अधिक जीवित रहेगा। या यह मान लें कि निवास का देश अब नहीं बदलेगा, आय की स्थिति, संपत्ति या रिश्ते जैसे हैं वैसे ही बने रहेंगे। मुश्किल है लेकिन जागरूक होना जरूरी है। इसलिए यह बिना कहे चला जाता है कि आपको कभी-कभी विचार करना चाहिए कि क्या आपके पास जो कुछ भी व्यवस्थित है या नहीं किया गया है वह अभी भी अद्यतित है या समायोजन की आवश्यकता है या नहीं।
और यह मत भूलो कि अन्य बातों के अलावा, जन्म के वर्ष पर आधारित विभिन्न नियम हैं। पुरानी पीढ़ियों के पास अभी भी ANW (विधवा की पेंशन) के संबंध में कानून हैं, जब यह माना जाता था कि (बूढ़ा) पुरुष एकमात्र कमाने वाला था या (छोटी) महिला केवल एक बख्शीश लेकर आई थी। युवा पीढ़ी के लिए, नियम अधिक कठोर हैं। यह माना जाता है कि दोनों साथी अपना काम कर सकते हैं। राज्य पेंशन आयु से पहले या बाद में मृत्यु भी निश्चित रूप से एक भूमिका निभाती है। मुझे UWV और मेरी दिवंगत पत्नी के पेंशन फंड से इस आशय के संदेश प्राप्त हुए कि मुझे एक पैसा नहीं मिलेगा। मैंने भी नहीं गिना था।
यदि आप सोचते हैं कि "मेरे बाद जलप्रलय मेरे साथी के लिए ठीक रहेगा जब मैं बाहर हो जाऊँगा" तो यह एक बेवकूफी भरी गलती होगी।
सुधार: UWV को निश्चित रूप से SVB होना चाहिए।
अलग-अलग तारीखों के कई देशों में वसीयत, उन देशों में अधिकारियों द्वारा 'ढूंढने योग्य' है या नहीं, मुझे लगता है, समस्याओं के लिए पूछ रहा है। मैं इसके बारे में कुछ समय से सोच रहा था और इसे यथासंभव सरल और स्पष्ट रखने के लिए मैं निम्नलिखित के बारे में सोच रहा हूं:
-संपत्ति के समुदाय के बाहर शादी करना, इसलिए 'पूर्व-विवाह समझौते पर'। (थाईलैंड में भी इस्तेमाल किया जा सकता है)
-Evt. की वजह से नीदरलैंड में थाई शादी का पंजीकरण कराएं। पेंशन।
-नीदरलैंड में एक नई वसीयत तैयार करें, जहां आप अपनी थाई पत्नी या प्रेमिका या जो भी हो (उदाहरण के लिए थाईलैंड में सभी संपत्ति और वह और वह) के लिए वसीयत दर्ज कर सकते हैं।
लाभ:
-यह मुझे नीदरलैंड में नोटरी के लिए अधिक प्रशंसनीय लगता है कि, अब जबकि कानूनी इकाई आपकी पत्नी है, बाद में थाईलैंड में कोई विचलित वसीयत नहीं बनाई गई थी। (यदि आवश्यक हो, तो इस तथ्य की वार्षिक पुष्टि भेजें कि विचाराधीन वसीयत अभी भी सिविल-लॉ नोटरी को आपकी अंतिम वसीयत है)।
-आपको विरासत के संबंध में कोई थाई दस्तावेज़ तैयार करने की आवश्यकता नहीं है और इसमें - विश्वसनीय भी नहीं - थाई वकील शामिल हैं।
.
शायद मैं कुछ देख रहा हूं या बिंदु खो रहा हूं, यह सिर्फ एक विचार है।
एनबी: कृपया ध्यान रखें कि नीदरलैंड में आपका इन-हाउस सिविल-लॉ नोटरी आवश्यक रूप से इस क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं है। अपने जीपी की तरह, रेफरल के लिए पूछने में संकोच न करें।
फ्रैंस एम्स्टर्डम, आप इसे लिखते हैं: “…नीदरलैंड में सिविल-लॉ नोटरी के लिए यह मुझे अधिक विश्वसनीय लगता है कि, चूंकि कानूनी रजिस्ट्रार आपकी पत्नी है, इसलिए बाद में थाईलैंड में विचलित वसीयत नहीं की गई। (यदि आवश्यक हो, तो इस तथ्य की वार्षिक पुष्टि भेजें कि विचाराधीन वसीयत अभी भी नोटरी को आपकी अंतिम वसीयत है)…”
क्या आपने अपने सिविल-लॉ नोटरी से परामर्श किया है और उसकी प्रतिक्रिया क्या है: मैं इसे प्रशंसनीय बनाना चाहता हूं, या मैं इसे सिद्ध करना चाहता हूं। वह / वह व्यक्ति है जो विरासत के गलत विवरण के लिए दावा प्राप्त करता है।
मैं उत्सुक हूं कि आपके नोटरी ने क्या उत्तर दिया है। मामले में मैंने वर्णित उत्तर 'सबूत' था और मृत्यु के लगभग दो साल बाद भी उस पर काम किया जा रहा है। आप बिना आय के होंगे; लेकिन इस मामले में यह ठीक है।
'साबित करना' कि कुछ नहीं है हमेशा एक खतरनाक उपक्रम है।
मुझे लगा कि मैंने आपकी प्रतिक्रिया में पढ़ा है कि एक सिविल-लॉ नोटरी अनिश्चितता के मामले में मना कर सकता है, और यह कि जिस मामले में आपने उल्लेख किया है उसमें कोई निश्चितता नहीं है।
इससे मैंने निष्कर्ष निकाला है कि संभावना की एक डिग्री संतुलन को दूसरे तरीके से टिप सकती है।
अगर यह नहीं है तो यह कम परेशान नहीं करता है।
अजीब बात है कि ऐसा कोई विनियमन नहीं है जो ऐसी स्थिति में एक विरोधी पक्ष को सबूत प्रदान करने के लिए निर्देश देता है, एक उचित अवधि के भीतर, बाद की वसीयत के अस्तित्व का।
आखिरकार, नागरिक-कानून नोटरी के खिलाफ बाद में दावा करने के मामले में, किसी को अभी भी वह सबूत देना होगा।
वैसे जेरार्ड प्लॉम्प, आप भूल सकते हैं कि, थाई ने कुछ भी व्यवस्थित नहीं किया है, मेरे मामले में, एसवीबी के माध्यम से,
मेरे पास अतिरिक्त बीमा है, अगर मैं जल्दी छोड़ देता हूं, तो मासिक रूप से पैसा आ जाएगा।
इसके अलावा, मेरे पास कई सालों से जीवन बीमा है, मेरी थाई पत्नी के लिए एक अच्छी राशि है, (मेरे दिल में मैंने अपने बेटे के लिए यह व्यवस्था की है जो अब 5 साल का है)।
थाईलैंड में शादी की, थाईलैंड में पैदा हुए मेरी पत्नी और बेटे को जर्मनी में अपने घर लाया जहां अब हम एक साथ रहते हैं।
नीदरलैंड में नोटरी में एक नई वसीयत (जीवित जीवनसाथी पर) तैयार करें, ताकि मेरे पिछले बच्चों का किसी भी विरासत पर दावा हो, लेकिन वे कुछ भी दावा नहीं कर सकते (मेरी वर्तमान पत्नी की मृत्यु से पहले नहीं)।
चूँकि मेरी पत्नी मेरे पिछले बच्चों से छोटी है, इसलिए संभावना है कि मेरी पत्नी उनसे अधिक जीवित रहेगी।
मैंने एक डच वसीयत का विकल्प चुना क्योंकि यह अधिक सुरक्षित है, मैं एक जर्मन वसीयत भी तैयार करवा सकता था, लेकिन इसमें अक्सर समस्याएँ होती हैं जब बात निपटाने की आती है, तो एक थाई वसीयत को मेरे पिछले बच्चों द्वारा यहाँ आसानी से चुनौती दी जा सकती है।
मैं अपना घर (स्वामित्व) हमारे संयुक्त बच्चे के नाम पर उचित समय पर रखूंगा, यह बताते हुए कि हम दोनों यहां जीवन भर रह सकते हैं।
मैंने अपने पिछले बच्चों की परवरिश की और एक शिक्षा के लिए धन दिया, मेरी भावना मुझे बताती है कि मुझे अपनी वर्तमान पत्नी की देखभाल करनी है।
मैंने अपनी वर्तमान पत्नी और बच्चे को आंगनवाड़ी कार्यकर्ता से लाभ प्राप्त करने की भी व्यवस्था की है, जिसके लिए मैं स्वेच्छा से एक प्रीमियम का भुगतान करता हूं। एसवीबी में उन्हें मेरी पत्नी के रूप में भी जाना जाता है।
नीदरलैंड में वसीयत और थाईलैंड में थाई जीवनसाथी के साथ रहना परेशानी को बुला रहा है। थाईलैंड में वसीयत का कोई केंद्रीय रजिस्टर नहीं है और कई डच नोटरी वंशानुक्रम का प्रमाण पत्र जारी करने से इनकार करते हैं क्योंकि डच नोटरी को इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि बाद में थाईलैंड में वसीयत बनाई गई है जिसके बारे में कोई नहीं जानता या थाईलैंड में कोई "वंशज" है। . तो वारिस (रों) के आसपास hopping।
मैंने इसका अनुभव किया। इसमें बहुत मेहनत लगती है और नीदरलैंड में एक वकील की मदद से, नीदरलैंड में एक सिविल-लॉ नोटरी तैयार किया गया था, जांच के बाद और वकील और सिविल-लॉ नोटरी के लिए एक उचित राशि का विलेख जारी करने के लिए विरासत।
यह अक्सर डच बैंक खातों से संबंधित होता है, क्योंकि कई संपत्ति अब नीदरलैंड में नहीं होंगी और आमतौर पर थाई संपत्ति पत्नी के नाम पर होती है।
यदि आपने नीदरलैंड में एक वसीयत बनाई है, तो थाईलैंड में एक बनाएं और उस थाई वसीयत को डच नोटरी को भेजें जिसने आपकी मूल वसीयत बनाई थी। वह वसीयत के केंद्रीय रजिस्टर में डालता है और फिर आप निश्चित रूप से जानते हैं कि डच संपत्ति, आमतौर पर बैंक खाते, बिना किसी परेशानी के उत्तराधिकारियों, आमतौर पर थाई पत्नी के पास चली जाएंगी।
यह सब अक्सर प्रतीत होता है कि जब व्यवस्था की गई है, विरासत कानून पर डच कानून की अनदेखी की गई है। यह एक दीवार है जिससे आप टकराते हैं।
सिर्फ एक जोड़। अगर नीदरलैंड या थाईलैंड में पति-पत्नी और/या पिछली शादियों से बच्चे हैं। वारिस भी हैं। फिर आप वर्तमान थाई पत्नी के नाम पर सब कुछ डाल सकते हैं, लेकिन डच और/या थाई पक्ष (कभी-कभी) भी कुछ चाहता है। और फिर वंशानुक्रम कानून पर डच और थाई कानून आपस में मिल जाते हैं।
या आपके मरने से पहले डच और/या थाई पक्ष को कानूनी रूप से सभी विरासतों को छोड़ना होगा।
मुझे जीवन भर अपना ख्याल रखना पड़ा है और जीवन भर बहुत मेहनत भी की है कि अब मैं शारीरिक समस्याओं का सामना कर रहा हूं।
मैं दूसरों के लिए भी अच्छा रहा हूं, मेरे पूरे जीवन में जब भी मैं कर सकता था, हमेशा मदद की।
अभी कई वर्षों से थाईलैंड में रह रहे हैं और जीवन का भरपूर आनंद उठा सकते हैं
यह आर्थिक रूप से भी अच्छा कर रहा है
इसलिए जब मैं मरूंगा तो मेरे पास बांटने के लिए कुछ भी नहीं है, यहां तक कि कोई वसीयत भी नहीं है, इसलिए बच्चों या संभवतः परिवार के साथ सब कुछ करने के लिए कोई ट्रामलेंट नहीं है।
हंस वान मौरिक कहते हैं
थाईलैंड जाने से पहले, मैंने किताबों और लोगों दोनों से बहुत सारी जानकारी ली।
15 साल से रिलेशनशिप में हूं, जिनके साथ मैं साथ रहता हूं।
हर साल हम साथ होते हैं तो उसे 4000 यूरो देता है, मैंने उससे कहा कि अगर मैं अब साथ नहीं रहा तो इसे बचा लूं।
अंत में, मेरी आय भी यूरो में है
भले ही मैं कुछ महीनों के लिए नीदरलैंड में रहूंगा, फिर भी उन्हें हर महीने मुझसे पर्याप्त घरेलू पैसा मिलता है।
उसके पास पहले से ही अपना घर है, जिसका आधा उसने चुकाया है, और आधा मैंने दिया है।
घर के रखरखाव का खर्च मेरे लिए है
हमारे पास एक चालान भी है (जिसे छूने की अनुमति नहीं है) जो कि अगर मैं यहां मर जाता हूं तो अंतिम संस्कार की लागत के लिए है।
न केवल थाईलैंड में, बल्कि अन्य जगहों पर भी मैं इसे कितनी बार सुनता हूं, विवाह, तलाक, गुजारा भत्ता, संपत्ति का विभाजन, नोटरी लागत आदि।
1x शादी की है और अब और नहीं करना चाहता, कोई कानूनी सहवास अनुबंध भी नहीं।
मान लीजिए कि जब तक हम साथ हैं और यह ठीक चल रहा है, वह उसके बाद भी एक अच्छे जीवन की हकदार है।
हम 15 साल से साथ हैं, इस बीच उसने 60000 यूरो बचा लिए होंगे, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह मेरा हिसाब है।
वह इसके साथ क्या करती है यह मेरे लिए महत्वपूर्ण नहीं है, मेरे लिए क्या मायने रखता है कि मुझे अच्छा लगता है।
या जेरार्ड प्लॉम्प ने 25 सितंबर 2016 को 10:33 बजे क्या कहा
लेकिन मैं अभी तक पहले फ़रांग से नहीं मिला हूँ जिसे अपने थाई साथी के वित्त के बारे में पूरी जानकारी है
मैं भी नहीं जानता, और मैं यह भी नहीं मांगता, मैंने वह उसे दे दिया।
हंस वैन मौरिक
यह थोड़ा जटिल लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है।
थाईलैंड में स्थायी रूप से रहने के दौरान आप थाई कानून के तहत थाई वसीयत तैयार करवा सकते हैं, नीचे देखें।
यदि आपने पहले एक डच सिविल-लॉ नोटरी के साथ वसीयत की थी, तो आपको बाद में उस वसीयत को तैयार करने के बारे में उन्हें सूचित करना चाहिए। इसलिए यह नोटरी बाद की थाई वसीयत से वाकिफ है और इसलिए डच वसीयत समाप्त हो चुकी है। कहने की जरूरत नहीं है, आपको अपनी थाई वसीयत में ध्यान देना चाहिए कि आपकी पिछली डच वसीयत समाप्त हो गई है।
इस प्रकार, आपका थाई साथी, यदि आप चाहें और इसे अपनी वसीयत में व्यक्त करते हैं, तो आपकी संपत्ति के निपटान के प्रभारी के रूप में है और वास्तव में आपकी संपत्ति पर कब्जा करने के लिए अधिकृत है। यदि आप इसे नहीं चाहते हैं, तो इसे लिख लें।
एक संधि है, द हेग इनहेरिटेंस ट्रीटी 1989, जो निर्धारित करती है कि आप कानून का चुनाव कर सकते हैं, उदाहरण के लिए थाई कानून के लिए। यह संभव है, उदाहरण के लिए, यदि आप कानून का चुनाव करते समय थाईलैंड में अपना अभ्यस्त निवास करते हैं।
इस तरह, यदि वांछित है, तो अपनी थाई पत्नी या साथी की व्यवस्था करना आसान है और यदि वांछित हो, तो संभावित अन्य उत्तराधिकारियों के लिए भी।
निको बी
जहां तक मुझे पता है, हेग उत्तराधिकार सम्मेलन केवल नीदरलैंड द्वारा अनुसमर्थित किया गया है और इसलिए लागू नहीं हुआ है।
ये नीदरलैंड्स में निर्धारित नियम हैं (केंद्र सरकार द्वारा प्रकाशित):
नियम यूरोपीय विरासत विनियमन
17 अगस्त 2015 को या उसके बाद मृत्यु की स्थिति में, "यूरोपीय वंशानुक्रम विनियम" यह निर्धारित करता है कि सीमा पार विरासत पर कौन सा उत्तराधिकार कानून लागू होता है। क्या आप डच नागरिक के रूप में विदेश में रहते हैं? उस मामले में, आपके पिछले अभ्यस्त निवास के देश का कानून लागू होता है। क्या मृत्यु के समय अंतिम अभ्यस्त निवास के अलावा किसी अन्य देश के साथ घनिष्ठ संबंध है? फिर इस दूसरे देश का कानून लागू होता है।
आप उस देश के कानून को भी चुन सकते हैं जिसके आप कानून चुनते समय या मृत्यु के समय एक राष्ट्रीय हैं।
इसलिए यदि आप थाईलैंड में रहते हैं, तो थाई विरासत कानून तब तक लागू होता है जब तक कि आपके पास डच राष्ट्रीयता नहीं है, आप डच विरासत कानून का विकल्प चुनते हैं। फिर इसे एक डच नोटरी के साथ रिकॉर्ड करें।
हेग इनहेरिटेंस कन्वेंशन केवल 17 अगस्त, 2015 तक मृत्यु तक लागू होता है, इसलिए यदि कोई इसे पढ़ता है, तो यह अब पाठक पर लागू नहीं होता है।
संधि को अर्जेंटीना द्वारा भी अनुमोदित किया गया है। तथ्य यह है कि इसे अन्य देशों द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है, इस संधि की संभावनाओं को प्रभावित नहीं करता है कि आपके पास डच नागरिक के रूप में कानून चुनने के समय थाईलैंड में आपका अभ्यस्त निवास है।
इस प्रकार, यदि वांछित है, तो आप थाई कानून का विकल्प चुन सकते हैं, जहां विकल्प नीदरलैंड की तुलना में कई गुना अधिक हैं।
थाईलैंड में अपने साथी की अच्छी देखभाल में, हंस बोस के पास ऐसा करने के लिए नीदरलैंड की तुलना में अधिक विकल्प हैं, जिससे आप अपनी इच्छानुसार अन्य उत्तराधिकारियों को भी छोड़ सकते हैं।
निको बी
थाई के लिए, उसे जो मिलता है उससे वह अक्सर घिनौना होता है। खासतौर पर जब वह खुद राज्य पेंशन की उम्र तक पहुंचती है। AOW गैप तब अपना बदला लेता है। आखिरकार: राज्य पेंशन की आयु पूरी होने पर जीवित आश्रितों के लाभों में तेजी से गिरावट आएगी। इसके अलावा, उन्होंने स्वयं बहुत सीमित पेंशन अर्जित की है। मेरे मामले में यह वैसे भी है। सॉफ्टवेयर का उपयोग करके इसकी गणना आसानी से की जा सकती है। तो उसकी राज्य पेंशन आयु के बाद कोई मोटा बर्तन नहीं। और वह AOW गैप अब बंद नहीं किया जा सकता है। यह संभव हुआ करता था।
आमतौर पर महिलाएं कुछ बातों का खुद ही ध्यान रखती हैं।
यह कुछ भी नहीं है कि वे थाईलैंड में अचल संपत्ति खरीदने पर जोर देते हैं।
मैंने इसका विपरीत भी देखा है। दो पीढ़ियों से चले आ रहे ख़त्म हो चुके पारिवारिक व्यवसायों की पूंजी थाईलैंड में आई। वहाँ बड़ा घर, ढेर सारी ज़मीन।
डच रिश्तेदार टिप्पणी करें: जीवन भर काम किया, लेकिन थाईलैंड में संयुक्त परिवार द्वारा दशकों में कमाया गया सारा पैसा वारिस द्वारा गायब कर दिया गया ……….. कभी भी हमारे पास वापस नहीं आता है। एक बार थाईलैंड में, हमेशा थाईलैंड में। ऐसे मामलों में, किसी भी राइटहोल्डर्स को यहां शॉर्टचेंज किया जा सकता है। थाई ससुराल वाले आखिरकार इसे लेकर भाग जाते हैं।
उन लोगों के लिए जिन्होंने पर्याप्त राज्य पेंशन अर्जित नहीं की है और जब वे राज्य पेंशन आयु तक पहुँचते हैं तो उनकी आय कम होती है, उनके लिए नगरपालिका से अतिरिक्त सहायता प्राप्त करने का विकल्प होता है। इसलिए यदि उपार्जित AOW वर्षों की कमी है, तो आप नीदरलैंड में पूरक प्राप्त कर सकते हैं।
AOW प्राप्त करने वाले व्यक्ति को इस पूरक के लिए नीदरलैंड में रहना जारी रखना होगा। यह काम से किसी अन्य आय (राज्य पेंशन की आयु तक पहुंचने के बाद काम करना) या पूरक पेंशन पर निर्भर करता है।
किसी से बस एक सवाल जिसे शायद पता हो, हम 20 साल साथ रहे, शादी नहीं की और जॉइंट अकाउंट भी है, अब एक बैंक में कहा जाता है कि अगर मेरी गर्लफ्रेंड मर गई तो आधा उसके बेटे के पास जाएगा। मेरे पास नीदरलैंड में कोई संपत्ति नहीं है केवल एक वसीयत है जो 21 साल पहले बनाई गई थी और जहां मेरी प्रेमिका 70% उत्तराधिकारी है, मैं इसे अब बदलना चाहता हूं और ऐसा करना चाहता हूं जैसा कि निकोबी ने रिपोर्ट किया है और यहां थाईलैंड में एक नई वसीयत बनाकर भेजी है यह मेरे डच सिविल-लॉ नोटरी के लिए है कि डच समाप्त हो जाए।
आंद्रे, तुम एक साथ रहते हो, तुम शादीशुदा नहीं हो, उसकी कोई थाई इच्छा नहीं है। तो आप उत्तराधिकारी नहीं हैं लेकिन उसका बच्चा (रेन)। फिर उसे वसीयत बनानी चाहिए।
जब आप एक वसीयत बनाते हैं, तो पंक्ति 1 हमेशा कहती है "मैं पिछली सभी वसीयतों को रद्द करता हूं"। तब आपको अपने NL नोटरी को कुछ भी भेजने की ज़रूरत नहीं है, है ना? ठीक है, आप इसे भेज सकते हैं लेकिन उसे कुछ करने की ज़रूरत नहीं है। वहां तुम्हारे बिना कुछ नहीं कर सकता।
यदि आप आधिकारिक रूप से NL वसीयत को रद्द करना चाहते हैं, तो आपको NL में जाना होगा और उस निरसन को केंद्रीय वसीयत रजिस्टर में दर्ज किया जाएगा। फिर प्रत्येक एनएल नोटरी को पता चल जाएगा कि क्या वे आपकी मृत्यु के बाद एनएल की तलाश शुरू कर देंगे।
"अब एक बैंक में कहा जाता है कि अगर मेरी प्रेमिका मर जाती है, तो आधा उसके बेटे के पास जाएगा"
इसका कारण यह है कि यह किसी भी थाई विरासत से अलग है क्योंकि यह एक संयुक्त खाता है, इसलिए आंद्रे की प्रेमिका की मृत्यु की स्थिति में आधा हिस्सा आंद्रे के लिए रहता है।
प्रेमिका का 50 प्रतिशत किसी भी विरासत के लिए लागू होता है।
और थाईलैंड में आप अपने खुद के बच्चों को वंचित कर सकते हैं या किसी संपत्ति में कुछ इनकार कर सकते हैं, इसलिए आप प्रेमिका की थाई वसीयत में शामिल कर सकते हैं कि बैंक बैलेंस का उसका हिस्सा (50%) प्रेमिका की मृत्यु के बाद आंद्रे को जाएगा। उसके जाने के बाद उसके पास पूरा बैंक बैलेंस होता है।
बहुत से लोग इस समस्या के बारे में नहीं जानते हैं या अपर्याप्त रूप से जानते हैं। या क्या वे अपने जीवनकाल में खुद को इसमें शामिल नहीं करना चाहते? अप्रैल नौ ले जलप्रलय? माई पेन राय, एक फर्रांग संस्करण में 🙂
कुछ लोग भोगी बनने की कोशिश करते हैं। लेकिन अनुभव से पता चलता है कि जटिलता और समय एक दर्जी व्यवस्था के साथ आने में मुश्किल बनाते हैं जो आपके पास एक घर आने पर खड़ा होगा।
उदाहरण के लिए, कुछ साल पहले मैंने सोचा था कि मैंने नोटरी के माध्यम से एक उपयुक्त व्यवस्था तैयार कर ली है। दुर्भाग्य से, अब नए तथ्य सामने आए हैं जो पहले ही इस व्यवस्था से आगे निकल चुके हैं। ऐसे तथ्य जिन पर मेरा कोई प्रभाव नहीं है। विकलांगता के कारण आय में कमी, मेरी पूर्व पत्नी के साथ पैसे को लेकर कानूनी विवाद का फिर से उभरना, पिछली शादी से बच्चों की हरकतें, मेरी माँ की मृत्यु, मेरे पिता की मनोभ्रंश, कानून में बदलाव, आदि।
आर्थिक वास्तविकता में, निश्चित रूप से, आप वही करते हैं जो आप चाहते हैं। इसमें अपने आप में कुछ भी गलत नहीं है और यही कारण है कि यहां अक्सर इसका सुझाव दिया जाता है। थाईलैंड में उनके नाम से सब कुछ और यूरोपीय संघ में आपके नाम से सब कुछ व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया है। दुर्भाग्य से, ऐसी व्यवस्था मानव संबंधों पर अत्यधिक निर्भर है, कम से कम आपके थाई साथी के साथ नहीं। प्यार हमेशा के लिए होता है... फिल्मों में, लेकिन वास्तविक जीवन में, मानवीय रिश्ते हमेशा समय की कसौटी पर खरे नहीं उतरते।
आपके मूल देश और थाईलैंड दोनों में कानूनी/नियामक ढांचे को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। निश्चित रूप से संपत्ति कानून, पारिवारिक कानून, विरासत कानून, व्यापार कानून, कर कानून, पेंशन विनियम, ... और आपकी व्यक्तिगत स्थिति के आधार पर, कई अन्य कानूनी विषयों में।
यहां तक कि अगर आप एक अच्छा कानूनी समाधान चाहते हैं, तो यह शायद ही कभी आसान होता है। एक नोटरी और/या विशेष थाई वकीलों से विशेष सहायता के लिए कॉल करने से हमेशा सांत्वना नहीं मिलती है, क्योंकि आपकी व्यक्तिगत स्थिति के "आधार" कभी-कभी इतने जटिल होते हैं कि उन्हें कानूनी रूप से खराब तरीके से अनुवादित किया जाता है या कभी-कभी आंशिक रूप से भुला दिया जाता है। कुछ ऐसा जो वारिसों को बाद में मिलेगा। कुछ ऐसा जो मृतक कभी नहीं चाहता था। आपकी कब्र पर शासन करना एक अत्यंत कठिन अनुशासन है, कुछ शासकों को देखते हुए 🙂
टीबी पर इस टुकड़े के परिणामस्वरूप, मैं फिर से ध्यान से सोचने जा रहा हूं कि नोटरी डीड द्वारा पहले की गई व्यवस्था को कैसे अपडेट किया जा सकता है। एक अच्छी महत्वाकांक्षा, है ना?