डच कर अधिकारियों से छुटकारा पाएं ...
मैं हीरलेन के नगरपालिका बुनियादी प्रशासन से पंजीकरण रद्द कर रहा हूं अंततः सफल हुए, यद्यपि संघर्ष के बिना नहीं। आप इंटरनेट के माध्यम से नीदरलैंड के भीतर किसी भी कदम की रिपोर्ट कर सकते हैं, लेकिन सभी प्रकार के बॉक्स विदेशी पतों पर झुके होते हैं। इसलिए आगे बढ़ने के अलावा इसके लिए कुछ भी नहीं था थाईलैंड 31 दिसंबर तक लिखित में।
दिसंबर की शुरुआत में एक अच्छे दोस्त ने लिफाफा पोस्ट किया और फिर एक गहरी खामोशी छा गई। मैंने हीरलेन में सार्वजनिक मामलों के विभाग से ईमेल के माध्यम से संपर्क किया, मुझे अपने पत्र की पुष्टि मिली, लेकिन और कुछ नहीं। बेशक मैंने शुरू में क्रिसमस और डोनट्स के बारे में सोचा था, लेकिन 10 जनवरी तक, कुछ दुख हावी होने लगे। कुछ अन्य ईमेल के बाद, हीरलेन ने अंततः स्वीकार किया कि रिपोर्ट प्राप्त हो गई है। डीरजिस्ट्रेशन को उसी दिन पूर्वव्यापी प्रभाव से डिजिटल रूप से पारित कर दिया गया, इस वादे के साथ कि एक प्रति नियमित मेल द्वारा मुझ तक पहुंच जाएगी। वह अभी तक नहीं हुआ है.
एक बड़ी समस्या लिम्बर्ग कर कार्यालय है, जो विदेश में हीरलेन में स्थित है। यह विभाग निश्चित रूप से जीवन को आसान नहीं बनाता है और इसलिए अधिक मज़ेदार नहीं है। विदहोल्डिंग पेरोल टैक्स से छूट प्राप्त करने के लिए बहुत सारे फॉर्म और दस्तावेज़ भेजे जाने के बावजूद, इस सेवा ने पिछले साल अक्टूबर में फैसला सुनाया कि यह प्रमाण आवश्यक है कि आवेदक को थाईलैंड में वित्तीय निवासी माना जाता है। लेकिन छूट के लिए मुझे भी पहले पंजीकरण रद्द करना होगा। स्पष्ट बात यह है कि पत्र तारीख के तीन सप्ताह बाद हुआ हिन में आया और मुझे 4 सप्ताह के भीतर जवाब देना था। इसके बाद मैंने गलती से संलग्न पत्र को स्पेन में रहने वाले एक आवेदक को लौटा दिया।
अब मैं थाईलैंड में परिचितों से भी सुनता हूं कि हीरलेन इस विचित्र निर्देश का उपयोग करता है, जबकि अन्य कर कार्यालय (उदाहरण के लिए एम्स्टर्डम, ब्रेडा और एनस्किडे) - जैसा कि होना चाहिए, दोहरे कराधान की रोकथाम के लिए संधि मानते हैं जिस पर थाईलैंड और नीदरलैंड ने हस्ताक्षर किए हैं 1975/6 बंद।
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
उक्त संधि में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि निवास का देश (इस मामले में थाईलैंड) कर लगाने का हकदार है। 'अनिवार्य' नहीं, 'हकदार' पर जोर के साथ। वास्तव में, यह डच कर अधिकारियों का मामला नहीं है कि आवेदक को थाईलैंड में कर निवासी माना जाए या नहीं। अब यह अपने आप में ऐसी कोई समस्या नहीं होगी यदि थाई कर अधिकारियों को पता हो कि आवेदक डच कर अधिकारियों के आदेश पर क्या चाहता है। केवल कुछ घबराई हुई हंसी आपकी है, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं।
उत्तरी थाईलैंड में रहने वाला एक पूर्व डच कर निरीक्षक मेरे बचाव में आया। उन्होंने आवश्यक फॉर्म को 'निरर्थक' बताया. अनुरोधित छूट प्राप्त करने के लिए मुझे यह प्रदर्शित करना होगा कि मेरी आजीविका का केंद्र थाईलैंड में है।
यह सरल है. मैं हुआ हिन में किराये के अनुबंध, अपने नाम पर इंटरनेट सदस्यता, कार और मोटरसाइकिल के कागजात वगैरह की नकल करता हूं। कुल मिलाकर यह कागज की लगभग 20 शीटों से संबंधित है जिन्हें मैं हीरलेन को भेजता हूं। मैं पहले ही लिम्बर्ग की उस महिला को फोन कर देता हूँ जिसने मेरा पहला आवेदन ठुकरा दिया था। मैं यह पता नहीं लगा सका कि वह संधि से परिचित है या नहीं। उनके अनुसार, 'मूल्यांकनकर्ता' को कार्यालय में मुक्तिदायक शब्द बोलना चाहिए। किसी भी मामले में, मैं ऐसे निर्णय की मांग करता हूं जिसके खिलाफ अपील की जा सके, ताकि मैं संभवतः राजकोषीय बर्बादी के खिलाफ आगे लड़ सकूं। फिलहाल मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि (कम से कम हीरलेन में) बहुत सारे सिविल सेवक प्रतिकूल कार्यों में लगे हुए हैं और इसलिए उन्हें बख्शा जा सकता है।
संयोग से, मेरे कर सहायकों का निष्कर्ष है कि रोक से छूट प्राप्त करने के लिए नीदरलैंड से अपंजीकृत होना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। हीरलेन भी उस बिंदु पर एक टेढ़ी स्केट चला रही है।
मुझे अभी तक हीरलेन से कोई संदेश नहीं मिला है, लेकिन मुझे लगता है कि इस सेवा को अधिकारियों द्वारा अपने देश में जितना संभव हो उतना कर धन रखने का निर्देश दिया गया है। इस घोषणा के साथ बोर्ड पर न आएं कि मुझे नीदरलैंड से लाभ हो रहा है, क्योंकि मेरे पंजीकरण रद्द होने के बाद मुझे 4 प्रतिशत कम राज्य पेंशन मिलेगी। मैं अब सभी प्रकार की सुविधाओं का उपयोग नहीं कर सकता और इसलिए यह तर्कसंगत है कि मुझे अब उनके लिए भुगतान नहीं करना पड़ेगा। मेरे प्रवासी बीमा की लागत प्रति माह 299 यूरो है और यह पूरी दुनिया पर लागू होता है। जब मैं नीदरलैंड जाता हूं तो मुझे यात्रा बीमा लेना पड़ता है।
(करने के लिए जारी)
अधिक से अधिक लोग प्रवास कर रहे हैं और उनके पास निश्चित रूप से नीदरलैंड में पैसा रखने का काम है। उनके लिए यह कठिन होता जा रहा है। यही कारण है कि आपको पहले ही एक सलाहकार से परामर्श लेना चाहिए था, बाद में नहीं। इससे आपकी बहुत सारी झुंझलाहट बच जाती है। कुछ सेंट , लेकिन ऐसा व्यक्ति इसे दोगुना कमाता है। नीदरलैंड में कर सलाहकार को नियुक्त करना अभी भी बेहतर है।
वे यह भी देखते हैं कि आपका सामाजिक जीवन कहां चल रहा है। किराए के घर और मालिक के कब्जे वाले घर आदि के बीच अंतर किया जाता है।
उम्मीद है कि हम फिर सुनेंगे कि सब कुछ अच्छा हुआ। सफलता।
क्या यह शब्दों के लिए बहुत दुखद नहीं है कि आपको मौजूदा संधि के आधार पर अपना अधिकार प्राप्त करने के लिए 700 यूरो (चेक किए गए) से अधिक के लिए कर सलाहकार को बुलाना होगा? और मेरा सामाजिक जीवन कहाँ घटित होता है? यदि मैं नीदरलैंड में प्रति वर्ष तीन सप्ताह से कम समय बिताऊं तो आप क्या सोचते हैं?
यदि आप जानते हैं कि भविष्य क्या लेकर आएगा तो इसे पहले से सक्षम करना आसान है। मेरे पास पिछले छह वर्षों (मधुमेह) से नीदरलैंड में स्वास्थ्य बीमा है और इसलिए मुझे पंजीकृत रहना पड़ा।
प्रिय हंस
बस स्प्रैंग कैपेल में शहीद जर्मन से संपर्क करें। उन्होंने हीरलेन में बिना किसी समस्या के कई बार मेरे लिए छूट के लिए आवेदन किया है। मेरी लागत 275 यूरो है, लेकिन यह इसके लायक है
हेहे, आखिरकार कोई ऐसा व्यक्ति आया जिसका दृष्टिकोण भी यही था।
प्रिय हंस, 5jan.om726 पर मेरी प्रतिक्रिया देखें, मेरे पास इसमें जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है।
इतनी सी बात के लिए 700 यूरो मुझे बहुत ज़्यादा लगते हैं। शायद एक रत्जे (पंजीकृत अकाउंटेंट) की दर।
लेकिन ईईए का मधुमेह से क्या लेना-देना है? यह मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।
आपके लिए सबसे बुद्धिमानी यही होगी कि आप प्रवास शुरू करने से पहले सब कुछ सोच-विचार लें।
शायद आपने सोचा: चलो उस सुअर को धो दें।
जैसा कि आप देख सकते हैं, यह इतना आसान नहीं है। सफलता।
प्रिय हंस,
मैं जानना चाहूंगा कि इसका आधार क्या है कि अब आपको राज्य पेंशन 4% कम मिलती है, क्योंकि आप उसे नहीं जोड़ते हैं।
MVG,
मारिया
अगर मैं 65 साल का होने तक दो साल के लिए अपंजीकृत हो जाता हूं, तो मैं 2 x 2 प्रतिशत एओडब्ल्यू से चूक जाऊंगा।
प्रिय मिया, यदि आप अब संबंधित अधिकारियों को प्रीमियम का भुगतान नहीं करते हैं, तो आप प्रत्येक बन जाएंगे
वर्ष आपके AOW में 2% की कटौती का भुगतान किया जाएगा।
प्रिय हंस,
मुझे समझ नहीं आता कि आपकी सारी समस्याएँ कहाँ से आती हैं। मैंने वित्त मंत्रालय में थाईलैंड और नीदरलैंड के बीच 1975 की कर संधि को व्यक्तिगत रूप से पढ़ा। यदि आप थाईलैंड में रहते हैं, तो आप अपनी निजी पेंशन पर पेरोल टैक्स रोकने से छूट प्राप्त कर सकते हैं (यह एबीपी जैसी राज्य पेंशन पर लागू नहीं होता है)। वार्षिकियां के लिए भी एक योजना है, लेकिन यह जटिल है। जब मुझे 7 साल पहले मेरी पेंशन मिली, तो मैंने ज़्वोले (मेरा अंतिम निवास स्थान, जहां मैं पहले ही 5 साल के लिए पंजीकरण रद्द कर दिया गया था) में अपंजीकरण के प्रमाण पत्र के लिए आवेदन किया था, जिसमें कहा गया था: थाईलैंड के लिए छोड़ दिया गया। फिर मैं सबूत के साथ दूतावास गया कि मैं थाईलैंड में रहता हूं और उन्होंने एक बयान लिखा कि मैं वास्तव में थाईलैंड में रहता हूं। मैंने इसे हीरलेन में कर अधिकारियों को भेजा, जिन्होंने तब मेरे पेंशन फंड को सूचित किया कि उन्हें कर रोकना नहीं है मेरी पेंशन. मुझे 3 साल बाद फिर से ऐसा करना पड़ा, और अब जाकर मुझे बिना किसी कठिनाई के फिर से एक नई छूट मिली, इस संदेश के साथ कि मुझे 5 साल में एक नया अनुरोध प्रस्तुत करना होगा। आप थाईलैंड में कर चुकाते हैं या नहीं, यह हीर्लेन का मामला नहीं है। मुझे लगता है कि यहां कर अधिकारियों को रिपोर्ट करना और अपनी आय का (हिस्सा) घोषित करना बुद्धिमानी है।
मुझे भी समझ नहीं आता कि समस्याएँ कहाँ से आती हैं, लेकिन अब यह स्पष्ट है कि मैं अकेला नहीं हूँ जिसे 'हीरलेन' से समस्या है। वह अब दूतावास के सबूतों से संतुष्ट नहीं हैं। इसके अलावा, कुछ कर अधिकारी तब तक स्थायी छूट देते हैं जब तक कि संबंधित व्यक्ति फिर से नीदरलैंड में नहीं रहता है, जबकि हीरलेन छूट को एक अवधि तक सीमित कर देता है। समानता के सिद्धांत से आप क्या समझते हैं?
क्या आप हीरलेन को बताएंगे कि यह उनका काम नहीं है और यदि हां, तो मैं थाईलैंड में कितना कर चुकाता हूं? वे मेरी बात नहीं सुनते...
यदि आपने नीदरलैंड से पंजीकरण रद्द कर दिया है, तो केवल हीरलेन आपके करों के लिए जिम्मेदार है। मुझे कभी यह साबित नहीं करना पड़ा कि मैंने थाईलैंड में कर चुकाया है और नीदरलैंड से पंजीकरण रद्द होने का प्रमाण और दूतावास से एक बयान हमेशा सबूत के रूप में स्वीकार किया जाता था कि मैं वास्तव में थाईलैंड में रहता हूं। मुझे यह भी संदेह है कि कई कर सलाहकारों को यह नहीं पता है कि प्रवासियों के लिए नियमों का क्या करना है, जो हर देश के लिए अलग-अलग हैं। मैं नहीं जानता कि यह मेरे लिए इतना आसान और कई लोगों के लिए इतना कठिन क्यों है। नहीं, मेरे परिवार का कोई सदस्य कर अधिकारियों के लिए काम नहीं करता है।
मुझे नहीं लगता कि यह सही है, टीनो। मेरे पास एम्स्टर्डम, ब्रेडा आदि में कर अधिकारियों द्वारा दी गई छूट की प्रतियां हैं। बिना किसी समस्या के और बिना किसी समाप्ति तिथि के। और जैसा कि मैंने पहले कहा है, दूतावास से सबूत (अब) हीरलेन द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है।
डॉर्ड्रेक्ट की नगर पालिका से मेरे सबसे अच्छे दोस्त हीरलेन का पंजीकरण रद्द करने के साथ मेरे अनुभव। सबसे पहले जेम डॉर्ड्रेक्ट में लिखा गया, अगले 2 वर्षों का मतलब हीरलेन से टैक्स रिटर्न टिकट प्राप्त करना था। "कोई आय नहीं, थाईलैंड चले गए" के साथ वापस भेज दिया गया। फिर पत्र लिखा कि मित्र थाईलैंड चला गया है, साथ में वहां का पता भी।
2 महीने के भीतर, हीरलेन की ओर से एक पुष्टिकरण पते पर भेजा गया था, इस टिप्पणी के साथ कि क्योंकि नीदरलैंड में कोई अधिक आय प्राप्त नहीं हुई थी, पंजीकरण रद्द कर दिया गया था और यदि भविष्य में स्थिति फिर से बदलती है तो आपको स्वयं रिपोर्ट करना होगा। दूतावास या किसी अन्य से पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।
तो यह वह व्यक्ति था जिसे नीदरलैंड से कोई आय/पेंशन नहीं मिली। जैसे ही नीदरलैंड में निवास के वर्षों के लिए एओ लाभ प्राप्त होगा, तब भी समय के साथ बदलाव किया जा सकता है। हालाँकि, यह एनएल में मुफ़्त होगा और टीएच में कर लगाया जाएगा, जबकि थाईलैंड में संबंधित नगर पालिका ने पहले ही कहा है (वर्तमान स्थिति) कि कर विकल्प का उपयोग न करें।
हंस, आपको यह साबित करना होगा कि आप थाईलैंड में कर योग्य हैं। आपको एक पास के लिए आवेदन करके ऐसा करना होगा जो दर्शाता है कि आप एक कर योग्य व्यक्ति के रूप में पंजीकृत हैं। सबसे आसान यह है कि किसी थाई वकील से कुछ हजार भाटों के लिए यह काम करवाया जाए। यदि आप इसकी एक प्रति हीरलेन को भेज दें, तो कुछ ही समय में काम पूरा हो जाएगा। वे आपको वह जानकारी नहीं देते हैं, लेकिन आपको स्वयं इसका पता लगाना होगा। कई दोस्तों ने इसे इस तरह से किया है और वे अब परेशानी से बाहर हैं।
क्षमा करें, हंस वैन डेन पिटक, मैं उस पर विश्वास नहीं करता। मैं थाई कर अधिकारियों द्वारा जारी किया गया ऐसा पास देखना चाहूंगा।
थाईलैंड के साथ कर संधि बिल्कुल स्पष्ट है: किसी के पास यह विकल्प है कि वह कर का भुगतान कहाँ करे, थाईलैंड में या नीदरलैंड में। आप नीदरलैंड में कर अधिकारियों को सूचित करते हैं कि आपने नीदरलैंड में एक गैर-कर योग्य व्यक्ति के रूप में माना जाना चुना है। निःसंदेह आपको अन्य शर्तें पूरी करनी होंगी। आपको यह साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि आप थाईलैंड में कर का भुगतान करते हैं या नहीं, संभावित प्रमाण सूची कर अधिकारियों के पास है।
लेखक हंस सही हैं, यदि वह अन्य सभी शर्तों को पूरा करते हैं, तो यह शुद्ध रूप से हीरलेन की रुकावट है, जो संभवतः उपचार करने वाले कर्मचारियों की अक्षमता के कारण है। यदि हंस के पास लिखित अस्वीकृति है, तो मेरी सलाह है कि आपत्ति की एक आधिकारिक सूचना प्रस्तुत करें, जिसे - उम्मीद है - अधिक जानकार लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा।
ग्रिंगो चाहे आप मुझ पर विश्वास करें या न करें, सच्चाई यह है कि मैंने पहले भी ऐसा कार्ड देखा है और कई दोस्तों के पास भी है और उन्होंने तब से नीदरलैंड में कर का भुगतान नहीं किया है। उस कार्ड से आप दिखाते हैं कि आप थाईलैंड में कर योग्य हैं। यहां कोई भी अच्छा वकील आपको इनमें से एक दिला सकता है। यदि आप साबित करते हैं कि आप कर योग्य व्यक्ति हैं, तो आपको यह भी साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि आप वास्तव में कर का भुगतान करते हैं। थाई करदाताओं के कार्ड के बिना आप इसे समय के अंत तक हिला सकते हैं।
@हंस, चाहे आप मुझ पर विश्वास करें या न करें, तथ्य यह है कि मुझे नीदरलैंड में एक क्षेत्रीय कार्यालय से वर्षों से, असीमित समय के लिए छूट मिली हुई है।
बस कर संधि पढ़ें, फिर आप देखेंगे कि मैंने अपनी पिछली प्रतिक्रिया में जो कहा है वह सही है।
तो फिर अब हम निश्चित रूप से जानते हैं। इसमें एकरूपता नहीं है और नियम हर जगह (समान) लागू नहीं होते. शायद फिर कभी आऊं.
क्या हम एक महीने पहले की पूरी चर्चा पर वापस जा रहे हैं? मैंने सोचा कि इसे अंततः इस निष्कर्ष के साथ समाप्त किया गया: यदि आप थाईलैंड (या किसी अन्य देश) में प्रवास करना चाहते हैं, तो आपको अपने आप को पहले से सूचित करना चाहिए। और विशेष रूप से स्वयं डच कर अधिकारियों के साथ बातचीत में शामिल नहीं होना। बस पहले से एक कर सलाहकार नियुक्त करें और उन्हें काम करने दें। मेरे मामले में मुझे लगभग 300 यूरो के लिए किसी भी चीज़ से कोई समस्या नहीं हुई। मामला कुछ ही समय में व्यवस्थित हो गया। और अब मैं बेफिक्र होकर थाईलैंड का आनंद ले सकता हूं - बिना ईओए "टैक्स पास" के - और इसलिए अब नीदरलैंड में टैक्स नहीं देना पड़ेगा। तो, निःसंदेह, अब आप नीदरलैंड में चिकित्सा लागतों के लिए बीमाकृत नहीं हैं, क्योंकि आपको केवल लाभ ही नहीं मिल सकते हैं। खैर, यहां उत्कृष्ट अस्पतालों के साथ स्वास्थ्य बीमा डच प्रणाली की तुलना में कहीं बेहतर संयोजन है।
एक सही निष्कर्ष, हालाँकि मैं 6 वर्षों से थाईलैंड में रह रहा हूँ और पिछले साल ही मुझे पता चला कि मैं मौजूदा ग्राहकों के लिए यूनीवे प्रवासी बीमा का उपयोग कर सकता हूँ। तब तक मैं डच स्वास्थ्य बीमा से बंधा हुआ था। थाईलैंड में स्वास्थ्य बीमा और उत्कृष्ट अस्पतालों के बारे में हमारे बीच कुछ मतभेद हैं। जहां तक पहले का सवाल है, मैं पहले से मौजूद स्थितियों और बहिष्करणों की ओर इशारा करता हूं।
प्रिय हंस वान डेन पिटक।
हर किसी के पास कोई न कोई विचार होता है, लेकिन आप जिस पास के बारे में बात कर रहे हैं, जिसका मतलब है कि आप यहां कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं, क्या आप इसे थाईलैंड में कर कार्यालय में नहीं प्राप्त कर सकते हैं, या यह केवल एक वकील के माध्यम से किया जा सकता है?
ग्रिंगो,
आपके पास कोई विकल्प नहीं है कि आप कहां कर योग्य हैं। संधि यह नियंत्रित करती है कि आप कहां कर योग्य हैं!
क्या आपमें से किसी पर कभी रूढ़िवादी हमला हुआ है?
मैं 5 अक्टूबर 2005 से थाईलैंड में रह रहा हूँ और मुझे यह मूल्यांकन मई 2008 में प्राप्त हुआ।
यह मेरे लिए तुरंत स्पष्ट हो गया कि मृत्यु की औसत आयु क्यों है
थाईलैंड में डचों की संख्या नीदरलैंड की तुलना में बहुत कम है।
लिफाफा खोलने के बाद उसमें 100166 यूरो देने की बात कही गई।
बेशक, लगभग दिल का दौरा। आगे पढ़ने के बाद इसमें कहा गया (छोटे अक्षरों में)
वह छूट 10 साल बाद (अनुरोध पर) दी जाएगी।
10 साल जाहिर तौर पर एक लंबा समय है. मान लीजिए कि आप थोड़े विक्षिप्त हो जाते हैं (तब तक मैं विक्षिप्त हो चुका होता हूँ)।
पहले से ही सत्तर से ऊपर) और आप तारीख भूल गए, फिर क्या? हमारे कर अधिकारियों द्वारा अच्छी तरह से व्यवस्था की गई है।
कोर।
मैं मानता हूं कि आपका मतलब है कि थाईलैंड में मृत्यु की औसत आयु बहुत अधिक है?
प्रिय कॉर्नेलिस, निःसंदेह आपको वह राशि ऐसे ही नहीं मिल जाती। इसके लिए एक सूत्र है और यह उतना नाटकीय भी नहीं है जितना आप इसका वर्णन करते हैं। कर अधिकारी इस मूल्यांकन को लागू करके अपनी रक्षा करते हैं क्योंकि आपने अभी भी पेंशन अर्जित की है? वार्षिकी नीति? शेयर? यदि आप इसे मूल्यांकन की तारीख (इसलिए उत्प्रवास की तारीख नहीं) के 10 वर्षों के भीतर बेचते हैं या खरीद चुके हैं, तो वे आपको चुनने में सक्षम होना चाहते हैं। मेरे पास भी यह था, लेकिन थोड़ा अलग था क्योंकि मैं यूरोपीय संघ के भीतर प्रवास कर गया था। इसलिए यदि आप उन 10 वर्षों में वार्षिकी नीति के साथ कुछ नहीं करते हैं (खरीद लेते हैं), तो वह मूल्यांकन माफ कर दिया जाएगा (मनोभ्रंश या अपनी शर्तों पर बोलना जारी न रखें)।
इसके अलावा: आप सही हैं कि आपको इस छूट के लिए 10 वर्षों के बाद आवेदन करना होगा। तो क्या आपने एम फॉर्म भरा था?
प्रिय कॉर, हाँ, मेरे पास भी एक सुरक्षात्मक कर मूल्यांकन है, लेकिन शायद यह मेरे साथ कुछ अलग है। उदाहरण के लिए, मेरे पास स्थायी अधिकार है, और इसमें गोल्डन हैंडशेक भी शामिल है। कर को निश्चित रूप से डर है कि मैं उस पूरी राशि को एक बार में थाईलैंड में स्थानांतरित कर दूंगा, लेकिन हर महीने एक राशि स्थानांतरित की जाती है (कर-मुक्त, कोई पेरोल कर नहीं) या राष्ट्रीय बीमा योगदान) और यह परेशानी मुक्त हो जाता है। अवधि 1 वर्ष है
मेरा अनुभव: पिछले वर्ष 2011 में मुझे एक नई छूट के लिए आवेदन करना पड़ा क्योंकि मैं 65 वर्ष का हो गया। हीरलेन को भेजा गया फॉर्म, वापस एक संदेश भी मिला कि मुझे यह साबित करना होगा कि मैं थाईलैंड में कर निवासी हूं। नाखोन रत्चासिमा में आप्रवासन और निवास प्रमाणपत्र के बारे में पूछा गया। यदि इसे एक आधिकारिक अनुवाद एजेंसी में अनुवादित किया गया था, तो दोनों दस्तावेज़ हीरलेन को फैक्स कर दिए गए थे और छूट की व्यवस्था की गई थी। पुष्टिकरण भीतर और 5 वर्षों के लिए वैध। मुझे जो खास लगता है वह यह है कि कुछ को 3 साल या 5 साल या 10 साल के लिए छूट मिलती है।
या तब तक जब तक वे नीदरलैंड नहीं लौट जाते।
मैं इन सभी समस्याओं को नहीं समझता। मुझे सोएस्ट की नगर पालिका से 6 वर्षों के लिए हटा दिया गया है और मैंने वहां अपना नया पता दर्ज किया है। उसके बाद मुझे सभी महत्वपूर्ण पत्र-व्यवहार मेरे थाई पते पर साफ-सुथरे तरीके से प्राप्त हुए।
और हां, अगर आप यहां रहते हैं तो भी आपको डच टैक्स देना होगा। ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि अतीत में ये वस्तुएं कर-कटौती योग्य वस्तुएं थीं, जैसे राज्य पेंशन योगदान और पेंशन योगदान। तब के फायदे अब नुकसान हैं, लेकिन आपको इसकी शिकायत नहीं करनी चाहिए
हंस, हमेशा की तरह अच्छा पढ़ा। लेकिन फिर भी जब मैं लिखता हूं कि यहां थाईलैंड में डचों की मृत्यु की औसत आयु नीदरलैंड की तुलना में बहुत कम है।
क्या इसका मतलब यह है कि आप नीदरलैंड की तुलना में यहां कम उम्र में मर जाते हैं? मैं मृत्यु की औसत आयु के बारे में बात कर रहा हूं, इसलिए आप नीदरलैंड की तुलना में यहां पहले मर जाते हैं।
भाषाई दृष्टि से अच्छा नहीं है. मुझे ऐसा नहीं लगता।
मार्को के लिए आगे. मैंने एम फॉर्म नहीं भरा, इस पर चर्चा नहीं हुई.
मैंने तब एक पत्र लिखा था कि 2005 का मेरा आखिरी टैक्स रिटर्न मेरे किसी काम का नहीं था
जोड़ना पड़ा और इसलिए कोई वार्षिकियां या इक्विटी आय नहीं थी।
उन्होंने स्वयं यह स्पष्टीकरण मांगा था। मुझे बस 10 साल बाद वह लिखित अनुरोध जमा करना होगा।
अभी भी खड़ा हूँ, जब मुझे मनोभ्रंश हो जाता है तो क्या होता है?
कोर।
मैं अब 9 सप्ताह से थाईलैंड में रह रहा हूं और मैंने उस नगर पालिका से अपना पंजीकरण रद्द कर लिया है जहां मैं ब्रैबेंट में रहता था, अब कुछ सप्ताह पहले मुझे थाईलैंड में मेरे पते पर हेलमंड में कर अधिकारियों से एक पत्र मिला, जिसमें उन्होंने मुझसे जानकारी मांगी थी मेरे कर और प्रीमियम दायित्व और स्वास्थ्य बीमा अधिनियम के तहत बीमा दायित्व के परिणामों के कारण मेरे प्रवासन के बारे में, संलग्न प्रपत्रों के साथ जिन्हें मुझे पूरा करना होगा और विदेश से शिपमेंट के लिए संलग्न रिटर्न लिफाफे में जितनी जल्दी हो सके वापस लौटना होगा I लिफ़ाफ़ा फ़्रैंकिंग वापस करना पड़ा।
लेखन में यह भी कहा गया है:
यदि आप नीदरलैंड में रहते हैं, तो आपको निम्नलिखित डच राष्ट्रीय बीमा योजनाओं के लिए अनिवार्य रूप से बीमा कराया जाएगा:
- सामान्य वृद्धावस्था पेंशन अधिनियम (एओडब्ल्यू)
- सामान्य जीवित आश्रित अधिनियम (Anw)
- सामान्य असाधारण चिकित्सा व्यय अधिनियम (AWBZ)
- सामान्य बाल लाभ अधिनियम (एकेडब्ल्यू)
आपको स्वास्थ्य देखभाल बीमा अधिनियम (Zvw) के तहत भी अनिवार्य रूप से बीमा कराया गया है
ये अनिवार्य बीमा प्रवास के समय समाप्त हो जाते हैं। फिर आप प्रीमियम का भुगतान नहीं करेंगे. यदि आपके पास उत्प्रवास के बाद भी नीदरलैंड से आय है, उदाहरण के लिए काम से आय, तो आप राष्ट्रीय बीमा और/या हेल्थकेयर बीमा अधिनियम (जेडवीडब्ल्यू) के लिए अनिवार्य रूप से बीमाकृत रहना जारी रख सकते हैं।
उन सभी लोगों के लिए जो इस तरह का दबंग लहजा अपनाते हैं: "मुझे समझ नहीं आता कि आप टैक्स छूट के बारे में इतनी समस्याएं क्यों पैदा कर रहे हैं, मैंने यह और वह किया है और बिना किसी समस्या के टैक्स विदहोल्डिंग प्राप्त की है, या जैसा कि कुछ लोग कहते हैं, मेरा खुद की गलती है, तो आपको "लेकिन एक कर सलाहकार नियुक्त करना चाहिए", मैं कहना चाहूंगा कि उन्हें यह एहसास होना चाहिए कि उनकी फाइल को संभालने वाले कर निरीक्षक के साथ उनकी किस्मत ही अच्छी रही है।
क्योंकि इस ब्लॉग पर सभी प्रतिक्रियाओं से, और यहां मेरे परिचितों के अनुभवों से भी, ऐसा प्रतीत होता है कि जब "कर संधि" का उपयोग करने की बात आती है तो कर अधिकारी अविश्वसनीय रूप से मनमानी करते हैं।
3 साल, 5 साल, 10 साल, यहां तक कि असीमित टैक्स छूट भी हीरलेन में सब कुछ संभव है।
थाईलैंड के "कर निवासी" होने के प्रमाण के साथ विभिन्न मानकों का भी उपयोग किया जाता है।
कुछ को कुछ भी साबित करने की ज़रूरत नहीं है, दूसरों के लिए आप्रवासन से "निवास प्रमाणपत्र" पर्याप्त है, और दूसरों को यह प्रदर्शित करने में सक्षम होना चाहिए कि वे थाई कर अधिकारियों को जानते हैं (= पंजीकृत)
पिछले साल मुझे हंस बोस जैसी ही समस्याओं का सामना करना पड़ा था।
मैं 8 वर्षों तक थाईलैंड में रहा हूँ और 6 वर्षों तक नीदरलैंड में रहा हूँ। सदस्यता समाप्त .
मुझे अपने आवेदन और विस्तार के साथ आव्रजन से "निवास प्रमाणपत्र" संलग्न करके हमेशा 3 साल के लिए छूट दी गई है।
कभी कोई समस्या नहीं।
पिछले साल नवंबर तक, जब मैंने दोबारा एक्सटेंशन के लिए आवेदन किया था।
मुझे दिसंबर में प्राप्त हुआ। हीरलेन का एक पत्र कि यह कर प्रमाण नहीं था।
उसने थाई कर अधिकारियों से सबूत की मांग की (वह एक महिला थी)।
मैं ऊंची छलांग लगा सकता था, मैं नीची छलांग लगा सकता था और घोषणा कर सकता था कि अब तक आप्रवासन की घोषणा हमेशा स्वीकार की जाती थी; मुझे 27 दिसंबर से पहले जाना था. संबंधित विवरण प्रस्तुत कर दिया है।
मैंने "निवास प्रमाणपत्र" प्राप्त करने के लिए थाई कर कार्यालय में पूरे 3 दिन बिताए, मुझे 3 अलग-अलग कार्यालयों में भेजा गया, बंगलामुंग से जोमटियन तक, फिर चोनबुरी तक, कोई भी नहीं समझ पाया या समझना नहीं चाहता था कि मैं किस बारे में बात कर रहा था।
अंततः, मुझे चोनबुरी में बताया गया कि मुझे पहले आयकर का भुगतान करना होगा, फिर मुझे 182 दिनों के बाद "निवास प्रमाणपत्र" प्राप्त हो सकता है।
जब मैंने पूरी तरह से निराश होकर हीरलेन को फोन किया, तो उसने कहा कि थाईलैंड में रहने का सबूत देने से पहले मुझे काफी मेहनत करनी पड़ी, तो आप अनुमान लगा सकते हैं कि मुझे क्या बताया गया था।
“अब और परेशान न हों मिस्टर बॉश, आपका आवेदन अब मंजूर कर लिया गया है, आपको 5 साल के लिए छूट है, पत्र आपके पास आ रहा है।
यदि यह मनमाना नहीं है!
मेरी पैंट उतर गयी.
बहुत भाग्यशाली लोग हैं जिन्हें अब तक बिना किसी समस्या के माफ कर दिया गया है, मैं कहूंगा,
"आभारी हो"।
लियो बॉश।
सिर्फ एनएल की मनमानी को दर्शाने के लिए। कर प्राधिकरण।
पहले 3 वर्षों के लिए मुझे अपनी कंपनी पेंशन और वार्षिकी भुगतान पर कर छूट मिली जो मुझे उस समय भी मिल रही थी।
जब मैंने 3 साल के बाद छूट के विस्तार के लिए आवेदन किया, तो यह मेरी कंपनी पेंशन के लिए दी गई थी, लेकिन वार्षिकी के लिए इसे अस्वीकार कर दिया गया था।
जब मैंने संकेत दिया कि यह पहली बार वार्षिकी पर भी प्रदान किया गया था, तो उसे मेज से हटा दिया गया।
कहानी का अंत।
चूँकि यह इतनी बड़ी रकम नहीं थी और वार्षिकी की अवधि केवल 1 वर्ष थी, इसलिए मैंने स्वयं को इसके लिए त्याग दिया।
लेकिन कुल मिलाकर यह स्वर्गीय है।
लेकिन मुझे लगता है कि मैंने एक बार इस ब्लॉग पर पढ़ा था कि इस ब्लॉग पर कुछ जानकार लोग हम सेवानिवृत्त लोगों के साथ मिलकर कर चुनौती लेने का बीड़ा उठाना चाहते थे।
यदि कोई चीज़ धरातल पर उतरती है, तो मुझे भाग लेने की अनुशंसा की जाती है।
लियो बॉश।
जब मैंने पूछताछ की, तो मुझे बताया गया कि नीदरलैंड में अंतिम कर कार्यालय को वास्तव में छूट की व्यवस्था करनी चाहिए।
तो हीरलेन नहीं.
थाई कर "दायित्व" के लिए, थाई व्यक्तिगत नंबर, जैसा कि अक्सर थाई ड्राइवर के लाइसेंस पर या विशेष रूप से पीले टैम्बियन बान में बताया गया है, थाई कर नंबर के रूप में लागू होता है।
और हीरलेन के अनुसार, वह कर संख्या "हॉट पॉइंट" है
आख़िरकार, पीली टैम्बियन जॉब इस बात का प्रमाण है कि आप थाईलैंड में पंजीकृत हैं, और इसलिए कराधान के अधीन हैं, अच्छी बात यह है कि सरकारी पेंशन कराधान से मुक्त हैं।
एक परिचित की सलाह पर, मुझे हेग/कंटूर गौडा के माध्यम से गौडा और हीरलेन दोनों को फॉर्म भेजकर अनिश्चित काल के लिए छूट प्राप्त हुई।
छूट को थाईलैंड में मेरे पते पर स्पष्ट रूप से भेज दिया गया, मेरे पेंशन फंड में भेज दिया गया, जैसा कि यह पता चला है, इस परिवर्तन को यूडब्ल्यूवी (एओडब्ल्यू) को भी भेज दिया गया है।
4 महीनों के भीतर, कोई और कर और प्रीमियम नहीं रोका गया और मुझे बैंक में पहले से भुगतान किया गया पेकुनिया वापस मिल गया।
अनुशंसित: पीले टैम्बियन बान को पकड़ने का प्रयास करें।
हंस,
पीला टैम्बियन बान प्राप्त करने के लिए आपको क्या प्रदान करना होगा? क्या इसके लिए कोई सामान्य नियम हैं? दुनिया भर के अधिकारियों की नियमों की अपनी-अपनी व्याख्या है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यहां कोराट में इसे लेकर उनके लिए मुश्किलें हैं।
तुम्हारी प्रतिक्रिया के लिए अग्रिम धन्यवाद।
सादर,
रोबन
क्षमा करें, मैं अब इतनी अधिक जानकारी पढ़ रहा हूं कि मैं अब पेड़ों के लिए लकड़ी नहीं देख पा रहा हूं। मुझे आश्चर्य है कि क्या किसी को पता है कि यह कैसे होता है? यह सोचना कि आपको नीदरलैंड में एक कर विशेषज्ञ को हाथ में लेना चाहिए, मेरे लिए सबसे समझदार लगता है
जब मैंने मिस्टर बोस का लेख पढ़ा तो मुझे आश्चर्य हुआ कि मिस्टर बोस की पृष्ठभूमि क्या है। वह नीदरलैंड छोड़ रहा है और तब उसे पता होना चाहिए कि उसे अपने मामलों की व्यवस्था करनी है। वह नीदरलैंड छोड़ना चाहता है और उसका नीदरलैंड प्राइमा से कोई लेना-देना नहीं है। डी बोस के लेख का पहला भाग घर का पता बदलने या बदलने के बारे में है, जो हीरलेन नगर पालिका का मामला है।
लेख के ऊपर एक शीर्षक लगाना और फिर उन चीज़ों के लिए दो पैराग्राफ समर्पित करना प्रवृत्तिपूर्ण है जिनका शीर्षक से कोई लेना-देना नहीं है। यदि बोस थाईलैंड जाना चाहता है, तो डच कर अधिकारियों को उस समय को ध्यान में रखना होगा जो डाकघर को पत्राचार वितरित करने के लिए चाहिए। मुझे लगता है कि चार सप्ताह बहुत स्वीकार्य समय है और श्रीमान। बोस इसे अवधि समाप्त होने से एक सप्ताह पहले प्राप्त कर लेंगे, इसलिए... मुझे लगता है कि तुरंत प्रतिक्रिया दें और शिकायत न करें, आप कुछ बदलना चाहते हैं।
जब श्री बोस पेरोल टैक्स का भुगतान नहीं करना चाहते हैं, तो यह बहुत अजीब है कि कर और सीमा शुल्क प्रशासन जानकारी मांगता है और आश्वस्त होना चाहता है कि पूछने वाला व्यक्ति भी कर का भुगतान करने से छूट पाने का हकदार है। हर कोई छूट चाहता है.
साबित करें कि आप इसके हकदार हैं, यदि आप इसके हकदार हैं, तो निरीक्षक आपको सूचित करेगा, यह ठीक है।
श्री बोस एम्स्टर्डम, ब्रेडा और एनस्किडे कार्यालयों से पद क्यों मांगने जा रहे हैं, जबकि वह जानते हैं कि हीरलेन कार्यालय विदेशी कर मामलों का कार्यालय है, यह मुझे थोड़ा मूर्खतापूर्ण लगता है।
श्री बोस के लिए बुद्धिमानी यही होगी कि वे थाईलैंड में रहना या नीदरलैंड में रहना चुनें और उन चीज़ों के बारे में इतनी शिकायत न करें जो उन्हें याद आती हैं, वह थाईलैंड में अपनी राज्य पेंशन के साथ और भी बहुत कुछ कर सकते हैं।
मुझे नहीं लगता कि हीरलेन के पास बहुत अधिक कर अधिकारी हैं, मुझे लगता है कि श्री बोस के पास बहुत अधिक समय है।
ऐसा नहीं है कि यह मायने रखता है लेकिन मैं उस क्लब के लिए काम करता हूं जो इसे और अधिक मजेदार नहीं बना सकता।
इस सन्दर्भ में मेरी पृष्ठभूमि कोई भूमिका नहीं निभाती। मैं 2005 से थाईलैंड में रह रहा हूं, एनएल में पंजीकृत हूं और क्लब को पूरा 100 प्रतिशत कर चुकाता हूं, जो इसे अधिक मजेदार नहीं बनाता है, लेकिन इसे आसान भी नहीं बनाता है। यह आवश्यक था क्योंकि मुझे नीदरलैंड के बाहर कहीं भी चिकित्सा बीमा नहीं मिल सकता है। इसलिए आपके जाने से पहले सब कुछ व्यवस्थित करना मेरे लिए लागू नहीं है। इसके अलावा, आप कहीं जाने से पहले कुछ देर के लिए 'लाइव टेस्ट' करना चाहते हैं।
पिछले साल मुझे पता चला कि मैं यूनीवे में एक प्रवासी बीमा पर स्विच कर सकता हूं। फिर समय आ गया है कि मुझे शारीरिक और आर्थिक रूप से अपंजीकृत कर दिया जाए। आख़िरकार, मैंने छह वर्षों से एनएल (निजी को छोड़कर) स्वास्थ्य बीमा में कुछ भी उपयोग नहीं किया है।
यदि आने वाले पत्र को थाईलैंड पहुंचने में पहले ही तीन सप्ताह लग गए हों, आंशिक रूप से बाढ़ के परिणामस्वरूप, तो तारीख के चार सप्ताह के भीतर जवाब देना असंभव है। कर एवं सीमा शुल्क प्रशासन में ईमेल द्वारा उत्तर देना संभव नहीं है और लिफाफे में किसी और के लिए एक पत्र भी होता है। मैं इसे सफ़ाई से लौटाता हूँ, इस घोषणा के साथ कि मेरा उत्तर निस्संदेह बहुत देर से आएगा।
यह अजीब है अगर कर अधिकारी सबूत मांगते हैं कि मैं थाईलैंड का कर निवासी हूं, जबकि थाई कर अधिकारी बिल्कुल नहीं जानते कि नीदरलैंड का क्या मतलब है। 1975/76 में संपन्न संधि भी इस संबंध में स्पष्ट है।
मैंने हीरलेन के अलावा अन्य कार्यालयों से कुछ भी नहीं मांगा है; मैंने केवल यह कहा है कि - मेरे पास उपलब्ध प्रतियों के आधार पर - मुझे यह निर्णय लेना चाहिए कि उपरोक्त कार्यालय छूट के अनुरोध पर अलग-अलग (और कम कठिन) प्रतिक्रिया देते हैं।
मैं शिकायत नहीं करता, स्थिति के बारे में दुखद सच्चाई बताता हूं और हीरलेन के साथ निरर्थक चर्चा पर बहुत अधिक समय व्यतीत करता हूं, जबकि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि मेरे जीवन का गुरुत्वाकर्षण केंद्र साल में 50 सप्ताह थाईलैंड में है। .
यदि आप कर और सीमा शुल्क प्रशासन के लिए अपने काम से कोई मतलब रखते हैं, तो आपको इस प्रकार की समस्याओं के बारे में चिंतित होना चाहिए। सिविल सेवकों को डच आबादी द्वारा नियोजित और भुगतान किया जाता है। मुझे हीरलेन में वह सेवा बहुत कम नज़र आती है।
लेकिन, प्रिय हंस, पूरे सम्मान के साथ, थाईलैंड में रह रहे हैं और नीदरलैंड में पंजीकृत हैं? फिर आप नीदरलैंड में कर के लिए उत्तरदायी हैं, भले ही आप थाईलैंड में रहते हों। वह "निवासी" एक कानूनी शब्द है: कानून के अनुसार आप स्पष्ट रूप से नीदरलैंड में "निवासी" हैं, जब तक कि आपने वास्तव में अपना पंजीकरण रद्द नहीं कर दिया है, केवल तभी आप कानूनी तौर पर थाईलैंड में "निवासी" हैं और आपको पेरोल टैक्स रोक से छूट मिल सकती है . मुझे लगता है कि आप थाईलैंड में रहने के फायदों को नीदरलैंड (उदाहरण के लिए बीमा कंपनियों) में पंजीकृत होने के फायदों के साथ जोड़ना चाहते हैं। इसलिए जब तक आप नीदरलैंड में पंजीकृत हैं तब तक थाईलैंड में "कर निवासी" बनने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। तथ्य यह है कि आपके जीवन का गुरुत्वाकर्षण केंद्र थाईलैंड में है, इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। कभी-कभी यह स्वीकार करना कठिन होता है कि सामान्य ज्ञान और कानूनी सोच इतनी दूर हो सकती हैं। 1975 की कर संधि के लिए भी सबूत की आवश्यकता नहीं है कि आप थाईलैंड में कर के लिए उत्तरदायी हैं, केवल यह कि आप थाईलैंड के निवासी हैं और इसलिए नीदरलैंड से अपंजीकृत हैं। मुझे हीरलेन के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई। हो सकता है कि आप जिस अधिकारी से निपट रहे हों, या हो सकता है कि मैं अब एक नियमित मामला हूं, लेकिन शायद इसलिए भी क्योंकि मैं कानून द्वारा आवश्यक सभी शर्तों को पूरा करता हूं।
टीनो, पहले कहानियाँ ध्यान से पढ़ो। मैंने प्रति 31-12 जेएल का पंजीकरण रद्द कर दिया है और प्रति 1-1 छूट के लिए आवेदन किया है। इसमें गलत क्या है?
एक और अच्छी सलाह:
कर सलाहकार के अलावा, नीदरलैंड में कर डाक पता भी लें (सलाहकार से प्राप्त किया जा सकता है)
उन्हें इसे सुलझाने दीजिए.
तुरंत क्रोधित न हों, यह वास्तव में नेक इरादा है।
एक और वर्तमान जोड़. आज सुबह, 25 जनवरी को, मुझे हीरलेन कर अधिकारियों से एक पत्र मिला जिसमें मुझसे तारीख के केवल चार सप्ताह बाद जवाब देने के लिए कहा गया। पत्र 22 दिसंबर को लिखा गया है... सौभाग्य से, मैंने सभी एकत्रित दस्तावेज़ जनवरी की शुरुआत में इस कर कार्यालय को भेज दिए।
आज सुबह मैं हुआ हिन में थाई टैक्स कार्यालय भी गया और पूछा कि क्या मुझे टैक्स नंबर मिल सकता है। जिन दो महिलाओं ने मुझसे टूटी-फूटी अंग्रेजी में बात की, उन्हें बिल्कुल समझ नहीं आया कि क्या मतलब था। हां, मैं इस वर्ष अपने थाई बैंक बुक के माध्यम से हस्तांतरित धन पर कर का भुगतान कर सकता हूं, लेकिन मुझे वह कर संख्या 2013 तक नहीं मिलेगी। और जो धन मैं स्थानांतरित करता हूं वह शुद्ध है, इसलिए मैं एक वर्ष के लिए दोगुना भुगतान करूंगा, क्योंकि हीरलेन चाहती हैं यदि आवश्यक हो तो एक कागज...
नीदरलैंड में आप अपने प्रश्न डच में पूछने और उत्तर समझने के लिए बाध्य हैं, मुझे यह भी तर्कसंगत लगता है कि जब आप थाई कर अधिकारियों की ओर रुख करते हैं, तो आप थाई भाषा में कुशल हैं या आपका प्रतिनिधित्व किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो भाषा बोलता है। भाषा जब तक आप थाईलैंड में पर्याप्त भाषा नहीं बोलते, तब भी आपको किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढने के तरीके जानने होंगे जो आपके लिए ऐसा करेगा। दुनिया में हर जगह आपको नियमों का पालन करना पड़ता है। वे कानूनी समानता के लिए प्रयास करने के लिए वहां हैं। नियम आप पर दायित्व थोपने के लिए होते हैं, वहीं दूसरी ओर आप उनसे अधिकार भी काट सकते हैं।
सही नहीं है। आप एनएल में अपने प्रश्न और पेपर अंग्रेजी में भी जमा कर सकते हैं। और मेरा मानना है कि आप अपने ड्राइवर के लाइसेंस के लिए 30+ भाषाओं में सैद्धांतिक परीक्षा दे सकते हैं। और बाकी मैं आपके लिए यही कामना करता हूं।
प्रिय फ्रांसिस
मैंने अपने छूट संबंधी कागजात दोबारा जांचे।
वैसे, मैंने हीरलेन को एक सेट और निवास के अंतिम स्थान के कर अधिकारियों को एक सेट भेजा था।
वास्तव में, अब मैंने देखा कि हीरलेन शाखा (विदेश) ने मुझे एक पत्र भेजा था कि उन्होंने कागजात को निवास के अंतिम स्थान पर भेज दिया था।
और यह वास्तव में कर अधिकारियों ने ही मुझे छूट दी और मुझे सूचित किया कि तब से मेरा केवल हीरलेन से कोई लेना-देना है।
मुझे निवास के अंतिम स्थान के कर अधिकारियों से भी रिफंड प्राप्त हुआ।
क्या बटन वहां हो सकता है?
जहां तक नियमों, विनियमों और इसी तरह के आधिकारिक मामलों का सवाल है, नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों में हमेशा एक सिविल सेवक होता है जो सोचता है कि उसे अतिरिक्त मेहनत करनी होगी...
और थाईलैंड में भी, बशर्ते कि कोई लिखित रूप में थाई भाषा नहीं बोलता हो, अंग्रेजी या चीनी में टैक्स रिटर्न दाखिल करने के लिए एक अपवाद का अनुरोध किया जा सकता है।
जहां तक पीले टैम्बियन बान का सवाल है, उस चीज़ को प्राप्त करने का निर्णायक कारक नीदरलैंड से पंजीकरण रद्द करना और थाईलैंड में स्थापना है।
विवाहित, विवाहित नहीं, थाई में अनुवादित एनएल से पंजीकरण रद्द करना निर्णायक है।
एक निर्धारण कारक यह है कि जिस घर को आप किराए पर ले रहे हैं, उसके नीले टैनबीन बान में उल्लिखित मालिक या मुख्य निवासी आपको एम्फर पर "गारंटी" देने के लिए तैयार है।
जहां तक कोंडो मालिकों की बात है, दुर्भाग्य से, मैं नहीं जानता।
अभी भी जांच की जा रही है.
और, ठीक है, टीबी में उल्लिखित व्यक्तिगत नंबर, विदेशियों के लिए आमतौर पर 6 से शुरू होता है, इसलिए थाईलैंड के लिए आपका टैक्स नंबर भी है।
और अनुवादित टीबी को आपके एनएल निवास में कर अधिकारियों द्वारा थाईलैंड में पंजीकरण के रूप में मान्यता दी जाती है, और एर्गो, जॉय सेवा द्वारा भी स्वीकार की जाती है।
फिर भी, अन्य दस्तावेज़ों को अक्सर पर्याप्त माना जाता है।
प्रिय फ्रांसिस,
मैं कल्पना कर सकता हूं कि एक कर अधिकारी के रूप में आप खुद को परेशान महसूस करते हैं, लेकिन हंस बोस की पोस्टिंग की आपकी आलोचना का कोई मतलब नहीं है, लेकिन ईर्ष्या की बू आती है।
यह कहां कहता है कि वह नीदरलैंड से कोई लेना-देना नहीं चाहता?
यदि आप थाईलैंड में रहते हैं तो 4 सप्ताह के भीतर जवाब देना निश्चित रूप से स्वीकार्य समय नहीं है।
क्या आप कभी थाईलैंड नहीं गए?
वह भाग्यशाली था कि पत्र केवल 3 सप्ताह के बाद वितरित किया गया था।
इसमें कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि वह एम्स्टर्डम, ब्रेडा या एनस्किडे में कर कार्यालयों में उनकी स्थिति के बारे में पूछताछ करने गए थे।
बेहतर पढ़ें, प्रिय फ्रेंकोइस।
और यह बिल्कुल भी अजीब नहीं है कि कर निरीक्षक जानना चाहता है कि आप इसके हकदार हैं या नहीं
थाईलैंड के साथ कर संधि के अनुसार छूट पर।
लेकिन उस कानून को लागू करने में जो भारी मनमानी बरती जाती है, वह अजीब है, वास्तव में, नौसिखियापन, या उच्चतम स्तर की अज्ञानता का एक उदाहरण है।
यदि आपने मेरी पोस्ट पढ़ी है, तो आपको पता चल जाएगा कि मेरा क्या मतलब है।
सादर, लियो बॉश
जब मैं 10 साल पहले थाईलैंड के लिए रवाना हुआ, तो मैंने इस देश में अपने प्रवास के कर परिणामों के बारे में विस्तृत जानकारी के लिए हीरलेन में विदेशी कर कार्यालय से पहले ही पूछ लिया था। मुझे एक साधारण सा नोट मिला “आप कर संधि के तहत थाईलैंड में कर योग्य हैं; आपको केवल नीदरलैंड में AOW पर टैक्स देना होगा। हर 3 साल में अनुरोध पर छूट उपलब्ध है।
इस तथ्य के बावजूद कि नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच कर संधि स्पष्ट है, जाहिर तौर पर हीरलेन में विदेशी राजस्व सेवा में अभी भी ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि उनके अपने नियम हैं। छूट के लिए मेरे अंतिम आवेदन के साथ, मुझे 2 वर्षों के लिए एक छूट मिल गई। जब मैंने पूछा कि क्या यह कोई गलती थी तो मुझे बताया गया "नई नीति"!!??
इसलिए मुझे यह पढ़कर आश्चर्य हुआ कि कुछ को 5 साल के लिए छूट दी गई है। या क्या इसका संबंध इस तथ्य से हो सकता है कि मैं अब 70 वर्ष की आयु पार कर चुका हूँ?
संधि एक संधि है और कोई कर अधिकारी अपने विवेक से इससे निपट नहीं सकता। इसके अलावा, यह सच है कि प्रत्येक व्यक्ति की परिस्थितियाँ भिन्न हो सकती हैं (वह किस पर जीवन यापन करता है: आय, लाभांश, बचत, पेंशन या उसका संयोजन)।
मैं यह कहता रहता हूं: यदि आप 100% प्रवास करना चाहते हैं, तो आपको पहले से विशेषज्ञ की सलाह लेनी होगी। आप "थोड़ा सा" प्रवास नहीं कर सकते। हालाँकि, आप निश्चित रूप से नीदरलैंड में सब कुछ वैसे ही छोड़ सकते हैं (अपने घर का पता, सामाजिक बीमा, आदि) और साल में कई महीनों के लिए अपने थाई अवकाश गृह में रह सकते हैं।
ऐसा लगता है कि यहां हर किसी की एक राय है, लेकिन कोई नहीं जानता कि यह वास्तव में कैसे काम करता है। इसलिए हम इस ब्लॉग पर कई दिनों तक बातचीत कर सकते हैं, लेकिन इससे बहुत कुछ हल नहीं निकलेगा।
मैं ठीक-ठीक जानता हूं कि यह कैसे काम करता है। यह काम नही करता!
मुझे पता है। और यह काम करता है! जब तक मैं थाईलैंड में रहूँगा, छूट है। तो पीटर.
हाय हंस,
मुझे पीले तंबिएन बान के बारे में भी टिप मिली थी, और यहां नाखोन रत्चासिमा में स्थानीय अम्फूर के बारे में भी। जो प्रश्न पूछा गया वह था: क्या आपने इस थाई महिला से शादी की है? मेरा उत्तर: नहीं. प्रतिक्रिया: तो आप पीले टैम्बियन कोर्स के लिए आवेदन नहीं कर सकते। शायद यह भी अम्फूर के अनुसार अलग है, लेकिन यह थाईलैंड है इसलिए यहां 5 साल रहने के बाद अब मुझे कोई आश्चर्य नहीं होता।
जीआर।,
लूटना
रोब,
मेरी शादी किसी थाई महिला से नहीं हुई है, लेकिन मुझे टैम्बियन की नौकरी बहुत आसानी से मिल गई। बस उस नगर पालिका से प्राप्त किया गया जहां मेरा घर स्थित है।
हंस,
तो आप देखिए, प्रति एम्फर भी भिन्न होता है।
त्यून,
अब यहां कोराट में भी नियम बदल गए हैं, निश्चित रूप से बेहतर पढ़ें। मैं अब टैम्बिएन बान के लिए भी आवेदन कर सकता हूं।
जीआर।,
रोब एन
@क्रिस हैमर,
अब तक मुझे पिछले साल नवीनीकरण के लिए आखिरी आवेदन तक हमेशा 3 साल की छूट दी गई है।
फिर मुझे 5 साल की छूट मिल गई.
मेरी उम्र 77 साल है, इसलिए इसका आपकी उम्र से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन मैं पूरी मनमानी के साथ सोचता हूं।
मुझे लगता है कि आपके आवेदन को संभालने वाले अधिकारी के मामले में आपको थोड़ा भाग्यशाली होना होगा।
वैसे भी यह मेरे लिए हमेशा अलग होता है।
सादर,
लियो बॉश।
हाँ, हाँ, @Teun ठीक-ठीक जानता है कि यह कैसे काम करता है।
यकीन मानिए, आप इस बात से हाथ धोकर रह सकते हैं कि आपके पास असीमित छूट है।
लेकिन यह कर अधिकारियों द्वारा अपनाई जाने वाली अविश्वसनीय मनमानी के कारण है, न कि इसलिए कि आप यह सब अच्छी तरह से जानते हैं।
या क्या आपको लगता है कि वे सभी जिन्हें इससे समस्याएँ होती रहती हैं, वे सभी मूर्ख लोग हैं?
तुम बस भाग्यशाली थे यार, इससे खुश रहो, लेकिन इससे दूसरों को नीचा दिखाने की कोशिश मत करो और सबक पढ़ो।
लियो बॉश।
सिंह,
मैं नहीं जानता कि यह कैसे काम करता है, लेकिन मैंने इसके लिए कर विशेषज्ञ को नियुक्त किया था!
यदि आप येलो हाउसिंग बुक प्राप्त नहीं कर सकते हैं, तो एकमात्र समाधान डच कर अधिकारियों को यह साबित करना है कि आप थाईलैंड में कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं, यदि आवश्यक हो, तो हर साल आप्रवासन से कर प्रमाणपत्र का अनुरोध करें। बशर्ते कि आप कानूनी तौर पर पिछले वर्ष 180 दिनों से अधिक समय तक थाईलैंड में रहे हों, आपको ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। येलो बुक टैक्स प्रमाणपत्र की तुलना में उच्च क्रम का है, लेकिन परिणाम वही है।
क्षमा करें, जिसे मैं यहां कर प्रमाणपत्र कहता हूं उसे रोब एन ने नीचे निवास प्रमाणपत्र के रूप में सही ढंग से सूचीबद्ध किया है, यह साबित करने के लिए आवश्यक है कि यदि आपके पास येलो बुक नहीं है तो आप थाईलैंड में कर निवासी हैं।
एरिक,
दुर्भाग्य से मेरे लिए येलो हाउसिंग बुक संभव नहीं है। अप्रैल 2011 में निवास प्रमाणपत्र के लिए यहां नाखोन रत्चासिमा में आप्रवासन के लिए गया था। जब मुझसे पूछा गया कि मुझे इसकी क्या आवश्यकता है, तो मेरा उत्तर था: डच कर। इस तरह के निवास प्रमाणपत्र का उपयोग, उदाहरण के लिए, एक नई कार की खरीद के लिए भी किया जा सकता है जो किसी के अपने नाम पर पंजीकृत है। आख़िरकार निवास प्रमाणपत्र प्राप्त हुआ, कागज़ का अंग्रेजी में अनुवाद किया गया और फैक्स द्वारा हीरलेन को भेजा गया। यह कथन स्वीकार कर लिया गया और मुझे 5 वर्ष के लिए छूट दे दी गई। मैंने नीदरलैंड से अपना पंजीकरण रद्द कर लिया है और जनवरी 2007 से स्थायी रूप से थाईलैंड में रह रहा हूं।
प्रिय पाठकों.
जब मैं सभी प्रतिक्रियाएँ पढ़ता हूँ तो मुझे थोड़ा-सा (लिखना) हो जाता है, कभी-कभी मैं वास्तव में समझ नहीं पाता कि इरादा क्या है।
क्या इसका उद्देश्य गंभीरता से मदद करना या सामग्री को सूचित करना है, या सिंड्रोम स्ट्राइक को बेहतर ढंग से जानना है।
जब कोई इंगित करता है कि उन्हें किसी चीज़ से समस्या है, या बस जानकारी का आदान-प्रदान करना चाहते हैं, तो वस्तुनिष्ठ बने रहें और प्रश्नकर्ता को गंभीरता से लें।
कोई भी अव्यवहारिक समाधान की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है, और शुरू करने से पहले सोचने वाली टिप्पणियाँ आमतौर पर उस वैज्ञानिक की होती हैं जो बाद में इसे पूरी तरह से कहना जानता है, कि वह यह सब पहले से ही जानता था।
अन्यथा, एक शीर्ष साइट।
संपादकों को बधाई
Ad
प्रिय विज्ञापन,
उनका मतलब है कि प्रवास करने से पहले, किसी को नीदरलैंड में सब कुछ ठीक से व्यवस्थित करना होगा।
मैं यहां 4 वर्षों से अधिक समय से रह रहा हूं। लेकिन चीज़ों की व्यवस्था करने के लिए मार्च में दो महीने के लिए नीदरलैंड वापस जाएँ।
यदि आप बाद में ऐसा करते हैं, तो बहुत अजीब स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं। उदाहरण के लिए: मैंने हाल ही में अनुभव किया कि दिसंबर के मध्य में भेजा गया क्रिसमस कार्ड से भरा एक लिफाफा 20 जनवरी तक नहीं आया। आप 4 सप्ताह के भीतर इसका जवाब कैसे दे सकते हैं?
बेल्जियम के कर अधिकारियों के लिए एक प्रमाणपत्र की आवश्यकता है कि मेरी पत्नी की कोई आय नहीं है।
मेल "राजस्व विभाग" को भेजा गया और अगले दिन बीकेके में टेलीफोन नंबर के साथ उत्तर दिया गया।
महिला को बुलाया गया और दस्तावेज़ "राजस्व विभाग" के स्थानीय अध्याय द्वारा वितरित किया जाना चाहिए
यहाँ हैंग-डोंग में दोपहर को गया और एक घंटे बाद स्टांपित दस्तावेज़ के साथ बाहर निकला, यहाँ तक कि अंग्रेजी में भी।
खैर "यह भी थाईलैंड है"
कितनी ढेर सारी कहानियाँ और उच्च फैबेटलजेस्क्रेंट गुणवत्ता के साथ। मेरे पास इस बात का सबूत नहीं है कि आप थाईलैंड में कर देने के लिए उत्तरदायी हैं। मेरे पास इस बात का सबूत नहीं है कि आप थाईलैंड में कर चुकाते हैं। इससे फर्क पड़ता है कि आप यहां किराए पर लेते हैं या खरीदते हैं: इनमें से कोई भी सच नहीं है। मैं थाईलैंड में डच लोगों को जानता हूं जो 'वर्ष बाद' पद्धति का उपयोग करते हैं (बस एक बड़े डच-भाषा मंच को पढ़ते हैं) और जिन्हें कर अधिकारियों से स्पष्टीकरण भी नहीं मिल पाता है।
आपको दो बातें साबित करनी होंगी या मजबूत प्रशंसनीय बनानी होंगी। क्या आप सचमुच नीदरलैंड से बाहर हैं, और आप कहाँ रहते हैं? यदि आप कोई अचल संपत्ति, कार, गैर-जीवन बीमा नहीं छोड़ते हैं तो पहला काफी सरल है। बैंक खाते: कोई समस्या नहीं. वैसे: मेरे पास अभी भी नीदरलैंड में एक अचल संपत्ति है। मैं दस साल से नीदरलैंड नहीं गया हूं।
प्रवास के बाद आपके सामाजिक और आर्थिक जीवन का केंद्र कहाँ है? सामाजिक जीवन: आप कहाँ रहते हैं, क्या आप खेल खेलते हैं, 'संस्कृति', आपका 'प्रियजन' कहाँ रहता है। आर्थिक जीवन: आप पैसा कहां खर्च करते हैं?
पहली छूट के लिए आपको ढेर सारे सबूत पैक करने होंगे। मैं अक्सर सुनता हूं कि पहला आवेदन कठिन है। इसलिए उस अनुरोध को अच्छी तरह से प्रलेखित किया जाना चाहिए। यदि आप इसके हकदार हैं तो आपको छूट मिलेगी। कहानियाँ जो लोग नीदरलैंड में पैसा रखने की कोशिश करते हैं...? बकवास, अधिकारी केवल कानूनों और संधियों को लागू करते हैं। मैंने वहां जो पढ़ा वह एक राजनीतिक दृष्टिकोण है, शायद एक राजनीतिक दल की इच्छा है, लेकिन कोई कानून नहीं है,
अब मेरे पास तीसरी छूट है, मैं 65 वर्ष का हूं इसलिए यह 10 वर्षों तक चलता है।
आगे; नई संधियों में यह प्रावधान है कि यदि निवास का नया देश शुल्क नहीं लगाता है, तो नीदरलैंड अभी भी शुल्क लगा सकता है। आख़िरकार, यह दोहरे कराधान से बचने की संधि है, कोई कर न देने की संधि नहीं... लेकिन वह नियम थाईलैंड और फिलीपींस सहित अन्य संधियों में शामिल नहीं है।
क्या इस तरह की शिकायत करने वाले लोगों ने सचमुच अपना आवेदन क्रम से जमा किया था? क्या उन्होंने कर अधिकारियों को अपने प्रवासन की सूचना दी है और अनुरोध किया है और संबंधित फॉर्म पूरा किया है? क्या उन लोगों के पास अपने कर मामलों के लिए नीदरलैंड में एक डाक पता है क्योंकि थाईलैंड में डाक कभी-कभी चाहती है… ..
मेरा मानना है कि शिकायतकर्ताओं को अपने कागजात दोबारा जांचने चाहिए।'
मुझे यह भी याद आता है कि क्या लेखकों को राष्ट्रीय बीमा योगदान से छूट है; यदि आपके पास वह भी नहीं है, तो आपका प्रवासन कर अधिकारियों के लिए एक प्रश्न है!
और यदि यह काम नहीं करता है और आपको लगता है कि आप छूट के हकदार हैं, तो पेंशन/एओडब्ल्यू/आय किस्त के भुगतान के बाद आपत्ति की सूचना जमा करें, जहां किसी भी प्रकार की रोक लगाई गई हो। मैं इसके लिए शर्तों से भटक गया हूं (मैं 10 वर्षों से नीदरलैंड से बाहर हूं), लेकिन पहला कदम उठाने का यही सही तरीका है। छूट से इंकार के विरुद्ध आपत्ति दर्ज कराना संभव नहीं है।
मैं आपकी सफलता की कामना करता हूं।
@एरिक: एक अच्छी कहानी है और मुझे भी लगता है कि आप जो कहते हैं वह बिल्कुल सही है। हालाँकि, आपको यह नहीं भूलना चाहिए कि सही कागजात भरना और अन्य शर्तों को पूरा करना हर किसी के लिए आसान नहीं है। गलती हो गयी!
थाईलैंड के साथ कर संधि कई अन्य कर संधियों से अलग है और इसलिए कई लोगों को मेरी सलाह है कि एक अच्छे सलाहकार को नियुक्त किया जाए, जो विशेष रूप से थाईलैंड के मामलों की स्थिति से परिचित हो।
जाप एक प्रतिक्रिया में कहता है (सभी प्रतिक्रियाओं की शुरुआत में 10,58), कि उसे स्प्रांग कैपेल में एक मार्टी जर्मन के साथ अच्छे अनुभव हुए हैं। वह वर्ष की सर्वश्रेष्ठ युक्ति हो सकती है, उसकी वेबसाइट भी देखें।
कर अधिकारियों के साथ समस्या वाले सभी लोगों को शुभकामनाएँ!
प्रत्येक के लिए उसका व्यापार और मेरा कर था। मुझे अपने उत्प्रवास के परिणामों से कोई समस्या नहीं थी। मैं इसे अकेले ही संभाल सकता था। मैं कल्पना कर सकता हूं कि लोगों को इन और अन्य चीजों का कोई अनुभव नहीं है और वे इसमें उलझना शुरू कर देते हैं और फिर आपको इस तरह का दुख मिलता है।
मैं एक बड़े डच-भाषा मंच का हिस्सा हूं और पहले से ही कुछ लोगों को छूट के लिए अनुरोध तैयार करने और विशेष रूप से कौन से अनुलग्नक वास्तव में आवश्यक हैं, इसके बारे में अच्छी जानकारी देकर मदद करने में सक्षम हूं। एक फ़ोरम सदस्य के रूप में आप बस एक-दूसरे के लिए ऐसा करते हैं।
लेकिन सबसे बड़ी समस्या इस थ्रेड में भी समस्या को सही ढंग से प्रदर्शित न करना है। और फिर मदद करना मुश्किल है.
प्रिय पाठकों,
नहीं, यह हमेशा आवेदक की लापरवाही के कारण नहीं होता है, मैंने छूट के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया था और उसे अस्वीकार कर दिया गया था।
अस्वीकृति पत्र में कहा गया है कि अस्वीकृति का कारण अनुलग्नक में शामिल है, लेकिन कोई अनुलग्नक नहीं मिला।
नीदरलैंड में मेरे पत्राचार पते पर दस्तावेज़ भेजने के मेरे स्पष्ट अनुरोध के बावजूद, मैंने फिर भी उन्हें थाईलैंड भेजा और सड़क पर 2 महीने से अधिक समय बिताया।
कर हीरलेन से संपर्क किया कि मैं पत्र संलग्नक के साथ लेना चाहता हूं। पुनः इसे मेरे पत्राचार पते पर भेजने का अनुरोध किया।
परिणाम की प्रति मेरे थाई पते पर वापस भेज दी गई है।
और सबसे बड़ी बात यह है कि विश्वास करें या न करें, वास्तव में एक लगाव था।
कागज की एक खाली शीट.
खैर, यदि आप अस्वीकार करना चाहते हैं तो आप इसे इस तरह से करें कि वे इसे आसान नहीं बना सकते।
फोरम सदस्य की मदद से आवेदन दोबारा सबमिट किया गया है, मैं बहुत उत्सुक हूं।
एरिक'
"गड़बड़ी करना" सही शब्द है। विशेषज्ञ की मदद के बिना और राजकोषीय डाक पते के बिना, आपको इस तरह की स्थिति मिलती है।
आप स्वयं ऐसा कर सकते हैं, लेकिन अधिकांश लोग ऐसा नहीं कर पाते और फिर आपके सामने ऐसी स्थितियाँ आती हैं।
फिर भी, मैं आपको मामले को दूसरे पक्ष से देखना पसंद करूंगा, उदाहरण के लिए: कर हतोत्साहन नीति, संबंधित सिविल सेवक का अपर्याप्त ज्ञान और कौशल, आदि। तब आपका तर्क कम एकतरफा होता।
बाकी के लिए: उत्कृष्ट प्रस्तुति.
प्रिय @एरिक कुइजपर्स,
कर छूट के लिए आवेदन करना मेरे लिए बिल्कुल भी जटिल नहीं था।
एक आवेदन पत्र पूरा करें, जीएबी से अपंजीकरण का प्रमाण प्रदान करें, और इस बात का प्रमाण शामिल करें कि आप वास्तव में थाईलैंड में रहते हैं।
बस इतना ही।
इसलिए मैं यह नहीं मानता कि यदि आप कर विशेषज्ञ नहीं हैं, तो आप बस गड़बड़ी कर रहे हैं।
समस्या यह है कि जब आवेदन की समीक्षा करने और पुरस्कार देने और इस बात का सबूत देने की बात आती है कि आप थाईलैंड में रहते हैं, तो इस तरह की अस्वाभाविक मनमानी होती है।
लेकिन यदि आप ऐसे विशेषज्ञ हैं, तो आपके पास निश्चित रूप से यह स्पष्टीकरण होगा कि छूट और विस्तार के आवेदनों को इतने अलग तरीके से क्यों सम्मानित किया जाता है।
मैं आपके उत्तर को लेकर बहुत उत्सुक हूं.
यदि आप 24 Jan.jl से मेरी टिप्पणियाँ पढ़ते हैं। पढ़िए आप समझ जाएंगे कि मेरा क्या मतलब है।
इसे आगे.
आप लिखते हैं: "अब मेरे पास तीसरी छूट है, मैं अब 65 वर्ष का हूं, इसलिए यह अब 10 वर्षों तक चलता है"।
क्या आप यह सुझाव दे रहे हैं कि जब आप 10 वर्ष के हो जायेंगे तो आपको 65 वर्ष का विस्तार मिलेगा?
मैं भी इस उत्तर को लेकर बहुत उत्सुक हूं.
जीआर।
लियो बॉश
बस एक और अतिरिक्त: यह सब पढ़ें:
एनआरसी.एनएल में कर अधिकारियों पर अराजकता, आपके क्या अनुभव हैं?
मैंने इसकी जांच कर ली है. मुझे चौथी छूट है, तीसरी नहीं, चौथी छूट मेरे 65वें जन्मदिन, नवंबर 2011 को शुरू हुई और अक्टूबर 2021 तक चलेगी। तो दस साल।
यादृच्छिक, वह शब्द कई बार आता है। मैं इसका आकलन नहीं कर सकता, मेरे पास अलग-अलग अनुभव हैं। लेकिन मेरी यह पक्की धारणा है कि 'विदेश' कार्यालय अत्यधिक बोझिल है और लोग बैकलॉग का पीछा कर रहे हैं और शायद कम अनुभवी लोगों को फाइलों पर काम करने की अनुमति है। तब आपको त्रुटियाँ भी मिलेंगी और आप एक आचार संहिता से भी भटक जायेंगे। बहुत बुरा, नहीं होना चाहिए, लेकिन राजनीति सरकारी सेवाओं पर कब्ज़ा निर्धारित करती है और जैसा कि आप जानते हैं, लोगों की संख्या कम हो जाती है।
मैं केवल पहले आवेदन को संलग्नक, फोटो, कार और मोटरसाइकिल के स्वामित्व के कागजात, ड्राइवर का लाइसेंस, पासपोर्ट टिकट, दुकानों से ग्राहक कार्ड, थाई बैंक बुक से पता चलता है कि आप थाईलैंड में एक पिंट का उपयोग करते हैं, आदि आदि के साथ दस्तावेज तैयार करने की सलाह दे सकते हैं और फिर इसे कार्य करना चाहिए।
मैंने वार्षिकी भुगतान के बदले हुए दृष्टिकोण के बारे में भी पढ़ा। यह सही है, इसके बारे में मंचों पर लिखा गया है। मेरे पास वार्षिकी छूट थी और मैंने "नई नीति" से काम नहीं किया। मैं जानता हूं कि इसमें मूल बातें कहां हैं और यह बस एजेंसी की स्थिति को अदालत में ले जाने के लिए किसी का इंतजार कर रहा है। लेकिन क्या आप ऐसा करने जा रहे हैं जब ब्रैकेट 1 में कुछ प्रतिशत कराधान की बात आती है जबकि मुकदमेबाजी में पैसा खर्च होता है?
@एरिक कुइजपर्स।
आप पिछले वर्ष 65 वर्ष के हो गए, और आपने पिछले वर्ष जिस विस्तार के लिए आवेदन किया था वह 10 वर्षों के लिए वैध है।
तो ये दो तथ्य हैं, जो, मेरी राय में, असंबंधित हैं।
और इसलिए यह आपके पहले दावे से बहुत अलग है: "मैं पिछले साल 65 साल का हो गया, इसलिए मेरी छूट अब 10 साल के लिए चली गई है।"
इसके साथ ही आपका सुझाव है कि 10 वर्षों के लिए छूट प्राप्त करना 65 वर्ष का होने का परिणाम है, और यह लोगों को गलत रास्ते पर ले जाता है।
अब तक मुझे हमेशा 3 साल के लिए छूट दी गई है और अब अचानक 5 साल के लिए।
मैं इससे खुश हूं, लेकिन मुझे अब भी आश्चर्य है कि मुझे यह शुरुआत में केवल 3 साल के लिए ही क्यों मिला। और आप, उदाहरण के लिए, 10 वर्षों तक क्यों?
शायद मनमाने ढंग से?
आप मेरे लिए इसका उत्तर नहीं दे सके।
अगर आपको लगता है कि इसका उम्र से कुछ लेना-देना है, तो मैं 77 साल का हूं!
इसके अलावा, आपकी अंतिम प्रतिक्रिया से मुझे यह निष्कर्ष निकालना होगा कि आपकी राय 180 डिग्री बदल गई है।
अब यह आवेदक नहीं है जो कर सलाहकार के बिना या आपके विशेषज्ञ की सलाह के बिना गड़बड़ी करता है, बल्कि अब आप स्वीकार करते हैं कि कर अधिकारी चीजों को गड़बड़ कर रहे हैं।
और इस तथ्य के लिए राजनेताओं को दोषी ठहराना कि कर अधिकारी सिर्फ इसलिए गड़बड़ी कर रहे हैं क्योंकि कटौती की जरूरत है, थोड़ा सरल दृष्टिकोण है।
कटौतियाँ हाल ही में हुई हैं, लेकिन कर का दुरुपयोग वर्षों से होता आ रहा है।
मुझे खेद है, लेकिन अब मुझे वास्तव में आपकी विशेषज्ञता पर संदेह है।
मेरी पिछली प्रतिक्रिया में आप पढ़ सकते हैं कि मुझे अपने पहले आवेदन में कोई समस्या नहीं हुई।
आवेदन पत्र सही ढंग से भरें (इसके लिए आपको वास्तव में कर सलाहकार की आवश्यकता नहीं है)।
जीएबी पुस प्रूफ से अपंजीकरण का प्रमाण शामिल करें कि आप थाईलैंड में रहते हैं।
कोई बात नहीं।
अब तक आप थाई आव्रजन से प्राप्त निवास प्रमाण पत्र के साथ इसे साबित कर सकते थे, लेकिन अब हीरलेन में लोग अचानक केवल इस प्रमाण से संतुष्ट हैं कि आप थाई कर अधिकारियों के साथ पंजीकृत हैं।
या, यदि आप ऐसा करने में विफल रहते हैं (जैसा कि मेरे मामले में), आप्रवासन का प्रमाण अचानक पर्याप्त है।
मुझे लात मारो.
लेकिन जो आप खींच रहे हैं जैसे फोटो भेजना, ड्राइवर का लाइसेंस, कार के कागजात, पासपोर्ट में स्टाम्प, थाई बैंक बुक इत्यादि, मुझे बहुत संदेह है कि क्या इससे कोई फर्क पड़ेगा।
जीआर। लियो बॉश
लियो,
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है (और इसकी पुष्टि मेरे अपने सलाहकार ने भी की है) कि बीडी में पुनर्गठन के बाद, सभी बेहतर सिविल सेवकों ने इस्तीफा दे दिया है और कर सलाहकार के रूप में प्रशिक्षित हो गए हैं। जो बचे हैं वे शिकायतकर्ता हैं। और वे बस कुछ करते हैं।
अब आप उसी का शिकार बन गए हैं.
वह भी हर चीज़ में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। सफलता।
सिंह, आपका संदेह मेरा नहीं है। लेकिन आप स्वतंत्र हैं.
मुझे हमेशा तीन साल की छूट मिली है, पिछली बार थोड़ी अधिक, अर्थात् 65 तक, और अब दस साल की। मेरे लिए यह "ऐसा" है।
मैंने यह नहीं कहा कि कर अधिकारी इसमें गड़बड़ी करते हैं, यह आपके शब्द हैं। कृपया उस बिंदु पर मेरी टिप्पणी दोबारा पढ़ें। मुझे लगता है कि आप मेरे मुंह में वो शब्द डाल रहे हैं जिनका मैंने इस्तेमाल नहीं किया। मैं इसे अत्यंत अनुचित मानता हूं।
मैंने 30 से अधिक वर्षों तक कर परामर्श में काम किया है और सिविल सेवकों के साथ मेरा अनुभव सकारात्मक रहा है, हालाँकि हम शायद ही कभी सहमत हुए हों... लेकिन यह काम का हिस्सा है।
यह प्रमाण देने का अनुरोध कि आप थाई कर अधिकारियों के साथ पंजीकृत हैं, संधि द्वारा समर्थित नहीं है। यह प्रावधान वर्तमान में कई पुरानी संधियों में गायब है, जैसे कि थाईलैंड और फिलीपींस के साथ संधि। लेकिन मुझे संदेह है कि कर अधिकारी एक मानक वाक्य का उपयोग करते हैं; अभी हाल तक, उस प्रश्न के शब्द अब से भिन्न थे। मैंने ऐसा कोई कागज़ केवल इसलिए नहीं दिया क्योंकि वह मेरे पास नहीं है। मैं 'वर्ष बाद' पद्धति का उपयोग करता हूं और नीदरलैंड से मेरी आय थाईलैंड में कर मुक्त है।
और जहां तक दस्तावेजों की डिलीवरी का सवाल है: मैं लोगों के अनुभव से बुद्धिमान बन गया हूं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, पहला एप्लिकेशन कभी-कभी सुचारू रूप से चल सकता है। तब आपको याद होगा कि प्रमाण का मुक्त सिद्धांत इस संबंध में लागू होता है। आप यह प्रदर्शित करने के लिए सभी प्रासंगिक डेटा का उपयोग कर सकते हैं कि आपका निवास स्थान, आपके सामाजिक और आर्थिक जीवन का केंद्र कहाँ है। और मैं यही अनुशंसा करता हूं। जैसा कि आप कहते हैं, एक लंबे समय तक रहने वाले के रूप में मैं कागज की कुछ शीटों के साथ तैयार हूं, न कि उन लोगों के साथ जिनका आप उल्लेख करते हैं, मुझे उनकी आवश्यकता भी नहीं है। लेकिन दुर्भाग्य से यह हर किसी पर लागू नहीं होता। यह एक समान होना चाहिए. और जब तक यह एक समान नहीं है, मैं व्यावहारिक मामलों के आधार पर सलाह देता हूं। आप जो भी सोचते हैं आपको उसी के बारे में सोचना चाहिए.
और, मैं दोहराता हूं, यदि आपको आयकर छूट नहीं मिलती है, या यदि विदहोल्डिंग टैक्स की बात आती है तो आपको यह नहीं मिलती है, तो आप नीदरलैंड से अपनी आय में कटौती के खिलाफ आपत्ति दर्ज करा सकते हैं। इसके लिए आपको किसी सलाहकार की आवश्यकता नहीं है; यह स्वरूप से मुक्त है लेकिन एक समय सीमा से बंधा हुआ है।
क्या इसमें पैसा खर्च होता है? थाइलैंड में कोई न कोई अवश्य होगा, जो इस विषय की तैयारी करेगा और आपका निःशुल्क मार्गदर्शन करेगा। हम सेवानिवृत्त लोगों के पास करने के लिए कुछ नहीं है...और हमारे पास वह समय है। ब्लॉग के नियम मुझे अपने नाम से अधिक देने की अनुमति नहीं देते लेकिन मैं लोगों की मदद करने के लिए हमेशा तैयार रहता हूं।
और, उस स्तर पर, आप यथासंभव पूर्ण साक्ष्य प्रदान करते हैं और फिर वह साक्ष्य काम में आता है जिसका मैंने अभी उल्लेख किया था और जिसकी एक प्रतिष्ठित लेखक ने आलोचना की थी। प्रमाण का मुक्त सिद्धांत; आप सभी प्रासंगिक दस्तावेज़ों के साथ प्रदर्शित कर सकते हैं कि आपके सामाजिक और आर्थिक जीवन का केंद्र कहाँ है। जिस तरह कर अधिकारियों को अपने पास मौजूद हर चीज के विपरीत साबित करने, प्रदर्शित करने और विश्वसनीय बनाने की अनुमति है।
आख़िरकार, यह अदालत पर निर्भर है कि क्या पार्टियाँ इसे यहाँ तक आने देती हैं। लेकिन दुर्भाग्य से अदालत जाने में पैसे खर्च होते हैं, और मैंने हाल ही में बढ़ती अदालती फीस के बारे में क्या पढ़ा? यह कई लोगों के लिए निषेधात्मक (निषेधात्मक, निषेधात्मक...) होगा।
प्रिय बहादुर @एरिक कुइजपर्स,
आपकी याददाश्त बहुत कम है.
28 जनवरी की आपकी प्रतिक्रिया में। 04.23 पूर्वाह्न आप लिखते हैं, और अब मैं उद्धृत करता हूं:
"लेकिन मुझे इस बात का गहरा आभास है कि "विदेश" कार्यालय अतिभारित है और लोग बैकलॉग का पीछा कर रहे हैं और शायद कम अनुभवी लोगों को फाइलों पर काम करने दे रहे हैं।
तब आपसे गलतियाँ होती हैं और कार्रवाई की दिशा भी भटक जाती है।”
अंत बोली।
देखो प्रिय एरिक, वे मेरे घर पर यही कहते हैं: "इसे गड़बड़ कर रहे हो।"
लियो बॉश।
आप जानबूझकर मेरी बातों को तोड़ मरोड़ कर पेश कर रहे हैं. तुम कर सकते हो। आपका रविवार मंगलमय हो, सिंह।
मैं क्या जानना चाहूँगा, क्या आप अपना घर नीदरलैंड में रख सकते हैं???
मुझे लगता है कि यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए. आप हर साल वहां कुछ समय भी बिता सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि कर अधिकारी इससे सहमत हैं।
यदि आप विदेश में प्रवास करते हैं, इस मामले में थाईलैंड, और थाईलैंड और नीदरलैंड के बीच कर संधि का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको नीदरलैंड में घर रखने की अनुमति नहीं है (और आपको स्थायी रूप से किराये का घर रखने के लिए पंजीकृत होना/रहना होगा) ). तो यह उत्प्रवास के रास्ते में खड़ा है।
यदि आप नीदरलैंड में अपनी "छुट्टियों" के दौरान अपने प्रवास की अवधि के लिए एक घर/अपार्टमेंट किराए पर लेते हैं, तो यह कोई समस्या नहीं है। आख़िरकार, आप छुट्टियाँ बिताने वाले हैं।
त्यून,
(मुझे लगता है कि आप ही वह व्यक्ति हैं जिन्होंने इसकी इतनी अच्छी तरह से पहले से व्यवस्था की थी, इसलिए अब मैं भी यह करूंगा) मुझे लगता है कि अब आपको नीदरलैंड में कंपनी जैसी कोई भी संपत्ति रखने की अनुमति नहीं है। मेरी जानकारी के अनुसार, बैंक ऋण तुरंत वापस ले लिया जाता है।
और वास्तव में आपके नाम पर कोई अचल संपत्ति नहीं है।
इस विषय पर मेरी पिछली टिप्पणियों का अनुसरण करते हुए।
इसलिए पिछले साल मैंने अपनी छूट के लिए आवेदन किया था, जिसका पहले से ज्ञात परिणाम खारिज कर दिया गया था।
और जब टैक्स टेलीफोन पर पूछा गया, तो मुझे साबित करना पड़ा कि मैंने टैक्स चुकाया है!!! और संदेश के साथ आप जो भी करें उसे दिखाएं लेकिन मैं यह कर सकता हूं।
क्योंकि यह बिना किसी ठोस कारण के अस्वीकार कर दिया गया था, मैंने बस पीटर की मदद से एक और अनुरोध प्रस्तुत किया।
और इसमें वह सब कुछ शामिल है जो यह साबित करने के लिए मुझे मिल सकता है कि मैं थाईलैंड में रहता हूं, जिसमें किराये के अनुबंध, स्वामित्व का प्रमाण, कार, स्कूटर, बिजली बिल, पानी, टेलीफोन शामिल हैं।
और किसी भी सबूत पर आपत्ति न करें कि मैं वास्तव में यहां कर चुकाता हूं।
परिणाम यह है कि अनुरोध स्वीकार कर लिया गया है। छूट मेरे 65 वर्ष की आयु तक पहुंचने तक लागू है।
आवेदन इस वर्ष 16 जनवरी को भेजा गया था और आज 20 फरवरी को एक संदेश प्राप्त हुआ।
इसलिए मुझे नहीं लगता कि यहां कोई देरी है।
यह बहुत आसान नहीं था, लेकिन सौभाग्य से पीटर की मदद से यह संभव हो सका।
तो इसके लिए आपको नीदरलैंड से किसी (महंगे) कर विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं है।
और कोई टैक्स आईडी भी नहीं??
इसलिए यह वास्तव में उन सभी के लिए काम करता है जो इस पर काम कर रहे हैं।
सफलता।
प्रिय विज्ञापन,
इसके साथ आपने उस मनमानी पर सख्ती से अंकुश लगाया है जिसके साथ छूट के लिए हर अनुरोध का सम्मान किया जाता है, जैसा कि मैंने पहले लिखा है।
यदि कोई टैम्बियन बान (पीली हाउसबुक) प्रस्तुत कर सकता है तो उसे छूट मिलती है।
उदाहरण के लिए, मेरे जैसे अन्य लोगों को यह थाई आप्रवासन से निवास प्रमाणपत्र प्रस्तुत करने पर मिलता है।
और आपको यह कई दस्तावेज़ों की प्रस्तुति पर प्राप्त होगा जो यह बिल्कुल साबित नहीं करते हैं कि आप वास्तव में थाईलैंड के कर निवासी हैं। या यहाँ स्थायी रूप से रहता है।
यह डच कर अधिकारियों द्वारा निर्धारित आवश्यकता है।
वैसे भी, यह बकवास है कि कर क्या प्रदर्शित होते देखना चाहता है।
यदि आपको नीदरलैंड में अपंजीकृत कर दिया गया है और थाईलैंड में आपका पता जीएबी को ज्ञात है, और थाई आव्रजन एक बयान देता है कि आप वास्तव में यहां रहते हैं, तो यह मेरे लिए पर्याप्त से अधिक लगता है।
लेकिन मुझे खुशी है कि अंत में यह आपके काम आया।
मेरे पास आपके लिए एक और प्रश्न है,
आप लिखते हैं कि आपको 65 वर्ष की आयु तक छूट दी गई है।
मैं जानता हूं कि छूट के वर्षों की संख्या के साथ-साथ भारी मनमानी भी लागू होती है।
3 साल, 5 साल, 10 साल यहां तक कि अनलिमिटेड भी दिया जाता है.
जब तक आप 65 वर्ष के नहीं हो जाते, आपके मामले में कितने वर्ष की छूट है?
मैं उत्सुक हूँ।
सादर, लियो बॉश।
प्रिय लियो,
आपने अपनी प्रतिक्रिया में जो लिखा है वह पूरी तरह से सही नहीं है, अर्थात् मुझे यह दर्शाए बिना कि मैं यहां स्थायी रूप से रहता हूं, छूट दे दी गई।
क्योंकि मैंने बिल्कुल यही साबित किया है। और निवास विवरण के साथ आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया, कष्टप्रद बात यह थी कि अस्वीकृति में स्पष्ट प्रेरणा का अभाव था।
यह केवल इतना कहा गया था कि मैं कर के लिए स्पष्ट रूप से उत्तरदायी नहीं था।
और टैक्स फ़ोन से मिली जानकारी में कहा गया कि मुझे थाई कर अधिकारियों से मूल्यांकन के माध्यम से इसे साबित करना था।
जो स्पष्ट है वह यह है कि छूट के लिए आपको क्या जमा करना होगा इसका कोई स्पष्ट विवरण नहीं है।
लेकिन इस मामले में संधि कहती है कि आपको यह दिखाना होगा कि आपके सामाजिक और आर्थिक जीवन का केंद्र कहाँ है।
और नीदरलैंड में कर अधिकारियों द्वारा इसका मूल्यांकन कैसे किया जाता है, मेरी राय में, यह बड़ी समस्या है। सबूत का बोझ निजी है और आप अधिक से अधिक इसे एक दिशा दे सकते हैं, लेकिन कर इसे पूरी तरह से खुला छोड़ देता है, और फिर मनमानी कोने में छिपी रहती है।
सादर विज्ञापन
प्रिय लियो,
आप यह कैसे निर्धारित कर सकते हैं कि विज्ञापन ने प्रदर्शित किया है कि उसका "कर" निवास थाईलैंड है या नहीं। मेरा मानना है कि ऐड ने आपको यह सूची नहीं दी है कि कौन सा डेटा डच कर अधिकारियों को भेजा गया है।
मुझे अंदाज़ा है कि उसने क्या भेजा था और इस डेटा के आधार पर यह अकाट्य सबूत था कि उसके महत्वपूर्ण हितों का केंद्र थाईलैंड में है।
इसलिए वह थाईलैंड में रहता है!
पीटर।
प्रिय पीटर,
आपको 19 फरवरी की ऐड की प्रतिक्रिया जरूर पढ़नी चाहिए. इसे और बारीकी से पढ़ें, इसमें उन्होंने बहुत ही सटीक तरीके से वर्णन किया है कि उन्होंने टैक्स छूट पाने के लिए कौन से दस्तावेज़ जमा किए हैं।
क्या उन्होंने यह भी प्रदर्शित किया है कि उनके जीवन के हितों का केंद्र थाईलैंड में है और इसलिए वे भी थाईलैंड में रहते हैं, यह अत्यधिक विवादास्पद है।
आगे की टिप्पणी के लिए विज्ञापन पर मेरी प्रतिक्रिया देखें
प्रणाम,
लियो बॉश।
प्रिय लियो,
अब ध्यान केंद्रित रहने का प्रयास करें, मेरी राय में सबसे पहले यह ब्लॉग एक-दूसरे की मदद करने के लिए है।
और निश्चित रूप से हर चीज़ पर अपना अधिकार रखने की जगह नहीं है, और मैंने अपनी प्रतिक्रिया में कहा था, ध्यान से पढ़ें। OA और इसका मतलब है दूसरों के बीच. और यह संपूर्ण सिंहावलोकन नहीं है.
कृपया इस बारे में बात करना बंद करें और वही करें जो यह ब्लॉग करना चाहता है, एक-दूसरे की मदद करें।
और अब एक बिंदु.
पी,एस पीटर मेरे अनुरोध से अच्छी तरह वाकिफ है।
Ad
प्रिय विज्ञापन,
जैसा कि आप वर्णन करते हैं दस्तावेज़ जमा करके, आप कर छूट प्राप्त करने के लिए कर अधिकारियों द्वारा निर्धारित मानकों को पूरा कर चुके हैं, लेकिन यह वास्तव में अकाट्य प्रमाण नहीं है, जैसा कि पीटर कहते हैं, कि आप वास्तव में यहां स्थायी रूप से रहते हैं, और निश्चित रूप से यह प्रमाण नहीं है कि आप हैं यहां भी करयोग्य है.
कोई भी व्यक्ति जिसका थाईलैंड में कोई रिश्ता है, पत्नी या प्रेमिका, सैद्धांतिक रूप से नीदरलैंड में रह सकता है। इसे अपंजीकृत करवाएं, यहां एक कार या मोटरसाइकिल खरीदें, एक कोंडो किराए पर लें, बिजली और पानी के लिए भुगतान करें, सब कुछ उसके नाम पर करें, कर अधिकारियों को इसका प्रमाण (बिल, अनुबंध) जमा करें, कर छूट के लिए आवेदन करें, और अधिकांश खर्च करें नीदरलैंड में वर्ष. रहने के लिए एक जगह रुकें और, उदाहरण के लिए, साल में दो बार अपनी प्रेमिका से मिलने जाएँ।
लेकिन यह सभी तथाकथित प्रमाणों पर लागू होता है, जैसे कि येलो हाउस बुकलेट, या निवास प्रमाणपत्र, जिसके साथ आप साबित कर सकते हैं कि आप थाईलैंड के तथाकथित "कर निवासी" हैं।
इससे पता चलता है कि एनएल के बीच कर संधि की तरह। और एनएल में कर अधिकारियों द्वारा थाईलैंड की व्याख्या एक प्रहसन है।
क्योंकि थाईलैंड में कोई भी पेंशनभोगी कर योग्य या कर निवासी नहीं है, जैसा कि कर अधिकारियों की मांग है, जब तक कि वह यहां कार्यरत न हो या उसकी कोई कंपनी न हो।
लेकिन, वैसे, 20 फरवरी की मेरी पिछली प्रतिक्रिया का आशय यह नहीं था।
मेरी प्रतिक्रिया का सार कर संधि को लागू करने में विभिन्न कर अधिकारियों द्वारा इस्तेमाल की गई मनमानी को प्रदर्शित करना था।
एक को छूट मिलती है यदि वह निवास का प्रमाण पत्र प्रस्तुत करता है, दूसरे को छूट मिलती है यदि वह दिखाता है कि उसके पास येलो हाउस बुक है, और फिर भी दूसरे को बिल, ड्राइवर के लाइसेंस और अनुबंध से भरा सूटकेस भेजना पड़ता है।
यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि एक व्यक्ति को 3 वर्ष, दूसरे को 5 वर्ष और फिर अन्य को 10 वर्ष या यहां तक कि असीमित छूट मिलती है, बिना किसी स्पष्टीकरण के कि एक निश्चित अवधि का उपयोग क्यों किया जाता है।
वैसे, आपने मेरे सवाल का जवाब नहीं दिया कि आपको कितने साल की छूट दी गई है.
यदि आप ऐसा नहीं कहना चाहते हैं, तो ठीक है, कोई समस्या नहीं है, लेकिन ईमानदारी से कहें।
सम्मान ,
लियो बॉश।
हर बार मुझे कर अधिकारियों से 'नए विवरण का अनुरोध करें' मिलता है
छूट भेजी गई. केवल 2 प्रश्न हैं.
उ. क्या आपको अभी भी कर निवासी माना जाता है?
बी. सबूत संलग्न करें.
फिर मैं नगर पालिका जाता हूं जहां मैं 2001 से पंजीकृत हूं।
फिर नगर निगम अधिकारी मेरे पते और उम्र के साथ एक छोटा सा नोट टाइप करता है, एक डालता है
इस पर मोहर लगाएं, फिर मैंने किसी मान्यता प्राप्त अनुवाद एजेंसी से इसका अंग्रेजी में अनुवाद कराया।
जिससे इस पर मोहर भी लग जाती है. दोनों पेपर >> थाई और अंग्रेजी << मैं भेजूंगा
हीरलेन. कभी कोई समस्या नहीं हुई.
@जोग्चुम,
यह कर अधिकारियों के लिए प्रमाण के रूप में असंख्यवां संस्करण है कि आप थाईलैंड में रहते हैं।
आप एक भाग्यशाली जोगचुम हैं।
यदि आप इस विषय पर प्रतिक्रियाओं का अनुसरण कर रहे हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि बहुत से लोगों को छूट प्राप्त करने में अधिक परेशानी हो रही है।
कुछ लोग यह साबित करने के लिए दस्तावेज़ों के पैकेट भेजते हैं कि वे थाईलैंड में रहते हैं और दूसरों को भी इस तरह का प्रचार करते हैं।
इसने अनगिनत बार दिखाया है कि प्रत्येक सिविल सेवक की अलग-अलग आवश्यकताएं होती हैं, और यदि आप उनके साथ चलते हैं, तो आप पूरी तरह से मनमानी की दया पर निर्भर हैं।
लियो बॉश।
लोग,
कैसी परेशानी है. जब तक मैं थाईलैंड में रहता हूं, मुझे डच कर अधिकारियों से छूट प्राप्त है। ताकि आप विलाप करते रहें और इसके बारे में बात करते रहें। किसी विशेषज्ञ को नियुक्त करें और डीएनए सब कुछ स्पष्ट कर देगा। केवल: आपको कुछ सैद्धांतिक विकल्प चुनने होंगे। जब तक आप नीदरलैंड के सभी लाभ और थाईलैंड के सभी लाभ चाहते हैं, तब तक यह काम नहीं करेगा!
क्यूटीई
लेखक: ट्यून
टिप्पणी:
प्रिय लियो,
सबसे पहले, मैं यह स्वीकार नहीं करता कि यह केवल भाग्य का मामला है। इस प्रकार देशों के बीच हुई संधियों को क्रियान्वित नहीं किया जा सकता।
बुनियादी विकल्प हैं:
1. 100% (इस मामले में) थाईलैंड में प्रवास करते हैं
2. अब डच प्रणाली (बीमा, आदि) का लाभ नहीं चाहते। तो बस थाईलैंड में स्वास्थ्य बीमा लें (और यदि मौजूदा बीमारी के कारण यह संभव नहीं है, तो आप प्रवास नहीं कर सकते हैं। फिर आप अपना डच बीमा रखते हैं, लेकिन डच कर प्रणाली के अधीन भी रहते हैं)।
और मैंने अपने कर सलाहकार का नाम और पता विवरण हंस बोस (एशियन प्रेस, हुआ हिन) को पहले ही भेज दिया है। तो आप संभवतः उनसे संपर्क कर सकते हैं। और फिर: मुझे "जब तक मैं थाईलैंड में रहता हूं" छूट है।
अनकटे
प्रिय टीयूएन,
मैं शब्दों की लड़ाई में नहीं जा रहा हूं, लेकिन मैं अपना खुद का अनुभव एक बार फिर यहां लिखूंगा, जैसे आप भी अपने अनुभव का जिक्र करते हैं।
18 दिसंबर 2006 को नीदरलैंड से अपंजीकृत, कर वर्ष 2006 उसी वर्ष 31 दिसंबर को बंद हो गया।
31 दिसंबर 2006 को थाईलैंड के लिए प्रस्थान किया, 1 जनवरी 2007 को वहां पहुंचे।
वेतन कर और राष्ट्रीय बीमा योगदान से छूट के लिए आवेदन किया, निवास प्रमाण पत्र के साथ भेजा और 1 दिसंबर 2007 तक छूट प्राप्त की क्योंकि उस तारीख को मेरे लाभ का नाम अधिशेष लाभ से पूर्व-पेंशन में बदल दिया गया था।
छूट के लिए फिर से आवेदन किया और इस बार यह जून 2011 तक वैध है, यानी मेरे 1वें जन्मदिन से 65 दिन पहले तक।
जनवरी 2011 में एक नया आवेदन जमा किया और इस बार 30 जून 2016 तक छूट प्राप्त हुई (इसलिए 5 वर्ष)।
आज तक मेरे सभी आवेदनों के साथ निवास प्रमाणपत्र (थाई प्लस आधिकारिक तौर पर अनुवादित अंग्रेजी संस्करण) संलग्न करें।
मजेदार बात यह है कि मेरा घर सितंबर 2007 में ही बिका था, इसलिए मेरे पास 2007 में एनएल में संपत्ति थी, लेकिन फिर भी छूट मिली।
हालाँकि, मैंने यह भी सुना है (आधिकारिक तौर पर पुष्टि नहीं की गई है) कि जो लोग एबीपी पेंशन प्राप्त करते हैं उन्हें वास्तव में थाईलैंड में रहने की अवधि के लिए छूट दी गई है, निश्चित रूप से मुझे नहीं पता कि यह आप पर भी लागू होता है या नहीं।
थाईलैंड में स्वास्थ्य बीमा लेना आसान नहीं है, अधिकांश बीमा 69 वर्ष की आयु पर बंद हो जाते हैं। एशिया प्रवासियों के साथ अपना स्वयं का स्वास्थ्य बीमा लें। ऐसे लोग भी हैं जो थाईलैंड में स्थायी रूप से रहते हैं, यूरोपीय निवास देश से अपंजीकृत कर दिए गए हैं और किसी भी चिकित्सा लागत का जोखिम स्वयं उठाते हैं। इसलिए यदि आप चिकित्सा लागत के मामले में जोखिम उठाने को तैयार हैं तो प्रवासन संभव है। स्पष्ट रूप से: मैं ऐसा नहीं चाहता था और मैं अच्छी तरह से बीमाकृत हूं
मुझे कर सलाहकार की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि मैं स्वयं करों के बारे में कुछ जानता था।
जिन लोगों को इसकी आवश्यकता है, उनके लिए कर सलाहकार अच्छी सलाह है।
सादर,
रोब एन.
नहीं, प्रिय टेउन, यदि आपका विशेषज्ञ किसी कर अधिकारी से मिला होता जिसने कर संधि की अपने तरीके से व्याख्या की होती, तो आपके विशेषज्ञ (यानी आपको) को भी वही समस्याएं हो सकती थीं।
ऐसा पाया गया है कि प्रत्येक कार्यालय या अधिकारी अपना स्पष्टीकरण देता है कि आपको कैसे साबित करना होगा कि आप वास्तव में थाईलैंड के निवासी हैं।
और अगर आपको लगता है कि आप अच्छी तरह से जानते हैं कि आपको कौन से बुनियादी विकल्प चुनने हैं, तो आप उस ज्ञान को हम लोगों के साथ क्यों नहीं साझा करते हैं जो सिर्फ रोते और बात करते रहते हैं?
मैं उत्सुक हूं कि आप हमें क्या बताना चाहते हैं।
लियो बॉश।
प्रिय लियो,
सबसे पहले, मैं यह स्वीकार नहीं करता कि यह केवल भाग्य का मामला है। इस प्रकार देशों के बीच हुई संधियों को क्रियान्वित नहीं किया जा सकता।
बुनियादी विकल्प हैं:
1. 100% (इस मामले में) थाईलैंड में प्रवास करते हैं
2. अब डच प्रणाली (बीमा, आदि) का लाभ नहीं चाहते। तो बस थाईलैंड में स्वास्थ्य बीमा लें (और यदि मौजूदा बीमारी के कारण यह संभव नहीं है, तो आप प्रवास नहीं कर सकते हैं। फिर आप अपना डच बीमा रखते हैं, लेकिन डच कर प्रणाली के अधीन भी रहते हैं)।
और मैंने अपने कर सलाहकार का नाम और पता विवरण हंस बोस (एशियन प्रेस, हुआ हिन) को पहले ही भेज दिया है। तो आप संभवतः उनसे संपर्क कर सकते हैं। और फिर: मुझे "जब तक मैं थाईलैंड में रहता हूं" छूट है।
@लियो बॉश,
मैंने नीदरलैंड में एक धातु कंपनी में काम किया। पिछले कुछ साल बहुत बुरे रहे हैं. बहुत ज़्यादा
बहुत कम ऑर्डर. सबसे पहले, युवाओं को निकाल दिया गया। एक दिन डायरेक्टर भी आये
मुझसे पूछा...क्या तुम भी जोगचम निकालना चाहते हो? जब आप साथ होते हैं तो आपने हमेशा यही कहा है
आप तुरंत थाईलैंड जा सकते हैं, मैं आपको अभी मौका दे रहा हूं।
मेरा उत्तर "हाँ" था लेकिन पैसे का क्या? खैर, हम इसकी व्यवस्था करेंगे....
मेरे कार्यालय में आना।
यह कहानी तब की है जब "VUT" अभी भी अस्तित्व में था। मैं 58 साल का था.
फिर मैंने जल्दी VUT में प्रवेश किया। तब मुझे कम वेतन मिलता था, लेकिन मेरे नियोक्ता ने मेरे 65 वर्ष का होने तक अमेरफोर बीमा के माध्यम से उसे पूरा किया।
मुझे उनके खर्च पर एक कर परामर्शदाता के पास जाने की भी अनुमति दी गई। मैं उसका नाम बता सकता हूं
लिखने की मेज अच्छी नहीं है लेकिन गर्म है कुछ इस तरह;; लोयड और टौच। वह डेस्क सामने है
एनएल में मेरे लिए सब कुछ व्यवस्थित किया। थाईलैंड पहुंचते ही उस डेस्क ने मुझे ऐसा महसूस कराया
जितनी जल्दी हो सके उस नगर पालिका में पंजीकरण कराएँ जहाँ मेरा निवास स्थान है।
आगमन के दिन के तुरंत बाद मैं और मेरी थाई पत्नी नगर पालिका गए
गया। अधिकारी ने मेरे पते और उम्र के साथ एक संक्षिप्त नोट टाइप किया। फिर प्रस्थान करें
अंग्रेजी में अनुवाद।
जितनी जल्दी हो सके दोनों कागजात एनएल में उस सलाह कार्यालय को भेजें। मेरी पत्नी
उस समय एनएल में भी रहते थे
इसलिए मेरी सलाह है कि इसे एक सलाहकार कर कार्यालय द्वारा किया जाए, जो मेरे मामले में है
पूर्णतः निःशुल्क था. मुझे नहीं पता कि ऐसे कार्यालय में वास्तविक कीमत क्या है
लेकिन आपको इसके लिए बहुत कम काम भी करना होगा.
मैं अब 69 वर्ष का हूं, मैं लगभग 12 वर्षों तक थाईलैंड में रहा हूं और मुझे 1 जुलाई 2015 तक कर से छूट प्राप्त है। पिछली बार मुझे 5 साल की छूट मिली थी.
प्रिय टीयूएन,
चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं, यदि आप हंस बोस की पोस्टिंग और उस पर विभिन्न ब्लॉगर्स की प्रतिक्रियाओं को अधिक बारीकी से पढ़ते हैं, तो आप इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि वे सभी रोना-पीटना नहीं कर रहे हैं और चीजों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि कर अधिकारी इसे संभाल रहे हैं। कर संधि बिल्कुल अलग-अलग तरीकों से होती है, और यह कि एक निरीक्षक आपके थाईलैंड के निवासी होने के सबूत पर दूसरे की तुलना में अलग-अलग आवश्यकताएं लगाता है।
या क्या हंस बोस और वे सभी ब्लॉगर इतने मूर्ख लोग हैं?
आप जो दावा करते हैं कि आपको सैद्धांतिक चुनाव करना है, उसका कोई मतलब नहीं है।
आप केवल 100% के लिए ही प्रवास कर सकते हैं।
वह कोई विकल्प नहीं है.
क्योंकि यदि आप थाईलैंड में प्रवास के कारण जीएबी के साथ पंजीकरण रद्द करते हैं, तो आपको स्वचालित रूप से स्वास्थ्य बीमा से हटा दिया जाएगा।
इसमें आपके पास कोई विकल्प नहीं है.
और अगर ऐसे लोग हैं जो किसी विशेषज्ञ पर बहुत सारा पैसा खर्च करना चाहते हैं, तो उन्हें खुद यह जानना चाहिए, लेकिन यह जरूरी नहीं है,
भले ही आपके पास केवल मज़ेदार पैकेज वाला MAVO हो, इसे स्वयं करना बहुत आसान है।
सिद्धांत रूप में, प्रक्रिया काफी सरल है.
आप थाईलैंड में प्रवास के संबंध में कर छूट के लिए एक आवेदन पत्र के लिए कर अधिकारियों के पास आवेदन करते हैं।
इसे भरने के लिए आपको वास्तव में VWO शिक्षा की आवश्यकता नहीं है।
फिर आप इसे जीएबी से अपंजीकरण के प्रमाण और थाई आप्रवासन (निवास प्रमाण पत्र) के एक बयान के साथ भेज दें।
बस इतना ही।
लियो बॉश।
प्रिय लियो,
तो यह स्पष्ट रूप से सरल है. क्योंकि संधि स्पष्ट है. तो फिर मेरा प्रश्न सरल है: हर कोई इसके बारे में "विलाप" क्यों करता है? बस आपकी सलाह का पालन करें और हम इस विषय को समाप्त मान सकते हैं। इसके अलावा: आप कैसे जान सकते हैं कि इस मामले में मेरे पास अपने सलाहकार पर कितना पैसा खर्च हुआ है या नहीं? मैंने इसके लिए कभी कोई संकेत नहीं दिया.
और मैंने शिक्षा के आवश्यक स्तर के बारे में कभी कोई टिप्पणी नहीं की है। आपको क्या लगता है कि मैंने हंस बोस को अपने सलाहकार का नाम और पता विवरण क्यों प्रदान किया? सही। क्योंकि उन्होंने खुद ही मुझे ईमेल करके इसके लिए कहा था.
अब जब आपको और मुझे छूट मिल गई है, तो मेरा सुझाव है कि आप थाईलैंड में जीवन का आनंद लेना जारी रखें।
प्रिय टीयूएन
यह आखिरी बात है जो मैं इसके बारे में कहना चाहता हूं।
एक बार फिर ऐसा लग रहा है कि आप इसे ठीक से नहीं पढ़ रहे हैं.
मैंने कहा है कि छूट के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया काफी सरल है।
मैंने यह दावा नहीं किया कि संधि सरल है.
मुझे नहीं पता कि आपने एक सलाहकार पर कितना पैसा खर्च किया, मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है और मैंने कभी इसका दावा नहीं किया।
मैंने कहा, यदि ऐसे लोग हैं जो सलाहकार पर बहुत सारा पैसा खर्च करना चाहते हैं, तो उन्हें स्वयं निर्णय लेना चाहिए।
और इसके अलावा आप अभी भी यह नहीं देखते हैं कि ये सभी ब्लॉगर जिन्हें कर अधिकारियों से समस्या है, वे अपनी छूट के बारे में शिकायत नहीं करते हैं, बल्कि वे शिकायत करते हैं, और मेरी राय में यह सही भी है, इस तथ्य के बारे में कि ऐसे कई कर अधिकारी हैं जो कर छूट देना अत्यंत कठिन है।
धन्य हो तुम भाग्यशाली आदमी कि तुम्हें एक अच्छा मिल गया।
मैं कर अधिकारियों की आलोचना करता हूं, क्योंकि यह मुझे बहुत परेशान करता है कि हम पेंशनभोगियों के साथ कर छूट के मामले में समान व्यवहार नहीं किया जाता है।
लेकिन मुझे खुशी है कि अब मुझे बिना ज्यादा प्रयास (एक छोटी सी समस्या को छोड़कर) के 11 साल के लिए छूट मिल गई है।
शुभकामनाएं।
लियो बॉश।
प्रिय लियो,
ख़ुशी आपको मजबूर कर देती है. और ऐसा नहीं हो सकता कि आपको और मुझे अपेक्षाकृत सरल तरीके से वांछित छूट मिले, जबकि "अन्य" को कई समस्याएं हों।
यह वास्तव में आखिरी बात है जो मैं इसके बारे में कहूंगा: तो यह सरल हो सकता है।
या तो आप स्वयं बदलाव करें या किसी (किसी अच्छे) व्यक्ति को नौकरी पर रखें।
नमस्ते!! शुभकामनाएं। उन लोगों के लिए जो अभी भी संघर्ष कर रहे हैं:
1. वैसा ही करो जैसा लियो ने किया
2. या किसी वास्तविक विशेषज्ञ को बुलाएँ।
मैं खूबसूरत थाईलैंड में सभी के लिए "खुशहाल जीवन" की भी कामना करता हूं।
टुन
मैं अपनी प्रतिक्रियाओं के बाद पढ़ता रहा और मुझे यह आभास हुआ कि नीदरलैंड में चीजें थाईलैंड से अलग नहीं हैं। कोई निश्चित लाइन नहीं, जैसे हमारे यहाँ एलियंस पुलिस के कार्यालयों में कमी है। प्रत्येक कार्यालय के अपने नियम होते हैं।
मैं कल्पना कर सकता हूं कि पहली बार छूट के लिए आवेदन करते समय आप अधिक सबूत मांगते हैं; लोग अपने पप्पेनहाइमर को जानना चाहते हैं। लेकिन इसका असर तभी होता है जब आपके साथ हमेशा एक ही अधिकारी का व्यवहार होता है... और यह एक भ्रम है। पहले आवेदन के लिए आपने जो कहा था, मैंने उससे अधिक भेजा, लेकिन उसके बाद केवल पासपोर्ट टिकट और एक स्पष्टीकरण और यह बहुत आसान था। अब मुझे 10 साल की छूट है. मुझे AOW लाभ के लिए भी छूट है और यह संभव नहीं है, AOW राष्ट्रीय कानून के अंतर्गत आता है...
नीदरलैंड में कुछ कर संधियों को लेकर पीड़ा है। थाईलैंड के साथ संधि उनमें से एक है. संधि में नए प्रावधान का अभाव है कि यदि निवास का नया देश शुल्क नहीं लगाता है तो आपको भुगतान करने वाले देश में छूट नहीं मिल सकती है। मैं ज़ोर देकर कहता हूं कि थाईलैंड अभी तक नीदरलैंड से व्यावसायिक पेंशन और वार्षिकियां नहीं लेता है। तो दोहरे कराधान से बचने की यह संधि बिल्कुल भी भुगतान न करने की संधि बन गई है... और इसका इरादा कभी नहीं था। लेकिन संधि में संशोधन सिंट जट्टेमिस तक चलता है……
यह एनएल कर अधिकारियों के लिए श्रेय की बात होगी यदि यह स्पष्ट रूप से इंगित करेगा कि वे किन चीजों को उत्प्रवास के प्रमाण के रूप में देखना चाहते हैं। लेकिन फिर भी... आपको वे सहायक दस्तावेज़ थाईलैंड में हर जगह नहीं मिलते हैं। जिस नगर पालिका में मैं रहता हूं, वहां वे कभी कोई बयान जारी नहीं करेंगे; यहां के कर अधिकारी मुझे पंजीकृत करने से इंकार कर देते हैं, एलियंस पुलिस ड्राइविंग लाइसेंस या मोटर वाहन की खरीद के अलावा निवास का प्रमाण जारी नहीं करती है। इससे अन्य चीजें जैसे पासपोर्ट टिकट या बेहतर: उसकी कमी रह जाती है। क्योंकि तब आप साबित कर सकते हैं कि आप दोबारा यह देश नहीं छोड़ेंगे।
मैंने यह भी अनुभव किया है कि हीरलेन में सेवा में बैकलॉग हैं। और फिर लोग अधूरे आवेदन या स्पष्टता की कमी को 'नहीं' से निपटाना चाहते हैं। वे भी सिर्फ लोग हैं, आप जानते हैं।
मुझे लगता है कि आपको उस तथ्य के साथ रहना सीखना होगा और अपने आवेदन को आवश्यकताओं के अनुरूप ढालना होगा। ठीक है, यदि आप थाईलैंड में रहते हैं तो आपको इतनी सारी चीज़ें अपनानी होंगी कि एक अतिरिक्त प्रतिलिपि भी संभव है। नहीं ?
एरिक,
आप कहते हैं कि आपको अपने AOW के लिए "यहाँ तक" छूट है और आप ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि AOW राष्ट्रीय कानून के अधीन है। यह मेरे लिए अतार्किक लग रहा था, क्योंकि यह "साधारण कंपनी पेंशन" के साथ "संभव" क्यों होगा (= आखिरकार, एक ही प्रणाली यानी प्रीमियम कटौती योग्य और एओडब्ल्यू की तरह ही लाभ पर कर लगाया जाता है)।
इसलिए मैंने एसवीबी (एओडब्ल्यू लाभ एजेंसी) को एक ईमेल भेजकर पूछा कि क्या मुझे उचित समय पर अपना एओडब्ल्यू सकल = शुद्ध प्राप्त होगा।
मैं उत्तर को रोकना नहीं चाहता:
"
प्रिय महोदय,
आपकी AOW पेंशन का भुगतान सकल और शुद्ध किया जाएगा। हमारा अनुरोध है कि आप 6 वर्ष के होने से लगभग 65 महीने पहले हमसे संपर्क करें ताकि हम आपको एओडब्ल्यू पेंशन के लिए आवेदन करने के लिए आवश्यक फॉर्म भेज सकें।
इस ई-मेल के उत्तर से कोई अधिकार प्राप्त नहीं किया जा सकता.
मौसम vriendelijke groet,
श्रीमती टी. पंगड़
सेवा विभाग
सामाजिक बीमा बैंक रोएरमंड
"
इसलिए मुझे लगता है कि यह आपके लिए एक आश्वस्त करने वाला संदेश है। आप सामाजिक सुरक्षा शुल्क, कर आदि की कटौती के बिना उचित रूप से अपनी राज्य पेंशन प्राप्त करते हैं।
प्रिय एरिक,
डच कर अधिकारी आपको कभी नहीं बताएंगे कि सब कुछ कैसे काम करता है और सबूत के तौर पर वास्तव में क्या आवश्यक है। लोग कड़ी लगाम रखना पसंद करते हैं और सटीक नियमों में बंधे रहना पसंद नहीं करते हैं। यह एक सचेत रणनीति या नीति है.
हाय एरिक कुइजपर्स,
आपके अनुभव भी एक बार फिर दिखाते हैं कि एनएल में क्या गड़बड़ है। कर प्राधिकरण।
मुझे समझ नहीं आता कि इस ब्लॉग के अभी भी पाठक हैं (और मैं नाम नहीं बताना चाहता), जो इन नकारात्मक अनुभवों को पढ़ते हैं और फिर भी सोचते हैं कि कर अधिकारी अचूक हैं, और आग और तलवार से अपनी नीतियों का बचाव करते हैं।
मैं चाहता हूं कि इन सभी प्रतिक्रियाओं को कर अधिकारियों के अधिकारियों द्वारा पढ़ा जाए।
शायद तब कुछ बदल जाये.
लियो बॉश।
ठीक है, लेकिन यह भी हो सकता है कि बहुत अधिक धोखाधड़ी हो और लोग आपूर्ति की जाने वाली हर चीज़ को संदेह की दृष्टि से देखें। अब तक मुझे अपने अनुरोधों में कोई समस्या नहीं हुई है और वहां मौजूद लोगों में से किसी एक के साथ टेलीफोन संपर्क हमेशा उत्कृष्ट रहा है। लेकिन मैं ईमानदार रहूं, मैं कर सेवा उद्योग से आता हूं और उन प्रक्रियाओं को जानता हूं जिनका वे पालन करते हैं और उसी भावना से कार्य करते हैं।
यहां थाईलैंड में मेरे गृहनगर में, फ़रांग द्वारा या उसके लिए इतनी गड़गड़ाहट है कि यहां की आव्रजन पुलिस भी चाहती है कि दूतावास-प्रमाणित पत्र की जांच थाई विदेश मंत्रालय की कांसुलर सेवा द्वारा की जाए... वे इसके साथ एक अद्वितीय स्थिति रखते हैं , लेकिन हां, मैं इस प्रांत में रहता हूं और चाहे मुझे पसंद हो या नापसंद, मैंने उनसे 'शादी' की है। मुस्कुराएँ और सहन करें, जैसा कि इस अद्भुत देश में बहुत कुछ होता है।
प्रिय लियो,
जहां तक मेरा सवाल है, नाम बताना सबसे अच्छा है। मैंने कर और सीमा शुल्क प्रशासन की (अ)भ्रमता पर कभी कोई राय व्यक्त नहीं की है। मैंने कभी भी उनके द्वारा अपनाई गई नीति के बारे में कोई बयान नहीं दिया है, अकेले ही मैंने "आग और तलवार से" इसका बचाव किया है।
मैंने केवल सलाह दी है - बहुत अधिक झुंझलाहट से बचने के लिए जैसा कि इस ब्लॉग पर कई लोगों ने अनुभव किया है - किसी विशेषज्ञ को बुलाने की सलाह दी है। आप कसाई को अपने ऊपर काम नहीं करने देंगे, है ना? और क्या उस विशेषज्ञता में पैसा खर्च होता है, यह मेरे लिए मायने रखता है। या फिर आप बिना कुछ लिए काम करते थे.
मेरा मानना है कि कर सलाहकारों को किसी कारण से अस्तित्व में रहने का अधिकार है। यदि केवल इसलिए कि - कर ज्ञान के अलावा - उनके कर और सीमा शुल्क प्रशासन के भीतर भी अच्छे संपर्क हैं।
आखिरकार। मैं आपकी इच्छा को समझता हूं कि कर और सीमा शुल्क प्रशासन के अधिकारी इस विषय पर इस ब्लॉग को पढ़ेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक स्वप्नलोक ही रहेगा।
Qteलेखक: ट्यून
टिप्पणी:
एरिक,
आप कहते हैं कि आपको अपने AOW के लिए "यहाँ तक" छूट है और आप ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि AOW राष्ट्रीय कानून के अधीन है। यह मेरे लिए अतार्किक लग रहा था, क्योंकि यह "साधारण कंपनी पेंशन" के साथ "संभव" क्यों होगा (= आखिरकार, एक ही प्रणाली यानी प्रीमियम कटौती योग्य और एओडब्ल्यू की तरह ही लाभ पर कर लगाया जाता है)।
इसलिए मैंने एसवीबी (एओडब्ल्यू लाभ एजेंसी) को एक ईमेल भेजकर पूछा कि क्या मुझे उचित समय पर अपना एओडब्ल्यू सकल = शुद्ध प्राप्त होगा।
मैं उत्तर को रोकना नहीं चाहता:
"
प्रिय महोदय,
आपकी AOW पेंशन का भुगतान सकल और शुद्ध किया जाएगा। हमारा अनुरोध है कि आप 6 वर्ष के होने से लगभग 65 महीने पहले हमसे संपर्क करें ताकि हम आपको एओडब्ल्यू पेंशन के लिए आवेदन करने के लिए आवश्यक फॉर्म भेज सकें।
इस ई-मेल के उत्तर से कोई अधिकार प्राप्त नहीं किया जा सकता.
मौसम vriendelijke groet,
श्रीमती टी. पंगड़
सेवा विभाग
सामाजिक बीमा बैंक रोएरमंड
"
इसलिए मुझे लगता है कि यह आपके लिए एक आश्वस्त करने वाला संदेश है। आप सामाजिक सुरक्षा शुल्क, कर आदि की कटौती के बिना उचित रूप से अपनी राज्य पेंशन प्राप्त करते हैं।
अनकटे
सोचें कि जब AOW को भुगतान किया जाएगा तब भी आश्चर्य हो सकता है। मेरे पास वास्तव में पेरोल कर के लिए कटौती लागू है। स्वीकार करना कोई बड़ी रकम नहीं है, लगभग 17 यूरो। मैंने हीरलेन में बेलास्टिंगडिएंस्ट ब्यूटेनलैंड स्रोत से इसकी जांच की और उन्होंने मुझे बताया कि वे एओडब्ल्यू पर पेरोल टैक्स लागू करते हैं, जो नीदरलैंड में देय है। एसवीबी के अवलोकन पर स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध है।
एसवीबी जो कर रहा है, वह सैद्धांतिक रूप से गलत है; AOW राष्ट्रीय कानून के अधीन है, आख़िरकार इसे संधि में एक घटक के रूप में शामिल नहीं किया गया है, और कर अधिकारियों ने मुझे एक पत्र में इसकी पुष्टि की है
व्यवहार में, जिन लोगों के पास कटौती है और कोई राज्य पेंशन नहीं है, उनके लिए एओडब्ल्यू लाभ राज्य पेंशन के अतिरिक्त इतना कम होगा कि (इस मामले में सीमित) सामान्य कर क्रेडिट की प्रणाली और मूल्यांकन सीमा की प्रणाली का परिणाम होगा शून्य रोक. बिना छूट के भी यह शून्य होगा।
AOW को कर उद्देश्यों के लिए नीदरलैंड को आवंटित किया गया है। यदि थाईलैंड भी शुल्क लगाना चाहता है तो यह आश्वस्त करने वाली बात है क्योंकि थाई दरें राष्ट्रीय बीमा के बिना डच दरों से अधिक हैं।
आगे; यदि आपके पास एओडब्ल्यू के अलावा राज्य पेंशन है, तो आपको पता चलेगा कि एओडब्ल्यू पर कहां कर लगाया जाता है: एनएल में। फिर ब्रैकेट दर को लाभों के योग पर लागू किया जाता है।
अंततः: जब कर देनदारी की बात आती है, तो कर अधिकारियों से क्यों नहीं पूछा जाता? मैंने किया और उनका उत्तर संधि के अनुरूप है
कोई समस्या नहीं, हंस: 1,8% का पेरोल टैक्स मेरे एओडब्ल्यू और एबीपी से पेंशन पर लागू होता है, छूट मेरी कंपनी की पेंशन पर लागू होती है।