HDD निर्माता (अस्थायी) स्थानांतरण पर विचार कर रहे हैं
हार्ड डिस्क ड्राइव (एचडीडी) निर्माता अस्थायी रूप से अपना उत्पादन विदेश में स्थानांतरित करने पर विचार कर रहे हैं।
उन्हें डर है कि बाढ़ के कारण उत्पादन में रुकावट से वैश्विक बाजार में एचडीडी की कमी हो जाएगी।
विश्व के चार शीर्ष निर्माता यहीं स्थित हैं थाईलैंडविश्व व्यापार का 60 प्रतिशत हिस्सा है। वेस्टर्न डिजिटल ने बैंग पा-इन (अयुत्या) और नवानाकोर्न (पथुम थानी) में अपने दो कारखानों में उत्पादन निलंबित कर दिया है; सीगेट टेक्नोलॉजी (सामुत प्रकाशन और नाखोन रत्चासिमा) और हिताची ग्लोबल स्टोरेज टेक्नोलॉजीज (प्राचीन बुरी) अभी भी संभावित समस्याएं पैदा कर रही हैं। तोशिबा नवानाकोर्न में स्थित है [यह फैक्ट्री भी बंद हो गई होगी].
एचडीडी के लिए मोटर बनाने वाली आपूर्तिकर्ता निडेक को अपनी सात में से छह फैक्ट्रियां बंद करनी पड़ी हैं, जिनमें रोजाना की फैक्ट्री भी शामिल है। रोजाना (अयुत्या) पर एचडीडी के लिए अन्य घटक निर्माताओं में माइनबीया, हचिंसन टेक्नोलॉजी, मैग्नेकॉम्प प्रिसिजन टेक्नोलॉजी, टीडीके और फुरुकावा शामिल हैं।
एक सूत्र के मुताबिक, एचडीडी निर्माता और कंपोनेंट निर्माता दोनों ही उत्पादन को दूसरे देशों में स्थानांतरित करने की कोशिश करेंगे। थाईलैंड के अलावा, HDD निर्माताओं के कारखाने मलेशिया, सिंगापुर, फिलीपींस और चीन में हैं।
समय-समय पर, अस्थायी स्थानांतरण का मतलब पार्टी का निश्चित अंत होता है।
हाँ, मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ हंस। मुझे थाईलैंड के लिए डर है कि और भी उद्योग चले जाएंगे क्योंकि तथाकथित मजबूत बात इसे और अधिक दिलचस्प नहीं बनाती है।
मुझे पहले अपनी याददाश्त में, फिर किसी किताब में, एक किताब से एक उपयुक्त अंश खोजना पड़ा जो 2011 में थाईलैंड की स्थिति के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता हो।
यह परिच्छेद 900 वर्ष पहले चीन की स्थिति का वर्णन करता है।
कुछ मानसिक जिम्नास्टिक के साथ, यह मार्ग कुछ समायोजनों के साथ सीधे थाईलैंड पर लागू होगा।
यह अंग्रेजी में है, मुझे आशा है कि कई लोग इसे पढ़ सकते हैं, अनुवाद करना मुझे आवश्यक नहीं लगा।
जेम्स मिचेनर
हवाई
1959
बार-बार आने वाली बाढ़ आपदाओं को देखते हुए हक्का कभी नहीं समझ सका कि यह क्या था।
वर्ष 1114 में, हक्का और पुंटी, समान रूप से लगभग 60,000 लोगों की सहायता से, सरकार ने एक बड़ा स्पिलवे बनाया जो लो गांव के ऊपर से शुरू हुआ और जिसका उद्देश्य बाढ़ के पानी को उस गांव और कई अन्य गांवों से दूर ले जाना था।
और यह विचार बहुत बड़ा था और इससे कई लोगों की जान और संपत्ति बच सकती थी।
सिवाय इसके कि लालची अधिकारियों ने निचले चैनल और उसके किनारों में बहुत अधिक आकर्षक भूमि देखकर तर्क दिया: “हमें इतनी बढ़िया गाद वाली मिट्टी को बेकार क्यों छोड़ना चाहिए? आइए हम नहर में फ़सलें उगाएँ, क्योंकि औसतन दस में से नौ वर्षों में बाढ़ नहीं आती है और हम बहुत पैसा कमाएँगे।
फिर, दसवें वर्ष में, हम अपनी फसल खो देते हैं, लेकिन हम पहले से ही एक भाग्य बना चुके होते हैं और हम नुकसान सहन कर सकते हैं।
लेकिन सात सौ वर्षों की अवधि में हक्का और पुंटी ने देखा कि नदी के निकास चैनल का कभी भी उपयोग नहीं किया गया जिसके परिणामस्वरूप जीवन, फसल और संपत्ति की हानि हुई।
और इस कारण से: “हम देख सकते हैं कि बाढ़ आएगी, और बड़ी संख्या में लोग मारे जाएंगे, बड़ी मात्रा में संपत्ति नष्ट हो जाएगी और फसलें नष्ट हो जाएंगी।
लेकिन अगर हम गांवों को बचाने के लिए बाढ़ के द्वार खोल देंगे, तो चैनल के अंदर और उसके किनारे की हमारी फसलें नष्ट हो जाएंगी। अब आइए समझदार बनें, हमें एक साल में अपनी फसलों को पानी में बह जाने की अनुमति क्यों देनी चाहिए, जब हम उनके लिए सबसे अधिक कीमत वसूलने में सक्षम होंगे?”
इसलिए फाटक बंद रहे और चैनल ख़राब हो गया, और चैनल और फ्लडगेट के पास के गाँवों के आसपास के एक प्रतिशत के तीसवें हिस्से को बचाने के लिए, बाकी सब बर्बाद हो गया।
एक के बाद एक बाढ़ आती गई और लोगों को बचाने के लिए एक बार भी जलद्वार नहीं खोले गए।
60,000 किसानों की कड़ी मेहनत का उपयोग केवल कुछ पहले से ही बहुत अमीर सरकारी अधिकारियों की फसलों की रक्षा के लिए किया गया था, जिनका मुनाफा तब चौगुना हो गया था जब ग्रामीण इलाके भूख से मर रहे थे।
मैं जानता हूं, चीन थाईलैंड नहीं है।
लेकिन, शायद आख़िरकार समझौतों की दिशा में भी कुछ दिलचस्पी है?
बहुत दिलचस्प लेख। वैश्वीकरण लंबे समय में सभी के लिए अच्छा है, हालांकि व्यक्तिगत लोगों को केवल ख़त्म किया जा सकता है।