मूडीज: थाईलैंड का आर्थिक आउटलुक खराब है

संपादकीय द्वारा
में प्रकाशित किया गया था अर्थव्यवस्था
टैग:
मई 17 2015

मूडीज, प्रसिद्ध अमेरिकी क्रेडिट रेटिंग एजेंसी, जब थाई अर्थव्यवस्था के पूर्वानुमानों की बात आती है तो शब्दों की नकल नहीं करती: थाईलैंड का आर्थिक दृष्टिकोण सभी आसियान देशों में सबसे कमजोर है।

थाई निर्यात की प्रतिस्पर्धी स्थिति घट रही है और घरेलू खर्च कम है। एकमात्र सकारात्मक बात यह है कि पहली तिमाही में 3,9 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। पिछले साल की आखिरी तिमाही में जीडीपी 2,6% बढ़ी।

थाईलैंड कमोडिटी की गिरती कीमतों से काफी पीड़ित है, जिससे कृषि और कृषि उत्पादों से होने वाली आय में कमी आ रही है। क्षेत्रीय मांग कमज़ोर है क्योंकि इस क्षेत्र में निर्यात-उन्मुख उद्योगों का प्रभुत्व है।

इलेक्ट्रॉनिक्स और हार्ड ड्राइव के उत्पादन में गिरावट जारी है, ऑटोमोटिव उद्योग को अपेक्षाकृत मजबूत baht के कारण कड़ी क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है। जापानी निर्माता कार उत्पादन को पड़ोसी इंडोनेशिया में ले जा रहे हैं, जहां व्यवसाय करना अधिक आकर्षक बना दिया गया है।

थाईलैंड में उत्पादन की लागत पड़ोसी देशों की तुलना में अधिक है, नवाचार की कमी है और कड़े नियम एक बार जीवंत इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र में नए निवेश में बाधा डालते हैं।

मूडीज ने कहा कि बैंक ऑफ थाईलैंड की ब्याज दर में कटौती से घरेलू खपत को बढ़ावा मिलना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं हुआ और प्रति परिवार औसत कर्ज जीडीपी के 85% से अधिक हो गया है।

जबकि थाई सरकार ने निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार के लिए थाई बात को कमजोर करना शुरू कर दिया है, विदेशी निवेश को बढ़ावा देने के लिए संरचनात्मक मुद्दों पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है।

स्रोतः बैंकाक पोस्ट- http://goo.gl/qa2PdP

"मूडीज़: 'थाईलैंड का आर्थिक दृष्टिकोण खराब है'" पर 20 प्रतिक्रियाएँ

  1. रोब्बेर्ट पर कहते हैं

    उपरोक्त लेख में पर्यटन से घटती आय को जोड़ें, चाहे कारण कुछ भी हो, और तस्वीर पूरी हो जाएगी।

    जैसा कि ज्ञात है, रूसी पर्यटक, अन्य बातों के अलावा, आर्थिक कारणों से बहुत कम खर्च करते हैं या थाईलैंड का दौरा कम करते हैं। रॉबर्ट

    • रुड पर कहते हैं

      हाय रॉबर्ट,

      ताजा आंकड़ों के मुताबिक, चीनियों से थाईलैंड की ओर भीड़ उमड़ रही है। पहले 3 महीनों में दोगुना हो गया था
      जनवरी 2015 560K बनाम 357K (2014) और रूसी -/- 125K
      फरवरी 2015 793K बनाम 360K रूसी -/- 130K
      मार्च 2015 680K बनाम 320K रूसी -/- 124K
      संक्षेप में पहले 3 महीनों में 996.000 अधिक चीनी और 379.000 रूसी
      और विश्वस्त सूत्रों के मुताबिक चीनी ज्यादा खर्च कर रहे हैं.
      1,3 अरब चीनी आबादी के साथ, अभी भी बहुत कुछ आना बाकी है। निहाओ

      http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246

      रुड

  2. रेनी मार्टिन पर कहते हैं

    अंतिम वाक्य का दूसरा भाग स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि, मेरी राय में, थाईलैंड में क्या किया जाना चाहिए। इस समय फायदा यह है कि मुझे लगता है कि बाथ अधिक से अधिक दबाव में आ रहा है और हमें जल्द ही हमारे यूरो के लिए और अधिक बाथ मिलेंगे।

  3. रुड पर कहते हैं

    मैं मूडी की राय साझा करता हूँ!
    थाई अर्थव्यवस्था विदेशी ब्रांडों के कार उद्योग पर बहुत अधिक निर्भर है। परिणामस्वरूप, उनका अपने आर्थिक विकास पर कोई नियंत्रण नहीं है।
    कृषि क्षेत्र, जिसमें 40% से अधिक आबादी काम करती है, सकल घरेलू उत्पाद का केवल 10% हिस्सा है।
    यदि थाईलैंड को दीर्घकालिक रूप से संतुलित अर्थव्यवस्था हासिल करनी है तो औद्योगिक क्षेत्र में भेदभाव और कृषि क्षेत्र में सहयोग नितांत आवश्यक है।
    एक अलाभकारी हाई-स्पीड रेल लाइन और अन्य अलाभकारी परियोजनाओं के निर्माण के लिए ऋण लेने से देश के ऋण अनुपात में वृद्धि होगी और थाई बात कमजोर हो सकती है।
    आइए बस आशा करें कि यूरो अपना सिर पानी से ऊपर रखेगा।

  4. कोर वैन कम्पेन पर कहते हैं

    इसके अलावा, वे निर्माण करना जारी रखते हैं। मेरे गांव में वे फिर से बंगलों के साथ एक बड़े परिसर पर काम कर रहे हैं। थोड़ी सी मिट्टी. सब एक दूसरे की जुबान पर और फिर 120000 की शुरुआती कीमत भी
    यूरो. उसे कोई नहीं खरीदता. थाई भी नहीं. इसका अंत ऐसे गाँव के न बिकने से होगा।
    मेरे पास मेरे आसपास के बंगला पार्कों के उदाहरण हैं जो 6 वर्षों के बाद 60% खाली हैं।
    वहां कौन रहेगा? कोई इंसान नहीं.
    कहाँ? बंगसारे और आसपास।
    कोर वैन कम्पेन।

    • फ्रेंच निको पर कहते हैं

      एकमात्र सकारात्मक बात यह है कि पहली तिमाही में 3,9 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। पिछले साल की आखिरी तिमाही में जीडीपी 2,6% बढ़ी।

      यह यूरोप में कहीं भी हासिल नहीं हुआ है। या मैं पागल हूँ?

      • रुड पर कहते हैं

        नमस्ते फ्रैंस निको

        आप सही हैं, लेकिन आपको नीचे दिए गए => पर विचार करना चाहिए

        100 से 110 तक बढ़ना 500 से 550 तक जाने की तुलना में आसान है, लेकिन दोनों 10% हैं

        आप मान सकते हैं कि आने वाले वर्षों में चीन की जीडीपी भी स्तर पर आ जाएगी, लेकिन पिछले 20 वर्षों में उन्होंने भारी वृद्धि का अनुभव किया है।

        थाईलैंड के लिए बड़ा जोखिम यह है कि उनमें से ज्यादातर थाईलैंड में विदेशी कंपनियां हैं और वे आसानी से फिलीपींस या इंडोनेशिया चले जाते हैं, इसलिए वे विदेशी कंपनियों की नीतियों पर निर्भर रहते हैं।

        पर्यटन का एक अच्छा डिज़ाइन अवसर प्रदान करेगा।

        इसके अलावा, कई संभावनाएं हैं, लेकिन वे अभी तक उन्हें थाईलैंड में नहीं जानते हैं और उन्हें यह एहसास नहीं है कि इससे भारी मात्रा में अच्छा भुगतान (20.000 baht प्रति व्यक्ति) रोजगार पैदा होगा।
        बाद वाला काम मैं स्वयं कर रहा हूं, लेकिन यह बहुत धीमा है। जीडीपी के लिए बहुत अच्छा है.

        • फ्रेंच निको पर कहते हैं

          रूड, आपका तर्क केवल तेजी से गिरती अर्थव्यवस्था के बाद ही लागू होता है, बढ़ती अर्थव्यवस्था में नहीं। उदाहरण के लिए, स्पेन की अर्थव्यवस्था को लें। बैंकिंग संकट के कारण अर्थव्यवस्था चरमरा गई। लेकिन अर्थव्यवस्था की नींव काफी हद तक अभी भी मौजूद है। संकट से उबरने के बाद देश में तेजी से उबरने की पर्याप्त क्षमता है। आप जल्द ही औसत से अधिक वृद्धि के साथ ऊपर की ओर उछाल देखेंगे। लेकिन वह वृद्धि उस कम ध्वस्त अर्थव्यवस्था के सापेक्ष है। मूल (उच्च) अर्थव्यवस्था की तुलना में नहीं।

          मेरी राय में, थाईलैंड में ऐसा नहीं है। बढ़ते बाज़ार में, यूरोप की तुलना में थाई अर्थव्यवस्था की वृद्धि उत्कृष्ट है। किसी अर्थव्यवस्था में जो बात मायने रखती है वह यह है कि अर्थव्यवस्था की वृद्धि जनसंख्या वृद्धि के साथ बनी रह सकती है। यदि नहीं, तो अर्थव्यवस्था वास्तव में गिर रही है।

          एक बच्चे की नीति के बावजूद, चीन जैसे देश में वर्षों से जनसंख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इसलिए सभी के मुंह का पेट भरने के लिए अर्थव्यवस्था को जनसंख्या वृद्धि के कम से कम प्रतिशत के हिसाब से बढ़ना चाहिए। चीन में कम वेतन और पश्चिम से सस्ते उत्पादों की मांग की मदद से चीन अपनी अर्थव्यवस्था को ऊंचे स्तर पर ले जाने में सफल रहा है। लेकिन वह किसी बिंदु पर समाप्त हो जाएगा। हमने इसे पहले जापान के साथ देखा है।

          लगभग 40 वर्ष पहले जापान चीन का पूर्ववर्ती था। पश्चिम भी जापान के सस्ते उत्पादों से भर गया था। लेकिन वो उत्पाद बहुत अच्छे नहीं थे. उस समय बेची गई जापानी कारों को देखें। वे यूरोपीय कारों की सस्ती ख़राब प्रतियाँ थीं। जापान ने समय रहते इसे पहचान लिया और अपना विकास शुरू कर दिया। अब जापान उत्कृष्ट नवीन उत्पाद तैयार करता है। साथ ही, इसके साथ ही जापानियों की आय भी बढ़ी और जापानी उत्पाद पश्चिमी उत्पादों से सस्ते नहीं रहे। एक दशक से भी अधिक समय से, जापान अत्यधिक मुद्रा और अपस्फीति के कारण मंदी की स्थिति में है। अब जापान मौद्रिक उपायों के जरिए अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा है। लेकिन इससे बहुत मदद नहीं मिलेगी. जापान को स्थिरता पर ध्यान देते हुए अपनी अर्थव्यवस्था में और सुधार करना होगा।

          थाईलैंड को भी सुधार करना होगा. उस संबंध में, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं। मूडीज़ का यही तो मतलब है। इससे इस तथ्य में कोई बदलाव नहीं आता कि फिलहाल विकास अभी भी अच्छा है। लेकिन हम सभी जानते हैं कि चीजें जल्दी बदल सकती हैं। इसलिए थाईलैंड को भी विविध और लचीली अर्थव्यवस्था की दिशा में बुनियादी तौर पर सुधार करना होगा। ऐसा नहीं हो सकता कि थाईलैंड मुख्य रूप से पर्यटन पर निर्भर हो. यदि राजनीतिक माहौल अस्थिर है तो पर्यटन को प्रोत्साहित करने से मदद नहीं मिलेगी।

          यही बात उद्योग पर भी लागू होती है। यह अच्छा है कि कई विदेशी कंपनियां रोजगार में निवेश करती हैं। लेकिन फिर भी थाईलैंड में राजनीतिक स्थिरता है. केवल जब सैनिक वापस वहीं आ जाएंगे जहां वे थे और लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार के अधीन होंगे जो सभी निवासियों के साथ न्याय करती है, और जब विभिन्न जनसंख्या समूहों के बीच सामंजस्य होगा, तो क्या राजनीतिक स्थिरता होगी।

          उपरोक्त कहानी में उल्लेख किया गया है कि इलेक्ट्रॉनिक्स और हार्ड ड्राइव के उत्पादन में गिरावट जारी है, अपेक्षाकृत मजबूत baht के कारण ऑटो उद्योग को कड़ी क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है और जापानी निर्माता कार उत्पादन को पड़ोसी इंडोनेशिया में ले जा रहे हैं, जहां व्यवसाय करना अधिक आकर्षक है। . इसके अलावा, थाईलैंड में उत्पादन की लागत पड़ोसी देशों की तुलना में अधिक है, नवाचार की कमी है और कड़े नियम एक बार जीवंत इलेक्ट्रॉनिक्स क्षेत्र में नए निवेश में बाधा डालते हैं।

          हकीकत में ऐसा नहीं है. थाईलैंड में न्यूनतम वेतन बहुत कम है। जीने के लिए बहुत छोटा और मरने के लिए बहुत ऊँचा। असली वजह थाईलैंड की अस्थिर स्थिति है. बहुराष्ट्रीय कंपनियों को यह पसंद नहीं है. अगर जल्द ही स्थिरता हासिल नहीं की गई तो वे निराश थाईलैंड को छोड़कर सामूहिक रूप से चले जाएंगे।

        • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

          रुड ने अच्छा किया, 10% तुलना और पूरी तरह से सहमत ... संभवतः विकास को "लघुगणक" पैमाने पर उदाहरण के लिए डीबी में व्यक्त करना ... इसके साथ आप एक वास्तविक विकास चित्र बनाते हैं।
          गणित सुंदर हो सकता है!

          फेफड़े का आदी

  5. janbeute पर कहते हैं

    यदि थाइलैंड में अर्थव्यवस्था के मामले में चीजें इतनी बुरी तरह से चल रही हैं, तो मेरे पास आपके साथी वेब ब्लॉकर्स के लिए एक त्वरित प्रश्न है।
    जहाँ भी मैं चारों ओर देखता हूँ, लोग चट्टानों के विरुद्ध निर्माण कर रहे हैं।
    अपार्टमेंट इमारतें, दुकानें, अधिक दुकानें और यहां तक ​​कि अधिक घर।
    और उनमें से कुछ घरों के आयाम निश्चित रूप से प्रभावशाली हैं।
    वे फ़रांग थाई जोड़े या रिश्ते या उस जैसी किसी चीज़ से नहीं बने हैं।
    मुझे कोई ठेकेदार नहीं मिल रहा है क्योंकि वे सभी काम पर भरे हुए हैं।
    इसीलिए मुझे उपरोक्त पूरी कहानी समझ नहीं आ रही है।
    यहां तक ​​कि जहां मैं रहता हूं, वहां भी अधिक से अधिक लोग बिल्कुल नई, आमतौर पर सभी सजावटों के साथ काली पिकअप कारें चला रहे हैं।
    पसांग में हमारे साथ एक छोटी कार साउंड इंस्टालेशन कंपनी नहीं है।
    जब भी मैं टेस्को लोटस के रास्ते में अपनी बाइक पर इसके पास से गुजरता हूं, तो दुकान मेगा साउंड सिस्टम की स्थापना के लिए कारों और पिकअप से भरी होती है।
    क्या मैं इसे ग़लत देख रहा हूँ???

    जन ब्यूते।

    • डेनिस पर कहते हैं

      हाँ जान, इसे ही वे कहते हैं "दिखावा धोखा दे सकता है"।

      ऐसे देशों के बहुत सारे उदाहरण हैं जहां "चट्टानों के विरुद्ध" निर्माण किया गया है; उदाहरण के लिए स्पेन.

      वह निर्माण उधार के पैसे से कराया गया है. वे कारें उधार के पैसे से खरीदी गई हैं। वह टेलीविजन उधार के पैसे से खरीदा गया है। मोटरसाइकिल ठीक वैसा ही. 15% की ब्याज दरें आदि।

      जब तक सब ठीक चलता है, तब तक ठीक चलता है, लेकिन एक दिन तो समझौता करना ही पड़ेगा। यह अकारण नहीं है कि मूडीज़ ने थाईलैंड में भारी कर्ज़ के बोझ के बारे में चेतावनी दी है। सकल घरेलू उत्पाद का 85%। इसका मतलब यह है कि थायस के पास वास्तव में अपनी कोई संपत्ति नहीं है। दूसरे शब्दों में, उनके पास कुछ भी नहीं है और जिसके पास कुछ नहीं है वह कुछ भी नहीं खरीद सकता।

      इसलिए मैं बहुत ध्यान से देखूंगा कि उस ऑडियो कंपनी में कौन है। इसलिए आपको उनसे पैसे उधार नहीं लेने चाहिए!

      • फ्रेंच निको पर कहते हैं

        इसका संबंध सरकार के राष्ट्रीय ऋण से है, व्यक्ति से नहीं। क्या यह कर्ज मुक्त हो सकता है? लेकिन हां, अगर सरकार अब अपना कर्ज नहीं चुका सकती है, तो इसके व्यक्ति पर दूरगामी परिणाम भी हो सकते हैं। मांग में गिरावट के कारण उसकी नौकरी जा सकती है या उसकी कंपनी दिवालिया हो सकती है। जिन लोगों के पास स्वयं के पर्याप्त संसाधन हैं वे संकट से बच सकते हैं।

    • फ्रेंच निको पर कहते हैं

      ये निकट आ रहे बुलबुले के बाहरी संकेत हैं। बुलबुला फूटने के बाद, इस प्रकार की कंपनियाँ थाई धूप में बर्फ की तरह गायब हो जाती हैं और घर और अपार्टमेंट बिक्री योग्य नहीं रह जाते हैं।

      इसका कारण लगभग स्पेन जैसा ही है। वित्तीय क्षेत्र का मानना ​​है कि अचल संपत्ति का मूल्य केवल बढ़ सकता है, यह मानते हुए कि मूल्य कभी भी लागत से नीचे नहीं गिर सकता है। नीदरलैंड के लोगों ने 35 साल पहले यही सोचा था। लेकिन अगर किसी चीज़ की मांग गायब हो जाती है, तो कोई न्यूनतम कीमत नहीं रह जाती है।

      ठेकेदारों और परियोजना डेवलपर्स के पास आमतौर पर बड़ी परियोजनाओं को पूर्व-वित्तपोषित करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं होते हैं। बैंकों को इसका फ़ायदा नज़र आया क्योंकि निर्माण बाज़ार के ढहने का ख़तरा शून्य माना गया। बड़े पैसे का प्यार, एक महिला के प्यार की तरह, गुलाबी रंग के चश्मे से देखा जाता था। लेकिन बैंकों ने वह पैसा पूंजी बाजार से भी उधार लिया। उधार लेने और उधार देने के बीच का अंतर शुद्ध लाभ था। इसका नुकसान यह है कि बैंकों की इक्विटी पूंजी ऋण पूंजी की तुलना में काफी कम हो जाती है। परिणामस्वरूप, यदि देनदार अब अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर सकते हैं, तो देनदार के रूप में बैंक भी प्रभावित होते हैं। स्पेन इसका सर्वोत्तम उदाहरण है। परिणामों को यथासंभव सीमित करने के लिए, क्षति को यथासंभव सीमित करने के लिए युक्तियों का उपयोग किया जाता है। बैंकों की बैलेंस शीट अक्सर विकृत तस्वीर पेश करती है क्योंकि गैर-निष्पादित ऋण माफ नहीं किए जाते। नीदरलैंड और स्पेन के बैंक इसके अच्छे उदाहरण हैं।

      थाईलैंड, चीन में लोग स्पष्टतः अभी भी सोचते हैं कि इसे ख़त्म नहीं किया जा सकता। जब तक रियल एस्टेट की मांग खत्म नहीं हो जाती. फिर शलजम पक जाते हैं. ढहता हुआ निर्माण बाज़ार वित्तीय क्षेत्र और पूरी अर्थव्यवस्था को अपने साथ खींच लेगा।

      एक सप्ताह पहले मेरी यूट्रेक्ट में एफजीएच बैंक के एक बैंकर से बातचीत हुई थी। हमने 1980 से वर्तमान तक की वित्तीय नीति की जांच की है। जिस बात ने मुझे चकित कर दिया वह यह है कि ज्यादातर युवा बैंकरों ने वित्तीय या आर्थिक संकट का अनुभव नहीं किया है, या केवल अपने बचपन में ही अनुभव किया है। यूरोप में मौजूदा संकट से पहले संकट के परिणामों की जागरूकता उन्हें पूरी तरह से खत्म कर चुकी है। परिणाम एक तदर्थ नीति है. दीर्घकालिक दृष्टि का अभाव है या बमुश्किल मौजूद है। यह एक तरह की अल्पकालिक अस्तित्व नीति है जो वास्तव में अर्थव्यवस्था की रिकवरी को धीमा कर देती है।

      मुझे पूरी उम्मीद है कि थाईलैंड इससे बच जाएगा, लेकिन मुझे अपनी आपत्तियां हैं।

    • टन पर कहते हैं

      हाय जान
      थाइलैंड में थाई लोगों द्वारा अर्थव्यवस्था को चालू रखने के लिए बैंकों द्वारा बहुत सारा पैसा उधार लिया जाता है।
      इसका परिणाम एक बड़ा ऋण बोझ है और बैंक शुरू में थाई बात को मजबूत रखने की कोशिश करते हैं।
      इस तरह की चीज़ से एक बुलबुला विस्फोट होगा, उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप
      लोगों के पास काम करने का केवल एक ही तरीका है और फिर अर्थव्यवस्था चल रही है ताकि लोगों के पास खर्च करने के लिए पैसा हो
      बाद वाला पतन की ओर जाता है क्योंकि पैसा पर्याप्त तेजी से प्रवाहित नहीं होता है, इसलिए थाईलैंड भी ढह जाता है
      सफलता

  6. रॉन बर्गकोट पर कहते हैं

    शायद प्रति परिवार सकल घरेलू उत्पाद के 85% के औसत ऋण बोझ का जनवरी से कुछ लेना-देना है?

    • फ्रेंच निको पर कहते हैं

      वास्तव में। नीदरलैंड पर कर्ज़ का बोझ सकल घरेलू उत्पाद का 72 प्रतिशत है, लेकिन दूसरी ओर, नीदरलैंड थाईलैंड की तुलना में बहुत बड़ी अर्थव्यवस्था का प्रतिनिधित्व करता है। फिर भी, नीदरलैंड में राष्ट्रीय ऋण पहले से ही औसतन €21.700 प्रति व्यक्ति है। थाईलैंड में, ऐसा प्रतिशत पहले से ही भारी है, 85 प्रतिशत की तो बात ही छोड़ दें। सब कुछ किसी देश की उत्पादकता पर निर्भर करता है। यूरोप में, ग्रीस पर सबसे बड़ा कर्ज़ है और हम सभी जानते हैं कि यह किस ओर ले जाता है।

  7. फ्रेंकी आर। पर कहते हैं

    शायद थाई सरकार कई विदेशियों के लिए देश में कंपनी स्थापित करना भी आकर्षक बना सकती है?

    पर्याप्त संभावनाएँ, लेकिन 'राष्ट्रवादी संरक्षणवाद' ने सब नष्ट कर दिया...

    यह आश्चर्यजनक है कि इलेक्ट्रॉनिक्स के उत्पादन में गिरावट जारी है। मुझे आश्चर्य है कि किस प्रकार का इलेक्ट्रॉनिक्स? तथ्य यह है कि टैबलेट की उड़ान के कारण हार्ड ड्राइव कम लोकप्रिय होने की उम्मीद की जा रही थी।

    लेकिन मौजूदा थाई सरकार प्रगति की राह में किस हद तक बाधक है? यह मुझे एक अच्छा प्रश्न लगता है...

  8. फेफड़े का आदी पर कहते हैं

    किसी देश की अर्थव्यवस्था बहुत जटिल मामला है और इसलिए मैं इसे विशेषज्ञों पर छोड़ता हूं। अतीत में हमारे द्वारा देखे गए पर्याप्त उदाहरणों से मैंने जो नोट किया है, वह यह है कि जनसंख्या पर बहुत अधिक ऋण वास्तव में स्वस्थ नहीं है। एक बुलबुला बनता है और जैसा कि सभी जानते हैं कि बुलबुला आमतौर पर फूट जाता है। एक अच्छा उदाहरण: अमेरिकी रियल एस्टेट बाजार कुछ साल पहले ढह गया, जिसके परिणामस्वरूप वैश्विक वित्तीय संकट पैदा हो गया।
    बहुत सारी अटकलें हैं, कभी अच्छे, कभी बुरे परिणामों के साथ, अर्थव्यवस्था इतने सारे कारकों पर निर्भर करती है कि सामान्य मनुष्यों को पता ही नहीं चलता कि यह वास्तव में कैसे काम करती है। कभी-कभी किसी उच्च पदस्थ व्यक्ति के बयान के बड़े वित्तीय परिणाम हो सकते हैं और वास्तव में कुछ नहीं हुआ...
    मैं इसे दूर से देखता हूं और बाकी के लिए... हम देखेंगे... अपने आप में कुछ लचीलेपन का निर्माण करना ही संदेश है।

    फेफड़े का आदी

  9. रुड पर कहते हैं

    कई बुद्धिमान टिप्पणियों के बाद, मैं थाई अर्थव्यवस्था के लिए एक बड़े खतरे की रूपरेखा तैयार करूंगा।
    1 जनवरी 2016, आसियान समुदाय लागू हो गया।
    थाई सरकार सोचती है कि वह सबसे अच्छी स्थिति में है, लेकिन मूडीज़ बहुत अलग तरीके से सोचता है।
    थाईलैंड के लिए बड़ा खतरा यह है कि आसपास के देशों, फिलीपींस और इंडोनेशिया से लोग थाईलैंड में काम की तलाश में आते हैं। इन कर्मचारियों को संभवतः 300 baht से कम प्राप्त होगा, लेकिन कई उद्यमी इन सस्ते श्रमिकों को अपने काम के लिए आकर्षित करेंगे।
    अब भी उन्हें वर्क परमिट की जरूरत है.
    ब्रुनेई और सिंगापुर को इससे बहुत कम लाभ होगा और अन्य देशों के पास लगभग कोई क्रय शक्ति नहीं है, तो थाईलैंड के लिए क्या लाभ है?

    आप पश्चिमी अर्थव्यवस्था की तुलना एशियाई अर्थव्यवस्था से नहीं कर सकते, इसलिए थाईलैंड पर स्पेनिश घटनाओं को उजागर न करें। थाईलैंड अपनी अर्थव्यवस्था के लिए चीन, जापान और अमेरिका पर बहुत अधिक निर्भर है। वे थाईलैंड में प्रमुख खरीदार और निवेशक हैं।
    बड़ी कंपनियाँ किसी देश से उतनी ही आसानी से आती-जाती हैं।

    मुझे मौजूदा सरकार पर भरोसा है, लेकिन इस देश को पटरी पर लाने के लिए अभी भी बहुत सारे रचनात्मक दिमागों की जरूरत है। लेकिन थाई लोग स्वभाव से आशावादी हैं और आप नहीं जानते कि आप क्या नहीं देखते हैं।
    शुतुरमुर्ग की राजनीति।
    शायद थाईलैंड चीनी और रूसियों का अवकाश स्थल बन जाएगा (बाद वाले अब अल्पावधि में यूरोप नहीं जा पाएंगे) और पर्यटन उद्योग, जो अब सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 10% है, 20% तक बढ़ सकता है 10 वर्ष।
    अनगिनत संभावनाएँ हैं, लेकिन निवेश अवश्य किया जाना चाहिए, विशेषकर थायस द्वारा स्वयं।

    अंततः, बैंकॉक से चांगमाई तक हाई-स्पीड लाइन में एक लाभहीन निवेश।
    पिछली सरकार ने इस पर कुछ आंकड़े जारी किए थे और मैंने 1 साल पहले गणना की थी।
    यदि आप 15 वर्षों में 13 बिलियन baht प्रति वर्ष के निवेश को बट्टे खाते में डालते हैं, तो इसका मतलब है कि आपको 6,5 baht की कीमत पर सालाना 2.000 मिलियन लोगों (बैंकॉक की आधी आबादी) को परिवहन करना होगा। इसका मतलब है कि पूरी प्रक्रिया के दौरान प्रतिदिन 17.000 लोग। यह प्रति घंटे लगभग 15 पूर्ण ट्रेनें हैं।
    इसकी तुलना प्रतिस्पर्धी बस यात्रा 800 baht और हवाई जहाज 1.500 baht से करें, तो मेरी राय में यह एक "मिशन असंभव" है और फिर दैनिक कार्यान्वयन लागत को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

    यह एचएसएल लाइन बैंकॉक से चांगराई तक बेहतर होगी => म्यांमार => चीन एक बेहतर निवेश होगा या उडोंट थानी से अधिक होगा => लाओस => चीन

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      रुड, आसियान आर्थिक समुदाय - एईसी - श्रमिकों की मुक्त आवाजाही का संकेत नहीं देता है। केवल सीमित संख्या में व्यवसायों में और फिर सख्त शर्तों के तहत, जिसमें डिप्लोमा की मान्यता भी शामिल है, कुछ गुंजाइश बनाई जाती है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए