थाईलैंड की आर्थिक स्थिति
मैंने थाई अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से कभी नहीं समझा। यदि एक व्यक्ति 7/11 खोलता है, तो उसके आगे तीन अन्य 7/11 खुलेंगे। यह काम नहीं करता है? क्या एक काफी नहीं है? या अगर आय खराब है (क्योंकि ग्राहक कम हैं) तो आप बस कीमतें बढ़ा दें। लेकिन तब आपको और भी कम ग्राहक मिलते हैं, है न?
तो वर्तमान आर्थिक स्थिति है थाईलैंड. थाई सरकार, जो एक सकारात्मक कहानी का उपयोग कर सकती है, यह इंगित करती है कि अर्थव्यवस्था अच्छा कर रही है। मेरे (विदेशी) मित्र भी कहते हैं कि थाई अर्थव्यवस्था अच्छा कर रही है।
मैं अभी भी खुद से पूछता हूं "आप इसके बारे में क्या देखते हैं?" महंगी कार और कॉन्डो बेचना? मुझे लगता है कि यह बहुत धनी थाई लोगों के एक बहुत छोटे समूह द्वारा किया गया है। अनुकूल विनिमय दर (आयात उत्पाद सस्ते नहीं हुए हैं) की बदौलत यह समूह बहुत अच्छा कारोबार कर सकता है। दूसरी ओर, थाई लोगों का एक बड़ा समूह भी होना चाहिए जो समान विनिमय दर के कारण बहुत सारा पैसा खो देते हैं। ठीक है, मैं कल्पना कर सकता हूं कि विदेशी कंपनियों ने पिछली उच्च विनिमय दर के साथ यहां पैसा लगाया है, लेकिन अब यह खत्म हो गया है, है ना?
हालांकि बैंकॉक में घर की कीमतें आसमान छू रही हैं, यहां घरों की अधिक महंगी श्रेणी (एस्टेट में) में मुझे महत्वपूर्ण छूट (15% से 20%) दिखाई दे रही है। मैं कई नए एस्टेट भी देखता हूं जहां कोई निर्माण नहीं होता है।
संक्षेप में, मुझे लगता है कि यह उधार के पैसे की एक और बुलबुला अर्थव्यवस्था है। दूसरे उसके बारे में क्या सोचते हैं? किसी विदेशी कंपनी द्वारा इस देश में कुछ मिलियन यूरो या डॉलर निवेश करने का क्या कारण होगा? मुझे नहीं देखा। ठीक है, अगर आप अल्पावधि में जल्दी पैसा कमाना चाहते हैं, तो उसके लिए यहां अभी भी एक बाजार है। लेकिन दीर्घावधि? पैसा (बड़ी मात्रा में) निर्यात करना मुश्किल है और आपके पास कुछ भी नहीं है।
थाईलैंड 6/7 साल पहले की तरह सस्ता नहीं है, मुझे लगता है कि यह 2 से 3 गुना महंगा है, इसलिए कई लोग लाओस और वियतनाम जाते हैं, वियतनाम के तट पर यह अभी भी थाईलैंड की तरह ही है, कंबोडिया डिट्टो। कि तुम अब भी वहीं हो, उस महँगे स्नान के साथ! - :)
इसी तरह अन्य दुकानों के साथ, जैसे चियांगमाई, 1 गली में गिना जाता है, लोई क्रो, 31 मसाज पार्लर। यही हाल सांसई गांव में नाई की दुकान का है, कुल मिलाकर 12 दुकानें हैं। फूल बाजार, बिजली की दुकानें, कसाई, पेस्ट्री/ब्रेड की दुकानें। बस एयरपोर्टप्लाजा जाएं। या इस समय सड़क के किनारे नारंगी स्टालों की तरह। बैंकॉक में निस्संदेह ऐसा ही होगा।
एक ओर, यह आसान है। कुल रेंज अधिक व्यापक है। दूसरी ओर, कीमतें सभी के लिए समान हैं। 😉 वैसे तो यह 66 लाख लोगों की आबादी है जो बिना पहाड़ी जनजातियों और अवैध लोगों के हैं।
और सभी मॉल में एक ही स्टोर है। सी-एड, स्वेनसेन, ब्लैक कैनियन, स्टारबक्स, रॉबिन्सन, सेंट्रल इत्यादि आदि, बिग सी, टेस्को लोटस या कैरेफोर के साथ मिश्रित।
24 घंटे 7/11 के साथ खुश रहें। यह सड़क के साथ-साथ अन्य सभी (कम वेतन वाले) गार्डों की सुरक्षा भी सुनिश्चित करता है।
यहां आप सुरक्षा की बात कर सकते हैं और सड़क पर बहुत सारे भूरे / काले / नीले और एक ऐसा देश जहां लोग अभी भी दूसरे लोगों की चीजों का सम्मान करते हैं।
जहां तक थाईलैंड में 7/11 को खोलने की बात है, एक फ़्रैंचाइजी अपनी पूरी पूंजी निवेश करता है, और यदि व्यवसाय अच्छा चलता है, 7/11 अपने स्वयं के प्रबंधन के तहत एक शाखा खोलता है और फ़्रैंचाइजी कमोबेश प्रतिस्पर्धा करता है।
7/11 की संख्या इतनी अधिक है कि प्रत्येक 2000 थायस के लिए एक है, स्पष्ट रूप से बहुत अधिक।
इसलिए यह समझ में आता है कि यह समूह छोटे टेस्को के खिलाफ ऐसा काम करता है, आखिरकार, उनके पास एक बड़ी रेंज, कम कीमत और निश्चित रूप से बेहतर उत्पाद हैं।
मैं निश्चित रूप से पूरी तरह से गलत हो सकता हूं, लेकिन मुझे डर है कि थाईलैंड वास्तव में बहत की उच्च विनिमय दर और निश्चित रूप से पश्चिमी दुनिया के आर्थिक "मंदी" से पीड़ित होने लगा है।
इसान में थाई अर्थव्यवस्था में गिरावट निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है, सैकड़ों श्रमिक पा और मो में लौट आए हैं।
भोजनालयों की संख्या तेजी से बढ़ रही है, जबकि "मॉर्निंग स्टार्स" की संख्या विस्फोटक रूप से बढ़ रही है।
पश्चिम से पर्यटन में गिरावट की भरपाई एशिया के पर्यटन से नहीं की जा सकती, पश्चिमी लोग अधिक समय तक रहते हैं और स्थानीय अर्थव्यवस्था में अधिक पैसा खर्च करते हैं, इतना अंतर है कि प्रत्येक पश्चिमी पर्यटक के लिए समान आय के लिए 3 एशियाई और 10 थाई पर्यटकों की आवश्यकता होती है।
थाईलैंड में कम और कम पेंशनभोगी भी आ रहे हैं, प्रत्येक स्थानीय अर्थव्यवस्था में प्रति माह लगभग 50,000 baht पंप कर रहा है।
थाईलैंड में रहने वाले डचों के लिए, 6000 "सेवानिवृत्त" का अनुमान अर्थव्यवस्था में THB 3,600,000,000 का निवेश करता है।
मैंने एक बार थाईलैंड में रहने वाले "फलांग" द्वारा खर्च किए गए 500,000,000,000 baht का अनुमान सुना।
ऐसा लगता है, लेकिन मैं अभी तक इसके बारे में कुछ भी पता नहीं लगा पाया, कि कंबोडिया, वियतनाम और लाओस में मुख्य रूप से अमेरिकियों और ब्रिटिश लोगों की एक स्पष्ट उड़ान है, मेरे तीन दोस्तों ने पहले ही यह कदम उठाया है।
मुझे डर है कि थाईलैंड कहीं न कहीं एक कनेक्शन से चूक गया है, जिसके परिणामस्वरूप बहुत से लोग अब मुस्कान की भूमि को गुलाब के रंग के चश्मे से नहीं देखते हैं।
दुर्भाग्य से।
थाई अर्थव्यवस्था कुछ बहुत शक्तिशाली परिवारों और कंसोर्टिया द्वारा समर्थित है। वर्तमान उच्च बहत अपेक्षाकृत सस्ते आयात के लिए अच्छा है, इसलिए कम मुद्रास्फीति, लेकिन मेरे जैसे पेंशनरों और विदेशी निवेशकों के लिए खराब है, जिन्हें अचानक उसी के लिए 20-30% अधिक भुगतान करना पड़ता है। xpats विशेष रूप से महंगे condos और अनन्य घरों में विफल होते हैं। ऐसा लगता है कि केवल रूसी और अन्य अस्पष्ट विदेशी ही लाभ प्राप्त करने में सक्षम हैं।
जहां तक निवेश की बात है: किसी विदेशी के लिए लगभग उतना ही अनिश्चित जितना कि रूस में: थाई सरकार कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करती है, और एक कानून निश्चित रूप से सभी के लिए कानून नहीं है। तो आप काफी जल सकते हैं।
उदाहरण; मेरा परिवार सौ साल से कोह सदामुई के पास एक द्वीप पर रह रहा है। वहां बहुत सारी जमीन ऊंचे दामों पर बेची गई है। अब अचानक सरकार पहले से विकसित द्वीप को राष्ट्रीय उद्यान का दर्जा देना चाहती है। दूर निवेश। सभी भूमि नाममात्र के मुआवजे के साथ राष्ट्रीयकृत है। कुछ अरब बैश खो देते हैं। सरकार के लिए लाभ। डिट्टो, जो इसमें शामिल लोगों के विकास के लिए इसे फिर से खर्च करने जा रहे हैं।
निष्कर्ष थाईलैंड में सब कुछ संभव है। यह कभी-कभी आपके लिए अच्छा होता है, लेकिन आपके खिलाफ भी काम कर सकता है। कोई कानूनी निश्चितता नहीं है।
इसलिए निवेश से सावधान रहें, न केवल वर्तमान अनिश्चित राजनीतिक माहौल और मुकुट की निरंतरता के कारण, बल्कि कानूनी अनिश्चितता की अंतर्निहित अनिश्चित प्रणाली के कारण भी।
एक अर्थशास्त्री के रूप में, मैं उन टिप्पणियों से सहमत हूं कि थाई अर्थव्यवस्था अच्छा प्रदर्शन कर रही है, खासकर उद्योग, कारों, कैमरों, इलेक्ट्रॉनिक्स के मामले में, लेकिन कृषि, तेल, कच्चे माल और मत्स्य पालन उत्पाद भी रिकॉर्ड स्तर पर हैं। तो आप वहां पैसा कमा सकते हैं और निवेश कर सकते हैं।
सौभाग्य, कार्ल
थाईलैंड शुरू होता है जहां तर्क समाप्त होता है
बैंकॉक में 7/11 के दशक तक थाई अर्थव्यवस्था को मापना बहुत अदूरदर्शिता होगी। मैंने कुछ गूगल किया और मुझे थाई अर्थव्यवस्था और संबंधित विषयों के बारे में कुछ दिलचस्प लेख मिले।
थाईलैंड की अर्थव्यवस्था
थाईलैंड एशिया में सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। 2010 की पहली तिमाही में थाईलैंड के सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीडीपी) में 12 प्रतिशत की वृद्धि हुई। थाई प्रधान मंत्री अभिसित वेज्जाजीवा के अनुसार, यह इंगित करता है कि थाईलैंड के आर्थिक मूल सिद्धांत मजबूत हैं। अभिसित ने संकेत दिया कि निर्यात और पर्यटन के अलावा, अर्थव्यवस्था की प्रगति मुख्य रूप से घरेलू खपत और निजी निवेश के कारण है।
अभिसित ने कहा कि हालिया राजनीतिक हिंसा का निश्चित रूप से 2010 की दूसरी तिमाही में अर्थव्यवस्था पर प्रभाव पड़ेगा। इसलिए थाई सरकार थाईलैंड में सुलह और निवेश के लिए काम करना जारी रखेगी। राजनीतिक अशांति से प्रभावित कंपनियों के लिए थाईलैंड सरकार द्वारा किए गए उपाय और समय से पहले चुनाव यह सुनिश्चित करेंगे कि थाईलैंड की अर्थव्यवस्था अगले साल और भी मजबूत विकास दिखाएगी।
मजबूत आर्थिक सुधार
थाइलैंड की अर्थव्यवस्था में इस साल जोरदार रिकवरी दिखेगी। बैंक ऑफ थाईलैंड (बीओटी) के मुताबिक, थाईलैंड की अर्थव्यवस्था 2010 में वार्षिक आधार पर 4,3 से 5,8 प्रतिशत तक बढ़ेगी। इस तरह की सकारात्मक भविष्यवाणी यूनिवर्सिटी ऑफ थाई चैंबर ऑफ कॉमर्स (यूटीसीसी) ने भी की थी। वे थाईलैंड में 4,5 से 5,2 प्रतिशत की आर्थिक वृद्धि की उम्मीद करते हैं।
बैंक ऑफ थाईलैंड (बीओटी) को उम्मीद है कि 2011 में थाईलैंड की अर्थव्यवस्था 3 से 5 प्रतिशत तक बढ़ेगी। थाई अर्थव्यवस्था के लिए जोखिम कारक अमेरिकी अर्थव्यवस्था की अनिश्चितताएं, यूरोप में ऋण का बोझ और आगामी चुनावों के मद्देनजर थाईलैंड में राजनीतिक विकास हैं।
________________________________________
एक निवेश देश के रूप में थाईलैंड
थाईलैंड एक स्थिर देश है और थाईलैंड में (विदेशी) निवेशकों का विश्वास इसलिए मजबूत है। विश्व बैंक के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि व्यापार करने में आसानी के मामले में थाईलैंड अच्छा स्कोर करता है। UNCTAD (व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन) के सबसे आकर्षक निवेश देशों की सूची में, थाईलैंड को सबसे आकर्षक स्थानों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है और इसलिए इसकी उच्च रैंकिंग है।
थाईलैंड में मुख्य कर
थाईलैंड का राजस्व विभाग कर कानून को लागू करने के लिए जिम्मेदार है। इस क्षेत्र में 'राजस्व संहिता' निर्णायक है। इस कानून में निर्धारित पांच मुख्य शुल्क हैं:
• आयकर
• निगम कर
• मूल्य वर्धित कर (वैट)
• विशिष्ट व्यवसाय कर (एसबीटी)
• स्टाम्प ड्यूटी (स्टाम्प ड्यूटी)
इसके अलावा, उत्पाद शुल्क और संपत्ति कर सहित कई विशिष्ट कर हैं।
आयकर
करदाताओं के लिए, 'निवासी' और 'अनिवासी' के बीच अंतर किया जाता है। 'निवासी' का अर्थ उन कर्मचारियों से है जो थाईलैंड में छह महीने से अधिक समय से रह रहे हैं। वे थाईलैंड और विदेशों दोनों में प्राप्त आय पर कर का भुगतान करते हैं। एक 'अनिवासी' केवल थाईलैंड में आय पर कर चुकाता है। दरें आय पर निर्भर करती हैं और भिन्न होती हैं; अधिकतम प्रतिशत 37 प्रतिशत है। कर योग्य आय की गणना के लिए विभिन्न कटौतियां पात्र हैं।
निगम कर
थाईलैंड स्थित कंपनियां कॉर्पोरेट आय कर के अधीन हैं। सामान्य दर शुद्ध लाभ का 30 प्रतिशत है। हालाँकि, कई अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, छोटी और मध्यम आकार की कंपनियां कम लेवी के लिए अर्हता प्राप्त कर सकती हैं।
मूल्यवर्धित कर (वैट)
वैट की तुलना वैट से की जा सकती है जैसा कि हम नीदरलैंड में जानते हैं। निर्माताओं, सेवा प्रदाताओं, थोक विक्रेताओं, खुदरा विक्रेताओं और आयातकों पर 7 प्रतिशत की वैट दर लागू होती है। कुछ गतिविधियों और सेवाओं को इस कर से बाहर रखा गया है, जैसे स्वास्थ्य सेवा। थाईलैंड से निर्यात पर शून्य दर लागू होती है।
विशिष्ट व्यापार कर
SBT कुछ कंपनियों के लिए एक अप्रत्यक्ष कर है जिन्हें VAT का भुगतान करने से छूट प्राप्त है। यह कर, दूसरों के बीच, बैंकिंग और बीमा उद्योग, निवेश कंपनियों और रियल एस्टेट डीलरों पर लागू होता है। प्रतिशत 2,5 से 3 प्रतिशत तक भिन्न होता है।
स्टाम्प शुल्क
स्टैंप ड्यूटी या स्टैंप ड्यूटी विभिन्न आधिकारिक अनुबंधों और लेनदेन पर लागू होती है। दरें 1 से 200 थाई बहत (4 यूरो से अधिक) तक भिन्न होती हैं।
कर संधियाँ
9 जून, 1976 को दोहरे कराधान से बचाव और कर चोरी की रोकथाम के लिए थाईलैंड और नीदरलैंड के बीच एक संधि लागू हुई।
थाईलैंड एक ऐसा देश है जो एक सुखद जीवन और रहन-सहन के वातावरण के अलावा कर-अनुकूल भी है।
यदि आप साल में कम से कम 181 दिन थाईलैंड में रहते हैं, तो आप थाईलैंड में कर दायित्व को पूरा करना चुन सकते हैं। थाईलैंड में लोग AOW और पेंशन पर कोई टैक्स नहीं देते हैं क्योंकि यह पैसा विदेश में कमाया गया था।
थाईलैंड के लिए प्रस्थान पर लाभ बरकरार रखा
नीदरलैंड ने थाईलैंड के साथ सामाजिक सुरक्षा पर एक संधि की है। इसका अर्थ है कि जब आप थाईलैंड के लिए प्रस्थान करते हैं तो आप कोई भी बीमारी लाभ या WAZO लाभ, या WIA, WAO या WAZ लाभ रख सकते हैं।
Wajong लाभ केवल तभी जारी रखा जा सकता है जब तथाकथित Wajong कठिनाई खंड के तीन मानदंडों में से कम से कम एक आपकी परिस्थितियों पर लागू होता है।
ये मानदंड हैं:
• इलाज कराने के लिए विदेश जाना जरूरी है
एक चिकित्सा उपचार
• विदेश में काम पर लौटने और पुनः एकीकृत होने के अधिक अवसर हैं
• आपकी देखभाल करने वाले विदेश चले जाते हैं
फर्डिनेंट, बहुत अच्छा है कि आपने हमारे लिए उन टुकड़ों को एक साथ गूगल किया, लेकिन कुछ गायब है।
मुझे यह जानना दिलचस्प होगा कि आप उन टुकड़ों से क्या निष्कर्ष निकालते हैं, दूसरे शब्दों में: थाई अर्थव्यवस्था पर आपका क्या विचार है?
प्रिय बर्ट, मेरे द्वारा दी गई प्रतिक्रियाओं में मेरी राय पहले से ही कम या ज्यादा पढ़ी जा सकती है, लेकिन जहां तक किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, तो यहां। मेरा मानना है कि थाईलैंड न केवल सबसे तेजी से बढ़ने वाली अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, बल्कि दक्षिण पूर्व एशिया में सबसे स्थिर अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। एक आर्थिक विकास जिसका हम यहाँ पश्चिम में केवल सपना देख सकते हैं।
ये अर्थव्यवस्थाएं अभी भी स्पष्ट रूप से विकास के चरण में हैं और सभी संबंधित विकास के साथ फिट बैठता है और इससे मेरा मतलब है कि उस विकास के मॉडलिंग और संरचना को अभी भी आकार देने की जरूरत है और अंततः इसकी अपनी आबादी और अन्य लोगों के लिए बेहतर जीवन सुनिश्चित करना होगा। बेशक इसमें समय लगता है. हालाँकि, मुझे विश्वास है कि चीजें अच्छी होंगी, और वह भी इसलिए क्योंकि दुनिया की आधी से ज्यादा आबादी एशिया में है। एक विशाल बिक्री बाज़ार, जिसका अर्थ है कि आने वाले दशकों तक विकास जारी रहेगा।
धन्यवाद फर्डिनेंट, इस तरह मैं आपको फिर से जानता हूं! विचार की एक उत्कृष्ट आशावादी ट्रेन, जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूँ।
क्या मैं उत्साह को संयमित करूँ? थाईलैंड की आर्थिक वृद्धि मुख्य रूप से कम मजदूरी और प्रतिबंधात्मक पर्यावरणीय नियमों की कमी के कारण है। इस तरह चीन का विकास हुआ है, उसका मुकाबला करना असंभव है।
इसके अलावा, थाईलैंड में स्थापित होने वाली विदेशी कंपनियों को पहले कुछ वर्षों के लिए करों का भुगतान नहीं करना पड़ता है। यह, कम मजदूरी और कोई यूनियन नहीं होने के संयोजन में, व्यापार के माहौल को आदर्श बनाता है।
आर्थिक विकास में गिरावट आई है। चीन में लोग पहले से ही बेतहाशा महंगाई से परेशान हैं। समय के साथ, पर्यावरण और अन्य समस्याओं (उदाहरण के लिए स्वच्छ पेयजल) के कारण भी कई एशियाई देशों में सामाजिक अशांति पैदा होगी। खासकर चीन में। इसके आर्थिक विकास पर दूरगामी परिणाम होंगे।
प्रिय पीटर, लेकिन सभी उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं के साथ ऐसा ही होता है, आप इसे स्टार्ट-अप के साथ व्यापार में भी देख सकते हैं। वृद्धि के लिए आपको कई उत्तेजक उपाय करने की आवश्यकता है, अन्यथा आपके पास कोई मौका नहीं है। यहां नीदरलैंड में, जैसा कि आप जानते हैं, हमारे पास उद्यमियों को शुरू करने के लिए कई कर-अनुकूल लाभ भी हैं। किसी अर्थव्यवस्था को ठीक से धरातल पर उतारना अलग नहीं है। कम वेतन लागत के रूप में, वे स्वाभाविक रूप से विकास दर के अनुरूप बढ़ेंगे। वह भी विकास में निहित है। समय के साथ, वह विकास मध्यम होगा, जिसके परिणामस्वरूप पश्चिम के साथ आपसी (विकास) मतभेद कम होंगे। हम (पश्चिम) इन उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं के अस्तित्व में बहुत रुचि रखते हैं और यह सब कुछ हमारे अपने उत्पादों और सेवाओं की बिक्री के साथ करना है।
नीचे डी टेलीग्राफ का एक दिलचस्प अंश है
एशिया ने डच अर्थव्यवस्था को मंदी से बाहर निकाला
सीबीएस के आंकड़ों के अनुसार, नीदरलैंड 0,4% की तिमाही वृद्धि के साथ मंदी से उभरा है। यह मुख्य रूप से विशेष रूप से एशियाई देशों को निर्यात में सुधार के कारण है। अतीत में, यह अमेरिकी उपभोक्ता था जिसे नीदरलैंड को मंदी से बाहर निकालना था। हालाँकि, आज वैश्विक अर्थव्यवस्था 30 साल पहले की तुलना में बहुत अलग दिखती है। डच वस्तुओं और सेवाओं की मांग अब मुख्य रूप से एशिया से आती है। रॉटरडैम स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर फिलिप हंस फ्रांसेस के अनुसार, नीदरलैंड चीन, मलेशिया, सिंगापुर और थाईलैंड जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं की वसूली का श्रेय देता है। प्रोफेसर सोचते हैं कि नवीनतम आर्थिक आंकड़े उपभोक्ताओं को चौथी तिमाही के लिए आशा देते हैं। उन्हें उम्मीद है कि दिसंबर में यह फिर से स्पष्ट हो जाएगा कि 'क्रिसमस और सिंटरक्लास पर इतना खर्च पहले कभी नहीं हुआ।' सीबीएस के अर्थशास्त्री मिशेल वेर्जर भी सोचते हैं कि खरीदारी के लिए काफी पैसा बचा है। आखिर लोगों के पास पैसे की कमी तो नहीं है। जो गायब है वह मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था में विश्वास है।
हाँ, फर्डिनेंट सही है, आप इसे हर जगह देखते हैं। लेकिन परिणाम भी। कम वेतन वाले देश बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए दिलचस्प हैं, न कि उच्च तकनीक के लिए। इस कारण से, पूर्वी पूर्वी ब्लॉक के देश पहले से ही समर्थन से बाहर हैं। अधिकांश पश्चिमी कंपनियां तब से चली गई हैं, क्योंकि मजदूरी की लागत में वृद्धि हुई है (जो समृद्धि में वृद्धि के समानांतर चलती है)।
चीन वही कर रहा है जो जापान ने किया है, शिक्षा और (उच्च गुणवत्ता वाली) प्रौद्योगिकी में निवेश कर रहा है। एक दीर्घकालिक दृष्टि। थाईलैंड नहीं करता है। इसलिए थाइलैंड के पास दीर्घावधि में कम वेतन, पर्यावरण संबंधी आवश्यकताओं और करों के अलावा और कुछ नहीं है। आप इसके साथ सफल नहीं होंगे क्योंकि उस अवधारणा को कॉपी करना आसान है, उदाहरण के लिए, पड़ोसी देश।
आयरलैंड को देखें, जिसने कम करों और अनुकूल गिरवी के साथ आर्थिक विकास को 'खरीदा' है। अब यह क्विकसैंड निकला।
मुझे डर है कि थाईलैंड का आर्थिक विकास भी रेत पर बना है। लेकिन मैं अर्थशास्त्री नहीं हूं। मुझे खुशी है अगर मैं ब्लॉग 😉 के लिए एक अच्छी कहानी टाइप कर सकता हूँ
हैलो पीटर, दोनों आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से, थाई लोगों में बड़ी अनुकूलता दिखाई देती है, वे जल्दी से नई परिस्थितियों में बदल जाते हैं, और अन्य संस्कृतियों के तत्वों को आसानी से अपना लेते हैं। 'थाई रीड के रूप में लचीला है' कभी-कभी कहा जाता है।
एक साधारण कर सलाहकार के रूप में, मैं बिल्कुल एक आर्थिक थाईलैंड विशेषज्ञ होने का ढोंग नहीं करता, बल्कि सिर्फ अपना विचार व्यक्त करता हूं, जो शायद इस ब्लॉग के अधिकांश सदस्यों की तुलना में थोड़ा अधिक आशावादी है। उदाहरण के लिए, पूर्वी ब्लॉक देशों के साथ तुलना मेरी राय में पूरी तरह से सही नहीं है।आखिरकार, थाईलैंड में 1998 से लगातार आर्थिक विकास हुआ है। लेकिन ठीक है, समय बताएगा।
जहां तक इस ब्लॉग के डिजाइन की बात है, इसके लिए आप जो कहानियां लिखते हैं, वह तारीफ के सिवा और कुछ नहीं है। मुझे उन्हें पढ़ना अच्छा लगता है।
2010 में थाईलैंड की आर्थिक वृद्धि मुख्य रूप से निर्यात द्वारा संचालित थी। थाईलैंड को दक्षिण पूर्व एशियाई क्षेत्र में मजबूत विकास से लाभ हुआ। साथ ही, यह न भूलें कि 2009 एक खराब वर्ष था, इसलिए 2010 में बढ़ना अपेक्षाकृत आसान था। हालाँकि, अल्पकालिक परिणाम दीर्घकालिक समस्याओं को अस्पष्ट करते हैं। भ्रष्टाचार और राजनीतिक अस्थिरता निवेशकों के लिए आकर्षक नहीं हैं। पड़ोसी देशों में अर्थव्यवस्था की दक्षता में सुधार के प्रयास किए जा रहे हैं। वियतनाम, मलेशिया और इंडोनेशिया लंबी अवधि के बारे में सोच रहे हैं। थाईलैंड ने नाव को याद करने की धमकी दी। खुद की गलती?
एक आकर्षक दृष्टि, मार्टन, आपने इसके बारे में सोचा है। मेरे पास कुछ और प्रश्न हैं, क्योंकि मैं सब कुछ नहीं समझता:
1. "थाईलैंड को दक्षिण पूर्व एशिया क्षेत्र में मजबूत विकास से लाभ हुआ," आप कहते हैं, लेकिन आप यह कैसे समझाएंगे कि हर जगह पढ़ा जा सकता है कि थाईलैंड की अर्थव्यवस्था इस क्षेत्र में सबसे तेजी से बढ़ती है?
2. आप 2010 की वृद्धि को अल्पकालिक परिणाम कहते हैं, लेकिन, मार्टेन, वह वृद्धि कई वर्षों से जारी है, कभी कम, कभी अधिक, लेकिन यह बढ़ रही है। इस वर्ष और उसके बाद के वर्षों की अपेक्षा भी विकास, विकास, विकास है, तो यहां "दीर्घकालिक समस्याओं" को क्यों छुपाया जा रहा है?
3. आपने दो कारकों का उल्लेख किया है कि क्यों थाईलैंड में निवेश आकर्षक नहीं होगा। मार्टेन, निश्चित रूप से ये कारक हाल के नहीं हैं, ये थाई अर्थव्यवस्था में "सदियों से" शामिल हैं, है ना? फिर भी मैंने पढ़ा है कि थाईलैंड को एक निवेश देश के रूप में अत्यधिक माना जाता है और यह बहुत आकर्षक है, आप इसे कैसे समझाएंगे?
4. "पड़ोसी देशों में, अर्थव्यवस्था की दक्षता में सुधार के प्रयास किए जा रहे हैं," आप कहते हैं। क्या आप इसे थोड़ा और समझा सकते हैं, क्योंकि मैं वास्तव में उस कथन को नहीं समझता हूँ।
5. अंत में, मैं समझता हूं कि आप मानते हैं कि उपरोक्त आसपास के देश राजनीतिक रूप से स्थिर हैं, उनमें कोई भ्रष्टाचार नहीं है, वे दीर्घकालिक सोचते हैं, अर्थव्यवस्था की दक्षता में सुधार करते हैं (चाहे जो भी हो) और इसलिए थाईलैंड की तुलना में उनका भविष्य बेहतर है। क्या मैं इसे सही ढंग से समझ पाया?
आपके अपमानजनक लहजे के बावजूद, मैं अपनी राय स्पष्ट करना चाहूंगा:
1. मुझे नहीं पता कि आप इस क्षेत्र को कैसे परिभाषित करते हैं, लेकिन सिंगापुर में 14,7% और चीन में 10% (लगभग) की वृद्धि हुई। हो सकता है कि आप क्षेत्र को अलग तरह से परिभाषित करें, निश्चित रूप से आप कर सकते हैं। यदि थाईलैंड पहले से ही सबसे तेजी से विकास कर रहा होता, तो यह इस क्षेत्र से प्रोत्साहन के कारण हो सकता था।
2. देर-सवेर थाईलैंड में अराजकता होने वाली है (उम्मीद है कि मुझे इसकी व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं है, आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है)।
3. देखें 2. इसके अलावा, थाईलैंड हमेशा सस्ता रहा है। यह अब बढ़ते हुए बहत के साथ बदल रहा है। मुझे यह भी लगता है कि भविष्य में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ बनाने के लिए शिक्षा प्रणाली एक बाधा है।
4. मैं नियमित रूप से चीन, वियतनाम और मलेशिया के बारे में पढ़ता हूं कि दीर्घकालिक रणनीति क्या है। उदाहरण के लिए, मलेशिया की स्पष्ट 5-वर्षीय योजना है और वियतनाम में इस सप्ताह महत्वपूर्ण पदों पर लोगों को बदल दिया गया। हो सकता है कि थाईलैंड के पास भी कोई अच्छी योजना हो, लेकिन मुझे इसके बारे में कभी कुछ नहीं मिला। मुझे यह आभास है कि सरकार अन्य मामलों (घरेलू राजनीतिक अशांति सहित) में इतनी व्यस्त है कि वह एक अच्छा ढांचा तैयार नहीं कर सकती है जो दीर्घकालिक विकास की अनुमति देता है। मेरा मानना है कि मौजूदा विकास नीति से नहीं बल्कि परिस्थितियों से प्रेरित है।
5. दूसरे देशों में भी भ्रष्टाचार है। हालाँकि, राजनीतिक अशांति कम है और मुझे लगता है कि अधिक सुधार किए जा रहे हैं। अर्थव्यवस्था की दक्षता से मेरा तात्पर्य मुख्य रूप से उन कानूनों और विनियमों से है जो सभी प्रकार की प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाते हैं। उन उपायों के बारे में सोचें जो भ्रष्टाचार को कम करते हैं, पारदर्शिता बढ़ाते हैं, लागत कम करते हैं और विदेशी निवेश को अधिक आकर्षक बनाते हैं।
मुझे आशा है कि मैंने आपके प्रश्नों का स्पष्ट उत्तर दिया है। मैंने सिर्फ अपनी राय दी। यदि आप इसे अलग तरह से देखते हैं, तो मेरे साथ ठीक है। शायद मैं आपसे कुछ सीख सकूं। वह अच्छा रहेगा।
मैं देख रहा हूं कि आप आगे कहते हैं कि आप 'कयामत और उदासी पसंद नहीं करते'। मैं हमेशा यथार्थवादी बनने की कोशिश करता हूं, सकारात्मक या नकारात्मक नहीं। मुझे उम्मीद है कि थाईलैंड अच्छा प्रदर्शन करेगा। मैं खुद थाईलैंड में रहने वाले कई विदेशियों को नापसंद करता हूं, लेकिन थालैंड का उपहास करने के लिए सारा दिन ब्राउज़िंग फ़ोरम में बिताता हूं। यदि आप नहीं जानते कि मेरा क्या मतलब है, तो थाईविसा के फोरम को देखें। मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि वे यहाँ क्यों रहते हैं, जबकि यहाँ सब कुछ इतना बुरा है।
मैं निश्चित रूप से एक अर्थशास्त्र विशेषज्ञ नहीं हूं और होने का दावा कभी नहीं करूंगा। हालांकि, मेरे काम की वजह से मुझे दक्षिण पूर्व एशिया में अर्थव्यवस्था के उतार-चढ़ाव के बारे में नियमित रूप से सूचित रहना पड़ता है। इसलिए मेरी इसके बारे में एक राय है। मैं इंटरनेट के माध्यम से कभी-कभार विचारों का आदान-प्रदान करना पसंद करता हूं और सभी का सम्मान करने की कोशिश करता हूं। अगर आप भी ऐसा करते तो अच्छा होता, बर्ट
क्षमा करें, मार्टन, मैं आपको अपनी ईमानदारी से क्षमायाचना प्रदान करता हूं। आपके लिए मेरी पहले की प्रतिक्रिया वास्तव में थोड़ी सनकी थी और यह थाई अर्थव्यवस्था के बारे में आपके बहुत संक्षिप्त लेकिन दृढ़ बयानों के कारण थी। अब जब आपने इसे और अधिक विस्तार से समझाया है, तो मैं कम से कम बेहतर समझता हूं कि आपका क्या मतलब है।
100 अर्थशास्त्रियों या उन लोगों से पूछें जो सोचते हैं कि वे जानते हैं कि वे थाई अर्थव्यवस्था के बारे में क्या सोचते हैं और आपको 100 अलग-अलग उत्तर मिलेंगे। और आर्थिक रूप से आगे देखने की सुंदरता (या नहीं) यह है कि हर कोई सही हो सकता है। यह सकारात्मक या नकारात्मक तर्कों के साथ अगर और मगर की पूरी श्रृंखला के साथ कॉफी के मैदान की तरह दिखता है और जारी है।
एकमात्र आर्थिक निश्चितता वर्तमान और अतीत है, उसके बारे में आंकड़े और तथ्य ज्ञात हैं और आप अभी भी स्टर विज्ञापन से कहावत जानते हैं: "पिछले परिणाम भविष्य की कोई गारंटी नहीं हैं"।
मैं थाई अर्थव्यवस्था का विशेषज्ञ भी नहीं हूं, ईमानदारी से कहूं तो मैं समाचारों के साथ भी नहीं रहता। हालाँकि, कई प्रतिक्रियाओं में तर्क दिए जाते हैं, जो कम से कम संदिग्ध हैं, लेकिन किसी भी मामले में एक जीवंत और अंतहीन चर्चा हो सकती है।
एक सेवानिवृत्त व्यक्ति के रूप में मैंने थाईलैंड को दूसरे जीवन के लिए चुना है और मुझे उम्मीद है कि इस खूबसूरत देश में चीजें अच्छी होंगी जहां मैं खुश हूं।
इस ब्लॉग पर विचारों का आदान-प्रदान करना और कभी-कभी सभी प्रकार के अनुभवों और रोमांचों के बारे में लिखना वास्तव में मजेदार है, मैं काफी सक्रिय रूप से भाग लेता हूं। मैं मानता हूं कि कभी-कभी मैं अपनी प्रतिक्रियाओं पर जरूरत से ज्यादा प्रतिक्रिया करता हूं, लेकिन मैं इसे सीख नहीं रहा हूं।
एक बार फिर मेरे पहले के जवाब के लिए मैं क्षमाप्रार्थी हूं, कृपया इसे अपने विचारों के आदान-प्रदान में सक्रिय रूप से भाग लेने से न रोकें।
हाय बार्ट,
पूरी तरह से स्वीकार किया। और आशा करते हैं कि मैं सही नहीं हूं 🙂
मैं अक्सर इस ब्लॉग पर पढ़ता हूं कि अमीर थायस का एक बहुत ही छोटा समूह ही कारों में घूमता है, और यहां फिर से। एक कार में बैठें, लगभग 100 किमी ड्राइव करें (नाखोन सावन, हुआ हिन, पटाया, कोराट की ओर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता) और अपने चारों ओर देखें। इतना बकवास। थाईलैंड में सिर्फ एक मध्यम वर्ग है।
बर्ट ऊपर कुछ बहुत अच्छे प्रश्न पूछता है। तथ्य यह है कि थाई अर्थव्यवस्था अभी बढ़ रही है और मजबूत हो रही है। तमाम कयामत के बावजूद। बेशक, आसपास के कई देश अब थोड़ी तेजी से बढ़ रहे हैं ... वे बाद में विकसित हुए और (अभी तक) थाईलैंड के पास पहले से ही बुनियादी ढांचा नहीं है। इसके अलावा, मिसुबिशी ने यहां तीसरी फैक्ट्री बनाने की घोषणा की। इस तरह का निर्णय लेने से पहले इस तरह की कंपनियां वास्तव में अपना होमवर्क करती हैं।
क्या यह सब गुलाब की खुशबू और चांदनी है? नहीं, थायस के पास खुद को पैर में गोली मारने और बहुत रणनीतिक रूप से नहीं सोचने की एक अद्वितीय योग्यता है। बेशक भ्रष्टाचार और एक वर्ग समाज है। इसके अलावा, यदि आप जानते हैं कि क्या होता है तो स्थिति के बारे में अनिश्चितता है। बेशक, ये ऐसे जोखिम हैं जिनसे आपको अवगत होना चाहिए। लेकिन सामान्य तौर पर और लंबी अवधि में, एशिया और थाईलैंड का भी भविष्य उज्ज्वल है।
7-11 कहानी के संबंध में, यह घटना निश्चित रूप से न केवल थाईलैंड में देखी जाती है; इसे बाजार की ताकतों के रूप में भी जाना जाता है, एक ऐसी घटना जिसके बारे में नीदरलैंड के लोग बहुत प्रतिकूल हैं और जहां इस पूंजीवादी घटना को ज़ोनिंग योजनाओं, परमिट, योजना, करों, लेवी और एक अभूतपूर्व नौकरशाही के साथ बहुत सफलतापूर्वक दबा दिया गया है। 😉
प्रिय बर्ट ग्रिंगहिस, तुम बहुत सनकी हो। मुझे ऐसा लगता है कि आप अपने प्रश्नों के उत्तर पहले से ही जानते हैं। सादर, देखभाल
यह थोड़ा सनकी था, हाँ, मैं इसे मानता हूँ। मेरे दिमाग में सवाल आए, क्योंकि मुझे कयामत और उदासी पसंद नहीं है।
मैं रॉबर्ट और फर्डिनेंट की प्रतिक्रियाओं से पूरी तरह सहमत हूं, जो एशिया के लिए अच्छी संभावनाओं के बारे में आशावादी लगते हैं और इसलिए थाईलैंड के लिए भी।
भविष्य दिखाएगा कि क्या यह आशावाद उचित है, क्योंकि आर्थिक रूप से आगे देखना कॉफी के मैदानों को देखने के बराबर है। इतने सारे परिवर्तनशील कारक हैं, जिनके अस्तित्व का अभी तक हमें पता भी नहीं है, जो एक निश्चित तस्वीर को उसी तरह बदल सकते हैं।
मेरी राय में, कयामत की सोच और यथार्थवादी सोच के बीच एक बड़ा अंतर है, जहां भविष्य की संभावना शायद कम उज्ज्वल है।
लेकिन सिर्फ मेरा नजरिया।
देखिए, वे 7/11 एक अलग आर्थिक नियम का सिर्फ एक उदाहरण थे जो यहां लागू होता है।
तथ्य यह है कि मैं थाई को एक बहुत महंगी कार चला रहा हूं, यह मेरे लिए सबूत है कि थाई लोगों का एक बहुत छोटा संभ्रांत समूह है जो बहुत अमीर हैं। थाईलैंड उस पर नहीं रह सकता।
थाई लोगों के एक बड़े समूह को नई कार चलाते देखना मेरे लिए एक उभरता हुआ (अभी भी बहुत छोटा) मध्यम वर्ग का प्रमाण है। यह अभी भी मेरे लिए एक रहस्य है कि कैसे कॉफी विक्रेता अपनी नई टोयोटा वीगो से कम से कम 15thb के कप कॉफी को 600.000thb पर बेच सकता है। एनएल में आपको कॉफी विक्रेता के रूप में वैसे भी इसके लिए वित्तपोषण नहीं मिलेगा।
46 यूरो के लिए 49thb और 1thb के बीच की पुरानी विनिमय दर मेरे लिए सबूत है कि वहां निवेश किया गया था। लेकिन मौजूदा विनिमय दर मेरे लिए इस बात का सबूत है कि अब यह खत्म हो गया है। वास्तव में, 38 या उससे कम की विनिमय दर के साथ, थाईलैंड से धन प्राप्त करना दिलचस्प है जिसे आप बहुत सस्ते में लाए हैं।
और वह सारा मुनाफा मौजूदा आयात पर? उस पर कोई देश नहीं रह सकता, मुझे लगता है कि सभी महंगी कारें और कोंडो उसी से खरीदे जाते हैं। वास्तविक आय के लिए किसी देश को निर्यात की आवश्यकता होती है। खैर, वह आखिरी वाला अब कम होना चाहिए, है ना?
अरे हाँ, मुझे लगता है कि जो नए कारखाने खोले जा रहे हैं, वे सिर्फ थाई कारखाने हैं जो थाई पैसे से या उधार के पैसे से स्थापित किए गए हैं।
मैं देखता हूं कि सुपरमार्केट कम कर्मचारियों को नियुक्त करते हैं और कारखाने भी अभी भी कटौती कर रहे हैं (विशेषकर कर्मचारियों के संबंध में)।
हां, आबादी के अपेक्षाकृत छोटे हिस्से के साथ चीजें बहुत अच्छी चल रही हैं। मेरी राय में, यह "विकास" पूरे देश के समग्र रूप से विकास की कीमत पर है। एक नशेड़ी की तरह अपने शरीर के भंडार का उपयोग कर रहा है। वह एक बार गलत हो जाता है।
चांग नोई
मैंने एक बार थाईलैंड में अमीर और गरीब के बीच के अंतर की तुलना इस क्षेत्र के अन्य देशों से करते हुए एक ग्राफ देखा था।
यह पता चला कि थैक्सिन शासन के दौरान अमीर और गरीब के बीच की खाई बहुत अधिक बढ़ गई थी और यह अंतर अन्य देशों की तुलना में बहुत अधिक व्यापक हो गया था।
हाय नीक, मैंने अपने जीवन में अनगिनत रेखांकन और आंकड़े देखे हैं जो सही थे, लेकिन फिर भी बहुत विकृत तस्वीर दी। झूठ, झूठ और फिर आंकड़े हैं। स्रोत संदर्भ और ग्राफ के बिना कोई भी इसके साथ कुछ भी नहीं कर सकता है।
मैंने उस अखबार के लेख को बहुत खोजा जो मुझे उस समय मिला था, जिसमें थाईलैंड और आसपास के देशों में अमीर और गरीब के बीच की खाई के बारे में ग्राफ़ को एक साथ दर्शाया गया था, लेकिन दुर्भाग्य से मुझे वह नहीं मिला। आपकी प्रतिक्रिया अपने आप में सही है, लेकिन मेरी बात मानें तो थाईलैंड में अमीर और गरीब के बीच का 'अंतर' क्षेत्र के अन्य देशों की तुलना में बहुत बड़ा था और थाकसिन के शासन के दौरान वर्षों में तेजी से बढ़ा भी। और मेरे पास यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि अभिसित के शासन के दौरान अंतर कम हो रहा है।
आह, मुझे चांग नोई ('हमारा' चांग नोई नहीं) द्वारा "द नेशन" का लेख मिला, दुर्भाग्य से मैं इसे डेट करना भूल गया; तत्काल एक आकर्षक सचिव की जरूरत है!
4-1960 की अवधि में अमीर और गरीब के बीच की खाई के बारे में ग्राफ 2000 देशों को शामिल करता है: थाईलैंड, इंडोनेशिया, फिलीपींस और मलेशिया; वह थाकसिन युग से पहले था, लेकिन यह निश्चित रूप से बेहतर नहीं हुआ होगा।
ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के आंकड़ों के अनुसार, इस अवधि के दौरान, थाईलैंड में अमीर और गरीब के बीच की खाई अन्य देशों की तुलना में नाटकीय रूप से बढ़ी है, फिर भी कई मायनों में थाईलैंड के समान है। उन अन्य देशों में आप उस अंतर को कम होते हुए देखते हैं!
शोधकर्ता आश्चर्य करते हैं कि केवल थाईलैंड में ही यह अंतर इतना बड़ा क्यों हो गया और क्या यह दुनिया के उन देशों में से एक है जहां असमानता सबसे अधिक है? वे भी नहीं जानते।
कुछ अर्थशास्त्री थाईलैंड में शिक्षा नीति को दोष देते हैं। केवल 70% ने प्राथमिक शिक्षा पूरी की थी, लेकिन कुछ ही माध्यमिक शिक्षा और उससे आगे गए। जितनी अधिक शिक्षा, उतनी अधिक आय की संभावना। लेकिन शैक्षणिक स्थिति में सुधार हुआ है। माध्यमिक शिक्षा में किशोरों की हिस्सेदारी एक चौथाई से बढ़कर दो तिहाई हो गई है, इसलिए इसे स्पष्ट नहीं किया जा सकता है।
एक अन्य सिद्धांत सरकार की नीतियों का प्रभाव है जो कम भाग्यशाली लोगों पर अमीरों और व्यापारियों के पक्ष में है। निवेश के लिए सब्सिडी प्राप्त करना आसान है, कई आयकर से मुक्त हैं और लोग वैट के माध्यम से कर का भुगतान कर सकते हैं।
और, उच्च शिक्षा को शिक्षा के अन्य रूपों की तुलना में बेहतर सब्सिडी दी जाती है, जो मुख्य रूप से अमीरों को लाभान्वित करती है।
एक अन्य सिद्धांत इस तथ्य पर दोष डालता है कि अमीर सरकार पर हावी होते हैं और नियंत्रित करते हैं और मुख्य रूप से केवल अपने स्वयं के लाभ में रुचि रखते हैं।
यही कारण है कि ग्राफ का आकार दिलचस्प है, चांग नोई जारी है, जहां आप देख सकते हैं कि खाई का चौड़ा होना वास्तव में 1980 के बाद शुरू होता है, जब थाईलैंड की 'लोकतांत्रिक' व्यवस्था 'धन की राजनीति' में बदल जाती है।
मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि पक्षपात और भ्रष्टाचार भी समाज में असमानता का एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारण है और शायद उन अन्य देशों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। अंतरराष्ट्रीय आँकड़ों में, थाईलैंड भी उन अन्य 3 देशों की तुलना में खराब स्कोर करता है। अजीब बात है कि चांग नोई एक संभावित स्पष्टीकरण के रूप में इसका उल्लेख करना भूल जाते हैं। जिस समय उनका लेख प्रकाशित हुआ उस समय सेंसरशिप उतनी सख्त नहीं थी।
यह सच है या नहीं, मैं बीच में ही छोड़ देता हूं।
हालाँकि, गरीब आबादी के बीच सामान्य भावना यह थी कि वे थाकसिन के अधीन बेहतर प्रदर्शन कर रहे थे।
और फिर बहुत बुरा।
और कोई ग्राफ उसका मुकाबला नहीं कर सकता।
ठीक है, आपकी विनिमय दर की कहानी पूरी तरह से मेरे पास से गुजरती है। तो अब एक मजबूत बहत आपके लिए सबूत है कि कोई और निवेश नहीं है? निश्चित रूप से कई कारक हैं जो विनिमय दर को प्रभावित करते हैं, लेकिन एक मजबूत मुद्रा का आमतौर पर मतलब होता है कि उस मुद्रा की अपेक्षाकृत उच्च मांग है। ऐसी स्थिति अक्सर अपेक्षाकृत उच्च स्तर के विदेशी निवेश का परिणाम होती है। यदि थाईलैंड में और निवेश नहीं होता, तो बात की मांग गिर जाती, और बात का मूल्य भी गिर जाता। थाईलैंड सहित कई एशियाई देशों में, लोग उच्च स्तर के विदेशी निवेश और इसके प्रतिकूल परिणामों (मुद्रास्फीति, निर्यात स्थिति) से बिल्कुल भी खुश नहीं हैं और विदेशी निवेश को रोकने के उपाय कर रहे हैं।
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
इस विषय पर अधिकांश प्रतिक्रियाओं से आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि थाईलैंड एक देश के रूप में (स्थूल-आर्थिक रूप से) अच्छा कर रहा है। जीएनपी अभी भी बढ़ रहा है, इसलिए (अधिक से अधिक) पैसा कमाया जा रहा है।
उस केक को फिर इंटीरियर में कैसे वितरित किया जाता है (सूक्ष्म आर्थिक रूप से) एक पूरी तरह से अलग चर्चा है और वहां, उदाहरण के लिए, चांग नोई ने कुछ अच्छे बिंदुओं का उल्लेख किया है जिनमें सुधार की आवश्यकता हो सकती है। अमीर और गरीब के बीच की खाई को कम करना और शिक्षा में सुधार इसके उदाहरण हैं और आसानी से अन्य चीजों के साथ पूरक हो सकते हैं।
रोचक चर्चा।
थाईलैंड के लिए अच्छा लग रहा है, बहुत सारे विकास और अवसर, दोस्ताना लोग जो बहुत लचीले हैं।
बहुत अच्छा और ज्ञानवर्धक ब्लॉग है, बधाई
खोन केन की ओर से बधाई
ओह ठीक है, कुछ तथ्य सीधे प्राप्त करने के लिए:
1. कि बायरटो एनपी मुख्य रूप से यूएस डॉलर में मापा जाता है - इसलिए यदि दर बढ़ती है, तो थालैंड पहले से ही बढ़ रहा है - इसके लिए कुछ भी किए बिना।
2. प्रति 1 खोन थाई में कोई 7 2000=seजब नहीं है। अब लगभग 7000 हैं, तो यह लगभग 1:10.000 है। 3 प्रतिस्पर्धी शृंखलाएं हैं, जो बहुत छोटी हैं। जिनमें से सबसे बड़ा फ़ैमिलीमार्ट, जापानी है, जो बहुत कम हो रहा है - यहाँ इस पड़ोस में उनके 2 व्यवसाय 3-4 साल बाद पहले ही बंद हो चुके हैं। सबसे तेजी से बढ़ने वाली मिनीमार्ट चेन टेस्को की है।
यह मुख्य रूप से पहले बहुत अधिक छोटे सड़क व्यापार की कीमत पर है (तुरंत विश्वास न करें कि आंटी जे ने इतना अच्छा व्यवसाय किया - यह आदिम, चीर-फाड़ और अज्ञानी था)। यह इस तथ्य के बावजूद है कि बदला मुख्य रूप से बड़े हाइपरमार्केट -9 पर लक्षित है जो अब स्पष्ट रूप से नोटिस करते हैं कि उन्होंने बहुत अधिक नीचे रखा है - कैरेफोर का विनिवेश देखें।
3. आप थाइविसा की तरह तोते की तरह कहते हैं कि जब ग्राहक घटते हैं तो वे कीमतों में वृद्धि करते हैं। एक निश्चित पड़ोस में मूल्य समझौतों का उपयोग किया जाता है - लगभग हर चीज की कीमत हर जगह समान होती है, कम से कम यदि आप अपना फ़ारंग चश्मा उतार सकते हैं), लेकिन निश्चित रूप से प्रतिस्पर्धा है - गुणवत्ता और मात्रा पर जो आपको अपने पैसे के लिए मिलती है।