थाईलैंड में अर्थव्यवस्था
विदेशियों का स्वागत है या नहीं, इस पर चर्चा हो रही है थाईलैंडउदाहरण के लिए 'ब्लिंकर्स' पोस्टिंग देखें, सकल राष्ट्रीय उत्पाद में सामान्य रूप से विदेशियों के योगदान को अक्सर अपमानित किया जाता है।
थाईलैंड दक्षिण पूर्व एशिया में सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक है और निर्यात पर अत्यधिक निर्भर है, जिसका सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 70% योगदान है। पर्यटन इसका हिस्सा है, लेकिन इसका योगदान केवल 6% है। इसलिए, एक लगातार ग़लतफ़हमी के अनुसार, पर्यटन उतना महत्वपूर्ण नहीं है और थाईलैंड पर्यटन के बिना जीवित रहेगा। हालाँकि, पर्यटन न केवल वह है जिस पर विदेशी थाईलैंड में पैसा खर्च करते हैं, बल्कि ट्रैवल एजेंसियों, छोटे व्यवसायों, बैंकों आदि का स्पिन-ऑफ भी इसका हिस्सा है और फिर आप देखते हैं कि वह 7% अचानक बढ़कर लगभग 40% हो जाता है। मैं कहूंगा कि बहुत अलग कहानी है।
हालाँकि, किसी देश के आर्थिक विकास के लिए न केवल जीएनपी की वृद्धि, बल्कि रोजगार की वृद्धि भी महत्वपूर्ण है। दूसरे शब्दों में, उस अनुकूल जीडीपी के कारण कितने थाई लोगों के पास उचित वेतन वाली नौकरी है।
उद्योग, विशेष रूप से कार और इलेक्ट्रॉनिक्स, सकल घरेलू उत्पाद में 40% से अधिक योगदान करते हैं, लेकिन रोजगार में केवल 14% योगदान देते हैं। सबसे बड़ा 'नियोक्ता' कृषि क्षेत्र है, जैसे कृषि, वानिकी और मछली पकड़ने, रोजगार का लगभग 50% हिस्सा है, हालांकि जीएनपी में इसका हिस्सा केवल 9% है। मुझे लगता है कि पर्यटन और संबंधित सेवाएं रोजगार में 37% और जीएनपी में लगभग 40% हिस्सेदारी के साथ काफी अच्छा प्रदर्शन कर रही हैं।
मैंने यह जानकारी इस विषय पर अनेक वेबसाइटों से एकत्रित की है। आंकड़ों में यहां-वहां थोड़ा अंतर हो सकता है, लेकिन इतना तय है कि आर्थिक दृष्टि से थाईलैंड के स्वस्थ विकास के लिए हमारा स्वागत जरूर है और इसे छोड़ा भी नहीं जा सकता।
पर्यटकों के बिना, यह कई लोगों के लिए गरीब होगा, खासकर उन लोगों के लिए जो सड़क पर सामान बेचते हैं। इसलिए पर्यटन आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत है और रहेगा और... मैं इसका 100% समर्थन करता हूँ
जॉनी
पर्यटकों के बिना थाईलैंड में भी यह बहुत कम सुखद होगा। मुझे लगता है कि कई प्रवासी और सेवानिवृत्त लोग इसलिए पैकिंग कर रहे हैं। और भी अधिक आर्थिक क्षति...
पर्यटन के बिना थाईलैंड मृत हो जाएगा।
थाईलैंड में कई परिवार, विशेषकर कम पढ़े-लिखे परिवार, फलांग की बदौलत जीवित रहते हैं
ओह ठीक है...मैं माई रिम के एक उप-गांव में रहता हूं, कोई भी विदेशी सड़कों पर नहीं सजता।
थाई
थाईलैंड कितना बड़ा है? थाईलैंड कितना छोटा हो सकता है?
प्रिय ब्लॉगर्स; आपके सबसे प्रसिद्ध फ़ारंग से हमेशा अधिक थाई होते हैं।
कौन सा अर्थशास्त्र? वे कुछ पर्यटक जो यहाँ खो जाते हैं?
फ्रांस अभी भी नीदरलैंड में एक पर्यटन स्थल है
थाईलैंड उससे बहुत दूर है...
कोई बात नहीं, बस थाईलैंड के बारे में बातचीत जारी रखें।
ये सभी छोटे विचार और टिप्पणियाँ इसे एक अच्छा ब्लॉग बनाती हैं
फर्डिनेंट के प्रति मेरा सम्मान, जिन्होंने हाल ही में अपनी पृष्ठभूमि के साथ अपना परिचय दिया...
मैं इसकी सराहना करूंगा...यदि नियमित ब्लॉगर भी इस ब्लॉग से अपने संबंध के बारे में कुछ व्यक्तिगत जानकारी इंटरनेट पर डालेंगे...
मेरे मन में लकीलक, डच, थाइलैंडगैंगर इत्यादि ब्लॉगर्स के प्रति ज्यादा सम्मान नहीं है।
लकी लक आदि कौन है?
इंसान का नाम क्यों नहीं, अपना नाम और फिर बोलने योग्य भी...
उदाहरण के लिए, मुझे चांग नोई, एक बकवास नाम पर प्रतिक्रिया देने में कठिनाई होती है।
मैं ऐसे किसी को जवाब क्यों दूंगा?
शायद खुन पीटर को इसके बारे में कुछ कहना है...
दोबारा
मुझे लगता है कि यह ब्लॉग अधिक मूल्यवान होगा यदि सभी लोग उचित नाम के साथ उत्तर दें,
जब कोई स्पष्ट रूप से बकवास नाम के साथ जवाब देता है तो मैं अक्सर इसे गंभीरता से नहीं लेता, आप किस बारे में बात कर रहे हैं?
सब बकवास... यही कारण है कि इंडोनेशियाई पृष्ठभूमि वाले फर्डिनेंट के परिचय से मुझे बहुत सुखद आश्चर्य हुआ।
ठीक है, यह सही ब्लॉगिंग है... नाम की जानकारी और प्रतिक्रिया।
मुझे अक्सर यहां उसकी याद आती है
एक-दूसरे का थोड़ा पीछा करते हुए, अंक अर्जित करते हुए...
मैं थाईलैंडब्लॉग से अपग्रेड प्राप्त करना चाहूँगा
कोई तथ्य नहीं, बस जानकारीपूर्ण और यदि यह ब्लॉग थाईलैंड की स्थिति के बारे में पर्याप्त नहीं है, तो thaivisa.com पर स्विच करें
@ हाँ, गुइडो, आप किसी को व्यापक प्रतिक्रिया और अच्छी ठोस प्रतिक्रिया देने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। कई डच भाषी थाईलैंड मंचों पर स्तर बहुत ऊँचा नहीं है। हम पहले से ही एक सकारात्मक अपवाद हैं। ऐसे बहुत से लोग हैं, मैं उनका नाम नहीं लूंगा क्योंकि मुझे डर है कि मैं उन लोगों को भूल जाऊंगा, जो अच्छी प्रतिक्रियाएं देते हैं। लेकिन इसमें समय लगता है और यही सबसे बड़ी समस्या है।
थाइविसा एक अंग्रेजी भाषी मंच है, जो एक बहुत बड़ा लक्ष्य समूह है। वह सेब और संतरे की तुलना कर रहा है। लेकिन आप वहां गुमनाम रूप से भी जवाब दे सकते हैं और क्या आप उन प्रतिक्रियाओं/नामों के पीछे के लोगों को जानते हैं?
@ गुइडो थाईलैंड में 14 मिलियन पर्यटक हैं, जिनमें से 200.000 डच हैं। इसलिए डच लोग संख्या में महत्वपूर्ण नहीं हैं। बेशक, अन्य 13,8 मिलियन।
यह नाम के बारे में नहीं है, यह संदेश के बारे में है। कुछ व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करते हैं, अन्य नहीं। उसमें हर कोई स्वतंत्र है. इंटरनेट पर उपनाम काफी सामान्य है। हर कोई ऐसा करने के लिए स्वतंत्र है, जब तक कि वे लगातार बने रहें और अपना नाम (ट्रोल) बदलते न रहें।
यदि कोई अपना वास्तविक नाम या उपनाम उपयोग करता है तो इससे क्या फर्क पड़ता है? यह तभी महत्वपूर्ण है जब आप एक-दूसरे को व्यक्तिगत रूप से जानते हों। गुइडो मुझे कुछ बताता है क्योंकि मैं तुम्हें जानता हूं, लेकिन अन्यथा इसका मेरे लिए कोई मतलब नहीं होता। आपको पीट या क्लास भी कहा जा सकता था।
ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से कोई व्यक्ति पेशेवर और निजी तौर पर गुमनाम रहना चाहता है। मैं हर किसी को ऐसा करने के लिए स्वतंत्र छोड़ता हूं।'
मुझे लगता है कि आप जानना चाहेंगे कि किसी प्रतिक्रिया के पीछे कौन है, उसकी उम्र कितनी है, उसका थाईलैंड से क्या संबंध है, क्योंकि तब आप इसे एक निश्चित परिप्रेक्ष्य में बेहतर तरीके से रख सकते हैं। बिल्कुल सामान्य जीवन की तरह, लेकिन यह डिजिटल दुनिया है। अगर कोई गुमनामी से बाहर निकलना चाहता है तो फेसबुक एक बेहतरीन माध्यम है। आप वहां तस्वीरें और विवरण पा सकते हैं।
गाइडो, तारीफ के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं खुन पीटर की प्रतिक्रिया से भी सहमत हूं। छद्म नाम का उपयोग करने और किसी लिखित लेख या प्रतिक्रिया की सत्यता का उल्लंघन किए बिना ऐसा करने के काफी अच्छे कारण हैं, क्योंकि यह लेखक की ईमानदारी पर निर्भर करता है।
मेरी राय में, यह प्रतिक्रिया अदूरदर्शी है।
शायद नीदरलैंड के लिए फ्रांस नंबर 1 छुट्टियाँ बिताने की जगह है। लेकिन वहाँ कितने चीनी और जापानी आते हैं?
यह इस बारे में नहीं है कि कितने डच लोग थाईलैंड जाते हैं, बल्कि यह है कि दुनिया भर से कितने पर्यटक थाईलैंड आते हैं।
इसलिए मैं खुन पीटर से सहमत हूं
यदि आपको यह जानना है कि विदेशी लोग अपनी पत्नियों और परिवार के लिए यहां कितनी रकम छोड़ जाते हैं, अपने नाम पर नहीं बल्कि विदेशी धन से।
एक व्यक्ति किराये का घर खरीदता है, दूसरा जमीन खरीदता है और फिर अन्य रबर के बागान खरीदते हैं, आप उस पर दस लाख या दस मिलियन के अलावा कोई आंकड़ा नहीं डाल सकते। और पर्यटन का एक बड़ा हिस्सा बार के माध्यम से जाता है, यह कितना आधिकारिक है? लगभग मैं जानता हूं कि प्रत्येक विदेशी के पास भी अपना घर है, हालांकि उसके नाम पर नहीं, लेकिन उसने इसके लिए भुगतान किया है। यदि यह सब गायब हो गया, तो कई लोग भूखे रह जाएंगे।
मैं आपके निष्कर्ष से पूरी तरह सहमत हूं.
आप जो पैसा चाहते हैं वह निश्चित रूप से शामिल है, आप जानते हैं! आख़िरकार, हर चीज़ का भुगतान बहत में किया जाता है, जिसे आपने थाई बैंक से "खरीदा" था।
मुझे गुइडो से सहमत होना होगा, मैं वर्षों से उन उपनामों के बारे में आश्चर्यचकित हूं जो उन्होंने स्वयं को दिए हैं।
मैं पहले सोकेपोक रहा हूं और एक ऐसा व्यक्ति जो बहुत उपयोगी जानकारी वाले निजी पेज पर क्वाई नाम से जाता है??? साथ-साथ ताक-झांक कर रहे थे.
फिर मैं उन लोगों के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं जो खुद को थाई एरी, पटाया कीज़, आदि, आदि कहते हैं।
मुझे आमतौर पर इस बात का अच्छा अंदाजा होता है कि लिखने या प्रतिक्रिया देने वाला व्यक्ति थाईलैंड में रहता है या क्या यह कोई ऐसा व्यक्ति है जो एक बार वहां छुट्टी पर गया है और खुद को पटाया में विशेषज्ञता वाला थाईलैंड विशेषज्ञ मानता है।
मुझे लगता है कि थाइलैंडब्लॉग सबसे अच्छे, अच्छी तरह से लिखे गए लेखों में से एक है, और एक-दूसरे के बारे में आलोचना करना उतना बुरा भी नहीं है।
प्रिय हंस, या मुझे मिस्टर गीज़न्से कहना चाहिए? 😉 आप लोगों को केवल उनकी प्रतिक्रियाओं में शिष्टाचार की कमी के लिए संबोधित कर सकते हैं, उपनाम बनाने या केवल प्रथम नाम का उपयोग करने के लिए नहीं। मुझे हमेशा प्रथम और अंतिम नाम का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं दिखता, क्या यह सब एक (स्थायी) ऑनलाइन पहचान के बारे में नहीं है? जब मैं पब में किसी के साथ बातचीत करता हूं, तो वे आम तौर पर केवल मेरा पहला नाम जानते हैं और वहां चर्चाएं अक्सर समान रूप से गर्म होती हैं, यह वास्तव में हमेशा गुमनामी या छिपाने के बारे में नहीं होती है। क्या संपादक सिर्फ 'खुन पीटर' नहीं है? यह काफी है, है ना? कम से कम मेरे लिए।
यदि कोई गुमनामी है, या जैसा कि आप इसे छिपाना कहते हैं, छिपाना है, तो यह केवल अच्छे कारणों से हो सकता है। एशिया में प्रवासी दुनिया बहुत छोटी है, और विशेष रूप से यदि कोई व्यक्ति किसी निश्चित पद के लिए बहुत प्रसिद्ध है, तो मैं कल्पना कर सकता हूं कि वह व्यक्ति अपने संगठन को शामिल किए बिना व्यक्तिगत राय देने में सक्षम होना चाहेगा। यदि आप अपना नाम और उपनाम बताते हैं तो यह काम नहीं करता है। और यदि वह राय शालीनता की सीमा को पार नहीं करती है, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है, है ना?
मुझे आशा है कि मेरा जवाब इंटरनेट शिष्टाचार के बारे में आपकी कुछ नकारात्मक भावनाओं को कम कर सकता है।
@रॉबर्ट और फर्डिनेंट, मैं आपसे सहमत हूं।
अजीब बात है, हम अक्सर थाई और डच चश्मे और उस परिप्रेक्ष्य के बारे में बात करते हैं जिससे आप किसी चीज़ को देखते हैं।
किसी चीज़ के लिए खड़ा होना, खुलापन, पारदर्शिता सुंदर शब्द हैं। और निःसंदेह मैं इसके पक्ष में हूं। लेकिन क्योंकि इस मामले में, थाईलैंड के बारे में राय की तरह, हमें भी बारीकियां करनी होंगी, सामान्यीकरण नहीं करना होगा और व्यक्ति को नहीं देखना होगा, इस पर मेरी राय है।
गुमनामी चुनने का एक महत्वपूर्ण कारण यह है:
– व्यवसाय, यदि आपके पास कोई सार्वजनिक कार्य या पद है, तो छद्म नाम से लिखना समझदारी होगी। विशेष रूप से थाईलैंड जैसे विवादास्पद विषय पर, जो तुरंत नकारात्मक संघों और पूर्वाग्रहों को उजागर करता है। सेवानिवृत्त लोगों के लिए यह कहना आसान है कि उन्हें पेंशन मिलती है और उनका कोई अन्य (व्यावसायिक) हित नहीं है। इससे काफी फर्क पड़ता है.
- निजी तौर पर थाईलैंड में सेंसरशिप है। गुइडो स्वयं कहते हैं: प्रेस में आप जो कहते हैं उससे सावधान रहें, अन्यथा आप वीज़ा विस्तार के बारे में भूल सकते हैं... सरकार की आलोचना या राजनीतिक बयानों का मतलब यह हो सकता है कि मैं, थाईलैंड ब्लॉग के लिए अंततः जिम्मेदार व्यक्ति के रूप में, अब देश में प्रवेश नहीं कर पाऊंगा। थाईलैंड ब्लॉग का अंत
इसके अलावा, तुम्हें अंदाज़ा भी नहीं है कि मेरा सामना किस तरह के बेवकूफों से होता है। मैंने एक बार पटाया के बारे में आलोचनात्मक रूप से कुछ लिखा था। अगले दिन मेरे मेलबॉक्स में पहले से ही जान से मारने की धमकियाँ थीं।
थाईलैंड ब्लॉग एक शौक है जिसमें मुझे बहुत समय लगता है। शुरुआत में पैसा भी, अब कुछ विज्ञापनदाता भी हैं, लेकिन उससे लागत भी नहीं निकलती। यदि मुझे निजी तौर पर या व्यावसायिक रूप से परेशान किया जाता क्योंकि कुछ व्यक्ति मुझे परेशान करते थे, ईमेल द्वारा या मेरे अन्य ब्लॉगों को अपवित्र करने के लिए, तो थाइलैंडब्लॉग आज भी काला हो जाता।
मुझे आशा है कि आप इसे ध्यान में रखेंगे।
मेरा मानना है कि मैं यहां एक ब्लू मंडे का अनुभव कर रहा हूं।
मैं एक लिंक के माध्यम से इस साइट पर आया और सोचा: "ठीक है, शायद मैं उन चीजों पर प्रतिक्रिया दे सकता हूं जहां मुझे लगता है कि मैं कुछ जानता हूं और कुछ योगदान भी दे सकता हूं।
वैसे, मुझे नहीं पता कि मैं व्यक्तिगत जानकारी कहाँ छोड़ सकता हूँ, बिना इसे जल्दी भुलाए।
मैं गाइइडो को भी नहीं जानता और मुझे यह भी नहीं पता कि उसके बारे में जानने के लिए कहां जाना चाहिए।
वैसे, मुझे लगता है कि उनकी टिप्पणी बेकार है और इस साइट/विषय से बिल्कुल संबंधित नहीं है।
सर गाइडो, मैं आपको कौन सी जानकारी प्रदान कर सकता हूँ?
@डच. यह एक उपनाम के पीछे छिपने के बारे में है। लेकिन अगर आप एक-दूसरे को नहीं जानते तो छिपने का क्या मतलब है? मान लीजिए आपका नाम पीट पीटरसन है और अब से आप इसी नाम से जवाब देंगे। फिर कोई फर्क नहीं पड़ता क्या? आख़िरकार, मैं डच नहीं जानता और न ही मैं पीटरसन को जानता हूँ। मेरे लिए यह मुख्य रूप से प्रतिक्रिया की गुणवत्ता के बारे में है न कि उसके ऊपर दिए गए नाम के बारे में। लेखकों के लिए भी यही बात लागू होती है।
निःसंदेह मैं कहानी के पीछे के 'व्यक्ति' के बारे में भी उत्सुक हूं। शायद मुझे बैंकॉक में थाईलैंड ब्लॉग मीटिंग आयोजित करनी चाहिए और सभी को आमंत्रित करना चाहिए?
बढ़िया विचार, मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूँ। यह नीदरलैंड में आयोजित करने लायक भी कुछ हो सकता है। मुझे लगता है कि थाईलैंड की तुलना में यहां अधिक सदस्य रहते हैं। मैं डायरेन के पास एक मीटिंग सेंटर जानता हूं जहां आपको केवल पेय के लिए भुगतान करना होगा। जैसा कि आप जानते हैं, थाई भोजन भी उपलब्ध कराया जा सकता है।
हो सकता है कि हम विषय से पूरी तरह भटक रहे हों (ग्रिंगो: थाईलैंड में अर्थशास्त्र), लेकिन यह देखते हुए कि इस आइटम ने काफी चर्चा उत्पन्न की है, यह संपादकों के लिए कुछ करने लायक हो सकता है। हर जगह ख़राब चीज़ें हैं, लेकिन यह अद्भुत है जब समान रुचियों वाले लोग एक-दूसरे से मिलते हैं और आप एक-दूसरे के लिए कुछ कर सकते हैं। और बेशक वे बैठकें पहले से ही हैं, लेकिन उनमें से सभी थाईलैंडब्लॉग के सदस्य नहीं हैं और मुझे लगता है कि यह एक निश्चित संबंध देता है।
ठीक है डच...नीला सोमवार क्या है?
मैं अब 100% डच नहीं हूं इसलिए मुझे यह समझ में नहीं आता।
मैंने कभी भी रंगीन सोमवार का अनुभव नहीं किया।
इंस ब्लू हिनेइन?
कोई अनुमान नहीं
ठीक है सरल, मैं एक छद्म नाम का भी उपयोग करता हूं, मैंने नूर्ड हॉलैंड्स डैगब्लैड के लिए/में कुछ लेख लिखकर यह सीखा है
इससे पहले कि मैं लिखूं कि मुझे एक सरकारी अधिकारी ने चेतावनी दी थी जो बर्मी शरणार्थी शिविरों में मेरे साथ था, / वहां अकेले जाना वास्तव में संभव नहीं है / वैसे भी, मुझे यह स्पष्ट कर दिया गया था कि बेहतर होगा कि मैं स्थिति के बारे में नकारात्मक कहानी न लिखूं। वहाँ क्योंकि मेरे [मेरे] भविष्य में थाईलैंड में कुछ समस्याएँ हो सकती हैं।\
पीटर की टिप्पणी भी देखें...
मुझे यह विश्वास करना अच्छा लगा कि, चूँकि बर्मी शरणार्थियों को स्वचालित हथियारों से नियंत्रण में रखा गया था, मैं स्पष्ट रूप से अंगूर के माध्यम से एक ऐसी जगह पर पहुँच गया था जहाँ विदेशी वास्तव में बहुत, बहुत अवांछित हैं...
मैं विवरण में नहीं जाऊंगा, आम तौर पर मैं इस ब्लॉग में अपना नाम गाइइडो के रूप में उपयोग करता हूं
इसे थाईलैंड में मेरे बपतिस्मात्मक नाम गुइडो के रूप में बेहतर समझा जाता है
संक्षेप में, छाया से बाहर निकलने के लिए, इंटरनेट पर देखें;
www. guidogoedheer.eu या इसे बेवकूफी से गूगल करें…।
और तब मुझे आशा है कि पूर्ण स्पष्टता होगी
मैं अपना राजनीतिक छद्म नाम गुप्त रखता हूं क्योंकि मैं बर्मी शरणार्थियों के प्रति थाई राजनीति के बारे में नियमित रूप से प्रकाशित करता हूं
क्या यह काफी है, मिस्टर डच?
आप हमेशा मेरी साइट/ईमेल के माध्यम से मुझसे व्यक्तिगत रूप से संपर्क कर सकते हैं...अधिमानतः ब्लॉग के माध्यम से नहीं।
सलामती दी गुइदो
तो कुछ गूगल करो
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
एक नीला सोमवार = हाल ही में अधिक जानकारी के लिए: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
प्रश्न का उत्तर अब मिल गया है!
इस तथ्य के कारण कि मैंने हाल ही में इस ब्लॉग साइट पर प्रतिक्रिया दी है, मुझे "नकारात्मक" उदाहरण के रूप में उपयोग किए जाने पर भी आश्चर्य हुआ। (प्रश्नाधीन वाक्य अब हटा दिया गया है और यह पूरी कहानी अधिकांश लोगों के लिए कुछ हद तक समझ से बाहर हो गई है)
इस "मिस्टर" डच ने सोचा कि इसका कोई मतलब नहीं है।
एक और समस्या यह है कि यह अब ग्रिंगो के विषय, अर्थात् थाईलैंड की अर्थव्यवस्था के बारे में नहीं है।
90 के दशक के बाद से, आर्थिक विकास एशिया में स्थानांतरित हो गया है और यह आश्चर्य की बात नहीं है। आख़िरकार, एशिया दुनिया का सबसे बड़ा महाद्वीप है और 2006 में इसकी आबादी लगभग 3,97 अरब थी, जो दुनिया की कुल आबादी (61 अरब) का 6,5% थी। पश्चिमी बाज़ार वस्तुतः संतृप्त है, जिसका अर्थ है कि अब शायद ही कोई वृद्धि हो। ग्रीस और आयरलैंड सहित कई यूरोपीय देशों को पहले ही यूरोपीय संघ द्वारा दिवालियापन से बचाया जा चुका है और ऐसा लगता है कि पुर्तगाल और स्पेन जैसे देश अरबों की सहायता के बिना जीवित नहीं रहेंगे। तीसरी दुनिया के देश? अगर हम सावधान नहीं रहे तो हम जल्द ही तीसरी दुनिया के देश बन जायेंगे।
निःसंदेह एशिया पश्चिम पर निर्भर है, लेकिन इसके विपरीत यह निर्भरता कहीं अधिक है। उदाहरण के लिए, हमारी 75% से कम कृषि भूमि वर्षावनों की कीमत पर दुनिया में कहीं और स्थित है। आर्थिक विकास और कम (मजदूरी) लागत के कारण लगभग सभी बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने भी एशिया में खुद को स्थापित कर लिया है। यदि एशिया में आने या निवेश करने के लिए कोई और फ़रांग नहीं होता, तो निश्चित रूप से इसका मतलब हमारे कल्याणकारी राज्य का अंत होता और हम जल्द ही XNUMX के दशक जैसी आर्थिक स्थिति में पहुँच जाते। मुझे यह भी आश्चर्य है कि हमारा (अत्यधिक) कल्याणकारी राज्य कितने समय तक कायम रह सकता है, कुछ ऐसा जो मुझे वर्षों से परेशान करता रहा है। यदि हम आगे आर्थिक गिरावट का अनुभव नहीं करना चाहते हैं, तो हम एशिया में निवेश करने के लिए बाध्य हैं।
हमारे औपनिवेशिक अतीत और श्रेष्ठ स्थिति, जिसमें हम वर्षों से हैं, ने हमें एशियाई लोगों से श्रेष्ठ महसूस करने और एशिया में उभरती अर्थव्यवस्थाओं को एक निश्चित तिरस्कार के साथ, या अधिक विनम्रता से कहें तो, मिश्रित भावनाओं के साथ देखने के लिए प्रेरित किया है। आख़िरकार, वहां उभरती अर्थव्यवस्थाएं हमारे (पश्चिम के) आर्थिक प्रभुत्व को खत्म कर सकती हैं और हम इसे उन देशों और लोगों से स्वीकार नहीं कर सकते जिन्हें हमने हाल तक नौकरी गणराज्यों और बंदरों के रूप में चित्रित किया है।
ग्रिंगो, अपमानजनक बात कर रहे हैं... बेशक हम एशियाई अर्थव्यवस्था में (अपने देश से) काफी योगदान देते हैं, लेकिन हमें यह सोचकर उस योगदान को कम नहीं आंकना चाहिए कि हम अपने आप को विचलित विशेषाधिकार, अधिकार या असभ्य व्यवहार दे सकते हैं। हमारे विपरीत, एक निश्चित बिंदु पर एक एशियाई बस इससे तंग आ जाता है और सभी विदेशियों या समूहों पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है, भले ही योगदान की राशि कुछ भी हो।
फर्डिनेंट: मैं स्वयं अर्थशास्त्र में शिक्षित हूं और समझता हूं कि आप क्या कहना चाहते हैं। हालाँकि, आपके तर्क में कई मोड़ हैं, जो तथ्यों पर आधारित नहीं हैं, बल्कि (राजनीतिक) विचारों पर आधारित हैं। इसकी अनुमति है, यह आपका पूर्ण अधिकार है और मैं इसके साथ बहस नहीं करने जा रहा हूं।
मेरे उत्तर देने का कारण यह है कि बाद में आप "हम एक एशियाई से श्रेष्ठ महसूस करते हैं, अवमानना, विशेषाधिकारों, अधिकारों का हनन, असभ्य व्यवहार" के बारे में बात करते हैं। वह "हम" फरांगों के बड़े समूहों को संदर्भित कर सकता है, लेकिन कृपया मुझे इससे अलग रखें। मुझे बिल्कुल भी संबोधित महसूस नहीं होता.
मैं बस यह निष्कर्ष निकालता हूं कि थाईलैंड पर्यटन और उससे जुड़े स्पिन-ऑफ को बिल्कुल भी मिस नहीं कर सकता है, जैसा कि आंकड़े बताते हैं। न कम और न ज्यादा। इसलिए आपके तर्क का अंतिम वाक्य पूरी तरह से ग़लत है, क्योंकि यह एक स्वप्नलोक है।
फर्डिनेंट और ग्रिंगो दोनों सही हैं, लेकिन आप पूरी तरह से अलग चीजों के बारे में बात कर रहे हैं; फर्डिनेंट एशिया के बारे में और ग्रिंगो थाईलैंड के बारे में बात करते हैं। विकास एशिया में है, यह 20 वर्षों से बहुत स्पष्ट है। हालाँकि, एशिया के भीतर, प्रति राष्ट्र कई प्रमुख अंतर हैं; ऐसे प्रगतिशील देश हैं जहां लोग दूरदर्शिता के साथ शासन करते हैं, और ऐसे देश भी हैं जहां, व्यंजनात्मक रूप से कहें तो, ऐसा कम होता है।
प्रिय ग्रिंगो, मेरे पास (शैक्षणिक) आर्थिक, लेकिन कर और कानूनी शिक्षा भी है। आपके तर्कों में बयानों में काफी मोड़ हैं, जो तथ्यों पर उतने आधारित नहीं हैं जितने (राजनीतिक विचारों) पर, उन हत्यारों में से एक हैं जिनसे मैं निपट नहीं सकता। वे मोड़ कहां हैं? मेरे द्वारा बताए गए आंकड़े और बयान तथ्यों पर आधारित हैं और निश्चित रूप से इनकी जांच की जा सकती है।
लिखित "हम" व्यक्तिगत नहीं है, बल्कि सामान्य अर्थ में है, इसलिए कहें तो जूता किसे फिट बैठता है। ग्रिंगो, आपके द्वारा लिखे गए लेख "थाईलैंड में अर्थव्यवस्था" के बारे में चर्चा को पुनर्जीवित करने के लिए, मैंने इसे एक अलग और हां, इसे राजनीतिक कोण से देखा और ऐसा लगता है कि मैं काफी हद तक सफल हुआ। आख़िरकार, हर कोई संख्यात्मक रूप से साक्षर नहीं है और उनमें रुचि नहीं रखता है। आंकड़े अक्सर उनके पीछे की कहानी से कम दिलचस्प होते हैं।
यह सभी के लिए स्पष्ट है कि आर्थिक दृष्टिकोण से थाईलैंड पर्यटन और उससे जुड़े स्पिन-ऑफ के बिना नहीं रह सकता। हालाँकि, यह एक यूटोपिया के अलावा कुछ भी नहीं है जो किसी बिंदु पर एक एशियाई (थाई सहित) है, और मुझे कुछ सूक्ष्म अभिव्यक्तियों का उपयोग करने दें, इसे आंशिक रूप से अनदेखा करें। एशिया में, भावना अक्सर तर्कसंगतता पर जीत हासिल करती है। इसके अनगिनत उदाहरण हैं, जरा बाली में हुए बम विस्फोटों के बारे में सोचें, जिससे पर्यटकों की आय में भारी नुकसान हुआ। एक मंत्री जो खुलेआम जनता से बेलांडा (डच) के खिलाफ हिंसा करने का आह्वान करता है। थाईलैंड (दक्षिण से बैंकॉक तक) भी इससे अछूता नहीं है.
और निःसंदेह वे इतने पिछड़े नहीं हैं कि सभी विदेशियों पर, बल्कि कुछ समूहों या देशों पर प्रतिबंध लगा दें, यह जानते हुए कि अन्य लोग उनके लिए कतार में खड़े होंगे।
फर्डिनेंट: आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, आप लिखते हैं: "यह सभी के लिए स्पष्ट है कि थाईलैंड पर्यटन और संबंधित स्पिन-ऑफ के बिना आर्थिक रूप से कुछ नहीं कर सकता"
यह वास्तव में मेरी कहानी का मूल था, इसलिए हम पेशेवर और ब्लॉग भाइयों के रूप में इस पर सहमत हैं, जहां तक कि "ब्लिंकर्स" की कुछ प्रतिक्रियाओं के अनुसार यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं है।
बाकी के लिए - मैंने पहले भी कहा था - मैं किसी चर्चा में शामिल नहीं होऊंगा, मैं इस पर आपके विचार का सम्मान करता हूं।