अधिसूचना: टॉम

विषय: आप्रवासन बुरीराम

मुझे बैंकॉक में डच दूतावास से पर्याप्त आय वाला वीज़ा सहायता पत्र प्राप्त हुआ है। दुर्भाग्य से, बुरिराम में इसे स्वीकार नहीं किया गया। एक थाई बैंक खाता वहां की स्पष्ट आवश्यकता है।


प्रतिक्रिया RonnyLatYa

यह एक अन्य स्थानीय एप्लिकेशन है जहां लोग नियमों की अपनी व्याख्या करते हैं। वैसे, बुरिराम अकेले नहीं हैं। मैंने इसे अन्य आव्रजन कार्यालयों से भी पढ़ा।

हालाँकि, नियमों में यह स्पष्ट रूप से कहा गया है।

दस्तावेज़ के लिए लिंक देखें.

https://forum.thaivisa.com/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/

"2.22 - सेवानिवृत्ति" के अंतर्गत, कॉलम "प्रक्रियाएं" में

1. .... या ; (वह "या" पाठ में बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका अर्थ "या" है)

2. दूतावास या कांसुलर द्वारा प्रमाणित आय प्रमाणन।

वीज़ा समर्थन पत्र एक ऐसा दस्तावेज़ है।

नोट: "इस विषय पर प्रतिक्रियाओं का बहुत स्वागत है, लेकिन अपने आप को यहाँ इस विषय तक सीमित रखें" टीबी इमिग्रेशन इंफोब्रीफ। यदि आपके पास अन्य प्रश्न हैं, यदि आप किसी विषय को शामिल देखना चाहते हैं, या यदि आपके पास पाठकों के लिए जानकारी है, तो आप इसे हमेशा संपादकों को भेज सकते हैं। इसके लिए ही प्रयोग करें www.thailandblog.nl/contact/. अपनी समझ और सहयोग के लिए धन्यवाद"

का संबंध है,

RonnyLatya

24 प्रतिक्रियाएँ "टीबी आप्रवासन जानकारी संक्षिप्त 076/19 - आप्रवासन बुरिराम - वीज़ा सहायता पत्र"

  1. हंस वैन मौरिक पर कहते हैं

    और अब, यदि आप यह नहीं चाहते हैं, तो थाई बैंक खाते में पैसा जमा करें।
    ये पूरे महीने की सैलरी है.
    क्या आप जहां रहते हैं उसके अलावा किसी अन्य स्थान पर एक साल के वीज़ा के लिए शपथ पत्र के साथ आवेदन करना संभव है, जहां इसकी अनुमति है?
    और क्या आप 90 दिनों के बाद अपने स्वयं के उत्प्रवास कार्यालय में ऐसा कर सकते हैं, या यह उस स्थान पर भी किया जाना चाहिए जहां आपने नए वार्षिक वीज़ा के लिए आवेदन किया था..
    हंस

    • RonnyLatya पर कहते हैं

      Als je dat niet wil dan krijg je geen jaarverlenging. Een jaarverlenging is geen recht.

      Ja u kan op een andere plaats een jaarverlenging aanvragen… tenminste als u daar eerst uw adres maakt.
      कोई तुम्हें वहां रहने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है. फिर आप अपने वर्तमान पते पर वापस चले जाएँ।

      In een ander immigratiekantoor een jaarverlenging vragen, met een adres dat niet onder dat immigratiekantoor valt zal niet lukken. Men zal dat weigeren en zeggen dat je die jaarverlenging moet aanvragen waar uw adres is geregistreerd.

      • शराब डालने वाला पर कहते हैं

        वास्तव में तथाकथित सुरक्षा बनाने के लिए थाई सरकार की यह सारी झंझट पूरी तरह से बकवास है।
        यह थाई बैंकों में पैसे के बारे में है!!
        यदि आपको फ़ैरांग पसंद है तो नहीं!! अगर आपके पास थाईलैंड में रहने के लिए पैसे हैं तो...
        तुम्हें बस जाना है!!!
        नीदरलैंड में कोई सुरक्षा जाल नहीं है, आदि आदि।
        तो थाई सरकार किससे डरती है????
        तो यह सिर्फ पैसे के बारे में है।
        वैसे, बहुत बेवकूफ़ है, आप वास्तव में लोगों को पैसे से कैसे डराते हैं??
        या थाईलैंड को फरांग की जरूरत नहीं है!?

  2. फ्रिट्सके पर कहते हैं

    वास्तव में बहुत कष्टप्रद है और जैसा कि रॉनी कहते हैं, नियमों की गलत व्याख्या। यह लेख बुरिरामटाइम्स में इसी समस्या वाले किसी व्यक्ति से मिला:

    मेरी घबराहट की कल्पना कीजिए जब मुझे बताया गया कि दूतावास का पत्र अब आय सत्यापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। वे यह पुष्टि करने के लिए मेरी बैंक बुक देखना चाहते थे कि मेरे बैंक खाते में पर्याप्त धनराशि है या यह पुष्टि करने के लिए कि मेरे थाई बैंक खाते में संतोषजनक मासिक आय आ रही है।
    उन्होंने मुझसे कहा कि एक समय वे "बेवकूफ" थे, लेकिन अब नहीं और उन्हें इस बात में कोई दिलचस्पी नहीं है कि आपके यूके खाते में कितना पैसा है, उन्हें केवल इस बात में दिलचस्पी है कि आप वास्तव में देश को लाभ पहुंचाने के लिए थाईलैंड में क्या ला रहे हैं।

  3. कॉर्नेलिस पर कहते हैं

    मुझे आश्चर्य है कि इस मनमानी के बारे में क्या किया जा सकता है। ऐसा नहीं हो सकता है कि आप केवल किसी विशेष आव्रजन कार्यालय - या किसी व्यक्तिगत अधिकारी - से एक स्पष्ट रूप से गलत स्थिति को स्वीकार कर सकते हैं और, अंतिम उपाय के रूप में, देश छोड़ सकते हैं? क्या दूतावास ऐसे मामलों में मध्यस्थता की भूमिका निभा सकता है, या आप ऐसी अन्यायपूर्ण अस्वीकृति का किसी अन्य तरीके से विरोध कर सकते हैं?

    • RonnyLatya पर कहते हैं

      यदि दूतावास उस TM30 मुद्दे को उठाने का प्रयास करता है, तो मुझे समझ नहीं आता कि वे इसे क्यों नहीं उठाएंगे।

      Er is ergens ook een centraal telefoonnummer om misbruik aan te klagen. Ik dacht 1178 maar ben niet zeker.
      सवाल यह है कि आपको उस नंबर का उत्तर मिलेगा या नहीं और क्या इससे वास्तव में समस्या का समाधान होगा?
      बेशक आप हमेशा कोशिश कर सकते हैं.

  4. हंस वैन मौरिक पर कहते हैं

    रोनी, उत्तर के लिए धन्यवाद.
    यह मेरे लिए प्लान बी होगा.
    अगर वे यहां भी ऐसा करते हैं.
    हंस

  5. sjaakie पर कहते हैं

    अब क्या?
    टॉम के पास पर्याप्त आय वाला वीज़ा समर्थन पत्र है, जिसे अस्वीकार कर दिया गया है, यह बुरिराम में थाई बैंक में एक बैंक खाता होना चाहिए।
    आप इसकी व्यवस्था इस शर्त के साथ कैसे करेंगे कि नवीनीकरण के लिए आवेदन करने से पहले पैसा उस खाते में कम से कम 2 महीने (या, नियमों के विपरीत, 3 महीने) से मौजूद हो?
    इससे थक जाना है.
    इसका समाधान कैसे हुआ टॉम?
    सजाकी

    • रुडबी पर कहते हैं

      टॉम अपनी मासिक आय के बारे में बात कर रहा है: दूतावास पत्र के अलावा, उसे बैंक खाते के माध्यम से मासिक भुगतान एनएल-टीएच प्रदर्शित करना होगा। आप जिस बारे में बात कर रहे हैं वह बैंक में पैसा है। एक्सटेंशन के लिए आवेदन करते समय यह एक और विकल्प है। आप दोनों विकल्पों को भ्रमित कर रहे हैं. इससे चीजें और भी भ्रमित हो जाती हैं। वैसे भी: भले ही आपके पास बैंक में TGhB 800K है, फिर भी ऐसे कार्यालय हैं जो चाहते हैं कि आप यह दिखाएं कि आपने अपने दैनिक जीवन के खर्चों के लिए TH में पैसा लगाया है।
      वास्तव में: इससे थक जाना, लेकिन धीरे-धीरे यह स्पष्ट हो जाता है कि टीएच में "लोग" इसे कैसे चाहते हैं, अर्थात्: बैंक में स्पष्ट रूप से पर्याप्त पैसा। उस में वह है! नम्म: ठीक है!

    • गर्टग पर कहते हैं

      यहां बुरिराम में आय सहायता पत्र के साथ स्वीकार किया जाता है, लेकिन वे यह भी देखना चाहते हैं कि आप वास्तव में थाई बैंक खाते में मासिक रूप से 45.000 या 65.000 THB स्थानांतरित करते हैं।
      यह नियमों के विरुद्ध है, लेकिन जो प्रभारी है वह प्रभारी है।

      क्योंकि अतीत में आय विवरण कुछ फ़रांगों द्वारा सच्चाई से पूरा नहीं किया गया था और दूतावास ने कुछ भी जाँच नहीं की थी, आप्रवासन ने ऐसा करना जारी रखा है। वे बस यह देखना चाहते हैं कि आप वास्तव में अपने जीवन-यापन के खर्च के लिए धन हस्तांतरित कर रहे हैं।

      अक्टूबर में मैं वीज़ा समर्थन पत्र के बिना अपना वीज़ा विस्तार प्राप्त करने का प्रयास कर रहा हूँ।

  6. हंस वैन मौरिक पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि आपने इसे ग़लत पढ़ा है, रुड बी, या मैं।
    टॉम एक हलफनामे के साथ बुरिराम में नए साल के वीजा के लिए आवेदन करना चाहता है।
    यह एक डच बैंक में यूरो में पैसा है और यह मासिक 65000 Th.B. के बराबर होना चाहिए।
    Tot nu in meeste plaatsen accepteren ze affidavit.
    Maar in Buriram willen ze hebben,dat hij maandelijks 65000 Th.B stort op Thaise bank, of 800000 Th.b heeft.
    वहां बुरिराम में वे डच दूतावास के हलफनामे या वीज़ा समर्थन पत्र से संतुष्ट नहीं हैं
    हंस

    • रोबहुइराट पर कहते हैं

      नहीं, हंस, आप इसे गलत मानते हैं और रूडबी और गीर्टग इसे सही कहते हैं। यदि आप सेवानिवृत्ति (कोई नए साल का वीज़ा नहीं) के आधार पर अपना प्रवास बढ़ाते हैं और आप डच दूतावास से वीज़ा समर्थन पत्र (बेल्जियम के लोगों के लिए शपथ पत्र नहीं) का उपयोग करते हैं, तो जाहिर तौर पर बुरिराम समेत कुछ आव्रजन कार्यालय भी इसे देखना चाहते हैं। आप अपनी आजीविका के लिए थाईलैंड में पैसे भेजते हैं। समर्थन पत्र केवल आपकी आय की पुष्टि करता है न कि आप यहां कितना उपयोग करते हैं।

    • जॉर्ज पर कहते हैं

      तो आप विभिन्न आव्रजन कार्यालयों की मनमानी देख सकते हैं। पिछले बुधवार को मैं संयोजन विधि के आधार पर थायांग (फेटचाबुरी प्रांत) सेवानिवृत्ति विस्तार में था। वीज़ा समर्थन पत्र और बैंक पत्र, और आय के संदर्भ में और कुछ नहीं। 20 मिनट बाद एक्सटेंशन स्टाम्प के साथ वापस बाहर था।
      इसलिए यदि आपको स्थानांतरित होना है/चाहते हैं...
      Groet
      जॉर्ज

  7. फेफड़े का आदी पर कहते हैं

    भ्रम और भी बड़ा होता जा रहा है क्योंकि यहां ऐसे लोग हैं जो ऐसी बातें सामने रख रहे हैं जो लिखी ही नहीं गई हैं। जहां यह कहा गया है कि टॉम को प्रति माह 65.000THB थाई खाते में स्थानांतरित करना होगा: कहीं नहीं, इसलिए यह कुछ नहीं पर आधारित निर्णय है।
    वे केवल यही चाहते हैं कि थाई खाते के आधार पर टॉम यह साबित करे कि उसके पास पैसा है, और यह कहीं भी नहीं लिखा है कि थाईलैंड में कितना और कितनी बार रहना है। वह हलफनामा या समर्थन पत्र केवल यह दर्शाता है कि टॉम की नीदरलैंड या बेल्जियम में आय है, न इससे अधिक या न कम। मौजूदा कानून के तहत, यह एक साल का विस्तार प्राप्त करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। लेकिन: आप्रवासन को अतिरिक्त सबूत मांगने का अधिकार है और उनमें से एक है: आप यहां किस लिए रह रहे हैं?
    यहां चुम्फॉन आप्रवासन में, मुझे हमेशा एक निश्चित बैंक खाता भी दिखाना पड़ता है जिसमें शेष राशि के रूप में 800K से अधिक है और, जिस पर वर्ष के दौरान कोई लेनदेन नहीं किया जाता है, साथ ही बैंक से प्रमाण पत्र, मेरा बचत खाता जहां वर्ष के दौरान लेन-देन प्रदर्शित किया जा सकता है। जरूरत के हिसाब से अनियमित समय पर भी, मैं अपने बेल्जियम बैंक से अपने थाई खाते में जो राशि स्थानांतरित करता हूं, वह महत्वहीन है, जब तक कि वे यह दिखाने के लिए "विश्वसनीय" हों कि मेरे पास जीवनयापन के लिए वैध आय है। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह आप्रवासन की ओर से एक उचित मांग है और मुझे इससे कोई समस्या नहीं है।
    जो लोग अन्य मंचों को भी पढ़ते हैं वे पहले से ही यह निर्धारित करने में सक्षम हैं कि आप्रवासन स्थितियों से बचने के लिए क्या किया जा रहा है। यह इन्हीं लोगों का धन्यवाद है कि जो लोग वैध तरीके से कार्य करते हैं उन्हें भी संदिग्ध माना जाता है और इसे कठिन से अधिक कठिन बना दिया जाता है। मुझे यह जानकर निराशा होती है कि कुछ लोग अभी भी इसे प्रोत्साहित करते हैं।

    • रुडबी पर कहते हैं

      Beste Lung addie, je hebt vaak gelijk maar niet altijd: zoals RonnyLatYa om 06u54 zegt zou een ambassade-brief al v o l d o e n d e moeten zijn. Het is die brief OR (engels! betekent: “OF”) maandelijkse stortingen. Maw: ook in Chumphun zitten ze er mooi naast, en ben jij kennelijk roomser dan de paus dat je dit goed vindt. Inderdaad: mensen halen van alles uit de kast om aan de inkomensvoorwaarden te voldoen, hetgeen nmm bewijst dat er mensen zijn die met te weinig inkomen te veel moeten organiseren. Je hebt die zorg niet, heb ik ook niet, anderen wel! Maar ook jij maakt het die mensen moeilijker en verdacht doordat je Immigration op (onrechtmatige) ideeën brengt: eisen dat naast ambassadebrief stortingen op een TH bank aan de orde moet (kunnen) zijn. Dat is mijn ergernis.

      • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

        प्रिय रूडबी,

        ik breng NIEMAND op ideeën. Ik voldoe enkel aan een vraag van de IO om, naast mijn fixed account, waar ik geen verrichtingen op doe daar ik die enkel gebruik voor de immigratie, moet aantonen waar ik van leef. Ze hebben daar nooit een bedrag opgeplakt, enkel laten zien dat ik wel degelijk over geld beschik om van te leven, dat is het, niet meer noch min. Wat wil je dan dat ik doe? Tegen de IO een grote mond opzet en hem zeg dat hij geen zaken mee heeft met waarvan ik leef? Wel doe jij dat dan maar doch ik wil op de meest eenvoudige manier mijn jaarverlenging bekomen en heb daar nooit probleem mee gehad.

  8. RonnyLatya पर कहते हैं

    वह वीज़ा सहायता पत्र के बारे में यह लिखते हैं:
    “…. दुर्भाग्य से, बुरिराम में इसे स्वीकार नहीं किया गया। थाई बैंक खाता वहां की स्पष्ट आवश्यकता है।"

    Er staat dus dat de visumondersteuningsbrief niet geaccepteerd wordt als bewijs van inkomen. En dat is tegen de regels. Een visumondersteuningsbrief EN een bewijs van inkomen is eigen en foute interpretaties van de regels, want daar staat duidelijk in vermeld “OR” m.a.w. maandelijkse stortingen “OF” een visumondersteuningsbrief.

    और यदि वे केवल थाई बैंक खाता स्वीकार करना चाहते हैं, तो इसका मतलब यह भी है (यह मानते हुए कि यह "सेवानिवृत्ति" है) कि केवल 2 विकल्प बचे हैं।
    - खाते पर 800 बाहत या
    - विदेश से खाते पर मासिक कम से कम 65 baht।
    Bedragen minder dan 65 000 Baht kunnen niet en dat is ook volgens de regels. Er moet dan minstens 65 000 Baht overgemaakt worden. (Kan je lezen in dezelfde link).

    वीज़ा समर्थन पत्र को अस्वीकार करके, वे संयोजन विधि को भी असंभव बना देते हैं और यह फिर से नियमों के विरुद्ध है।

    इसके अलावा, वे आवेदकों को समाधान खोजने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और (अस्थायी रूप से) सही नियम लागू करने वाले आव्रजन कार्यालयों में जाना उनमें से एक है।

  9. गर्टग पर कहते हैं

    लंग एडल, आपके लिए यह बात करना आसान है कि बुरिराम और कई अन्य स्थानों पर जो पूछा जा रहा है वह नियमों के विरुद्ध है। दुर्भाग्य से, एक वीज़ा विस्तार के लिए आवश्यक दस्तावेजों में यह वाक्य भी शामिल है "संबंधित आव्रजन अधिकारी अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध कर सकता है"! तो वे बिल्कुल सही हैं.

    इसके अलावा शिफोल में डच सीमा शुल्क पर यदि कोई एक वीज़ा के साथ आता है, तो अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध किया जा सकता है। फिर भी यात्री को यह जानकारी छुपानी पड़ती है।

    • RonnyLatya पर कहते हैं

      गीत,

      क्या यह सच है कि यह कहता है ""संबंधित आव्रजन अधिकारी अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध कर सकता है"!

      लेकिन दूसरी ओर, ऐसा भी कहीं नहीं है कि आव्रजन कानून के अनुसार प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों को अस्वीकार किया जा सके।
      इस मामले में "वीज़ा नमूना समर्थन पत्र" के साथ यही किया जाता है।

    • फेफड़े का आदी पर कहते हैं

      @गीर्टग

      और फिर मैं क्या लिखूं?

      वर्तमान कानून के तहत, यह एक साल का विस्तार प्राप्त करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। लेकिन: आप्रवासन को अतिरिक्त सबूत मांगने का अधिकार है और उनमें से एक है: आप यहां किस लिए रह रहे हैं?'

      हाँ, यदि आप जो मैं लिखता हूँ उसका आधा ही पढ़ते हैं तो मैं इसमें कुछ नहीं कर सकता।

      • रुडबी पर कहते हैं

        बेट्से लंग एडी, नहीं। RonnyLatYa क्या लिखता है, इसे ध्यान से पढ़ें: बेशक अतिरिक्त सबूत का अनुरोध किया जा सकता है। पर कौनसा? विकल्पों का एक साथ उपयोग करना आवश्यकताओं को और अधिक कठोर बनाना है, न कि यह प्रदर्शित करना कि आप जो विकल्प लेकर आए हैं उसे पूरा करते हैं। उदाहरण के लिए, दूतावास पत्र! क्योंकि मैं यही लेकर आया हूं। यह तथ्य कि बैंक हस्तांतरण अभी भी आवश्यक है, प्रमाण के लिए कोई अतिरिक्त प्रश्न नहीं है, उदाहरण के लिए कि पत्र पर दी गई राशि वास्तव में सही है!
        बैंक खाते की अतिरिक्त मांग के लिए पहले के अलावा दूसरा विकल्प जुटाने की आवश्यकता होती है। इसे "इसके बजाय" होना चाहिए। जैसा कि कहा गया है: यह "या" है न कि "और"।

  10. थियो पर कहते हैं

    आप कहते हैं कि आप 09.15 बजे वहां थे और फिर 11.15 बजे बाहर थे।
    जब आप अंदर आये तो आपको एक नंबर दिया गया।
    आपके नंबर की बारी कितने बजे थी.
    मुझे लगता है यह जल्दी हो गया.
    मैं वहां 11 वर्षों से आ रहा हूं और यह हमेशा बहुत व्यस्त रहता है।
    अगर आप सूचना देने आते भी हैं तो काफी देर तक इंतजार करना पड़ता है
    कृपया अपना संदेश भेजें
    सादर थियो

  11. रेनेवन पर कहते हैं

    Tom geeft aan dat een visumondersteuningsbrief in Buriram niet geaccepteerd wordt. Fritsk geeft in een reactie dat iemand hetzelfde had in Buriram. Echter als je reactie echter leest staat daar dat de inkomsten brief niet voldoende is. Er wordt ook gevraagd waarvan geleefd wordt, overboekingen en opnames bij een Thaise bank. Dus de inkomsten brief wordt wel geaccepteerd alleen met aanvulde de informatie.

  12. गर्टग पर कहते हैं

    ये सभी टिप्पणियाँ पसंद आईं. इसकी अनुमति नहीं है, यह आवश्यकताओं में वृद्धि है, आदि।

    मेरे लिए यह सरल है. आप या तो आईओ की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं या नहीं।
    उन्हें अपने एक्सटेंशन एप्लिकेशन के लिए पीले मोज़े पहनने के लिए कहें। फिर आप अपने कंधे उचकाते हैं और पीले मोज़े खरीदते हैं। यह पटाया में शालीन कपड़े पहनने की मांग (मांग) के समान है।

    यदि आपको इन सब से समस्या है, तो केवल 2 विकल्प हैं, अवैध मार्ग या प्रस्थान।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए