थाईलैंड को डेल्टा योजना की आवश्यकता है
हालाँकि चीज़ें कैसी चल रही हैं, इस पर अपनी राय देना मेरी आदत नहीं है थाईलैंड व्यवस्था हो गई है, इस बार मैं अपने आप को रोक नहीं सकता। मेरी राय में थाईलैंड को तत्काल एक डेल्टा योजना की आवश्यकता है।
1953 की बाढ़ के बाद नीदरलैंड ने एक ऐसी योजना बनाई, जिसमें जीलैंड डेल्टा को बंद कर दिया गया और सभी बांधों को डेल्टा की ऊंचाई तक उठा दिया गया। शिदम में, जहां मैं उस समय रहता था, पूरे पड़ोस को इसके लिए रास्ता बनाना पड़ा। और विरोध के बावजूद ऐसा हुआ।
मुझे लगता है कि थाईलैंड में ऐसी योजना के रास्ते में चार कारक खड़े हैं:
- बौद्ध धर्म एक निश्चित त्याग की ओर ले जाता है। जीवन वैसे ही चलता है जैसे वह चलता है और आप उसका विरोध नहीं करते हैं। कुँए तभी भरते हैं जब उनमें बछड़ा डूबने का खतरा होता है।
- मेरा मानना है कि राष्ट्रीय स्तर पर चार मंत्रालय और अनगिनत विभाग जल प्रबंधन में शामिल हैं। और प्रांतीय स्तर पर आपके पास अभी भी राज्यपाल, सरकारी विभाग, जिला प्रमुख आदि हैं।
- थाईलैंड में सत्ता संबंध पदानुक्रमित हैं। अधीनस्थ अपने मालिकों की आलोचना शायद ही कभी करेंगे या कभी नहीं करेंगे, वे पहल नहीं करते हैं बल्कि निर्देशों की प्रतीक्षा करते हैं। शिक्षा उस दृष्टिकोण को जन्म देती है।
- थायस प्रत्याशा में बहुत अच्छे नहीं हैं। मैं इसे यहां ग्रामीण इलाकों में एक घर के स्व-निर्माण में देखता हूं। एक वैश्विक योजना बनाई जाती है और निर्माण सामग्री खरीदी जाती है। समस्याएँ तभी हल होती हैं जब वे उत्पन्न होती हैं और फिर विचित्र निर्माणों की ओर ले जाती हैं।
जिस घर में मैं रहता हूं, शुष्क मौसम के दौरान एक बढ़ई ने एक दरवाजा लगाया था। मेल में यह इतना कड़ा था कि मैंने सोचा: जब बारिश होती है तो यह गलत हो जाता है। और वास्तव में, दरवाजा अब बंद नहीं होता क्योंकि लकड़ी अभी तक खराब नहीं हुई है। मेरी प्रेमिका इसके बारे में कुछ नहीं करती, वह तर्क देती है: यह जल्द ही फिर से बंद हो जाएगा। लेकिन मुझे लगता है: एक दरवाजे का सार यह है कि आप इसे खोल और बंद कर सकते हैं।
शायद ऐसे अन्य कारक भी हैं जो भूमिका निभाते हैं। मैं थाईलैंडब्लॉग के पाठकों को आमंत्रित करना चाहता हूं कि यदि मैं गलत हूं तो उन्हें मेरी सूची में जोड़ें या सुधारें।
हाय डिक, मेरे पास एक और भी है - और यदि सबसे महत्वपूर्ण नहीं तो कोई महत्वहीन कारक भी नहीं। स्थानीय सरकार के आंकड़ों के लिए, वार्षिक बाढ़ महज़ आय का एक रूप है। वे हर साल संघीय सरकार को मदद के लिए हाथ बढ़ा सकते हैं, और निश्चित रूप से निजी उद्देश्यों के लिए प्रत्येक बात से कुछ न कुछ निकाला जाता है। एक संरचनात्मक समाधान से भी लाभ मिलता है, निर्माण परियोजनाओं और यहां-वहां कुछ रिश्वत के साथ, लेकिन यह केवल एकबारगी होता है और साथ ही आय के वार्षिक स्रोत को भी छीन लेता है। इसलिए भ्रष्टाचार के कारण संयुक्त राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं है। वैसे, यह बात केवल थाईलैंड पर लागू नहीं होती है।
Nee, niet grootschalig. Een combinatie van vele kleinschaligen. En niet eens met bewust kwaad in de zin. Zo werkt het gewoon in Thailand met de overheden, men weet niet beter. Als je dingen gedaan wil krijgen moet er geschoven worden. Het is allemaal face en eigenbelang. En bewijzen? Ach, het wordt allemaal netjes op een of andere manier in de administratie verwerkt. Net als bij die farang wiens Thaise vrouw een leuk huisje in Isan koopt voor 2 miljoen baht. Waarde waarschijnlijk nog geen 1 miljoen. Overlegt de facturen ook nog netjes allemaal, ‘klopt’ allemaal. Breek me de bek niet open, ik spreek uit ervaring als ik het heb over zaken doen met de Thaise overheden. Als je mij niet gelooft, spreek er eens wat Thais die het kunnen weten over aan. Niet realistisch? Slaap zacht.
बिल्कुल रॉबर्ट, सुवर्णभूमि के बारे में विकी पढ़ें और आपकी कहानी बहुत परिचित लगती है! लेकिन कुछ लोग इसे देखना नहीं चाहते हैं………………
आंकड़े देखना हो तो हंस, अब भ्रष्टाचार का सवाल ही नहीं उठता...
@ रॉबर्ट
मेरी सूची में एक निंदनीय जोड़, लेकिन प्रशंसनीय। हाल ही में एक संदेश पढ़ा कि किसानों को खोई हुई फसल के मुआवजे का एक हिस्सा ग्राम प्रधान को देना होगा।
बाढ़ के लिए स्मिथ की व्याख्या भी मेरे लिए निंदनीय है। देखना http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404: 'कोई प्राकृतिक आपदा नहीं; जलाशय बहुत लंबे समय तक पानी से भरे रहते हैं'
उनके अनुसार, इगाट और सिंचाई विभाग ने बहुत लंबे समय तक पानी रोक रखा है, इसलिए उन्हें अब एक ही समय में पानी छोड़ना होगा।
थायस इस समस्या को दशकों से जानते हैं!
उन्होंने पहले भी डचों से मदद मांगी थी!...अस्वीकृत!!!
फिर...वे यहाँ सब कुछ बहुत अच्छी तरह से जानते हैं!
आप निश्चिंत हो सकते हैं कि कुछ महीनों के बाद जब पानी ख़त्म हो जाएगा.. कोई मुर्गी इस बारे में बात नहीं करेगी!!
और जब वार्षिक मानसून आता है, तो वह फिर मुसीबत में पड़ जाती है!!
इसके अलावा,,,वे सभी अरबपति अपने पैसे के साथ कहाँ हैं!! विशेषकर वह वाला!...
माई पेन राय !!…।
बाढ़ के परिणामस्वरूप अमीर और भी अमीर हो गये। ज़रा सोचिए: प्रभावित सभी लोग जल्द ही अमीरों के स्वामित्व वाली कंपनियों से निर्माण सामग्री, बिजली के उपकरण, मोपेड आदि खरीदेंगे।
प्रिय विम, रोना-धोना जनता के हित में है, न कि केवल लोगों के लिए, आप उन परिवार के सभी सदस्यों के बारे में क्या सोचते हैं जो देश भर में बिखरे हुए रहते हैं, काम के कारण, कभी-कभी घर और चूल्हे से दूर, और जो अब सरकार की धीमी और अक्षम स्वीकारोक्ति के शिकार हैं।
इसका मतलब ये नहीं कि आप आंखें बंद कर लें और अपनी राय जाहिर न करें.
डेल्टा योजना निश्चित रूप से यहां लागू नहीं है।
समुद्र से पानी जमीन में प्रवेश करने से पहले हमारा डेल्टा कार्य होता है। थाईलैंड में इसका ठीक उलटा है। ज़मीन (उत्तर) से लेकर समुद्र तक पानी का प्रबंधन करना होगा।
इसलिए सभी चैनलों को खोदना और उनका विस्तार करना और बांधों से समय पर पानी निकालना। यह अप्रैल में किया जा सकता था.
फ्रैंक
@ स्पष्टवादी। एक डेल्टा योजना वास्तव में यहां लागू होती है। आप जो कहते हैं उसका समुद्र से कोई लेना-देना नहीं है। यहां पाठ की अक्षरशः नकल करूंगा।
Deltawerken.com में आपका स्वागत है
डेल्टा काम करता है
डेल्टा योजना
डेल्टा आयोग
वीडियो: प्रतिनिधि सभा ने डेल्टा अधिनियम को स्वीकार किया 21 फरवरी, 1953 को, रिजक्सवाटरस्टाट के महानिदेशक: श्री मैरिस के नेतृत्व में डेल्टा समिति की स्थापना की गई थी। डेल्टा समिति का लक्ष्य एक ऐसी योजना तैयार करना है जो यह सुनिश्चित करेगी कि दो लक्ष्य प्राप्त किए जा सकें:
1) उच्च ज्वार के समय नियमित रूप से बाढ़ वाले क्षेत्रों से पानी निकालना और पानी के खिलाफ इन और अन्य क्षेत्रों की सुरक्षा की गारंटी देना।
2) भूमि को लवणीकरण से बचाना।
परिवहन, लोक निर्माण और जल प्रबंधन मंत्री अल्जीरा ने डेल्टा समिति को सूचित किया कि मौजूदा बांधों को ऊपर उठाने या कुछ समुद्री प्रवेश द्वारों को बंद करने के बीच एक विकल्प चुना जाना चाहिए। हालाँकि, डेल्टा योजना तैयार करने की एक शर्त यह है कि पश्चिमी शेल्ड्ट और रॉटरडैम जलमार्ग खुले रहें, क्योंकि ये जलमार्ग शिपिंग के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।
@ स्पष्टवादी
मैंने डेल्टा प्लान शब्द का प्रयोग लाक्षणिक अर्थ में अधिक किया है। थाईलैंड में पानी की समस्याएँ नीदरलैंड की तुलना में बिल्कुल अलग क्रम में हैं। नीदरलैंड के पास बांध निर्माण का बहुत अनुभव है, लेकिन जलाशयों और बांधों का नहीं। डेल्टा योजना से मेरा तात्पर्य है: एक निकाय द्वारा बनाई गई सर्वव्यापी योजना। रविवार के बैंकॉक पोस्ट में वोरानाई की चुटीली टिप्पणी भी पढ़ें: हम नहीं जानते कि हम क्या कर रहे हैं। एक सारांश यहां है: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404
बताए गए 4 बिंदुओं में से मेरा बिंदु 2 सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
न केवल जल प्रबंधन के क्षेत्र में, बल्कि
सड़क निर्माण, रेल अवसंरचना, आदि।
जो बात मुझे हमेशा आश्चर्यचकित करती है वह है किसी समस्या को नकारना
यदि ऐसा लगता है कि इसे अस्थायी रूप से हल कर लिया गया है और फिर भविष्य की आशा न करें!
अभिवादन,
लुई