मैपिंग सियाम - सीमाओं की उत्पत्ति और गर्वित राष्ट्र-राज्य

आधुनिक राष्ट्र के अस्तित्व में आने से पहले, 1750 में यह क्षेत्र और इसके प्रभाव क्षेत्र

आज के थाईलैंड को अपना आकार और पहचान कैसे मिली? यह निर्धारित करना कि कौन और क्या वास्तव में किसी देश से संबंधित है या नहीं है, ऐसा कुछ नहीं है जो अभी हुआ हो। थाईलैंड, पूर्व में सियाम, या तो अस्तित्व में ही नहीं आया। दो सौ साल से भी कम समय पहले यह वास्तविक सीमाओं के बिना राज्यों का एक क्षेत्र था, लेकिन प्रभाव के क्षेत्रों (अतिव्यापी) के साथ। आइए देखें कि थाईलैंड का आधुनिक भू-निकाय कैसे आया।

"स्वतंत्र" जागीरदार राज्यों का एक पदानुक्रम 

पहले, दक्षिण पूर्व एशिया सरदारों (एक ऐसी व्यवस्था जिसमें कई समुदायों का मुखिया एक मुखिया होता है) और राज्यों का एक समूह था। इस पूर्व-आधुनिक समाज में, राजनीतिक संबंध पदानुक्रमित थे। एक शासक के पास आस-पास के गाँवों के कई छोटे स्थानीय शासकों पर शक्ति होती थी। हालाँकि, यह शासक बदले में एक उच्च अधिपति के अधीन था। यह स्तरीय पिरामिड क्षेत्र के सबसे शक्तिशाली शासक तक जारी रहा। संक्षेप में, जागीरदार राज्यों की एक प्रणाली।

सहज रूप से, इन (शहर) राज्यों को अलग राज्यों के रूप में देखा जाता था, जिन्हें थाई में मुआंग (เมือง) भी कहा जाता था। हालाँकि यह एक पदानुक्रमित नेटवर्क के भीतर संचालित होता था, लेकिन जागीरदार राज्य के राजा खुद को अपने साम्राज्य के एक स्वतंत्र शासक के रूप में देखते थे। ऊँचे शासक अपने से नीचे के शासकों के साथ बमुश्किल ही हस्तक्षेप करते थे। प्रत्येक राज्य का अपना अधिकार क्षेत्र, कर, सेना और कानूनी व्यवस्था थी। इसलिए वे कमोबेश स्वतंत्र थे। लेकिन जब बात इस पर आ गई तो राज्य को उच्च शासक के अधीन होना पड़ा। जब वह आवश्यक समझे तो वह हस्तक्षेप कर सकता था।

ये शक्ति संबंध निश्चित नहीं थे: यदि परिस्थितियाँ बदलतीं, तो इस प्रणाली के भीतर राज्यों की स्थिति भी बदल सकती थी। सत्ता संबंध हमेशा बदल सकते हैं। पदानुक्रमित संबंधों में अनिश्चितताओं को बहुत ठोस तरीके से हल किया जा सकता है: युद्ध। युद्ध के समय, मोर्चे पर मौजूद शहर सबसे पहले शिकार होते थे। उन्हें भोजन और लोगों को उपलब्ध कराने के लिए मजबूर किया गया अन्यथा उन्हें लूट लिया गया, नष्ट कर दिया गया और आबादी से वंचित कर दिया गया। कभी-कभी पूरी जनता को युद्ध की लूट के रूप में ले लिया जाता था।

सहायक नदी राज्य

इसलिए जागीरदार को अनुरोध पर अधिपति को जनशक्ति, सेना, सामान, धन या अन्य सामान उपलब्ध कराना होता था - जहां आवश्यक हो। बदले में, अधिपति को सुरक्षा प्रदान करनी पड़ी। उदाहरण के लिए, बैंकॉक को बर्मा और वियतनाम के विरुद्ध अपने जागीरदार राज्यों की रक्षा करनी थी।

एक जागीरदार राज्य के कई दायित्व होते थे, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण था समर्पण का अनुष्ठान और निष्ठा की शपथ। प्रत्येक (कुछ) वर्षों में, एक जागीरदार राज्य संबंधों को नवीनीकृत करने के लिए उच्च शासक को उपहार भेजता था। पैसा और कीमती सामान हमेशा इसका हिस्सा थे, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण था चांदी या सोने की पत्तियों वाले पेड़ भेजना। थाई में "तोनमाई-नगेउन तोनमाई-थोंग" (ต้นไม้เงินต้นไม้ทอง) और मलय में "बुंगा मास" के रूप में जाना जाता है। बदले में, अधिपति ने अपने जागीरदार राज्य को अधिक मूल्य के उपहार भेजे।

सियाम के अधीन विभिन्न राज्य सियाम के राजा के ऋणी थे। सियाम, बदले में, चीन का ऋणी था। विरोधाभासी रूप से, अधिकांश थाई विद्वानों द्वारा इसकी व्याख्या लाभ कमाने की एक स्मार्ट रणनीति के रूप में की जाती है न कि समर्पण के संकेत के रूप में। इसका कारण यह है कि चीनी सम्राट हमेशा सियाम को उससे अधिक माल भेजता था जितना सियाम सम्राट को देता था। हालाँकि, सियाम और विषय राज्यों के बीच उसी प्रथा को समर्पण के रूप में माना जाता है, भले ही उन राज्यों के शासक यह भी तर्क दे सकते हैं कि यह केवल सियाम के प्रति मित्रता का एक प्रतीकात्मक कार्य था और इससे अधिक कुछ नहीं।

1869 में सियाम का एक फ्रांसीसी मानचित्र, लाल रेखा के उत्तर में जागीरदार राज्य

एक से अधिक अधिपति 

जागीरदार राज्यों में अक्सर एक से अधिक अधिपति होते थे। यह एक अभिशाप और आशीर्वाद दोनों था, जो अन्य अधिपतियों के उत्पीड़न के खिलाफ कुछ हद तक सुरक्षा प्रदान करता था, लेकिन बाध्यकारी दायित्व भी प्रदान करता था। यह जीवित रहने और कमोबेश स्वतंत्र रहने की एक रणनीति थी।

लन्ना, लुआंग फ्राबांग और वियनतियाने जैसे राज्य हमेशा एक ही समय में कई अधिपतियों के अधीन थे। इसलिए बर्मा, सियाम और वियतनाम के सत्ता हलकों में ओवरलैप की बात चल रही थी। दो अधिपतियों ने सोंग फ़ाई-फ़ा (สองฝ่ายฟ้า) की बात की और तीन अधिपतियों ने सैम फ़ाई-फ़ा (สามฝ่ายฟ้า) की बात की।

लेकिन बड़े राज्यों में भी एक से अधिक अधिपति हो सकते थे। उदाहरण के लिए, कंबोडिया एक समय एक शक्तिशाली साम्राज्य था, लेकिन 14 से^de सदी में इसने बहुत अधिक प्रभाव खो दिया था और अयुत्या (सियाम) का एक जागीरदार राज्य बन गया था। 17 से^de शताब्दी में वियतनाम की शक्ति बढ़ी और उन्होंने भी कंबोडिया से अधीनता की मांग की। इन दो शक्तिशाली खिलाड़ियों के बीच फंसे कंबोडिया के पास सियामी और वियतनामी दोनों के सामने समर्पण करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। सियाम और वियतनाम दोनों कंबोडिया को अपना जागीरदार मानते थे, जबकि कंबोडिया के राजा हमेशा खुद को स्वतंत्र मानते थे।

19 में सीमाओं का उद्भव^de शतक

19 के मध्य तक^de शताब्दी, सटीक सीमाएँ और विशिष्ट नियम कुछ ऐसी चीजें थीं जिनसे यह क्षेत्र अपरिचित था। जब 19 की शुरुआत में अंग्रेज़ थे^de सेंचुरी इस क्षेत्र का मानचित्र बनाना चाहती थी, वे सियाम के साथ सीमा भी निर्धारित करना चाहते थे। प्रभाव क्षेत्रों की प्रणाली के कारण, सियामी अधिकारियों की प्रतिक्रिया यह थी कि सियाम और बर्मा के बीच कोई वास्तविक सीमा नहीं थी। वहाँ कई मील जंगल और पहाड़ थे जो वास्तव में किसी के नहीं थे। जब अंग्रेजों से एक सटीक सीमा निर्धारित करने के लिए कहा गया, तो स्याम देश की प्रतिक्रिया यह थी कि अंग्रेजों को यह स्वयं करना चाहिए और अधिक जानकारी के लिए स्थानीय आबादी से परामर्श करना चाहिए। आख़िरकार, अंग्रेज़ मित्र थे और इसलिए बैंकॉक को पूरा भरोसा था कि अंग्रेज़ सीमा निर्धारण में उचित और निष्पक्ष तरीके से कार्य करेंगे। सीमाएँ लिखित रूप में स्थापित की गईं और 1834 में ब्रिटिश और स्याम देश ने इस पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। अंग्रेजों के बार-बार अनुरोध के बावजूद, सीमाओं को भौतिक रूप से चिह्नित करने की कोई बात नहीं हुई। 1847 से, अंग्रेजों ने परिदृश्य का विस्तार से नक्शा बनाना और मापना शुरू किया और इस प्रकार स्पष्ट सीमाओं को चिह्नित किया।

वास्तव में यह निर्धारित करना कि किसका था, स्याम देश के लोगों को परेशान करता था, इस तरह से इसका सीमांकन करना शत्रुता की ओर एक कदम के रूप में देखा गया था। आख़िरकार, एक अच्छा दोस्त एक सख्त सीमा तय करने पर ज़ोर क्यों देगा? इसके अलावा, आबादी स्वतंत्र रूप से घूमने की आदी थी, उदाहरण के लिए सीमा के दूसरी ओर रिश्तेदारों से मिलने जाना। पारंपरिक दक्षिण पूर्व एशिया में, एक विषय मुख्य रूप से एक राज्य के बजाय एक स्वामी से बंधा होता था। जो लोग एक निश्चित क्षेत्र में रहते थे, जरूरी नहीं कि वे एक ही शासक के थे। स्यामवासी इस बात से काफी आश्चर्यचकित थे कि अंग्रेज़ सीमा का नियमित निरीक्षण करते थे। ब्रिटिश अधिग्रहण से पहले, स्थानीय शासक आमतौर पर अपने शहरों में ही रहते थे और जब अवसर मिलता था, तभी वे बर्मी गांवों को लूटते थे और आबादी को अपने साथ वापस ले जाते थे।

1909 में स्याम देश क्षेत्र का स्थानांतरण समारोह

सियाम को स्थायी रूप से मानचित्र पर रखा गया

19 के मध्य तक^e शताब्दी, सियाम अपने वर्तमान स्वरूप जैसा कुछ भी नहीं था। मानचित्रों पर, जिनमें स्याम देश के लोग भी शामिल हैं, स्याम फ़िचाई, फ़ित्सानुलोक, सुकोथाई, या यहाँ तक कि काम्फेन्गफेट के ठीक ऊपर तक चलता था। पूर्व में, थाईलैंड की सीमा एक पर्वत श्रृंखला से लगती थी, जिसके पीछे लाओस (कोराट पठार) और कंबोडिया थे। लाओस, मलेशिया और कंबोडिया के क्षेत्र साझा और अलग-अलग शासन के अंतर्गत आते थे। तो सियाम ने मान लीजिए, चाओ फ्राया नदी के बेसिन पर कब्ज़ा कर लिया। स्वयं स्यामवासियों की नजर में लैन ना, लाओ और कम्बोडियन क्षेत्र सियाम का हिस्सा नहीं थे। यह 1866 तक नहीं था, जब फ्रांसीसी पहुंचे और मेखोंग के साथ क्षेत्रों का नक्शा तैयार किया, राजा मोंगकुट (राम चतुर्थ) को एहसास हुआ कि सियाम को भी ऐसा ही करना होगा।

तो यह 19 की दूसरी छमाही से था^de इस सदी में सियामी अभिजात वर्ग इस बात को लेकर चिंतित हो गया कि उन ज़मीनों का मालिक कौन है जिनकी पिछली पीढ़ियों ने परवाह नहीं की थी और यहाँ तक कि उन्हें दे भी दिया था। संप्रभुता के मुद्दे ने प्रभाव (सत्ता के केंद्र) को उन शहरों से स्थानांतरित कर दिया, जिन पर भूमि का एक विशेष टुकड़ा वास्तव में नियंत्रित था। तब से जमीन के हर टुकड़े को सुरक्षित करना महत्वपूर्ण हो गया। अंग्रेजों के प्रति सियाम का रवैया भय, सम्मान, भय और किसी प्रकार के गठबंधन के माध्यम से मित्रता की इच्छा का मिश्रण था। यह फ्रांसीसियों के प्रति रवैये के विपरीत था, जो काफी शत्रुतापूर्ण था। इसकी शुरुआत 1888 में फ्रांसीसी और सियामीज़ के बीच पहली झड़प से हुई। तनाव बढ़ता गया और 1893 में फ्रांसीसी 'गनबोट डिप्लोमेसी' और प्रथम फ्रेंको-सियामी युद्ध के साथ चरम पर पहुंच गया।

हर जगह, सैनिकों को एक क्षेत्र को सुरक्षित रखना और उस पर कब्ज़ा करना था। बड़े पैमाने पर मानचित्रण और सर्वेक्षण की शुरुआत - सीमाओं को निर्धारित करने के लिए - राजा चुलालोंगकोर्न (रामा वी) के तहत शुरू हुई थी। न केवल आधुनिक भूगोल में उनकी रुचि के कारण, बल्कि विशिष्ट संप्रभुता के मामले में भी। यह 1893 और 1907 की अवधि में सियामी, फ्रांसीसी और अंग्रेजी के बीच स्थापित संधियाँ और मानचित्र थे जिन्होंने निर्णायक रूप से सियाम के अंतिम आकार को बदल दिया। आधुनिक मानचित्रकला में छोटे सरदारों के लिए कोई जगह नहीं थी।

सियाम एक दयनीय मेमना नहीं बल्कि एक छोटा भेड़िया है 

सियाम उपनिवेशीकरण का असहाय शिकार नहीं था, सियामी शासक जागीरदारी से बहुत परिचित थे और 19 XNUMX के मध्य से^de राजनीतिक भूगोल के यूरोपीय दृष्टिकोण के साथ सदी। सियाम को पता था कि जागीरदार राज्य वास्तव में सियाम के नहीं हैं और उन पर कब्ज़ा करना होगा। विशेष रूप से 1880-1900 की अवधि में स्याम देश, ब्रिटिश और फ्रांसीसियों के बीच विशेष रूप से अपने लिए क्षेत्रों पर दावा करने के लिए संघर्ष हुआ। विशेषकर मेकांग (लाओस) के बेसिन में। इससे ओवरलैप या तटस्थ क्षेत्रों के बिना अधिक कठोर सीमाएँ बनाई गईं और मानचित्र पर दर्ज की गईं। हालाँकि... आज भी, सीमा के संपूर्ण हिस्सों का सटीक निर्धारण नहीं किया गया है!

यह स्थानों और स्थानीय शासकों को (सैन्य) अभियान दल के साथ बैंकॉक के अधिकार में लाने और उन्हें केंद्रीकरण की आधुनिक नौकरशाही प्रणाली में शामिल करने की एक क्रमिक प्रक्रिया थी। गति, पद्धति आदि हर क्षेत्र में बदल गई, लेकिन अंतिम लक्ष्य एक ही था: नियुक्तियों के माध्यम से बैंकॉक द्वारा राजस्व, कर, बजट, शिक्षा, कानूनी प्रणाली और अन्य प्रशासनिक मामलों पर नियंत्रण। अधिकांश नियुक्त व्यक्ति राजा के भाई या करीबी विश्वासपात्र थे। उन्हें स्थानीय शासक से पर्यवेक्षण ग्रहण करना पड़ा या पूरी तरह से नियंत्रण अपने हाथ में लेना पड़ा। यह नई व्यवस्था काफी हद तक औपनिवेशिक राज्यों के शासन के समान थी। थाई शासकों को अपना शासन-पद्धति यूरोपीय जैसा ही और बहुत विकसित (सभ्य) लगा। इसीलिए हम 'आंतरिक उपनिवेशीकरण' की प्रक्रिया की भी बात करते हैं।

एक चयनात्मक 'हम' और 'वे'

जब 1887 में लुआंग प्रबांग लुटेरों (स्थानीय लाई और चीनी हो) का शिकार बन गया, तो यह फ्रांसीसी ही थे जिन्होंने लुआंग प्रबांग के राजा को सुरक्षा प्रदान की। एक साल बाद, सियामीज़ ने लुआंग प्रबांग को फिर से सुरक्षित कर लिया, लेकिन राजा चुलालोंगकोर्न को चिंता थी कि लाओटियन सियामीज़ के बजाय फ्रांसीसी को चुनेंगे। इस प्रकार फ्रांसीसी को विदेशी, बाहरी व्यक्ति के रूप में चित्रित करने और इस बात पर जोर देने की रणनीति का जन्म हुआ कि सियामी और लाओ एक ही वंश के थे। हालाँकि, लाओ, लाई, थियांग आदि के लिए, स्याम देशवासी उतने ही "वे" थे जितने कि फ्रांसीसी और "हम" का हिस्सा नहीं थे।

"हम" और "उनकी" की यह चयनात्मक छवि द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में सामने आई, जब थाई सरकार ने गौरवशाली स्याम देश के साम्राज्य के नुकसान को दर्शाने वाला एक नक्शा जारी किया। इससे पता चला कि कैसे विशेष रूप से फ्रांसीसियों ने सियाम के बड़े हिस्से को खा लिया था। इसके दो परिणाम हुए: इसने कुछ ऐसा दिखाया जो कभी अस्तित्व में ही नहीं था और इसने दर्द को किसी ठोस, मापने योग्य और स्पष्ट चीज़ में बदल दिया। यह मानचित्र आज भी कई एटलस और पाठ्यपुस्तकों में पाया जा सकता है।

यह चुनिंदा ऐतिहासिक आत्म-छवि पर फिट बैठता है कि थाई एक बार चीन में रहते थे और एक विदेशी खतरे के कारण उन्हें दक्षिण की ओर जाने के लिए मजबूर किया गया था, जहां उन्हें वादा किया गया "गोल्डन लैंड" (สุวรรณภูมิ, सिवन्नाफोएम) मिलने की उम्मीद थी, जिस पर पहले से ही बड़े पैमाने पर खमेर का कब्जा था। और प्रतिकूल परिस्थितियों और विदेशी प्रभुत्व के बावजूद, थाई लोगों में हमेशा स्वतंत्रता और स्वतंत्रता थी। उन्होंने अपनी ज़मीन के लिए लड़ाई लड़ी और इस तरह सुखोथाई साम्राज्य का जन्म हुआ। सैकड़ों वर्षों से, थाई लोग विदेशी शक्तियों, विशेषकर बर्मीज़ से खतरे में थे। वीर थाई राजाओं ने हमेशा थाई विजय को अपने देश को पुनर्स्थापित करने में मदद की। हर बार पहले से भी बेहतर. विदेशी धमकियों के बावजूद, सियाम समृद्ध हुआ। थाई ने कहा, बर्मी दूसरे, आक्रामक, विस्तृत और युद्धप्रिय थे। खमेर कायर लेकिन अवसरवादी थे, मुसीबत के समय थाई लोगों पर हमला करते थे। थाई लोगों की विशेषताएं इसकी दर्पण छवि थीं: शांतिपूर्ण, गैर-आक्रामक, बहादुर और स्वतंत्रता-प्रेमी लोग। जैसा कि अब राष्ट्रगान हमें बताता है। प्रतिद्वंद्वियों पर राजनीतिक और सामाजिक नियंत्रण को वैध बनाने के लिए "दूसरे" की छवि बनाना आवश्यक है। थाई, थाई और थाईनेस (ความเป็นไทย, पेन थाई आया) होने के नाते, अन्य, बाहरी लोगों के विपरीत, उन सभी चीजों का प्रतीक है जो अच्छा है।

संक्षेप

19 के आखिरी दशकों में^de सदी में राज्यों का पैचवर्क समाप्त हो गया, केवल सियाम और उसके महान पड़ोसी ही रह गए, बड़े करीने से मैप किया गया। और 20 की शुरुआत से^Ste सदी, निवासियों को बताया गया कि हम सबसे गौरवान्वित थाई लोगों के हैं और नहीं।

अंत में, एक व्यक्तिगत टिप्पणी: सियाम/थाईलैंड कभी उपनिवेश क्यों नहीं बना? इसमें शामिल दलों के लिए, एक तटस्थ और स्वतंत्र सियाम के अधिक फायदे थे।

संसाधन और अधिक:

• सियाम मैप्ड: ए हिस्ट्री ऑफ द जियो-बॉडी ऑफ द नेशन, थोंगचाई विनिचाकुल, रेशमकीट पुस्तकें, आईएसबीएन 9789747100563
• स्याम देश और फ्रांसीसियों के बीच लड़ाई: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/kanonneerbootdiplomatie-de-eerste-franco-siamese-oorlog-1893-deel-1/
• 'थाई' के रूप में किसे देखा जाता है और किसे नहीं, इसके बारे में: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/
• राष्ट्रवाद और थाई पहचान का निर्माण: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/echos-uit-het-verleden-luang-wichit-wathakan-en-het-creeren-van-de-thaise-identiteit/