अमीर राजनेता और धन के लिए जवाबदेही
शुक्रवार की सुबह, राष्ट्रीय भ्रष्टाचार-विरोधी आयोग (NACC) ने 80 धनी राजनेताओं और सरकारी सदस्यों के एक समूह को उनकी निजी संपत्ति में अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए आमंत्रित किया। इनमें से 79 ने सूचना दी और एक व्यक्ति ने अपने कार्यालय से इस्तीफा दे दिया। समूह ने पहले जांच स्थगित करने के लिए कहा था।
शोध से पता चलता है कि फ्यूचर फॉरवर्ड पार्टी के अध्यक्ष थानथॉर्न जुआनग्रोनग्रुंगकिट की कुल संपत्ति Bt5,6 बिलियन है।
जब 415 अगस्त को 23 प्रतिनिधियों की संपत्ति और ऋण की घोषणा की गई, तो भूमजैथाई पार्टी के नारी रत्चकिटप्रकर्ण और उनकी पत्नी (जो पर्यटन मंत्रालय में काम करती हैं) Bt4,5 बिलियन की शुद्ध संपत्ति के साथ सबसे अमीर बनकर उभरे। उनके बाद भूमिबोल पार्टी के अध्यक्ष, उप प्रधान मंत्री और स्वास्थ्य मंत्री अनुतिन चर्नविराकुल हैं, जिन्होंने एनएसीसी को 4,2 बिलियन baht की संपत्ति घोषित की है।
थानथॉर्न, जिन्होंने थाई समिट ग्रुप से अपनी संपत्ति अर्जित की, ने कहा कि उनके पास Bt5,6 बिलियन की संपत्ति और Bt683.000 की देनदारियां हैं।
और इसलिए बहुत से लोग वहां से गुजरते हैं जिन्हें अपने मामलों के बारे में खुलकर बात करने की जरूरत होती है। एक प्रमुख विवरण यह है कि प्रधान मंत्री नुकसान के रास्ते से बाहर हैं। यह एक खुला रहस्य है कि वह भी अमीर है और उसने अपनी संपत्ति का एक हिस्सा परिवार के पास रखा है। पारदर्शी से आपका क्या अभिप्राय है?
स्रोत: पटाया मेल
'भूमिबोल पार्टी के अध्यक्ष अनुतिन...'
मजेदार, लुईस। वह भुमजैथाई पार्टी ही होगी, है ना? भुमजई (फो:मचाई) का अर्थ है 'गर्व' और थाई का अर्थ है 'थाई'। 'थाईलैंड पर गर्व' पार्टी।
यह अच्छा है कि ये लोग अपनी संपत्ति दुनिया के सामने रखते हैं, लेकिन यह जानना अधिक दिलचस्प है कि उन्होंने इसे कैसे हासिल किया, खासकर कानूनी या अवैध रूप से। तब आप सत्यनिष्ठा का स्तर निर्धारित कर सकते हैं और यह भी निर्धारित कर सकते हैं कि वे पद संभालने के लिए उपयुक्त हैं या नहीं। जाहिरा तौर पर एक व्यक्ति ने पहले से ही मूड को भांप लिया था और अपने पैसे को चुना था, या वह सैद्धांतिक रूप से मामलों के बारे में खुला नहीं रहना चाहता था। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि प्रधानमंत्री को बख्शा जा रहा है, दोहरा मापदंड है और मैंने इसे पहले कहाँ पढ़ा है?
काश जीवन इतना सरल होता. मुझे लगता है कि गोपनीयता जैसी कोई चीज़ अभी भी मौजूद है। क्या किसी राजनेता को यह भी बताना होगा कि उसे अपना पैसा और संपत्ति कैसे मिलती है? यदि यह मानने का कारण है कि यह अवैध गतिविधियों से आता है, तो सक्षम अधिकारियों द्वारा आगे की जांच की जानी चाहिए। सिद्धांत रूप में, हर कोई अच्छे विश्वास में है, भले ही वह अमीर हो।
या: इसे अपने ऊपर लागू करें। यदि थाईलैंड में कोई प्रवासी करोड़पति है, तो क्या उस प्रवासी को थाई सरकार को यह बताना होगा कि उसे उसका पैसा वास्तव में कैसे मिला? (देखें: वैन लार्होवेन का मामला)
हर किसी की अपनी राय है, जहां तक मेरा सवाल है, गोपनीयता थोड़ी कम हो सकती है, क्योंकि यह बहुत दूर चला गया है।
यदि आपके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है, तो आप भी खुलकर बात कर सकते हैं और यह केवल अनुशंसित है। ईमानदारी सबसे अच्छी नीति है और इसका कठिन एवं संदेहास्पद होना तथा स्पष्टीकरण न देना निस्संदेह संदेहास्पद है। यदि वान लार्होवेन ने अपने अघोषित धन का खुलासा किया होता, तो उन्हें शुरू से ही थाईलैंड में समस्याएं होतीं। ऐसा ही होना चाहिए, हम इस प्रकार के प्रवासियों के बिना दांत दर्द के बिना काम कर सकते हैं, उनके लिए अन्य अधिक उपयुक्त स्थान हैं।
पारदर्शिता ठीक है. और वह 99% समय काम करेगा। आख़िरकार बुरा नतीजा नहीं है. वैसे, अमीर होना सरकारी जिम्मेदारी संभालने में बाधा नहीं है, इसके लिए किसी शोध की जरूरत नहीं है। और प्रधानमंत्री की ओर से अपनी संपत्ति को परिवार को हस्तांतरित करने का आत्मविश्वास क्या माना जाता है। शायद चुनाव होने से पहले इस तरह की चीजों को स्कैन करना बेहतर होगा।
संयोग से, मैं हाल ही में याद कर सकता हूं कि एक 'प्रमुख' डच राजनेता ने महसूस किया कि उन्हें एक विदेशी राजनयिक द्वारा दान किए गए शेवेनिंगेन में एक अपार्टमेंट को दान की सूची में शामिल करने की ज़रूरत नहीं है जो प्रत्येक संसद सदस्य पर लागू होता है क्योंकि यह होगा ' प्राइवेट'. हैं. तो शराब की एक बोतल, लेकिन कोई अचल संपत्ति नहीं। हा हा, दुनिया भर के राजनेताओं में समानताएं। क्या आख़िर सभी लोग 'समान' होंगे?