बैंकॉक में विरोध तेज हो गया है

रॉबर्ट वी द्वारा।
में प्रकाशित किया गया था पृष्ठभूमि
टैग: , , ,
नवम्बर 25 2020

(कान संगटोंग / शटरस्टॉक डॉट कॉम)

आपने शायद गौर किया होगा कि गर्मियों के बाद से बैंकॉक और कई अन्य शहरों में साप्ताहिक विरोध प्रदर्शन हुए हैं। बोर्ड भर में देखा गया, प्रदर्शनों को अभी भी उनके हास्य, रचनात्मकता, गतिशीलता और चतुरता की विशेषता है। सभी प्रकार के मुद्दों पर सार्वजनिक रूप से चर्चा की जाती है, लेकिन तीन मुख्य बिंदु अपरिवर्तित रहते हैं: वे प्रधान मंत्री प्रयुथ के इस्तीफे की मांग करते हैं, संविधान की समीक्षा करते हैं और राजशाही में सुधार करते हैं।

बेशक, तनाव अब काफी बढ़ गया है, पिछले हफ्ते पहली बार गंभीर रूप से घायल होने की सूचना मिली थी। नाराज (अल्ट्रा) राजभक्त हड़कंप मचा रहे हैं और अधिकारियों से ठोस हस्तक्षेप की मांग कर रहे हैं। लेकिन सरकार सिर्फ कठोर हस्तक्षेप नहीं कर सकती, क्योंकि बैंकॉक का (बेहतर) मध्यम वर्ग शायद इसे पचा नहीं पाएगा। इसके अलावा, सरकार को हाल ही में कई बार (अंतर) राष्ट्रीय स्तर पर विभिन्न संगठनों द्वारा असंगत कार्रवाई के लिए फटकार लगाई गई है।

दंगा पुलिस तैनात

केंद्रीय बैंकाक में एक शांतिपूर्ण विरोध के बाद से मध्य अक्टूबर में अधिकारियों द्वारा शील्ड, बैटन और मोबाइल वॉटर कैनन से लैस दंगा पुलिस द्वारा तितर-बितर किए जाने के बाद से वृद्धि स्पष्ट हो गई है। इन वाहनों ने ज्यादातर युवा और निहत्थे भीड़ को रंगीन पानी और आंसू गैस के गोले दागकर तितर-बितर कर दिया। पुलिस ने अनिच्छा से पिछले हफ्ते अपने गालों पर शर्म की लाली के साथ इसे स्वीकार किया। सरकार ने इस बात पर जोर देने के लिए एक 'अत्यधिक आपातकालीन स्थिति' भी घोषित कर दी कि प्रदर्शनों पर सख्ती से रोक है और हस्तक्षेप आवश्यक समझा जाता है। विरोध स्थल इधर-उधर हो गए, जिसके बाद तत्काल आसपास के अधिकारियों ने सार्वजनिक परिवहन, या कभी-कभी पूरे मेट्रो नेटवर्क को बंद कर दिया। विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए आमंत्रित करने या यहां तक ​​कि 'विरोध सेल्फी' साझा करने पर कड़ी सजा दी जाएगी। इसका कोई असर नहीं हुआ, विरोध और भी लगातार और उग्र होता गया। एक हफ्ते के बाद, सरकार को पीछे हटना पड़ा और 'आपातकाल की अतिरिक्त गंभीर स्थिति' को सामान्य 'आपातकाल की स्थिति' में बदल दिया, जो कि कोविड-19 के प्रकोप के बाद से प्रभावी है।

(फोटोग्राफ/शटरस्टॉक डॉट कॉम)

Lawfare

विरोध कार्यों के नेताओं के खिलाफ आवश्यक आरोप हैं। बैंकॉक और उससे आगे क्रासक्रॉसिंग करते हुए, उन्हें विभिन्न आरोपों को सुनने के लिए स्थानीय पुलिस स्टेशनों को रिपोर्ट करना पड़ा। आरोपों के इस संचय को 'क़ानून' के रूप में भी जाना जाता है (हाथ में कानून के साथ विद्रोहियों के खिलाफ 'युद्ध' की घोषणा)। बो के साथ एक साक्षात्कार में इस साइट पर पहले इस रणनीति का उल्लेख किया गया था, जिसने SLAPP (सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमा) की बात की थी। लक्ष्य सरल है: व्यक्ति को आरोपों से अधिभारित करें ताकि अधिकारियों का विरोध जारी रखने में बहुत अधिक ऊर्जा और समय लगे। यह यहीं नहीं रुका: विरोध के सबसे प्रसिद्ध चेहरों को भी पूर्व-परीक्षण हिरासत में रखा गया है, विशेष जेल बाल कटवाए गए हैं और नियमित बंदियों के बीच भीड़भाड़ वाली कोशिकाओं में रखा गया है। विरोध आंदोलन को इस तरह से कुचलने का प्रयास असफल रहा, जनता का गुस्सा बढ़ता गया और जल्द ही नए नेता उभरे और कई स्वतःस्फूर्त विरोध हुए। सोशल मीडिया पर अफवाहें फैलीं कि जेल में एक 'घातक दुर्घटना' हो सकती है... लेकिन सौभाग्य से, सरगनाओं को कुछ हफ्तों के बाद हिरासत से रिहा कर दिया गया।

दबाव बढ़ गया

प्रदर्शनकारी अभी भी सरकार पर दबाव बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन क्योंकि वह बिना शर्त बात नहीं करना चाहती, उन्होंने नवंबर की शुरुआत में राजा को पत्र लिखने की भी कोशिश की। अगर प्रयुथ बात नहीं करना चाहता तो शायद उसके ऊपर का आदमी है ना? पंद्रहवीं बार, मार्च सिटी बसों, बाड़, कंटीले तारों और दंगा पुलिस की नाकाबंदी पर अटक गया। बहुत चिल्लाना, धक्का-मुक्की और धक्का-मुक्की होती थी, कभी-कभी ऐसी बातें कह जाती थीं जो यहाँ दोहराई नहीं जा सकतीं। फिर से, पुलिस ने ग्रैंड पैलेस में प्रवेश से इनकार करने के लिए वाटर कैनन का इस्तेमाल किया। आखिरकार, शाही महलों के पास प्रदर्शन प्रतिबंधित हैं और यह खतरनाक होगा, पुलिस ने कहा: क्या होगा अगर इससे वस्तुओं को नुकसान होता है? राजा को भेजे गए कई पत्र पुलिस द्वारा जब्त कर लिए गए हैं और यह देखने के लिए जाँच की गई है कि कहीं वे किसी कानून का उल्लंघन तो नहीं कर रहे हैं।

संसद में मतदान करें

पिछले हफ्ते, संसद और सीनेट ने संविधान में संशोधन के कई प्रस्तावों पर चर्चा और मतदान करने के लिए मुलाकात की। यह पहले से ही कानाफूसी थी कि एक समिति गठित करने के दो प्रस्ताव इसे बनाएंगे, लेकिन अन्य पांच लोकतंत्रीकरण प्रस्ताव नहीं होंगे। अतीत से पता चलता है कि ऐसी समितियां महीनों की चर्चा के बाद एक सलाह लेकर आती हैं, जो सरकार को पसंद नहीं आने पर मेज की दराज में तुरंत गायब हो जाती हैं। इस बात की अच्छी संभावना है कि अंतिम परिणाम से कुछ लेना-देना नहीं होगा या संसद और सीनेट द्वारा इसे स्वीकार नहीं किया जाएगा। ऐसे अंग जो अलोकतांत्रिक तरीके से सत्ता में आए हैं और उन्हें यूँ ही नहीं जाने देंगे।

सीनेट की शक्ति को सीमित करने से संबंधित पांच अन्य प्रस्ताव, जिस तरह से प्रधान मंत्री की नियुक्ति की जाती है और लोकतंत्र समर्थक एनजीओ आईलॉ द्वारा बाहरी रूप से प्रस्तुत प्रस्ताव। iLaw के प्रस्ताव को लोकतंत्र को उसकी सभी महिमा में बहाल करने के लिए सबसे प्रगतिशील के रूप में देखा जाता है। एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह के माध्यम से, नागरिक तब एक नए संविधान पर चर्चा करने और फिर से लिखने के लिए एक पैनल को इकट्ठा कर सकते थे। इसकी तुलना 1997 के व्यापक रूप से प्रशंसित 'लोगों के संविधान' से की जा सकती है। क्योंकि संविधान को फिर से लिखना एक लंबी प्रक्रिया होगी, iLaw ने पूर्व एनसीपीओ की रणनीति को छोड़ने के 20 साल बाद सैन्य जुंटा द्वारा नियुक्त सीनेट को घर भेजने का भी प्रस्ताव दिया। और तख्तापलट की साजिश रचने वालों पर मुकदमा चलाना।

संवैधानिक सुधार मतदान के लिए रखा जा सकता है

प्रयुथ सरकार जल्द ही स्वेच्छा से अपनी शक्ति को कम नहीं करेगी, जैसा कि उम्मीद की जा रही थी। संसद और सीनेट पर कुछ दबाव डालने के प्रयास में, हजारों प्रदर्शनकारियों ने संसद की ओर मार्च किया। वहाँ वे बड़े पैमाने पर पुलिस बल में भाग गए, जिसने प्रदर्शनकारियों को दूर रखने की कोशिश की। एक बार फिर पुलिस द्वारा वाटर कैनन और आंसू गैस का इस्तेमाल किया गया। बात आगे-पीछे बढ़ती गई, जब तक कि पुलिस ने पीछे हटना शुरू नहीं किया। प्रदर्शनकारियों ने पीले रंग के कपड़े पहने शाही लोगों के एक समूह को तोड़ दिया और उनका सामना किया। पुलिस कहीं नजर नहीं आई, प्लास्टिक की बोतलें, लाठियां, पत्थर इधर-उधर उड़े और कुछ गोलियां भी चलीं। सौभाग्यवश कोई जनहानि नहीं हुई। पुलिस की कार्रवाई से खून खराबा हुआ है और इससे तोड़फोड़ हुई है। कई पुलिस कारों को (गंभीर रूप से) क्षतिग्रस्त कर दिया गया है, जिनमें से कुछ जल तोपों को भी शामिल किया गया है, जिन्हें परिणामस्वरूप सेवा से बाहर कर दिया गया है।

(सोमहोप कृत्तयावोरागुल / शटरस्टॉक डॉट कॉम)

अगले दिन गुस्साए प्रदर्शनकारी उन्हें उनकी ही दवा का स्वाद चखने के लिए पुलिस मुख्यालय गए। दीवारों पर पेंट और भित्तिचित्रों का छिड़काव किया गया, साइट पर मौजूद अधिकारियों ने सड़क से पानी का छिड़काव किया और फिर से कुछ वस्तुएं हवा में उड़ गईं। गुस्से के बावजूद, प्रदर्शनकारियों में से कुछ ने दूसरों से बाड़ पर सामान नहीं फेंकने का आह्वान किया, विरोध करने वाले नेताओं ने हिंसा का त्याग करना जारी रखा। यह अधिकारियों और सम्राट के प्रति अस्वीकृति, क्रोध और अश्लीलता से भरे शब्द और लेखन में (बहुत गंदे) संदेशों के साथ बना रहा। हालाँकि, प्रदर्शनकारियों के बीच यह अशिष्ट और गंभीर रूप से दंडनीय भाषा का उपयोग भी आबादी के हिस्से के बीच समझ में नहीं आता है, जिसका अर्थ है कि प्रदर्शनकारियों को अपनी कुछ सहानुभूति और समर्थन खोने का खतरा है। विरोध नेता इसलिए शांतिपूर्ण और विनोदी विरोध प्रदर्शन जारी रखने का आग्रह कर रहे हैं, जैसा कि पिछली कई सभाओं की विशेषता रही है। पिछले शनिवार, 21 नवंबर को, प्रदर्शनकारी फिर से चंचल और पूरी तरह से शांतिपूर्ण तरीके से मिले, जहां तक ​​इन प्रदर्शनों की विशेषता है।

और संसद में वोट? समिति गठित करने के दो प्रस्तावों को वास्तव में मंजूरी मिल गई है। अन्य प्रस्तावों को पूरे विपक्ष का समर्थन प्राप्त था, लेकिन सीनेट और शासक दलों ने उन्हें लगभग एकमत से खारिज कर दिया। प्रदर्शनकारी उससे संतुष्ट नहीं होंगे, इसलिए अशांति जारी रहेगी।

सूत्रों का कहना है:

  • मुख्य स्रोत: खोसोद इंग्लिश, प्रचताई, थिस्रुप, थाई इंक्वायरर।
  • संसद में मतदान करें: Elec.in.th/con-vote/

"बैंकॉक में विरोध तेज" के लिए 22 प्रतिक्रियाएँ

  1. जैक पी पर कहते हैं

    प्रिय रोब
    मैं आपके लेखन से पूरी तरह सहमत हूं और प्रदर्शनकारियों के दृष्टिकोण से यह सही है।
    हालाँकि, थाई राजनीति अपने लोकतांत्रिक मूल्य के लिए बिल्कुल नहीं जानी जाती है, लेकिन सेना और सुपर अमीरों का वर्चस्व है।
    आपके तर्क में मुझे जो याद आ रहा है वह शाही शतरंज का खेल है जो वर्तमान में खेला जा रहा है और जहाँ प्रयुत को या तो एक अच्छा कदम उठाना चाहिए या शाही परिवार की माँगों को पूरा करना चाहिए। यह विशुद्ध रूप से एक सत्ता संघर्ष है जहां प्रदर्शनों और उनकी मांगों को मोहरे के रूप में इस्तेमाल किया जाता है।
    जब लड़ाई ख़त्म हो जाएगी, तो या तो प्रयुत चले जाएंगे, जहां उनके उत्तराधिकारी कहेंगे कि उन्होंने प्रदर्शनकारियों की एक मांग पूरी कर दी है और आगे की सभी मांगों पर बहस करने के लिए समय मांगेंगे।
    क्या प्रयुत को काठी में रहना चाहिए, प्रदर्शनकारियों पर कानून लागू किया जाएगा और कोविद के प्रकोप के लिए धन्यवाद, प्रदर्शनकारियों को घर भेजा जा सकता है।
    मेरी राय में, अगले वर्ष के दौरान सभी विरोध समाप्त हो जाएंगे और लोग वैसे ही शासन करना जारी रखेंगे जैसे वे करते थे। इसलिए थाई लोगों के प्रति बहुत कम सम्मान के साथ और जो कोई भी कुछ कहने की हिम्मत करता है वह जमीनी स्तर से नीचे गायब हो जाता है

  2. हेंक पर कहते हैं

    अच्छा, यह क्या होने वाला है? जब प्रदर्शनकारियों की मांगें पूरी नहीं होती हैं तो आप 2 काम कर सकते हैं। त्याग दें या कठिन कार्रवाई करें। हार मानने का अर्थ है चेहरा खोना। कठिन कार्यों से कम समर्थन मिलता है।

  3. adje पर कहते हैं

    जानकारी के लिए आभार। बाकी लोगों के लिए घरेलू राजनीतिक मामलों में दखल न देना ही बेहतर है। आख़िरकार, हम (भले ही हममें से कुछ लोग कई वर्षों से थाईलैंड में हैं), बस एक अतिथि हैं।
    हालांकि कभी-कभी मेहमानों के साथ बहुत सत्कार नहीं किया जाता है।

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      मेरे घर में नियमित रूप से मेहमान आते हैं। और "टिनो, अपना बाथरूम साफ करो" या "टिनो, शेव करो!" या "टिनो, आपके यार्ड में मुर्गियां क्यों नहीं हैं।" वे मेहमान हैं जिन्हें मैं सबसे ज्यादा महत्व देता हूं। वफादारी के लिए विरोधाभास की आवश्यकता होती है। प्रेम आलोचना मांगता है।

    • janbeute पर कहते हैं

      प्रिय अदजे, मैं लंबे समय से थाईलैंड में रह रहा हूं और अपने थाई पड़ोसियों की तरह एक मेहमान की तरह नहीं बल्कि एक साथी निवासी की तरह महसूस करता हूं।
      और अगर आप यहां स्थायी रूप से रहते हैं, तो आपका सामना आपके थाई परिवार, दोस्तों और पर्यावरण के राजनीतिक विचारों से भी होगा।
      इसलिए मुझे याद नहीं है, मेरे तत्काल परिवेश में, मैं प्रदर्शनों के बारे में क्या सोचता हूं।
      लेकिन कभी-कभी कहा जा सकता है कि इस देश को बदलाव की सख्त जरूरत है।

      जन ब्यूते।

  4. लियो बॉसिंक पर कहते हैं

    खैर, ज्यादा कुछ नहीं होता। प्राजुत कई बार कह चुका है कि वह जाने के बारे में नहीं सोच रहा है।
    प्रदर्शनकारियों को बड़ी बेवकूफी से कुछ जनप्रतिनिधियों से बात करने के लिए आने का न्यौता मिला है।
    शब्द की अवहेलना की, इस पर ध्यान नहीं दिया। मूर्ख इसलिए कि उन्होंने अपने विरोध कार्यों के अलावा राजनीतिक दलों के साथ चर्चा करने का अवसर गंवा दिया। संभवतः उनके विरोध के लिए व्यापक समर्थन बनाने के लिए।

    प्राजुत ने चुपचाप प्रदर्शनों को मौत के घाट उतार दिया, यह मानते हुए कि किसी समय विरोध करने की ललक कम हो जाएगी। और वह सावधान है कि 6 अक्टूबर, 1976 जैसी स्थितियों में समाप्त न हो जाए। वह पूर्व "लाल शर्ट" को छात्रों के विरोध का पूरी तरह से समर्थन करने से रोकने की भी कोशिश करता है। इससे विरोध के पैमाने में अवांछनीय वृद्धि होगी।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      उस निमंत्रण के संबंध में: सरकार ने पहले ही घोषणा कर दी थी कि कुछ मामलों पर समझौता नहीं किया जा सकता है। इसलिए प्रदर्शनकारियों ने अपना अनुरोध दोहराया: आइए बात करें लेकिन सभी प्रकार की पूर्व शर्तों के बिना, बस मेज के चारों ओर बैठें और देखें कि क्या निकलता है। सरकार को ऐसा नहीं लगता... गंभीरता से बात करना प्रयुथ के लिए कोई विकल्प नहीं है। दूर देखने को मैं इसे कहता हूं, नुकसान और तनाव लाता है और मुझे लगता है कि यह थोड़ा बेवकूफी है।

      यह एक रिसॉर्ट या अपार्टमेंट परिसर में रहने जैसा है और कुछ निवासी कुछ मुद्दों को लेकर चिंतित हैं। लेकिन यह कि प्रबंधक (भूल गया कि वह कम आकर्षक तरीके से सत्ता में कैसे आया) यह बता दें कि वह बात करना चाहेगा, लेकिन बिना किसी वादे के केवल पौधों और वॉलपेपर के बारे में और यह कि छत की स्थिति के बारे में बातचीत या प्रबंधन को पहले से बाहर रखा गया है। वहीं अगर आप समझदारी से सोचें तो दर्द के बिंदुओं से भी बचा नहीं जा सकता है। देखे जाने के बारे में बात करने के लिए बहुत देर तक प्रतीक्षा करें और समस्याएँ और परिणाम केवल बड़े होंगे।

      थाई अतीत से पता चलता है कि बात करने वाले क्लब जो सभी प्रकार के प्रतिबंधों से बंधे हुए थे, समय को रोकने के लिए नीचे आ गए। प्रदर्शनकारी इसके झांसे में नहीं आते हैं।

  5. टिनो कुइस पर कहते हैं

    आज राजा की संपत्ति का प्रबंधन करने वाले क्राउन प्रॉपर्टी ब्यूरो (CPB) के सामने एक प्रदर्शन की योजना बनाई गई थी। वे संपत्ति राजा के रूप में राजा की थी लेकिन अब एक व्यक्ति के रूप में राजा की है। प्रदर्शनकारी उन फंडों के बारे में अधिक खुलापन चाहते हैं।

    CPB की सड़क को कंटेनरों से बंद कर दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप सोशल मीडिया पर कई प्रफुल्लित करने वाली तस्वीरें सामने आईं। बहुत बुरा हुआ मैं इसे यहाँ नहीं दिखा सकता।

    यह प्रदर्शन अब सियाम कमर्शियल बैंक के मुख्यालय के सामने हो रहा है, जिसमें सीपीबी एक प्रमुख शेयरधारक (केवल कुछ बिलियन डॉलर) है।

    यह सिर्फ अपरिपक्व युवा नहीं हैं जो विरोध कर रहे हैं। 89 वर्षीय सुलक शिवराक्षस ने भी भाषण दिया. पिछले 40 वर्षों की तरह, उन्होंने लेज़-मैजेस्टे अनुच्छेद 112 को समाप्त करने का अनुरोध किया, जिसके परिणामस्वरूप 3 से 15 साल की जेल हो सकती है। हाल के दिनों में बारह, शायद बीस, युवा प्रदर्शनकारियों पर यह आरोप लगाया गया है। सुलक का तर्क है कि यही वह लेख है जो राजशाही को नुकसान पहुंचाता है. इसका उपयोग राजा की रक्षा के लिए नहीं, बल्कि सत्ता में बैठे लोगों की रक्षा के लिए किया जाता है। सुलक को डर है कि अगर शाही घराने के आसपास अधिक खुलापन संभव नहीं हुआ, तो थाईलैंड फ्रांस, चीन, रूस और जर्मनी की राह पर चला जाएगा, जैसा कि उन्होंने कहा था।

    इस पर बैंकॉक पोस्ट का एक अच्छा और उनके लिए एक साहसी लेख है।

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2025431/protesters-target-kings-wealth-in-latest-bangkok-rally

    • टिनो कुइस पर कहते हैं

      उपरोक्त लिंक से वह लेख बैंकॉक पोस्ट द्वारा हटा दिया गया है। मुझे एहसास नहीं हुआ कि इसे ब्लूमबर्ग से हासिल किया गया था। आप इसे यहां पढ़ सकते हैं। बहुत विनाशकारी:

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-25/thai-protesters-to-target-king-s-wealth-in-latest-bangkok-rally

    • थियोबी पर कहते हैं

      टीनो,

      मुझे ऐसा लगता है कि बैंकाक पोस्ट फिर से बहादुरी के मामले में कुछ हद तक निराशाजनक है, क्योंकि उन्होंने उस लेख को हटा दिया है जिस पर विचार किया जा रहा है।
      क्या आपके पास अभी भी इसकी एक प्रति है?

      • टिनो कुइस पर कहते हैं

        नहीं, थियो, मेरे पास कॉपी नहीं है, लेकिन मेरे पास ब्लूमबर्ग का लिंक है जहां से लेख आया है।

        https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-25/thai-protesters-to-target-king-s-wealth-in-latest-bangkok-rally

        यह बैंकॉक पोस्ट के संपादकीय कार्यालय में भौंरा होना चाहिए।

      • रोब वी. पर कहते हैं

        समय में वापस जाने और वेब पेज के पुराने (अब हटाए गए या संशोधित) संस्करण को देखने के लिए एक युक्ति:

        1) URL, शीर्षक या अन्य विशिष्ट कीवर्ड लें।
        2) इसे सर्च बार में Google.com पर कट/पेस्ट करें।
        3) उम्मीद है कि परिणामों में आप वह वेब पेज देखेंगे जिसे आप पुनः प्राप्त करना चाहते हैं। www से शुरू होता है। और शेष वेब पता। इसके पीछे आपको नीचे की ओर इशारा करते हुए एक छोटा त्रिकोण दिखाई देता है (और इसके पीछे फिर से 'इस पृष्ठ का अनुवाद करें')।
        4) उस त्रिभुज पर क्लिक करें, फिर आपको 'कैश्ड' शब्द दिखाई देंगे। उस पर घड़ी।
        Google अब Google द्वारा सहेजी गई वेबसाइट की एक पुरानी प्रति दिखाता है।

        उपरोक्त विधि से मैं कितनी बार पीछे मुड़कर देख सकता हूं कि किसी वेबसाइट ने किस प्रकार की सामग्री को संशोधित/हटा दिया है। लेकिन अगर Google नया अपडेट करता है तो पुराना Cache वर्जन भी गायब हो जाएगा। कुछ घंटों या दिनों के बाद, यह तरीका काम नहीं करेगा।

        टिप 2:
        यदि आप समय में और भी पीछे जाना चाहते हैं, तो वेब संग्रह (web.arhive.org) है। Google के माध्यम से 'वेबैक टाइम मशीन' खोज कर पाया जा सकता है। फिर आप कई साल पहले तक (लोकप्रिय) वेबसाइटों के विभिन्न संस्करण हो सकते हैं।

    • क्रिस पर कहते हैं

      सीपीबी की संपत्ति राजा की नहीं बल्कि चाकरी वंश की थी, इसलिए पूरा परिवार एक साथ। यह न केवल चल और अचल संपत्ति में संपत्ति पर लागू होता था, बल्कि आभूषण, पेंटिंग आदि पर भी लागू होता था। उस पैसे से गलत चीजों को तेजी से वित्तपोषित किया जाता था।
      रामा एक्स ने अब सब कुछ अपने हाथों में लेकर, बोर्ड के कुछ सदस्यों को हटाकर और हॉक अपीरत को नियुक्त करके इसे समाप्त कर दिया है ताकि बर्तन से पैसा गायब न हो।
      संयोग से, राम एक्स अब अपने धन पर कर चुकाता है क्योंकि यह उसका है, इस दुनिया में कुछ रॉयल्टी में से एक के रूप में।

  6. ख़ुनीली पर कहते हैं

    मैं जिस पड़ोस में रहता हूं, (ओनट), आप उन विरोधों में से किसी पर ध्यान नहीं देते हैं। मैं कभी-कभी अपने थाई पड़ोसियों से उनकी राय पूछता हूं, अब तक वे उनमें से अधिकांश के समर्थन पर भरोसा कर सकते हैं। कम से कम वे मुझे यही बताते हैं।

  7. रोब वी. पर कहते हैं

    खोसोद अंग्रेजी ने फिर से बताया कि प्रदर्शन समाप्त होने के एक घंटे बाद, कई शॉट दागे गए और एक जोरदार धमाका हुआ (आतिशबाजी या बम, यह अभी स्पष्ट नहीं है)। कुछ के घायल होने की खबर है। अब यह भी साफ हो गया है कि पिछले हफ्ते संसद के पास हुई गोलीबारी में सभी छह पीड़ित लोकतंत्र समर्थक खेमे में थे.

    अपराधियों के बारे में आधिकारिक तौर पर कुछ भी स्थापित नहीं किया गया है, हालांकि सोशल मीडिया पर उंगली (इलुओट्रा) रॉयलिस्ट शिविर के चरमपंथियों की ओर इशारा करती है।

    राजनीतिक शरणार्थी डॉ. सोमसाक ने फेसबुक पर बताया कि सादे कपड़ों में अधिकारी, लेकिन उनकी टोपी पर पहचानने योग्य चिह्नों के साथ, बोतलें फेंकने का अभ्यास कर रहे थे। मकसद मामले को तूल देना होगा। आखिरकार, पैन में एक लौ और गंभीर या घातक हिंसा अधिकारियों द्वारा 'आवश्यक' हस्तक्षेप कर सकती है।

    यह भी स्पष्ट है कि सभी 7 प्रस्तावों के पक्ष में मतदान करने वाला एकमात्र कैबिनेट सदस्य गठबंधन से हट जाएगा और एक स्वतंत्र पार्टी के रूप में जारी रहेगा। यह थाई सभ्य पार्टी (พรรรคไทยศรีวิไลย์) के श्री मोंगकोलकिट (มงคลกิตติ์) से संबंधित है।

    देखें: https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/11/25/shots-fired-explosive-thrown-at-protesters-injuries-reported/

    • रोब वी. पर कहते हैं

      ऐसा लगता है कि बुधवार की गोलीबारी की घटना फिर से राजभक्तों की ओर से आएगी। संसद में पिछले सप्ताह की तरह, ये सशस्त्र व्यक्ति हैं जो पीले रंग में रंगे समूहों से जुड़े हैं। पुलिस की ओर से बैंकॉक पोस्ट 'व्यावसायिक छात्रों' के बीच प्रतिद्वंद्विता और झगड़े की ओर इशारा करता है, हालांकि पुलिस के पास इसका कोई ठोस सबूत नहीं है। नेटिज़न्स (ऑनलाइन नागरिक) डिजिटल अनुसंधान के माध्यम से रॉयलिस्टों के साथ एक लिंक स्थापित करने में कामयाब रहे हैं।

      देखें: https://www.nationthailand.com/news/30398624?
      खोसोद के पास अपनी साइट पर अधिक विवरण और (वीडियो) सामग्री भी है।

      सब कुछ अभी तक निश्चित नहीं है, लेकिन यह पैटर्न और भय के साथ फिट बैठता है कि शाही और (गुप्त) एजेंट जानबूझकर हिंसा का लक्ष्य रखते हैं। प्रदर्शनकारियों को हिंसक के रूप में चित्रित करके, यह अग्रिम में गंभीर वार्ता के लिए दरवाजा बंद करने के सरकार के विकल्प को मान्य करता है।

      अब तक के प्रदर्शन उस हिंसा (पीले और लाल रंग के प्रदर्शन और उस समय की सरकारों की प्रतिक्रिया) में देखी गई हिंसा से बहुत दूर हैं। भले ही अधिकारियों ने प्रदर्शनकारियों और उनके सुरक्षा गार्डों के सिर को घेर लिया हो, अराजक स्थिति को जोड़ते हुए, वे अब तक बिना किसी घटना के बड़े पैमाने पर सब कुछ रखने का प्रबंधन करते हैं।

  8. टिनो कुइस पर कहते हैं

    सबसे सम्मानित प्रदर्शनकारियों में से एक 22 वर्षीय पनुसया "रुंग" सिथिजिरावत्तनकुल हैं।

    उन्हें बीबीसी द्वारा 2020 की XNUMX सबसे प्रेरक और प्रभावशाली महिलाओं में से एक नामित किया गया है।

    रंग का अर्थ इंद्रधनुष या भोर होता है।

    वह अगस्त में राजशाही में सुधार के लिए कॉल करने वाली पहली महिलाओं में से एक थीं। वह अब lèse-majeste आरोपों का सामना कर रही है (5-15 वर्ष कारावास)

    https://prachatai.com/english/node/8934

  9. रोब वी. पर कहते हैं

    शुक्रवार को एक और विरोध प्रदर्शन की घोषणा की गई है, लेकिन कहां और कब यह देखना बाकी है। इसलिए प्रदर्शन जारी है. हालांकि अधिकारी निश्चित रूप से तनाव कम करने का रास्ता नहीं अपना रहे हैं। पियाबुत (विघटित फ्यूचर फॉरवर्ड पार्टी के दूसरे सदस्य) के अनुसार यह एक हताश सरकार का संकेत है जो केवल और आगे बढ़ेगी। इसके अलावा, प्रयुथ का व्यक्तित्व उसे वास्तव में लोगों की बात सुनने की अनुमति नहीं देता है। छोटे फ्यूज से आदमी को बहुत तकलीफ होती है। उनके इस्तीफे से कुछ राहत तो मिल सकती है, लेकिन ये कोई समाधान नहीं है. पियाबुत वही दोहराते हैं जो प्रदर्शनकारी कुछ समय से कह रहे हैं: प्रधान मंत्री और सरकार के इस्तीफे से अल्पावधि में कुछ मदद मिलती है, संविधान में संशोधन एक ऐसी चीज है जिसमें लंबा समय (2 से 1 वर्ष) लगता है और सर्वोच्च संस्था के सुधार में भी समय लगता है। अधिक समय।

    पियाबुत प्रदर्शनकारियों की हिम्मत, रचनात्मकता और गतिशीलता की प्रशंसा करता है। यह पूछे जाने पर कि क्या फ्यूचर फॉरवर्ड इस सब के पीछे है, वह जवाब देता है कि उसके पास इन प्रदर्शनों के रूप में गतिशील रूप से कुछ स्थापित करने के कौशल की कमी है।

    व्यक्तिगत रूप से, मैं यह जोड़ूंगा कि फ्यूचर फॉरवर्ड पार्टी कुछ मोर्चों पर आरक्षित थी, लेकिन यह कि पार्टी के खिलाफ सरकार के कानून ने केवल सामाजिक अशांति को बढ़ाया है। संसदीय बहस के माध्यम से फ्यूचर फॉरवर्ड एक अपेक्षाकृत शांत बिजली की छड़ी थी। अब जबकि इसे दबा दिया गया है, युवावस्था से एक क्रोध फूट पड़ा है, परिवर्तन की पुकार, एक ऐसी पुकार जिसे आसानी से उलटा या वश में नहीं किया जा सकता। वाटर कैनन की तैनाती, दंगा पुलिस और मुख्य प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कानून व्यवस्था भी निश्चित रूप से मूड को शांत नहीं करेगी।

    पियाबुत के साथ साक्षात्कार, थाई में बोली जाने वाली और अंग्रेजी उपशीर्षक के साथ: https://www.facebook.com/109779693708021/videos/187036489702434

  10. रोब वी. पर कहते हैं

    थाईलैंड एक बहुत ही खास देश है. अधिकारियों का कहना है कि वे उन लोगों पर मुकदमा चलाएंगे जिन्होंने बत्तख कूपन वितरित, उपयोग या स्वीकार किए हैं। प्लास्टिक बत्तख की छवि वाले कार्टून डॉलर के आकार के इन कूपन का उपयोग केवल उस रात भोजन खरीदने के लिए किया जा सकता था। 1 कूपन का मूल्य 10 THB था। यह मुद्रा कानूनों का उल्लंघन होगा...

    इसलिए सावधान रहें, आयोजनों में कूपन आदि अवैध धन हैं। ऋण एक उपहार है (बैंक को यह बताने का प्रयास करें) क्योंकि फ़्यूचर फ़ॉर्वर्ड को उन आधारों पर भंग कर दिया गया था, इत्यादि। सरकार इस लॉफेयर सीक्यू विपरीत दुनिया के साथ हास्यास्पद है। क्या यह दोहरा मापदंड है या यह सिर्फ हताशा है?

    मैं कभी-कभी थाईलैंड को नहीं समझता। या यह है?

    देखें: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2025899/protesters-yellow-duck-food-coupons-deemed-illegal

    • क्रिस पर कहते हैं

      सरकार कानूनी क्षेत्र के समान नहीं है। सिद्धांत रूप में, वे एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं। यह लोक अभियोजन सेवा और न्यायपालिका पर भी लागू होता है। इसलिए यदि आपके पास सबूत या स्रोत हैं कि ये 'चालें' सरकार की ओर से आती हैं और न्यायाधीशों के फैसले सरकार द्वारा फुसफुसाए जाते हैं, तो मैं पढ़ना चाहूंगा कि इसके लिए आपके पास कौन से स्रोत हैं।

      • रोब वी. पर कहते हैं

        इसलिए मैं यह नहीं लिखता कि वे एक जैसे हैं। मैं यह कहने का साहस करूंगा कि 'सैद्धांतिक रूप से स्वतंत्र' कानूनी क्षेत्र नियमित रूप से एक सतत कानूनी नीति का पालन नहीं करता है, बल्कि 'स्थिरता' का विकल्प चुनता है: जो शक्तियां इसके खिलाफ नहीं हैं, उसके अनुरूप फैसला लोहा लेगा। यह भी न भूलें कि कुछ कानूनी निकाय कैसे बने हैं, वर्तमान संवैधानिक न्यायालय के निर्माण की आलोचना। या न्यायाधीशों की फुसफुसाहट कि उन्हें किसी मामले को किसी न किसी तरह से तय करने के लिए उच्च तृतीय पक्षों से तत्काल 'सलाह' मिल रही है। पिछले साल ही वह सीटी नहीं थी, बल्कि एक जज की चीख थी जिसने खुद को गोली मार ली थी। इसलिए विभिन्न अंग बिल्कुल एक जैसे नहीं हैं, बल्कि ऐसी चीजें हैं जो ट्रायस पोलिटिका प्रणाली के आदी लोगों को गंभीर रूप से परेशान कर देंगी।

        डंकन मैक्कार्ड और अन्यारत चत्तराकुल की फ्यूचर फॉरवर्ड पर हालिया किताब में उन्होंने लिखा है कि थाई राजनीति में संदिग्ध, गैर-पारदर्शी और टेबल के नीचे सौदे और वित्तपोषण काफी आम बात है। फ्यूचर फॉरवर्ड ने पारदर्शिता का विकल्प चुना और हम परिणाम जानते हैं... (स्रोत: लॉफेयर अध्याय, पुस्तक "फ्यूचर फॉरवर्ड: एक राजनीतिक दल का उत्थान और पतन")

        • क्रिस पर कहते हैं

          आप एक दूसरे के साथ रूप और सामग्री की पहचान करते हैं और यह अरस्तू के समय से ही महत्वपूर्ण सोच के प्रमुख पापों में से एक है। शरीर कैसे हैं या कैसे बने हैं यह वैसा नहीं है जैसे वे कार्य करते हैं। बीच में कुछ ऐसा भी है जिसे स्वतंत्रता और व्यावसायिकता भी कहा जाता है। मैं इस बात से इनकार नहीं करता कि कुछ परिस्थितियों में उस स्थान का उपयोग करने के लिए प्रयास, दृढ़ता और साहस की आवश्यकता होती है, लेकिन यह दावा करना कि संस्थाएं इस तरह से कार्य करती हैं/सोचती हैं क्योंकि वे रचित हैं, सही नहीं है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए