थाईलैंड में विरोध आंदोलन: गरीबों की सभा

यह थाईलैंड के सार्वजनिक स्थान में कई वर्षों से शांत है, ताकि पेंशनभोगी, प्रवासी और पर्यटक इस खूबसूरत देश का पूरा आनंद ले सकें। यह बहुत पहले की बात नहीं है जब राजनीतिक स्पेक्ट्रम के तीन पक्षों, लाल, पीले और हरे रंग के आंदोलनों ने बहुत अशांति पैदा की, हालांकि यह मुख्य रूप से बैंकॉक के एक छोटे लेकिन समृद्ध और महत्वपूर्ण हिस्से में हुआ था। यह कहानी एक अधिक जमीनी सामाजिक-आर्थिक आंदोलन, द असेंबली ऑफ द पुअर के बारे में बताती है.

गरीबों की सभा

गरीबों की सभा, इसके बाद AOP के रूप में संदर्भित, एक व्यापक आंदोलन है जो सभी गरीबों के हितों की रक्षा करना चाहता है, लेकिन विशेष रूप से ग्रामीण इलाकों के निवासियों को आर्थिक विकास से अलग कर दिया जाता है जो उनके जीवन को ध्यान में नहीं रखते हैं। परिस्थिति। बैठक 1995 में थम्मासैट विश्वविद्यालय में एक बैठक के दौरान स्थापित की गई थी, जहां स्थानीय लोगों की आजीविका सुनिश्चित करने के लिए प्राकृतिक संसाधनों: जल, भूमि, जंगल, मत्स्य पालन और खनन के खिलाफ लड़ने के लिए बलों को शामिल किया गया था।

इस आंदोलन का कारण पाक मुन बांध के निर्माण का विरोध था। (नोट 1)। यह बांध बिजली पैदा करने के लिए राज्य के स्वामित्व वाली बिजली कंपनी इगाट (विश्व बैंक की मदद से) द्वारा बनाया गया था और 1994 में खोला गया था। 136 मेगावाट की अपेक्षित क्षमता कहीं भी हासिल नहीं हुई थी। सिंचाई के लिए अपेक्षित संभावनाएं भी अधूरी रह गईं।

इसके अलावा, मछली पकड़ने का उद्योग, जो उस क्षेत्र के ग्रामीणों की आजीविका के लिए बहुत महत्वपूर्ण था, को गंभीर क्षति हुई। मछली की ढाई सौ प्रजातियों में से पचास गायब हो गईं और मछली पकड़ना 60 से कभी-कभी 100 प्रतिशत तक गिर गया। जल प्रबंधन में परिवर्तन के परिणामस्वरूप भूमि और जंगल के बड़े क्षेत्रों का नुकसान हुआ। कम से कम 25.000 ग्रामीणों ने अपनी आजीविका का एक बड़ा हिस्सा खो दिया। 1995 में उन्हें 90.000 baht का एकमुश्त मुआवजा मिला। बांध के निर्माण से पहले के पर्यावरणीय आकलन ने हानिकारक प्रभावों को काफी हद तक कम करके आंका है। यह, उदाहरण के लिए, सिसकेत में रासी सलाई बांध पर भी लागू होता है, जो नमक की परत पर बनाया गया था और जिसने चावल के कई खेतों को जहरीला बना दिया था। वह बांध अब संचालन में नहीं है।

थाईलैंड का भी विद्रोह और विरोध का एक लंबा इतिहास रहा है, मुख्य रूप से उत्तर और पूर्वोत्तर में और किसानों के नेतृत्व में। एक उदाहरण थाईलैंड आंदोलन का किसान संघ है और इसे यहां पाया जा सकता है: www.thailandblog.nl/history/boerenopstand-chiang-mai/

पहला विरोध

1990 में बांध की योजना के चरणों के दौरान विरोध शुरू हुआ, लेकिन 1994 में बांध के खुलने के बाद तेज हो गया, 2000-2001 में चरम पर पहुंच गया, जब यह स्पष्ट हो गया कि बांध पर्यावरण को कितना नुकसान पहुंचा रहा है और अधिकारियों ने प्रभावित लोगों के पास जाने से इनकार कर दिया। . प्रदर्शनकारियों ने साल भर बांध को खोलने, और बांधों पर रोक लगाने और हुए नुकसान के लिए उचित मुआवजे की मांग की।

उनकी मुख्य शिकायत यह थी कि ग्रामीण लोगों ने निर्यातोन्मुख और राज्य-प्रवर्तित औद्योगीकरण की कीमत चुकाई।

शुरुआती विरोध बांध पर ही हुआ, जहां एक गांव बनाया गया था। बेशक, प्रदर्शनों का उद्देश्य हमेशा समस्याओं और प्रस्तावित समाधानों का प्रचार करना और उन्हें महसूस करने की कोशिश करना है। सहानुभूति जगाना एक शर्त है और मीडिया इसमें प्रमुख भूमिका निभाता है। 1997 के आर्थिक संकट तक यह बहुत अच्छी तरह से काम करता था, जब उस समय की प्रमुख समस्याओं पर ध्यान दिया गया: अर्थव्यवस्था में लगभग 20 प्रतिशत की गिरावट और बढ़ती बेरोजगारी। मीडिया को भी नुकसान उठाना पड़ा और उसने इन विरोध प्रदर्शनों में दिलचस्पी खो दी। पिछले प्रधान मंत्री चवालिट के विपरीत, चुआन लीकपाई (नवंबर 1997) की नई सरकार ने AOP के प्रति खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण रवैया विकसित किया। सरकार ने आंदोलन को उकसाने वाला, दुर्भावनापूर्ण और 'विदेशी' एनजीओ की मदद से चलाने, थाईलैंड की छवि को नुकसान पहुंचाने और पिछली सरकार द्वारा दी गई रियायतों को कम करने का आरोप लगाया।

AOP ने समझा कि बिना मीडिया का ध्यान दिए एक प्रदर्शन निराशाजनक था और उसने बैंकॉक में प्रचार करने का फैसला किया।

अप्रैल-अगस्त 2000 बैंकाक प्रदर्शन

इस बीच एओपी अकेले पाक मुन बांध के खिलाफ आंदोलन की तुलना में कहीं अधिक व्यापक आंदोलन में विकसित हो गया था। वे अब बांध के अलावा भूमि और वन समूहों, कार्यस्थल स्वास्थ्य मुद्दों, मछली पकड़ने और बैंकॉक में झुग्गी समुदायों जैसे अन्य मुद्दों का भी प्रतिनिधित्व करते हैं।

प्रदर्शनकारियों ने सरकारी भवन, गवर्नमेंट हाउस पर तंबू गाड़ दिए और कुछ समय के लिए घर पर धावा बोलकर कब्जा कर लिया। 16 जुलाई को यही हुआ। 224 ग्रामीणों को गिरफ्तार किया गया, हिरासत में लिया गया और अवैध प्रवेश का आरोप लगाया गया। आंदोलन के नेताओं में से एक, वानिदा तांतिवितयाफिथक ने कहा कि सरकार पर दबाव बनाने का यही एकमात्र तरीका है। "हमें जोखिम उठाना पड़ा," उसने कहा। प्रेस और XNUMX थाई वैज्ञानिकों ने राज्य की हिंसा की निंदा की। इसके बावजूद, ग्रामीण अक्सर प्रेस और उनके पत्रकारों पर एकतरफा रिपोर्टिंग का आरोप लगाते हुए उनसे नाराज़ रहते थे।

इन विरोध प्रदर्शनों के बारे में थाई मीडिया

थाई मीडिया बैंकॉक की घटनाओं पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है। सभी प्रांतों में मुख्य समाचार पत्रों और निश्चित रूप से थाई भाषा के पत्रकार हैं, लेकिन वे शिकायत करते हैं कि उन्हें पर्याप्त कवर नहीं किया जाता है, हालांकि हाल के वर्षों में एक बदलाव आया है।

प्रेस को सक्रिय करना अब संभव था। खाओसोद और बैंकाक पोस्ट सकारात्मक कहानियाँ लिखीं। बीपी के पहले पन्ने पर एक बड़ी कैटफ़िश दिखाई गई थी और लिखा था कि गांव वाले इस मछली के वापस आने की दुआ कर रहे हैं. फुचटकान, एक व्यापार पत्रिका, कम सहानुभूति थी और प्रदर्शनों की निंदा की। कुछ अन्य अखबारों ने विरोध को पीछे के पन्नों में धकेल दिया। बिजली कंपनी इगाट ने अपनी नीति का बचाव करने के लिए एक समाचार लेख के रूप में प्रच्छन्न विज्ञापन प्रकाशित किया। प्रधान मंत्री चुआन ने प्रदर्शनकारियों को पुलिस भेजी। सिविल सेवकों ने भी अपनी आवाज़ सुनी, जैसे कि उबोन रत्चथानी के गवर्नर, सिवा सेंगमनी, जिन्होंने मई 2000 में कहा:

“हम अपना कानूनी कर्तव्य निभाएंगे लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि कैसे … जो हुआ वह कानून के अनुसार नहीं है … अधिकारी चुपचाप खड़े नहीं रह सकते। हिंसा सत्ता से नहीं बल्कि प्रदर्शनकारियों के व्यवहार से होगी।”

मीडिया दोधारी तलवार है क्योंकि यह प्रदर्शनकारियों की हिंसा को भी दिखाता है। प्रदर्शनकारी इससे अवगत थे, लेकिन उन्हें लगा कि उनके पास कोई विकल्प नहीं है।

हालाँकि, 25 जुलाई को, एक सरकारी निर्णय लिया गया जिसने प्रदर्शनकारियों की कुछ माँगों को पूरा किया। तीन बांध परियोजनाओं को निलंबित कर दिया गया था, मछली के स्टॉक को बहाल करने के लिए पाक मुन बांध को साल में चार महीने खोला जाना था, और भूमि अधिकार अनुसंधान आयोजित किया जाना था। नुकसान का सामना करने वाले लोगों के लिए अधिक मुआवजे को अस्वीकार कर दिया गया था।

17 अगस्त को, थम्मासैट विश्वविद्यालय में सभी हितधारकों के लिए एक समापन मंच था जिसका सीधा प्रसारण किया गया था।

फरवरी 2001 में थाकसिन शिनावात्रा ने सरकार की बागडोर संभाली। गरीबों की शिकायतों के साथ उनकी भागीदारी दिखाने के लिए उनका पहला कार्य पाक मुन प्रदर्शनकारियों के साथ दोपहर का भोजन था। उनकी सरकार के अधिक वादों के बाद, AOP विरोध तब समाप्त हो गया। हालांकि, यह 2003 तक नहीं था कि एगट ने साल में 4 महीने के लिए पाक मुन बांध के फ्लडगेट खोले। सभी राजनेता वादे करने में माहिर होते हैं।

हालिया विरोध प्रदर्शन

एक हफ्ते पहले, सोनखला प्रांत के थेफा जिले के कुछ सौ निवासियों ने दक्षिण में एक कैबिनेट बैठक के दौरान कोयले से चलने वाले बिजली स्टेशन की योजना का विरोध किया। पुलिस ने उन्हें रोका, 16 लोगों को गिरफ्तार किया, जिन्हें कई दिनों के बाद जमानत पर रिहा कर दिया गया और 20 और गिरफ्तारी वारंट जारी किए।

www.kaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

समापन

हाल के दशकों में थाईलैंड के तेजी से औद्योगीकरण, आर्थिक लाभ के अलावा, विशेष रूप से ग्रामीण आबादी के जीवन पर महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव पड़ा है। उनके हितों पर शायद ही ध्यान दिया गया। राजनीतिक व्यवस्था ने उनकी बात नहीं मानी।

देश के मध्य में लंबे समय तक प्रदर्शन, कभी-कभी हिंसक, लेकिन बिना किसी चोट या मृत्यु के, जनमत और राज्य दोनों को हिला देने के लिए आवश्यक थे। कुछ रियायत पाने का उनका यही एकमात्र तरीका था।

प्रेस एक आवश्यक सहयोगी था, लेकिन कभी-कभी वह ऐसा करने में विफल रहा। जनता के हितों को समझने, पहचानने और कार्य करने के लिए राज्य के लिए प्रदर्शन का अधिकार एक बहुत ही महत्वपूर्ण शर्त है।

नूटी

1 पाक मुन बांध (उच्चारण pàak moe:n) मुन नदी के मुहाने पर स्थित है, जो उबन रतचाथानी प्रांत में मेखोंग नदी से पाँच किलोमीटर दूर है।

रूंगरावी चलर्म्स्रिपिनोरैट, पॉलिटिक्स ऑफ रिप्रेजेंटेशन, ए केस स्टडी ऑफ थाईलैंड एसेंबली ऑफ द पुअर, क्रिटिकल एशियन स्टडीज, 36:4 (2004), 541-566

ब्रूस डी. मिसिंघम, थाईलैंड में गरीबों की सभा, स्थानीय संघर्षों से लेकर राष्ट्रीय विरोध आंदोलन तक, रेशमकीट पुस्तकें, 2003

बैंकॉक पोस्ट (2014) में पाक मुन बांध के खिलाफ सोमपोंग वेंगजुन के संघर्ष के बारे में एक लेख: www.bangkokpost.com/print/402566/

पहले TrefpuntAzie पर प्रकाशित