कई लोग जिन्होंने कंबोडिया की राजधानी नोम पेन्ह, किलिंग फील्ड्स और तुओल स्लेंग संग्रहालय का दौरा किया है, उनके पास कई अनुत्तरित प्रश्न हैं। कुख्यात पोल पॉट कौन था और यह कैसे संभव है कि कंबोडिया की एक तिहाई आबादी का नरसंहार करने के बाद वह और उसके साथी इतनी दया से छूट गए? आज का भाग 2।

कंबोडिया ट्रिब्यूनल

इस न्यायाधिकरण की स्थापना खमेर रूज शासन (पोल पॉट एट अल.) के नेताओं पर मुकदमा चलाने के लिए की गई थी। ट्रिब्यूनल एक कंबोडियाई अदालत है जहां संयुक्त राष्ट्र की ओर से विदेशी विशेषज्ञ मौजूद होते हैं। न्यायाधीश अंतरराष्ट्रीय और कम्बोडियन कानून लागू करते हैं। अजीब बात है कि ट्रिब्यूनल की स्थापना का निर्णय 1997 तक नहीं हुआ था और 3 जून 2006 को, अपराधों के लगभग तीस साल बाद, 27 न्यायाधीशों को शपथ दिलाई गई, जिनमें 10 विदेशी न्यायाधीश भी शामिल थे। डच जज श्रीमती कटिंका लाहुइस उनमें से एक थीं।

ट्रिब्यूनल को कोई अंतर्राष्ट्रीय दर्जा नहीं है लेकिन यह कम्बोडियन कानूनी प्रणाली का हिस्सा है। आश्चर्य की बात नहीं है जब हम मानते हैं कि कंबोडिया के तत्कालीन प्रधान मंत्री, हुन सेन, खमेर रूज के पूर्व कार्यकारी थे और कुछ और नहीं चाहते थे।

शुरू में जिन पांच लोगों पर आरोप लगाए गए उनमें नोम पेन्ह में तुओल स्लेंग जेल के पूर्व निदेशक और पोल पॉट के बाद खमेर रूज के दूसरे-इन-कमांड काइंग गुएक इयान (डच) शामिल थे; नुओन चिया. 15 अप्रैल 1998 को पोल पॉट की मृत्यु हो गई और वह नृत्य से बच गए।

रक्षा

यह कल्पना करना कठिन है कि ऐसे वकील भी हैं जो नुओन चीया जैसे खलनायक का बड़े समर्पण के साथ बचाव करना चाहते हैं। शायद ऐसे व्यक्ति में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ध्यान आकर्षित करने का बड़ा अहंकार होता है. फिर भी, डच वकील विक्टर कोप्पे और माइकल प्लासमैन ने एक कम्बोडियन सहयोगी के साथ मिलकर नुओन चीया का बचाव किया।

व्यावसायिक अहंकार, प्रसिद्धि की चाहत, खूब पैसा कमाना या... कौन जाने, ऐसा कह दें। आपको ऐसे व्यक्ति का बचाव करने में सक्षम होने के लिए विशेष व्यक्ति बनना होगा जो दो मिलियन लोगों की हत्या और वैश्विक साम्यवाद में सबसे विचित्र आतंकवादी शासन के लिए आंशिक रूप से ज़िम्मेदार है और सभी बाधाओं को दूर करने में सक्षम होना चाहिए, जैसा कि कोप्पे कम समय से कर रहा है दस वर्षों से अधिक. -2007 से 2017 तक - किया गया है. श्री कोप्पे खमेर ट्रिब्यूनल से पूरी तरह असहमत थे और उन्होंने यहां तक ​​सोचा कि अंतरराष्ट्रीय कानून अक्सर नैतिक अधिकार के बारे में होता है और सच्चाई को स्थापित करने के बारे में बहुत कम होता है। उनके अनुसार, महत्वपूर्ण गवाहों को नहीं सुना गया होगा और न्यायाधीशों का राजनीतिक प्रभाव बहुत बड़ा था, उन्होंने 2017 में अपने मुवक्किल को आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद दावा किया था।

यह आशा नहीं की जानी चाहिए कि इस वकील ने बरी होने की आशा की थी, क्योंकि तब आपको यह मान लेना होगा कि उसने कभी भी तुओल स्लेंग संग्रहालय या 'हत्या क्षेत्रों' का दौरा नहीं किया है, विभिन्न प्रामाणिक फिल्म रिकॉर्डिंग देखी हैं जो मौजूद हैं या कभी देखी हैं उन कुछ लोगों से बातचीत जो कई अत्याचारों से बचे रहे।

हमारे बिस्तर से बहुत दूर

कई लोगों के लिए, खमेर रूज और कंबोडिया हमारे बिस्तरों से बहुत दूर थे और उनके बारे में बहुत कम जानकारी थी। एचपी/डी टिज्ड, 9 जनवरी 2004 में, रूलोफ बाउमैन ने पहले ही पॉल रोसेनमोलर (ग्रोएनलिंक्स) के जीएमएल अतीत के बारे में लिखा था, जो 1976 से 1982 तक मार्क्सवादी-लेनिनवादी समूह (जीएमएल) का सदस्य था, जिसने जानलेवा हमले के लिए धन भी इकट्ठा किया था। पोल पॉट और सहयोगियों का साम्यवादी शासन। यह पार्टी नीदरलैंड को स्टालिनवादी रूस, माओवादी चीन और पोल पॉट के कंबोडिया के उदाहरण पर बलपूर्वक बनाना चाहती थी। ये अधिनायकवादी शासन थे जिन्होंने कुल मिलाकर लगभग सौ मिलियन लोगों की हत्या की। स्टालिन और माओ के प्रति सहानुभूति अन्य डच पार्टियों में भी पाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, XNUMX के दशक में, एसपी ने दोनों सामूहिक हत्यारों की प्रशंसा की, लेकिन जीएमएल और भी अधिक कट्टरपंथी थी। यह महत्वपूर्ण है कि पोल पॉट विशेष रूप से पॉल रोसेनमोलर और सहयोगियों की सहानुभूति पर भरोसा कर सकते हैं। पोल पॉट के लिए कलेक्टिंग लेख में रूलोफ़ बाउमैन इस बारे में निम्नलिखित लिखते हैं:

जीएमएल में यह माना जाता था कि समाजवाद केवल सशस्त्र क्रांति के माध्यम से ही स्थापित किया जा सकता है। क्रांतिकारी जन हिंसा. जीएमएल नेतृत्व ने 1978 में 1 मई को एक संदेश में कहा था, "हम जो चाहते हैं वह पूरी बुर्जुआ दुनिया को विनाश की ओर ले जाना है।" जिसे एम्स्टर्डम के ब्रैके ग्रोनड में एक बैठक में बालाक्लावा पहने एक युवक ने पढ़ा था। "यही वह दुनिया है जिसे हम चाहते हैं और जिसे हम हिंसक क्रांति में नष्ट कर देंगे।"

खमेर कम्युनिस्ट उस समय कंबोडिया में इस विचार को लागू करने में व्यस्त थे, ताकि शासन जीएमएल के बिना शर्त समर्थन पर भरोसा कर सके। वास्तव में, रोसेनमोलर और उनके साथियों को पोल पॉट को बढ़ावा देने में आधे दिन का काम करना पड़ा होगा। जीएमएल की मासिक पत्रिका रोड मोर्गन में, पैम्फलेटों, पैम्फलेटों और प्रदर्शनों में उनकी प्रशंसा की गई, और यहां तक ​​कि उनके शासन के लिए संग्रह भी बनाए गए। खमेर रूज ने कंबोडिया में अभूतपूर्व पैमाने पर हत्याएं और यातनाएं दीं, इस पर जीएमएल ने बिल्कुल भी विश्वास नहीं किया। रोड मोर्गन के अनुसार, इसका संबंध डरावनी कहानियों, बदनामी और प्रदर्शन योग्य झूठ से है। कई पैम्फलेटों में, जीएमएल ने डेमोक्रेटिक कम्पूचिया के लिए समर्थन का आह्वान किया, क्योंकि कंबोडिया को खमेर रूज के तहत कहा जाने लगा था: “कम्पूचिया के लोगों का जनयुद्ध लंबे समय तक जीवित रहे। पोल पॉट के नेतृत्व वाली डेमोक्रेटिक कंपूचिया की वैध सरकार लंबे समय तक जीवित रहे।”

पोल पॉट के इस बिना शर्त समर्थन की खमेर रूज ने सराहना की। 1979 में, जीएमएल के प्रिय मित्रों को डेमोक्रेटिक कंपूचिया के विदेश मंत्रालय से एक गर्मजोशी भरा पत्र मिला। पत्र में रोसेनमोलर और उनके साथियों को उनकी उग्रवादी एकजुटता और समर्थन के लिए धन्यवाद दिया गया।

पॉल रोसेनमोलर को शायद ही कभी पत्रकारों द्वारा अपने अतीत का सामना करना पड़ता है। हालाँकि, 19 जुलाई 2004 को, एंड्रीज़ नेवेल ने रेडियो 1 कार्यक्रम डी मोर्गेनन में काम किया। जब नेवेल ने पूछा कि क्या रोसेनमोलर को अपने जीएमएल अतीत पर पछतावा नहीं है, तो पूर्व ग्रोएनलिंक्स नेता ने इस प्रकार उत्तर दिया: "अफसोस वह अवधारणा नहीं है जो मेरे दिमाग में आती है।" तो आप देखिए कि कुछ राजनेता और कुछ राजनीतिक दल भी कई हवाओं के साथ बह सकते हैं।

तथ्य यह है कि खमेर रूज नेताओं द्वारा किए गए अत्याचारों के बारे में बहुत कम या कोई समझ नहीं थी, यह नवंबर 2016 के समाचार पत्र ट्रॉव के एक हालिया लेख से भी साबित होता है। शीर्षक के तहत 'खमेर रूज नेता का बचाव करने से बेहतर कुछ नहीं हो सकता' ', अखबार ने वकील कोप्पे के बारे में एक कहानी प्रकाशित की है।

कहानी की प्रवृत्ति कमोबेश उस वकील की प्रशंसा करने की है जो कहता है कि नुओन चिया का बचाव अब तक का सबसे अच्छा मामला है जिस पर उसने काम किया है। खमेर रूज ट्रिब्यूनल के नौ वर्षों के बाद, आग बुझ गई है। "यह बात है। मैं इसके बाद रुकूंगा. इससे बेहतर मामला नहीं होगा. क्या मुझे किसी अन्य मनी लॉन्ड्रर या कुछ और की सहायता करनी होगी? वास्तव में, नौ वर्षों तक संयुक्त राष्ट्र ने मेरे स्वामी को शाही ढंग से भुगतान किया है। डैगब्लैड ट्रौव केवल कोप्पे को बोलने देता है और कंबोडिया में हुए नरसंहार के बारे में गंभीर रूप से चुप है। जो अखबार वस्तुनिष्ठ होना चाहता है, उसे सिक्के के दूसरे पहलू को भी उजागर करना चाहिए। रिपोर्टर आतंकवादी शासन और दो मिलियन निर्दोष लोगों की हत्या को पूरी तरह से नजरअंदाज करता है।

सूत्रों का कहना है:

  • बुक ब्रदर नंबर वन, डेविड पी. चांडलर द्वारा लिखित पोल पॉट की एक राजनीतिक जीवनी।
  • एचपी/डी टिज्ड, रूलोफ़ बौमन।
  • अख़बार ट्रौव, एटे होकेस्ट्रा।
  • इतिहास नेट/इंटरनेट

"पोल पॉट और खमेर रूज, समय पर एक नज़र (अंतिम)" पर 14 प्रतिक्रियाएँ

  1. लियो ठ. पर कहते हैं

    जोसेफ, दो भागों में इस व्यापक और शिक्षाप्रद लेख के लिए मेरी बधाई। मैं डच खमेर रूज वकीलों के बारे में आपके निष्कर्ष से पूरी तरह सहमत हूं। टीवी साक्षात्कारों में, वकीलों ने मानवता के खिलाफ शासन के कुकर्मों को कम महत्व दिया, और पीड़ितों के भयानक भाग्य को खारिज कर दिया गया। और पॉल रोसेनमोलर न केवल जीएमएल के सदस्य थे, बल्कि विकिपीडिया के अनुसार 2 और 1981 में बोर्ड के सदस्य भी थे। उस समय, जीएमएल ने कम्बोडियन आबादी के नरसंहार से इनकार किया था और जब रोसेनमोलर को नेवेल द्वारा खेद व्यक्त करने या खुद से दूरी बनाने का अवसर दिया गया था, तो उन्होंने इस अवसर का उपयोग नहीं किया, शायद इसलिए कि उनका भारी अहंकार रास्ते में आ गया। वही पॉल रोसेनमोलर वर्तमान में एएफएम (वित्तीय बाजार प्राधिकरण) में पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष हैं। यह मेरे लिए समझ से परे है कि इस व्यक्ति को उसके अतीत को देखते हुए इतना कठिन पद सौंपा गया है।

  2. पीटर पर कहते हैं

    यूसुफ
    लेख और विवरण के लिए धन्यवाद.
    वकील और पैसा...
    उनका ध्यान सिर्फ पैसे पर है.
    किसी समस्या का समाधान करने से उन्हें कोई लाभ नहीं होता।
    इसमें यथासंभव समय लगना चाहिए.
    वे और भी अधिक समस्याएँ खड़ी करना पसंद करते हैं।
    जब उनके पास करने के लिए कुछ नहीं बचता है, तो वे गेम खेलना शुरू कर देते हैं, उच्च जज और फिर निचला जज।
    खैर, नौकरी करना और बनाए रखना।
    नैतिक मूल्य और वकील एक साथ नहीं चलते।

  3. हेंक पर कहते हैं

    अपनी छुट्टियों के दौरान हमने किलिंग फील्ड्स और तुओल स्लेंग संग्रहालय का दौरा किया। वहां जो कुछ हुआ उससे हम कुछ दिनों के लिए सचमुच बहुत निराश हो गए, मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि दुनिया में ऐसे लोग भी हैं और इससे भी बुरी बात यह है कि वे इससे बच जाते हैं। क्या उन्हें पहले ही गिरफ्तार नहीं किया जा सकता था और ऐसे लोग क्यों हैं जो उनकी मदद करते हैं।
    यदि यह सच है कि मृत्यु और जीवन के बारे में निर्णय लेने वाला कोई ईश्वर या बौडा है तो वह इसकी अनुमति क्यों देता है?
    जब मैं इसके बारे में सोचता हूं, तो पोल पॉट ने जीवन और मृत्यु का फैसला किया।
    बहुत बुरी बात है कि ऐसे लोगों को पैदा होने दिया जाता है।

  4. मिस्टर बी.पी पर कहते हैं

    मेरे परिवार ने हत्या क्षेत्रों और तुओल स्लेंग संग्रहालय का भी दौरा किया। जिस बात ने सबसे अधिक प्रभाव डाला वह टैक्सी ड्राइवर था जिसने शासन के कारण अपने दस भाइयों और बहनों में से नौ को खो दिया। इसे बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जाना चाहिए और जहां तक ​​मेरा सवाल है, पॉल रोसेनमुलर से इस अवधि के बारे में पूछताछ की जानी चाहिए, क्योंकि इससे बच निकलना बहुत आसान है!

  5. पीटर पर कहते हैं

    कुछ लोग जो पूरी तरह से "ट्रैक से बाहर" थे, उन्होंने सब कुछ चुका दिया है..
    30 जनवरी 2003 को, रोसेनमोलर ऑरेंज-नासाउ के ऑर्डर में नाइट बन गए!!
    जून 2007 के मध्य में, उन्हें बदनाम कर दिया गया क्योंकि, "हथियाओ संस्कृति" के खिलाफ लड़ाई के समर्थक और इस नियम के कि किसी को भी प्रधान मंत्री से अधिक पैसा नहीं कमाना चाहिए, के रूप में, उन्हें स्वयं सार्वजनिक धन से काफी अधिक धन और मुआवजा प्राप्त हुआ था। प्रधान मंत्री का वेतन। प्रधान मंत्री, तथाकथित बाल्केनेंडे मानक। यह पता चला कि 2004 में रोसेनमोलर को IKON, UWV और दो मंत्रालयों से सार्वजनिक निधि से लगभग 200.000 यूरो प्राप्त हुए थे।
    हड़पने की संस्कृति से लड़ना...
    ठीक है, तो आप अपने आप को और भी अधिक पकड़ सकते हैं..

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      हाँ पीटर, एक धनी परिवार के सदस्य के रूप में, उनके पिता V&D के निदेशक और प्रमुख शेयरधारक थे, रोसेनमोलर को उनके राजनीतिक करियर के बाद उनके काम के लिए बड़े पैमाने पर पुरस्कृत किया गया था। उदाहरण के लिए, डी टेलीग्राफ ने 2005 में यह भी बताया था कि जातीय महिलाओं की भागीदारी पर एक सरकारी सलाहकार निकाय PAVEM के अध्यक्ष के रूप में, उन्हें सप्ताह में 1 दिन की 'नौकरी' के लिए सालाना € 70.000 मिलते थे। प्रतिनिधि सभा में प्रकाशन और सवालों के बाद, उन्होंने प्राप्त €2 में से €140.000 की राशि चुका दी। माओवादी विचारों के समर्थक और प्रसारक से लेकर वित्तीय बाजारों के पर्यवेक्षक के रूप में उनकी वर्तमान स्थिति विचित्र है, एक संपूर्ण क्रांति है। ऐसा कहा जाता है कि ब्रेडेरोड ने कहा, यह बदल सकता है। लेकिन मैं वास्तव में उस भयानक पीड़ा से बहुत अधिक ध्यान नहीं भटकाना चाहता जो कंबोडियाई लोगों को सहन करना पड़ा है। और इसीलिए मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि जोसेफ जोंगेन ने एक उत्कृष्ट लेख लिखा है।

      • पीटर पर कहते हैं

        पूर्णतया सहमत!
        सरकार में ऐसे बहुत से लोग हैं।
        खैर, बुद्धिजीवियों... बेवकूफी भरी बातें करो!
        बुद्धिजीवी.. वास्तव में बहुत ही मूर्ख लोग होते हैं, वे अलग सोच कर अपनी अलग पहचान बना लेते हैं.. लेकिन वास्तव में स्वयं कुछ नहीं कर पाते और उनके व्यवहार का शिकार दूसरे लोग होते हैं।
        मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि जोसेफ जोंगेन ने एक अच्छा लेख लिखा है।
        इतिहास की सच्चाई को जीवित रखना होगा.
        रोमानिया, चाउसेस्कु, 1967 से 1989 तक भी यही बात लागू होती है... कुछ वर्ष पहले विभिन्न यूरोपीय सरकारों द्वारा उनका पूरे सम्मान के साथ स्वागत किया गया था।
        अल्बानिया... 1991 तक, वही कहानी।

  6. डैनी पर कहते हैं

    बहुत अच्छा लेख है और यह अच्छा है कि डच नामों का उल्लेख किया गया है, जो एक बार फिर उनके गलत इतिहास को बताता है कि वे अब भी कितने गलत आदमी हैं।
    इतिहास की इस अच्छी व्याख्या के लिए धन्यवाद जिसे भुलाया नहीं जाना चाहिए।
    रोसेनमोलर और ये शैतान के वकील कितने बुरे आदमी हैं: विक्टर कोप्पे और माइकल प्लासमैन।

    डैनी

  7. लड़के पर कहते हैं

    "वे" इसकी अनुमति क्यों देते हैं??
    "वे" कौन हैं और यह सब इतने लंबे समय तक किसने चलने दिया?????
    पोल पॉट और उनके साथी निष्पादक थे और उनके कार्यों को कभी भी उचित नहीं ठहराया जा सकता, कोई भी सज़ा बहुत हल्की है।

    विश्व नेता जिन्होंने उस समय इस तरह के अत्याचारों की अनुमति दी थी, वे भी समान रूप से दोषी हैं - इससे पहले कभी भी कोई मुकदमा नहीं चलाया गया था, अंतरराष्ट्रीय जांच तो दूर की बात है।

    मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया…..

  8. मौरिस पर कहते हैं

    मैं अक्सर कंबोडिया में रहता हूं और जब भी मेरा सामना खमेर रूज के अत्याचारों से होता है, तो मेरे मन में सवाल उठता है: लोग अपने ही लोगों के साथ ऐसा कैसे कर सकते हैं? और इससे दूर भी हो जाओ!
    टुओल स्लेंग किसी कार्निवल या वॉल्ट डिज़्नी प्रोडक्शन का प्रेतवाधित घर नहीं है... यह एक भयानक वास्तविकता है!

  9. बर्ट शिमेल पर कहते हैं

    पोल पॉट और खमेर रूज के बारे में पूरी कहानी में जो बात हमेशा उजागर नहीं होती, वह है कंबोडिया के लोगों से एक समय उन्हें मिला समर्थन। 1970 में, जब लोन नोल ने अपना तख्तापलट किया, खमेर रूज छोटा था, उनका आधार पहाड़ी उत्तर में, लाओटियन सीमा के करीब स्थित था और इसमें लगभग 5 से 600 सशस्त्र लोग शामिल थे। हालाँकि, लोन नोल की सरकार के विशाल भ्रष्टाचार और अमेरिकियों द्वारा बढ़ती भारी बमबारी ने लोन नोल के प्रति घृणा को बढ़ा दिया, जिसका फायदा पोल पॉट ने लोन नोल के खिलाफ गृह युद्ध शुरू करके उठाया। पहले तो उन्हें बहुत कम समर्थन मिला, लेकिन स्थिति तब बदल गई जब राजा सिहानोक, जिन्हें चीन में राजनीतिक शरण दी गई थी, ने पोल पॉट का दौरा किया, जो कंबोडिया में जाना जाने लगा और तब कई कंबोडियाई लोग सोचने लगे, अगर हमारे प्रिय राजा पोल पॉट का दौरा करते हैं, तो पोल पॉट लोन नोल का दावा जितना बुरा कभी नहीं हो सकता। तब से, पोल पॉट के लिए समर्थन बहुत बढ़ गया, पोल पॉट की विचारधारा के कारण नहीं, बल्कि इसलिए क्योंकि लोग लोन नोल की सरकार से छुटकारा पाना चाहते थे। 1975 में बहस तो ख़त्म हो गई, लेकिन उसकी जगह जो आया वह लोन नोल की सरकार से कहीं ज़्यादा ख़राब था।
    वैसे, राजा सिहानोक से बाद में पूछा गया कि वह पोल पॉट से मिलने क्यों गए थे, उन्होंने उत्तर दिया: मुझे मेरे चीनी मेजबानों द्वारा ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था। कुछ कंबोडियाई लोग ऐसा मानते हैं।

  10. फ्रेंकोइस नांग ला पर कहते हैं

    हमारे संवैधानिक राज्य और तानाशाही के बीच अंतर, अन्य बातों के अलावा, यह है कि हमारे यहां किसी को केवल तभी सजा दी जाती है जब यह निर्णायक रूप से साबित हो जाता है कि उसने कुछ गलत किया है। बहुत सटीक नियम हैं जिनका साक्ष्यों को पालन करना चाहिए। यदि साक्ष्य बिल्कुल उन नियमों के अनुरूप नहीं है, तो यह लागू नहीं होता है। क्योंकि एक आम आदमी के लिए संपूर्ण कानूनी चक्रव्यूह को समझना असंभव है, आप एक वकील के हकदार हैं, जो अन्य बातों के अलावा, यह जांच करेगा कि सबूत नियमों का अनुपालन करते हैं या नहीं। इससे कभी-कभी कोई व्यक्ति बरी हो जाता है जिसके बारे में "हर कोई" जानता है कि वह दोषी है। फिर भी हम संवैधानिक राज्य में ऐसा करना चुनते हैं। हमारा मानना ​​है कि किसी को गलत तरीके से दोषी नहीं ठहराया गया है, इससे ज्यादा महत्वपूर्ण यह है कि किसी को गलत तरीके से दोषी नहीं ठहराया गया है। यह बात बहुत बुरी तरह से गलत हो सकती है, यह पुटेन हत्या मामले और लूसिया डी बी से साबित होता है। अंततः उनके पास एक वकील था जिसने सबूतों में छेद देखने के लिए खुद को मामले में प्रतिबद्ध किया, जिसके बाद यह भी पूरी तरह से स्पष्ट हो गया कि न केवल सबूत गायब हैं, लेकिन दोषी वास्तव में अपराधी नहीं हो सकते।

    सौभाग्य से, प्रमाण का यही कर्तव्य कंबोडिया जैसे न्यायाधिकरणों पर भी लागू होता है। अन्यथा लोगों का न्याय पूर्ण मनमानी के आधार पर किया जाएगा, और ठीक यही हम अपराधियों पर आरोप लगाते हैं। यद्यपि "हर कोई" इसे जानता है, फिर भी प्रमाण की आवश्यकता है। और ऐसे वकीलों की ज़रूरत है जो संदिग्धों के हित में सबूतों की जाँच करें। क्योंकि केवल निर्णायक सबूतों के आधार पर ही किसी राज्य में कानून के शासन के तहत किसी को दोषी ठहराया जा सकता है।

    बस स्पष्ट होने के लिए: इस तथ्य के अलावा कि मैं वकील नहीं हूं, मैं किसी ऐसे व्यक्ति का बचाव नहीं कर सकता जिसके बारे में मुझे वास्तव में विश्वास है कि वह अपराधी है। और मुझे यह भी लगता है कि वकील एक घंटे के काम के लिए जो रकम वसूलते हैं वह बेशर्मी से बहुत अधिक है। ट्रिब्यूनल को उसका सबसे अच्छा मामला कहना थोड़ा अजीब है, लेकिन मैं कल्पना कर सकता हूं कि पेशेवर दृष्टिकोण से यह एक दुकानदार का बचाव करने से कहीं अधिक दिलचस्प है। लेकिन वकील पर अपने मुवक्किलों के कार्यों को नज़रअंदाज करने का आरोप लगाना बहुत दूर की बात होगी। जिस किसी को भी कभी अनुचित आरोप का सामना करना पड़ता है, वह आशा कर सकता है कि उसके पास एक वकील है जो मामले के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है। (और विशेष रूप से आशा है कि वह इसे वहन कर सकता है)। सच्चाई अक्सर हमारी समझ से कहीं अधिक जटिल होती है, जैसा कि इस टिप्पणी से भी स्पष्ट है कि ट्रॉव केवल सिक्के के एक पक्ष को उजागर करता है और इसलिए उद्देश्यपूर्ण नहीं है। जिस लेख का संदर्भ दिया जा रहा है वह कोप्पे के बारे में है, न कि खमेर रूज युग के बारे में। खमेर रूज की खोज करें और आपको ट्रॉव में सैकड़ों लेख मिलेंगे जिनमें सभी दुष्कर्मों पर प्रकाश डाला गया है और एक कोप्पे के बारे में है। अभियोजकों को ऐसे एक लेख को साक्ष्य के रूप में लेने और सैकड़ों अन्य को आसानी से भूलने से रोकने के लिए, आपको एक वकील की आवश्यकता है।

    (एक बार मैंने शैतान के वकील की भूमिका निभाई)

    • लियो ठ. पर कहते हैं

      मुद्दा यह नहीं है, जैसा कि आप कहते हैं, वकीलों पर अपने मुवक्किलों के कार्यों को किसी प्रकार से अनदेखा करने का आरोप लगाना या (अंतर्राष्ट्रीय) न्यायशास्त्र की निंदा करना नहीं है। डच प्रेस और टीवी प्रस्तुतियों के दौरान वकीलों के रवैये और बयानों ने मुझे दुखी किया है। उनके ग्राहकों को वास्तव में दयनीय बूढ़े लोगों के रूप में वर्णित किया गया था और उनके पीड़ितों के भयानक भाग्य को मूल रूप से नजरअंदाज कर दिया गया था। आप एक वकील से यह उम्मीद कर सकते हैं और कर सकते हैं कि वह सार्वजनिक रूप से अपनी बात को तोल-मटोल कर बोलेगा। उस संबंध में मुझे आपकी योग्यता 'अनाड़ी' लगती है, कि कोप्पे ट्रिब्यूनल को अपने जीवन का सबसे अच्छा मामला कहते हैं, बहुत कमज़ोर। निकट संबंधियों के प्रति अत्यंत कष्टदायक और अनावश्यक रूप से दुख पहुंचाने वाला निकट आता है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​है कि आप इस ट्रिब्यूनल की तुलना नीदरलैंड के किसी अदालती मामले से नहीं कर सकते, उदाहरण के लिए, जिसमें कोई अनुचित आरोप हो सकता है।

  11. मार्क पर कहते हैं

    आप कानूनी पेशे पर बहुत आपत्ति कर सकते हैं, अक्सर सही भी होता है। हालाँकि, कानूनी पेशे के बिना, आपने बचाव के अधिकार से दूरी बना ली। जो लोग इसकी वकालत करते हैं वे पहले से ही खमेर रूज जैसे शासन की राह पर हैं। छलांग लगाने से पहले देख लें... ऐसा करने के लिए आपको बुद्धिजीवी होने की भी जरूरत नहीं है। बस पुरुषों के बीच पुरुषों का होना ही काफी है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए