30 मई, 2022 के थाईलैंड ब्लॉग संस्करण में, शरारती गौरैयों के बारे में एक अच्छा लेख था, जो लेखक के बगीचे में निर्लज्ज बदमाश थे। वह प्रसन्न होता है और इसका आनंद लेता है।
आइए थाई गौरैया पर करीब से नज़र डालें... क्योंकि यह बहुत करीब था कि पूरे एशिया में लगभग कोई गौरैया नहीं पाई जाती थी। और एक अनुवर्ती प्रश्न: क्या थाईलैंड में गौरैया सभी एक दूसरे को समझती हैं?
नोट: डच भाषा में अब आप गौरैया को 'हे' या 'शी' कहकर सम्बोधित कर सकते हैं। आखिरकार, हमारे WNT (Wordenlijst Nederlandse Taal, डच और फ्लेमिश प्रशासन के लिए आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त निकाय) 'm/f' निर्धारित करते हैं। नीदरलैंड में, गौरैया को फ़्लैंडर्स में 'शी' के बजाय 'हे' के रूप में संदर्भित किया जाएगा। खुद ही देख लीजिए...
हालाँकि, मुझे अभी तक इस बात की जानकारी नहीं है कि गौरैया के बीच लिंग-तटस्थ नमूने भी देखे गए हैं, क्योंकि तब एक भाषाई समस्या उत्पन्न होगी। और क्या मुझे गौरैया का नाम देना चाहिए, उदाहरण के लिए, 'गौरैया - यह चहकती है', या 'उनकी चहचहाहट' या ऐसा ही कुछ। सौभाग्य से, हम अभी तक वहाँ नहीं हैं।
जीवविज्ञानियों का मानना होगा कि दस हजार साल पहले गौरैया की उत्पत्ति मध्य पूर्व में एक प्रजाति के रूप में हुई थी, जब वहां के नवपाषाण काल के लोगों ने पहले घास के बीज (उर्फ प्रसिद्ध गेहूं, जौ, मक्का में विकसित) को मिट्टी में बिखेर दिया था और उन्हें फसल के रूप में काटा था। अनाज। इसे नवपाषाणकालीन कृषि क्रांति के नाम से जाना जाता है। इसलिए गौरैया के लिए उपलब्ध भोजन की उपस्थिति। इसलिए मनुष्य के साथ उसकी वाचा। और इसलिए इसका व्यवस्थित भौगोलिक वितरण पूर्व और पश्चिम दोनों में है।
गौरैया में अद्भुत अनुकूलन क्षमता होती है। केवल अमेज़ॅन बेसिन, ध्रुवीय क्षेत्र और मध्य अफ्रीका उन कुछ स्थानों में से हैं जहां वह अनुपस्थित है।
गौरैया, कुत्ते (उर्फ पालतू भेड़िये) की तरह, शुरू से ही एक 'संस्कृति अनुयायी' प्रतीत होती है, यानी यह मानव समुदायों का अनुसरण करती है, खेतों में गिरा हुआ अनाज खाती है और झाड़ियों, बाड़ों, घास के मैदानों और छेदों में जीवित रहती है जहाँ यह घोंसला बनाती है। बनाता है। वह एक वास्तविक लोक प्रेमी हैं।
लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, लेख के लेखक के पास थाईलैंड में अपने बगीचे में बैठे चीनी प्रवासी (छठी 6 वीं पीढ़ी ??) हो सकते हैं, उनकी टिप्पणी से यह देखते हुए कि वे काफी शोर करते हैं ... 7. क्यों?
खैर, 1958 से 1964 के वर्षों में, माओ के गौरैया दमन और बाद में जनता द्वारा उत्पीड़न और नरसंहार के दौरान 'युद्ध गौरैया शरणार्थियों' के बड़े समूह चीन से चले गए। संभव है कि चीनी गौरैया की उड़ानें थाईलैंड के बगीचों में खत्म हो गई हों।
महान प्रबुद्ध नेता माओत्से तुंग ने 50 और 60 के दशक में विवेकपूर्ण प्रबंधन के माध्यम से एक बड़ा अकाल पैदा किया था और वह एक बलि का बकरा ढूंढ रहा था ताकि जवाबदेह न ठहराया जा सके। वह अपने ही लोगों को मारते और सताते नहीं रह सकता था, इसलिए वह एक शानदार योजना लेकर आया।
उन्होंने गणना की थी कि प्रत्येक गौरैया प्रति वर्ष लगभग 4 किलो अनाज लेती है। उन्होंने यह भी हिसाब लगाया था कि एक साल में करीब 1 लाख गौरैया को मारने से 60 और मुंह अनाज हो जाएगा। सिद्धांत रूप में यह सही था।
यह एक ओछी और सबसे बढ़कर हड़बड़ी में किया गया अभियान था जिसने एशिया में जैव विविधता को पूरी तरह से बाधित कर दिया था। लेकिन कम्युनिस्ट यूटोपिया में माओ की कल्पनाएँ कानून थीं। क्या दुनिया के सभी तानाशाहों के पास एक कोना नहीं है जो उन्हें बेतुके आदेशों की ओर ले जाए?
लाल तानाशाह ने अपना 'लॉन्च किया'4 विपत्तियों का विनाश अभियान'. उस सूची में चूहा, मक्खी, मच्छर... और गौरेया शामिल थे, जो हानिकारक जानवरों की इस काली सूची में बिल्कुल भी शामिल नहीं हैं।
क्या थी कार्ययोजना? बड़े से लेकर छोटे तक, सभी चीनी लोगों को हर जगह और हर समय जोर से शोर मचाना पड़ता था, गौरैया का पीछा करना और उन्हें तब तक हवा में रखना जब तक कि वे थककर मर न जाएं। बेशक, गौरेयाओं को अन्य सभी तरीकों से भी मारा जा सकता था। सामूहिक उन्माद!
उन छह वर्षों में, यह अनुमान लगाया गया है कि एक अरब तक मृत या भागे हुए गौरैयों का परिणाम होगा।
दुर्भाग्य से, दुष्प्रभाव समान रूप से विनाशकारी थे। माओ के 'संहार के अभियान' के लिए पक्षियों की अन्य प्रजातियों की भीड़ अनायास ही गिर गई, लेकिन उनका शिकार भी हुआ। जीवविज्ञानियों का तर्क है कि चीन अभी भी पक्षी भगाने के अपने अभियान से उबर नहीं पाया है।
आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि4 विपत्तियों का विनाश अभियान' भुगतान किया होता और हजारों भूखे चीनी लोगों को बचाया होता। दुर्भाग्य से, यहाँ भी दूसरी पंक्ति में विनाशकारी लेकिन पूर्वानुमानित परिणामों के साथ। एक दूसरी अकाल आपदा तब आई जब टिड्डियों के झुंड ने चीन को तबाह कर दिया और सारा अनाज खा गए... प्राकृतिक शत्रुओं की अनुपस्थिति के कारण, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण गौरैया थी।
अदूरदर्शी होने के बावजूद माओ पर्यावरण के लिए अपरिहार्य और भयानक परिणामों को ध्यान में रखने में विफल रहे।
नीदरलैंड और बेल्जियम में गौरैया 2004 से लुप्तप्राय प्रजातियों की 'लाल' सूची में है। आबादी पहले ही आधी हो जाएगी। इसके कुछ ज्ञात कारण हैं। यह 'usutu वायरस' होगा जो मौत का कारण बनता है, ब्लैकबर्ड्स में भी। लेकिन कंक्रीट के शहरों के साथ बड़े पैमाने पर निर्माण उन्माद जो आकार में बढ़ रहे हैं और हेजेज और झाड़ियों में शांत घोंसले के लिए बहुत कम मौका छोड़ते हैं, यह भी एक अपराधी है।
और अंत में: उन थाई गौरैया के बारे में क्या जो चीनी भाषा में चहचहाती और गाती हैं?
80 के दशक में, यूरोप, अमेरिका और कनाडा में जैविक दुनिया ने पक्षियों की भाषा में वैज्ञानिक अनुसंधान शुरू किया। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, उन्होंने ब्लैकबर्ड को अध्ययन की वस्तु के रूप में चुना। अध्ययनों से पता चला है कि यूरोप में ब्लैकबर्ड नई दुनिया या ऑस्ट्रेलिया की तुलना में अलग तरह से सीटी बजाते हैं। उन्होंने अलग-अलग स्वर, माधुर्य और आवृत्तियों का इस्तेमाल किया। लेकिन वे do-re-mi में हमारे पश्चिमी स्वर विभाजन का अनुसरण करते हैं।
ब्रिटिश, जर्मन और फ्रेंच ब्लैकबर्ड्स को कैनेडियन ब्लैकबर्ड्स की ध्वनि रिकॉर्डिंग की पेशकश की गई और उन्होंने प्रतिक्रिया नहीं दी या भ्रम की स्थिति में प्रतिक्रिया व्यक्त की। अधिक व्यापक शोध ने निष्कर्ष निकाला कि कनाडाई और अमेरिकी ब्लैकबर्ड समूहों के बीच अंतर के साथ भी मामला उल्टा था। उनका गायन उनके निवास स्थान की पृष्ठभूमि ध्वनियों के साथ करना है, शहर-देहात में, ब्लैकबर्ड बच्चे अपने माता-पिता की तरह भाषा गाना सीखते हैं, इसलिए हमारी बोलियों की तरह ही वेरिएंट उत्पन्न हो सकते हैं।
नीदरलैंड में, अनुसंधान को महान स्तन और कौवे के बारे में पता होना चाहिए और हाँ - आपने यह अनुमान लगाया - एक ज़ीलैंड महान शीर्षक को डेल्फ़्ज़िज़ल में साथियों के बीच रखा गया है और डेल्फ़्ज़िज़ल महान स्तन हतप्रभ, चकित और चकित दिखते हैं। पंछी इंसानों से अलग नहीं... 555!
जब आप अपने बगीचे में विआंग पा पाओ, लैंग सुआ, नोंग रुआ या डेट उडोम में गौरैया को सुनते हैं, तो आप खुद से पूछ सकते हैं कि क्या वे चीनी में चहक रही हैं या शुद्ध देशी थाई में? पहले मामले में, यह माओ और उसके पागलपन से बचे लोग हैं जिनके बारे में आप सुनते हैं, वे प्रवासी जो XNUMX के दशक की शुरुआत में थाईलैंड आए और शरण मांगी।
अल्फोंस,
उत्कृष्ट लेखन।
डच शहरों में, कुछ पक्षी प्रजातियों ने पहले से ही ग्रामीण इलाकों की तुलना में एक अलग आपसी भाषा विकसित कर ली है।
बड़े शहरों में युवा पक्षी यातायात की आवाज़ के साथ बड़े होते हैं और उनकी नकल करते हैं।
फ्रैंस डी वाल शायद सबसे प्रमुख पशु पारखी हैं।
उनकी पुस्तकें दुनिया के बारे में थोड़ा अलग दृष्टिकोण देती हैं, जहां हम खड़े होते हैं, उसके साथ हम क्या लाए थे।
https://www.amazon.com/Frans-De-Waal/e/B000APOHE0%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share
आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: मैंने अक्सर थाईलैंड में हानिकारक मुसेन को सुना है और यह वास्तव में समझ से बाहर था और इसलिए चीनी बोली रही होगी। क्या आप यह भी जानते हैं कि आहत थायस के बारे में क्या है? वे सभी पिछले हज़ार वर्षों में चीन से भी आए हैं। बहुतों को यह समझ से बाहर है!
हाहा, टिनो, अच्छी टिप्पणी। कभी-कभी मुझे लगता है कि थाई महिलाएं गौरैया की तरह ही बातें कर सकती हैं और उन्हें समझना उतना ही मुश्किल है।
जब मैं छोटा था, मुझे याद है कि कहा जाता था कि गौरैया चीन से आती हैं।
लेकिन पिछले दशकों के अध्ययनों में, मध्य पूर्व पर ध्यान केंद्रित किया गया है, क्योंकि दस हजार साल पहले की तथाकथित नवपाषाण क्रांति में वहां पहली कृषि संस्कृतियां उभरी थीं। और इस तथ्य के कारण कि गौरैया एक संस्कृति पक्षी है, जो लोगों का अनुसरण करती है।
और फिर गौरैया पूर्व से यूरोप में उड़ती, और पश्चिम से एशिया पर आक्रमण करती। ठीक वैसे ही जैसे होमो इरेक्टस ने किया था, या अफ़्रीका से आकर पहली बार मध्य पूर्व में पहुंचे।
मुझे नहीं पता कि इस बीच कोई नई जांच की गई है या नहीं।
वास्तव में इसके बारे में कभी सोचा ही नहीं क्योंकि मैंने स्पष्ट रूप से स्वतः मान लिया था कि दुनिया भर में गौरैया एक ही भाषा बोलती होंगी।
अब मेरे लिए यह प्रश्न उठता है कि क्या वास्तव में कोई स्पष्टीकरण है कि क्यों एक ही प्रजाति स्पष्ट रूप से अलग-अलग स्थानों में एक अलग भाषा विकसित करती है, इस तथ्य के बावजूद कि वे एक ही प्रजाति हैं।
मुझे यह बेहद अजीब लगता है!
मैं चॉम्स्की के सिद्धांतों जैसे कि सार्वभौमिक व्याकरण की परिकल्पना से कुछ हद तक परिचित हूं, लेकिन वे केवल अपने आप में भाषा के विकास की व्याख्या से संबंधित हैं और जहां तक मुझे पता है, विभिन्न भाषा के विकास के बीच संभावित संबंध के क्षेत्र में नहीं।
मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई इसके बारे में अधिक जानता है क्योंकि मैं सहज रूप से दृढ़ता से महसूस करता हूं कि दोनों भाषाओं के बीच और एक ही प्रजाति के भीतर एक अंतर्संबंध होना चाहिए।
अग्रिम में धन्यवाद,
साभार। बेरी समर फील्ड