इस लेख का शीर्षक मेरी ओर से नहीं आया है, ऐसा कहा जा सकता है, लेकिन यह इस तथ्य का निष्कर्ष हो सकता है कि बच्चों के अधिकारों की बेहद संदिग्ध रैंकिंग में नीदरलैंड का स्कोर थाईलैंड से भी खराब है। यह सूची किड्सराइट्स नामक संगठन द्वारा प्रतिवर्ष संकलित की जाती है। नीदरलैंड इस वर्ष 15 पर समाप्त हुआde स्थान, जबकि थाईलैंड 8 मेंSte जगह आ गयी है. आप भी मेरी तरह इससे आश्चर्यचकित हैं, है ना?
कई समाचार मीडिया इस किड्सराइट्स इंडेक्स 2017 पर ध्यान देते हैं और ऊपर दिए गए शीर्षक की तरह, यह आश्चर्य की बात नहीं है। यदि आप उन लेखों को पढ़ना चाहते हैं, तो थोड़ा गूगल करें, क्योंकि मैं उसे यहां दोहराने नहीं जा रहा हूं। सूची कैसे संकलित की जाती है और किन मानदंडों के साथ किड्सराइट वेबसाइट पर एक लंबी और थकाऊ कहानी में बताई गई है। मैंने इसे पढ़ने और समझने की कोशिश की है, लेकिन यह एक नीरस सैद्धांतिक कहानी है, जो आपके किसी काम की नहीं है।
डी वोक्सक्रांट के लेख का एक उद्धरण: “किड्सराइट्स के अनुसार, नीदरलैंड में बड़ी संख्या में बच्चे गरीबी में रहते हैं और न्यूनतम आय वाले परिवारों के बच्चे कटौती से प्रभावित होते हैं। इसके अलावा, विकेंद्रीकरण के परिणामस्वरूप कई नगर पालिकाओं में युवा देखभाल की गुणवत्ता अभी भी अच्छी नहीं है।
यह सच हो सकता है और हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि (और) काम करने की जरूरत है, लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि थाईलैंड में एक बच्चा बेहतर स्थिति में है? मैं ऐसे ठोस उदाहरण सुनना चाहूँगा जिनमें नीदरलैंड की तुलना में बच्चे के अधिकार का बेहतर सम्मान किया जाता है। उन उदाहरणों को रिपोर्ट में शामिल नहीं किया गया है, इसलिए किड्सराइट्स इंडेक्स के निर्माताओं के लिए बस कुछ प्रश्न:
क्या आपके पास इसका कोई विचार है:
- थाईलैंड में कितने बच्चों को गरीबी में रहना पड़ता है?
- थाईलैंड में कितने बच्चे शिक्षा के अपने अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकते?
- थाईलैंड में कितने बच्चे अभी भी संगठित बाल श्रम के शिकार हैं?
- थाईलैंड में कितने बच्चों का शोषण और दुर्व्यवहार किया जाता है, उदाहरण के लिए वेश्यावृत्ति में?
- थाईलैंड में कितने बच्चे अनाथालयों में हैं?
मेरी प्रश्नावली आसानी से विस्तारित की जा सकती है। हम इस ब्लॉग पर पहले ही इस पर ध्यान दे चुके हैं। एक उदाहरण यहां पढ़ें: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand
मन में आश्चर्य होता है कि ऐसा निरर्थक सूचकांक क्यों और किस उद्देश्य से बनाया गया है!
नीदरलैंड और थाईलैंड में, जो कोई भी गुलाबी रंग के चश्मे के बिना चारों ओर देखता है, वह ग्रिंगो के आश्चर्य को साझा करेगा।
मैं इसमें कुछ भी नहीं जोड़ रहा हूं.
इसलिए मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता.
यह लंबे समय से उतना अच्छा नहीं रहा जितना नीदरलैंड में हुआ करता था। बच्चों के लिए भी नहीं.
नीदरलैंड में आर्थिक रूप से चीजें अच्छी दिख रही हैं क्योंकि सकल वेतन काफी अधिक है, लेकिन आसपास के देशों की तुलना में कम है, लेकिन उस दायरे में बहुत कुछ नहीं बचा है।
अत्यधिक उच्च निश्चित लागतों का भुगतान करने के बाद, कई लोगों के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं बचता है। जब तक कई लोगों के लिए निर्धारित लागत और पैर की उंगलियों और पेय का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए मोडल अपर्याप्त नहीं है।
फिर बच्चे की देखभाल की कहानी. जिस किसी को भी कभी इससे जूझना पड़ा है वह जानता है कि इसमें बिल्कुल भी मजा नहीं है। माता-पिता के लिए नहीं, लेकिन बच्चों के लिए बिल्कुल नहीं।
चूँकि वह नगर पालिकाओं के पास जमा हो गया था, यह पहले से भी बदतर हो गया था।
स्कूलों में हालात ज्यादा बेहतर नहीं हैं. वह भी नीचे चला गया है।
वयस्कों की तरह ही, युवा लोगों की सुरक्षा में भी बिल्कुल सुधार नहीं हुआ है। हाल के वर्षों में यह विशेष रूप से नाटकीय रहा है।
अब मैं यह नहीं कहना चाहता कि थाईलैंड आदर्श है, खासकर उन परिवारों के लिए जिन्हें न्यूनतम आय पर गुजारा करना पड़ता है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से नीदरलैंड में डच न्यूनतम वेतन के बजाय थाई न्यूनतम वेतन के साथ थाईलैंड में रहना पसंद करूंगा।
यह जीने के लिए पर्याप्त नहीं है और मरने के लिए भी बहुत अधिक है, लेकिन थाईलैंड में आपके पास अपना भोजन प्राप्त करने के लिए कई अन्य विकल्प हैं।
नीदरलैंड में खाद्य बैंक मौजूद है, लेकिन वे 5% से भी कम लोगों को सेवा प्रदान करते हैं जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है।
नीदरलैंड में आत्मनिर्णय का अधिकार भी गंभीर रूप से कम है, खासकर 12 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए। उनके पास अपने बारे में कहने के लिए बिल्कुल भी कुछ नहीं है। खासकर जब उन्हें युवाओं की देखभाल से निपटना होता है। फिर युवा देखभाल कार्यकर्ता माता-पिता के साथ मिलकर उन बच्चों के बारे में सब कुछ तय करते हैं। उनके पास स्वयं योगदान देने के लिए कुछ भी नहीं है।
यह किड्सराइट्स रिपोर्ट से स्पष्ट है, लेकिन जो मैंने करीब से देखा है उससे भी।
स्वास्थ्य देखभाल भी अब पूरी तरह से सुलभ नहीं है, यहाँ तक कि कई बच्चों के लिए भी। कई माता-पिता अब वह देखभाल नहीं कर सकते जो मूल पैकेज में शामिल नहीं है, और कभी-कभी/अक्सर वह भी नहीं जो उस मूल पैकेज में शामिल है, क्योंकि वे व्यक्तिगत योगदान का भुगतान नहीं कर सकते हैं।
दुर्भाग्य से, एक समय का खूबसूरत नीदरलैंड अब अधिकांश लोगों के लिए वह स्वर्ग नहीं रहा, जो पहले हुआ करता था, और दुर्भाग्य से भविष्य भी उतना उज्ज्वल नहीं दिखता है। हां, अर्थव्यवस्था में तेजी आ रही है, लेकिन दुर्भाग्य से अधिकांश लोगों को अभी भी इस पर बहुत कम ध्यान है। जहां आपको हर साल 2-3% अधिक लोगों के साथ 1-1,5% की आर्थिक वृद्धि साझा करनी होती है, वहां प्रति व्यक्ति चीजें बेहतर नहीं हो रही हैं, बल्कि बिगड़ रही हैं।
जहां देखभाल में कटौती की जा रही है लेकिन अधिक से अधिक लोग इसका उपयोग कर रहे हैं, वहां प्रति व्यक्ति देखभाल निश्चित रूप से बेहतर नहीं हो रही है।
नीदरलैंड में यही हो रहा है. जनसंख्या की तुलना में अर्थव्यवस्था धीमी गति से बढ़ रही है। दशकों के लिए।
अभिजात्य वर्ग को छोड़कर लगभग किसी के लिए भी यह बेहतर नहीं होता। वे इस तरह से अधिक पैसा कमाते हैं।
नीदरलैंड में, कई अन्य देशों की तरह, कई चीजें हैं जिनमें संभवतः सुधार किया जा सकता है, लेकिन ज्यादातर शिकायतकर्ता भूल जाते हैं कि इन सभी की भी एक कीमत होती है। एक मूल्य टैग जिसके लिए अधिकांश लोग भुगतान करना पसंद करते हैं, जबकि वे शिकायत करना पसंद करते हैं, और उन देशों को देखना भूल जाते हैं जो स्पष्ट रूप से बदतर प्रदर्शन कर रहे हैं। न केवल थाईलैंड में, बल्कि कई अन्य देशों में भी, उन्होंने ऐसी सामाजिक सेवाओं के बारे में कभी नहीं सुना है जो उदाहरण के लिए, नीदरलैंड की तुलना में कुछ हद तक तुलनीय हों। थाईलैंड में एक बूढ़ी महिला, जिसकी देखभाल के लिए कोई परिवार नहीं है, को उसकी सरकार से प्रति माह 1000 बाथ से भी कम मिलता है। जबकि एक डच व्यक्ति, भले ही उसने कभी काम नहीं किया हो, एओडब्ल्यू लाभ, किराये की सब्सिडी, घरेलू मदद (यदि आवश्यक हो) आदि आदि का हकदार है। यह सच है कि ये लोग संपन्न नहीं हैं, हालांकि ऐसे लोग हमेशा होते हैं जो थाईलैंड की यात्रा का खर्च उठा सकते हैं। यहां तक कि चिकित्सा देखभाल, जिसके लिए वास्तव में हर किसी का बीमा किया जाता है, अधिकांश थाई अपने देश से जो जानते हैं उससे कई गुना बेहतर है। हालाँकि मैं नीदरलैंड की तुलना में शिक्षा में गुणवत्ता के अंतर को नज़रअंदाज़ करना चाहूँगा, क्योंकि इस पर पहले ही कई बार थाईलैंडब्लॉग.एनएल पर चर्चा की जा चुकी है। बेशक, जीवन और सामाजिक सेवाओं में इन भारी अंतरों की अपनी कीमत होती है, जिसे एक समुदाय द्वारा भुगतान किया जाना चाहिए। मेरी पत्नी भी थाई है, और हमेशा इन शिकायतकर्ताओं से आश्चर्यचकित होती है, क्योंकि वह भी देखती है कि उनमें से अधिकांश को यह एहसास नहीं है कि कई अन्य देशों की तुलना में उनके पास वास्तव में कितना अच्छा है।
जॉन एफ कैनेडी का एक प्रसिद्ध उद्धरण,
लगातार यह न पूछें कि आपका देश आपके लिए क्या कर सकता है, बल्कि यह पूछें कि आप स्वयं देश के लिए क्या कर सकते हैं।
और निश्चित रूप से उनका मतलब लगातार शिकायत करना नहीं था।
एनएल के बारे में कितनी नकारात्मक, संकीर्ण सोच वाली कहानी है जो तथ्यों पर आधारित नहीं है बल्कि संदर्भ के एक बहुत छोटे फ्रेम पर आधारित है।
मुझे लगता है कि यह पूरी तरह बकवास है.
कई अध्ययन (अन्य लोगों के अलावा हमारे "खुशी के प्रोफेसर" रूत वीनहोवेन की रिपोर्ट पढ़ें) से पता चलता है
हम एनएल में दुनिया के सबसे अच्छे शिक्षित, सबसे नवीन, सबसे स्वस्थ और सबसे खुश लोगों में से हैं।
एनएल में न्यूनतम वेतन वाले माता-पिता के बच्चों के लिए भी अध्ययन करने और आगे बढ़ने के कई अवसर हैं।
थाईलैंड में खराब शिक्षा, भ्रष्ट शिक्षकों और अधिकारियों, स्वयं की पहल की सराहना न करने, बाल वेश्यावृत्ति, गरीबी आदि के कारण नष्ट हो जाइए।
थाईलैंड एक खूबसूरत देश है, लेकिन मेरी राय में बच्चों के लिए एनएल में बड़ा होना कहीं बेहतर है!!
वह खुशी रिपोर्ट खुशी के बारे में नहीं है, बल्कि उदाहरण के लिए, आय और स्वास्थ्य के आधार पर लोगों को कितनी खुशी महसूस करनी चाहिए, इसके बारे में है।
यह इस बारे में कुछ नहीं कहता कि लोग कितना खुश महसूस करते हैं।
मिशेल: यदि आप न्यूनतम थाई पर रहना पसंद करते हैं तो आपने नीदरलैंड छोड़ कर अच्छा किया! मैंने ऐसी बकवास और बकवास कभी नहीं पढ़ी क्योंकि मैं अपनी आँखों से देखता हूँ कि मेरी पत्नी के भाई-बहनों के बच्चों के पास यह कैसे है!!!
नीदरलैंड में एक बच्चे का जीवन अभी भी थाईलैंड के एक बच्चे के जीवन से कहीं बेहतर है। भले ही माताओं को सामाजिक सहायता लाभ प्राप्त हों। आप वास्तव में नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, हमारे परिचितों के समूह में न्यूनतम थाई आय वाले लोग हैं जो बहुत खुश होते हैं जब हम अपना फ्रीजर डिब्बे खाली कर देते हैं, या जब हम कभी-कभी यात्रा के दौरान अपने साथ अच्छे चावल का एक बैग लाते हैं .
सामाजिक सहायता पर 2 बच्चों वाली एक डच माँ हर महीने 2000 यूरो से अधिक लेकर घर जाती है। मुझे उसके लिए कड़ी मेहनत करनी होगी!
हालाँकि, मैं थाईलैंड में ऐसे कई बच्चों को जानता हूँ जिनके पास यह बेल्जियम की तुलना में कहीं बेहतर है। नीदरलैंड बेशक अलग हो सकता है।
आप सही कह रहे हैं, रेड बुल संस्थापक की संतान, उदाहरण के लिए, खलनायक! अधिक एचएस उदाहरण? इस तरह मैं और अधिक जानता हूँ!
यदि आप मान लें कि थाईलैंड में केवल 2 प्रकार के बच्चे हैं। एचएस आर्थिक रूप से खुश बच्चे और अन्य। तो निःसंदेह आप सही हैं।
यह सही हो सकता है, रोनी, बेल्जियम भी थाईलैंड से नीचे 11वें स्थान पर है, लेकिन फिर भी नीदरलैंड से बेहतर है, हा हा हा!
आप निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देकर यह परीक्षण कर सकते हैं कि लोगों को लगता है कि रिपोर्ट से जो निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं, वे कम से कम संदिग्ध हैं: मान लीजिए कि आप एक बच्चे हैं जो 'गरीबी' में पल रहे हैं, तो किस देश में आपके लिए अभी भी अच्छा जीवन जीने की सबसे अच्छी संभावनाएँ हैं? ? नीदरलैंड या थाईलैंड? मान लीजिए कि 12 वर्ष से कम उम्र में आपकी उपेक्षा की जाती है, तो आपकी स्थिति कहां बेहतर है: नीदरलैंड में युवा देखभाल की देखरेख में, या थाईलैंड में सड़क के कानूनों की दया पर, वह बच्चा अपने 'अधिकारों' का दावा कहां कर सकता है?
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सुधार की गुंजाइश हमेशा रहती है, लेकिन यह उस सवाल से अलग चर्चा है कि किस देश में एक बच्चे के पास सापेक्ष रूप से सबसे अधिक अधिकार हैं और वह उनका उपयोग भी कर सकता है।
ऐसा लगता है कि आपमें से बहुत से लोग अब नीदरलैंड को नहीं जानते। जब बच्चों की बात आती है तो निश्चित रूप से नहीं। नीदरलैंड के लगभग हर स्कूल में, बच्चों को हर दिन सुबह खाना खिलाया जाता है, नहलाया जाता है और कपड़े बदले जाते हैं। इन बच्चों को दोपहर 12 बजे के आसपास दूसरा भोजन मिलता है। घर पर हर दिन खाने, नहाने और साफ कपड़े पहनने के लिए पैसे नहीं हैं; यह बहुत ही महंगी । और कभी-कभी नीदरलैंड में बाल संरक्षण से निपटने की तुलना में सड़क पर रहना बेहतर होता है। वह इस समय नीदरलैंड है। यदि आप बचपन में मानसिक रूप से बीमार थे, तो यह पूरी तरह से आपदा होगी। कुछ नगर पालिकाएं इससे उचित ढंग से निपटती हैं, लेकिन कई नगर पालिकाएं खराब तरीके से निपटती हैं (एक न्यायाधीश ने कुछ सप्ताह पहले इस पर फैसला सुनाया था)। यह हास्यास्पद है कि आपको एक बच्चे का इलाज कराने के लिए अदालत जाना पड़ेगा। यदि आपके पास पैसा है, तो नीदरलैंड में बच्चे का जीवन अच्छा है, लेकिन बहुतों के पास नहीं है; भले ही वे दोनों काम करते हों। और फिर बच्चे पीड़ित हैं. इसलिए नीदरलैंड में कई सामान्य चिकित्सकों को कुपोषित बच्चों का सामना करना पड़ता है।
रोजा, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि कई लोग नीदरलैंड के बारे में आपके नाटकीय दृष्टिकोण से सहमत होंगे। कई लोग जो वर्षों से सरकार से असंतुष्ट थे/या अभी भी हैं, और, अन्य बातों के अलावा, विदेशियों की आमद से भी। हालाँकि, विरोधाभास यह है कि वे अब स्वयं विदेशी हैं, हर 90 दिनों में रिपोर्ट करने के लिए बाध्य हैं, और सत्तारूढ़ सैन्य सरकार से कुछ भी गलत नहीं सुनना चाहते हैं। यदि कई लोगों को भयानक नीदरलैंड से अपना AOW नहीं मिला तो उन्हें कल थाईलैंड छोड़ना होगा। नीदरलैंड को बर्बाद करने वाले अधिकांश लोग प्रार्थना करेंगे और नीदरलैंड वापस आने के लिए विनती करेंगे, यदि उन्हें अपने स्वयं के सुरक्षित धन के बिना उसी तरह काम करने के लिए नियुक्त किया जाता है, जैसा कि अधिकांश थाई लोगों को अपने परिवारों के लिए प्रदान करने के लिए करना पड़ता है। जिस काम के लिए, कभी-कभार, चिलचिलाती धूप में लंबे दिन तक काम करना पड़ता है, उसके लिए अधिकतम 300 बाथ की न्यूनतम मज़दूरी दी जाती है। जब वे सेवानिवृत्त होते हैं, तो परिचित एओडब्ल्यू और आगे की पेंशन योजनाओं के बजाय, वे लगभग 600 स्नान और भोजन के थाई राज्य समर्थन के हकदार होते हैं। इन परिस्थितियों में, जिस स्वर्ग की आपने इतनी प्रशंसा की है वह पूरी तरह से अलग गुणवत्ता पर आधारित है, हालांकि मुझे यकीन है कि कुछ लोग अभी भी इसका विरोध करेंगे।
आप थाईलैंड के बारे में भी पूरी तरह से गलत हैं। केवल 5-6% प्रवासी ही सेवानिवृत्त हैं। बाकी लोग थाईलैंड में काम करते हैं, इसलिए नहीं कि यहां मजदूरी इतनी खराब है।
थाईलैंड में न्यूनतम वेतन कम है, लगभग नीदरलैंड में न्यूनतम युवा वेतन जितना ही कम है। हालाँकि, प्रबंधकों और वरिष्ठ पदों के लिए वेतन एक पूरी तरह से अलग कहानी है। यहां हर किसी को न्यूनतम वेतन नहीं मिलता. नीदरलैंड की तरह ही, यहां अधिक शिक्षा और अनुभव वाले लोगों को उन लोगों की तुलना में बेहतर भुगतान किया जाता है जो कुछ नहीं कर सकते।
प्रिय माइकल, थाईब्लॉग एनएल पर प्रतिक्रिया देने वाले ज्यादातर लोग प्रवासी और छुट्टियां बिताने वाले लोग हैं, जो नीदरलैंड/यूरोप में कमाए गए पैसे से अच्छा जीवन यापन करते हैं, या जो उनके खाते में मासिक रूप से स्थानांतरित किया जाता है। न्यूनतम वेतन के संबंध में, मुझे विश्वास है कि यह समूह आपके द्वारा उल्लिखित छोटे अल्पसंख्यक से कई गुना बड़ा है, जिसमें प्रबंधक शामिल हैं और जो उच्च पद पर हैं। यदि आप इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि न्यूनतम वेतन पाने वाले लोग अल्पसंख्यक हैं, तो मैं आपको थाईलैंड में थोड़ा नजर डालने की सलाह दूंगा। मुझे उन 5-6& डच लोगों पर भी संदेह है जो थाईलैंड में विशेष रूप से अपनी पेंशन पर जीवन यापन करते हैं, क्योंकि यह वास्तविकता से बहुत दूर है। अधिकांश यूरोपीय, जिनमें अधिकांश डच लोग भी शामिल हैं, पेंशन, राज्य पेंशन या अन्य पूंजी पर जीवन यापन करते हैं, जिनमें से अधिकांश उनके गृह देश से आती है।
प्रिय कॉरेट्जे, शुरुआत करने के लिए मुझे वास्तव में थाई अखबार पढ़ने के लिए किसी थाई महिला की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि मैं अभी भी खुद को थाई वास्तविकता की एक बहुत ही यथार्थवादी तस्वीर प्रदान कर सकता हूं। मैं अभी भी थाई समाचार प्रसारणों का अनुसरण करने में सक्षम हूं क्योंकि सहायता कार्यक्रम जिसके बारे में थाई सरकार अंततः इन सबसे गरीब लोगों की मदद करना चाहती है। जिसे आप पूर्ण उलटफेर कहते हैं, वह वास्तव में आगे की सामाजिक अशांति से बचने के लिए सरकार को विभाजित करने वाली मूंगफली जैसा नहीं है। ये लोग अधिक से अधिक वार्षिक राशि जिसकी अपेक्षा कर सकते हैं वह दैनिक बजट से बहुत अधिक नहीं होगी जिसकी कई फ़रांगों को छुट्टियों की थोड़ी सी ख़ुशी पाने के लिए प्रतिदिन आवश्यकता होती है। यदि आपको और आपके संभावित बच्चों को इस पैसे पर जीवन यापन करने के लिए नियुक्त किया जाता है, तो मैं आपसे यह पढ़ना चाहूंगा कि यह कुल बदलाव, यदि आप इसे कहें, वास्तव में आपके लिए कितना अच्छा था।
बहुत सही रॉय. उपरोक्त अधिकांश टिप्पणीकारों की तरह कम से कम आपकी जेब में आँखें नहीं हैं। वे या तो अंधे हैं या वामपंथी हैं या बहुत लंबे समय से नीदरलैंड से दूर हैं और उन्हें जानकारी नहीं है।
मेरे छोटे भाई के बच्चे वर्तमान में टकरावपूर्ण तलाक के शिकार हैं, लेकिन बाल संरक्षण प्रणाली, अन्य तथाकथित सहायता, भ्रष्ट लोग जो खुद को न्यायाधीश कहने की हिम्मत करते हैं और कई अन्य एजेंसियां हैं जो उनके लिए इसे बदतर बना रही हैं।
नीदरलैंड अब नीदरलैंड नहीं रह गया है, बल्कि एक समाजवादी नरक राज्य बन गया है। पूरी तरह से बच्चों के लिए.
माइकल, निराश? मेरी आँखें मेरी जेब में नहीं हैं और मैं प्रतिक्रियावादी नहीं हूँ! जैसा कि मैंने कहा: मैं अपनी पत्नी के परिवार को काफी देखता हूं, इसलिए मैं सिर्फ बात नहीं करता! इसीलिए वे सभी फ़रांग की तलाश करते हैं क्योंकि थाईलैंड में जीवन बहुत अच्छा है... यही कारण है कि गरीब देशों के इतने सारे एशियाई लोग विदेशों में काम करते हैं, क्या आप जानते हैं कि वे वहां क्यों काम करते हैं? मुझे आपके गुलाबी थाईलैंड चश्मे पर विश्वास नहीं हो रहा है
अंत में यह आपके भाई और उसके पूर्व पर निर्भर है क्योंकि वे किसी समझौते पर नहीं आ सकते हैं, आप इसे स्वयं उद्धृत करते हैं: 'लड़ाकू तलाक', यह शब्द पर्याप्त से अधिक कहता है।
सेवा वास्तव में बच्चों के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ करना चाहती है, हालाँकि, अक्सर ऐसा होता है कि तलाक के बाद माता-पिता एक-दूसरे को आँखों में रोशनी नहीं देते हैं और इसलिए अपने बच्चों के महत्व को जाने बिना ही उन्हें एक-दूसरे के खिलाफ खेलने देते हैं। अपना मांस और खून.
प्रथम जिम्मेदार पक्ष वास्तव में वे हैं, न कि बाल संरक्षण, यह बहुत आसान है!
समस्या यह है कि ये अध्ययन ऐसे आंकड़ों के साथ किए जाते हैं जिनकी तुलना ही नहीं की जा सकती।
उदाहरण के लिए, गरीबी रेखा एक पूर्ण राशि नहीं है और इसकी अलग-अलग परिभाषाएँ भी हैं।
उदाहरण के लिए, परिभाषाओं में से एक उस आय को देखती है जो अधिकांश लोग कमाते हैं।
ऐसी परिभाषा के तहत, आप भूखे मर सकते हैं, ऐसा कह सकते हैं, और फिर भी गरीब नहीं हो सकते।
यदि उस देश में हर कोई (कुछ अति अमीरों को छोड़कर) बहुत कम कमाता है।
मैं, मेरी गर्लफ्रेंड, हमारे पड़ोसी (वह थाई) भी इस रिपोर्ट से हैरान हैं।
लेकिन हाँ। खैर, हमें निश्चित रूप से यह ध्यान में रखना चाहिए कि नीदरलैंड में बच्चों को बहुत कठिन समय का सामना करना पड़ रहा है।
पढ़ना। उन्हें स्कूल जाना पड़ता है और जब माध्यमिक और उच्च शिक्षा की बात आती है तो 24 घंटे (वास्तव में कोई मज़ाक नहीं, मैं स्वयं शिक्षा से आता हूँ) सोफे पर बैठे रहते हैं और उचित व्यवहार करते हैं।
बेशक, और शायद गैर-पश्चिमी पृष्ठभूमि वाले हमारे बड़े समूह के कारण, इस वर्ष डच परीक्षा वास्तव में कठिन थी। कुछ छात्र तो रो भी पड़े.
(वास्तव में)। अखबार में था।
निःसंदेह यह आपको रुलाता है। क्योंकि घर पर बहुत कम या कोई डच नहीं बोलता था या बात कर रहा था। हम्म, मुझे इसके साथ कठिनाई हो रही है।
आइए व्याकरण और वाक्य विश्लेषण और Google जैसे शब्दों के जटिल संयोजन के बारे में बात न करें या यह Google था? फेसबुकिंग या यह फेस बुक्स है?? हम्म, इत्यादि।
यह मुझे रुलाता भी है.
लेकिन हां मुद्दे की बात है. बेशक, नीदरलैंड में युवाओं के लिए हालात खराब चल रहे हैं। खासतौर पर तब जब आपके पास स्मार्टफोन या आई-पैड आदि न हो।
यदि यह पहले ही कहा जा चुका है कि बेल्जियम के बच्चे नीदरलैंड के बच्चों की तुलना में बेहतर स्थिति में हैं, जो मेरी रुकावट को दूर करते हैं। दुर्भाग्य से यह मेरे पास नहीं है. मैं अब नीदरलैंड में रहता हूं और बेल्जियम में काम करता हूं।
इसके अलावा, मैं अक्सर जोमटियन या उत्तरादित (ग्रामीण इलाके) में रहता हूं। अगर मैं वहां की तुलना यहां से करता हूं, तो मुझे लगता है कि गुलाबी रंग का चश्मा या शायद बहुत अधिक धुआं या जब यह रिपोर्ट तैयार की गई थी तब धूम्रपान किया गया था।
नमस्ते
थाईलैंड में किन बच्चों का अधिकार है?
ग्यारह साल की उम्र में आपमें से चार लोगों के साथ मोपेड की सवारी करने में सक्षम होना, या खुद तय करने का अधिकार होना कि आप किस समय बिस्तर पर जाना चाहते हैं, स्कूल में खराब प्रदर्शन करने पर सिर पर झटका लगना.. .और मैं अब भी ऐसा कर सकता हूं। जारी रखें। मैं उस बच्चों के अधिकार सूची को बिल्कुल भी महत्व नहीं देता।
Adri
किड्स फॉर राइट्स पूरी तरह से गलत निष्कर्ष निकालने के लिए पूरी तरह से अस्पष्ट डेटा का उपयोग करता है। एक तूफ़ान और एक गिलास पानी। जो कोई भी यह सोचता है कि न्यूनतम स्तर के बच्चों को नीदरलैंड की तुलना में थाईलैंड में बेहतर जीवन मिलता है, वह उनके दिमाग से बाहर है।
वैसे, जो जीवन की गुणवत्ता के बारे में कुछ नहीं कहता। मैं इसे नीदरलैंड की तुलना में थाईलैंड में थोड़ा अधिक मानता हूं। लेकिन अगर मुझे वास्तव में चुनना हो, तो भी मैं कहूंगा: यूरोप, कहीं दक्षिण में। जीविकोपार्जन के लिए काम करना, फिर भी अच्छी देखभाल करना।
इतने सारे बिंदुओं पर, थाईलैंड में सभी अधिकार विस्तार से - और हस्तलिखित बहुवचन में - दिए गए हैं; केवल उसे 'हर किसी' द्वारा अनदेखा किया जाता है (उद्धरण के बीच, क्योंकि कोई अपवाद होना चाहिए)।
नीदरलैंड में यह अच्छा होगा यदि लोगों को प्राथमिक विद्यालय से ही पैसे का प्रबंधन करना सिखाया जाए।
मैं यह कहने का साहस करता हूं कि बहुत से लोग आर्थिक रूप से निरक्षर हैं और इसके सभी परिणाम भुगतने पड़ते हैं।
फिर मुझे सिखाएं कि मैं अभी भी € 1200 शुद्ध आय और € 1200 निश्चित लागत के साथ कैसे रह सकता हूं।
वह सिखाया नहीं जा सकता.
हां, नीदरलैंड में कई लोगों के लिए निश्चित लागत इतनी खराब है, और मैंने कार और पेट्रोल की गिनती भी नहीं की है।
शायद आपको अपने ख़र्च पर बारीकी से नज़र डालनी चाहिए।
यदि आप 3 लोगों को 1200 यूरो देते हैं, तो आपको महीने के अंत में 3 अलग-अलग परिणाम मिलेंगे।
एक लाल रंग में है, दूसरा पतंग खेलता है और दूसरा उसके पास ही रह जाता है।
कई लोगों के लिए कार का मालिक होना तार्किक है, लेकिन क्या आपको इसकी ज़रूरत है?
जहां एक पड़ोसी किराने का सामान लेने के लिए कार से दुकान जाता है, वहीं दूसरा पैदल या साइकिल से जाता है।
कार से काम पर जाना, जबकि दूसरा ट्रेन और फिर बस में चढ़ना
पुस्तकालय में समाचार पत्र पढ़ना निःशुल्क है।
अपने उपभोग को व्यापार में लगाएं और किसी और के पास क्या है, इस पर बहुत अधिक ध्यान न दें।
यदि आप वह सब कुछ नहीं खरीद सकते जिसे आप अपनी आँखें देखते हैं, तो सरकार पर निर्भर नहीं रहना चाहेंगे
मुझे पैसे के बारे में मेरे माता-पिता और दादा-दादी ने सिखाया था।
फिर स्कूल क्यों?
संयोगवश, वह शिक्षा प्राथमिक विद्यालय की उम्र से पहले ही शुरू हो गई थी।
4 साल की उम्र में मुझे पहले से ही एक गुल्लक मिला था, जिसमें बताया गया था कि गुल्लक का उद्देश्य क्या है।
उस स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद, अब मुझे अपने बगीचे में कुछ ताड़ के पेड़ और बहुत सारे खरपतवार दिखाई देते हैं।
लेकिन यह वास्तव में युवा लोग हैं जो पैसे संभाल नहीं सकते।
अब बचत करना नहीं सिखाया जाता.
जो आता है उसे अच्छी तरह से खर्च करना और अधिकांश के लिए और भी अधिक (ऋण)
अब बचत नहीं बल्कि उधार लें क्योंकि वे इसे अभी चाहते हैं।
लेकिन यदि आप बचत नहीं कर सकते, तो आप भुगतान भी नहीं कर सकते।
और फिर स्कूल ही क्यों, स्कूल तो है ही सीखने के लिए
ज़रूर दोस्त, आपसे पूरी तरह सहमत हूँ।
जियो और जीने दो, लेकिन फिर यह शिकायत मत करो कि तुम गुजारा नहीं कर सकते और दुखी मत होओ।
नीदरलैंड में हमें सरकार से पर्याप्त सहायता मिलती है: किराया सब्सिडी, स्वास्थ्य देखभाल भत्ता, बाल लाभ और निस्संदेह अधिक भत्ते और यह कभी भी पर्याप्त नहीं होते हैं।
कोई कभी भी अपने अंदर झाँककर नहीं देखता कि कहीं वह बहुत अधिक खर्च तो नहीं कर रहा है।
चिंताएँ कल के लिए हैं, खैर उन चिंताओं को सहन करें और शिकायत न करें
शिकायत मत करो बल्कि लेकर आओ, वे कहते थे
दोनों देशों के बीच इतने मतभेद हैं कि ऐसी तुलना जायज़ नहीं है. यह सेब और संतरे की तुलना करने जैसा है।