थाईलैंड में कितने डच लोग हैं?
जब मैंने हाल ही में नई संसद के लिए डच चुनावों पर कुछ ध्यान देने का फैसला किया, तो मैंने सोचा कि यह देखना दिलचस्प होगा कि डच कैसे इसमें भाग लेते हैं थाईलैंड उन चुनावों से निपटें.
हालाँकि, मुझे नहीं पता था कि थाईलैंड में कितने डच लोग वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग करेंगे, वास्तव में, मैंने भी सभ्य लोगों की व्यर्थ खोज की जानकारी थाईलैंड में रहने वाले डच लोगों की कुल संख्या के बारे में - अस्थायी रूप से या अन्यथा।
डच दूतावास में मतदान केंद्र की मेरी यात्रा के दौरान, मुझे बताया गया कि चुनाव में भाग लेने के लिए लगभग 370 डच नागरिकों ने हेग में पंजीकरण कराया था। मतदान परिणामों के बारे में पोस्टिंग में आप पढ़ सकते हैं कि अंत में 332 वैध वोट डाले गए। अंतर इस तथ्य में है कि कागजात अभी तक दूतावास को नहीं भेजे गए हैं या मतपत्र गलत तरीके से भरा गया है (अमान्य)। तो आप कह सकते हैं कि अंततः थाईलैंड में वोट देने के हकदार डच लोगों का "मतदान प्रतिशत" लगभग 90% है।
इसलिए यह केवल कुछ सौ डच लोगों से संबंधित है जिन्होंने मतदान में भाग लेने के लिए परेशानी उठाई है। क्या वह बहुत है या थोड़ा? थाईलैंड से कितने डच लोग भाग ले सकते थे, दूसरे शब्दों में कितने डच लोग थाईलैंड में - थोड़े या लंबे समय तक रहने के लिए रहते हैं? दुर्भाग्य से मुझे उस प्रश्न का उत्तर नहीं मिल सका। इसके अलावा, कोई व्यक्ति जो चुनाव के दिन के बारे में पहले से जानता हो, वह ऐसा कर सकता है छुट्टियां थाईलैंड में रहने के लिए भी पंजीकरण करें।
डच संघों
मैं वर्षों से सुनता आ रहा हूं कि लगभग 10 से 12.000 होंगे, लेकिन इसे साबित करने का कोई तरीका नहीं है। थाईलैंड में डच एसोसिएशन (बैंकॉक, पटाया, हुआ हिन और फुकेत) एक सामान्य नियम के रूप में मानते हैं कि उपस्थित डच लोगों में से 10% उन विभागों में से एक के सदस्य हैं। वर्तमान में सदस्यों की कुल संख्या लगभग 1500 है, अत: 10 से 12.000 तक सही कहा जा सकता है।
पंजीकरण दूतावास
थाईलैंड में रहने वाले डच नागरिकों के पास दूतावास में पंजीकरण करने का विकल्प है, ताकि जानकारी एक अच्छा दिशानिर्देश हो सके। उस फ़ाइल में एक जनसांख्यिकीय अध्ययन दिलचस्प डेटा प्रदान कर सकता है। रहने भी दो! सबसे पहले, पंजीकृत लोगों के बारे में जानकारी किसी के लिए उपलब्ध नहीं है और इससे प्राप्त डेटा का उपयोग केवल आपात स्थिति और आपदाओं के मामले में किया जाता है। इसके अलावा, जो कोई भी थाईलैंड में रहता है - (छोटी) छुट्टी या लंबे समय तक रहने के लिए - पंजीकरण कर सकता है, इसलिए पंजीकृत लोगों में से कितने थाईलैंड में रहते हैं या नहीं, यह भी उस फ़ाइल में स्पष्ट नहीं है।
आप्रवासन
थाई आप्रवासन के माध्यम से आप थाईलैंड में प्रवेश करने और छोड़ने वाले डच पासपोर्ट वाले लोगों की संख्या निर्धारित कर सकते हैं। आप समझेंगे कि यह डेटा भी सुलभ नहीं है और विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि यह पर्यटकों और प्रवासियों को भी एक साथ जोड़ देगा।
डच लोगों के "प्रकार"।
दयालु शब्द के लिए क्षमा करें, लेकिन आप थाईलैंड में डच लोगों के किन समूहों का नाम ले सकते हैं, मैं कुछ का नाम लूंगा:
- प्रवासी (अल्पकालिक निवासी): डच लोग जो थाईलैंड में व्यापारिक समुदाय, सरकार या अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा एक निश्चित अवधि (अक्सर 2 या 3 वर्ष) के लिए नियोजित होते हैं।
- प्रवासी (दीर्घकालिक निवासी): डच लोग जो लंबे समय के लिए, कभी-कभी स्थायी रूप से, काम करने या अपनी सेवानिवृत्ति का आनंद लेने के लिए थाईलैंड चले गए हैं। आप इसे आप्रवासी भी कह सकते हैं.
- पर्यटक: डच लोग जो अपनी छुट्टियाँ - नियमित रूप से या नहीं - थाईलैंड में बिताते हैं।
मतदान व्यवहार
थाईलैंड में उन मतदाताओं के मतदान व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए, हम इन समूहों को अलग से देखते हैं।
अल्पावधि: आमतौर पर अच्छी तनख्वाह वाली नौकरी वाले लोग, जिनके नीदरलैंड के साथ भी अच्छे संबंध हैं। वे अधिकतर वीवीडी, डी'66 को वोट देंगे, इसलिए इस समूह के मतदाताओं की संख्या काफी होगी, परिणाम देखें।
लंबे समय तक रहने वाले: अक्सर लंबे समय तक रहने वालों ने, किसी भी कारण से, नीदरलैंड के साथ अपने संबंध तोड़ लिए हैं। ऐसे में वोट देने का उत्साह काफी कम रहेगा। पीवीडीए और एसपी के वोट मुख्य रूप से इसी समूह से आएंगे।
अंत में
बेशक, मेरे विश्लेषण का कोई मतलब नहीं है, वे केवल अनुमान हैं। कोई अन्य निर्णय या राय अच्छी हो सकती है. क्या थाईलैंड के वे कुछ सौ वोट प्रतिनिधि सभा में सीटों के अंतिम वितरण के लिए महत्वपूर्ण हैं? वास्तव में नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि एक डच व्यक्ति के रूप में आपको हमेशा वोट देने के अपने लोकतांत्रिक अधिकार का उपयोग करना चाहिए!
हाँ, यह कहना कठिन है कि यहाँ कितने डच लोग हैं। यह निश्चित है कि केवल एक अंश ने ही वोट डाला। फिर भी, मतदान व्यवहार का अच्छा प्रतिबिंब प्राप्त करने के लिए संभवतः यह पर्याप्त वोट हैं। फिर भी, थाइलैंड में एक आश्चर्यजनक परिणाम, लेकिन नीदरलैंड में भी आश्चर्यजनक चुनाव, कम से कम मैंने सोचा। ऐसा लगता है कि नीदरलैंड में मतदाता दो प्रमुख पार्टियों की ओर चले गए हैं, जबकि थाईलैंड में ऐसा नहीं है या बहुत कम है। मुझे लगता है कि सबसे खास बात यह है कि D66 थाईलैंड में डचों के बीच दूसरी पार्टी है।
इससे भी अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि नीदरलैंड में पीवीवी को भारी नुकसान हुआ है और पीवीवी के संबंध में थाईलैंड में डचों का मतदान व्यवहार लगभग अपरिवर्तित रहा है।
यह भी अपने आप में आश्चर्यजनक है, लेकिन पीवीवी अब मुझे उस संबंध में बहुत आश्चर्यचकित नहीं करता है... दो साल पहले पर्दा बोनस की बात हुई थी, इस बार इसका उलटा हुआ। पीवीवी मतदाता अत्यंत अप्रत्याशित है।
मैंने प्रॉक्सी द्वारा मतदान किया। जहां तक मेरी जानकारी है, वह पंजीकृत नहीं है। कम से कम, ऐसा नहीं है कि मैं, एक मतदाता के रूप में जिसने अपनी बहन को सशक्त बनाया, थाईलैंड में रहता हूँ।
@थाईटैनिक, पीवीवी मतदाता वास्तव में अप्रत्याशित है, और इसलिए पीवीवी नेता के समान है। मौका?
मौका? नहीं मैं ऐसा नहीं सोचता हूँ। सेब पेड़ से ज्यादा दूर नहीं गिरता. और पीवीवी मिस्टर वाइल्डर्स की आंखों का तारा है। फिर भी, मुझे लगता है कि इसकी भूमिका ख़त्म नहीं हुई है, क्योंकि आने वाले वर्षों में यूरोप एक मुद्दा बना रहेगा। और यूरोप के बारे में सच्चाई यह है कि यह लगभग 60% डचों के लिए अच्छा है, लेकिन 40% के लिए यह बिल्कुल भी अच्छी बात नहीं है। और इससे उन्हें (चुनावी तौर पर) फायदा हो सकता है, लेकिन तब उन्हें अधिक गंभीर दृष्टिकोण अपनाना होगा या सुविचारित योजनाओं के साथ आना होगा...
आपकी जानकारी के लिए, मैंने यहां थाईलैंड में मतदान किया है, यहीं रहता हूं और यहां पंजीकृत भी हूं। मेरी पत्नी ने भी मतदान किया. उसके पास थाई और डच राष्ट्रीयता है।
खैर, नीदरलैंड इस बात का काफी सटीक रिकॉर्ड रखता है कि कौन प्रवेश करता है, लेकिन यह नहीं कि कौन जाता है (अस्थायी रूप से या अन्यथा)। यह अफ़सोस की बात है कि हमें ठीक से पता नहीं है कि कौन, कहाँ, क्यों और कितने समय के लिए जा रहा है। शायद यदि आप सीबीएस आंकड़ों (नीदरलैंड में आप्रवासन/प्रवासन) और थाई आप्रवासन सेवा (यदि आप पहले से ही पूछ सकते हैं कि 30-दिवसीय वीजा वाले पर्यटकों के अलावा कितने डच लोग थाईलैंड में रहते हैं) के साथ भ्रमित होना शुरू कर दें, तो आप ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं। प्राप्त करने के लिए एक अच्छा विचार प्राप्त करें.
यह अफ़सोस की बात है कि जानकारी की कमी है, खासकर इसलिए क्योंकि प्रवासन (और कभी-कभी आप्रवासन) के बारे में सबसे अजीब दावे किए जाते हैं, उदाहरण के लिए नीदरलैंड के प्रवासी मुख्य रूप से उच्च शिक्षित और बुजुर्ग हैं, दोनों के पास बहुत अधिक पूंजी या बचत है। और, जैसा कि यह था, नीदरलैंड। "पलायन"। लेकिन वास्तव में हम बिल्कुल नहीं जानते कि इन लोगों की प्रोफ़ाइल किस प्रकार की है (सिवाय इसके कि जीबीए - म्यूनिसिपल बेसिक एडमिनिस्ट्रेशन- में क्या कहा गया है)। सामान्य नियम यह है कि 2/3 प्रवासी अपना काम या पढ़ाई पूरी करने के बाद अपने मूल देश लौट जाते हैं।
यह भी आश्चर्यजनक है कि पीवीवी अब थाईलैंड और नीदरलैंड दोनों में तीसरी पार्टी है, इसलिए इसे नीदरलैंड में एसपी के साथ साझा किया गया है।
अब मैंने एक दायित्व के बारे में फिर से पढ़ा, अर्थात्, मैं उद्धृत करता हूं: "एक डच व्यक्ति के रूप में आपको हमेशा वोट देने के अपने लोकतांत्रिक अधिकार का उपयोग करना चाहिए!"
पहले मैंने पढ़ा था कि अगर मैं एक प्रवासी हूं (और मैं हूं) तो मुझे थाई बोलने में सक्षम होना चाहिए। मुझे थाई ब्लड-एंड-बोडम गान के साथ गाना भी चाहिए (सक्षम होना)। और वैसे, डच भी। और इसलिए मुझे और भी बहुत कुछ करना चाहिए। लेकिन, मुझे लगता है, जो मेरे पास होना चाहिए वह डच और थाई कानूनों में विनियमित है। यह बात जहां तक इस बात पर लागू होती है कि मैं क्या चुन सकता हूं और वास्तव में मैंने क्या चुना है। और इसके अलावा मुझे लगता है कि मुझे उचित तरीके से व्यवहार करना चाहिए क्योंकि नैतिकता जैसी भी कोई चीज़ होती है (उस तर्कसंगतता का अनुसरण करते हुए)। बाकी सब कुछ समूह व्यवहार को लागू करना और समूह सोच को लागू करना है। क्या वह सीमा और गुलामी है जिसमें मुझे कदम नहीं रखना है।
थाईलैंड में कितने डच लोग स्थायी रूप से रहते हैं, या कितने डच लोग विदेश में रहते हैं, इसके बारे में कहीं भी डेटा प्राप्त करने की असंभवता, मेरे विचार का उदाहरण है कि इन डच लोगों को वास्तव में सरकार द्वारा गंभीरता से नहीं लिया जाता है।
बिल्कुल बुजुर्गों की तरह, सभी प्रकार के उपायों के लिए एक वांछित वस्तु जिसे गलत कहा जा सकता है, और शायद कम से कम कहने के लिए भेदभावपूर्ण भी।
आदर्श वाक्य के तहत, वे किसी भी तरह अपना बचाव नहीं कर सकते।
और यह सच है, हम अपने आप को दोयम दर्जे के नागरिक के रूप में व्यवहार करने की अनुमति देते हैं।
प्रसंगवश, थाइलैंड में कौन सी राष्ट्रीयताएँ स्थायी रूप से (अर्ध) निवास करती हैं, एक सूची में बताया गया कि एक समय यहाँ 6219 डच लोग निवास करते थे।
नहीं, दुर्भाग्य से, मुझे याद नहीं है कि मैंने यह सूची इंटरनेट पर कहाँ देखी थी।
लेकिन मुझे लगता है कि यह एक आप्रवासन वेबसाइट थी
वोट देना पसंद करेंगे. कंप्यूटर द्वारा भी किया जा सकता है, लेकिन तब आपको इसमें पंजीकरण करना होगा,
मेरा मतलब हेग से था। मैं कई दिनों से कोशिश कर रहा हूं लेकिन यह काम नहीं आया।
मेरी राय में थाईलैंड में कितने डच आप्रवासी रहते हैं, यह आसान होना चाहिए
पता लगाया जाना है. कर अधिकारियों ने पूछा...कर छूट के संबंध में ए
मेरी नगर पालिका से पंजीकरण रद्द करना, देश और पते सहित।
लेकिन जब वे प्रवास करते हैं तो उनका पंजीकरण रद्द करने का दायित्व होता है, है ना? तो, शायद बहुत तार्किक रूप से सोचते हुए, क्या सरकार को उन सभी लोगों का योग बनाने में सक्षम नहीं होना चाहिए, जिन्होंने कभी एनएल में अपंजीकृत किया है, और अब पंजीकृत नहीं हैं, विदेशी मौतों को घटाकर? तब मुझे लगता है कि आप काफी करीब हैं।
अच्छी बात यह है कि अगर आप विदेश में काम करते हैं और रहते हैं तो आपको एनएल में टैक्स नहीं देना होगा (यह कुछ अन्य देशों के लिए अलग है)। यदि हां, तो मैं गारंटी देता हूं कि वे आपको उस व्यक्ति को ठीक-ठीक बता सकते हैं कि कितने डच लोग विदेश में रहते हैं! 😉
एनएल में वे जानते हैं कि थाईलैंड में कितने डच लोग रहते हैं। मेरा चचेरा भाई कर अधिकारियों के लिए काम करता है, और वे अब भी उन डचों पर सख्त रुख अपनाने जा रहे हैं जिनके पास एनएल में घर है लेकिन जो थाईलैंड में रहते हैं। उदाहरण के लिए, लोगों को गलत तरीके से प्राप्त बंधक ब्याज का भुगतान करना पड़ता है, और किरायेदारों द्वारा खराब रखरखाव आदि के बहुत बड़े जोखिम के कारण एनएल में घर किराए पर देते समय बंधक प्रदाता अचानक बंधक का दावा कर सकता है।