परीक्षा धोखाधड़ी: थाई सूरज के तहत खबर?

क्रिस डी बोअर द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पृष्ठभूमि
टैग: ,
मई 11 2016

वर्तमान घटनाएं

यूनिवर्सिटी थाईलैंड उथल-पुथल में है. मई 2016 में (इस मामले में) रंगसिट विश्वविद्यालय में एक मेडिकल संकाय के लिए प्रवेश परीक्षा के दौरान धोखाधड़ी का खुलासा हुआ था। और सिर्फ कोई धोखाधड़ी नहीं, बल्कि बहुत ही अनोखे तरीके से धोखाधड़ी। वर्तमान प्रौद्योगिकी को लागू करने का एक उदाहरण. आइए मैं आपको बताता हूं कि यह कैसे काम करता है।

प्रवेश परीक्षा के लिए करीब 1000 छात्रों ने पंजीकरण कराया था. लगभग 300 को प्रवेश दिया जा सकता है। एक अज्ञात संस्थान द्वारा तीन 'छात्रों' को विशेष चश्मे में निर्मित मेमोरी चिप वाले कैमरे के माध्यम से परीक्षा को स्कैन करने के लिए (6.000 baht के लिए) काम पर रखा गया था। 45 मिनट के बाद (इससे पहले अनुमति नहीं है) ये 'फर्जी' छात्र परीक्षा कक्ष से बाहर चले गए और अपना चश्मा अभी भी अज्ञात संस्थान के कर्मचारियों को दे दिया। उन्होंने जितनी जल्दी हो सके परीक्षा को एक फ़ाइल में स्थानांतरित कर दिया और इसे एक कमरे में भेज दिया जहां विशेषज्ञ प्रश्नों के उत्तर तैयार करने के लिए तैयार थे।

तीन अन्य, गैर-नकली, छात्र जो प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण करने पर संस्थान को 800.000 baht का भुगतान करने के लिए सहमत हुए थे, परीक्षा कक्ष में धैर्यपूर्वक, अच्छी आत्माओं में और स्वस्थ परीक्षा तनाव के बिना बैठे, लगातार अपनी घड़ियों को देखते रहे। परीक्षा के प्रश्नों के उत्तर इस उद्देश्य के लिए संस्थान द्वारा तीन छात्रों को प्रदान की गई स्मार्टवॉच पर कोड में प्रेषित किए गए थे। उन्होंने सोचा, बस घड़ी से उत्तर कॉपी करके पास कर दो। हालाँकि, उनका व्यवहार संदिग्ध था: 3 छात्र जिन्होंने 45 मिनट बाद अपनी परीक्षा समाप्त की? क्या तीनों एक ही तरह का चश्मा पहने हुए हैं और परीक्षा कक्ष के बाहर एक ही व्यक्ति से मिल रहे हैं? संक्षेप में: वे प्रकाश में चले गए।

अपने जन्मदिन पर, रंगसिट यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष डॉ. आर्थिट ने अपने फेसबुक पेज पर तस्वीरों के साथ पूरी कहानी पोस्ट की और कहा कि प्रवेश परीक्षा को अमान्य घोषित कर दिया गया है और इसलिए इसे (इस महीने के अंत तक) समाप्त होना चाहिए। आक्रोश उन तीन छात्रों के अनैतिक व्यवहार से संबंधित है जो डॉक्टर बनना चाहते थे (और - मुझे लगता है - उनके माता-पिता भी जो 800.000 बाहत का भुगतान करेंगे), एक बाहरी संस्थान जो धोखाधड़ी से पैसा कमाता है (वह संस्थान जिसने 100 बाहत के साथ पहले से विज्ञापन दिया था) % सफलता दर), विशेषज्ञ जो (एक घंटे के काम के लिए अच्छा भुगतान करते हैं, मुझे संदेह है) इस तरह की धोखाधड़ी में भाग लेते हैं (हालांकि मैंने शायद ही किसी को इस बारे में बात करते सुना है) और अंत में कम से कम वह सरलता नहीं जिसके साथ धोखाधड़ी की गई थी।

रोकथाम इलाज से बेहतर है

मैंने घर पर हमेशा यही सीखा है कि रोकथाम इलाज से बेहतर है। और यह हमेशा आसान नहीं होता क्योंकि (यदि आप थाई नहीं हैं) तो आप भविष्य को अच्छी तरह से नहीं देख सकते हैं और इसलिए नहीं जानते कि क्या उम्मीद करें। लेकिन यह सभी के लिए स्पष्ट है कि प्रौद्योगिकी की लगभग असीमित संभावनाएं हर किसी के दैनिक जीवन के निकट और दूर के भविष्य को दृढ़ता से निर्धारित करेंगी। यह बात किसी विश्वविद्यालय में रहने और काम करने पर भी लागू होती है। यदि आप अपनी कल्पना को खुली छूट देते हैं तो रंगसिट धोखाधड़ी की सरलता बच्चों का खेल है। जिन छात्रों के शरीर में चिप्स प्रत्यारोपित होते हैं, उन्हें आँखों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। सही उत्तर मस्तिष्क में संग्रहीत होते हैं। ऐसे में सवाल उठने लगता है कि वास्तव में धोखाधड़ी क्या है? थाई शिक्षा प्रणाली, जिसमें विश्वविद्यालय स्तर भी शामिल है, अभी भी स्वतंत्र आलोचनात्मक सोच को बढ़ावा देने के बजाय छात्र की याद रखने की क्षमता पर बहुत अधिक निर्भर करती है। कक्षा में शिक्षा और प्रति सप्ताह कक्षा में कई घंटे सामान्य बात है। परीक्षाएं यह जांचने के लिए होती हैं कि छात्रों ने ध्यान से सुना है या नहीं और उनकी याददाश्त अच्छी है या नहीं।

एक शिक्षक के रूप में आप धोखाधड़ी को रोकने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं। मैं आपको बताता हूं कि मुझे क्या करने की आदत है:

  • यथासंभव कम लिखित परीक्षाएँ, लेकिन पेपर और प्रस्तुतियाँ;
  • यदि एक लिखित परीक्षा (छात्रों के बड़े समूहों के साथ आप इसे टाल नहीं सकते हैं): प्रत्येक परीक्षा अवधि में अलग-अलग प्रश्न या अलग-अलग उत्तर विकल्पों के साथ एक ही प्रश्न;
  • ऐसे प्रश्न नहीं जो स्मृति को आकर्षित करते हों बल्कि विश्लेषणात्मक सोच को आकर्षित करते हों;
  • कागजात और प्रस्तुतियों की सामग्री में निरंतर परिवर्तन;
  • परीक्षा में यथासंभव (गतिशील) करेंट अफेयर्स शामिल करें;
  • परिभाषाएँ कभी न माँगें (पुनरावृत्ति);
  • सोच और समस्या-समाधान कौशल का आकलन करना।

लेकिन यहां भी धोखाधड़ी का खतरा पाठ्यपुस्तकों से परिभाषाओं की नकल करने की तुलना में साहित्यिक चोरी (स्रोत का हवाला दिए बिना कॉपी-पेस्ट) के रूप में अधिक छिपा है। मैं बहुत अच्छा आदमी हूं, लेकिन साहित्यिक चोरी या धोखाधड़ी करने वाले छात्रों के प्रति मेरे मन में कोई विचार नहीं है। उन्हें मुझसे शून्य अंक मिलते हैं और मैं उन्हें 1 सेमेस्टर के सामान्य निलंबन के लिए प्रबंधन से अनुशंसा करता हूं। अब तक कोई भी छात्र उसकी सज़ा से नहीं बच पाया है।

यह प्रदर्शित करना अधिक कठिन है कि किसी छात्र (छात्रों के एक समूह) के पास किसी (भुगतान किए गए) बाहरी व्यक्ति द्वारा लिखा गया पेपर था या नहीं। और ऐसा अवश्य होता है. मेरा उपाय यह है कि छात्रों को कुछ हफ्तों के बाद पेपर का एक ड्राफ्ट दिखाना होगा, लेकिन मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि यह पूरी तरह से निर्विवाद नहीं है। ऐसी अफवाहें भी हैं कि थाईलैंड में पेशेवर शोध प्रबंध लेखक हैं। शीर्ष शैक्षणिक धोखाधड़ी के बारे में बात करें।

जब बछड़ा डूब जाता है तो कुआँ भर दिया जाता है

यह एक अच्छी डच कहावत है, लेकिन मुझे लगता है कि यह थाईलैंड पर अधिक बार लागू होती है। निस्संदेह इसका थाई संस्करण भी होगा। रंगसिट विश्वविद्यालय में प्रवेश परीक्षा के लिए धोखाधड़ी की घोषणा के बाद, धोखाधड़ी को रोकने और मुकाबला करने की सलाह व्यापक हो गई है। सबसे पहले, तीनों दोषियों को थाईलैंड के सभी मेडिकल स्कूलों से आजीवन प्रतिबंधित कर दिया गया है। आनुपातिक रूप से, यदि आप वास्तव में एक छात्र हैं तो धोखाधड़ी के लिए नियमित सजा (1 सेमेस्टर के लिए निलंबन) को दुनिया भर के सभी विश्वविद्यालयों से निष्कासन तक बढ़ाया जाना चाहिए। कारावास संभव नहीं है क्योंकि जालसाजों ने केवल विश्वविद्यालय के नियमों का उल्लंघन किया है, किसी कानून का नहीं। लेकिन अब इसे बदलने की मांग उठ रही है। ऐसा कोई कानून हो सकता है जो परीक्षा धोखाधड़ी को दंडनीय अपराध बना दे। सवाल यह उठता है कि अगर ऐसे संस्थान और लोग हैं जो धोखाधड़ी से पैसा कमाते हैं और शायद विश्वविद्यालय के कर्मचारियों का उपयोग करते हैं तो यह कानून कैसे लागू किया जाएगा। यहां कानूनी उपायों की तुलना में नैतिकता और आचार संहिता (छात्रों और शिक्षकों के लिए) अधिक महत्वपूर्ण हैं।

लेकिन अगर बौद्ध भिक्षु भी परीक्षा में धोखाधड़ी करते हैं, तो अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है। (www.buddhistchannel.tv)

"परीक्षा धोखाधड़ी: थाई सूरज के नीचे समाचार?" पर 20 प्रतिक्रियाएँ

  1. एलेक्स ग्रीन पर कहते हैं

    थीसिस लेखक वर्षों से किराये पर उपलब्ध हैं। यदि आप fiverr जैसी साइटों पर खोज करते हैं तो बहुत सारी साइटें हैं।

    मैंने यह भी किया कि मैंने पहले ही चेतावनी दे दी थी कि मैंने पहले ही सभी तरीकों को स्वयं आज़मा लिया है और यदि धोखाधड़ी धोखाधड़ी निकली तो मैं सख्त रवैया नहीं अपनाऊंगा। फिर परीक्षा के दौरान चुपचाप कमरे से बाहर निकलें और बगल के अंधेरे कमरे से पांच मिनट तक कक्षा में देखें। आप प्रिंसिपल के साथ वापस जाएं और उन्हें एक-एक करके चुनें। एक पेंसिल केस में चीट शीट के साथ, एक स्वेटर की आस्तीन में कागज के टुकड़े के साथ और... सबसे सुंदर: स्कर्ट के नीचे जांघ पर लिखा हुआ। थ्री इन वन 'कैच...'

    वे अभी भी नहीं जानते कि मैंने यह कैसे जाना और कैसे किया...।

  2. एलेक्स ग्रीन पर कहते हैं

    ओह, और धोखाधड़ी का मेरा पहला 'तकनीकी' रूप एक पुराने सोनी वॉकमैन के साथ था जिसमें अंग्रेजी में बोले गए सभी शब्द, वर्णानुक्रम में, अनुवाद के साथ थे। फिर एक सफेद टोपी के साथ (जिसे आप बीस साल पहले खरीद सकते थे) और मेरी आस्तीन के माध्यम से मेरी छाती की जेब तक एक तार के साथ। सूचित नहीं।

    HTS के दौरान हमारे पास उन्नत HP48GX कैलकुलेटर थे। मैं इसकी सहायता से (1993 या उसके आसपास) आईआर के माध्यम से अपने पड़ोसी से संवाद कर सकता था।

    फिर मैंने बिना किसी धोखाधड़ी (प्रयास) के विश्वविद्यालय से सीखा और स्नातक की उपाधि प्राप्त की।

    तो यह संभव है...

    • BA पर कहते हैं

      उन HP48s के साथ धोखाधड़ी उससे भी आसान थी। हमारे साथ एक चतुर व्यक्ति ने एक बार इसके लिए एक टेक्स्ट प्रोग्राम लिखा था, ताकि आप आसानी से टेक्स्ट के पूरे ब्लॉक को इसमें प्रोग्राम कर सकें।

      निःसंदेह उनका आपस में आदान-प्रदान भी होता था।

      कई शिक्षकों ने मॉक परीक्षा भी दी। उदाहरण के लिए, पंप या भाप टरबाइन की गणना करना और इसे आपके HP48 में डालना आसान काम था। वास्तविक परीक्षा में, प्रश्न अक्सर एक जैसे ही होते थे, बस नंबर अलग-अलग होते थे।

      • एलेक्स ग्रीन पर कहते हैं

        यह सचमुच सही है. मैंने इसे अपने पीसी से भी कनेक्ट किया और संपूर्ण श्रुतलेख लोड करने में सक्षम हुआ। कुछ साल पहले तक मैं इसका उपयोग कॉकपिट में विशिष्ट गणनाओं के लिए करता था, लेकिन अब आईपैड ने इसे पूरी तरह से पीछे छोड़ दिया है...

  3. निको बी पर कहते हैं

    आधुनिक प्रौद्योगिकी में असीमित संभावनाएं हैं, नैतिकता और आचार संहिता निश्चित रूप से यह समझने के लिए कुछ हैं कि यह सब क्या है। क्या यह प्रबल होना चाहिए? अच्छा होगा यदि यह पर्याप्त हो। मेरी राय में, नैतिकता के नियमों और आचार संहिता को और सख्त करने के अलावा, निवारक कानूनी उपाय भी इन बेहद हानिकारक प्रथाओं का हिस्सा होने चाहिए।
    उपरोक्त नियम जो धोखाधड़ी को रोकने के लिए पहले से ही लागू किए जा रहे हैं, एक अच्छी शुरुआत है।
    निको बी

  4. एरिक पर कहते हैं

    धोखाधड़ी उतनी ही पुरानी है जितनी बाण खैकाई की राह। इक्यावन साल पहले, एचबीएस अंतिम परीक्षा में एक छात्र था जिसके पास उल्लेखनीय रूप से बड़ी कलाई घड़ी थी और, हाँ, जब आपने घुंडी घुमाई, तो कागज की एक स्ट्रिंग निकली जिस पर सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले गणित के सूत्र लिखे हुए थे। लोग बांह के अंदरूनी भाग पर और यहां तक ​​कि हाथ की हथेली में भी कलम से महत्वपूर्ण बातें लिखते थे। लघुगणक पुस्तक जैसे प्रत्येक उपकरण की जाँच शिक्षकों द्वारा की जाती थी क्योंकि इसमें ऐसे कोड होते थे जो लोगों को सूत्रों को याद रखने की अनुमति देते थे। और अब उन्हें चश्मे और घड़ियों की भी जांच करनी होगी और आई-फोन पर प्रतिबंध लगाना होगा। हाँ, क्यों नहीं, और लोग आश्चर्यचकित क्यों होते हैं? वे यहाँ अंडे से नहीं आते हैं, है ना?

  5. टिनो कुइस पर कहते हैं

    यह 'जब बछड़ा डूब जाता है, तो कुआँ भर जाता है' का थाई समकक्ष है:

    'जब गाय गायब हो जाती है, तो अस्तबल बंद हो जाता है'। 'गाय' के लिए फैंसी थाई शब्द 'खू' और डच शब्द 'गाय' दोनों संस्कृत से आए हैं। पश्चिमी भाषा में इसे 'कू' भी कहा जाता है।

    और यहां बताया गया है कि अमेरिकी स्कूलों और विश्वविद्यालयों में अक्सर कितनी धोखाधड़ी होती है:

    http://www.plagiarism.org/resources/facts-and-stats/

    विभिन्न अध्ययनों (मुख्य रूप से स्व-रिपोर्टिंग) से पता चलता है कि 40 से 95 प्रतिशत लोगों ने परीक्षा या असाइनमेंट में नकल की है, एक बड़ा समूह कई बार।

    एक अन्य अध्ययन से संकेत मिलता है कि अमेरिकी छात्रों के समूह में से 57 प्रतिशत को परीक्षा धोखाधड़ी नैतिक रूप से निंदनीय लगती है, लेकिन 43 प्रतिशत को नहीं लगता कि यह उतना बुरा है।

    मुझे ऐसा लगता है कि थाईलैंड में शिक्षक आंखें मूंद लेते हैं और सज़ा नहीं देते। अच्छा है कि अब ऐसा हो रहा है.

    भिक्षुओं के साथ यह विशेष रूप से बुरा है। वहां सवालों के साथ जवाब भी दिए जाते हैं...और उन्हें थाई नैतिक मानक सीखने होते हैं...

  6. रिएन वैन डे वोर्ले पर कहते हैं

    प्रिय क्रिस,
    आपके दयालु स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद, जो कई लोगों के लिए आंखें खोलने वाला हो सकता है।
    परीक्षा आयोजित करने का आपका तरीका 'थाई' के बारे में पूछना थोड़ा ज़्यादा हो सकता है?
    कई वर्ष पहले मैं ऑनलाइन बिक्री के लिए डिप्लोमा की सिफ़ारिशों की ओर आकर्षित हुआ था।
    18 साल हो गए हैं जब मैं रामखम्पेंग विश्वविद्यालय के बगल में सोई प्रिचा में काम कर रहा था और मेरे थाई साथी ने पूछा कि मैंने दिन के दौरान सभी शॉपिंग सेंटरों में यूनिफ़ॉर्म में इतने सारे छात्रों को घूमते हुए कैसे देखा। यह पता चला कि वहाँ 2 शिफ्टें थीं क्योंकि वहाँ बहुत सारे छात्र थे, लेकिन कई थाई छात्रों के जीवन के बारे में मेरे लिए बहुत कुछ स्पष्ट हो गया। यह एक मज़ाक है और धनी माता-पिता वाले युवाओं के लिए इसमें अपार अवसर हैं। कोई 'नैतिक' नहीं है!
    जहां तक ​​'गरीब माता-पिता' वाले युवाओं की बात है, तो वे 'अमीर लोगों के बच्चों' के संपर्क में रहने के लिए 'कुछ भी' करने में सक्षम हैं।
    जहाँ तक परीक्षा धोखाधड़ी की बात है, यह नीदरलैंड में भी होता है!
    मेरा आखिरी गेस्टहाउस उस क्षेत्र में स्थित था जहां वेबस्टर विश्वविद्यालय के कई अंतर्राष्ट्रीय छात्र और पीएचडी रुके थे। वे छात्र जो अपने कमरे से संतुष्ट नहीं थे और जो इसे वहन कर सकते थे, उन्होंने अन्य लोगों के अलावा मुझसे एक कमरा किराए पर ले लिया। उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान से करजई का एक चचेरा भाई था, लेकिन वह 50% डचमैन भी था, जिसके माता-पिता संयुक्त राष्ट्र के लिए काम करते थे, उनके पिता डच थे। मैंने उन छात्रों के लिए टैक्सी भी चलाई, लेकिन उन पीएचडी छात्रों के लिए भी, जिनकी विश्वविद्यालय बस छूट गई थी और उन्हें परिसर में 15 किमी आगे झाड़ियों में ले जाना पड़ा था। छात्रों ने कहा कि उन्हें केवल 'क्लॉक' (रिपोर्ट प्रस्तुत करना) करना था क्योंकि उन्हें एक निश्चित न्यूनतम घंटों के लिए स्कूल जाना था। भारतीय उप-निदेशक कभी-कभी मेरे साथ नाश्ता या रात्रि भोजन करते थे और एक बार मुझसे अपने निर्देशक के बारे में मेरी धारणा के बारे में पूछा था, जो कि भारतीय भी थे। इसलिए मैंने अपनी राय स्पष्ट रूप से दी जैसे मैं हूं। मैंने देखा कि गैर-भारतीय राष्ट्रीयता वाले PHDs को अनुबंध विस्तार नहीं मिला और उनके स्थान पर नए भारतीय काम करने आए। यह निदेशक द्वारा गठित एक 'कबीला' था। वह कुछ भी नहीं था, लेकिन 'दोस्तों' से घिरा हुआ था, उसने प्रभुत्व और नियंत्रण बनाए रखा। वहां (6 साल पहले) परीक्षा में धोखाधड़ी भी हुई थी। वह एक घिनौनी दुनिया थी। मैं स्वतंत्र रूप से घूम सकता था और सभी शिक्षकों को जानता था। ठीक है निर्देशक और उनका निजी जीवन।
    जब मैं 39 साल की उम्र में (1989 में) थाईलैंड गया, तो मैंने अपने डिप्लोमा घर पर छोड़ दिए (मेरे एचबीओ डिप्लोमा सहित) और मैं खुद को 'रियान' के रूप में प्रस्तुत करता था, मैं कौन हूं और मुझे क्या पेशकश करनी है। वह भी काम कर गया. नीदरलैंड में नहीं बल्कि थाईलैंड में.

    • निकोल पर कहते हैं

      थाईलैंड में कई डिप्लोमा खरीदे जाते हैं। मेरे पास एक बार एक कर्मचारी था (मार्केटिंग का मास्टर)
      क्योंकि हमने सोचा कि वह वास्तव में इतना कुछ नहीं कर सकती है और हमने उससे पूछा कि उसने अपनी मास्टर डिग्री कैसे प्राप्त की, हमें बस इतना बताया गया कि थाईलैंड में पैसे से सब कुछ संभव है।

    • ताइताई पर कहते हैं

      उदाहरण के लिए, मैंने एक बार पढ़ा था कि चीन में लोगों को अर्थशास्त्र में पीएचडी कैसे मिलती है। आवश्यकता यह है कि आपके पास एक पेशेवर पत्रिका में तीन लेख प्रकाशित हों।

      3 अंग्रेजी लेख लें. आपने इसका चीनी भाषा में अनुवाद किया है। इसे अधिक स्थानीय दिखाने के लिए आप इसमें थोड़ा बदलाव करें। फिर आप इसे कुछ सड़कों पर स्थित तीन प्रिंटिंग कंपनियों के पास ले जाएं। वे आपके प्रत्येक लेख को अन्य अर्थशास्त्र के छात्रों के 'लेखों' के साथ बंडल करते हैं। और वोइला! आप तीन पेशेवर पत्रिकाओं में हैं। आप कल विश्वविद्यालय से अपना पीएचडी डिप्लोमा प्राप्त कर सकते हैं।

  7. ताइताई पर कहते हैं

    मेरी राय में, गंभीर धोखाधड़ी के लिए 1 सेमेस्टर का जुर्माना बहुत हल्का है। खेल के नियम स्पष्ट होने चाहिए. यदि कोई छात्र इसका पालन नहीं करता है, तो मेरी राय में इसे विश्वविद्यालय का पूरी तरह से अंत होना चाहिए। प्रत्येक देश को स्वयं निर्णय लेना होगा कि किसी छात्र को दूसरे विश्वविद्यालय में दूसरा मौका मिले या नहीं।

    क्या आपने कभी अनुभव किया है कि किसी डच छात्र को लगभग नीदरलैंड लौटने की अनुमति दे दी गई हो? उसने अमेरिका के एक शीर्ष विश्वविद्यालय में एक महंगे ग्रीष्मकालीन पाठ्यक्रम में भाग लिया। अन्यथा सहज, चतुर महिला ने अपने पेपर में एक बहुत बड़े देश (अंतिम व्यक्ति और एम2 तक) के बारे में बहुत विस्तृत डेटा बताया। वह जानकारी पूरी तरह से अनावश्यक थी और इसलिए संभवतः मूल्यांकनकर्ता को यह देखने के लिए प्रेरित किया कि वह डेटा पृथ्वी पर कहाँ से आया है। उसकी पढ़ने की सूची में ऐसा कुछ भी नहीं था जो वह जानकारी प्रदान करता हो। यह दंगा बन गया. यूनिवर्सिटी को उसे घर भेज देना चाहिए था. आख़िरकार, प्रत्येक छात्र को शुरुआत में स्पष्ट रूप से समझाया गया था कि क्या अनुमति है और क्या नहीं और स्रोतों का उल्लेख न करना बाद की श्रेणी में आता है। टीचर को कुछ समझ नहीं आया. उनकी राय में, अगर यह इतना आसान होता तो नीदरलैंड में इसकी अनुमति थी। सोने पर सुहागा यह कि स्रोत विकिपीडिया निकला। 'सिर्फ विकिपीडिया में कुछ देखने' में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन विश्वविद्यालयों में इस स्रोत की अनुमति नहीं है क्योंकि यह खुला स्रोत है और इसमें वास्तविक बकवास हो सकती है। अंत में सब कुछ ख़त्म हो गया, लेकिन यह छात्र बहुत कम ग्रेड लेकर घर चला गया।

    इतनी लंबी कहानी क्यों? मेरा अनुभव है कि दुनिया में हर जगह एक जैसे मानक लागू नहीं होते। जहां तक ​​वैज्ञानिक प्रकाशनों का सवाल है, वे कमोबेश वहां मौजूद हैं और संदिग्ध देशों के लेखों को आसानी से नजरअंदाज कर दिया जाता है। हालाँकि, जहाँ तक छात्रों का सवाल है, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि एकरूपता है। इसलिए मुझे लगता है कि दुनिया भर के विश्वविद्यालयों में धोखाधड़ी करने वाले छात्रों पर प्रतिबंध लगाने का आपका विचार बहुत दूर तक जाता है। यह सख्त आवश्यकताओं वाले देश में गलती करने वाले छात्रों को अन्य देशों के छात्रों की तुलना में कहीं अधिक गंभीर रूप से दंडित करेगा।

  8. फ्रांसमस्टरडैम पर कहते हैं

    ओह ठीक है, 30 साल से भी पहले आपके पास पेजर थे जिन पर आप टेक्स्ट संदेश, सेमास्क्रिप्ट प्राप्त कर सकते थे। बाद में बड़े दर्शकों के बीच संशोधित रूप में इसे 'बजर' के नाम से जाना गया।
    बहुविकल्पीय परीक्षा के बाद, सही उत्तर बस बाहर लटके हुए थे। इसमें उच्च स्तर की सरलता शामिल नहीं थी।

  9. निकोल पर कहते हैं

    एंटवर्प में हमारे स्कूल में वे अत्यधिक सख्त थे।
    प्रति टेबल 1 व्यक्ति, कोई बातचीत नहीं, केवल शिक्षक द्वारा दिए गए कागज का उपयोग करें।
    यहां तक ​​कि ब्लॉटिंग पेपर का उपयोग भी जांच के बाद ही किया जा सकता है। यदि आप फिर भी पकड़े गए, तो अपरिवर्तनीय रूप से 0

  10. आदमी पर कहते हैं

    अपवादों के बावजूद, थाई तथाकथित विश्वविद्यालय डिप्लोमा स्वभाव से एक मजाक हैं। बहुत सारी घंटियाँ और सीटियाँ, निश्चित रूप से, खासकर यदि संबंधित छात्र "रॉयल" से अपना डिप्लोमा प्राप्त कर सकता है।
    मैं वर्ष के अधिकांश समय महासरखम विश्वविद्यालय शहर के पास रह रहा हूं और वहां छात्रों और पेशेवरों दोनों के साथ मेरे कई संपर्क हैं।
    "अंग्रेजी भाषा" के लिए स्नातक हैं और सामान्य बातचीत नहीं कर सकते? हाँ! मैं सिर्फ पढ़ना-लिखना सीखता हूं...
    बिल्कुल प्रफुल्लित करने वाला।

  11. कीथ 2 पर कहते हैं

    यह भी एक अच्छी बात है जो मैंने एक युवा महिला से सुनी जिसने इसका उपयोग किया था:
    2 छात्र एक ही समय में शौचालय जाते हैं, 2 कक्ष एक-दूसरे के बगल में हैं। स्कर्ट उतर जाती हैं और संयुक्त विभाजन पर लटक जाती हैं।

    "संदेश" के बाद प्रत्येक व्यक्ति अपनी नहीं, बल्कि दूसरे की स्कर्ट लेती है। कमजोर छात्र स्मार्ट छात्र द्वारा दिए गए उत्तरों के साथ स्कर्ट की जेब में एक नोट के साथ परीक्षा कक्ष में लौटता है।

    • कीथ 2 पर कहते हैं

      ...जहां मैं यह बताना भूल गया कि एक शिक्षक निश्चित रूप से मेरे साथ शौचालय कक्ष में गया था

    • निष्कपट पर कहते हैं

      उन्हें अकेले नोट नहीं दे सकते।

  12. RonnyLatPhrao पर कहते हैं

    यहां कुछ और विचार हैं 🙂
    पराबैंगनी कलम, स्मार्ट बोतल, मांस के रंग के कान:
    धोखा देना अब बहुत उन्नत हो गया है
    http://s.hln.be/2701382

  13. स्टीवन पर कहते हैं

    प्रिय क्रिस,
    एक ज्ञानवर्धक कहानी!
    धोखाधड़ी कालातीत है और इसे रोकना कठिन है, विशेषकर आज के तकनीकी संसाधनों के साथ
    मैं परीक्षाओं और परीक्षाओं के प्रति आपके दृष्टिकोण से पूरी तरह सहमत हूं।
    संयोजन, निगमनात्मक और समस्या-समाधान दक्षताओं के लिए अपील।
    एक शिक्षक के रूप में अपने 40 साल के करियर के दौरान मुझे भी कई बार फंसाया गया है।
    वहां हमारी शाखा रंगसिट/स्टेंडेन में उन्हें नमस्ते कहें।
    स्टीवन स्पोल्डर (स्टेंडेन यूनिवर्सिटी एनएल)

  14. जॉर्ज सिंदरम पर कहते हैं

    मुझे उन सभी तरीकों को पढ़ने में मज़ा आया जिनसे कोई परीक्षा, परीक्षण या परीक्षाओं के दौरान नकल कर सकता है। मेरे समय में, ऐसे उन्नत तरीकों का उपयोग नहीं किया जाता था, लेकिन जब परीक्षण लिखा जाता था तो हम कभी-कभी सांकेतिक भाषा के माध्यम से मौके पर ही सूचनाओं का आदान-प्रदान करने में सक्षम होते थे।
    मेरी राय में, किसी महत्वपूर्ण परीक्षा के दौरान नकल रोकने का केवल एक ही तरीका है, वह है एक मौखिक परीक्षा जो कम से कम दो निष्पक्ष परीक्षकों द्वारा संचालित की जाती है जो शिक्षण टीम का हिस्सा नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मुझे उस समय अपनी योग्यता परीक्षा देनी थी।
    फिर दोबारा धोखा देने पर विचार करें.
    उन सभी को शुभकामनाएँ जो ईमानदारी से जीवन में सफल होने जा रहे हैं।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए