वर्तमान प्रदर्शन सिर्फ राजनीति से कहीं अधिक हैं
संगटोंग / शटरस्टॉक डॉट कॉम
वर्तमान प्रदर्शनों के कवरेज पर गौर करें तो लगता है कि यह मुख्य रूप से और शायद केवल राजनीति के बारे में है। यह सच नहीं है। शिक्षा, महिलाओं के अधिकार और सामाजिक स्थिति सहित कई अन्य सामाजिक मुद्दों को भी संबोधित किया जाता है।
De प्रदर्शनों संवैधानिक न्यायालय द्वारा पिछले 21 फरवरी को फ्यूचर फॉरवर्ड पार्टी को भंग करने के बाद मुख्य रूप से माध्यमिक और उच्च शिक्षा के छात्रों की शुरुआत हुई। युवाओं के बीच पार्टी की अच्छी पकड़ है। अदालत ने फैसला सुनाया कि पार्टी के नेता थानाथोर्न का ऋण अवैध था क्योंकि अदालत ने ऋण को एक उपहार माना था। प्रदर्शनों को बिना किसी विशिष्ट मांग के मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ निर्देशित किया गया था। कोविड-19 महामारी के प्रकोप के कारण वे प्रदर्शन शीघ्र ही समाप्त हो गए।
18 जुलाई को फ्री यूथ नामक एक नए समूह ने लोकतंत्र के स्मारक पर एक प्रदर्शन का आयोजन किया। समूह ने तीन मांगें तैयार कीं: सरकार का इस्तीफा, एक नया संविधान और प्रदर्शनकारियों के उत्पीड़न का अंत। पूरे देश में युवाओं के बीच प्रदर्शन फैल गए और अंततः 66 प्रांतों में से 77 में हुए। अगस्त की शुरुआत में, राजशाही में सुधार की दस माँगें सामने आईं। यह उस समय तक अकल्पनीय था, चिकन कॉप में एक बल्ला। अधिकारियों ने कार्रवाई की: अब तक 167 प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार किया गया है, 63 पर आरोप लगाया गया है और 8 को वास्तव में कैद किया गया है लेकिन बाद में उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया है। इन बाद के प्रदर्शनों को संगीत, गीत, नृत्य, नाटक और कविता के साथ उत्सव के माहौल की विशेषता है, अक्सर एक विनोदी, विडंबनापूर्ण या व्यंग्यात्मक चरित्र के साथ। वे अक्सर 1973-76 की अवधि में वापस जाते हैं जब इस संबंध में बहुत अधिक स्वतंत्रता थी। 'जीवन के लिए कला, लोगों के लिए कला' उस समय का नारा था।
LGBT (कैन सांगटोंग / शटरस्टॉक डॉट कॉम)
इसलिए विरोध की भी अहम भूमिका है सामाजिक पृष्ठभूमि. उदाहरण के लिए, 18 वर्षीय नैपोन सोमसाक ने अपने स्कूल की वर्दी पहनी थी और अपने बालों में पिगटेल के साथ मंच संभाला और थाई समाज में यौनवाद की निंदा की। चियांग माई के उत्तरी प्रांत में 2000 से अधिक लोगों की उत्साही भीड़ के सामने, युवती ने पूछा कि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में कम वेतन क्यों दिया जाता है और उन्हें बौद्ध भिक्षु के रूप में क्यों नहीं ठहराया जा सकता है।
नेपॉन कई युवा थाई महिलाओं में से एक हैं, जो सार्वजनिक रूप से बदलाव की मांग कर रही हैं, जो प्रधान मंत्री प्रयुथ चान-ओचा के इस्तीफे के लिए बुलाए गए व्यापक प्रदर्शनों से प्रेरित हैं। थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "अगर हम मानते हैं कि हर कोई समान है और थाई समाज में पितृसत्ता में सुधार की आवश्यकता है, तो किसी को भी, यहां तक कि राजशाही को भी छूट नहीं दी जानी चाहिए।"
कई युवा प्रदर्शनकारी छात्र हैं जो एक स्कूल प्रणाली के बारे में भी शिकायत करते हैं जो राष्ट्रगान के लिए दैनिक कतार से लेकर वर्दी, केशविन्यास और व्यवहार पर सख्त नियमों तक आज्ञाकारिता और परंपरा पर जोर देती है।
संगटोंग / शटरस्टॉक डॉट कॉम
उबोन रतचथानी विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान संकाय के डीन टिटिपोल फकदीवानिच का कहना है कि स्कूलों में पुरुषों की तुलना में महिलाओं का अधिक दमन किया जाता है।
उनका कहना है, 'युवा लड़कियों के लिए राजनीतिक जगह खुल रही है, जो लंबे समय से प्रताड़ित हैं।'
देश भर में विरोध स्थल लोगों से गर्भपात और वेश्यावृत्ति को अपराध की श्रेणी से बाहर करने की माँग करने वाली याचिकाओं पर हस्ताक्षर करने के लिए कह रहे हैं।
महिलाओं के लिए स्वतंत्रता और लोकतंत्र, एक कार्यकर्ता समूह जो अगस्त में शुरू हुआ, सैनिटरी नैपकिन वितरित करता है और यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के लिए एक ऑनलाइन प्रणाली भी विकसित की है।
अब तक, काउंटर 40 घटनाओं पर खड़ा है और वे कभी-कभी रिपोर्टर को कानूनी सलाह भी देते हैं। इसके अलावा, छात्रों ने खून से सने सैनिटरी नैपकिन को इस सवाल के साथ दिखाया कि 'सैनिटरी नैपकिन कॉस्मेटिक और लक्ज़री उत्पादों की श्रेणी में क्यों आते हैं और इसलिए बहुत महंगे हैं?'
लेकिन जिस चीज ने सबसे अधिक ध्यान आकर्षित किया है वह है "पुसी पेंटिंग" समूह योनि की छवियों में रंगना। समूह के एक सदस्य कोर्नकानोक खुम्ता कहते हैं, "लोग उत्साहित हैं क्योंकि आम तौर पर हम योनि के बारे में सार्वजनिक रूप से बात नहीं करते हैं।" "जैसे-जैसे समय बीतता है, लोग रंगों में बेहतर हो जाते हैं और एक विरोध स्थल पर अपने जननांगों का उल्लेख करने के लिए सशक्त महसूस करते हैं।" एक भाषण में, एक छात्र ने थाईलैंड में कई जगहों के बारे में बात की, जहां मंदिरों सहित लिंगों का प्रदर्शन और पूजा की जाती है। "योनि भी क्यों नहीं?" उसने सोचा, दर्शकों की खुशी के लिए बहुत कुछ।
एलजीबीटी समूह भी खुद को सुना रहे हैं। नामक एक समूह की स्थापना की सेरी थोई। सेरी 'स्वतंत्रता' है और थोई 'कथोय' के लिए छोटा है।
भिक्षुओं ने भी प्रदर्शन किया, एक दुर्लभता। उन्होंने एक तख्ती उठा रखी थी जिस पर लिखा था, "1962 का संघ कानून हमें बिना किसी अधिकार और आवाज के भिक्षुओं को गुलाम बनाता है।"
प्रदर्शनों के दौरान जिन अन्य मुद्दों का नियमित रूप से उल्लेख किया जाता है, वे हैं अधिक ट्रेड यूनियन अधिकारों की मांग और भरती को समाप्त करने की इच्छा। मुझे और संघ अधिकारों के बारे में स्पष्ट विवरण नहीं मिल सका।
यह सबसे आकर्षक कॉलों में से केवल एक चयन है। प्रदर्शनों के दौरान राजनीति सबसे आगे है, लेकिन स्पष्ट रूप से और भी बहुत कुछ है जिस पर चर्चा की जा रही है। यह एक सांस्कृतिक क्रांति भी है। यह मुझे कुछ हद तक 1968 में कई देशों में विरोध प्रदर्शनों की याद दिलाता है। उन्होंने कुछ सामाजिक परिवर्तन किए लेकिन वास्तव में राजनीतिक उथल-पुथल नहीं हुई। आइए देखें कि ये प्रदर्शन क्या सामाजिक और राजनीतिक बदलाव लाएंगे।
सुधार और परिवर्धन के लिए रोब वी को धन्यवाद।
सूत्रों का कहना है:
- मैंने नानचानोक वोंगसमुथ के इस लेख से बहुत सारा डेटा लिया: news.trust.org/
- सांस्कृतिक जागरूकता के बारे में अधिक जानकारी: 'सौ फूल': www.thaienquirer.com/
- यहां अब तक के विरोध प्रदर्शनों का एक अच्छा अवलोकन देखें: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
इस स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद, रोब और टीनो।
दुर्भाग्य से, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रेस पर्याप्त रूप से इस बात पर जोर नहीं देते हैं कि अकेले राजनीति की तुलना में युवाओं में अधिक दांव पर है, और आप देखते हैं कि अल्ट्रा-रॉयलिस्ट सदन के चारों ओर केवल माध्यमिक इच्छाओं पर जोर देते हैं जैसे 'राज्य के दुश्मन' '।
थाईलैंड दुनिया में एक द्वीप नहीं है और यह उच्च समय है कि अंतर्निहित पितृत्ववाद को सत्ता साझा करने और पुरुषों, महिलाओं और एलजीबीटी के समान अधिकारों से बदल दिया जाए।
शिक्षा, महिलाओं के अधिकार और सामाजिक स्थिति सहित कई अन्य सामाजिक मुद्दों को भी संबोधित किया जाता है।
क्या वह राजनीतिक नहीं है?
ये ऐसे मामले हैं जिनके लिए सरकार - और इसलिए राजनेता - जिम्मेदार हैं।
शिक्षा, जहां युवा सीखते नहीं हैं और फिर भी एक डिप्लोमा प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए।
मुझे 1 विषय चुनने दें जो न केवल मेरे दिल के करीब है बल्कि मैं इसके बारे में सबसे ज्यादा जानता हूं: शिक्षा।
पिछले सप्ताहांत में, मैंने अपनी कक्षा में छात्रों के साथ विश्वविद्यालय शिक्षा की गुणवत्ता पर बार-बार चर्चा की है। वे यूरोपीय विश्वविद्यालयों में शिक्षा के स्नातकों की गुणवत्ता को देखते हैं और मैंने उन्हें बताया कि यह गुणवत्ता आंशिक रूप से निम्न के कारण है:
- कि औसतन 33% किसी परीक्षा या परीक्षा में अनुत्तीर्ण हो जाते हैं और इसलिए उन्हें दोबारा परीक्षा देनी पड़ती है;
- कि पहले वर्ष में एक बाध्यकारी अध्ययन सलाह है: पर्याप्त अंक नहीं प्राप्त करने का अर्थ है दूर भेज दिया जाना और अब नामांकन करने में सक्षम नहीं होना;
- 40 घंटे का कार्य सप्ताह, जिसमें से कक्षा में लगभग 15 घंटे, लेकिन साथ ही बहुत सारे स्वतंत्र कार्य और आलोचनात्मक सोच (रिपोर्ट और परियोजनाओं में और लिखित परीक्षा में नहीं);
- कक्षाओं में मोबाइल फोन पर प्रतिबंध;
- कक्षाएं समय पर शुरू होती हैं और जो अक्सर देर से आती हैं उन्हें परीक्षा में भाग लेने की अनुमति नहीं दी जाती है;
- यदि परिणाम अपर्याप्त हैं, तो छात्र अनुदान समाप्त कर दिया जाएगा।
और फिर आप उन्हें कभी-कभी सोचते हुए देखते हैं। हॉलैंड में वह शिक्षा अच्छी हो सकती है, लेकिन कुह्न टू की तुलना में यह बहुत खराब है। संक्षेप में: वास्तव में सांस्कृतिक क्रांति का कोई सवाल ही नहीं है। दुनिया को बदलो लेकिन शुरुआत खुद से करो। विरोध करने वाले छात्रों में से कई अमीर बच्चे हैं। अशांत 70 के दशक के कई छात्र मध्यम और निम्न वर्ग से आए थे। 70 के दशक के अमीर बच्चे विरोध करने से कतराते थे और ठगों से भी पुलिस की मदद करते थे। और मुझे मत बताओ कि यह सच नहीं है क्योंकि मैं खुद वहां था।
हाँ, क्रिस, यह सही है। उनमें से कई छात्र अमीर बच्चे हैं। सबसे कम आय वाले क्वार्टर के केवल 10% बच्चे उच्च शिक्षा में जाते हैं, अगली तिमाही के 25%, फिर 40% और तिमाही के सबसे अमीर माता-पिता के 60% बच्चे उच्च शिक्षा प्राप्त करते हैं। पिछले 30 वर्षों में यह अंतर तेजी से बढ़ा है।
खैर, अमीर बच्चों का विरोध करने वाले अब अक्सर अपने माता-पिता से लड़ रहे हैं। वे अमीर बच्चे सभी के लिए अधिक समानता और अधिक समान अवसर चाहते हैं। वे अमीर बच्चे इसलिए गरीब बच्चों के लिए भी लड़ रहे हैं। विशेष अधिकार?
उस उच्च शिक्षा में संभवतः तथाकथित राजाबहत विश्वविद्यालय भी शामिल हैं, जो वास्तव में माध्यमिक विद्यालयों से अधिक नहीं हैं। बेहतर विश्वविद्यालय उस 60% से भी अधिक अमीर बच्चों से भरे हुए हैं, यदि केवल इसलिए कि वे विश्वविद्यालय अक्सर बैंकॉक में होते हैं, उनमें से कुछ निजी होते हैं और गैर-अमीरों के लिए शिक्षण शुल्क मुश्किल से वहन करने योग्य होते हैं। प्रति फैकल्टी अलग लेकिन 200.000 baht से लेकर 1 मिलियन baht प्रति वर्ष तक।
सौभाग्य से, बीबीए कार्यक्रम 4 से 3 साल का हो रहा है .... लेकिन यह गैर-अमीरों के लिए थोड़ी सांत्वना है।
यदि वे अमीर बच्चे वास्तव में गरीब बच्चों के लिए लड़ते हैं, तो मांग वाई क्रु और शिक्षा की बेहतर गुणवत्ता को समाप्त करने की नहीं होगी, बल्कि ट्यूशन फीस को समाप्त करने की होगी (जैसा कि जर्मनी में है), निजी विश्वविद्यालयों का राष्ट्रीयकरण, शिक्षण में व्यवसाय से लोगों को शामिल करना (जो अब वस्तुतः असंभव है क्योंकि आपको बीबीए छात्रों को पढ़ाने के लिए एमबीए की आवश्यकता है) और शिक्षण को और अधिक आकर्षक बनाना।
गोश क्रिस, क्या आप 70 के दशक में वहां थे? संयोग से, यह तथाकथित पोर वॉर सोर छात्र (माध्यमिक व्यावसायिक शिक्षा) थे जिन्हें ठग के रूप में काम पर रखा गया था। बिल्कुल अमीर छात्र नहीं, बल्कि इसके ठीक विपरीत।
हां, मैंने 1971 से वैगनिंगन के कृषि विश्वविद्यालय में अध्ययन किया था और 1974 से 1975 तक हॉगस्कूलराड पर एक प्रगतिशील छात्र था। और एचआर (3 सीटों के साथ प्रगतिवादियों के खिलाफ 6 सीटों के साथ) में उदार छात्र (वैगनिंगन छात्र वाहिनी के लगभग सभी सदस्य) ठगों के पीछे थे जब गणित भवन और वैगनिंगेन में मुख्य भवन पर कब्जा कर लिया गया था। मुझे पता है क्योंकि उनमें से कुछ मेरे जैसे ही क्लब में हॉकी खेलते थे और उन्होंने क्लब के माध्यम से नए सदस्यों की भर्ती भी की थी।
बच्चे, जिनके पास जीवन का कोई अनुभव नहीं है, सरकार से इस्तीफे की मांग कर रहे हैं। यह पागल नहीं होना चाहिए। बेशक उनके पास उनके बारे में बताने के लिए कई बिंदु हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि किसी सरकार के इस्तीफे या नए चुनावों से इन बिंदुओं में सुधार होगा।
और आपका समाधान है?
आज्ञाकारी रूप से सब कुछ अपने ऊपर आने दें और अपना मुंह बंद रखें?
अगर सब चुप हैं तो निश्चित रूप से कुछ नहीं बदलेगा।
और युवा मजबूत खड़ा होता है क्योंकि वह कमजोर होता है।
अगर युवा गायब हो जाते हैं या उन्हें गोली मार दी जाती है, तो यह सोशल मीडिया की मदद से पूरी दुनिया में जाएगा।
फिर किसी दूसरे देश की सरकार मुंह नहीं मोड़ सकती।
इसका समाधान छात्रों के लिए संसद के उन सदस्यों के साथ रणनीतिक (राजनीतिक) गठजोड़ में प्रवेश करना होगा जो इस सरकार से छुटकारा पाना चाहते हैं। और वे विपक्ष में पाए जा सकते हैं, लेकिन डेमोक्रेट्स और कुछ छोटे गठबंधन दलों के बीच भी ताकि बहुमत बनाया जा सके। उसके लिए काफी सुराग हैं। वे पार्टियां (वर्तमान में) राजशाही के बारे में चर्चा के मूड में नहीं हैं। और उन सभी अन्य विषयों पर चुनाव के बाद नई सरकार में चर्चा की जा सकती है।
छात्र, हालांकि, 'सब कुछ या कुछ नहीं' के लिए जाते हैं और मेरी विनम्र राय में यह काम नहीं करेगा। सुलह पैनल में भाग लेने के लिए संसद के निमंत्रण को अस्वीकार करना अच्छा लग सकता है, लेकिन अगर आप कुछ हासिल करना चाहते हैं तो यह बुद्धिमानी नहीं है। युद्ध के मैदान पर नहीं बल्कि बातचीत की मेज पर एक भी संघर्ष, एक भी युद्ध स्थायी रूप से नहीं जीता गया है। अच्छे उदाहरण: उत्तरी आयरलैंड और दक्षिण अफ्रीका; बुरे उदाहरण: इज़राइल, तुर्की/पीकेके और कोरिया। इस मामले में यह विरोध प्रदर्शनों के महत्व की एक स्वीकारोक्ति भी रही होगी।
और नौजवानों को गोली नहीं मारी जाती क्योंकि उनमें से कुछ अमीर बच्चे हैं, जिनमें पुलिस और सेना के अधिकारियों के बच्चे भी शामिल हैं। अब उन्हें मखमली दस्तानों से संभाला जाता है।
पूरी बात वर्षों से उम्मीदों के अनुरूप थी और वास्तव में इससे राजनीतिक रूप से निपटना चाहिए। जब मैं पेशेवर कार्यक्रमों के आयोजन के मामले में अपने आसपास के रुझान को देखता हूं तो बुजुर्गों को लगता है कि स्वचालितता धीरे-धीरे टूट जाएगी।
मुझे लगता है कि आप उस अंतिम पैराग्राफ और उन मखमली दस्ताने के बारे में सही हैं। 2010 से क्या फर्क पड़ा जब बर्बर उत्तर और पूर्वोत्तर के उन लाल कमीज किसानों को खतरनाक खेल की तरह गोली मार दी गई। वे स्वयं पूर्णतः निर्दोष नहीं थे।
छात्रों (और विपक्षी दलों ने भी) ने संकेत दिया है कि इसे एक और समय बर्बाद करने वाली समिति नहीं बनना चाहिए। वे अब वास्तव में एक गंभीर बहस चाहते हैं जो वास्तव में गंभीर मुद्दों को उठाने के लिए है। संक्षेप में, कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने का परिप्रेक्ष्य। छात्रों का यह भी मानना है कि प्रयुथ जैसे आदमी के साथ बात करने से मदद नहीं मिलती है जो मानता है कि उसने कुछ भी गलत नहीं किया है। मैं समझता हूं कि पत्थर की दीवार से बात करना क्या होता है।
हां, इसलिए उन्हें बीच-बीच में गठबंधन करना चाहिए था। बेशक विपक्ष के साथ नहीं जो पहले से ही उनसे सहमत हैं और सरकार से छुटकारा नहीं पा सकते हैं, लेकिन उन सरकारी दलों के सांसदों के साथ जो प्रयुत से भी छुटकारा चाहते हैं। तब तुम किसी दीवार से बात नहीं कर रहे हो, तुम बिना दीवार के बात कर रहे हो।
लेकिन छात्रों की वे सभी अन्य माँगें ऐसे समाधान के रास्ते में खड़ी होती हैं क्योंकि वे सब कुछ चाहते हैं। और बेशक यह संभव नहीं है। लेकिन अगर वे अधिक उदार होते (अगले चुनाव के बाद 1 मांग को छोड़कर सभी मांगें छोड़ देते) तो सरकार पहले ही गिर चुकी होती।
अजीब बात है कि कैसे कुछ लोग सोचते हैं कि वे भविष्य की भविष्यवाणी कर सकते हैं।
लंबे समय तक हमने सोचा था कि, जैसा कि फ्रांसिस फुकुयामा ने लिखा है, "इतिहास का अंत आ गया था" साम्यवाद के पतन के बाद।
पूरी दुनिया पश्चिमी मॉडल को अपनाएगी।
सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है, मुस्लिम देशों का एक समाज के बारे में अपना विचार है और निश्चित रूप से अंतिम नहीं है; लगातार बढ़ते प्रभाव के साथ चीन।
थाईलैंड के शिक्षा मंत्री दो बार चिल्लाए, "गंदे फरंग ने कोविड को यहां लाया." संभवत: चीनी राजनयिकों के आग्रह पर जो चेहरा खोने से बचने की कोशिश करते हैं। और पार्टियों को उनके व्यापक वित्तीय हितों के दबाव में डाल दिया।
थाईलैंड का भविष्य शक्तिशाली उत्तरी पड़ोसी द्वारा सोच, पुरुष महिला संबंधों आदि में पहले से कहीं अधिक निर्धारित किया गया है। इसकी आदत डालें, हांगकांग को देखें।
चीनी पर्यटकों को पहले से ही क्वारंटाइन के बिना थाईलैंड में प्रवेश की अनुमति, आगे क्या होगा?
कोई भी भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकता, लेकिन आप ध्यान दे सकते हैं।
क्या मुझे अब क्वारंटाइन के बिना प्रवेश करने के बारे में कुछ याद आया?
मुझे लगता है कि यह चीनी नव वर्ष है।
इसमें तीन महीने और लगेंगे।
और थाईलैंड में भविष्य के लिए उम्मीदें काफी लचीली हैं।
यह भी एक अच्छा अंश है। कैसे 'कुलीन' के बच्चे अपनी नई अंतर्दृष्टि और उनके परिवार की प्रतिक्रिया से निपटते हैं:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
प्रगतिशील अभिजात वर्ग चतुर हैं। करुणा दिखाएं लेकिन इस बीच वे पैसे या खेल में भाग लेते हैं जैसे यूनिलीवर भी खेलता है और आबादी का एक बड़ा हिस्सा इसके लिए गिर जाता है।
यदि आप थाई भाषा का अच्छी तरह से पालन कर सकते हैं, तो मैं थाईरैट टीवी पर दैनिक बहस की सिफारिश कर सकता हूं।
Jomquan के कार्यक्रम में, प्रदर्शनकारियों में से 17 और सत्तारूढ़ दल के 15 राजनेता के बीच थाई समयानुसार प्रतिदिन 18:30 और 1:1 बजे के बीच बहस होती है। इन बहसों को FB और Youtube पर ThaiRatTV पेज के माध्यम से लाइव देखा जा सकता है। उन्हें करीब 2 मिलियन से अधिक दर्शक फॉलो करते हैं।
मैं यह खुलासा नहीं करूंगा कि कौन दैनिक आधार पर सबसे अच्छा प्रभाव डालता है और कौन सबसे अच्छा तर्क देता है।
https://youtu.be/22WlxU52_ts
मैं सब कुछ नहीं समझता, लेकिन फिर भी आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि कौन शांति और तर्कसंगत रूप से दृष्टिकोण पर चर्चा कर रहा है और कौन मेज पर बहुत भावुक हो रहा है और किसका दिल/दिमाग अब ठंडा नहीं है। मैं O_o के कुछ कथनों से आश्चर्यचकित था। ओह, और निश्चित रूप से इस कार्यक्रम के अंशों के साथ सभी प्रकार के मीम्स चल रहे थे। हास्य महत्वपूर्ण है. 🙂
यह निश्चित रूप से अफ़सोस की बात है कि थाई राजनीति में तर्क बहुत कम हैं। तुम पाश्चात्य दृष्टि से देखते हो। लोग ऐसे लोगों को वोट देते हैं जो मतदाता की नजर में अच्छे होते हैं। पिछले चुनाव में, यह 50% मतदाताओं पर लागू हुआ था। यह व्यक्ति किस पार्टी का उम्मीदवार है इसकी परवाह कम ही करते हैं। पार्टियां बदलना, एक नई पार्टी की स्थापना करना: इस देश में बिना वोट गंवाए यह सब संभव है। और फिर निश्चित रूप से आपको आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वास्तविक राजनीति वैचारिक मतभेदों (आर्थिक असमानता के बारे में, पर्यावरण के बारे में, न्याय के बारे में, सबसे मजबूत कंधों को सबसे भारी बोझ उठाना चाहिए या नहीं, आदि) की तुलना में व्यक्तिगत और कबीले की राय पर अधिक आधारित है। .). थाकसिन के विचार डेमोक्रेट्स की तुलना में अधिक उदार हो सकते हैं, फिर भी लाखों गरीबों ने उन्हें वोट दिया। मुझे ऐसी एक पार्टी और एक सरकार का नाम बताएं जिसने पिछले 1 वर्षों में शिक्षा की खराब गुणवत्ता के बारे में वास्तव में कुछ किया हो। एक भी नहीं। आखिरकार, स्मार्ट नागरिक सत्ता की यथास्थिति के लिए खतरा पैदा करते हैं, लेकिन विशेष रूप से पैसे के लिए।
प्रिय क्रिस, मैं 'पश्चिमी' बनाम 'पूर्वी' चश्मे में विश्वास नहीं करता। मैं एक मोज़ेक देखता हूं और बहुरूपदर्शक चश्मा लगाने की कोशिश करता हूं। चीजों को काले और सफेद में न देखें। इसीलिए मैं थायस के बीच विभिन्न प्रकार की राय सुनने और देखने की भी दिल से अनुशंसा कर सकता हूं। यह अंश भी इसी बारे में है। और यह स्पष्ट है कि 'प्रतिष्ठान (जो निश्चित रूप से मोनो नहीं है) आलोचनात्मक तो क्या, मुखर नागरिकों (या श्रमिकों, आदि) की भी अपेक्षा नहीं करेगा।
ओह, मीडिया में कुछ उतार-चढ़ाव हैं। ओए:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
पहली कड़ी 'माइंड' के युवा लड़के का हाल ही में अंग्रेजी भाषा थिस्रुप के साथ एक साक्षात्कार हुआ, देखें:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
सोशल मीडिया पर खोजने के लिए बहुत कुछ है, दुर्भाग्य से कई भाषण, वीडियो, चित्र आदि केवल थाई में हैं। विरोध संकेतों को समझना थोड़ा आसान है और अक्सर हास्य के साथ। उदाहरण के लिए, पिछले हफ्ते मैंने तीन भिक्षुओं को संघ की तानाशाही के खिलाफ संकेतों के साथ देखा। उन्होंने उस पर गाजर भी खींची। प्रदर्शनकारी कई नए शब्दों के साथ आए हैं, पुलिस वाले हैं 'कैपुचीनो' और संतरी भिक्षु हैं 'गाजर'।
प्रिय पीटरवेज़,
दुर्भाग्य से मैं थाई भाषा का पालन नहीं कर सकता। निःसंदेह युवा लोग किसी सरकारी दल के अनेक राजनीतिज्ञों की तुलना में बेहतर प्रभाव डालते हैं। यह थाईलैंड में भी एक कला नहीं है, मैं कहूंगा। वे राजनेता इसलिए नहीं चुने जाते हैं क्योंकि उनके पास इतने अच्छे (राजनीतिक) विचार हैं, बल्कि इसलिए चुने जाते हैं क्योंकि वे लोकप्रिय हैं और एक निश्चित कबीले से संबंधित हैं। छात्र नेता पूरी आबादी के प्रतिनिधि नहीं हैं, मैं आपको एक शिक्षक के रूप में अपने दैनिक अभ्यास से बता सकता हूं।
लेकिन एक अच्छा प्रभाव बनाना ही काफी नहीं है। यह परिणामों और रणनीति के बारे में है। और परिणाम अभी के लिए 0,0 हैं। और वे गति खो रहे हैं क्योंकि मुझे लगता है कि रणनीति गलत है।
अगले 20 से 30 वर्षों में इस देश का भविष्य युवाओं का नहीं है, क्योंकि बुजुर्गों की तुलना में उनकी संख्या बहुत कम है। संख्यात्मक रूप से, आने वाले कई दशकों तक युवा अल्पमत में रहेंगे। यहां भी उम्रदराज लोगों की आबादी ज्यादा है (बुजुर्गों की संख्या ज्यादा है जो ज्यादा जीते भी हैं)। भविष्य केवल युवाओं का है अगर कुछ बड़े लोगों द्वारा उनके विचारों का समर्थन किया जाता है। और उनमें से अधिकांश के पास 'पुराने' विचार हैं।
मैं थाई छात्रों से बहुत मंत्रमुग्ध था। सम्मानित, मिलनसार और अच्छी वर्दी में। बेल्जियम के विपरीत।
क्या वह भी मिट जाएगा?