'Tsarin mulki mai farin jini' na 1997 wanda ya ɓace
Abin tunawa da tsarin mulkin Thai wanda ke kan titin Ratchadamnoen, Bangkok
Yanzu da ake ta tattaunawa game da gyara kundin tsarin mulkin da ake da shi akai-akai yana kawo labarai, ba zai yi illa ba idan aka waiwayi tsohon kundin tsarin mulkin da ake yabo sosai a shekarar 1997. Wannan tsarin mulkin ana kiransa da ‘tsarin mulkin jama’a.Kara, rát-thà-tham-má-noen chàbàb prà-chaa-chon) kuma har yanzu wani samfuri ne na musamman kuma na musamman. Wannan dai shi ne karo na farko da na karshe da jama'a suka shiga tsaka mai wuya wajen tsara sabon kundin tsarin mulkin kasar. Wannan ya sha bamban da misali tsarin mulki na yanzu, wanda aka kafa ta hanyar gwamnatin mulkin soja. Don haka ne ma ake samun kungiyoyi da suke kokarin dawo da wani abu na abin da ya faru a shekarar 1997. Me ya sa kundin tsarin mulkin 1997 ya zama na musamman?
Ta yaya tsarin mulki ya kasance?
Bayan kwanaki na zubar da jini na Mayu 1992, kasar ta sake lasa raunukanta. A cikin 1992-1994, kira ga sabon kundin tsarin mulki ya karu, wanda ya fara da ƴan tsirarun masana da masu fafutuka. Taimakon hakan sannu a hankali yana ƙaruwa kuma a ƙarshen 1996 an nada kwamiti don rubuta sabon kundin tsarin mulki. Membobi 99 ne suka halarci, ciki har da wakilai 76 daga larduna (wakili daya daga kowace larduna 76). Sama da mutane 19.000 ne suka yi rajistar tawagar daga lardin, musamman lauyoyi amma har da ’yan kasuwa da kuma ma’aikatan da suka yi ritaya. An ba wa wadannan mutane damar zabar mutum 10 a kowace lardi, kuma ya rage ga majalisa ta zabi mutum daya daga cikin wannan zabin ga kowanne. Wadannan mambobi 76 sun samu karin kwararrun malamai 23 a fannin shari’a, gudanar da mulki da sauransu.
A ranar 7 ga Janairu, 1997, wannan kwamiti ya fara aiki, an kafa ƙananan kwamitoci don yin aiki a kowace larduna kuma an gudanar da sauraron ra'ayoyin jama'a. An shirya daftarin tsarin mulki na farko a karshen watan Afrilu. Wannan sigar ta farko ta sami goyon bayan ɗimbin rinjaye na mambobin kwamitin 99. An ba da rahoton wannan ra'ayi na farko a cikin manema labarai. Bayan ci gaba da muhawarar jama'a, tuntuɓar juna da yin tinke, kwamitin ya fito da ra'ayi na ƙarshe a ƙarshen Yuli. Bayan da kuri’u 92 suka amince, 4 suka ki, 3 kuma ba su halarta, kwamitin ya amince da daftarin kundin tsarin mulkin tare da gabatar da shi ga majalisar dokoki da ta dattawa a ranar 15 ga watan Agusta.
Zanga-zangar neman sauya kundin tsarin mulki (Adiach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Sabon kundin tsarin mulkin ya kawo sauye-sauye da dama ga (zababbun) 'yan majalisa da (har zuwa lokacin nada) na majalisar dattawa. Don haka ana tsammanin tsayin daka mai ƙarfi, amma a cikin Yuli 1997, wani mummunan rikici ya barke tare da faduwar Baht. Wannan rikicin zai zama sananne a duniya a matsayin Rikicin Kuɗi na Asiya. Masu neman sauyi sun yi amfani da wannan lokacin ta hanyar matsin lamba mai yawa: sabon kundin tsarin mulkin zai kunshi sauye-sauyen siyasa da suka wajaba don takaita cin hanci da rashawa da kara gaskiya, don haka ya samar da kayan aikin da ake bukata don fita daga cikin rikicin.
Takaitaccen bayani na kundin tsarin mulkin ya zama ƙasa da mahimmanci.
Su ma 'yan majalisar ba su da hurumin fitar da kowane irin gyare-gyaren da za a yi domin ci gaba da bin tsarin mulkin kasar. Zaɓin shine kawai don amincewa ko ƙi. Akwai kuma sanda a bayan kofa: idan majalisar dokokin kasar ta ki amincewa da kundin tsarin mulkin, za a gudanar da zaben raba gardama na kasa kan ko a amince da kundin tsarin mulkin ko a'a. Da kuri’u 578 ne suka amince da shi, 16 na adawa da kuma 17 suka ki amincewa, ‘yan majalisa da na dattawa sun amince da sabon kundin tsarin mulkin kasar. Sabon kundin tsarin mulkin ya fara aiki a watan Oktoban 1997.
Babban fasali
'Yanci da 'yancin da ke cikin kundin tsarin mulki sune wurin siyar, da gaske an ɗauki sabuwar hanya. Manyan ginshikan sabon kundin tsarin mulkin su ne:
- gabatar da ingantattun hanyoyin sarrafawa, rarraba iko da bayyana gaskiya.
- kara samun kwanciyar hankali, inganci da adalci na majalisa da majalisar ministoci.
Abu na musamman shi ne shigo da kayayyaki daga cibiyoyi masu zaman kansu. Sai daya ya zo:
- Kotun Tsarin Mulki: don gwada shari'o'i a kan babbar doka ta ƙasar)
- Ombudsman: don duba korafe-korafe da mika su ga kotu ko kotun tsarin mulki
- Hukumar Yaki da Cin Hanci da Rashawa ta kasa: don yaki da cin hanci da rashawa a tsakanin 'yan majalisa, majalisar dattijai ko manyan jami'ai.
- Hukumar Kula da Jiha (Audit): don dubawa da kula da harkokin kuɗi ta hanyar 'yan majalisa da majalisar dattijai.
- Hukumar Kare Hakkokin Dan Adam ta Kasa: don magance korafe-korafen ’yan kasa game da take hakkin dan Adam.
- Majalisar Zabe: don tsarawa da sa ido kan yadda ya dace da gudanar da zabe na gaskiya
Wadannan cibiyoyi masu zaman kansu za su kasance a matsayin ingantacciyar hanyar kula da gwamnati. A lokuta da dama, majalisar dattijai na da muhimmiyar rawa wajen nada mambobin cibiyoyi masu zaman kansu da muka ambata a sama. Wannan ya kasance gabanin tsarin zaɓe mai sarƙaƙiya tare da kwamitoci na waje don iyakance tasirin siyasa.
Wani sabon abu kuma shi ne cewa a karkashin sabon kundin tsarin mulkin majalisar dattawa, majalisar dokoki ba tare da nuna bambanci ba, ba za a sake nada daga sarki ko gwamnati ba, amma daga yanzu jama'a ne za su zabe su kai tsaye. Dole ne 'yan takara su kasance masu alaƙa da jam'iyyar siyasa kuma ba za su iya yin wa'adi biyu a jere ba.
Dangane da sabon kundin tsarin mulkin, kwamitin ya samu kwarin guiwar tsarin Jamus, wanda ya hada da batun jefa kuri'a, da kudiri, da dai sauransu. Wani muhimmin garambawul kuma shi ne, domin tabbatar da zaman lafiyar majalisar zartaswa, an baiwa firaminista karin iko. 'Yan siyasar Thailand su ma sun kasance suna canza jam'iyyun siyasa akai-akai, batun cewa 'yan takarar 'yan majalisar dole ne su kasance memba na wata jam'iyya akalla kwanaki 90 kafin fara sabon zabe ya kamata ya hana wannan hali. Wannan ya sa ba a sha'awa ba don tarwatsa ƙungiyar ba da wuri ba.
Gabaɗaya, takarda ce mai manyan gyare-gyare da sabbin abubuwa da yawa. An sanya wa tsarin mulkin sunan “Tsarin Mulkin mutane” domin wakilai daga dukkan larduna ne suka tsara shi. A yayin rubuta daftarin kundin tsarin mulkin, an kuma yi tarukan sauraren ra'ayoyin jama'a daban-daban wadanda suka hada da kowane irin kungiyoyi da cibiyoyi da bangarori daban-daban. An sami shigar da jama'a da ba a taɓa yin irinsa ba.
Me yasa "tsarin mulki mai farin jini"?
Amma shin da gaske ne kundin tsarin mulkin mutane? Kundin tsarin mulki da jama'a suka rubuta ba lallai ne ya zama kundin tsarin mulkin jama'a ba. Misali, akwai alamomin tambaya kan bukatar ‘yan majalisa da ‘yan majalisar dattijai su sami shaidar difloma. A cewar kwamitin, mutane da yawa sun nuna cewa suna son irin wannan bukata, amma ya kamata a lura cewa 'yan kasar da suka halarci tattaunawar sun fi samun ilimi sosai. Shigarwa da tasirin talakawan ƴan ƙasa ba tare da ingantaccen ilimi ba, 80% na mazaunan manoma ne, ma'aikata da sauransu, sun faɗi ta gefe.
Dokokin rabon kujeru a majalisar dokokin kasar sun fifita manyan jam'iyyu, wadanda aka ba su karin kujeru daidai gwargwado. Hakan ya hana rarrabuwar kawuna a majalisar kuma ta haka ne aka samar da kwanciyar hankali, hakan na nufin zai yi wuya wasu tsiraru su samu kuri'a a majalisar, kamar yadda lamarin zai kasance wajen rabon kujeru na wakilai.
Sabbin ƙungiyoyin "masu tsaka-tsaki" da masu zaman kansu sun cika da ƙwararrun masu matsakaicin matsayi na Bangkok. A ra'ayi, an nada ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun mutane, alal misali, membobin Kotun Tsarin Mulki sun zaɓi wani ɓangare ta mambobin kotuna, Kotun Koli, amma kuma wani ɓangare na majalisar dattawa. A aikace, duk da haka, ba za a iya kawar da tasirin siyasa gaba ɗaya ba.
Juyin mulkin soja da sabon kundin tsarin mulki:
A shekara ta 2006, sojoji sun sake kwace mulki, inda suka gyara wasu sauye-sauye da aka yi. Ita kanta gwamnatin mulkin soja ta hada wani kwamiti da zai rubuta sabon kundin tsarin mulki (2007), don haka wannan ya bambanta da tsarin mulkin na 1997. Maimakon jama’a su rika bayyana ra’ayoyinsu, yanzu masu iko ne suka kafa sabon harsashi. sa, domin a tabbatar da riko da tasirinsu. Al'ummar kasar dai na da nasaba da kuri'ar raba gardama da za ta zabi tsakanin kin amincewa ko amincewa da sabon kundin tsarin mulkin kasar. Bugu da kari, gwamnatin mulkin soji ta yi gargadin cewa za su ci gaba da kasancewa idan al'ummar kasar suka ki amincewa da kundin tsarin mulkin kasar. An haramta gangamin adawa da sabon kundin tsarin mulkin 2007…
Bayan juyin mulkin 2014, irin wannan yanayin ya faru game da tsarin mulki na 2017. Sojoji ne suka hada majalisar dattijai kuma sun sami karin iko (ciki har da zaben dan takarar Firayim Minista). Gwamnatin mulkin sojan ta kuma zabo mambobin kungiyoyin masu zaman kansu kamar majalisar zabe da wani bangare na kotun tsarin mulki, ta yadda kuma suka tabbatar da iko da tasirin ikon da suke da shi. Hanyar da aka bi a 1997 ta zo ƙarshe a fili.
iLaw da bayar da sa hannu na neman sake rubuta kundin tsarin mulki, wanda Jon Ungpakorn ya jagoranta (tsohon Sanata, ɗan'uwan ɗan gudun hijira Jiles Ungpakorn, duka 'ya'yan sanannen Puey Ungpakorn na Jami'ar Thammasat) - [kan Sangtong / Shutterstock.com]
Albarkatu da ƙari:
- Labari da gaskiya: dimokuradiyyar siyasar Thai. By Tamada Yoshifumi. Kyoto University Press (20009), ISBN 9781920901417.
- Rikicin Tailandia da Yakin Dimokuradiyya. By Giles Ji Ungpakorn. WDPress (2010), ISBN 9780956514509.
- http://constitutionnet.org/sites/default/files/Paper_on_the_1997_constitution_2.pdf
- https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Thailand_(1997)
- https://prachatai.com/english/node/9563
Masifun dimokuradiyyar da ake ci gaba da faduwa a Tailandia ba ta ta'allaka ne ga tsarin mulki ba, amma tare da gaskiyar cewa kasar ba ta da jam'iyyun siyasa na gaske (FFT watakila banda). Ba a kafa jam'iyyun siyasar Thailand da wata akida ba kamar yadda muka sani a yamma, amma ta hanyar "mahaifan ubangida" na lardin da danginsu na kusa, wadanda za su iya amfani da tasirin yankinsu don samun kuri'u masu yawa. Dandalin jam'iyya mai fayyace manufofin siyasa babu shi a wannan duniyar. Ana maganar cin nasara saura kuwa secondary ne.
Yaya abin mamaki zai kasance da a ce majalisar dattawa da ƙungiyoyi masu zaman kansu sun zama masu ‘yanci daga siyasa daga tsarin mulki na 1997. Abin baƙin cikin shine, majalisar dattijai ta cika da dangin “mahaifan ubangida” na lardi kuma waɗannan suka zaɓi membobin ƙungiyoyi masu zaman kansu .
Misali, tsarin mulki na 1997 ya haifar da yanayi mai kama da halin da ake ciki. Gwamnati, majalisa, majalisar dattijai, kotun tsarin mulki, hukumar cin hanci da rashawa, duk suna da alaka da juna a kan mulki. Ba shi da bambanci a ƙarƙashin Thaksin, wanda ya yi amfani da kundin tsarin mulki na 1997 ta hanyar kawo "mahaifan ubangida" na lardin karkashin jam'iyyar 1.
Matasan zamani suna son ganin canje-canje da yawa, kuma daidai ne. Abin takaici ne yadda zanga-zangar tasu ta mayar da hankali kan batutuwan da ke neman sauyi mai yawa a cikin al'ummar Thailand. Da a ce sun mayar da hankali ne kawai kan cin hanci da rashawa da rashin daidaito a cikin al'umma. Yin aiki mataki-mataki kan inganta al'umma.
Kai gaskiya ne, Petervz, game da gazawar jam'iyyun siyasa a Thailand.
Ina so in dan takaita shi. Misali, Tailandia tana da Jam'iyyar Kwaminisanci (1951 zuwa 1988) da Jam'iyyar Socialist (1970? - 1976). An dakatar da bangarorin biyu. A watan Fabrairun 1976, an kashe Boonsanong Punyodyana, shugaban jam'iyyar Socialist Party.
Kun ambaci FFT a matsayin banda. Daidaitawa. Amma wannan shine ainihin misalin yadda ba a yarda da jam'iyyun da kyakkyawan shiri ba. FFT, Jam'iyyar Gaba ta Gaba, an wargaza ta ne bisa dalilai na ban dariya kuma yanzu ita ce Jam'iyyar Motsa Gaba ta MFP. Rayuwa kuma ta kasance mai wahala ga shugaban asali, Thanathorn Juangroongruangkit.
Har ila yau, Jam'iyyar Thai Rak Thai tana da kyakkyawan shiri da kuma godiya wanda aka aiwatar da sauri. Ita ma waccan jam'iyyar ta ruguje. Ba zan shiga cikin cikakkun bayanai ba… kuma ba zan ambaci suna ba...
Matukar dai tsarin mulki na yanzu ya ci gaba da wanzuwa (ikon majalisar dattijai!), Ban yi imani da cewa matakin inganta al'umma zai yiwu ba.
Na yi imani cewa na yanzu, samari na tsara manufofin da suka dace, i, wani lokacin manyan canje-canje, ba na tsammanin ci gaba mai girma. Yanzu haka suna biyan kudin a gidan yari.
@Petervz,
Zan iya yarda da wannan amsa kuma in yi tunanin cewa matsalar ta ta'allaka ne a cikin tsarin da tsofaffi tare da tunaninsu na zamani na iya ko har yanzu suna aiki. A cikin kimanin shekaru 10 zai kasance mutanen da suka ga duniya kuma sun gane cewa Thailand ba tsibirin ba ce. A cikin 'yan shekarun nan, canje-canjen sun ci gaba da ci gaba, amma da wuya su yi labarai sai dai idan ba su da kyau. Haƙiƙa akwai haske a ƙarshen rami amma kar a bar lokaci ya zama muhimmin abu.
Kai gaskiya ne, Petervz, game da gazawar jam'iyyun siyasa a Thailand.
Ina so in dan takaita shi. Misali, Tailandia tana da Jam'iyyar Kwaminisanci (1951 zuwa 1988) da Jam'iyyar Socialist (1970? - 1976). An dakatar da bangarorin biyu. A watan Fabrairun 1976, an kashe Boonsanong Punyodyana, shugaban jam'iyyar Socialist Party.
Kun ambaci FFT a matsayin banda. Daidaitawa. Amma wannan shine ainihin misalin yadda ba a yarda da jam'iyyun da kyakkyawan shiri ba. FFT, Jam'iyyar Gaba ta Gaba, an wargaza ta ne bisa dalilai na ban dariya kuma yanzu ita ce Jam'iyyar Motsa Gaba ta MFP. Rayuwa kuma ta kasance mai wahala ga shugaban asali, Thanathorn Juangroongruangkit.
Har ila yau, Jam'iyyar Thai Rak Thai tana da kyakkyawan shiri da kuma godiya wanda aka aiwatar da sauri. Ita ma waccan jam'iyyar ta ruguje. Ba zan shiga cikin cikakkun bayanai ba… kuma ba zan ambaci suna ba...
Matukar dai tsarin mulki na yanzu ya ci gaba da wanzuwa (ikon majalisar dattijai!), Ban yi imani da cewa matakin inganta al'umma zai yiwu ba.
Na yi imani cewa na yanzu, samari na tsara manufofin da suka dace, i, wani lokacin manyan canje-canje, ba na tsammanin ci gaba mai girma. Yanzu haka suna biyan kudin a gidan yari.
Labari mai kyau, Rob V!
Abin baƙin ciki shine, irin wannan sanannen tsarin mulki zai kasance cikin jerin buƙatun na dogon lokaci mai zuwa, saboda ba Thailand kaɗai ba, har ma da yankin gabaɗaya na bin tsarin tilastawa Sinawa na ɗauka ko kuma su bar shi.
Tsayayyen yanki wanda zan iya gane shi da shi. Kuna ambaci cibiyoyi masu zaman kansu, duba ƙasa. Wadannan ba su kasance masu zaman kansu ba, amma gabaɗaya ko akasari gwamnatin yanzu ta karɓe su. :
Kotun Tsarin Mulki: don gwada shari'o'i a kan babbar doka ta ƙasar)
Ombudsman: don duba korafe-korafe da mika su ga kotu ko kotun tsarin mulki
Hukumar Yaki da Cin Hanci da Rashawa ta kasa: don yaki da cin hanci da rashawa a tsakanin 'yan majalisa, majalisar dattijai ko manyan jami'ai.
Hukumar Kula da Jiha (Audit): don dubawa da kula da harkokin kuɗi ta hanyar 'yan majalisa da majalisar dattijai.
Hukumar Kare Hakkokin Dan Adam ta Kasa: don magance korafe-korafen ’yan kasa game da take hakkin dan Adam.
Majalisar Zabe: don tsarawa da sa ido kan yadda ya dace da gudanar da zabe na gaskiya
Haka kuma lamarin ya kasance a karkashin kundin tsarin mulkin 1997 bayan De Thai Rak Thai ya yi nasara. Matsalar siyasa ba tare da wata akida ba. Dakuna 2 ba a kiran su dakunan Poea-mia don komai. Dubi kuma amsa ta a sama.
Gaskiya ne, masoyi Petervz, amma ba zan iya tserewa tunanin cewa bayan juyin mulkin 2014 waɗannan cibiyoyi masu zaman kansu sun fi dogara ga masu iko.
Misali mai kyau na rashin akida shi ne yadda ’yan siyasa ke sauya sheka zuwa wata jam’iyya ba tare da yin kwalliya ba. Akwai wata akida da aka yi niyya a cikin jiga-jigan FFT (KK), amma a can ma za ka ga masu son rai da yawa, wadanda mafi yawansu a yanzu suna wata jam’iyya (gwamnati). Rike da zama. Siyasa a kasar nan ta zama rugujewa. Majalisar dattijai na yanzu amsa ce
Cita:
"Siyasa a kasar nan tabarbare ce."
Na yarda da hakan. Amma tabbas juyin mulkin 2014 zai kawo karshen hakan? Me ya faru? Ko dai juyin mulkin ne kawai?
Kuma yanzu yana jiran sabon (ko tsohon) hamshakin attajirin da zai yiwa talakawa hidima…ko kuwa zai fara maida hannun jarinsa na siyan kuri’u?
Siyan kuri'u? A cikin shekarun baya-bayan nan, hakika mutane sun karbi kudi daga jam’iyya sannan suka zabi jam’iyyar da suke so. Dubi labarin a cikin Bangkok Post (2013):
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense
Siyan kuri'a ba ya da'awar komai sai shirme mai haɗari
A wani wuri a shekara ta 2011, matata ta kira ni don ta tambaye ni ko zan iya cin abinci mai kyau da ita da abokanta a gidan abinci. Ba zan iya kin wannan tayin ba.
Akwai mata kusan 8 a teburin. Na tambayi ko akwai abin da za a yi biki. To, suka ce, mun je taron Democratic Practice, kuma duk mun sami baht dubu. 'To kai ma za ka zabi jam'iyyar?', na tambaya. Dariya 'Tabbas ba haka bane, mun zabi Yingluck!' .
Gaskiya ne labarin da ba gaskiya ba ne cewa wadancan wawayen manoma duk sun sayi kuri’u, wanda ke bata kwarin gwiwar siyasa.
Ferdinand, karanta wannan labarin daga 2013 Bangkok Post
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense
' Zargin sayen kuri'u shirme ne mai hatsarin gaske'
A 2011 matata ta kira ni idan ina so in halarci cin abinci tare da abokanta. Mata shida ne a teburin na tambayi abin da suke bikin. Sun ce kowannensu ya karɓi baht 1000 a taron jam’iyyar Demokraɗiyya. Na tambayi ko za su zabe hakan? 'A'a', suka ce a tare, 'za mu zabi Yingluck'.
Suna karbar kudi su zabi jam’iyyar da suke so.
Nan da nan zan furta cewa ina riƙe Ungpakorns, uba da ƴaƴa, da matuƙar daraja. Huluna ga Jon da iLaw, ko da bai biya ba tukuna. Yana da mahimmanci a ci gaba da mai da hankali kan mahimmanci da wajibcin rubuta kundin tsarin mulki mai inganci tare da shigar ƙasa sama.
Kundin tsarin mulki na 97 ya kasance babban ci gaba, ba tukuna da wani takarda da aka sanya daga sama ba (sannan ku yi sauri ku ƙare tare da wani bala'i na ragin elitist), amma a ƙarshe dokar da ke da tushe daga ƙasa. Abin baƙin ciki, shigarwar daga ƙasa zai iya zama mafi kyau idan mafi ƙanƙanta ajin, manoma da ma'aikata, sun fi shiga. Kundin tsarin mulki na 97 ya fi ɗaya daga cikin fararen kwala, mafi kyawun matsakaici. Kuma shi ma yakan yi wa manoma, dillalan tituna da dai sauransu. Kundin tsarin mulki na 97 ya nuna wani raini ga waɗanda mutane, cewa sanannun stereotype na wawa bauna da suka sayar da kuri'u ga wani tip. Wannan al’amari ya bambanta, cewa ‘yan majalisa ba sa sayar da kuri’unsu ga wanda ya yi sama da naira 100, sai dai su zabi dan takarar da suke tunani ko kuma suke fatan za su kawo tabbataccen matakai da fa’idoji, da kyau...
Amma watakila ƙarin game da wannan a cikin wani yanki na gaba game da dimokiradiyya a Tailandia, wanda a cikinsa nake fatan in magance batun siyan kuri'a, ubangida da kuma rawar manyan mutane. Ko kuma masu sauraro na Blog ɗin Thailand dole ne su gaji da abubuwana game da dimokuradiyya a yanzu.. 😉 wani abu game da haƙƙin ɗan adam? Takaitaccen tarihin Jon da Jiles? Ko wataƙila sami Thai (m/f) mai ban sha'awa don sake yin hira? 🙂
Ci gaba da yin rubutu game da dimokuradiyya, masoyi Rob V. Wataƙila labari ne game da ɗaya ko fiye na waɗannan matasa masu zanga-zangar da ke cikin kurkuku?
Takaitaccen tarihin Jon da Jiles shima yana da kyau. Na rubuta game da papa Ungpakorn a nan.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/puey-ungpakorn-een-bewonderingswaardige-siamees/
Rob V., Ni don 'yanci-farin ciki ne don haka jin daɗin ci gaba da batun ku, zan yi hakan tare da wallafe-wallafen Thai da sauran abubuwan da ke ba ni sha'awa. Wasu sun fi son yin rubutu game da dokokin biza da harbin corona, wasu kuma suna son ganin labarai. Don haka kun lura cewa mu ba mutum-mutumin da aka riga aka tsara ba…
Sannan wannan blog ɗin yana zama a gida a duk kasuwanni kuma waɗanda ba sa son karanta shi, da kyau, kawai sun tsallake shi, daidai ne?
Na gode Rob,
Wani labarin baya mai ban sha'awa.
A baya kun yi ta rubutawa a kan wannan dandalin, tare da wasu abubuwa, cewa kun fi son wannan tsarin mulki.
Yanzu na fahimci dalilin da ya sa kuma ina tsammanin tsarin mulkin 1997 yana ɗaya daga cikin, idan ba mafi kyawun tsarin mulkin Thai na shekaru 90 da suka gabata ba.
Sai dai abin takaicin shi ne, har yanzu wannan kundin tsarin mulkin bai zama lamunin tabbatar da dimokuradiyya mai cikakken iko ba.
petervz ya riga ya yi nuni a sama ga al'adun (siyasa) wanda babban maslahar kasa mai tsayayye da nufin wadata ga kowa yana karkashin kulawa, danginsa da bukatun kansa.
Sai kawai idan aka magance wannan al'ada / ta zama ba zai yiwu ba a cikin kundin tsarin mulki za a iya samun cikakken dimokuradiyya wanda ake la'akari da bukatun dukan mazauna.
Dear Theo, ba za ka iya canza wani majiɓinci (na gida da babban birnin kasar) mashahurai waɗanda suke yin duk abin da za su iya don tabbatar da matsayinsu na iko da tasiri, ko da sun yi ihu "plebs" (kuma a, ba shakka na rubuta hakan tare da ƙyalli mai ban mamaki) don shiga, 'yanci, dimokuradiyya da kafa hakki, wajibai da sauransu.
Amma abubuwa ba hanya ɗaya ba ce (Zan sa hular jari-hujja ta yare), abubuwa suna tasiri kuma suna canza juna. Don haka ko shakka babu sabon kundin tsarin mulki zai iya ba da misali mai kyau, koda kuwa har yanzu ba a samar da sharuɗɗan tabbatar da adalci ba a aikace. Ko ta yaya, tabbas akwai darussa da za a koya daga labarin da ya shafi Kundin Tsarin Mulki na 97.