Binciken da aka yi kan madugun 'yan adawa Pita ya sake sanya dangantakar siyasa a Thailand a gaba
(Kiredit na Edita: SPhotograph/Shutterstock.com)
Ana gudanar da bincike a kasar Thailand Pita Limjaroenrat, wanda kwanan nan tare da nasa Matsa gaba jam'iyyar ta lashe zaben kuma tana da burin zama firaminista. Wannan nasarar zabe mai cike da tarihi na iya kasancewa cikin hadari yayin da tsarin wutar lantarki na gargajiya ya bayyana a shirye don kaifi wukake.
Pita Limjaroenrat, mai shekaru 42, shugaban jam'iyyar "Move Forward", yana gudanar da bincike don yiwuwar sha'awar wani kamfanin watsa labaru, wanda ya saba wa ka'idojin 'yan takarar siyasa a Thailand. Limjaroenrat ya musanta dukkan zarge-zargen kuma ya bayyana cewa ya gaji wadannan hannayen jari daga mahaifinsa, yayin da kamfanin yada labarai bai yi aiki ba tsawon shekaru. Ya yi imanin cewa wannan bincike na siyasa ne.
Duk da wannan zargi, Limjaroenrat ya kulla kawance da jam'iyyu da dama wadanda tare suka samu rinjaye a majalisar dokokin kasar. Sai dai a baya ‘yan hamayyar siyasa sun yi ta korafi a kansa, amma duk lokacin da aka yi watsi da su.
Yanzu dai hukumar zabe za ta gudanar da binciken Limjaroenrat, inda za ta yanke hukunci kan ko za a mika batun ga kotun tsarin mulkin kasar. Idan aka same shi da laifi, Limjaroenrat zai iya fuskantar daurin shekaru 20 a gidan yari tare da rasa ‘yancinsa na kada kuri’a har na tsawon shekaru XNUMX, tare da cire shi daga harkokin siyasa.
Jam'iyyar Limjaroenrat ta yi ikirarin cewa babu isassun shaidu da za su tabbatar da zargin. Sakataren "Move Forward" ya kasance yana da kyakkyawan fata cewa ra'ayin jama'a zai yi nasara kuma hukumar zabe za ta mutunta kundin tsarin mulki.
Pita Limjaroenrat: "Yanzu shari'ar tana gaban kotu"
Shugaban jam'iyyar Move Forward, Pita Limjaroenrat, ya fada a ranar Alhamis cewa, a karshe bangaren shari'a zai yanke hukuncin ko ya dace a hukunta shi kan zargin mallakar hannun jari a wani kamfanin yada labarai. Ya fadi haka ne bayan da mai fafutukar siyasa Ruangkrai Leekitwattana ya mika wasu karin shaidun zargin ga hukumar zaben.
Pita ya jaddada cewa bai damu da sabuwar shaidar Ruangkrai ba. Ya kara da cewa tsarin shari’a ne zai tabbatar da ko ya karya dokar zaben ‘yan majalisa ko a’a.
"Kowane irin matakin da Ruangkrai ya dauka, ba shi da mahimmanci a yanzu cewa an riga an shigar da karar a kotu," in ji Pita.
Pita ya kuma mayar da martani ga masu sukar da ke ikirarin cewa yana amfani da goyon bayan da jam'iyyarsa ta samu a zaben na ranar 14 ga watan Mayu a matsayin garkuwa daga zargin karya doka. Ya jaddada kudirinsa na magance matsalolin da mutane ke fuskanta.
Ziyarci Chiang Mai
Pita ya yi wadannan kalamai ne yayin ziyarar da ya kai Chiang Mai, inda ya sadu da masu ba da sabis na yawon shakatawa na gida da ma'aikatan jin dadin jama'a. Ya lura cewa kudaden shiga na yawon shakatawa a Chiang Mai ya ragu sosai idan aka kwatanta da lokacin da aka yi kafin Covid-19 kuma akwai bukatar a yi wani abu game da wannan.
Pita ya ziyarci Chiang Mai, Lampang da Lamphun don fahimtar manyan matsalolin da ke cikin wadannan larduna. Ya yi nuni da takamaiman matsaloli a lardunan arewa uku: Lampang yana da yawan tsufa, yayin da Lamphun ke da karancin ma’aikata. A Chiang Mai, ɓangarorin ɓangarorin (PM2.5), rashin daidaito da yawon shakatawa muhimman batutuwa ne da ke buƙatar kulawa.
“A kowace ziyara ina so in san matsalolin da ya kamata a magance su da kuma yadda zan mayar da su dama. Wannan ya fi mahimmanci, ”in ji Pita.
Ya kuma tabbatar da cewa idan Move Forward ya kafa gwamnati mai zuwa, za su bayar da shawarar a gudanar da zaben gwamna a Chiang Mai. Bugu da kari, suna son karkata kudaden gwamnati da ayyuka don samar da mafi girman tallafi ga jama'a, in ji Pita.
Source: The Nation
Sun san wani abu game da shi a Tailandia, bayan haka, ka'idoji sun kasance haka, amma kuma ana iya bayyana su ta wannan hanyar. Take Prayuth, wanda ya kasance firayim minista amma ba zai zama jami’in jiha ba, idan da ace shi ne, bai kamata ya zama dan takarar firaminista a 2019. Wanda shi ne. A daya bangaren kuma, sun san yadda ake fassara wasikar dokar sosai, kamar Premier Samak wanda aka sauke shi daga mukaminsa a shekara ta 2008 saboda ya samu diyya ta kudi don halartar wani wasan kwaikwayo na dafa abinci.
Alal misali, Pita ya bayyana a nan cewa hannun jari a iTV gado ne daga mahaifinsa da ya rasu kuma yana kula da su a matsayin mai kula da amincewar iyali (da, kwanan nan ya canja wurin gudanarwa zuwa wani iyali), yana jiran karar da har yanzu ke gudana a kusa da iTV. A taƙaice, za ka iya cewa ba shi ne ya mallaki hannun jari ba, amma kuma kana iya cewa kasancewarka manajan wata amana ya sa ka zama mai ... iTV, wanda ba ya da haƙƙin watsa shirye-shirye sama da shekaru 10. , a hukumance ba za su zama kamfanin watsa labarai ba, kodayake wasu masu iTV sun yi ƙoƙarin dawo da wannan matsayin a matsayin kamfanin watsa labarai tun bara. A wani taron masu hannun jari na baya-bayan nan, wani mai hannun jari ya tambayi ko kamfanin kamfanin yada labarai ne, “a’a” ita ce amsar shugaban. A cikin taƙaitaccen mintuna wannan ya zama "eh". Wannan zai zama kuskure, in ji iTV a yau. Sannan akwai wasu tattaunawa game da iTV. Da alama akwai rundunonin da ke son ganin kamfanin a matsayin kamfanin yada labarai da sauran dakarun da suka musanta hakan...
Amma ko da a ce za a ga iTV a matsayin kamfanin watsa labarai ta oh don haka haƙiƙa kuma gaba ɗaya tsaka tsaki Majalisar Zaɓe ta NCPO ta nada a kaikaice. Shin har yanzu zai zama cin zarafi na Pita? Wani dan jam'iyyar Democrat, Charnchai, Majalisar Zabe ta haramtawa mallakar hannun jari a wani kamfanin yada labarai, amma Kotun Koli ta yanke hukuncin cewa hannun jarinsa 200 a AIS ya kasance kadan daga hannun jari a kamfanin wanda ba su da komai. Pita ya sarrafa 42 dubu hannun jari, game da 0.003% share a iTV. Lambar da ba ta da mahimmanci ko a'a?
Duk wanda ya dauki wannan doka ya fara suka na iya cewa ko dai ya bayar da hujjar cewa Pita ba shi da laifi ko kuma ya yi kuskure sosai... To abin tambaya a nan shi ne yadda mahukuntan ke ganin wannan lamari...
NB:
An dakatar da Thanathorn saboda hannun jari a V-Luck Media, wata mujalla da ba a sake buga ta tsawon shekaru da yawa ba kuma ya mayar da hannun jari ga mahaifiyarsa a ranar 8 ga Janairu, kuma kwanaki daga baya ya bayyana takararsa na Firayim Minista. Daga tsattsauran ra'ayi na shari'a, Thanathorn ya cika wajibai, canja wurin hannun jari kawai yana buƙatar bayar da rahoto sau ɗaya a shekara, don haka takaddun da aka sanya hannu a ofishin doka ya kamata su zama isashen shaida. Sai dai hukumar zaben ta yi imanin cewa ba a kai ga tabbatar da cewa ya mika hannun jarin ba, duk da kyawawan tambari da kalamai na lauyoyi, domin ba a kai rahotonsa (na son rai) ga hukuma ba. Don haka Majalisar Zabe ta zarge shi da cewa lallai shi ne mai hannun jari bayan ya tsaya a matsayin dan takara kuma Thanathorn ya yi kuskure ... Fita Thanathorn. (Ina mamakin yadda Majalisar Zabe za ta yanke hukunci idan mai goyon bayan gwamnati yana cikin irin halin da ake ciki).
Sources: ao BKP ra'ayi yanki "Fair's fair in share game", ThaiEnquirer "Kafofin watsa labarai sun raba shari'ar da Pita Limjaroenrat ya zuwa yanzu" da Thai PBS "Abin da ya kamata ku sani game da shari'ar mallakar hannun jari na Thanathorn".
Masoya Bloggers,
Ba shi da wuya a yi hasashen wanda ke bayan wannan.
Adrian
A'a, wannan ba shi da wahala, amma babbar tambaya ita ce menene gaskiyar, ba abin da muke tunani ba….
Ban fahimci ainihin dalilin da ya sa wannan mai hankali zai sha wahala daidai da sakamakon da magabata ya samu ba. Baka kula sosai a masterclass na Prayuth??
Na faɗi irin wannan abu a ranar 3 ga Yuni don mayar da martani ga labarin FRobV game da hira da Pita da BBC. Nan da nan ya samu iska daga gaba saboda zai rage masa. Ina sake cewa: “Mutanen Thai sun sa begensu a kansa. Ya dan yi magana. Yanzu dole ya sa hakan ta faru. Tabbas yana da yardar shakku a wurina. Amma na yi tsammanin ƙarin cikakkun bayanai: bayan haka, ya san abin da ya faru da Thanatorn, kuma tabbas yana sane da juriyar Pheu Thai da sauran jam'iyyun? Don wannan dalili, Pita da MFP dole ne su yi wasan da dabara: warware hannun jari na iTV da yawa a baya, ba batutuwa masu rikitarwa ba, rungumi sarauta. Yanzu ya rasa lokaci da kuzari don kwantar da hankali ga kowane nau'in jam'i da kungiyoyi. A halin yanzu, makircin ya ci gaba, ".
Yanzu zan iya ƙara mahaɗin mai zuwa: https://www.thaienquirer.com/49935/the-media-share-case-against-pita-limjaroenrat-so-far/
Jiya MFP da shugabansu na siyasa Pita Limjaroenrat sun kasance a Hang Dong Chiangmai, daga baya ayarin ya zarce zuwa tsohon birnin da kuma Sansai. A baya ya ziyarci garuruwan Lamphun da Lampang don gode wa masu kada kuri'arsa. Nasara ne na gaskiya na kusan ma'auni na Almasihu. Babban bustle na sha'awa daga mutane masu kishi da bege. A Hang Dong na kasance a wurin tare da surukina Thai - malamin kwaleji kuma yana iya magana da Ingilishi sosai. Ina zaune a can ko ta yaya, to me zai hana? Abin mamaki da cewa yana ambaton al'amuran cikin gida a cikin jawabansa ba kawai maganganun wajibai ba. Yana samun godiya mai yawa. A cikin 'yan watannin nan mun sami munanan ƙimar AQI tare da maki PM 2,5 sama da maki 400. A wadannan yankuna, gurbacewar iska na daya daga cikin manyan illa ga lafiyar jiki da ta tattalin arziki. Hakanan ana iya gani a cikin tsohon garin, inda ayyukan yawon shakatawa ya yi hasarar da yawa. Duk da haka dai: a halin yanzu dole ne mu jira ƙarin haske na siyasa.
“Tsarin tsari” ba ainihin asali bane. A cikin 2018 kuna da ƙungiyar gaba ta gaba na Thanathorn Juangroongruangkit.
Lokacin da ya zo kusa da "kafa" a lokacin, an rushe wannan jam'iyyar ta hanyar bincike irin wannan.
Ina mamakin me zai fito daga binciken Mr Prayuth. Kuma musamman ga asalin dukiyarsa da aka kiyasta ta Euro miliyan 25. Matarsa ba za ta iya amfani da abarba ba!
Kuma ba ku da ragowar Yuro miliyan 150.000 daga albashin TBH 25 na kowane wata. Wannan ya tabbatar da bincike kan asalin wannan kudin. Sa'an nan kuma nan da nan za ku iya gano inda aka sanya wannan kuɗin.
Ba kwa buƙatar Harvard kamar Mista Pita don fahimtar cewa idan kun karya dokokin zabe za a bar ku. A gaskiya ma, lokacin da na karanta abin da hukuncin zai iya zama, na riga na ba shi shawarar ya sayi wuri a cikin EU ko Amurka don gudun hijira na son rai na tsawon rayuwarsa. Doka doka ce kuma hakan ya shafi Trump da Pita lokacin da ake cin zarafi. Ina tsammanin yana da alaƙa da cin zarafi mara kyau ga Pita lokacin da na karanta cewa ya yi ƙoƙarin canja wurin hannun jari na tsawon shekaru, sannan ku rabu da su don adadi na alama.
To, a Tailandia yana kama da tafiya a kan kwandon kwai idan kuna da "nau'in kuskure" na ra'ayoyin. Kowane nau'i na mutane na amfani da madogaran doka, amma ya dogara ne kawai ko "hukumomi masu zaman kansu" suna tafiya tare da shi. Misali, an hana ba da gudummawa mai yawa ga jam’iyyar siyasa, amma ba a rubuta komai game da lamuni ba. Thanathorn ya ba da lamuni ga Future Forward, daidai da wasiƙar doka. Sai dai kotun ta bayyana wannan a matsayin gudummawa don haka sai da aka rusa jam’iyyar. A gefe guda kuma mun sami mataimakin firaministan tare da tarin agogon sa masu tsada, masu daraja dubu ɗari, amma waɗannan “aron aro ne daga abokin mamaci” kuma da alama hakan yayi kyau…
Idan har hukumomi za su yi amfani da wasiƙar shari'a sosai ga kowa da kowa, to a ganina, alal misali, ya kamata a mayar da duk majalisar ministocin Prayuth gida a 2019. Lokacin da za a rantsar da shi kamar yadda yake a cikin kundin tsarin mulki, sai kawai wani bangare. na yi rantsuwa (cewa sun kasance masu biyayya ga ma'aikata mafi girma), amma sauran rabin, masu aminci da bin tsarin mulki an cire su. Ko ta yaya, wadanda suka ayyana dokar ta-baci a shekarar 2014 kuma suka yi watsi da kundin tsarin mulkin za su fuskanci hukuncin kisa ko daurin rai da rai. Ko yaya game da dimbin ‘yan majalisar da su ma aka zarge su da hannun jari a kafafen yada labarai. Ko kuma kowane nau'in alkaluman da suka yi arziki fiye da yadda za a iya bayyana su ta hanyar albashi. Idan mutane sun kasance masu tsauri sosai, ina tsammanin za a iya cire akalla fiye da rabin majalisar ministocin da ta gabata.
D hanyar doka ta ci gaba da ba ni mamaki a Thailand.
A cikin masu neman kujerar Firimiya a halin yanzu, daga kowace jam’iyya, akwai wani talaka, talakan Thai wanda bai taba mallakar ko ya ga kaso ba?
Idan amsar ita ce a’a, shin hakan ba zai zama tushen cece-kuce a kan irin wadannan batutuwa ba? Duk dan majalisa, ina tunanin, miloniya ne.
Lokacin da na karanta labarai daga kafofin watsa labaru daban-daban (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP da dai sauransu) da kuma kafofin watsa labarun a cikin 'yan watannin da suka gabata, ba zan iya girgiza tunanin cewa akwai dakarun da yawa da suke da karfi ba. gwamnatin MFP ba ta son hakan. Al’amura irin su gaskiya da rikon amana da sauran gyare-gyare iri-iri suna cutar da muradun manyan mutane daban-daban. A babban matakin, tare da al'adun "sadarwar sadarwa" da kuma canzawa akai-akai a cikin bangarori daban-daban, hukumomi, da dai sauransu, mutane sun san yadda za su soka juna a baya wata rana kuma daga baya su zama abokai na kusa a gaban kyamarori (idan dai kamar yadda yake amfanar masu hannu da shuni) tunanin suna da).
Misali, Thaksin zai so ya dawo gida, kuma Phua Thai ba zai yi adawa da kulla yarjejeniya da Anutin (Phumjaithai), Prawit (Phalang Pracharat), Democrats, da sauransu. kofar gidan Thaksin ya dawo. Akwai haziƙai da yawa da ke yawo a saman waɗanda kowannensu zai iya cin gajiyar wannan. A gefe guda kuma, akwai kuma manyan mutane waɗanda ba sa son sanin komai game da Thaksin. To ko akwai ko za a iya yin irin wannan yarjejeniya? Phua Thai tana gabatar da kanta a matsayin dimokiradiyya ga duniyar waje, don haka mutane za su yi ƙoƙarin isar da hoton cewa suna yin duk abin da za su iya don kafa gwamnati tare da MFP. Idan ba za a iya cimma hakan ba saboda kowane dalili, to, haɗin gwiwa irin su Phua Thai, Phumjaithai, Democrats, Phalang Pracharat, da sauransu.
Amma a cikin dogon lokaci? Yawancin 'yan kasar Thailand, musamman ma matasa, galibi suna son wata hanya ta daban, ta tsarin dimokuradiyya, gaskiya, rikon sakainar kashi, ci gaba, da kuma samun damar jin dadin ci gaban al'ummomi ba tare da komai ya makale a bayan baka ba. Rashin nasarar MFP na iya haifar da tsohon mai gadi (da kuma jam'iyyun da waɗannan mutanen ke da alaƙa: Phua Thai, Democrats, Phumjaithai, Phalang Pracharat, da sauransu) su rasa goyon baya mai yawa. Baya ga zanga-zanga da hargitsi a cikin gajeren lokaci, goyon bayan tsofaffin manyan jam'iyyu/'yan siyasa zai ragu har ma a zabuka masu zuwa a 2027.
Tare da dabarun dogon lokaci, zai zama mafi dacewa a gare ni, idan na kasance cikin ƙungiyar tsofaffi, in bar MFP ta kafa gwamnati. Watakila jam’iyyar za ta tafka kurakurai iri-iri, ba za ta iya yin komai ba saboda kowane irin dalili. Musamman ganin kafafun kujera a bayan fage da jami'ai a fadin kasar ba su da kwarin gwiwa wajen daukar wata hanya ta daban. Masu jefa ƙuri'a na iya zama rashin kunya kuma goyon bayan MFP zai ragu maimakon karuwa idan za a sa wannan jam'iyyar ta huta cikin gajeren lokaci.
@ Rob V. Na ɗauki 'yancin sake fasalin jimlar ku ta farko. Domin duk wannan maganar banza game da cibiyoyi da ka'idoji da gwamnatocin Junta suka kirkira suna dauke hankalin kowa daga jigon dimokuradiyya. Ƙirƙirar wuri bayan jefa ƙuri'a shine manufa ta farko. Bayan haka cika wannan injin da kowane nau'in magudi mataki na biyu ne. Yin amfani da tsarin tsarin jama'a a cikin kafofin watsa labaru da kuma ra'ayin jama'a ya dace da wannan ra'ayi. Ba a kasance game da takamaiman zaɓi na mutanen Thai da mutunta shi ba tsawon makonni. Wannan zabin yana shafe kowace rana.
"Lokacin da na karanta labarai daga kafofin watsa labarai daban-daban (Khaosod, ThaiEnquirer, Thai PBS, Prachatai, The Nation, BKP da dai sauransu) da kuma kafofin watsa labarun a cikin 'yan watannin da suka gabata, ba zan iya girgiza tunanin cewa akwai dakarun da yawa da ke yin hakan ba. har yanzu suna kula da akwatin zabe, zabin al'ummar Thailand da dimokiradiyya."
An gwada nau'ikan Gwamnati da yawa, kuma za a gwada su a cikin wannan duniyar ta zunubi da kaiton. Babu wanda ya yi riya cewa dimokuradiyya cikakke ce ko kuma mai hikima. Lallai an ce dimokuradiyya ita ce mafi munin tsarin Gwamnati sai dai duk wasu nau’o’in da ake gwadawa lokaci zuwa lokaci…
Shekaru ke nan tun da na karanta labarin tarzoma a wani tsohon dandalin bizar Thailand, wanda ke samun labari daga wasu kafofin. Babban jami'i idan aka kwatanta da babban jami'i. Hakan ya sa kungiyar sojoji ta yi amfani da kudaden gwamnati wajen zuba jari iri-iri. Sauran gwamnati ba su san wannan ba.
Ya kasance game da gidaje, kantuna, wuraren shakatawa, otal-otal, da sauransu. An ba da izinin Prayuth ya zauna a gidansa, saboda yana cewa:
"yayi kyau sosai". Na sa ran cewa shugabannin da yawa za su yi birgima, amma a'a, ban sake jin wani abu game da shi ba. An mika komai ga gwamnati (?). Kuma bayan haka… ba komai.
Gwamnatin da ta kasance ta ci gaba da yin kaca-kaca, babu murabus, babu sauran tambayoyi.
To, shin wani abin mamaki ne a ce an rushe sabuwar jam’iyya mai cin nasara a kowane lokaci?
Don haka a'a. Ya kamata Pita ya fi sanin abin da ya faru a baya kuma ya kamata ya yi duk mai yiwuwa don kada wannan ya zo ga wani yanayi na zagi ga jam'iyyarsa. Tare da lauyoyi, masana a kusa da tebur yadda za a warware wannan. To hakan ma ya faru, amma sai ya zama bai yi tasiri ba?
An shawo kan lamarin gaba daya, amma yanzu komai ya sake tashi don tattaunawa.
Sai na yi mamakin abin da ke faruwa tare da hannun jari. Me yasa kuke ajiye su?
Har ma akwai hukunci mai tsanani.
Dukan wasan circus na kafofin watsa labarai a haƙiƙanin hauka ne ga kalmomi. Asusun FB ko twitter yana da ƙimar kafofin watsa labaru fiye da waɗanda 42.000 iTV hannun jari na Pita.
Menene game da yanzu.
Ribar da MFP ta samu ya zo da mamaki da kaduwa. A gaskiya Prayuth ba ta yi tsammanin za ta fadi wannan zabe a fili ba, kuma a shirye take ya sake zama firaminista tare da Sanatoci 250. Babu inda a cikin doka har tsawon lokacin da za a yi zaben Firayim Minista dole ne a kafa gwamnati, don haka lokaci mai yawa na kwace 'yan majalisa daga PT da MFP, har sai an samu rinjayen majalisar. Tsohon mai gadin bai damu ba ko wannan yana da mummunan sakamako na tattalin arziki ga ƙasa da yawan jama'a.
Abin takaici ga Prayuth & co, sakamakon zaben ya nuna babban rashi na jam'iyyun gwamnati na yanzu. 312 v kawai 188. Hakan ya sa tsarin asali ya zama da wahala amma ba zai yiwu ba.
Shi dai wannan dandali na kafafen yada labarai na Pita a halin yanzu an yi shi ne don bata masa suna da sanatoci. A zaben firaministan kasar da 'yan majalisar dokoki za su yi, ana sa ran jam'iyyun adawa 8 na yanzu za su zabi Pita. Duk da haka, jam'iyyun gwamnatin Addu'a kuma za su zabi dan takara (counter). Kuma duk wanda (da Sanatoci 250) ya samu kuri’u ya zama sabon PM. Yi tunanin misali na Anutin, Prawit, Prayuth ko Peerapan.
Gaskiyar cewa ‘yan tsiraru za su iya kafa gwamnati ba matsala ba ce, domin sabon zababben PM na da ikon rusa majalisar dokoki da kuma kiran sabon zabe. Ko kuma sabon PM ya jira ya kafa gwamnati har sai isassun ‘yan majalisar sun sauya sheka. Amma a wannan shekara za a sami fiye da 62 kuma hakan da alama ba zai yuwu a yanzu ba.
Duk da haka dai, babu wani abu da ya fi mahimmanci ga tsohon mai tsaro a yanzu fiye da hana gwamnatin Pita.
“Ribar MFP ta zo da mamaki da mamaki. A gaskiya Prayuth ba ta yi tsammanin za ta fadi wannan zabe a fili ba.”
Ban yarda da hakan ba. Baya ga kuri'un jin ra'ayoyin da aka yi kafin zaben da duk ke nuna babbar nasara ga 'yan adawa (MFP da PT) (sau da yawa Prayut ya yi watsi da shi cewa har yanzu yana da ganin duka), saki tare da Prawit (da Prompreaw) ya kasance mummunan alamar a bango. Ba a san ko wanene ke da alhakin wannan rarrabuwar ba, amma a bayyane yake cewa dole ne Prayut ya bi nasa damar ba tare da tallafin kai tsaye daga sarakunan da suka taru a kusa da Prawit ba. Ya raunana bangarorin biyu, ina tsammanin da gangan. Babu wani tsari na asali.
"Babu wani wuri a cikin dokar da ta ce tsawon lokacin da za a yi zaben Firayim Minista dole ne a kafa gwamnati." Yaya tsawon lokacin kafa sabbin gwamnatoci a ƙasashen dimokuradiyya kamar Netherlands da Belgium?
“Ban yarda da komai ba. Baya ga kuri'un da aka yi kafin zaben duk suna nuni zuwa ga babbar nasara ga 'yan adawa (MFP da PT)".
Gaskiya ne, amma babu wanda ya yi tsammanin cewa MFP zai fito a matsayin babban mai nasara. Ba ma MFP ba. PT na iya zama ƙungiya mai aiki. MFP ba. Kuma a ciki akwai babbar alamar tambaya ga Prayuth & Co
MFP ta kasance mai hazaka cikin sauri a rumfunan zabe a 'yan makonnin da suka gabata kafin zaben. Ya zama kamar tseren wuya da wuya don ganin wanda zai zama babbar jam'iyya: MFP ko PT. Sannan kuma PT ya yi babban kuskure: yana mai nuni da cewa zaben PT ne kawai zai canza kasar.
Babu komai ayi Sallah. Kudi da mulki sun fi mahimmanci ga tsohon mai gadi fiye da ra'ayoyin siyasa. Kuma shi ya sa zai iya aiki tare da PT ba tare da MFP ba. Bambancin kujeru kuma ba shi da yawa.
PT ba zai yi kyau ba don magance tsohon mai gadi. Hakan zai kashe kujeru da yawa a gaba saboda mutanen karkara suma sun koshi da Sallah.
Wasu 'yan sharhi da za su iya ba da hoto daban-daban na yanayin siyasar yanzu:
1. Nasarar MFP tabbas ba kawai saboda matasa ba ne, amma ga rashin jin daɗin ƙungiyoyi da yawa (na kowane zamani) a cikin al'umma DA sabon kwarjinin Pita. A wasu lokuta nakan kira shi da Asiya Trudeau. Gaskiyar cewa MFP ita ce babbar jam'iyya a duk gundumomin Bangkok (sai dai gundumomi 1) ya faɗi isa game da babban goyon baya. MFP kuma ta yi nasara a gundumomin da ke da sojoji da yawa. Wannan wani abu ne mai rikitarwa ga damar samun wa'adi na gaba na Prayut, wanda saboda haka na kiyasta ƙarancinsa. Baya ga siyasar da ba a iya gane shi ba, ba shi da siffarsa. Kuma akwai masu iko da ba sa sonsa saboda dalilai na gida da waje.
2. Pita yana da hankali sosai kuma yana da wayo. Yanzu ya zarce ko’ina a fadin kasar nan (daga kudu zuwa arewa) a matsayinsa na firayim minista kuma yana tara dimbin goyon bayan da mutane ba za su yi watsi da shi ba. Kuma idan hakan ta faru, duk jahannama za ta wargaje, har ma a duk faɗin ƙasar ba kawai a Bangkok ba. Ba ya magana game da wasu. Kuma wannan yana jagorantar sauran (ciki har da Prayut) don kada su ce komai game da Pita ko dai saboda a fili Pita yana da karfin gaske.
3. Rashin nasara na PT yana da dalilai da yawa. 'Yar Thaksin a matsayin sabon PM ba ta kasance mai cike da cece-kuce ba kuma rashin yanke hukuncin shahararta; taken da ba a bayyana ba kuma masu ra'ayin jama'a da kuma 'yan makonni kafin zaben wani juyi da aka fi karkata ga MFP. Kasar za ta canza da gaske ne kawai idan sun zabi PT ba wata jam’iyya ba. Yanzu dole ne mutum ya biya kuɗin waɗannan kurakuran kuma ya buga fiddle na biyu.
4. Thais masu tunani ne na ɗan gajeren lokaci, kuma tabbas ba masu tunani ba ne. Duk wani tunani a nan game da sababbin haɗin gwiwa da sababbin ko tsohuwar haɗin gwiwa za a iya jefa su a cikin kwandon shara saboda sun samo asali daga tunanin YAMMA. A baya-bayan nan da na nesa akwai misalan ‘yan siyasa marasa adadi wadanda suka mayar da abokai abokan gaba daga baya akasin haka. Da yawa daga cikin ’yan siyasa suna sauya sheka zuwa wata jam’iyya saboda wata dama, ba ruwanta da siyasar jam’iyya da za a yi (domin babu) sai da mulki da kudi. A cikin Netherlands ba zai yiwu ba cewa memba na ƙungiyar SP zai canza zuwa VVD. Wato kisan kai na siyasa. Manya a cikinmu har yanzu suna iya tunawa da hayaniya lokacin da Hirshi Ali ya sauya sheka daga PvdA zuwa VVD. A Tailandia wannan ya zama ruwan dare gama gari. Idan akwai isassun abubuwan ƙarfafawa, an riga an yi canjin.
Ba komai! Ko da Pita yana da tsabta mai tsabta, "kafa" na yanzu zai cire duk tashoshi don baƙar fata kuma tare da taimakon kafofin watsa labaru ya sa ya zama babba cewa mutane da yawa sun sake fadawa kuma su fara shakka. A Tailandia ba ta bambanta da na Amurka da / ko Turai ba. Manyan yaran da ke bayan wadannan ’yan siyasa sun ja zare!
Wannan na iya zama gaskiya, amma kafofin watsa labarai a halin yanzu suna goyon bayan Pita sosai.
Ni ma na ga taron jama'a a makon da ya gabata, amma sai a babban birnin lardin Lamphun.
Wannan mutumin yana da farin jini sosai a Thailand musamman a tsakanin matasa.
Ya kamata kungiyar da aka kafa ta za ta kashe wannan matashi kuma a ra'ayina mai ilimi da jam'iyyarsa, ina tsoron kada a barke a nan, kuma jini ya rika kwarara a kan tituna.
Sa'an nan Thailand tabbas za ta fara kama da Myanmar makwabciyarta, duk abokan CCP na Mr. Li daga China.
Jan Beute.
Jan,
Gaba ɗaya yarda. Na riga na dauki matakan da ya kamata jini - don haka ma wadanda suka aikata laifin - su wuce ta kofa.