આ અઠવાડિયે, સંપાદકોને મેલ્ડપન્ટ કિન્ડરપોર્નો તરફથી ઈ-મેલ દ્વારા થાઈલેન્ડબ્લોગ પર "દૂર ન જુઓ" ક્રિયા તરફ ધ્યાન દોરવા માટે બેનર મૂકવાની વિનંતી મળી.

આંતરિક પરામર્શ પછી, સંપાદકોએ આને નકારવાનો નિર્ણય કર્યો છે, કારણ કે તે અનિયંત્રિત ચૂડેલ શિકાર જેવું લાગે છે, જે સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ લોકોને અપ્રિય પરિસ્થિતિઓમાં મૂકી શકે છે.

નીચે વિનંતીનો ટેક્સ્ટ છે:

પ્રિય સંપાદકો,

હું Meldpunt Kinderporno પર કામ કરું છું, જેમાં Meldkindersekstoerisme.nl વેબસાઇટ પણ છે. પ્રવાસીઓ અહીં બાળ લૈંગિક પ્રવાસની શંકાની જાણ કરી શકે છે.

આ વર્ષની શરૂઆતથી અમે ડોન્ટ લૂક અવે ઝુંબેશનું સંકલન કરી રહ્યા છીએ, જે સુરક્ષા અને ન્યાય મંત્રાલય, પોલીસ, રોયલ નેધરલેન્ડ મેરેચૌસી, વિવિધ પ્રવાસી સંસ્થાઓ અને બાળકોના અધિકાર સંગઠનો વચ્ચે સહયોગ છે. આ ઝુંબેશનો મુખ્ય ધ્યેય (શંકાસ્પદ) બાળ લૈંગિક પ્રવાસના વધુ ગુણાત્મક અહેવાલો બનાવવાનો છે, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો ફોજદારી તપાસ માટે પૂરતી લીડ સાથેના અહેવાલો. બીજો ધ્યેય પ્રવાસીઓમાં બાળ લૈંગિક પર્યટનની ઘટના તરફ ધ્યાન દોરવાનો છે, એટલે કે માળખાકીય જાગૃતિ. વધુ માહિતી માટે જુઓ: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away

અમે હવે ટ્રાવેલ સાઇટ્સ અને ફોરમ્સ શોધી રહ્યા છીએ જે ડોન્ટ લૂક અવે ઝુંબેશને પ્રમોટ કરવા માટે અમારા બેનર મૂકવા માંગે છે. ખાસ કરીને, અમે એવા દેશો સાથે સંબંધિત સાઇટ્સ શોધીએ છીએ જ્યાં બાળ લૈંગિક પ્રવાસન સામાન્ય છે, થાઇલેન્ડ ચોક્કસપણે તેમાંથી એક છે.
મને કહેવામાં આવ્યું હતું કે થાઈલેન્ડબ્લોગ ખૂબ વ્યસ્ત ફોરમ છે અને તેથી હું તમને પૂછવા માંગુ છું કે શું તમે અમારું બેનર લગાવવા માંગો છો અથવા ઝુંબેશને અલગ રીતે ધ્યાન પર લાવવા માંગો છો.

થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકીય મંડળે નીચે મુજબ જવાબ આપ્યો:

વહાલી શ્રીમતી,

તમારા ઈ-મેલના જવાબમાં, અમારે કમનસીબે તમને જાણ કરવી પડશે કે અમે અમારી વેબસાઈટ પર “દૂર ન જુઓ” ઝુંબેશનું બેનર લગાવીશું નહીં.

દરેક સમજદાર વ્યક્તિ - અમારી જેમ જ - પીડોફિલિયાને ધિક્કારે છે અને તેથી તે સારું છે કે ત્યાં એક હોટલાઈન છે, જેથી પીડોફિલિયાના ચોક્કસ કિસ્સાઓમાં જરૂરી પગલાં લઈ શકાય. અમારા મતે, તેમ છતાં, તમે "દૂર જોશો નહીં" ક્રિયા સાથેનો મુદ્દો ગુમાવી રહ્યાં છો.

 તે અનિયંત્રિત ચૂડેલ શિકાર જેવું લાગે છે, જ્યાં નિર્દોષ લોકો અપ્રિય પરિસ્થિતિઓમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. ઓગસ્ટના અંતમાં, અમે ગ્રિંગોના લેખ સાથે અમારા બ્લોગ પર પીડોફિલિયા પર ધ્યાન આપ્યું, જે અમે તમને વાંચવાની ભલામણ કરીએ છીએ: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel

લેખ અને ઘણી પ્રતિક્રિયાઓમાં એક યુવાન થાઈ દેખાતી વ્યક્તિ (છોકરી અથવા છોકરો) ની કંપનીમાં સામાન્ય પશ્ચિમી નાગરિકોને કેવી રીતે પીડોફિલ્સ તરીકે ઝડપથી જોવામાં આવે છે તેના ઉદાહરણો છે. સામાન્ય રીતે ખોટી રીતે, કારણ કે તેમની કંપનીમાં નાના બાળકો ઘણીવાર કાં તો તેમના પોતાના બાળકો અથવા તેમના થાઈ ભાગીદારના બાળકો હોય છે.

 હા, પીડોફિલિયા થાઈલેન્ડમાં જોવા મળે છે, પરંતુ તમે એ પણ જાણો છો કે પીડોફિલિયા ક્યારેય જાહેરમાં પોતાને એવું બતાવતા નથી. દેશભરમાં ફેલાયેલા થાઇલેન્ડમાં હજારો ડચ અને ફ્લેમિશ લોકો રહે છે અથવા રહે છે, જે ડચ અથવા ફ્લેમિશ પીડોફિલ્સને શોધવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે.

કારણ કે અમે ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી માટે રિપોર્ટિંગ સેન્ટરના વિચારને સમર્થન આપીએ છીએ, અમે ટૂંક સમયમાં તમારી સંસ્થા પર ધ્યાન આપીશું, જેમાં અમે રિપોર્ટિંગની સંભાવના સાથે અત્યંત સાવચેત રહેવા પર ભાર આપીશું.

 અમે અમારી સ્થિતિ વિશે તમારી સમજણ પર વિશ્વાસ કરવા માંગીએ છીએ.

ફ્રેન્ડેલીજકે ગ્રોટેનને મળ્યા,

સંપાદકીય થાઈલેન્ડબ્લોગ

જેમ કહ્યું તેમ, બાળ પોર્નોગ્રાફી અને પીડોફિલિયાનો સામનો કરવો જ જોઇએ, પરંતુ તે શંકાના પ્રસારણમાં અધોગતિ ન થવો જોઈએ. થાઈલેન્ડબ્લોગ પરની અગાઉની વાર્તા પરથી આપણે જાણીએ છીએ તેમ, કોઈની નોંધણી કરવાની શક્યતાને પૂરતી કાળજી સાથે નિયંત્રિત કરી શકાતી નથી.

સંપાદકો વાચકો પાસેથી સાંભળવા માંગશે કે શું તેઓ માને છે કે આ યોગ્ય રીતે કરવામાં આવ્યું છે. આ અંગે તમારો શું અભિપ્રાય છે?

"સપ્તાહનો પ્રશ્ન: મેલ્ડપન્ટ કિન્ડરપોર્નો, વિચ હન્ટ કે નહીં?" માટે 56 પ્રતિસાદો

  1. કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે સંપાદકોએ સારું કામ કર્યું છે. ઘટનાથી દૂર જોશો નહીં, પરંતુ ચોક્કસપણે ચૂડેલ શિકારને છૂટા પાડશો નહીં અથવા તેને ટેકો આપશો નહીં. એક સૂક્ષ્મ અભિગમ, મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં.

    • જેક ઉપર કહે છે

      સંપાદકોએ સારી રીતે અભિનય કર્યો, મને ડચ હોલિડેમેકર્સ સાથે સમસ્યા હતી, કારણ કે હું મારી (થાઈ) 15 વર્ષની પુત્રી અને તેના 2 મિત્રો સાથે ફૂકેટમાં એક મનોરંજન પાર્કમાં ગયો હતો, મારા પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ 3 નીચે પટકાયા હતા, મારો ચહેરો સુજી ગયો હતો. પોલીસ આવી અને ડચની ધરપકડ કરી, બેને હોસ્પિટલમાં જવું પડ્યું અને ત્યાંથી 2 અઠવાડિયા સુધી ચાલોંગ પોલીસ સ્ટેશન, તેઓ સમાધાન કરવા માંગતા હતા. મારું નસીબ છે કે હું ચલોંગની ઑફિસમાં બધાને મળી શકું છું, તેઓ મને 10.000 બાહ્ટ સાથે ફસાવવા માંગતા હતા, મેં પોલીસને કહ્યું કે વ્યક્તિ દીઠ 10.000 બાહ્ટ કુલ 50.000 બાહ્ટ છે, તે 2 કલાકમાં ગોઠવવામાં આવ્યું હતું. પોલીસને ચૂકવણી કરવી પડશે , તેઓએ મને જે ચૂકવ્યું તેના બહુવિધ.

  2. તેથી હું ઉપર કહે છે

    મને તે બેનર ગમ્યું હોત. કેમ નહિ? મને નથી લાગતું કે (આંતરરાષ્ટ્રીય) સત્તાવાળાઓ મેનહન્ટ્સમાં વ્યસ્ત છે. મારા ધ્યાન પર એ પણ નથી આવ્યું કે અહીં અને ત્યાં પ્રવાસન સ્થળોએ લોકોની ખોટી શંકાના કારણે ધરપકડ કરવામાં આવી છે, ઇશારો કરવામાં આવ્યો છે અથવા ખરાબ વર્તન કરવામાં આવ્યું છે. ઊલટું. પ્રસંગોપાત તમે TH મીડિયામાં વાંચો છો કે ખરેખર બાળક પર હુમલો કરનાર પીડોફાઇલની ધરપકડ કરવામાં આવી છે. ત્યારે આ માટે પોલીસની કામગીરી સુઘડ રીતે હાથ ધરવામાં આવી છે. કે તે શંકાસ્પદોને પછી થાઈ ટીવી પર વ્યાપકપણે બતાવવામાં આવે છે, અને જો સાબિત થાય તો ઉચ્ચ સજાની સજા થાય છે, દંડ! જો તેઓ અહીં પીડોફિલ પ્રેક્ટિસ કરે છે તો લોકો જોખમો વિશે જાણે છે. એક વર્ષ પહેલા BE-TV પર એક અહેવાલ હતો કે કંબોડિયામાં ઓછા માનવબળ અને સંસાધનો સાથે પોલીસ અને સહાય સંસ્થાઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. અહીં કોઈ અતિરેક નથી, કોઈ ચૂડેલ શિકાર અથવા મેનહન્ટ્સ નથી.

    ગ્રિન્ગોના લેખમાં અતિરેક કે ઉન્માદનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. જો કે, તમે પૂર્વગ્રહો પર આધારિત અપરિપક્વ અને અયોગ્ય પ્રતિક્રિયાઓ વિશે વાત કરી શકો છો. વધુમાં: કેટલાક સુધારાઓ સાથે છબીને ફરીથી બરાબર મૂકવામાં આવી હતી, અને લોકોએ જોયું કે તેઓએ કેટલું મૂર્ખ વલણ અપનાવ્યું.

    પરંતુ તમારું ધ્યાન રાખો: આ ક્ષેત્રના દેશો, ઇન્ડોનેશિયાથી ફિલિપાઇન્સ સુધી, ફક્ત શંકાસ્પદ સન્માન ધરાવે છે કે પૈસા માટે કંઈપણ શક્ય છે, અને તે નૈતિકતા અને શિષ્ટાચાર સાથે ચેડા થઈ શકે છે. અને તમામ ASEAN દેશો દુરુપયોગ પ્રત્યે આંખ આડા કાન કરવા માટે દોષિત છે. તે અર્થમાં, જો પ્રતિક્રિયા પૂર્વગ્રહ અને સૂક્ષ્મતાના અભાવ પર આધારિત હોય તો તે આશ્ચર્યજનક નથી. થાઇલેન્ડનો ઉલ્લેખ કરો અને સરેરાશ મોં તમને મળી જશે.

    મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોએ પોલીસ અને સહાય સંસ્થાઓના ગંભીર કાર્ય વચ્ચે તફાવત કરવો જોઈએ, અને તે લોકોના ડરથી તેમના કાન લટકવા ન દેવા જોઈએ જેઓ ફક્ત બૂમો પાડી રહ્યા છે. પછી તે લોકોને સંબોધિત કરવા અને તેમને નુકસાન પહોંચાડવાને બદલે, જો તમને ખાતરી હોય તો, જાણ કરવાની સંભાવના તરફ ધ્યાન દોરવું વધુ સારું છે.

    • એરિક બી.કે ઉપર કહે છે

      હું બેનર પોસ્ટ કરવા અને વિચ હન્ટ શરૂ કરવા વચ્ચેનું જોડાણ સમજી શકતો નથી. અથવા આપણે ક્યારેક ™શંકાસ્પદ™ વ્યક્તિઓના નામ અને સરનામું પૂછીએ છીએ અને પછી તેમને ખોટી રીતે જાણ કરીએ છીએ. મેં પોતે એકવાર એક જાણીતા ડચમેનને બાર વર્ષની છોકરી સાથે જાતીય સંપર્ક ગોઠવતા જોયો હતો. તેણે પૈસા વડે દેખીતી રીતે અને સાંભળી શકાય તેવી વ્યવસ્થા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ સૂચવવાથી નિવારક અસર થઈ શકે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી કોઈ પુરાવા ન આપી શકાય કે સંપર્ક થયો છે ત્યાં સુધી બીજું કંઈ થશે નહીં. સગીર વયની પુત્રી સાથે રસ્તા પર ચાલતી વખતે હુમલો કરનાર પિતાને આ બેનરથી ડરવાનું કંઈ નથી. તે આખી બીજી સમસ્યા છે.

    • થીઓસ ઉપર કહે છે

      @Soi, કેટલાક વર્ષો પહેલા લોટસ પટાયા ખાતે એવું બન્યું હતું કે, અહીં રહેતો એક ભૂતપૂર્વ પેટ તેના થાઈ છોકરાને બાજુમાં જ મળ્યો હતો અને તેને ઘરે લઈ જવાની ઓફર કરી હતી જે આ છોકરાએ સ્વીકારી હતી. આ છોકરાને કારમાં બેસતા જોનારા લોકોએ પોલીસને જાણ કરી અને આ ભૂતપૂર્વ પેટીની ધરપકડ કરવામાં આવી. હું મારી દીકરી સાથે એ જ ટેસ્કોમાં ચાલી રહ્યો હતો અને એક સેલ્સવુમેને તેને રોકી અને પૂછ્યું કે શું હું તેનો પિતા છું. એક સાચી ચૂડેલ ખરેખર શિકાર. નિર્દોષ લોકો આનો ભોગ બન્યાના અસંખ્ય ઉદાહરણો છે.

  3. માઇકલ ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે આ વિનંતીનો તમારો પ્રતિસાદ એકમાત્ર સારો છે.
    તે હવે એક ચૂડેલ શિકાર બની રહ્યું છે, ખાસ કરીને અહીં NL માં.
    છેલ્લી વખત જ્યારે મેં શિફોલ (હવે 3 વર્ષ પહેલાં) દ્વારા મુસાફરી કરી હતી, ત્યારે મને પહેલેથી જ એક ફોલ્ડર આપવામાં આવ્યું હતું અને મને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે થાઇલેન્ડમાં બાળ પોર્નોગ્રાફી વિશે હું શું વિચારું છું. જ્યારે મેં તેના પર કોઈ ટિપ્પણી કરી ન હતી અને બ્રોશરનો ઇનકાર કર્યો હતો, ત્યારે મારી બેગ, ટેલિફોન અને લેબટોપ સંપૂર્ણપણે સ્કેન કરવામાં આવ્યું હતું. મને તરત જ શંકા ગઈ.
    સદનસીબે, મારી સાથેના વિવિધ મિત્રો અને પરિચિતોના બાળકોના ફોટા તે ઉપકરણો પર મળી શક્યા નથી.
    હું નિયમિતપણે તમામ ઉંમરના બાળકોને સ્વિમિંગના પાઠ આપું છું. કલ્પના કરો... એક 44-વર્ષનો માણસ જેમાં બાળકો સ્વિમવેર પહેરે છે....અને પછી તેમને સ્પર્શ પણ કરે છે.
    બાળકો અને તેમના માતાપિતા ખરેખર તેનો આનંદ માણે છે. સરેરાશ યુરોપિયન, અને ખાસ કરીને ડચ, સામાન્ય રીતે તરત જ આને શંકાની નજરે જુએ છે.
    આ NL ચૂડેલ શિકાર એ એક કારણ છે કે હું આ દિવસોમાં બેલ્જિયમ અથવા જર્મનીથી ઉડાન ભરી રહ્યો છું. જો તમે માત્ર એશિયા જાવ તો ત્યાં પણ તમારી સાથે માયાળુ વર્તન કરવામાં આવશે.

  4. Arjen ઉપર કહે છે

    મને બેનર ગમ્યું હોત, આ ઘટના પ્રત્યે જેટલી સતર્કતા હશે તેટલું સારું! તે મેલનો લો!

  5. જાન્યુ ઉપર કહે છે

    તમારી સારી વાત. મેં ફેસબુક પર એક ટિપ્પણી પણ વાંચી છે કે અહીં થાઈલેન્ડમાં બાળ વેશ્યાવૃત્તિ છે, જેનો અર્થ છે કે પીડો અહીં સેક્સ ટુરિઝમ કરે છે. આ ખરેખર ભૂતકાળમાં બન્યું છે, પરંતુ આ સમાચારમાં રહે છે. જો તમે આ વાત પર ભાર મૂકશો તો થાઈલેન્ડ ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફીનો દેશ જ રહેશે. તે નેધરલેન્ડ્સમાં પણ થાય છે અને તેઓને તેના માટે સજા પણ કરવામાં આવે છે, જેમ અહીં થાઈલેન્ડમાં છે. અમે એક્સપેટ્સ પણ આના દ્વારા બ્રાન્ડેડ છીએ અને મને વ્યક્તિગત રૂપે લાગે છે કે આ અપ્રસ્તુત છે કારણ કે મારી થાઈ પત્ની અને પરિવાર વધુ સારી રીતે જાણે છે. તેને ચાલુ રાખો અને જો લોકો એવું વિચારે તો હું ચાઈલ્ડ પોર્ન માટે નથી, પરંતુ પેડોને આવવા દો અને તેઓ જીવશે અને તેઓ જાણશે. અહીં જેલમાં.

  6. ઇન્ગ્રીડ ઉપર કહે છે

    હું સંપાદકના નિર્ણય સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું.

    થાઈલેન્ડ પીડોફિલ્સ માટે સ્વર્ગ તરીકેની પ્રતિષ્ઠા ધરાવે છે અને મીડિયામાં આ રીતે ચિત્રિત થવું પસંદ કરે છે. તમારામાંથી કેટલાકને (જૂના) SBS પ્રસારણ યાદ હશે જેમાં પેટપોંગ, વૉકિંગ સ્ટ્રીટ અને બેંગકોક પર એક દસ્તાવેજી બનાવવામાં આવી હતી. એવું લાગતું હતું કે પીડોફિલ્સનો એક પ્રવાહ હતો. એક ખૂબ જ સામાન્યીકરણ પ્રસારણ….
    અમે વર્ષોથી નિયમિતપણે બેંગકોક, પટાયા અને ફૂકેટની મુલાકાત લઈએ છીએ અને તે બધા વર્ષોમાં મને ફક્ત એક જ વાર શંકાસ્પદ લાગણી થઈ છે. ઘણી વાર તમે એવા પુરુષોને બાળકો સાથે જુઓ છો જ્યાં તમે પહેલાથી જ સમગ્ર પરિસ્થિતિ અને સંભોગથી જોશો કે સેક્સ-ઓરિએન્ટેડ સિવાય અન્ય સંબંધ છે.

    ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી ખૂબ જ ખોટી છે, પરંતુ તેને ચૂડેલ શિકારમાં ફેરવવી અને દરેક પિતા, કાકા અથવા કુટુંબના મિત્રને ખરાબ પ્રકાશમાં મૂકવા! પીડોફાઇલ સારી રીતે જાણે છે કે તે ખોટું કરી રહ્યો છે અને તેના "બોયફ્રેન્ડ" / "ગર્લફ્રેન્ડ" ને ખુલ્લેઆમ બતાવશે નહીં.

    • ખ્રિસ્તી ઉપર કહે છે

      હેલો ઇન્ગ્રીડ

      મને SBS નું પ્રસારણ યાદ છે પણ તે પટ્ટ્યામાં હતું હવે હું 14 વર્ષથી થાઈલેન્ડમાં છું.
      અને અમે બધાને મીડિયા દ્વારા સવારી માટે લઈ જવામાં આવે છે, નાના બાળકોને પણ માત્ર રેટિંગ્સ માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી છે, તેમને કંબોડિયા અથવા વિયેતનામમાં જોવા જવા દો, મેં ક્યારેય તેનો અનુભવ બેંગકોક પટ્ટ્યા જોમતીન ચા એમ ફૂકેટમાં અથવા જ્યાં તેઓ કરશે ત્યાં નિશ્ચિત છે, પરંતુ નિયંત્રણ નેધરલેન્ડ કરતાં અનેક ગણું કડક છે.
      પરંતુ ચેતવણી હજુ પણ સારી છે.

  7. ફ્રેન્ક ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે સંપાદકોએ બેનર ન લગાવવા માટે સારું કામ કર્યું. "દરેક" જાણે છે કે બાળ શોષણ થાય છે, ખાસ કરીને આ દેશોમાં. આજકાલ ઘણી આંતરરાષ્ટ્રીય કૌટુંબિક રચનાઓને જોતાં વિચ હન્ટ મારા માટે અનાવશ્યક લાગે છે. જો આપણે કોઈ એવી વ્યક્તિની જાણ કરીએ જે પોતાના બાળકને શાળાએ લઈ જાય, અથવા સ્થાનિક બજારમાં કપડાં ખરીદવા જાય તો શબ્દો માટે ખૂબ ઉન્મત્ત હશે. આપણે બધા આપણા સાચા મગજમાં છીએ, અને જ્યારે આપણે એવું કંઈક જોઈએ છીએ જે માનવીય ધોરણો અને મૂલ્યો અનુસાર નથી, ત્યારે ચોક્કસપણે પગલાં લેવાની જરૂર છે. તે માટે અમારી પાસે પોલીસ છે. અને તેઓ જાણે છે કે આવા લોકો સાથે શું કરવું.

  8. હેરી ઉપર કહે છે

    હા, મને પણ જાણવા મળ્યું છે કે ઘણા થાઈ મારા યુરોપિયન અંદાજ કરતાં ઓછામાં ઓછા 25% જૂના છે. આ ઉપરાંત, TH માં યુવાન મહિલાઓનું કપ કદ કોઈપણ રીતે નાનું છે, તેથી 19-22 વર્ષની છોકરી ડચ આંખોમાં લગભગ 14 માંથી એક જેવી લાગે છે. હું એકવાર NL માં એક છોકરીને જાણતો હતો, જેણે કહ્યું હતું કે તે 19 વર્ષની છે, મને તે સમયે મારા કરતા 16-17, 1 કે 2 વર્ષ નાની લાગતી હતી. હકિકતમાં…. 13!
    હા, ઘણા વૃદ્ધ ફારાંગોએ પણ થાઈ સાથે ફરીથી કુટુંબ શરૂ કર્યું છે, તેથી તેઓ નાના બાળકોને તેમના હાથમાં લઈને ચાલે છે, જેમની સાથે તેઓ આલિંગન પણ કરે છે. જેમ હું પહેલા મારા બાળકો સાથે અને હવે મારા પૌત્રો સાથે.
    હા, મને એમ પણ લાગે છે કે બાળ પોર્નોગ્રાફીનો શક્ય તેટલો સખત સામનો કરવો જોઈએ.
    હા, NL માં પણ જાતીય દુર્વ્યવહારના ઘણા બધા આરોપો છે, ખાસ કરીને બાળકો સાથે, સામાજિક કાર્યકરો દ્વારા સભાનપણે અથવા બેભાનપણે બનાવટી કરવામાં આવે છે. ઘણા પ્રયત્નો પછી નિર્દોષ સાબિત થયેલા નુકસાન માટે વળતર સામાન્ય રીતે વિલંબિત થાય છે.

    તેથી હું તે બેનરની તરફેણમાં 50,0001% પર આવું છું, પરંતુ કેટલીક ચેતવણીઓ સાથે જેમ કે: “પાયાવિહોણા આરોપોથી સાવધ રહો. તમારી પરિસ્થિતિ વિશે વિચારો” (ફક્ત આ દાદા અને તેમના પૌત્રો વિશે વિચારો)

    • જોસ ઉપર કહે છે

      ચેતવણી: પીડોફિલિયા ખરાબ છે અને તે વ્યક્તિઓ સાથે વ્યવહાર કરવાની જરૂર છે.

      પણ મને તમારા જેવો જ અનુભવ છે.
      એક છોકરી કામફેંગ ફેટમાં મારી પત્નીના મિત્રના કપડાની દુકાનમાં કામ કરતી હતી. મેં તેણીની ઉંમર 12 વર્ષની હોવાનું અનુમાન કર્યું. મેં ગર્લફ્રેન્ડને પૂછ્યું: શું તે છોકરીને શાળાએ ન જવું જોઈએ?

      તેણીએ એક નકલ આઈડી કાર્ડ કાઢ્યું, તે 19 વર્ષની હતી.
      એશિયનો જુવાન દેખાય છે અને તે ખૂબ જ નાનકડી હતી.

      જો આવી છોકરી પેટપોંગમાં કામ કરવા જાય છે, જે સંપૂર્ણ રીતે કાયદેસર હશે, તો તેના ડચ બોયફ્રેન્ડ પર સારા અર્થવાળા નિરીક્ષક પ્રવાસીઓ દ્વારા પેડો વર્તનનો આરોપ મૂકવામાં આવી શકે છે.

      તેઓ સાંભળે છે કે તમે ડચ છો, ફોટો અથવા વિડિયો લો અને તેમને મોકલો. તમને તપાસ કરવાની વિનંતી કરવામાં આવે છે, અને તમે NL માં સાબિત કરી શકતા નથી કે છોકરી વયની હતી. પરંતુ તમે તરત જ દરેકને પેડો તરીકે ઓળખો છો.

      • પીટર બ્રાઉન ઉપર કહે છે

        તમે જોશ જેવો જ અનુભવ કરો,

        મારી ભૂતપૂર્વ થાઈની ગર્લફ્રેન્ડ 23 વર્ષની હતી અને તેને 3 વર્ષની પુત્રી હતી.
        તે ઓછામાં ઓછી 8 કે 10 વર્ષ નાની દેખાતી હતી.
        તેણીએ તેના બેલ્જિયન પતિ સાથે તેનો પાસપોર્ટ બતાવ્યા વિના કોઈપણ ડિસ્કોમાં પ્રવેશ કર્યો ન હતો.
        દંભ….નેધરલેન્ડમાં પૂર્વગ્રહ, મને અસ્પષ્ટ રીતે પરિચિત લાગે છે !!!

        પેડ્રો

  9. બ્રુનો ઉપર કહે છે

    પ્રિય સંપાદકો,
    મેલ્ડપન્ટ કિન્ડરપોર્નોના પ્રિય કર્મચારીઓ,

    એવું લાગે છે કે પ્રતિક્રિયાઓ અત્યાર સુધી વિભાજિત કરવામાં આવી છે, વ્યક્તિગત રીતે મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોએ યોગ્ય વસ્તુ કરી છે.

    ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી અને સંબંધિત ગુનાઓને અલગ રીતે શોધી શકાય છે. સૂચિત રીતે, થાઈ બાળકોના નિર્દોષ પશ્ચિમી-થાઈ માતા-પિતા ગેરસમજ થવાનું જોખમ ચલાવે છે.

    હું આશા રાખું છું કે મેલ્ડપન્ટ કિન્ડરપ્રોનોના લોકો આ વાંચશે: એક વિકલ્પ હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, થાઈ સત્તાવાળાઓને એરપોર્ટ અને અમુક નાઈટલાઈફ વિસ્તારોમાં જ્યાં બાળ વેશ્યાવૃત્તિ થાય છે ત્યાં વધુ સતર્ક રહેવા વિનંતી કરવી. થોડી વાર વાંચો (એક વર્ષ પહેલાનું હોઈ શકે છે) મેં અહીં થાઈલેન્ડબ્લોગ પર એક ડચ અથવા બેલ્જિયન પ્રવાસીનું યોગદાન વાંચ્યું છે કે તેને અને તેની પુત્રી અથવા પુત્રને બેંગકોકના એરપોર્ટ પર પૂછપરછ માટે બહાર લઈ જવામાં આવ્યા હતા. બાળક તેનું હતું, અને અન્ય પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા. તેથી એરપોર્ટ પર પહેલેથી જ પહેલ છે, ઉદાહરણ તરીકે, અને મને લાગે છે કે અમે ત્યાંથી કામ કરવાનું ચાલુ રાખી શકીએ છીએ.

    મને એમ પણ લાગે છે કે બાળ પોર્નોગ્રાફી અને દુરુપયોગ સામે પહેલ થવી જોઈએ અને હું આશા રાખું છું કે આનાથી મેલ્ડપન્ટ કિન્ડરપોર્નોના કર્મચારીઓ માટે સંભવિત પગલાં લેવાનો અભિગમ પૂરો પાડવામાં આવ્યો છે. ચાલો માત્ર એટલું જ સુનિશ્ચિત કરીએ કે પ્રામાણિક નાગરિકો ચૂડેલના શિકારમાં ન આવે.

    ફ્રેન્ડેલીજકે ગ્રોટેનને મળ્યા,

    બ્રુનો

  10. પેટ ઉપર કહે છે

    જ્યારે મેં પ્રારંભિક લખાણ વાંચ્યું, જેમાં તમે આ બ્લોગ પર બેનરનો ઉલ્લેખ ન કરવાનું કહો છો, ત્યારે મને થોડો આશ્ચર્ય અને ગુસ્સો આવ્યો...

    જ્યારે હું હોટલાઇન પર સ્પષ્ટ સમજૂતી સાથે તમારો જવાબ વાંચું છું, ત્યારે મને લાગે છે કે તે એક ન્યાયી અને હિંમતભર્યો નિર્ણય છે.

    સાચું કહું તો, હું પહેલેથી જ 'શું તમે પીડોફાઈલને ઓળખો છો' લેખ ભૂલી ગયો હતો, અને તે ખરેખર બહાર આવ્યું (મારા મહાન આશ્ચર્ય માટે) કે ઘણા પુરુષોને ખોટી રીતે જોવામાં આવ્યા હતા અને સંબોધવામાં આવ્યા હતા.
    એ સારું નથી!!

    હું પણ ચર્ચા વિના પીડોફિલિયાને ધિક્કારું છું અને રેમ્પ-અપ શિકારને સમર્થન પણ આપું છું, પરંતુ સાચા વિકૃતોને ઘેરી લેવા જોઈએ અને નિર્દોષ માણસો સાથે નહીં, પણ ધરમૂળથી વ્યવહાર કરવો જોઈએ.
    પોલીસ સેવાઓ કે જેઓ આ કાર્ય કરે છે તેઓએ તેમનું હોમવર્ક અગાઉથી જ કરવું જોઈએ...

    જેમ તમે યોગ્ય રીતે નિર્દેશ કરો છો તેમ, પીડોફિલ્સ તેમના પીડિતો સાથે જાહેરમાં પોતાને બતાવશે નહીં, તેથી બાળ પોર્નોગ્રાફી હોટલાઈન પર ખૂબ આવેગપૂર્વક શોધશો નહીં, હું કહીશ.

    થાઈલેન્ડબ્લોગ પર સમજુ અને સંતુલિત લોકો.

  11. લિયોન પાનીસ ઉપર કહે છે

    પહેલેથી જ પોસ્ટ કરેલી પ્રતિક્રિયાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, વ્યાપક પ્રતિસાદની હવે આવશ્યકતા નથી. હું ફક્ત 4 ઑક્ટોબરે સોઇના સૂક્ષ્મ પ્રતિસાદ સાથે સંમત થઈ શકું છું. મારા મતે, વિચ હન્ટનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. બાળકોના શ્રેષ્ઠ હિત સર્વોપરી હોવા જોઈએ, જ્યારે પુખ્ત વયના લોકોના અવાજની સામાન્ય સમજ પર આધાર રાખવો જોઈએ.

  12. સિમોન ઉપર કહે છે

    જે સમયગાળા દરમિયાન સબસિડી અરજીઓ અથવા. દરવાજાની બહાર જતા વિસ્તરણ આ સમયની આસપાસ થાય છે. મીડિયામાં તમે જોઈ શકો છો કે અહેવાલોમાંથી જે બધી વેદનાની કલ્પના કરી શકાય છે.
    એનજીઓ અને તેમની લોબીસ્ટ સેના માટે આ સમય છે કે તેઓ રસ્તા પર ઉતરે, તેમની બાજુના નૈતિક અધિકાર અને તેઓ જે વેદના સહન કરે છે તે સાથે શક્ય તેટલા પૈસા કમાવવાનો.

    કેટલાક મહિનાઓ પહેલા, મેં "દૂર ન જુઓ" અભિયાનમાં સામેલ વિવિધ સંસ્થાઓ સમક્ષ મારી ચિંતાઓ અને ઘોંઘાટ મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.
    ફક્ત બાળકો માટેના સંરક્ષણે ટિપ્પણી સાથે જવાબ આપ્યો "કે તેણીને ખેદ છે કે એક કલંક છે, જેમાં નિર્દોષ લોકો ભોગ બને છે". એટલે કે "તેની સાથે વ્યવહાર કરો".

    આથી, એક લિંક જે પ્રગતિ અહેવાલ બાળ પોર્નોગ્રાફી અને બાળ જાતિ પ્રવાસન એપ્રિલ 2015 નો સંદર્ભ આપે છે

    https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015

    પાછું વળીને જોયા વિના અને રિપોર્ટને ફરીથી ચકાસ્યા વિના, મને યાદ છે કે 2014 માં રિટર્ન 4 કેસ હતા, જેમાં 2 કેસ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસને ફોરવર્ડ કરી શકાય છે. તે અસ્પષ્ટ છે કે શું આ પરિણામો ઝુંબેશને આભારી હોઈ શકે છે અને કયા દેશો સામેલ હતા.

    હંમેશની જેમ, રિપોર્ટ રોકડ પ્રવાહ, ધિરાણ અને ખર્ચ સાથે ખૂબ જ ટૂંકમાં વહેવાર કરે છે. પરંતુ તેમાં ઘણા પૈસા સામેલ છે તે એક બાબત સ્પષ્ટ છે. મારા મતે, સંબંધિત દેશો પહેલેથી જ શું કરી રહ્યા છે અને તે જે સંસ્કૃતિમાં થાય છે તેની અવગણના કરવામાં આવે છે.

    આવા અભિયાનો, એનજીઓ અને તેમની લોબીસ્ટની સેનાની અસ્પષ્ટતા અને પારદર્શિતા પરંપરાગત રીતે જાળવવામાં આવે છે.

  13. હેન્ક હોઅર ઉપર કહે છે

    થાઈલેન્ડ બ્લોગના પ્રતિભાવ સાથે સંપૂર્ણ સંમત

  14. એડ વાન મિર્ટ ઉપર કહે છે

    તમારા દૃષ્ટિકોણ સાથે સંપૂર્ણપણે સહમત

  15. કોર ઓસ્ટેરોમ ઉપર કહે છે

    થાઈલેન્ડબ્લોગનો પ્રતિભાવ અને તર્ક સંપૂર્ણપણે ન્યાયી છે. એક ચૂડેલ શિકાર છોડવું, જેમાં થાઈ-યુરોપિયન ખૂબ જ નાના બાળકોના માતાપિતા/દાદા-દાદીને પણ શંકાસ્પદ તરીકે જોવામાં આવે છે, તે મારા મતે ઇચ્છનીય નથી.

  16. ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

    પ્રિય સંપાદકો,

    તમારા નિર્ણયની પ્રતિક્રિયાઓ ખૂબ જ સકારાત્મક રહી છે. હું તેમાં જોડાવા માંગુ છું. પરંતુ હું વધુ કે ઓછા નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓની દલીલો પણ સાંભળું છું. તેથી જ એ વાંચવું સારું છે કે સંપાદકો ટૂંક સમયમાં બાળ પોર્નોગ્રાફી માટે રિપોર્ટિંગ સેન્ટર પર ધ્યાન આપશે.

    મારા મતે, બે જૂથો બાળ પોર્નોગ્રાફીનો ભોગ બને છે. બાળકો અને ખોટી રીતે ઓળખાયેલ “ગુનેગારો”. ખોટી રીતે ઓળખાયેલ "ગુનેગારો" ને થયેલું નુકસાન નોંધપાત્ર છે. તેથી જ તે સારું છે કે તમે ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી હોટલાઇન પર ધ્યાન આપો.

  17. જેક ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે સંપાદકોએ સારું કામ કર્યું છે, હું નવેમ્બરમાં મારી પત્ની સાથે ફરીથી થાઈલેન્ડ જઈ રહ્યો છું અને હું ત્યાં બીચ અને પૌત્ર-પૌત્રીઓ પર સૂર્યનો આનંદ માણવા જઈ રહ્યો છું, મને ત્યાં પોલીસ તરીકે કામ કરવાનું મન થતું નથી,
    અન્ય લોકો પર આરોપ લગાવનાર હું કોણ છું, અને તે પણ મારા લાયક વેકેશન સમયગાળા દરમિયાન

  18. એલેક્સ ઉપર કહે છે

    હું માનું છું કે સંપાદકોએ યોગ્ય રીતે કામ કર્યું છે! થાઇલેન્ડ, જ્યાં હું પોતે ઘણા વર્ષોથી રહું છું, મીડિયામાં ઘણી વખત બદનામ થયો છે, એક એવા દેશ તરીકે જ્યાં ફક્ત સેક્સ એ એકમાત્ર મનોરંજન છે! અલબત્ત ત્યાં છે, જો તમે તેને જુઓ, પરંતુ તે સમગ્ર વિશ્વમાં છે.
    અને અલબત્ત આપણે બધા સંમત છીએ કે પીડોફિલિયા અને બાળ દુર્વ્યવહાર એ જઘન્ય અપરાધો છે અને તેની સાથે વ્યવહાર થવો જોઈએ! પરંતુ અન્ય વાચકોની ઘણી પ્રતિક્રિયાઓ સ્પષ્ટપણે અન્ય ગેરફાયદા પણ સૂચવે છે.

  19. લોમલાલાઈ ઉપર કહે છે

    જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું, બેનર મૂકવું જોઈએ. હું માનું છું કે મોટાભાગના લોકો સમજે છે કે જો કોઈ વૃદ્ધ માણસ નાના બાળક સાથે થાઈલેન્ડમાં ફરે છે, તો તે કદાચ કુટુંબ/પરિચિત સંબંધ છે. (મને લાગે છે કે "ખોટા" પુરુષો તેની સાથે જાહેરમાં ચાલતા નથી). મને લાગે છે કે બેનર એવી સંસ્થાઓને ઓળખવામાં મદદ કરી શકે છે જ્યાં બાળ વેશ્યાવૃત્તિની સુવિધા આપવામાં આવે છે, જેથી તેની સામે યોગ્ય પગલાં લઈ શકાય. તે અલબત્ત ખૂબ જ સારી બાબત છે!

  20. ક્રિશ્ચિયન એચ ઉપર કહે છે

    સંપાદક તરફથી ઉત્તમ પ્રતિભાવ. હું તમારા દૃષ્ટિકોણ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું

  21. રેની માર્ટિન ઉપર કહે છે

    હું તમારી પસંદગી સાથે સંમત છું અને મને પણ ડર છે કે જો તમે તમારા બાળક સાથે તરત જ ફરશો તો તમને પીડોફાઈલ કહેવામાં આવશે. તેથી અલબત્ત ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી પર ધ્યાન આપો, પરંતુ લોકોને તેમના નિર્ણય સાથે સાવચેત રહેવા માટે પણ કહે છે.

  22. કીઝ ઉપર કહે છે

    હું સંપાદકો સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. આપણે બધા ટ્રાફિકમાં હિંસા, છેતરપિંડી અથવા તુચ્છ વર્તનને પણ નફરત કરીએ છીએ. થાઈલેન્ડમાં વિદેશીઓ પણ આ માટે દોષિત છે. શા માટે માત્ર બાળ શોષણ તરફ લોકોનું ધ્યાન દોરે છે? પોલીસ જરૂર પડ્યે આનો સામનો કરવા માટે સંપૂર્ણ રીતે સક્ષમ છે. આવા ચૂડેલ શિકારની કોઈને જરૂર નથી.

  23. રોબ ઉપર કહે છે

    હું 4 ઓક્ટોબરના સોઇના પ્રતિભાવ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. એક ડચ પોલીસ અધિકારી તરીકે જેઓ નિયમિતપણે થાઈલેન્ડ જાય છે, હું અહીં થાઈલેન્ડ બ્લોગની ચૂકી ગયેલી તક જોઉં છું. હું બેંગકોકમાં અમારા નવા રાજદૂતના અભિપ્રાય વિશે પણ ખૂબ જ ઉત્સુક છું.

    • રેની માર્ટિન ઉપર કહે છે

      કમનસીબે, હું તમારી સાથે અસંમત છું કારણ કે આ બ્લોગ પર પણ એવા લોકો તરફથી ઘણી પ્રતિક્રિયાઓ આવી છે જેઓ વસ્તુઓને યોગ્ય રીતે નક્કી કરી શકતા નથી, જેના પરિણામે નિર્દોષ લોકોને ખૂબ જ અપ્રિય અનુભવોમાંથી પસાર થવું પડ્યું છે. તે સારું રહેશે જો પ્રોફેશનલ લોકો એવા સ્થળોએ હાજર હોય જ્યાં આવું બન્યું હોય. મને લાગે છે કે જો નેધરલેન્ડ યુરોપિયન સંદર્ભમાં આ કરવા માટે પહેલ કરી શકે તો તે સારું રહેશે. હું પોતે પણ વિચારું છું કે થાઇલેન્ડ કરતાં કંબોડિયામાં તે ઘણું ખરાબ છે, જ્યાં હું પોતે પણ નાઇટલાઇફમાં પશ્ચિમી પુરુષો સાથે બહાર રહેતા સગીરો સાથે ક્યારેય મુકાબલો થયો નથી.

  24. પીટર બ્રાઉન ઉપર કહે છે

    આવા પ્રકારના ચૂડેલ શિકારને રોકવા માટેનો મહાન નિર્ણય.

    ડચ ટીવી સનસનાટીભર્યા નિર્માતાઓએ પહેલાથી જ 2012 માં ઝેમ્બલાના છેલ્લાની જેમ તેમના બનાવટી અહેવાલોથી પૂરતી બિનજરૂરી હંગામો મચાવ્યો હતો.

    થાઇલેન્ડમાં, પીડોફાઇલને 54 સેલમાં ઘણા ગુનેગારો સાથે ગોપનીયતા વિના મધ્યયુગીન સેલમાં 1 વર્ષથી ઓછી સજા થઈ શકે છે.
    40 થી 70 વર્ષની વયના પુરૂષો માટે આ મૃત્યુદંડ સમાન છે.
    જો તમે આ રીતે તમારા પોતાના જીવન સાથે સ્ટંટ કરો તો ચોક્કસ તમે બોવાઇન છો !!!

    સાથી કેદીઓ સાથે અપેક્ષિત વિશેષ પીડોફાઇલ સારવાર સાથે આ પ્રકારની સજા પોતે મહત્વાકાંક્ષી ઇચ્છા-ઓ-ધ-વિસ્પ્સ માટે પૂરતી ચેતવણી કરતાં વધુ હોવી જોઈએ.

    નેધરલેન્ડ્સમાં, આ બાળ બળાત્કારીઓ સાથે તમામ યોગ્ય આદર સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે, તેમની (ખૂબ ટૂંકી) સજા પછી તેઓ તેમની પસંદગી અનુસાર અનામી રીતે છુપાઈ શકે છે.
    કુખ્યાત ડચ સ્વિમિંગ શિક્ષકની જેમ જે જર્મનીમાં શાળાઓ અને અન્ય બાળ-સમૃદ્ધ સ્થળોની મધ્યમાં "જીવવું" ચાલુ રાખે છે.

    થાઈલેન્ડની સરખામણીમાં, નેધરલેન્ડ એ પીડોફાઈલ સ્વર્ગ છે………….હજી.

    • ગેરાર્ડ ડિજખુઇસ ઉપર કહે છે

      ઉત્તમ દૃષ્ટિકોણ અને હું અગાઉની ઘણી ટિપ્પણીઓ સાથે સંમત છું.
      મેં થાઈલેન્ડમાં 16 વર્ષમાં ક્યારેય પીડોફિલિયા વિશે સાંભળ્યું નથી અને તે ત્યાં ગેરકાયદેસર છે.
      જો ખોટા આરોપોના તમામ પરિણામો સાથે સ્નીકી ક્લિકર્સની ભરતી કરવામાં આવે તો રિપોર્ટિંગ સેન્ટરના સ્મીયર ઉત્પાદકો કંઈક સમજદારીભર્યું કરશે.
      પીડોફિલ્સ અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં અને મુખ્યત્વે કેથોલિક ચર્ચના અમારા સારા ખ્રિસ્તીઓ સાથે છે!
      વેલ ડન થાઈલેન્ડ બ્લોગ!

    • ગેરાર્ડ ડિજખુઇસ ઉપર કહે છે

      સાચું, સંપૂર્ણપણે સંમત!

  25. બેયન્સ ઉપર કહે છે

    અભિવાદન, સંબોધન ઇ

    આનો ઉલ્લેખ ન કરવા માટે હું સંપાદકો સાથે સંમત છું.
    દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે બાળ દુર્વ્યવહાર કાયદા દ્વારા સજાપાત્ર છે, જે પણ આવું કરવાની હિંમત કરે છે તે દયા વિના તેના પરિણામો જાણે છે.

    અભિવાદન

    જે. બેયન્સ

  26. જોસ્ટ ઉપર કહે છે

    હું સંપાદકના દૃષ્ટિકોણ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. તમારા પત્ર સાથે મહાન પ્રતિભાવ!

  27. કોર વાન કેમ્પેન ઉપર કહે છે

    હું સંપાદકોને સંપૂર્ણ સમર્થન આપું છું. જે ગેરસમજ ઊભી થાય છે તેના વિશે કોણ વધુ સારી રીતે જાણે છે
    જેમ કે જે લોકો બ્લોગ પર તેમની વાર્તાઓ કહે છે અને તેમના બાળકો અથવા પૌત્રો સાથે થાઇલેન્ડ અથવા પટાયામાં ફરવા જાય છે. તેના વિશે બ્લોગ પર પૂરતું લખાયું છે.
    બ્લોગ પર આના પર પહેલેથી જ પૂરતું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે. મેં મારી જાતે એક ઉદાહરણ લખ્યું.
    કોર વાન કેમ્પેન,

  28. હીજડેમેન ઉપર કહે છે

    ટૂંક સમયમાં આ જૂથો અહીં (દંભી) નેધરલેન્ડ્સમાં પીડોફિલિયાથી ભરપૂર હશે જેમાં 12-16 વર્ષની વયની વર કે જેઓ 30-50 વર્ષ મોટી છે અને મધ્ય પૂર્વથી આવેલા પુરુષો સાથે લગ્ન કરે છે.

    હું પણ તમારી સ્થિતિને સંપૂર્ણ સમર્થન આપું છું.

    માર્ક હેડમેન

  29. નિકો ઉપર કહે છે

    અને ફરીથી થાઈલેન્ડ નેગેટિવ ન્યૂઝમાં મૂકવામાં આવ્યું છે. અને હું પીટર ડી બ્રુઇન અને સંપાદકો સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું.

  30. Henk આત્મા ઘર ઉપર કહે છે

    હું સંપાદકની સ્થિતિ સાથે અસંમત છું.
    શા માટે ચૂડેલ શિકાર? આ પ્રમોશનમાં સહભાગીઓ એવા નામ અને ખ્યાતિના છે કે આ ચોક્કસપણે પ્રથમ સ્થાને ધારણ ન કરવું જોઈએ.
    એક સાઈટ કે જે એક મિલિયન વાચકોની એક ક્વાર્ટરથી વધુની પહોંચ હોવાનો દાવો કરે છે તે એવા દેશમાં બાળ વેશ્યાવૃત્તિથી દૂર ન જોઈ શકે જ્યાં સાઇટની સામગ્રી 100% કેન્દ્રિત છે. એટલા માટે પણ નહીં કે કોઈ એક વખત માટે ખોટી રીતે ડોકમાં આવી શકે છે. આવી ગેરસમજ ટૂંક સમયમાં દૂર થઈ જશે અને સંબંધિત વ્યક્તિ પણ કદાચ તેને સમજી શકશે, એ જાણીને કે અન્ય ઘણા લોકો સંકળાયેલા છે જેઓ ક્રિયાને કારણે દૂર દેખાતા નથી.

  31. રૂડ ઉપર કહે છે

    જ્યારે હું અખબાર વાંચું છું, ત્યારે હું નિયમિતપણે નેધરલેન્ડ્સમાં બાળ શોષણ વિશેના અહેવાલો જોઉં છું.
    કદાચ તેથી VVV નો સંપર્ક કરવો અને નેધરલેન્ડની મુલાકાત લેતા એકલા મુસાફરી કરતા પુરુષોને પત્રિકાઓનું વિતરણ કરવું એ સારો વિચાર છે.
    થાઈલેન્ડ અને થાઈલેન્ડના મુલાકાતીઓ ઘણીવાર અગાઉથી દોષિત હોવાનું જણાય છે.

  32. નિકોબી ઉપર કહે છે

    સંપાદકોને આ સારી રીતે વિચારેલા નિર્ણય અને આપેલ પ્રેરણા બદલ અભિનંદન, સંપાદકને લાયક નિર્ણય.
    જો દરેક વ્યક્તિ આવા દુરુપયોગ માટે તેમની આંખો અને કાન ખુલ્લા રાખે અને ગંભીર, સારી રીતે સ્થાપિત શંકાઓના કિસ્સામાં પગલાં લે, તો આ વિષય પર પૂરતું ધ્યાન આપવામાં આવશે.
    નિકોબી

  33. JanVC ઉપર કહે છે

    સંપાદકો સાથે સંમત. એક વાજબી નિર્ણય!

    • પોલ શિફોલ ઉપર કહે છે

      ઓહ સારું, આવા બેનર, જો તે અગ્રણી અસ્વીકરણ સાથે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હોય, જે શંકા પર આધારિત અહેવાલો કે જે સાબિત ન થઈ શકે તેવા રહે છે, તેને ઘોષણાકર્તાના નામના પ્રકાશન સાથે પુરસ્કાર આપવામાં આવે છે. મારી સંમતિ હોત. જો કે, પીડોફિલિયા છે અને હંમેશા રહેશે, ગુપ્ત અને અપ્રગટ રીતે. બેનર દ્વારા ધ્યાન પર લાવવાથી આમાં કોઈ ફેરફાર થશે નહીં, ઘણા લોકો યોગ્ય રીતે સૂચવે છે કે આનાથી ઘણા ખોટા અહેવાલો આવશે (પરિણામે બિનજરૂરી વેદના સાથે). આ સમસ્યાને માત્ર સ્ત્રોત પર જ ઉકેલી શકાય છે, ગરીબી અને ભ્રષ્ટાચારનો સામનો કરવાથી ગુનેગારને તેની આદતો બદલવાનો પ્રયાસ કરતાં વધુ પરિણામો મળે છે.

  34. હંસ સ્ટ્રુઇજલાર્ટ ઉપર કહે છે

    વાહ. ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફીનું અસ્તિત્વ અમારા થાઇલેન્ડબ્લોગના વાચકોમાં ખૂબ જ હલચલ છે, ઘણી પ્રતિક્રિયાઓ જોતાં. મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોએ આ બાબતે યોગ્ય કર્યું છે.
    થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકો યોગ્ય રીતે સ્થાપિત મુદ્દાઓ જેમ કે બાળ પોર્નોગ્રાફી અને અન્ય બાબતોને તેમના વાચકોના ધ્યાન પર જવાબદારીપૂર્વક લાવવા માટે પૂરતા માણસ છે.
    ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી કઈ ઉંમર છે અને તે હવે કઈ ઉંમર નથી તે પ્રશ્ન સાથે હું હંમેશા સંઘર્ષ કરી રહ્યો છું. મને લાગે છે કે મર્યાદા 18 વર્ષની છે. 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની કોઈપણ વસ્તુ ફોજદારી ગુનો છે, પછી ભલે તે જાતીય કૃત્યો હોય અથવા 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના છોકરા કે છોકરી દ્વારા લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રીનું વિતરણ હોય. મારા મતે, ઉંમર એ કોઈને “પીડોફિલ” તરીકે નિંદા કરવાનો માપદંડ ન હોવો જોઈએ. " આ ક્ષેત્રમાં કાયદો વધુ સૂક્ષ્મ રીતે ઘડવો જોઈએ અને કોઈને દોષિત ઠેરવવાના એકમાત્ર માપદંડ તરીકે વયનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ. હું મારી જાતને મારા નાના વર્ષોમાં "પીડોફિલ" રહ્યો છું. ત્યારે હું 18 વર્ષનો હતો અને મારી ગર્લફ્રેન્ડ 16,5 વર્ષની હતી. અને હા, અમે પછી જાતીય રંગીન કૃત્યો કર્યા. તો શું હું પીડોફાઈલ છું? તો શું હું કાયદાના અર્થમાં સજાપાત્ર છું? જવાબ હા છે. 14 થી 18 વર્ષની વય વચ્ચે કેટલી છોકરીઓ અને છોકરાઓએ જાતીય કૃત્યો કર્યા છે? મને લાગે છે કે ત્યાં ઘણા બધા છે. બીજું ઉદાહરણ આપું. 70 વર્ષના પુરુષે 18 વર્ષની વયના વ્યક્તિ સાથે સેક્સ કરવું કાયદા હેઠળ ઠીક છે. પરંતુ તે ખરેખર ઠીક છે? યોગાનુયોગ, તે છોકરીએ હમણાં જ શાળા પૂર્ણ કરી છે અને બીજી વાર નિષ્ફળ ચોખાની કાપણી પછી માતા-પિતાએ તેને પતાયામાં ફારંગ્સ સાથે થોડા વધારાના પૈસા કમાવવા દબાણ કર્યું છે. ભાવનાત્મક અને લૈંગિક રીતે, તે 2-13 વર્ષની વયના કરતાં વધુ પરિપક્વ નથી. શું આ માણસ 14 વર્ષની થાઈ બ્યુટીના પ્રેમમાં પડેલા 20 વર્ષના ફારાંગ કરતાં ઘણો મોટો "પીડોફાઈલ" નથી? કાયદા મુજબ તે સજાપાત્ર છે અને થાઈલેન્ડમાં તેને લાંબી જેલની સજા થઈ શકે છે. 17 વર્ષીય વ્યક્તિ મુક્ત થઈ જાય છે કારણ કે તે હવે 70 વર્ષની થઈ ગઈ છે.
    બીજું ઉદાહરણ: અમેરિકામાં 21 વર્ષીય પુરુષને 16 વર્ષની છોકરી સાથે સેક્સ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેને 2 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી છે. તે 2 વર્ષ જેલમાં રહ્યા પછી, તેની ગર્લફ્રેન્ડ (હવે 18 વર્ષની) તેની રાહ જોઈ રહી હતી અને તેઓએ તરત જ એકબીજા સાથે લગ્ન કરી લીધા. તેઓ હવે 2 વર્ષ પછી 3 બાળકો વધુ સમૃદ્ધ છે અને સુખી લગ્ન કરે છે.
    બીજું ઉદાહરણ: મેં એકવાર થાઈલેન્ડમાં લગભગ 50 વર્ષની ઉંમરના એક માણસનો સંપર્ક કર્યો, જે અંદાજિત 14 વર્ષની વયની છોકરી સાથે બીચ પર હાથ જોડીને ચાલ્યો હતો.
    મેં તેને પૂછ્યું કે શું તે સગીર સાથે સેક્સ કરવા બદલ થાઈલેન્ડમાં જેલની સજાથી વાકેફ છે. હા, તે તેનાથી વાકેફ હતો, પરંતુ તેણી 18 વર્ષની છે; મેં તેનું આઈડી જોયું. મારા માટે તે માત્ર એક પીડોફાઇલ હતી કારણ કે તે બીચ પર હોપ કરતી વખતે ભાવનાત્મક રીતે 14 વર્ષની શાળાના બાળકની જેમ વર્તે છે.
    શું આ તમને વયના માપદંડ વિશે વિચારવા માટે ખોરાક આપે છે જેના પર સમગ્ર કાનૂની વ્યવસ્થા આધારિત છે?
    મારો પણ એ હેતુ હતો.

    નમસ્કાર હંસ

  35. જેક્સ ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે તે ઝુંબેશ માત્ર મર્યાદિત પરિણામો આપે છે. ચમકતી પ્લેટ પર એક ડ્રોપ. આ પ્રકારોને શોધી કાઢવા અને ન્યાયમાં લાવવા માટે ઘણી સારી આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગીદારી હોવી જોઈએ. ઈન્ટરપોલ, યુરોપોલ ​​અને નેધરલેન્ડ અને અન્ય EU દેશોના ટાસ્ક ફોર્સ જે થાઈ પોલીસ સાથે મળીને કામ કરે છે. વાસ્તવિક સંગઠિત ગુપ્ત ક્રિયાઓ વિશે વિચારો. ઘણી જગ્યાઓ જ્યાં આ પ્રકારો તેમની ચાલ કરે છે તે આ રીતે શોધી શકાય છે. પ્રાથમિકતા આપવાની બાબત અને તરત જ પ્રશ્ન ઊભો થાય છે કે શું આને તે પ્રાથમિકતા છે. તે મોઢે કબૂલ થાય છે. પરંતુ હા તે પૈસા ખર્ચે છે અને જેમ આપણે જાણીએ છીએ કે કેટલાક લોકો માટે તે વિશ્વમાં વધુને વધુ દુર્લભ બની રહ્યું છે !!!!!

  36. વieલી ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે તમે સારું કર્યું! ચીયર્સ!

  37. દા.ત. ઉપર કહે છે

    ખરેખર, તેની બે બાજુઓ છે, મને હજુ પણ યાદ છે કે કેવી રીતે 6 વર્ષ પહેલાં મેં મારા એપાર્ટમેન્ટની બાજુમાં લગભગ 3 પરિવારોને જોયા હતા જેઓ ત્યાં લહેરિયું લોખંડની નીચે અને બાળકોના ટોળા સાથે રહેતા હતા.
    એક દિવસ મેં આ બધા બાળકોને કોર્નેટો આઈસ્ક્રીમ આપ્યો, અને ઓહ તે બાળકો કેટલા ખુશ હતા અને પછી દરરોજ સવારે એપાર્ટમેન્ટની વાડ પર ઉભા હતા, પરંતુ પછીથી કંઈક આવું વિચાર્યું? બીજું કોઈ શું વિચારી શકે?
    હવે વધુ દબાણ સાથે, આના જેવું કંઈક વધુ ખરાબ થશે, બીજી બાજુ જો હું તેને સાંભળું અથવા જોઉં, તો તે સ્થળ પર પહોંચે છે અને પોલીસ/સરકારમાં કૉલ કરે છે, હવે આર દ્વારા પ્રસારણને ધ્યાનમાં રાખીને આ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. સ્ટેજમેન થોડા વર્ષો પહેલા, તેથી મને લાગે છે કે થાઈ મીડિયા અને સરકાર દ્વારા ત્યાં દબાણ અને ભાર મૂકવો જોઈએ.

  38. લુડો ઉપર કહે છે

    હું બેનર પોસ્ટ ન કરવા માટે સંપાદકો સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. સફાઈ કરતી મહિલા દરેક જગ્યાએ ગંદકી જુએ છે. દરેક જગ્યાએ એક કલાકાર કલા. અને દરેક જગ્યાએ એક પોલીસકર્મીને શંકા જાય છે. અંગત રીતે, હું મારા માથામાં પોલીસ વિચારો સાથે જીવનમાંથી પસાર થવા માંગતો નથી.

    • જેક્સ ઉપર કહે છે

      મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને ચેટ કરશો નહીં.

  39. એલ ડી વિંક ઉપર કહે છે

    તમારી સ્થિતિને સંપૂર્ણ સમર્થન આપો

  40. એડી ઉપર કહે છે

    સંપાદન
    ઉત્કૃષ્ટ જવાબ અને પ્રતિભાવ…કારણ કે હું વર્ષોથી થાઈલેન્ડ આવું છું, તે હજુ પણ છે, પરંતુ જો તમે કોઈ એવા અવિવેકી માટે બાળકો શોધવા માંગતા હોવ તો તમારે તે શોધવું પડશે. તમે એવું કંઈક સમજી શકતા નથી.
    એક મિત્ર પાસેથી જાણો કે 16 વર્ષની છોકરીઓ ક્યારેક નાઈટલાઈફમાં એ સાથે ફરે છે
    ખોટા પાસ….આની જેમ સારી રીતે હલ

  41. તેથી હું ઉપર કહે છે

    પ્રતિક્રિયાઓની મુદત એ છે કે પ્રશ્નમાં બેનર મૂકવું એ મેનહન્ટ અથવા વિચ હન્ટ અથવા સ્મીયર ઝુંબેશ શરૂ કરવા સમાન છે, અને તે પછી મુખ્યત્વે TH માં રહેતા નાના બાળકો સાથે વૃદ્ધ લોકોનો હેતુ છે. જેની સાથે કોઈપણ સમજુ વ્યક્તિ સહમત નહીં થાય. કોઈપણ રીતે: તે છબી વિશે છે અને દેખીતી રીતે તે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. દલીલ પછી TH માં એક હાનિકારક પરંતુ સામાન્ય ઘટના સાથે સંકળાયેલા હોવાના ડર દ્વારા ઉત્તેજિત થાય છે. તે ભય સાચો છે કે કેમ તે જોવાનું બાકી છે.

    મોટાભાગની પ્રતિક્રિયાઓ આ વિચારને અનુસરે છે: બેનરનો અર્થ એ છે કે દરેક જણ કશું જ કરતું નથી પરંતુ ઘટનાઓ સાથે રિપોર્ટિંગ સેન્ટર પર સતત બોમ્બમારો કરે છે. પછી આ વિચારને આંકડાઓ, તથ્યો અથવા ખોટી પરિસ્થિતિઓના ઉદાહરણો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવતું નથી.

    વાસ્તવમાં, પ્રતિભાવોમાં એક પણ ખોટી પરિસ્થિતિ મૂકવામાં આવી નથી. કેટલાક સંદર્ભો ટીવી અહેવાલો માટે બનાવવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે ચોક્કસ સંવેદના શોધનાર સ્ટેજમેન દ્વારા, અથવા કંબોડિયામાં વર્ષો પહેલાના ટીવી અહેવાલમાં. પરંતુ કોઈ પણ વ્યક્તિ ખરેખર એવો રિપોર્ટ લઈને આવતો નથી કે જ્યાં કોઈને ખોટા આરોપથી નુકસાન થયું હોય.

    હકીકત એ છે કે ખોટા આરોપો હોઈ શકે છે તે પછી સ્પષ્ટ થવું જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, ઉદાહરણ તરીકે, @theoS ની પ્રતિક્રિયામાં જે કહે છે કે: ટેસ્કોલોટસ ખાતે તેની પુત્રીને સેલ્સવુમન દ્વારા પૂછવામાં આવે છે કે શું તે પિતા છે. શું આ સ્મીયર છે કે આ એક થાઈ તરફથી સાવધાન છે જે પણ જાણે છે કે તેના દેશમાં શું ચાલી રહ્યું છે? દરેક જણ વિચારે છે કે તેઓ શું ઇચ્છે છે, પરંતુ ચોક્કસ જોસની પ્રતિક્રિયા કેવી રીતે તુલના કરે છે જે વિચારે છે કે તે તેની પત્નીની ગર્લફ્રેન્ડના કપડાની દુકાનમાં બાળકને જુએ છે, તે ગર્લફ્રેન્ડને પૂછે છે અને જ્યારે ID બતાવવામાં આવે છે ત્યારે ખાતરી થાય છે. શું આપણે હવે એમ કહીશું કે જોસે સાચું કર્યું અને સેલ્સવુમન સ્મીયરમાં વ્યસ્ત હતી? અથવા બંને ફક્ત સચેત હતા, જે બંનેમાં વખાણવા યોગ્ય છે!

    ચાલો આપણે બધા તેનો સામનો કરીએ: થાઈલેન્ડ ખરેખર આટલો સારો દેશ નથી અને ઘણા લોકો તેમના માથા પર ઘણું માખણ લઈને અહીં આવે છે. તેઓ શું ભૂલી જાય છે કે TH ગરમ છે. ટૂંકમાં: લાંબા ગાળે તેઓ ચોક્કસપણે તેમના ઓગળેલા ચહેરા સાથે દેખાશે. બેનર તેને બદલતું નથી. તેથી તે વસ્તુ પોસ્ટ કરો, જો માત્ર એ સંકેત આપવા માટે કે થાઈલેન્ડબ્લોગના વાચકો અને સંપાદકો આ પ્રકારની વર્તણૂકથી પોતાને અત્યંત દૂર કરી રહ્યા છે.

    • પોલ શિફોલ ઉપર કહે છે

      પ્રિય સોઇ, નિવેદન સાથે,
      "તેથી તે વસ્તુ પોસ્ટ કરો, જો માત્ર એ સંકેત આપવા માટે કે થાઈલેન્ડબ્લોગના વાચકો અને સંપાદકો આ પ્રકારના વર્તનથી અત્યંત દૂર છે."
      જો તમે મુદ્દો ચૂકી ગયા છો, તો દરેક નોન-પેડો સ્વાભાવિક રીતે આનાથી પોતાને દૂર રાખે છે, બેનર તેના માટે નથી. ખાસ કરીને પેડો આવા બેનરની પરવા કરતા નથી. ચૂડેલ શિકાર ઉપરાંત, એવી ઘણી ઓછી તક છે કે તમે કોઈ કાકા, મિત્ર અથવા અન્ય નજીકના પરિચિતની જાણ કરશો કે જેને તમે ખરેખર પીડોફાઈલ તરીકે ઓળખો છો. પરંતુ ચોક્કસપણે કારણ કે આ એવા લોકો છે જેઓ આપણી ખૂબ નજીક છે, લોકો સામાન્ય રીતે આ વ્યક્તિ તરફ આંખ આડા કાન કરે છે. તેથી, પોસ્ટ કરવું કે પોસ્ટ ન કરવું એ પીડોફિલ્સના વર્તન પર કોઈ અસર કરતું નથી.

  42. એડ્યુઆર્ડ ઉપર કહે છે

    આપણે બધા જાણીએ છીએ કે છેલ્લા 20 વર્ષોમાં થાઈલેન્ડમાં પીડોફિલિયામાં ઘણો ઘટાડો થયો છે. તે દુ:ખદ છે કે તે આસપાસના દેશોમાં ફેલાઈ છે, પરંતુ તે થયું.

  43. ખ્મેર ઉપર કહે છે

    થાઈલેન્ડબ્લોગ, ચૂકી ગયેલી તક! હું પોતે, કંબોડિયામાં રહું છું, પીડોફિલિયાની શંકાના આધારે યુએસ એમ્બેસીના કર્મચારીઓ દ્વારા લગભગ દસ વર્ષ પહેલાં પીપીમાં પકડાયો હતો. તે સમયે મેં એક શેરી પરિવારને ટેકો આપ્યો હતો. અમુક સમયે મને લાગ્યું કે સૌથી મોટી પુત્રી, જેને હું પ્રિન્સેસ કહેતો હતો, દંત ચિકિત્સક પાસે જવું જરૂરી હતું: તેણી થોડા સમયથી દાંતના દુઃખાવાથી પીડાતી હતી. પેડો માટે ભૂલથી બચવા માટે મેં દરેક સંભવિત સાવચેતી લીધી હતી, પરંતુ તે કોઈપણ રીતે થયું. મને આશ્ચર્ય થયું, ગુસ્સે નહીં. લગભગ 30 મિનિટના ઇન્ટરવ્યુ પછી, જેમાં પ્રિન્સેસ પણ હાજર હતી, મને ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે મારો ડેટા સાચવવામાં આવશે તે સમજણ પર હવા સાફ કરવામાં આવી હતી. મેં તેના વિશે વધુ કંઈ સાંભળ્યું નથી. તે જ સમયે, મેં પીપીમાં એવા બાળકો વિશે ઘણી વાર્તાઓ પણ સાંભળી જેઓ ઉપયોગ કર્યા પછી કાયમ માટે અદૃશ્ય થઈ ગયા. આજ સુધી, સમગ્ર SE એશિયા એક પેડો સ્વર્ગ છે. પીડોફિલિયા સામેની લડાઈમાં, અન્યાયી આરોપનો ડર માર્ગદર્શક સિદ્ધાંત ન હોવો જોઈએ, પરંતુ પીડિતોને અકલ્પનીય નુકસાન.

    • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

      પીડોફિલિયાના ખોટી રીતે શંકાસ્પદ/આરોપિત લોકો માટે (ભાવનાત્મક) નુકસાન પણ અકલ્પનીય છે. તે સારું થઈ શકે છે, પણ ખૂબ ખરાબ પણ. તેથી જ પીડોફિલિયા શોધતી વખતે સાવચેતી રાખવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. એક ચૂડેલ શિકાર પ્રશ્ન બહાર છે. આથી તંત્રીઓએ યોગ્ય નિર્ણય લીધો છે, જેને હું દિલથી સમર્થન આપું છું. ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર પ્રતિક્રિયાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તે અકલ્પ્ય નથી કે "આપણી વચ્ચે" એવા લોકો છે જે વિચાર્યા વિના ખોટા અહેવાલો આપી શકે છે.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે