થાઈલેન્ડ વિઝા પ્રશ્ન: ખાતામાં 800.000 બાહ્ટ કેટલો સમય હોવો જોઈએ?
પ્રિય રોની,
કોઈપણ રીતે તે બધું અસ્પષ્ટ છે. આજે હું મારા રિટાયરમેન્ટ વિઝા અને મલ્ટિપલ એન્ટ્રી લંબાવવા કોરાટ ગયો હતો.
મારો વિઝા સપ્ટેમ્બર 27 ના રોજ સમાપ્ત થાય છે અને મેં માહિતી માટે 2 મહિના પહેલા મુલાકાત લીધી હતી કારણ કે હું હવે 800.000 બાહ્ટ યોજનાનો ઉપયોગ કરવા માંગતો હતો. મને ત્યારપછી કહેવામાં આવ્યું હતું કે ખાતામાં 2 બાહ્ટ હોવા જોઈએ અને તેના 800.000 મહિના પછી અને પછી તમે 3 બાહ્ટ સુધી ઘટી શકો છો.
આજે હું બેંકના તમામ કાગળો અને નકલો સાથે ઈમિગ્રેશન ઓફિસમાં ગયો હતો અને બધું બરાબર હતું અને એકદમ ઝડપથી ગોઠવાઈ ગયું હતું. હવે મેં પૂછ્યું છે કે શું તે 3 મહિના પછી ઉમેરવું જોઈએ, જેના પર મહિલાએ કહ્યું: ના, તમે પહેલેથી જ 400.000 બાહ્ટ સુધી ઘટી શકો છો. જેના પર મેં પૂછ્યું કે શું તમે તે મારા માટે કાગળ પર સ્ટેમ્પ સાથે આપી શકો છો જેના પર હસતાં હસતાં કહ્યું ના.
મને હવે આ ખૂબ અસ્પષ્ટ લાગે છે અને ફરીથી મનસ્વીતા બતાવે છે, કારણ કે તેણીએ કહ્યું હતું કે દરેક ઇમિગ્રેશન ઓફિસના પોતાના નિયમો હોય છે. અહીં શું છે ક્યાંથી અને શું હું સુરક્ષિત રીતે રાખી શકું.
સાદર,
થિયો
પ્રિય થિયો,
મને લાગે છે કે તે સરળ છે. તે 800 બાહ્ટ તમારા ખાતામાં 000 મહિના માટે રાખો. પછી તમને ખાતરી છે.
અને ફરીથી…… તમે “નિવૃત્તિ વિઝા અને બહુવિધ પ્રવેશ” નહિ પરંતુ રોકાણનો સમયગાળો લંબાવશો.
કાઇન્ડ સન્માન,
RonnyLatYa
કોરાટમાં તેઓ ખૂબ જ મૈત્રીપૂર્ણ અને લવચીક છે, નિયમોનું પાલન કરવું શ્રેષ્ઠ છે 3 મહિના પહેલા અને 3 મહિના પછી તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે એક નવો ઉપરી આવશે જે i's ડોટ કરશે અને ટી'ને પાર કરશે.
થિયો, મને ખરેખર સમજાતું નથી કે તમે તેણીને નિષ્ઠાવાન ટીપને કાળા અને સફેદમાં મૂકવા માટે કહેવાની હિંમત કેવી રીતે કરી. મારા મતે અત્યંત અયોગ્ય.
પ્રિય હેન્ડ્રિક,
હું જોતો નથી કે આમાં શું અયોગ્ય છે, નિયમો હંમેશા કાગળ પર અથવા ઇન્ટરનેટ પર ક્યાંક હોય છે, હું લાંચ કે ભ્રષ્ટાચાર માટે પૂછતો નથી, હું ફક્ત પૂછું છું કે શું તે નિયમો કાગળ પર ઉપલબ્ધ છે અને બીજું કંઈ નથી.
થિયો
પ્રિય થિયો, મારો કહેવાનો મતલબ એ છે કે તમે ફરજ પરના ઇમિગ્રેશન કર્મચારી પાસેથી એક ખુલાસો પૂછો છો જે નિયમોની વિરુદ્ધ છે. તેણી પુષ્ટિ કરે છે કે તમારે ખરેખર તેને 3 મહિના સુધી અવ્યવસ્થિત છોડી દેવું જોઈએ, પરંતુ તમને સંકેત આપે છે કે તેઓ તેના પર ધ્યાન આપતા નથી અને પછી તમે તેને સ્ટેમ્પ સાથે કાગળ પર મૂકવા માટે કહો છો. તેથી તમે વાસ્તવમાં તેણીને સ્પષ્ટતા માટે પૂછો છો કે તેણી તેનું કામ યોગ્ય રીતે કરી રહી નથી. મને લાગે છે કે તે અયોગ્ય છે અને અન્ય લોકોનો અભિપ્રાય અલગ હોઈ શકે છે.
એક ક્ષણ માટે મને લાગ્યું કે આ કટાક્ષ છે, એક નિર્દોષ વિનંતી? તેમ છતાં કેટલાકને એવો વિચાર છે કે તેમને લગભગ દરેક વસ્તુ માટે એક સમાન અને ખભા પર સરસ પટ્ટાઓ સાથે ક્રોલ કરવું પડશે: ક્યારેય કોઈ પ્રશ્ન અથવા વિનંતી કરશો નહીં (જેઓ તેમના 100 બાહટ ફેરફાર માટે પૂછતા નથી અથવા પૂછવાની હિંમત કરતા નથી તેમની પ્રતિક્રિયાઓ વિશે વિચારો. , દરરોજ ડઝનેક ગ્રાહકો સાથે, આવા નાગરિક સેવક માટે સોનાની ખાણ).
હું થિયોને સંપૂર્ણ રીતે સમજું છું અને અધિકૃત લાઇનની અંદરના બિનસત્તાવાર મંતવ્યો અને નિયમોથી પરિચિત થવા માટે તે માત્ર એક મૈત્રીપૂર્ણ વિનંતી હતી. પરંતુ 'ના' એક અનુમાનિત જવાબ હતો, નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેમાં તમે ખાતરી કરી શકો છો કે જો બાબતો 100% રેકોર્ડ કરવામાં આવતી નથી, તો સીડીના તળિયે એક સામાન્ય કર્મચારી કાગળ પર કંઈપણ મૂકવા માંગતો નથી. તો પછી તમે તેના માટે કોઈ સાથીદાર અથવા અલગ દૃષ્ટિકોણ ધરાવતા ઉચ્ચ વ્યક્તિ દ્વારા નક્કી કરી શકતા નથી. પ્રશ્ન કે જવાબમાં કંઈ વિચિત્ર નથી.
શા માટે થાઈ ઇમિગ્રેશન આટલું મુશ્કેલ છે. તેને સરળ બનાવો, નિયમ દાખલ કરો કે તે 800k કાયમી ધોરણે એસ્ક્રો એકાઉન્ટમાં હોવા જોઈએ. તેઓ બધા whining છુટકારો છે?
પ્રિય મેથ્યુ,
તે ખરેખર એક સરળ વ્યવસ્થા હશે અને જેઓ તે પરવડી શકે છે, તેઓ પહેલેથી જ આમ કરે છે. પરંતુ દરેક જણ આ સાથે અસંમત થશે. (હું કરું છું)
400 મહિના પછી તે 3K ખાવાનો શું અર્થ છે જો તમને ખબર હોય કે તમારે આગામી નવીકરણના 2 મહિના પહેલા ફરીથી 800K પર અપગ્રેડ કરવું પડશે?
જો તમે નજીકથી જુઓ:
વિનંતીના 2 મહિના પહેલા 800K
3K એક્સ્ટેંશન એનાયત થયાના 800 મહિના પછી
કેટલાક કિસ્સાઓમાં, પ્રથમ 1 મહિનો વિચારણા હેઠળ 800K કારણ કે પછી જ તમને અંતિમ વિસ્તરણ મળશે
આગામી નવીકરણના 2 મહિના પહેલા ફરીથી 800K
તો ખરેખર શું રહે છે? 2+3+1+2=8 … તેથી 4 મહિના
મારા મતે, 400K પર જવાનો થોડો અથવા કોઈ અર્થ નથી.