થાઈલેન્ડ વિઝા પ્રશ્ન નંબર 006/20: "મધ્યસ્થી" દ્વારા વર્ષ વિસ્તરણ.
પ્રશ્નકર્તા : એડવાર્ડ
વિષય: "મધ્યસ્થી દ્વારા વાર્ષિક વિસ્તરણ
નાણાકીય જવાબદારીઓ વિના, 18.000 થાઈ બાહત માટે "નિવૃત્તિ" પર આધારિત વાર્ષિક વિસ્તરણ. હું લગભગ 10 વર્ષથી થાઇલેન્ડમાં રહું છું, નિવૃત્તિના વર્ષના વિસ્તરણ પર આખો સમય, ખરેખર કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ હું પ્રામાણિકપણે વિચારું છું કે બચત ખાતામાં અલગથી 800.000 બાહ્ટ એ ખાતામાં બિનજરૂરી નાણાં છે જે તમે ખરેખર કંઈ કરતા નથી. સાથે
હમણાં હમણાં હું આ વિશે વિચારી રહ્યો છું, કેમ ખરેખર, તમે તેની સાથે ઘણી બધી મનોરંજક વસ્તુઓ કરી શકો છો, તો પછી તેને ક્યાંક વણવપરાયેલ બેંક ખાતામાં મૂકો.
શા માટે આ પ્રશ્ન.
હવે કિસ્સો આવો છે, એક ચોક્કસ તબક્કે હું એક માણસ સાથે વાતચીતમાં આવ્યો જેણે આ સરળતાથી ગોઠવી દીધું હતું, આ વ્યક્તિએ તેના માટે આ ગોઠવણ કરવા માટે વાર્ષિક પૈસા ચૂકવ્યા, કોઈ રાહ જોવાનો સમય નથી, તેનો વારો તરત જ, અને "કોઈ સમયની અંદર" " એક વર્ષના એક્સ્ટેન્શન સાથે ફરી બહાર.
આ વ્યક્તિએ 18.000 બાહ્ટ માંગ્યા, કહો કે દર મહિને 1.500 બાહ્ટ, તેના માટે આ વ્યવસ્થા કરવા માટે, હવે હું પણ આ રીતે કરવાનું વિચારી રહ્યો છું, "કારણ" તમે મોટા થાઓ છો, તમે ફક્ત પડી શકો છો, તમારા પૈસા ક્યાં છે પછી મારો પ્રશ્ન છે, તમે બ્લોગર્સ આ વિશે શું વિચારો છો?
તમારો અભિપ્રાય કૃપા કરીને.
પ્રતિક્રિયા RonnyLatYa
મારા માટે આ સરળ છે. હું ગેરકાયદે રસ્તાઓ અંગે સલાહ આપતો નથી. જો તે સંબંધિત ઇમિગ્રેશન ઓફિસના સહકારથી હોય તો પણ નહીં.
જાણો કે તમે તમારી જાતને શું કરી રહ્યાં છો. જ્યાં સુધી તે ખોટું ન થાય ત્યાં સુધી તે સામાન્ય રીતે સારી રીતે જાય છે. પરંતુ દરેક વ્યક્તિ જે વિચારે છે તે તેણે કરવું જોઈએ.
કાઇન્ડ સન્માન,
RonnyLatYa
જો તમે કાયદેસર રીતે કરી શકો તો તમે ગેરકાયદેસર કેમ કરશો
જોખમ ન લો તે ખોટું પણ થઈ શકે છે હું લોકોને ઓળખું છું
જેમને ઘણી સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે
હું RonnyLatYai ના પ્રતિભાવ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. ખતરનાક રમત, મને લાગે છે.
બાય ધ વે, થાઈ બેંક એકાઉન્ટમાં પૈસામાં શું ખોટું છે. જો તમને નિયમિત બચત ખાતા પરનું વ્યાજ ખૂબ જ ઓછું લાગતું હોય, તો ટર્મ એકાઉન્ટ અથવા સ્પેશિયલ સેવિંગ્સ એકાઉન્ટ અથવા તો સ્ટેપ-અપ એકાઉન્ટ માટે જાઓ જેમ કે ઓનસીન બેંકમાં જ્યાં તમે વિથહોલ્ડિંગ ટેક્સ પણ ચૂકવતા નથી. અસંખ્ય શક્યતાઓ!
દૂતાવાસમાં કાયદેસર રીતે અને યોગ્ય રીતે આવકનું નિવેદન કેમ ન પૂછો
હું લગભગ 15 વર્ષથી કોઈ સમસ્યા વિના તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું.
વૃદ્ધ થવું એ કોઈ બહાનું નથી
બાબતો ગોઠવો? તમને સૌથી ખરાબ સલાહ મળી શકે છે, તે ન કરો
શુભેચ્છા વેયાન
ક્યારેય શરૂ કરશો નહીં.
કોઈ વ્યક્તિ આવકનું નિવેદન પણ કરી શકે છે, સંભવતઃ ડચ એમ્બેસીમાં, પછી તમારી પાસે થાઈ એકાઉન્ટ પર 800000 હોવું જરૂરી નથી.
હંસ વાન મોરિક
ઇસાનમાં, મેં કોઈ શહેર અને કોઈ નામનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. એક 'ફારંગ' હતો જે તેના યુએસએ, તેના ડાઉન-અંડર અને તેના અંગ્રેજી ગ્રાહકો માટે બધું જ સરસ રીતે ગોઠવતો. તેણે આવકના નિવેદનો જાતે બનાવ્યા અને તેના માટે સારા પૈસા ચૂકવ્યા. અચાનક તે સજ્જન તેના વતન ગાયબ થઈ ગયો. કદાચ તેના પગ નીચે ખૂબ ગરમ છે?
જો તમે કોઈને 'ગડબડ કરવા' માટે હાયર કરો છો અને તે વ્યક્તિ ટોપલીમાંથી પડી જાય છે, તો તમારી પાસે અચાનક ત્રણ મહિના માટે કોઈ એક્સટેન્શન અને પૈસા નથી, તેથી તમે તમારી 'સારી' શાલીનતા સાથે છોડી શકો છો. જો તેઓ તમને સંડોવણી માટે ધરપકડ ન કરે તો...
જો તમારું એકમાત્ર કારણ 'હું પડીશ તો મારા પૈસા ક્યાં જશે' તો યોગ્ય તપાસ માટે ડૉક્ટર પાસે જાઓ અને વસિયતનામું બનાવો. આ ઉપરાંત, એકવાર તમારા શબપેટીમાં નાણાં તમારી છેલ્લી ચિંતા છે, તે નથી? તમારા છેલ્લા શર્ટમાં કોઈ ખિસ્સા નથી, એડ્યુઅર્ડ!
તો તેનાથી દૂર રહો મારી સલાહ છે.
હેલો એડ્યુઅર્ડ, હું એવા ઘણા લોકોને ઓળખું છું જેઓ મધ્યસ્થી દ્વારા વિઝા કરાવે છે, તેમને અત્યાર સુધી કોઈ સમસ્યા નથી, શું ડચ લોકો જેઓ માત્ર પટાયાની ઈમિગ્રેશન ઑફિસમાં કરે છે, તેઓ 18000 પણ ચૂકવતા નથી પણ 12000 પણ ચૂકવી શકે છે. , રોનીને સમજાતું નથી કે ગેરકાયદેસર કૉલ કરે છે, આખા થાઈલેન્ડમાં થાય છે, અને હું જાણું છું કે વધુને વધુ લોકો તે કરવા જઈ રહ્યા છે, તે એટલા માટે પણ છે કારણ કે થાઈલેન્ડ અમારા માટે અહીં રહેવાનું વધુને વધુ મુશ્કેલ બનાવી રહ્યું છે, મને તાજેતરમાં જ મળ્યું મારી ઇમિગ્રેશન ઑફિસમાં સલાહ, એકમાત્ર વસ્તુ ઇમિગ્રેશનની તમારી ત્રણ માસિક મુલાકાત છે, જે તમે ઘણી વખત ફક્ત ત્યારે જ કરી શકો છો જ્યાં વિઝા આપવામાં આવ્યો હોય,
રોનીનો અધિકાર છે કે તે ગેરકાયદેસર છે,
શરમ! એવું લાગે છે કે શ્રી પીટર 🙁 તે વિશે પણ જાણે છે
ભ્રષ્ટાચાર દરેક જગ્યાએ છે, પરંતુ તમારે તેની સાથે સહકાર આપવાની જરૂર નથી.
શા માટે તે વધુને વધુ મુશ્કેલ બની રહ્યું છે? ક્યારેય નોંધ્યું નથી
આ બધા પાત્રો (ફારાંગ) એ નિયમોનું પાલન કરવું જોઈએ, તે એટલું સરળ છે.
નહિંતર, આશા છે કે તેઓ ટૂંક સમયમાં પકડાઈ જશે.
નમસ્તે વેયાન, ફ્રેલાંગ્સને જોશો નહીં, પરંતુ ઇમિગ્રેશન ઓફિસર્સ, મીઠાં સપનાં કોઈકને શોધી રહ્યાં છે, તેના વિશે બિલકુલ ગેરકાયદેસર કંઈ નથી, પરંતુ હંમેશની જેમ અહીં આ બ્લોગમાં, હંમેશા ખબર છે, પરંતુ પછી તે લોકોને પણ પૂછો કે જેના પર તેઓ આ બધાનો આધાર રાખે છે, શરત લગાવો કે તેમની પાસે તેનો સ્પષ્ટ જવાબ નથી, તેઓ ધારે છે, પરંતુ પછી સખત તથ્યો સાથે આવે છે,
દરેક ઈમિગ્રેશન અધિકારીએ આ બે દસ્તાવેજોમાંના નિયમો અનુસાર કાર્ય કરવું જોઈએ
ઇમિગ્રેશન બ્યુરોનો ઓર્ડર નં. 138/2557 વિષય: થાઈલેન્ડના રાજ્યમાં કામચલાઉ રોકાણ માટે એલિયનની અરજી પર વિચારણા માટેના સહાયક દસ્તાવેજો
ઇમિગ્રેશન બ્યુરોનો ઓર્ડર નં. 327/2557 વિષય: થાઇલેન્ડના રાજ્યમાં કામચલાઉ રોકાણ માટે એલિયનની અરજી પર વિચારણા માટેના માપદંડ અને શરતો
જો અરજદાર તે દસ્તાવેજોમાં સમાવિષ્ટ આવશ્યકતાઓનું પાલન કરતું નથી, તો નીચેની બાબતો લાગુ થશે
“5. એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં પરાયું અરજદાર અહીંના માપદંડો દ્વારા નિર્ધારિત સંપૂર્ણ લાયકાતને પૂર્ણ કરતું નથી અથવા અન્ય કેસોમાં આ ઓર્ડરમાં ઉલ્લેખિત નથી, પરંતુ નિરીક્ષકની સમકક્ષ અથવા તેનાથી ઉપરના સક્ષમ અધિકારીનો અભિપ્રાય છે કે એલિયન પાસે રહેવા માટે કાયદેસરનું કારણ છે. થાઈલેન્ડ કિંગડમમાં, અરજી રોયલ થાઈ પોલીસના કમાન્ડરને અથવા એલિયનની અરજી પર વધુ વિચારણા માટે અધિકૃત સક્ષમ અધિકારીને મોકલવામાં આવશે. "
ફક્ત રોયલ થાઈ પોલીસના કમાન્ડર અથવા તે કાર્ય માટે ચાર્જ કરાયેલ નિયુક્ત વ્યક્તિ જ તે નિયમોથી વિચલિત થવાનું નક્કી કરી શકે છે. તે ચોક્કસપણે તે સમયે થતું નથી જ્યારે તમે અંદર અને બહાર જતા હોવ. 18000 અથવા કોઈપણ રકમ ગેરકાયદેસર છે.
એક જાણકાર થી...
પ્રિય રોનીલાતયા,
આ એકદમ સાચું છે', જ્યારે લોકો ઇમિગ્રેશન ઓફિસમાં નિર્ણયો કેવી રીતે લેવામાં આવે છે તેના પર નજીકથી જુએ છે
લેવામાં આવે છે, તો પછી કોઈએ જોયું કે દરેક ડેસ્ક પર એક વરિષ્ઠ જોઈ રહ્યો છે.
આ માણસ નક્કી કરે છે.
સદ્ભાવના સાથે,
એરવિન
તો તમે નથી સમજતા કે રોની આને 'ગેરકાયદેસર' કહે છે? વેલ મિસ્ટર પીટર, આ ગેરકાયદેસર છે. અને થાઈલેન્ડ અહીં રહેવાનું મુશ્કેલ બનાવતું નથી. થાઈલેન્ડ કોઈપણ કારણોસર, નિયમોને અવગણવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે. આનું પરિણામ એ આવે છે કે જે લોકો તેને કાયદાકીય રીતે કરે છે તેમને પણ ગળાથી જોવામાં આવે છે અને વધુને વધુ પુરાવા રજૂ કરવા પડે છે, જે ખરેખર તેમના માટે કોઈ સમસ્યા નથી. આ તે લોકો માટે ઘણા આભાર સાથે જેઓ હંમેશા વસ્તુઓને છેતરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તેનો ગર્વ પણ છે.
એવું લાગે છે કે તમે અને વેયાન પીટર જેટલી તરંગલંબાઇ પર નથી.
મધ્યસ્થી દ્વારા વિઝા માટે અરજી કરવામાં કંઈ ખોટું નથી. સગવડ લોકોને સેવા આપે છે અને યોગ્ય દસ્તાવેજો અને ઇમિગ્રેશનની મુલાકાત સાથે તેમાં કશું ગેરકાયદેસર નથી.
આને મધ્યસ્થીઓ સાથે લેવાદેવા નથી કે જેઓ છેતરપિંડી કરી રહ્યા છે અને જેના વિશે પ્રશ્નકર્તા વધુ માહિતી જાણવા માંગે છે.
મધ્યસ્થીનો ઉપયોગ કરવામાં કંઈ ખોટું નથી, જ્યાં સુધી બધું કાયદાના માળખામાં થાય છે.
જો કે, જો તમે કાયદેસર રીતે નિર્ધારિત 18.000 બાહ્ટની આસપાસ મેળવવા માટે 800.000 બાહ્ટ ચૂકવો છો, તો તે એક અલગ વાર્તા બની જાય છે.
તમે તમારા નિવાસ પરમિટ સાથે રમો છો.
તે 18.000 બાહ્ટ સાથે કે જે તમે તે બ્રોકરને ચૂકવતા નથી, તમે સરસ વસ્તુઓ પણ કરી શકો છો.
બાય ધ વે, શું તમે એ શક્યતા પર વિચાર કર્યો છે કે આ ઓફર સરકારી છટકું બની શકે છે?
સારા પોતાના દેશમાં અને ખરાબ પાછા પોતાના દેશમાં.
અને આ ઓફર સ્વીકારીને તમે આપોઆપ ખરાબ લોકોમાંથી એક બની જશો, કારણ કે તમે ઈમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓને છેતર્યા છે.
મને નથી લાગતું કે તે ખૂબ જ સંભવ છે, પરંતુ શક્યતા અસ્તિત્વમાં છે.
"સ્વચ્છ" રીતે એક્સપેટ્સથી છુટકારો મેળવો.
મારી પાસે પણ છે…. બેંગકોક બેંકમાં નિશ્ચિત ખાતામાં "નકામું" 800,000 બાહટ.
1.6250% ના વ્યાજ દરે.
હજુ પણ મને વાર્ષિક આશરે ₹13,000 કમાય છે. જો મારે કંઈ કરવાનું નથી, તો બેંક મારા માટે બધું જ કરે છે.
તે દર મહિને ฿1,000 થી વધુ છે, જ્યાં હજુ પણ થોડો ટેક્સ કાપવામાં આવ્યો છે, તે ચોક્કસ છે.
પ્રિય અદુર
તમે "એક વ્યક્તિ" વિશે વાત કરો જે આ ગોઠવી શકે.
મને લાગે છે કે તમારો મતલબ એવી નાની ઓફિસો/ટ્રાવેલ એજન્સીઓમાંથી એક છે જે તેમની બારીઓ પર ખુલ્લેઆમ જાહેરાત કરે છે.
ભૂતકાળમાં આ ઓફિસો પર ઘણા ક્રેકડાઉન થયા છે, તેમ છતાં કેટલાક બાકી છે જે અવ્યવસ્થિત ચાલુ રાખી શકે છે, હું માનું છું કે તેઓ ઇમિગ્રેશન સાથે સારા સંપર્કો ધરાવે છે, જેનાથી બંને પક્ષોને ફાયદો થાય છે.
તે ખરેખર ગેરકાયદેસર છે, પરંતુ થાઇલેન્ડમાં ગેરકાયદેસરનો અર્થ નેધરલેન્ડ કરતાં થોડો અલગ છે.
મેં આ જાતે કર્યું છે અને તે હંમેશા સારી રીતે સમાપ્ત થયું છે, Soi 5 ઇમિગ્રેશન તરફથી સુઘડ મૂળ રસીદ.
જો તમે તૃતીય પક્ષ પાસેથી સેવાઓ ખરીદો તો તે પોતે જ પ્રતિબંધિત નથી, જો કે આ "સાચી" રીતે કરવામાં આવે.
પરંતુ જેમ રોની કહે છે કે જ્યાં સુધી તે ખોટું ન થાય ત્યાં સુધી તે સારું જાય છે, હકીકતમાં તેઓએ તે ઓફિસ બંધ કરવી જોઈએ અને તેમના ગ્રાહકોને નહીં, પરંતુ આ એક તર્ક પણ છે જે થાઈલેન્ડમાં બિલકુલ લાગુ પડતો નથી.
તમે જાણો છો કે તમે પ્રથમ 3 માસિક સૂચના સાથે ક્યાં ઊભા છો, અને જો કોઈ સમસ્યા ઊભી થાય, તો મને લાગે છે કે તે 800.000 બાહ્ટથી ઉકેલી શકાય છે, પરંતુ પછી તમે તેનો એક ભાગ ગુમાવી શકો છો, (સારું) મને વધુમાં લાગે છે કે, સાથીદારો ઝડપથી જો પ્રશ્નો ઉભા થાય તો અન્ય સાથીદારને સામેલ કરો.
આ પહેલા થોડું સરળ હતું, પરંતુ હવે ઓટોમેશન સાથે તે અલગ (?) હોઈ શકે છે.
.
તેથી તમે સરળતાથી ડરશો નહીં, ફક્ત તે કરો - શું તમે સરળતાથી નર્વસ છો, અને નિંદ્રાધીન રાત મેળવી શકો છો, તે ન કરો.
તે એક જુગાર છે અને રહે છે, પરંતુ જીવનમાં ઘણી વસ્તુઓ સાથે આવું નથી?
રેકોર્ડ માટે: હું કંઈપણ પ્રોત્સાહિત કરતો નથી, માત્ર એટલું જ કહી રહ્યો છું કે હું જેમાંથી પસાર થયો છું. દરેક માટે અલગ રીતે બહાર આવી શકે છે. સારા નસીબ.
એવા બ્યુરો છે જે નિયમો અનુસાર તમારા માટે સત્તાવાર રીતે આ વ્યવસ્થા કરે છે, જેનું તમારે પાલન પણ કરવું જોઈએ.
એવા લોકો પણ છે જેમની પાસે કનેક્શન છે અને પછી લાંચ આપીને જરૂરી સ્ટેમ્પ મેળવે છે.
એવા લોકો પણ છે કે જેમની પાસે ડ્રોઅરમાં સ્ટેમ્પ/સ્ટીકરો છે, જ્યાં સુધી તમે TH ની અંદર રહેશો ત્યાં સુધી આ શક્ય છે, પરંતુ એકવાર તમે ખરેખર IMMI પર પહોંચી જાઓ તો તમારી પાસે મોટી સમસ્યા છે.
તે દરેકને સ્પષ્ટ છે કે તે છેલ્લા 2 વિકલ્પો કાયદા અનુસાર નથી.
અંગત રીતે હું આ નહીં કરું, પરંતુ હું સમજું છું કે એવા લોકો છે જેઓ દાયકાઓ સુધી અહીં રહેતા પછી તેમના પરિવાર સાથે રહેવા માટે આને અંતિમ ઉપાય તરીકે જુએ છે.
@બર્ટ
જેઓ આ ફૂલદાની સ્ટેમ્પ/સ્ટીકરો મેળવે છે તેઓ કાયદેસર રીતે ફરી ક્યારેય થાઈલેન્ડ છોડી શકશે નહીં, કારણ કે આ કમ્પ્યુટરમાં હશે નહીં.
અને કોણ ખાતરીપૂર્વક જાણે છે કે સ્ટેમ્પ્સ/સ્ટીકર ખરેખર ચાર્જમાં સંભવિત ઉચ્ચ (સહકાર કરનાર) વ્યક્તિની મંજૂરી સાથે ઇમિગ્રેશન ઓફિસને "પાસ" થયા છે? ખાસ નહિ! "એજન્ટ"માં તમારા યોગદાન માટે તમારા પાસપોર્ટની "સારવાર" કરવામાં આવી હોય તેવી પરિસ્થિતિમાં ભાગ્યે જ જોવા મળે છે.
મેં પોતે હંમેશા એવા લોકો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો છે જેઓ આ રૂટ દ્વારા એક્સટેન્શન મેળવે છે.
અને અન્ય લોકોએ કહ્યું તેમ, નિયમો બિલકુલ કડક કરવામાં આવ્યા નથી. માત્ર હવે ત્યાં વધુ નિયંત્રણ છે અને એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે લોકો નિયમોનું પાલન કરે.
ઘણા એ પણ ભૂલી જાય છે કે સંયોજન પણ શક્ય છે. 400000 બાહ્ટના પેન્શન સાથે પણ, તમારે હજી પણ તમારા ખાતામાં બાકીનો અડધો ભાગ રાખવાનો છે. જો તમારી પાસે હવે અલગથી 400.000 ન હોય, તો મને લાગે છે કે રહેવા માટે બીજું સ્થાન શોધવું વધુ સારું રહેશે.
મેં છેલ્લા ત્રણ વર્ષથી કોમ્બિનેશન કર્યું છે. મારું પેન્શન પૂરતું નથી તેથી હું ખાતરી કરું છું કે 800.000 સુધી પહોંચવાની બાકીની રકમ મારા થાઈ બેંક ખાતામાં છે. એક જ સિસ્ટમ પર કામ કરતા બે સાથીદારોને ગયા અઠવાડિયે ઇમિગ્રેશન ઑફિસમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સંયોજન હવે સ્વીકારવામાં આવશે નહીં ત્યાં સુધી ક્યારેય કોઈ સમસ્યા નહોતી. ત્યાં તમે છો, અને શું કરવું તે પ્રશ્નના જવાબમાં, તેમને 15.000 ની રકમ ચૂકવ્યા પછી તેમનું એક્સટેન્શન મેળવવાનો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો હતો. આ બધું બુરીરામમાં ઈમ્મીમાં થયું હતું. પછી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તમારી સ્ટેમ્પ પણ ગેરકાયદેસર છે.
સ્ટેમ્પ પોતે ગેરકાયદેસર રહેશે નહીં. આ રીતે એવોર્ડ આપવાની પદ્ધતિ છે.
તેઓ કાનૂની અરજી પ્રક્રિયાને અવરોધિત કરે છે, અને પછી 15000 બાહ્ટને કબજે કરવા અને આ રીતે પોતાને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે ગેરકાયદેસર પદ્ધતિને પ્રોત્સાહન આપે છે. કદાચ પટાયામાં તેમની ઇન્ટર્નશિપ હતી?
પ્રિય નિકી, મને ખબર નથી કે તમારે તમારી નિવૃત્તિ કેટલો સમય લંબાવવાની હતી, પરંતુ નવા નિયમો દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, જો તમારી પાસે રાજ્ય પેન્શન અથવા પેન્શન ન હોય તો ઉદાહરણ આપો, અને 800.000 bht સ્કીમનો ઉપયોગ કરો, અગાઉ બેલેન્સ બાકી હતું અરજી તમારા બેંક ખાતામાં હોવી આવશ્યક છે તેના ત્રણ મહિના પહેલા ચૂકવણી કરો, હવે આ અરજીના બે મહિના પહેલા અને અરજી પછી, બાકીના ત્રણ મહિના માટે તમારા ખાતામાં હોવું આવશ્યક છે, અને તમે 400.000 થી નીચે ન આવી શકો. કેવી રીતે. શું મારે આ નવો નિયમ લાગુ કરવો જોઈએ?
મેં સાંભળ્યું છે કે પટાયામાં એવા ઘણા લોકો છે. મેં ખરેખર તેની સાથે કોઈ સમસ્યા વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું નથી.
તમે જાણો છો કે સારા લોકો સ્વર્ગમાં જાય છે અને ખરાબ લોકો દરેક જગ્યાએ.
નિવૃત્તિ (એક્સ્ટેંશન) માટેની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરનાર વ્યક્તિ સરળતાથી આ જાતે ગોઠવી શકે છે. તેથી પૂરતી માસિક આવક સાથે (65,000 બાહત અપરિણીત) અથવા સમૃદ્ધપણે ભરેલા બેંક ખાતા સાથે (800,000 બાહત અપરિણીત). પછી ખર્ચ છે:
1. આવકના નિવેદન માટેનો ખર્ચ લગભગ 1450 બાહ્ટ અથવા બેંકનો ખર્ચ 200 બાહ્ટ
2 ઇમિગ્રેશન (એપ્લિકેશન) પર 1900 બાહ્ટ.
પછી કેટલાક નાના ખર્ચ જેમ કે નકલો માટે પૈસા અને પાસપોર્ટ ફોટો. 4000 બાહ્ટ કરતાં ઓછા માટે તમને બીજા વર્ષ માટે પ્રદાન કરવામાં આવે છે. 18,000 બાહ્ટ માટે ડેસ્ક સાથે વેપાર કરવાથી ભમર વધવા જોઈએ. તે સ્વચ્છ કેક નથી અને જો તમે કોઈ ચોક્કસ સંજોગોને લીધે કમનસીબ હોવ તો જ તે તમારી વિરુદ્ધ કામ કરી શકે છે. તમારી સાથે આવું થશે કે કેમ તેની અગાઉથી આગાહી કરી શકાતી નથી, પરંતુ સમસ્યાઓ મોટી હોઈ શકે છે.
હકીકત એ છે કે આ પ્રકારના કેસોમાં આવી એજન્સી આવા વિસ્તરણ માટે વિનંતી કરાયેલ જરૂરી રકમ સાથે છેતરપિંડી કરે છે. ખોટી બેંકબુક અથવા આવક નિવેદનો આનો આધાર છે. હકીકત એ પણ છે કે અરજદારોને આ અગાઉથી કહેવામાં આવે છે અને જાણતા હોય છે. તેથી પછીથી તમે બધા નિર્દોષ વર્તન કરી શકતા નથી. હું સમજું છું કે એવા લોકો છે જે લલચાય છે કારણ કે તેઓ ખોટમાં છે. પરંતુ તમે કૂદકો મારતા પહેલા જુઓ. ઢોળાયેલા દૂધ પર રડવાનો કોઈ ફાયદો નથી.
એડ્યુઅર્ડ તેના પ્રશ્નમાં સૂચવતો નથી કે તે આવકના માપદંડને પૂર્ણ કરે છે કે કેમ અને તે કદાચ નથી કરતું, કારણ કે પછી બેંકમાં 800,000 બાહ્ટ ઉપાડવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. હું માનું છું કે તેની પાસે પેન્શન અથવા AOW છે અને પછી તે તેની આવક દ્વારા અને બીજો ભાગ બેંક બુક દ્વારા ગોઠવવાનો વિકલ્પ પસંદ કરી શકે છે અને પછી તે તે 800,00 બાહ્ટનો ભાગ ઉપાડી શકે છે.
ઇમિગ્રેશન ઓફિસરને ખાસ સંજોગોમાં સામાન્ય જવાબદારી વિના એક્સ્ટેંશન આપવાનો અધિકાર/અધિકાર છે. તે આ "ખાસ" સંજોગો પોતે નક્કી કરે છે. એમાં કંઈ ખોટું નથી. જો કે, તે તેનાથી કોઈ "લાભ" મેળવી શકશે નહીં. જો એમ હોય, તો આપણે તેને "ભ્રષ્ટાચાર" કહીએ છીએ. થોડા થાઈ ખરેખર આ વિશે ચિંતિત છે; પૈસા અને તે જે શક્તિ રજૂ કરે છે તે થાઈલેન્ડમાં જીવનની હકીકત છે. કેટલાક "ફારાંગ" ને પણ આનો કોઈ નૈતિક બોજ નથી.
ના, ઇમિગ્રેશન અધિકારી પાસે તે અધિકાર અને સત્તા નથી. અને ચોક્કસપણે પોતે નહીં.
તે ઉપર નક્કી કરેલ છે.
દરેક ઈમિગ્રેશન અધિકારીએ આ બે દસ્તાવેજોમાંના નિયમો અનુસાર કાર્ય કરવું જોઈએ
ઇમિગ્રેશન બ્યુરોનો ઓર્ડર નં. 138/2557 વિષય: થાઈલેન્ડના રાજ્યમાં કામચલાઉ રોકાણ માટે એલિયનની અરજી પર વિચારણા માટેના સહાયક દસ્તાવેજો
ઇમિગ્રેશન બ્યુરોનો ઓર્ડર નં. 327/2557 વિષય: થાઇલેન્ડના રાજ્યમાં કામચલાઉ રોકાણ માટે એલિયનની અરજી પર વિચારણા માટેના માપદંડ અને શરતો
જો અરજદાર તે દસ્તાવેજોમાં સમાવિષ્ટ આવશ્યકતાઓનું પાલન કરતું નથી, તો નીચેની બાબતો લાગુ થશે
“5. એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં પરાયું અરજદાર અહીંના માપદંડો દ્વારા નિર્ધારિત સંપૂર્ણ લાયકાતને પૂર્ણ કરતું નથી અથવા અન્ય કેસોમાં આ ઓર્ડરમાં ઉલ્લેખિત નથી, પરંતુ નિરીક્ષકની સમકક્ષ અથવા તેનાથી ઉપરના સક્ષમ અધિકારીનો અભિપ્રાય છે કે એલિયન પાસે રહેવા માટે કાયદેસરનું કારણ છે. થાઈલેન્ડ કિંગડમમાં, અરજી રોયલ થાઈ પોલીસના કમાન્ડરને અથવા એલિયનની અરજી પર વધુ વિચારણા માટે અધિકૃત સક્ષમ અધિકારીને મોકલવામાં આવશે. "
અલબત્ત "તે અથવા તેણી આ નક્કી કરતી નથી" હોવી જોઈએ. ઇમિગ્રેશનમાં પણ ઘણી બધી સ્ત્રીઓ છે. કેટલીકવાર મને એવી છાપ મળે છે કે તેઓ ચોક્કસ ઇમિગ્રેશન ઓફિસોમાં પણ બહુમતીમાં છે. હજુ પણ નીચલા સ્તરે છે.
સાચું, આ સત્તાવાર નિવેદન છે.
વ્યવહારમાં, ખાસ કરીને પટાયામાં, વસ્તુઓ અલગ છે.
હું અંગત રીતે આ પ્રથાઓમાં ભાગ લેતો નથી, પરંતુ જેઓ આમ કરવા માંગે છે તેઓ પણ મારા જેવા સ્ટેમ્પ મેળવે છે. તેઓએ માત્ર મારી જેમ જ તેમનો પાસપોર્ટ પાછો મેળવવા માટે મેળવેલી ટિકિટ સાથે પોતાની જાતને રજૂ કરવી પડશે અને ફોટો લેવાનો રહેશે.
હવે તે શક્ય છે કે અધિકારીને તેના ઉપરી અધિકારીની મંજૂરીની જરૂર હોય, અને "સ્પોન્સરશિપ" વિભાજિત થાય.
અલબત્ત કે તે બધા વિશે શું છે.
અને સ્ટેમ્પ પોતે ગેરકાયદેસર નથી, પરંતુ તે પદ્ધતિને કાયદેસર બનાવતી નથી.
ફરી સાચો,
પણ તેની ચિંતા કોણ કરે છે?
ઇમિગ્રેશન અધિકારી નહીં, ભાગ્યે જ એક્સપેટ જે તેનો ઉપયોગ કરે છે.
અમે "કાયદાનું પાલન કરનાર વ્યક્તિઓ" ભાગ લેતા નથી, ફક્ત તે કેટલું ખોટું/ખતરનાક છે તે વિશે બોલી/લખીએ છીએ.
દરેક વ્યક્તિ (મુલાકાતીઓ/રહેનારા) બધા જાણે છે કે ભ્રષ્ટાચાર થાઈ જીવનશૈલીનો એક ભાગ છે.
તમે કાં તો ભાગ લો અથવા ના કરો.
તમારા સુધી.
હું અહીં થાઈલેન્ડમાં લગભગ 20 વર્ષથી રહું છું, મારી પેન્શનની આવકનો ઉપયોગ વાર્ષિક એક્સટેન્શન મેળવવા માટે કરું છું.
આશા છે કે આ વિકલ્પ ચાલુ રહેશે.
જો આમ નહીં થાય, તો હું સમાંતર રસ્તા પર આગળ વધીશ.
મારા નૈતિક મૂલ્યો આળસને માર્ગ આપશે.
હું નથી ઈચ્છતો કે આટલા વર્ષો પછી અને વૃદ્ધાવસ્થામાં રહેવા માટે નવી જગ્યા શોધવી પડે.
પરંતુ અમે, અલબત્ત, બધા અલગ છીએ.
હું તમારી સ્થિતિને આંશિક રીતે સમજી શકું છું.
લાંબા ગાળે તમે ખરેખર આશ્ચર્ય પામશો કે ઇમિગ્રેશનની આસપાસની તમામ ઝંઝટના મૂળમાં કોણ છે અને ફક્ત તેમના વિસ્તરણ મેળવવા માટે ઘણા લોકોના વિચલિત વર્તન.
પ્રથમ સ્થાને તે લોકોનો દોષ છે કે જેઓ સિસ્ટમની અંદર તે શક્ય બનાવે છે અને આમ સમાંતર માર્ગ પસંદ કરવા માટે લોકોના ગળા પર છરી રાખે છે.
જો તેમની પાસે અન્ય કોઈ વિકલ્પ ન હોય તો તમે તેમને શું દોષ આપી શકો અને, જેમ કે અહીં લમ્બિક કહે છે, તેઓ પહેલેથી જ મોટી ઉંમરે છે અને અહીં સ્થાયી થયા છે.
અને ચાલો પ્રામાણિક બનો… તે (આંખ ફેરવીને) મંજૂર છે, અન્યથા થાઈ "સત્તાઓ" એ આ પ્રથાઓ ઘણા સમય પહેલા બંધ કરી દીધી હોત.
તમે મને એમ ન કહી શકો કે આ દેશના વરિષ્ઠ મંત્રીઓ તેના વિશે જાણતા નથી, તેઓ માત્ર બીજી રીતે જુએ છે…. તો?
સંપૂર્ણતા ખાતર મારે ઉમેરવું જોઈએ કે સદભાગ્યે હું પોતે સમાંતર રસ્તાઓનો ઉપયોગ કરવાના દુઃખદ કિસ્સામાં નથી, પરંતુ હું કેટલાક લોકોને સમજી શકું છું જેમની પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી.
અમે અમારા કરવેરા પેપર્સ એવી રીતે ભરવાને લગભગ એક રમત બનાવીએ છીએ કે અમે હકદાર છીએ તેના કરતાં અમને ઘણી વાર વધુ વળતર મળે છે.
કદાચ તે બધું હવે થોડું વધુ મુશ્કેલ હશે, પરંતુ ત્યાં ચોક્કસપણે ગ્રે વિસ્તાર છે.
અને આપણે બધા વિચારીએ છીએ કે તે મહાન છે.
પરંતુ હવે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ વિઝા મેળવવા માટે વૈકલ્પિક માર્ગ અપનાવે છે અથવા તેના વિશે પ્રશ્નો પૂછે છે, ત્યારે લોકો માને છે કે તે ભ્રષ્ટ છે અને તે લાક્ષણિક ડચ આંગળી રમતમાં આવે છે.
તમે પોપ કરતાં અચાનક વધુ કેથોલિક છો.
જાણે તમે અહીંના કાયદા પ્રમાણે બધું જ સરસ રીતે કરો છો.
વિશ્વમાં સુધારો કરો અને તમારી જાતથી શરૂઆત કરો
તે આપણા બધાને લાગુ પડે છે.
તમે તેને ફેરવી પણ શકો છો.
દરેક જગ્યાએ લોકો બૂમો પાડે છે કે થાઈલેન્ડ કેટલું ભ્રષ્ટ છે, જ્યાં સુધી લોકો તેનો લાભ ન લઈ શકે અને પછી તેઓ તેને ન્યાયી ઠેરવે
હું સારી રીતે સમજી શકું છું કે તે તમારા માટે ખાટી છે, પરંતુ રોની જો તમે વર્ષો પહેલા તમારું વતન છોડી દીધું છે, અને ફેરફારો સતત અમલમાં આવી રહ્યા છે, વાસ્તવમાં નિરાશાની નીતિ છે અને ક્યાંય જવું નથી, તો તે વિઝા અથવા એક્સ્ટેંશન ખરીદવાનો ઉકેલ છે. , અને તેને શું કહેવામાં આવે છે, જેઓ તેનો ઉપયોગ કરે છે તે સોસેજ હશે, લગભગ બધું જ થાઈલેન્ડમાં વેચાણ માટે છે, પરંતુ તમારી માહિતી માટે હું હજી પણ રસ્તા પર છું કે તે કેવું હોવું જોઈએ, પરંતુ મારા ઘણા મિત્રો છે જેમની પસંદગીઓ નથી. અને ઉદાસી માં, નિયમોમાં છૂટછાટ સાથે વિચારો કે ઘણા લોકો રસ્તા પર પાછા આવી શકે છે જેમ તે હોવું જોઈએ.
તે મારા માટે બિલકુલ ખાટા નથી. કોઈ શું કરે છે તેની મને પરવા નથી.
જો તમે પ્રશ્નકર્તાને મારો જવાબ વાંચવો હોય, તો હું એટલું જ કહું છું કે હું ગેરકાયદેસર રસ્તાઓ અંગે સલાહ નથી આપતો અને ત્યાં એક ચેતવણી છે. "જાણો કે તમે તમારી જાતને શું કરી રહ્યા છો. જ્યાં સુધી તે ખોટું ન થાય ત્યાં સુધી તે સામાન્ય રીતે સારું જાય છે."
પછી હું "પરંતુ દરેક વ્યક્તિ તે કરે છે જે તેને લાગે છે કે તેણે કરવું જોઈએ."
તો શું ખાટી?
હું બેલ્જિયન પેન્શન સેવા (કાર્ડ રીડર ID) ને મને ઈ-મેલ દ્વારા આવકનો પુરાવો મોકલવા માટે કહું છું.
એફિડેવિટ (સન્માન પર ઘોષણા) માટે બેંગકોક જવું આવશ્યક છે. જોકે લાંબી મુસાફરી. ત્યાં 10 મિનિટ કામ કરો.
પાસપોર્ટ ફોટો, હા.
1.900 બાહ્ટ.
અને ઠીક છે.
બેલ્જિયમ માં પરિસ્થિતિ ????
જો તમારી બેલ્જિયમમાં નોંધણી રદ કરવામાં આવી હોય, તો તમે પોસ્ટ દ્વારા પણ આ વ્યવસ્થા કરી શકો છો. તમારે બેંગકોકની મુસાફરી કરવાની જરૂર નથી.
આવી ગેરકાયદેસર રમતોને કારણે જ ઇમિગ્રેશન એ ફારંગ્સ માટે વધુને વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે જેઓ નિયમોનું યોગ્ય રીતે પાલન કરે છે.
અલબત્ત, આવી વસ્તુ ઇમિગ્રેશનની અંદરના વ્યક્તિઓના સહકારથી જ જાળવી શકાય છે.
હું 2012 થી OA વિઝાની સમસ્યા વિના આવક નિવેદનનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, હવે આરોગ્ય વીમામાં સમસ્યા છે, મારી પાસે એક (DKV) અને પુરાવો છે કે મારા 2 ઓપરેશન્સ (2016) સંપૂર્ણ ચૂકવવામાં આવ્યા છે પરંતુ IO માટે જેની ગણતરી નથી, મારે થાઈલેન્ડની બહાર જવાનું છે અને લગ્નના આધારે નવા વિઝા NON O માટે વિનંતી કરવી છે, હું હૃદયની બિમારીથી પીડિત છું અને મારા માટે લાંબા સમય સુધી મુસાફરી કરવી મુશ્કેલ છે અને લાઓસની નાની ફ્લાઇટમાં પાછા ફરવું મારા માટે આપત્તિ બની શકે છે.
મારી પત્ની કહે છે કે હું મદદ માટે વરિષ્ઠ અધિકારી પાસે જઈ શકતો નથી કારણ કે IO ગુસ્સે થશે કે હું ગુસ્સે થયો છું, તેથી જો તમે કહો:
દરેક ઈમિગ્રેશન અધિકારીએ આ બે દસ્તાવેજોમાંના નિયમો અનુસાર કાર્ય કરવું જોઈએ
ઇમિગ્રેશન બ્યુરોનો ઓર્ડર નં. 138/2557 વિષય: થાઈલેન્ડના રાજ્યમાં કામચલાઉ રોકાણ માટે એલિયનની અરજી પર વિચારણા માટેના સહાયક દસ્તાવેજો
ઇમિગ્રેશન બ્યુરોનો ઓર્ડર નં. 327/2557 વિષય: થાઇલેન્ડના રાજ્યમાં કામચલાઉ રોકાણ માટે એલિયનની અરજી પર વિચારણા માટેના માપદંડ અને શરતો
જો અરજદાર તે દસ્તાવેજોમાં સમાવિષ્ટ આવશ્યકતાઓનું પાલન કરતું નથી, તો નીચેની બાબતો લાગુ થશે
“5. એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં પરાયું અરજદાર અહીંના માપદંડો દ્વારા નિર્ધારિત સંપૂર્ણ લાયકાતને પૂર્ણ કરતું નથી અથવા અન્ય કેસોમાં આ ઓર્ડરમાં ઉલ્લેખિત નથી, પરંતુ નિરીક્ષકની સમકક્ષ અથવા તેનાથી ઉપરના સક્ષમ અધિકારીનો અભિપ્રાય છે કે એલિયન પાસે રહેવા માટે કાયદેસરનું કારણ છે. થાઈલેન્ડ કિંગડમમાં, અરજી રોયલ થાઈ પોલીસના કમાન્ડરને અથવા એલિયનની અરજી પર વધુ વિચારણા માટે અધિકૃત સક્ષમ અધિકારીને મોકલવામાં આવશે.
હું ચોક્કસપણે એજન્ટનો ઉપયોગ કરવા માંગતો નથી કારણ કે તે એક ખતરનાક રમત છે, હું હજી પણ વરિષ્ઠ અધિકારી સાથે ચર્ચા કરવાનો પ્રયાસ કરીશ અને તમને જાણ કરીશ, મારી પાસે 26મી માર્ચ સુધીનો સમય છે, મારે મારો 19 દિવસનો રિપોર્ટ 90મી ફેબ્રુઆરીએ કરવાનો છે અને હું જઈશ. થોડા દિવસો પહેલા.
અને તે વિચિત્ર લાગે છે કે ઇમિગ્રેશન વધુને વધુ મુશ્કેલ બની રહ્યું છે.
ત્યાં એક "ષડયંત્ર સિદ્ધાંત" છે કે ઇમિગ્રેશન તેને વધુને વધુ મુશ્કેલ બનાવી રહ્યું છે જેથી દરેક વ્યક્તિ "સમાંતર માર્ગ" નો ઉપયોગ કરે, અને આ રીતે ઘણા ઇમિગ્રેશન અધિકારીઓને આર્થિક રીતે ફાયદો થશે.
નોંધ કરો કે ઘણી પોસ્ટ નકારાત્મક છે,
થાઈલેન્ડમાં ભ્રષ્ટાચાર સામાન્ય છે?
અને પછી જોડાઓ, માફ કરશો, પરંતુ નેધરલેન્ડ્સમાં પણ ભ્રષ્ટાચાર છે.
થાઇલેન્ડમાં શિક્ષણ અથવા ડ્રાઇવિંગ વર્તન વિશે સમાન વાર્તાઓ
ઘણા બધા નકલી સમાચાર
જો તમને લાગે કે નેધરલેન્ડમાં તે વધુ સારું છે, તો પાછા જાઓ, શું તમે અહીં ખુશ છો, બબડાટ બંધ કરો, હકારાત્મક બનો 🙂
નિયમોનું પાલન કરો અને તમને કોઈ સમસ્યા નહીં થાય.
મને થાઈલેન્ડમાં ક્યારેય કોઈ સમસ્યા થઈ નથી, ઈમિગ્રેશનમાં નહીં, (15 વર્ષ પહેલાં કરતાં વધુ મુશ્કેલ નથી) ટ્રાફિકમાં નથી, અને શિક્ષણ ઉત્તમ છે, મારા પુત્ર (નેડ, રાષ્ટ્રીયતા) થાઈ સ્નાતકની ડિગ્રી સાથે, નોકરી માટે સફળતાપૂર્વક અરજી કરી છે. અધિકારી તાલીમ KMA માટે સંરક્ષણમાં
અલબત્ત, નિયમોનો આદર કરો. પરંતુ જો નિયમો બદલવામાં આવે (65000 100, 400000 અને 800000 600 અને 1200000 બને) અને "દાદાની કલમ" ન હોય તો શું? જેઓ હવે "સારું, તમારે બેંક ખાતામાં 800000 મૂકવા પડશે" અને બધું થઈ ગયું છે, તે પછી પણ મુશ્કેલીમાં આવી શકે છે અને કદાચ સમાંતર રસ્તાઓ પણ શોધી શકે છે.
તમને થાઈલેન્ડમાં કંઈપણ વિશે ખાતરી નથી.
અહીં લગભગ 20 વર્ષ, પોલીસ/ઇમિગ્રેશન સાથે કોઈ સમસ્યા વિના, પરંતુ એક સમયે 1 વર્ષથી વધુની નિવાસ પરમિટ ક્યારેય નહીં મળે.