RonnyLatYa: હા, હું કહું છું કે કંચનબુરી માત્ર એક ઉદાહરણ છે અને તમે તેને બદલી શકો છો. તમે વેબ પેજ પર પણ આ કરી શકો છો અને પછી જુઓ
વિલિયમ-કોરાટ: શુષ્ક સમયગાળામાં રેખા બેંગકોકની નીચે અને તેની નીચે અને પૂર્વમાં ખાઓ યાઈ નેશનલ પાર્કની ઉપર હોય છે.
એરિક કુયપર્સ: જો તમે આદેશ વાક્ય બદલો છો, જેમ કે https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, તો તમને એક અલગ શહેર અથવા પ્રદેશ મળશે. તમે પણ
કોર્નેલિસ: સારું, ગીર્ટપી, હું બિલકુલ 'બ્રસેલ સ્પ્રાઉટ્સ સમર્થક' કે રેડ બ્રાન્ડનો વ્યસની નથી, પણ તેનો અર્થ એ નથી કે મને થાઈ ભોજન ગમતું નથી.
રુડોલ્ફ: તે તમે થાઈલેન્ડમાં શું શોધી રહ્યા છો તેના પર નિર્ભર છે, પરંતુ પ્રમાણિકતાથી કહું તો મારા મતે તમારી પાસે વધુ પસંદગી નથી. મોટા શહેરો તૂટી રહ્યા છે
RonnyLatYa: આ પણ એક નજર નાખો. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi પણ થોડું નીચે સ્ક્રોલ કરો અને તેઓ તમને થોડી સમજૂતી પણ આપશે
પીટર (સંપાદક): મને થાઈ ફૂડની પણ મજા આવે છે અને હા, કિંમત ખૂબ જ આકર્ષક છે. પરંતુ તે માત્ર એક હકીકત છે કે થાઈ ખેડૂતો અવિશ્વસનીય છે
જેક: નવેમ્બરથી ફેબ્રુઆરીના સમયગાળામાં જવું શ્રેષ્ઠ છે. અસ્થમાથી પીડિત વ્યક્તિએ માર્ચથી મે સુધી અહીં આવવું જોઈએ નહીં
ગીર્ટ પી: પ્રિય રોનાલ્ડ, હું તમારી વાર્તા સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું, હું દરરોજ થાઈ ભોજનનો આનંદ માણું છું અને થાઈના 45 વર્ષ પછી પણ
એરિક કુયપર્સ: વિલ્મા, ખરાબ હવા આખા થાઈલેન્ડમાં નથી. થાઈલેન્ડ નેધરલેન્ડ કરતાં 12 ગણું વધારે છે! આ મોટા શહેરો (ટ્રાફિક) અને કેટલાક છે
Pjotter: કોપી લુવાક નેધરલેન્ડ્સમાં નિયમિતપણે ખરીદે છે અને પીવે છે. સામાન્ય રીતે નાતાલના થોડા સમય પહેલા જ ઉપલબ્ધ હોય છે. તમને કોફીનો શ્રેષ્ઠ સ્વાદ મળે છે
જેક એસ: અરે પ્રિય…. હું પણ કોફીથી દિવસની શરૂઆત કરું છું એ હકીકત સિવાય, મારા માટે બધું અલગ છે... મારી કોફી માત્ર એ
હંસ: સ્વાદમાં ભિન્નતા હોય છે, પરંતુ આ માત્ર સુંદર લાગે છે.
લેનાર્ટ્સ: પ્રિય, હું નિવૃત્તિ વિઝા માટે અરજી કરવા ગઈકાલે ઇમિગ્રેશનમાં ગયો હતો, ખૂબ મૈત્રીપૂર્ણ લોકો અને તેઓએ ઝડપથી મદદ કરી
આદ: હું મારી કોફી લોટસ પર ખરીદું છું તે કોફીનો એક ચમચી ગરમ પાણીમાં ઉમેરો અને આનંદ કરો
સંપૂર્ણ અથવા આંશિક ટેકઓવર, અન્ય સાઇટ્સ પર પ્લેસમેન્ટ, અન્ય કોઈપણ રીતે પ્રજનન અને/અથવા આ માહિતીના વ્યવસાયિક ઉપયોગની પરવાનગી નથી, સિવાય કે થાઈલેન્ડબ્લોગ દ્વારા સ્પષ્ટ લેખિત પરવાનગી આપવામાં આવી હોય.
આ વેબસાઇટ પરના પૃષ્ઠોને લિંક કરવા અને સંદર્ભિત કરવાની મંજૂરી છે.
23/04 ના રોજ તમે મારી ગર્લફ્રેન્ડ માટે વિઝા અરજીનું એકાઉન્ટ પ્રકાશિત કર્યું. અહીં સિક્વલ જુઓ: બેંગકોકમાં TLSની ઑફિસમાં કરવામાં આવેલી વિઝા અરજીનો જવાબ આજે મેલમાં આવ્યો: "ઈનકાર કર્યો". મારી ગર્લફ્રેન્ડ પાસે 2018માં વિઝા હતા.
પાસપોર્ટની સાથે અંગ્રેજીમાં "ઈનકાર" અને ડચમાં વધારાની શીટ હતી. મારી ગર્લફ્રેન્ડનો TLS ખાતે 3 કલાકનો ઇન્ટરવ્યૂ હતો જ્યાં વિનંતી કરાયેલા તમામ દસ્તાવેજો સોંપવામાં આવ્યા હતા. તેણે 2018માં અમારી ત્રણેય સાથે તેની દીકરીના ગ્રેજ્યુએશન સમારોહના ચિત્રો પણ બતાવ્યા. દીકરીના લગ્નની તસવીરો જ્યાં અમે સાથે હતા. તાજેતરમાં જન્મેલા પૌત્રના ફોટા. TLSએ કહ્યું કે તેને ઉમેરવાની જરૂર નથી. ઇનકાર નીચેના કારણો જણાવે છે:
ઇચ્છિત રોકાણના હેતુ અને શરતો માટેનું સમર્થન પૂરું પાડવામાં આવ્યું ન હતું...en
વિઝાની મુદત પૂરી થાય તે પહેલાં સભ્ય દેશોનો પ્રદેશ છોડવાના તમારા ઈરાદા અંગે વાજબી શંકાઓ છે.
મારી ગર્લફ્રેન્ડ બેલ્જિયમમાં તેના અગાઉના રોકાણ દરમિયાન સરસ રીતે પાછી આવી.
બીજા પૃષ્ઠ પર (ડચમાં) "પ્રેરણા" પર પ્રશ્ન કરવામાં આવ્યો છે;
ઇચ્છિત રોકાણનો હેતુ અને સંજોગો પૂરતા પ્રમાણમાં દર્શાવવામાં આવ્યા નથી. સંબંધિત વ્યક્તિ તેના જીવનસાથી સાથે બેલ્જિયમની મુસાફરી કરવા માંગે છે અને તેણીએ જાહેર કર્યું કે તેણીનો પાર્ટનર બીમાર છે અને તે બેલ્જિયમમાં તેના પાર્ટનરની સંભાળ લેવા માંગે છે, પરંતુ તેણી આ અસર માટે તબીબી પ્રમાણપત્ર સબમિટ કરતી નથી.
અહીં એમ્બેસી સ્ટાફ અને સહી કરનાર તેમની મર્યાદાની બહાર જાય છે. આ ગોપનીયતાનું આક્રમણ અને ઉલ્લંઘન છે. મારે (ત્વચા) કેન્સર માટે 2x શસ્ત્રક્રિયા કરવામાં આવી છે અને તેના માટે ફોલો-અપની જરૂર છે, જેના માટે મારી પાસે બેલ્જિયમમાં એપોઇન્ટમેન્ટ પણ છે એવું વિગતવાર જણાવતું તબીબી પ્રમાણપત્ર શા માટે સબમિટ કરવું જોઈએ.
આ વિઝા માટે અરજી કરવાની આવશ્યકતાઓમાંની એક નથી. આ કર્મચારીઓ વધુ દલીલ કરે છે: "સંબંધિત વ્યક્તિ તેના બેલ્જિયન ભાગીદાર સાથે બેલ્જિયમની મુસાફરી કરવા માંગે છે અને તે નિર્ણાયક રીતે દર્શાવતી નથી કે તેણીના મૂળ દેશમાં બાકીના કૌટુંબિક સંબંધો છે.
શું આ દયનીય અને લાઇન ઓવર ધ વે નથી?
પ્રિય યાન,
તમારી વિનંતી ફરી નિષ્ફળ થઈ એ જાણીને અમને દુઃખ થયું. કમનસીબે, વધુ સારી ફાઇલ સાથે ફરી પ્રયાસ કરવા સિવાય થોડા વિકલ્પો બાકી છે. તે કેટલું હેરાન અને નિરાશાજનક છે!
અરજી વિશે: ડેસ્ક ક્લાર્ક નિર્દેશ કરી શકે છે કે અરજદાર જે દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા માંગે છે તે જરૂરી સહાયક દસ્તાવેજો સાથે ચેકલિસ્ટમાં નથી, પરંતુ અરજદાર કોઈપણ રીતે તે દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે. સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહીએ તો, કાઉન્ટર પરના કર્મચારીઓ પણ માત્ર કાગળ પર દબાણ કરનારા છે જેમની પાસે નિર્ણય લેવાની સત્તા નથી કે નિર્ણય લેવાની કોઈ તાલીમ નથી. એક દસ્તાવેજ કે જેમાં પ્રથમ નજરમાં કોઈ (ઉમેરાયેલ) મૂલ્ય નથી તે કદાચ વધુ સારું ચિત્ર બનાવી શકે છે અને તેથી એમ્બેસીના બેલ્જિયન અધિકારીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે. અલબત્ત, તે (ઉમેરાયેલ) મૂલ્ય વગરનો દસ્તાવેજ પણ સાબિત થઈ શકે છે, આ કિસ્સામાં અધિકારી તેને અવગણે છે. દસ્તાવેજોના ખૂબ જાડા ઢગલા સાથેનું જોખમ એ છે કે નિર્ણય અધિકારી મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજોની અવગણના કરશે અથવા વાંચશે, તેમની પાસે અરજી દીઠ માત્ર થોડી મિનિટો છે, તેથી તેઓ દરેક દસ્તાવેજને શરૂઆતથી અંત સુધી કાળજીપૂર્વક વાંચશે નહીં જો આ શરૂઆતમાં જરૂરી ન લાગે. નજર
હું કહી શકતો નથી કે થોડા ફોટાએ તમારા કિસ્સામાં મૂલ્ય ઉમેર્યું છે કે કેમ. વધુ નક્કર અને ઉદ્દેશ્ય પુરાવા વધુ સારા. અરજદારનો કોઈની સાથેનો ફોટો "જુઓ અમે એકબીજાને ઓળખીએ છીએ" બતાવી શકે છે, પરંતુ જો કોઈએ કહ્યું હોય કે એક વ્યક્તિ બીજાને ટેકો આપે છે તો તે નાણાકીય સહાય (બેંક ટ્રાન્સફર)નો પુરાવો છે.
તેથી અધિકારીઓ ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા જોવાનું પસંદ કરે છે. તેથી જ તેઓ તમારી તબીબી સારવાર હેઠળ છે તે પુરાવા જોવા માંગતા હતા. અલબત્ત તે તમારા અંગત જીવન પર તદ્દન આક્રમણ હોઈ શકે છે, તેથી આનો ઇનકાર કરવાનો તમારો અધિકાર છે. એવું પણ બની શકે છે કે તમારી બીમારીને ટાંકીને નકારાત્મક અસર પડી હોય: જો તમારી બીમારી ગૂંચવણોના ગંભીર તબક્કામાં પહોંચી જાય, અને તમારો થાઈ પાર્ટનર તમને કાળજીમાં મદદ કરવા માંગે છે, તો કોઈ વ્યક્તિ જે નિયમોનું સન્માન નથી કરતી તે રક્ષણ માટે ઓવરસ્ટેમાં રહી શકે છે. તમારી. કાળજી લેવા માટે... જેના માટે કોઈપણ સમજદાર વ્યક્તિ દલીલ કરી શકે છે કે તમારા પોતાના ચશ્મામાં આ રીતે ફેંકવું તે ખૂબ જ મૂર્ખ અને ટૂંકી દૃષ્ટિ હશે: ટૂંકા સમય માટે ગેરકાયદેસર રીતે સાથે રહેવું તે લાંબા સમય સુધી વધુ મુશ્કેલ બનાવશે. મુદત
હવે મને ખબર નથી કે અન્ય કઈ પ્રેરણાઓ આગળ મૂકવામાં આવી છે. મૂળભૂત રીતે મેં યુરોપની અગાઉની ટ્રિપ્સનો પુરાવો (પાસપોર્ટમાં ટ્રાવેલ સ્ટેમ્પ), તમે કોણ છો, સંબંધ શું છે, તમારી યોજનાઓ શું છે, સમયસર પાછા ફરવા માટે અરજદાર પાસે કયા કારણો છે અને તે તમે જોશો. આ અગાઉની વિદેશ યાત્રાઓ નિયમો અનુસાર કરવામાં આવી છે અને તમે તેમ કરવાનું ચાલુ રાખશો તે પણ કોઈ નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. મેં શક્ય તેટલો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કર્યો હતો કે અરજદાર પરિવારની સંભાળ લેવા માટે થાઈલેન્ડ પાછા જવા માંગે છે/જ જોઈએ. જો પાસબુકથી તે શક્ય ન હોય તો ફોટા સાથે, કંઈ નહીં કરતાં કંઈક સારું. અને આ સહાયક દસ્તાવેજો આપો, ભલે પેપર શફલિંગ કરતા બાહ્ય કર્મચારી કહે કે તે કાગળો જરૂરી નથી. તમે માત્ર એટલું જ કરી શકો છો કે તમે કોણ છો, તમે શું ઇચ્છો છો, અને ડરવા જેવું કંઈ જ નથી અને શક્ય હોય ત્યાં યોગ્ય સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરો.
અંતે, પ્રશ્ન રહે છે, સદ્ભાવનાથી, નિર્ણય લેતા અધિકારી... બેલ્જિયમ દર વર્ષે થાઈલેન્ડ અને સૌથી મુશ્કેલ દૂતાવાસોમાંથી લગભગ 10% અરજીઓ અસ્વીકાર સાથે છે. કમનસીબે, મેં એ પણ સાંભળ્યું છે કે બેલ્જિયમ માટે વાંધો લેવાની પ્રક્રિયા (ઇમિગ્રેશન વિભાગ, ઇમિગ્રેશન વિભાગ દ્વારા) મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં અર્થહીન છે.
અંતે, હું ફક્ત ભલામણ કરી શકું છું કે તમે ફરીથી પ્રયાસ કરો. કદાચ આ વખતે તમે સાથે રહેવા માગો છો, બીમારીઓનો ઉલ્લેખ ન કરો અને શક્ય તેટલું શ્રેષ્ઠ બતાવો કે પાછા ફરવાના કારણો છે. નબળા સખત પુરાવા સાથે, તે એક સારા પ્રેરણા પત્ર પર નીચે આવે છે. હું માત્ર આશા રાખી શકું છું કે સારી અને પ્રામાણિક વાર્તા સાથે તે આગલી વખતે કામ કરશે.
વધુમાં વધુ હું જાણીતા ક્લિન્ચર્સને ઉમેરી શકું છું જેમ કે: ટૂંકી રજાનો પ્રયાસ કરો, થાઈલેન્ડમાં સાથે મળીને બીજી રજા ઉજવો તે બતાવવા માટે કે તમે એકબીજાને ઘણી વખત જુઓ છો અને તેથી તમારા સારા સંબંધ છે અને તમે ખરેખર મૂર્ખ ગેરકાયદેસર રીતે તેનો નાશ કરતા નથી. પ્રથાઓ જેમ કે ગેરકાયદે રોકાણ વગેરે.
કાનૂની લગ્નમાં પ્રવેશ કરવો અને પછી EU/EEA કુટુંબના સભ્ય માટે અન્ય સભ્ય રાજ્ય મારફતે મફત વિઝા માટે અરજી કરવી એ ખૂબ જ સખત અભિગમ હશે (આ કિસ્સામાં બેલ્જિયમમાં પોતાના દેશ સિવાય બધું જ). આ અરજીઓ ન્યૂનતમ પુરાવા પર આધારિત છે અને તેને ભાગ્યે જ નકારી શકાય છે. વિગતો માટે, આ બ્લોગ પર શેંગેન ડોઝિયર જુઓ.
પરંતુ કોણ જાણે છે, સમાન પરિસ્થિતિમાં વાચકો પ્રેક્ટિસમાંથી સારા ઉમેરાઓ કરી શકે છે.
સદ્ભાવના સાથે,
રોબ વી.
વાંચેલી વખતની સંખ્યા:524
"બેલ્જિયમ માટે શેંગેન વિઝા પ્રશ્ન: ગર્લફ્રેન્ડ માટે વિઝા નકારવામાં આવ્યો" ના 6 પ્રતિભાવો
મારી બાજુથી સમાન વાર્તા. મારી ગર્લફ્રેન્ડ લગભગ 3 કલાકથી TLS પર છે. મેં ઘણા બધા ફોટા અને અન્ય પુરાવાઓ સાથે બધું કાગળ પર ઉતારી દીધું હતું. તે થાઈલેન્ડમાં ઘર ધરાવે છે અને તેના 2 બાળકો છે. જરૂર પડ્યે લાઇન દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવશે તેમ પણ જણાવાયું હતું. પણ એવું ક્યારેય બન્યું નહીં. મને લાગે છે કે દરેક જણ તે બધું જાણતા હતા. અને પછી તમને પ્રમાણભૂત જવાબ મળે છે વિઝાની મુદત પૂરી થાય તે પહેલાં સભ્ય દેશોનો પ્રદેશ છોડવાના તમારા ઇરાદા અંગે વાજબી શંકાઓ છે. આ ઉબકા આવે છે. તેથી હું આવા કર્મચારીની શક્તિના પ્રદર્શનથી સંપૂર્ણપણે કંટાળી ગયો છું જે ખરેખર કેસમાં તપાસ કરવાની પણ તસ્દી લેતો નથી. અમે એવા લોકોની દયા પર છીએ. હું આશા રાખું છું કે વધુ લોકો પ્રતિસાદ આપશે, કારણ કે પછી તમે જોશો કે તે ખરેખર કેટલું ખરાબ છે.
હું તમારા માટે અનુભવું છું.
રોબ વી. સારી રીતે જાણકાર છે, તે આ બ્લોગના વાચકોને સાચી સલાહ આપે છે.
મારી પત્ની અને મેં રોબ જેને "કઠોર અભિગમ" કહે છે તે પસંદ કર્યું છે.
મારો અનુભવ હવે 25 વર્ષ પહેલાનો છે અને કદાચ હવે તમારા માટે ખરેખર સુસંગત ન હોય.
મારી થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ, હવે મારી પત્ની,ની પ્રવાસી વિઝા માટેની અરજી દર વખતે બેંગકોકમાં બેલ્જિયન દૂતાવાસ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી.
હતાશામાં હું સરહદ પાર નેધરલેન્ડમાં રહેવા ગયો. ડચ મ્યુનિસિપાલિટી સાથે નોંધણી કર્યા પછી લગભગ તરત જ, મારી પત્નીને પ્રવાસી વિઝા મળ્યો,
થોડા પ્રવાસી વિઝા પછી, તેણીને NL માટે રહેઠાણ પરમિટ મળી. અમે દર અઠવાડિયે NL થી બેલ્જિયમ જતા, તે દેશ જ્યાં તેણીને પ્રવેશવાની સંપૂર્ણપણે મંજૂરી ન હતી.
BE માં પાછા ફરતા પહેલા અમે લગભગ 20 વર્ષ NL માં રહેતા હતા.
અમને દંપતી તરીકે જીવવાની તક આપવા બદલ અમે હજી પણ નેધરલેન્ડના આભારી છીએ.
વાજબી શંકાઓ મને અપૂરતી લાગે છે, તેઓએ તે શંકાઓને સમર્થન આપવું જોઈએ, અન્યથા તે ભેદભાવ છે. દલીલો સાથે કોઈ વ્યક્તિ કોર્ટમાં જઈને તેની સામે લડી શકે છે અને જો જરૂરી હોય તો ભેદભાવ કરનાર વ્યક્તિ પાસેથી વળતરની માંગ કરી શકે છે. નાગરિક પક્ષની કાર્યવાહી સાથે તપાસ કરનાર ન્યાયાધીશ દ્વારા શ્રેષ્ઠ, હંમેશા અજાણ્યાઓ સામે ફરિયાદ સાથે. પછી તપાસ કરનાર ન્યાયાધીશ પોતે નિર્ણય લેશે.
ભેદભાવ સાબિત ન થવો જોઈએ, પરંતુ જે ભેદભાવ કરે છે તેણે તેની નિર્દોષતા સાબિત કરવી જોઈએ.
ન્યાયાધીશ પાસેથી ચુકાદાની વિનંતી કરો?
હું રાજદ્વારી કાયદામાં (50 વર્ષ પહેલાં) શીખ્યો હતો કે દરેક દેશ સાર્વભૌમ રીતે નક્કી કરે છે કે કોણ પ્રવેશે છે (અને કોણ નથી)….અને નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવવા માટે બંધાયેલા નથી.
જ્યારે હું મારી થાઈ પત્ની સાથે લગ્ન કરી ચૂક્યો હતો - 1989માં બેલ્જિયમમાં - તેણીને બ્રસેલ્સમાં સ્વિસ દૂતાવાસમાં ટ્રાન્ઝિટ વિઝા (કાર દ્વારા) આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો... કારણ કે તે સોલ્વન્સીનો પુરાવો આપી શકી ન હતી. જ્યારે મેં દલીલ કરી કે તે મારી પત્ની છે જેના માટે મેં, એક બેલ્જિયન તરીકે, આવક પૂરી પાડી, ત્યારે મને કહેવામાં આવ્યું કે તે હું નહીં પણ મારી પત્ની હતી જે અરજદાર હતી અને તેથી તેણે શરતો પૂરી કરવી પડશે.
પછી અમે ફ્રાન્સ થઈને રોમ ગયા.
હું ખરેખર વિચિત્ર છું કે જો એવા વાચકો છે કે જેમણે બેલ્જિયન વિઝાના ઇનકાર સામે સફળતાપૂર્વક (અથવા નહીં) વાંધો ઉઠાવ્યો છે? થોડા વર્ષો પહેલાથી હું જાણું છું કે પ્રતિષ્ઠા અને અનુભવ દર્શાવે છે કે આ સામાન્ય રીતે અર્થહીન હતું, ખાસ કરીને જો તમે જાતે વાંધો નોંધાવતા હોવ, પરંતુ ઇમિગ્રેશન વકીલને પણ નિયમિતપણે મુશ્કેલ કામ હતું. વિદેશી નાગરિક એ દર્શાવી શકતો નથી કે તે/તેણી સમયસર પરત ફરે તેવી સંભાવના છે, અધિકારી પ્રમાણિત કરી શકતા નથી કે ગેરકાયદેસર રહેઠાણની શક્યતા ખરેખર વધારે છે, તે (સામાન્ય રીતે) "ખૂબ ઓછા બોન્ડ/પાછા આવવાના કારણો" ને કારણે શંકા રહે છે.
શું તે પ્રથા તાજેતરના વર્ષોમાં ઓછી અનિયંત્રિત બની છે કે કેમ તે મને ખબર નથી, તેથી હું અસ્વીકાર સાથેના વધુ નક્કર અનુભવો વિશે ઉત્સુક છું.
હવે જ્યારે હું અહીં છું: નેધરલેન્ડ્સમાં, એક નક્કર વાંધો ઘણીવાર સફળ થાય છે, અને લગભગ હંમેશા જો એલિયન્સ વકીલ આવું કરે છે. પરંતુ પછી પાછલા કેટલાક મહિનાઓમાં મેં સાંભળ્યું છે કે ઓછામાં ઓછા માટે અસ્વીકાર થયો હતો (ફોન નંબર ખૂટે છે, ફ્લાઇટ રિઝર્વેશન કે જે અરજદારની જાણ અને અન્ય નાની બાબતો વિના પહેલાથી જ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું). પરંતુ એક વર્ષના સમયગાળામાં જ આ વિશે કંઈક કહેવું શક્ય બનશે: એપ્રિલના દર મહિને, EU હોમ અફેર્સ વિઝાના મુદ્દાઓ અને પાછલા વર્ષના ઇનકારના આંકડા સાથે તેમની વેબસાઇટ પ્રકાશિત કરે છે. કોવિડનો અંત આવવાની સાથે, કદાચ 2022 ફરી સામાન્ય મુસાફરી પેટર્ન જોઈ શકશે. શું તેઓએ હેગમાં વસ્તુઓને વધુ મુશ્કેલ બનાવવી ન જોઈએ...
પર્યટનને વેગ આપવા માટે થોડી આત્મ-પરાજય થશે, પરંતુ કોણ જાણે છે, અત્યંત મુશ્કેલ અધિકારીઓ વિશેના અવાજો એક સંયોગ છે અને કાળા વાદળોની નિશાની નથી... રાહ જુઓ અને જુઓ.
જેમ
2
2 લોકો આને પસંદ કરે છે.
મહેરબાની કરી રાહ જુવો...
એક ટિપ્પણી મૂકો
Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે
અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો
મારી બાજુથી સમાન વાર્તા. મારી ગર્લફ્રેન્ડ લગભગ 3 કલાકથી TLS પર છે. મેં ઘણા બધા ફોટા અને અન્ય પુરાવાઓ સાથે બધું કાગળ પર ઉતારી દીધું હતું. તે થાઈલેન્ડમાં ઘર ધરાવે છે અને તેના 2 બાળકો છે. જરૂર પડ્યે લાઇન દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવશે તેમ પણ જણાવાયું હતું. પણ એવું ક્યારેય બન્યું નહીં. મને લાગે છે કે દરેક જણ તે બધું જાણતા હતા. અને પછી તમને પ્રમાણભૂત જવાબ મળે છે વિઝાની મુદત પૂરી થાય તે પહેલાં સભ્ય દેશોનો પ્રદેશ છોડવાના તમારા ઇરાદા અંગે વાજબી શંકાઓ છે. આ ઉબકા આવે છે. તેથી હું આવા કર્મચારીની શક્તિના પ્રદર્શનથી સંપૂર્ણપણે કંટાળી ગયો છું જે ખરેખર કેસમાં તપાસ કરવાની પણ તસ્દી લેતો નથી. અમે એવા લોકોની દયા પર છીએ. હું આશા રાખું છું કે વધુ લોકો પ્રતિસાદ આપશે, કારણ કે પછી તમે જોશો કે તે ખરેખર કેટલું ખરાબ છે.
પ્રિય યાન,
હું તમારા માટે અનુભવું છું.
રોબ વી. સારી રીતે જાણકાર છે, તે આ બ્લોગના વાચકોને સાચી સલાહ આપે છે.
મારી પત્ની અને મેં રોબ જેને "કઠોર અભિગમ" કહે છે તે પસંદ કર્યું છે.
મારો અનુભવ હવે 25 વર્ષ પહેલાનો છે અને કદાચ હવે તમારા માટે ખરેખર સુસંગત ન હોય.
મારી થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ, હવે મારી પત્ની,ની પ્રવાસી વિઝા માટેની અરજી દર વખતે બેંગકોકમાં બેલ્જિયન દૂતાવાસ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી.
હતાશામાં હું સરહદ પાર નેધરલેન્ડમાં રહેવા ગયો. ડચ મ્યુનિસિપાલિટી સાથે નોંધણી કર્યા પછી લગભગ તરત જ, મારી પત્નીને પ્રવાસી વિઝા મળ્યો,
થોડા પ્રવાસી વિઝા પછી, તેણીને NL માટે રહેઠાણ પરમિટ મળી. અમે દર અઠવાડિયે NL થી બેલ્જિયમ જતા, તે દેશ જ્યાં તેણીને પ્રવેશવાની સંપૂર્ણપણે મંજૂરી ન હતી.
BE માં પાછા ફરતા પહેલા અમે લગભગ 20 વર્ષ NL માં રહેતા હતા.
અમને દંપતી તરીકે જીવવાની તક આપવા બદલ અમે હજી પણ નેધરલેન્ડના આભારી છીએ.
વકીલ મેળવો. તમારી ગર્લફ્રેન્ડ પાછી આવશે તેની ખાતરી ન હોય તે અસ્વીકાર ગેરકાયદેસર છે.
વાજબી શંકાઓ મને અપૂરતી લાગે છે, તેઓએ તે શંકાઓને સમર્થન આપવું જોઈએ, અન્યથા તે ભેદભાવ છે. દલીલો સાથે કોઈ વ્યક્તિ કોર્ટમાં જઈને તેની સામે લડી શકે છે અને જો જરૂરી હોય તો ભેદભાવ કરનાર વ્યક્તિ પાસેથી વળતરની માંગ કરી શકે છે. નાગરિક પક્ષની કાર્યવાહી સાથે તપાસ કરનાર ન્યાયાધીશ દ્વારા શ્રેષ્ઠ, હંમેશા અજાણ્યાઓ સામે ફરિયાદ સાથે. પછી તપાસ કરનાર ન્યાયાધીશ પોતે નિર્ણય લેશે.
ભેદભાવ સાબિત ન થવો જોઈએ, પરંતુ જે ભેદભાવ કરે છે તેણે તેની નિર્દોષતા સાબિત કરવી જોઈએ.
ન્યાયાધીશ પાસેથી ચુકાદાની વિનંતી કરો?
હું રાજદ્વારી કાયદામાં (50 વર્ષ પહેલાં) શીખ્યો હતો કે દરેક દેશ સાર્વભૌમ રીતે નક્કી કરે છે કે કોણ પ્રવેશે છે (અને કોણ નથી)….અને નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવવા માટે બંધાયેલા નથી.
જ્યારે હું મારી થાઈ પત્ની સાથે લગ્ન કરી ચૂક્યો હતો - 1989માં બેલ્જિયમમાં - તેણીને બ્રસેલ્સમાં સ્વિસ દૂતાવાસમાં ટ્રાન્ઝિટ વિઝા (કાર દ્વારા) આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો... કારણ કે તે સોલ્વન્સીનો પુરાવો આપી શકી ન હતી. જ્યારે મેં દલીલ કરી કે તે મારી પત્ની છે જેના માટે મેં, એક બેલ્જિયન તરીકે, આવક પૂરી પાડી, ત્યારે મને કહેવામાં આવ્યું કે તે હું નહીં પણ મારી પત્ની હતી જે અરજદાર હતી અને તેથી તેણે શરતો પૂરી કરવી પડશે.
પછી અમે ફ્રાન્સ થઈને રોમ ગયા.
હું ખરેખર વિચિત્ર છું કે જો એવા વાચકો છે કે જેમણે બેલ્જિયન વિઝાના ઇનકાર સામે સફળતાપૂર્વક (અથવા નહીં) વાંધો ઉઠાવ્યો છે? થોડા વર્ષો પહેલાથી હું જાણું છું કે પ્રતિષ્ઠા અને અનુભવ દર્શાવે છે કે આ સામાન્ય રીતે અર્થહીન હતું, ખાસ કરીને જો તમે જાતે વાંધો નોંધાવતા હોવ, પરંતુ ઇમિગ્રેશન વકીલને પણ નિયમિતપણે મુશ્કેલ કામ હતું. વિદેશી નાગરિક એ દર્શાવી શકતો નથી કે તે/તેણી સમયસર પરત ફરે તેવી સંભાવના છે, અધિકારી પ્રમાણિત કરી શકતા નથી કે ગેરકાયદેસર રહેઠાણની શક્યતા ખરેખર વધારે છે, તે (સામાન્ય રીતે) "ખૂબ ઓછા બોન્ડ/પાછા આવવાના કારણો" ને કારણે શંકા રહે છે.
શું તે પ્રથા તાજેતરના વર્ષોમાં ઓછી અનિયંત્રિત બની છે કે કેમ તે મને ખબર નથી, તેથી હું અસ્વીકાર સાથેના વધુ નક્કર અનુભવો વિશે ઉત્સુક છું.
હવે જ્યારે હું અહીં છું: નેધરલેન્ડ્સમાં, એક નક્કર વાંધો ઘણીવાર સફળ થાય છે, અને લગભગ હંમેશા જો એલિયન્સ વકીલ આવું કરે છે. પરંતુ પછી પાછલા કેટલાક મહિનાઓમાં મેં સાંભળ્યું છે કે ઓછામાં ઓછા માટે અસ્વીકાર થયો હતો (ફોન નંબર ખૂટે છે, ફ્લાઇટ રિઝર્વેશન કે જે અરજદારની જાણ અને અન્ય નાની બાબતો વિના પહેલાથી જ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું). પરંતુ એક વર્ષના સમયગાળામાં જ આ વિશે કંઈક કહેવું શક્ય બનશે: એપ્રિલના દર મહિને, EU હોમ અફેર્સ વિઝાના મુદ્દાઓ અને પાછલા વર્ષના ઇનકારના આંકડા સાથે તેમની વેબસાઇટ પ્રકાશિત કરે છે. કોવિડનો અંત આવવાની સાથે, કદાચ 2022 ફરી સામાન્ય મુસાફરી પેટર્ન જોઈ શકશે. શું તેઓએ હેગમાં વસ્તુઓને વધુ મુશ્કેલ બનાવવી ન જોઈએ...
પર્યટનને વેગ આપવા માટે થોડી આત્મ-પરાજય થશે, પરંતુ કોણ જાણે છે, અત્યંત મુશ્કેલ અધિકારીઓ વિશેના અવાજો એક સંયોગ છે અને કાળા વાદળોની નિશાની નથી... રાહ જુઓ અને જુઓ.