શેંગેન વિઝા રિમાર્ક: શેંગેન વિઝા એપ્લિકેશન ફોર્મ ડિજિટલ રીતે ભરો
પ્રિય સંપાદક/રોબ વી.,
મારી પત્નીની પુત્રી શેંગેન વિઝા માટે અરજી કરવા માટે આ અઠવાડિયે VFS ગ્લોબલમાં ગઈ હતી. ડિસેમ્બરમાં, જ્યારે અમે થાઈલેન્ડમાં હતા, ત્યારે મેં તેની સાથે અરજીપત્રક જાતે ભરવા સહિત જરૂરી કાગળો કર્યા હતા. જે હવે સ્વીકાર્ય નથી. તમારે તેને ડિજીટલ રીતે ભરવું પડશે, તેની પ્રિન્ટ આઉટ કરીને તેના પર સહી કરવી પડશે અને પછી તેને સોંપવી પડશે.
સદનસીબે, તેણીએ સોશિયલ મીડિયા દ્વારા આ વિશે સાંભળ્યું હતું અને તેણીની નિમણૂક પહેલાં તે ગોઠવવામાં સક્ષમ હતી, પરંતુ મને ડિસેમ્બરમાં તેના વિશે કંઈપણ મળ્યું ન હતું.
BUZA નો સંપર્ક કર્યો અને અચાનક એક સંપૂર્ણપણે નવી સાઇટ છે જે સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે હવે. મને સમજાતું નથી કે ફાયદો શું છે, કારણ કે ફોર્મ ભર્યા પછી અને ડાઉનલોડ કર્યા પછી, સાઇટ પરની માહિતી અનુસાર, તમામ ડેટા ફરીથી કાઢી નાખવામાં આવે છે, વધુમાં, મેં ગેરેંટી ફોર્મ પણ જાતે ભર્યું હતું અને તેને કાયદેસર બનાવ્યું હતું અને તે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે.
તેથી જે કોઈ પણ અરજી કરવા જઈ રહ્યું છે તેના માટે આ વિશે જાગૃત રહો.
શુભેચ્છા,
રોબ
પ્રિય રોબ,
તમારા પ્રતિભાવ બદલ આભાર. તે નવી સાઇટનું સરનામું શું છે? હું માત્ર NederlandsAndYou અને VFS ગ્લોબલ વેબસાઇટને જાણું છું (નીચે જુઓ). જો ત્યાં કોઈ ત્રીજી સાઇટ છે જેના માટે વિદેશ મંત્રાલય જવાબદાર છે, તો તે વાસ્તવિક પક્ષ છે.
બંને પ્રમાણભૂત તરીકે ઑનલાઇન ભરવા યોગ્ય ફોર્મનો સંદર્ભ આપે છે. પરંતુ ક્યાંય એવું નથી કહેતું કે ખાલી ફોર્મ પ્રિન્ટ કરીને જાતે જ ભરો તે હવે સ્વીકારવામાં આવશે નહીં. હકીકતમાં, VFS સાઇટ પર તેઓ હજુ પણ લખે છે કે 'તમારું વિઝા અરજી ફોર્મ ભરો અને તમારો ફોટોગ્રાફ જોડો. તમે આ વેબસાઇટ પરથી ફોર્મ ડાઉનલોડ કરી શકો છો. '
વાંચનક્ષમતાને કારણે ઓનલાઈન પૂર્ણ કરેલ કદાચ પસંદ કરવામાં આવશે. પરંતુ જો વિદેશ મંત્રાલય તેના પોતાના નિયમો સાથે આવે છે (વિઝા કોડમાં ક્યાંય મેન્યુઅલી ભરેલા એપ્લિકેશન ફોર્મ પર પ્રતિબંધ નથી), એટલે કે, ખાસ. તેમ છતાં હું હજી પણ તેમનો હેતુ (વાંચનક્ષમતા) સમજી શકું છું. તેઓ હવે બ્લોક કેપિટલ્સમાં ભરેલા ફોર્મ્સ સ્વીકારતા નથી, તેઓએ આ બંને સાઇટ્સ અને વિવિધ ચેકલિસ્ટ્સ પર સ્પષ્ટપણે સૂચવવું જોઈએ જે ચલણમાં છે. અને એ પણ સુનિશ્ચિત કરો કે અન્ય કોઈ સરકારી એજન્સી (IND, વગેરે) હજુ પણ ડાઉનલોડ કરવા માટે ખાલી ફોર્મ ઓફર કરતી નથી.
મને લાગે છે કે વિદેશી બાબતોનું મંત્રાલય ધીમે ધીમે ડાઉનલોડ કરવા યોગ્ય/છાપવા યોગ્ય સંસ્કરણોને વિસ્તૃત કરે ત્યાં સુધી વ્યવહારીક રીતે તમામ અરજદારો આપોઆપ ઓનલાઈન ફોર્મ સબમિટ ન કરે ત્યાં સુધી તે વધુ સમજદાર રહેશે (કારણ કે વિદેશ મંત્રાલય આને ડિફૉલ્ટ રૂપે જોઈ શકે છે અને તમામ છાપવાયોગ્ય પીડીએફ દરેક જગ્યાએ ઑફલાઇન લેવામાં આવે છે. ). ગ્રાહક મૈત્રીપૂર્ણ હશે.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
શુભેચ્છા,
રોબ વી.
ટીપ માટે આભાર, અમે વિઝા માટે જૂન બેંગકોક જઈ રહ્યા છીએ.
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો તમે ડિજિટલ અભણ છો તો હવે તે કેવું છે.
અથવા જો તમારી પાસે કમ્પ્યુટર અથવા પ્રિન્ટર નથી.
શું લાગે છે કે પેન અને કાગળના ઉપયોગ માટે હંમેશા જગ્યા હોવી જોઈએ, સરકાર ગમે તે સ્વરૂપમાં હોય, ડિજિટાઈઝેશન ડ્રાઇવમાં વધુ આગળ ન જવું જોઈએ.
હું માનું છું.
અને આ હવે સામાન્ય રીતે ખૂબ દૂર જવાનો કેસ છે.
ગઈકાલે, મારા એક મિત્રએ મેન્યુઅલી ભરેલું ફોર્મ સબમિટ કર્યું, અને તે કોઈપણ સમસ્યા વિના સ્વીકારવામાં આવ્યું.
મને રોબ તરફથી બીજો ઈમેલ મળ્યો. તેમાં તે લખે છે કે તેની પાસે IND સાઇટ (થાઇ પાર્ટનર સાથે ડચમેન માટે એક તાર્કિક સ્થળ) માંથી ફોર્મ્સ છે, વિદેશ મંત્રાલયે તેને નેધરલેન્ડ એન્ડ યુ સાઇટ તરફ ધ્યાન દોર્યું. ત્યાં લોકો ડિજિટલ ફોર્મનો સંદર્ભ લે છે અને તમારી જાતને ભરવા માટે પ્રિન્ટ કરવા માટે હવે પીડીએફ નથી. પરંતુ ક્યાંય એવું નથી કહેતું કે (સ્પષ્ટ રીતે લખેલું) પ્રિન્ટઆઉટ હવે સ્વીકારવામાં આવશે નહીં.
તે લખે છે: "મેં આ વિશે દૂતાવાસને ફરિયાદ કરી હતી, પરંતુ તેઓએ ખૂબ જ અહંકારથી બધું જ ફગાવી દીધું હતું, (...) પરંતુ મને સૌથી વધુ ચિંતા એ છે કે તે ક્યાંય જણાવતું નથી કે ફોર્મ ફક્ત ડિજિટલ રીતે જ પૂર્ણ કરી શકાય છે, અને જવાબમાં મારા પ્રશ્નનો તેઓ જવાબ આપવા અસમર્થ છે કે શા માટે મારું હાથથી ભરેલું ગેરંટી ફોર્મ સ્વીકારવામાં આવે છે.
હું રોબ સાથે સંમત છું, જો તમે અરજી સબમિટ કરો ત્યારે તમે માત્ર 'માફ કરશો, ફોર્મ કમ્પ્યુટર પર પૂર્ણ કરવું જોઈએ' સાંભળ્યું છે, તો પણ તમને સમસ્યા છે. બુઝાનો અર્થ કોઈ નુકસાનમાં નહીં થાય, પરંતુ તે પોતાની રીતે વિચારવાની નિશાની છે: 'આપણા નિર્ણય લેવાના અધિકારીઓ માટે શું વસ્તુઓ સરળ બનાવે છે?'. સ્વાભાવિક રીતે, તેઓ IND વેબસાઇટમાં દખલ કરતા નથી, જ્યાં લોકો પણ માહિતી અને સામગ્રી શોધી રહ્યા છે. પરંતુ વિદેશી અને સંદર્ભિતના પરિપ્રેક્ષ્યમાં વિચારવું બુઝાથી ઓછું પડે છે. જ્યારે પ્રશ્ન એટલો સરળ હોઈ શકે છે: 'હું ડચ/થાઈ છું જેણે 2 મહિના પહેલા કાગળો એકત્રિત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. જો મેં મારી તૈયારી ડચ/અંગ્રેજી/થાઈમાં અગાઉથી જ શરૂ કરી દીધી હોય તો આ બધાથી મને કેવી રીતે ફાયદો થશે?' . અને પછી આનો જવાબ આપો જેથી આ લોકોને શક્ય તેટલી શ્રેષ્ઠ મદદ કરવામાં આવે. તમે ગ્રાહકને કઈ બાબતમાં શ્રેષ્ઠ મદદ કરશો?
ખરેખર ફરી અમારી લૂંટ.
અમે તેને વધુ મનોરંજક અને સરળ બનાવી શકતા નથી. પરંતુ વધુ ખર્ચાળ…
તે અમારી સરકાર તરફથી નહીં પણ શેંગેન વ્યવસ્થા છે. તેણે ઓછું માંગવું પણ ન જોઈએ. જો તમે તમારા વિઝા માટે ચૂકવણી કરવા માંગતા નથી, તો તમે તમારા જીવનસાથી સાથે લગ્ન કરો અને તેની સાથે અન્ય શેંગેન દેશમાં જાઓ.
એપ્લીકેશન ફોર્મ ડિજીટલ રીતે ભરવું જોઈએ કે નહીં તે અંગેની વાર્તા એમ્બેસી માટે નહીં પણ બાહ્ય સેવા પ્રદાતા VFS માટેનો વિષય છે. દરેક અરજી ફોર્મની પ્રક્રિયા ત્યાં જ કરવામાં આવશે.
તમે VFS ના વર્તન વિશે એમ્બેસીને ફરિયાદ કરી શકો છો.
જો બાદમાં પર્યાપ્ત થાય (અને સારી રીતે ઘડવામાં આવે તો) કોઈ દિવસ કંઈક બદલાશે.
આદર્શ પરિસ્થિતિ ક્યારેય પહોંચી શકાશે નહીં, કારણ કે તે (નાગરિક માટે) વિઝા-મુક્ત મુસાફરી છે.
તે સાચું છે Prawo. કદાચ કેટલાક ફ્લેમિશ લોકો કે જેઓ તેમના પરિણીત થાઈ જીવનસાથી સાથે નેધરલેન્ડની મુસાફરી કરે છે તેઓ પહેલેથી જ ફરિયાદ કરી શકે છે. NetherlandsAndYou પર, 'એપોઈન્ટમેન્ટ' હેઠળનો પોઈન્ટ 3 વેબસાઈટ પરથી પહેલાથી જ દૂર કરવામાં આવ્યો છે. તમે એમ્બેસીમાં સીધું કેવી રીતે અરજી કરી શકો છો તેની લિંક હતી. તે હવે દૂર થઈ ગયું છે, બધું અને દરેકને VFS પર મોકલવામાં આવે છે. તેમજ ખાસ કેટેગરી જે હજુ પણ ડાયરેક્ટ એક્સેસ માટે હકદાર છે. તે સાચું નથી, જો કે હું સમજું છું કે BuZa પાસે બધું જ હશે અને દરેક જણ બાહ્ય સેવા પ્રદાતા પાસે જશે (નાગરિકને વધારાના પૈસા ખર્ચે છે, દૂતાવાસના સ્ટાફ, સમય અને તેથી નાણાં બચાવે છે).
દૂતાવાસના ફેસબુકે પણ સરળ રીતે કહ્યું કે તમે હવે એમ્બેસીમાં જઈ શકશો નહીં. તે ખોટી માહિતી છે અને EU નિયમોનું ઉલ્લંઘન છે.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
જો તમે શેંગેન અથવા કેરેબિયન વિઝા માટે અરજી કરો છો તો 1 ફેબ્રુઆરી, 2020 થી નવા નિયમો અમલમાં છે. આ યુરોપિયન યુનિયન દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા નવા નિયમોનું પરિણામ છે.
આ ઉપરાંત, 1 ફેબ્રુઆરી, 2020 થી બેંગકોકમાં બાહ્ય સેવા પ્રદાતા VFS પર જ Schengen વિઝા માટે અરજી કરવી શક્ય બનશે. તે તારીખથી દૂતાવાસમાં અરજી કરવી હવે શક્ય બનશે નહીં.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-------------------------
1 เป็นต้นไป กฎระเ વધુ માહિતી વધુ માહિતી વધુ માહિતી ช้
1 กุมภาพันธ์ 2020 ท่านจ વધુ માહિતી การ VFS ในกรุงเทพฯ เพียงเท่าน ่านช અમારા વિશે
છબી કૅપ્શન છબી કૅપ્શન :
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
સ્રોત:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
અને જો એમ્બેસી પાસે હવે કાઉન્ટર ન હોય અને દરેકને VFS પર જવું પડે તો પણ... તે કિસ્સામાં, EU/EEA નાગરિકોના પરિવારના સભ્યોને 0,0 ફી અને ખર્ચ વસૂલવામાં આવી શકે છે. છેવટે, VFS એ એમ્બેસીની મુલાકાત વિશે સ્પષ્ટ મુક્ત પસંદગી અને સ્વતંત્ર ઇચ્છામાંથી પસંદ કરવામાં આવતું નથી.
VFS લખે છે:
-
VFS સર્વિસ ચાર્જ:
વિઝા ફી ઉપરાંત, વિઝા એપ્લિકેશન સેન્ટર પર અરજી કરનારા અરજદારો માટે અરજી દીઠ VAT સહિત THB 250 માં VFS સર્વિસ ચાર્જ (બાયોમેટ્રિક્સ સાથે સબમિશન માટે) વસૂલવામાં આવશે.
વિઝા ફીની ચુકવણી માત્ર રોકડમાં જ થઈ શકે છે.
તમામ ફી બિન-રિફંડપાત્ર છે.
-
સ્રોત: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
બીજી ભૂલ (જેના માટે વિદેશ મંત્રાલય જવાબદાર છે): તે, જેમ કે VFS લખે છે, બધી ફી રિફંડપાત્ર નથી તે પણ સાચું નથી. એવા કિસ્સામાં કે જ્યાં ખર્ચ ખોટી રીતે વસૂલવામાં આવ્યો હોય (વિઝા ફી અથવા VFS સેવા ફી) તમારે તે પરત મેળવવી જોઈએ...
બેલ્જિયમ, જર્મની વગેરે મારફતે વિઝા માટે અરજી કરતા થાઈ પરિણીત ભાગીદાર સાથેના ડચ નાગરિકોને પણ ઉપરોક્ત લાગુ પડે છે. માત્ર એમ્બેસીમાં જવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ (તેઓ તમને ત્યાં જોવાનું પસંદ કરતા નથી), તેથી જો તમારે પહેલાથી જ VFS પર જવું પડ્યું હોય, તો આ અરજદારો માટે કોઈ સેવા ખર્ચ વસૂલવો જોઈએ નહીં. આ વિઝા માટે અરજદારને 0,00 યુરોનો ખર્ચ થાય છે.
અમે, મારી પત્ની અને મને, મારી પત્નીના વિઝા માટે વધારાની જરૂરિયાતનો પણ સામનો કરવો પડ્યો
મારી પત્નીના પાસપોર્ટ અને વિઝાની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી અને તેથી અમારે નવો પાસપોર્ટ મેળવવો પડ્યો
નવેમ્બરમાં નવા પાસપોર્ટની વિનંતી કરી અને પ્રાપ્ત કરી
ઘરે, મેં શેંગેન વિઝા માટે અરજી કરવા માટેની આવશ્યકતાઓ વિશે વિવિધ વેબસાઇટ્સ પર ધ્યાનપૂર્વક વાંચ્યું હતું અને સબમિટ કરવાના દસ્તાવેજો તેમજ મારી ગેરંટી અને આવકની વિગતો અને તેની ઘણી નકલો એકત્રિત કરી અને પૂર્ણ કરી હતી.
મેં કમ્પ્યુટર પર વિઝા માટેનું એપ્લીકેશન ફોર્મ ભર્યું અને તેની પ્રિન્ટ આઉટ કરી
હું કહેવાની હિંમત કરું છું કે બધું સંપૂર્ણ હતું, અમે સારી રીતે તૈયાર હતા
મારી પાસે અન્ય દસ્તાવેજોથી ભરેલી બેગ પણ હતી; કદાચ ……
એપોઇન્ટમેન્ટના દિવસે, ડિસેમ્બરમાં, દૂતાવાસમાં, અમે થોડા વહેલા પહોંચ્યા અને બહાર રાહ જોઈ
મેસેન્જરે પૂછ્યું કે શું અમારી પાસે બધા ફોર્મ સંપૂર્ણ છે અને પૂછ્યું કે શું તે તેમને જોઈ શકે છે, અલબત્ત તે કરી શકે છે
એક પછી એક બધું જોયા પછી તેણે કહ્યું કે તે ઠીક છે અને અમને એક ટ્રેકિંગ નંબર મળ્યો
મારી પત્નીનો વારો હતો અને તે પ્રવેશી
થોડીવાર પછી તે ગભરાઈને અને ઉત્સાહિત થઈને બહાર આવી અને મને કહ્યું: "મારો જૂનો પાસપોર્ટ ક્યાં છે, તે ત્યાં નથી"
મેં તેણીને કહ્યું કે તેણી પાસે નવો પાસપોર્ટ છે, જૂનો પાસપોર્ટ સમાપ્ત થઈ ગયો છે અને તેથી તે હવે માન્ય નથી અને સબમિટ કરવાના દસ્તાવેજો/દસ્તાવેજોની સૂચિ અનુસાર તેને બતાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું નથી.
મારી પત્ની આ જવાબ સાથે પાછી આવી
થોડી વાર પછી મેસેન્જરે મને ઈશારો કર્યો અને મને કહેવામાં આવ્યું કે જૂનો પાસપોર્ટ પણ તમામ પેજની નકલો સાથે આપવો જોઈએ.
હું કહું છું કે તે દસ્તાવેજો તરીકે સૂચિમાં નથી અને તે ઉપરાંત, તે પાસપોર્ટની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે અને તેથી તે હવે માન્ય નથી.
પછી મને કહેવામાં આવ્યું કે જો તે જૂનો પાસપોર્ટ ત્યાં નથી, તો અરજી પૂર્ણ નથી અને તેથી તેની પ્રક્રિયા કરવામાં આવશે નહીં……………. તે એક અર્થહીન ચર્ચા હતી.
જો તમે બેંગકોક જવા માટે આખો દિવસ બસમાં હોવ અને તમારે તમારો જૂનો પાસપોર્ટ ભેગો કરવા અને નવી એપોઇન્ટમેન્ટ લેવા માટે ઘરે પાછા જવું પડે તો તે અલબત્ત ડ્રામા છે.
મેં કહ્યું તેમ: મારી પાસે વધારાના કાગળોથી ભરેલી બેગ હતી અને સદનસીબે જૂનો પાસપોર્ટ પણ હતો
આ સબમિટ કર્યા પછી, કાઉન્ટર પાછળની મહિલાએ કહ્યું કે હવે અરજી પૂર્ણ થઈ ગઈ છે અને પ્રક્રિયા કરવામાં આવશે
અમને હવે મારી પત્ની માટે નવો વિઝા મળ્યો છે
આ વધારાની જરૂરિયાત ક્યાંથી આવે છે, અને શેંગેન વિઝા વિશેની વેબસાઇટ્સ પર તેના વિશે શા માટે કંઈ નથી, અને શા માટે આ તે જ રીતે કરી શકાય છે
જેમને હજુ પણ ભવિષ્યમાં વિઝા માટે અરજી કરવાની જરૂર છે તેમના માટે: કંઈપણ માટે તૈયાર રહો, તમારી સાથે તમામ કલ્પનાશીલ અને અકલ્પ્ય કાગળો લઈ જાઓ, કારણ કે તમને મોકલવામાં આવશે.
પેશાબ, નિવૃત્ત પાસપોર્ટ શેન્જેન વિઝા અરજી માટે જરૂરી નથી. કાઉન્ટરના કર્મચારીએ તેમને ઉડતા જોયા. કદાચ તે જ જેણે રોબને આગ્રહ કર્યો કે મેન્યુઅલી ભરેલું ફોર્મ ક્રમમાં નથી. અરજદારે જે આવશ્યકતાઓ પૂરી કરવી જોઈએ અને વિદેશીએ જે કાગળો દર્શાવવા જોઈએ તે બદલાયા નથી. 2-2-2020 થી નવા નિયમો અમલમાં આવશે ત્યારે પણ નહીં.
આ EU/Schengen નિયમો નથી, અને અલબત્ત વિદેશી બાબતોનું મંત્રાલય નેધરલેન્ડની સ્થાનિક જરૂરિયાત તરીકે અચાનક આની માંગ કરી શકતું નથી. જૂના પાસપોર્ટ ખાલી જરૂરી નથી. વધુમાં વધુ, એક વિદેશી તરીકે તમારે જૂના પાસપોર્ટની એક નકલ જોડવી જોઈએ જો તેમાં વિઝા સ્ટીકરો અને (પશ્ચિમી) દેશોની મુસાફરીના સ્ટેમ્પ હોય. આ એ સાબિત કરવા માટે છે કે વિદેશી વિશ્વાસપાત્ર છે અને તે સમયસર થાઇલેન્ડ પરત ફરશે (સકારાત્મક પ્રવાસ ઇતિહાસ). પરંતુ તે કોઈ જવાબદારી નથી.
વિઝા ફાઇલમાં પણ જણાવ્યા મુજબ: કાઉન્ટર કર્મચારી વિદેશી સાથે મળીને ચેકલિસ્ટમાંથી પસાર થાય છે (જે NetherlandsAndYou પર પણ ઉપલબ્ધ છે). જો ચેકલિસ્ટમાં કંઈક ખૂટે છે, તો કર્મચારી નોંધ કરી શકે છે કે અરજી અધૂરી છે, પરંતુ અરજી નકારી શકાશે નહીં. જો વિદેશી આ રીતે સબમિટ કરવા માંગે છે, તો તેને અથવા તેણીને તે કરવાની મંજૂરી છે. અરજી પર નિર્ણય લેવાનો આધાર બેક ઓફિસમાં (ડચ) અધિકારીઓ પર છે. કાઉન્ટર પાછળના કર્મચારીઓ કાગળો એકત્રિત કરવા અને તેને યોગ્ય વિભાગમાં મોકલવા માટે ત્યાં છે.
જો, ખાસ કારણોસર, વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયના નિર્ણય-નિર્ધારણ અધિકારી (કુઆલાલંપુરમાં, પાછળથી ધ હેગમાં) હજુ પણ વધુ માહિતી જોવા માંગે છે, જેમ કે જૂનો પાસપોર્ટ, તો તેઓ વિદેશી નાગરિકનો સંપર્ક કરશે.
ફરિયાદ નોંધાવવા માટે:
જો સારા હેતુવાળા કાઉન્ટર સ્ટાફ અથવા કોઈપણ કારણોસર કાગળના ટુકડાના અભાવને કારણે અરજી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે, તો તમે આ વિશે વિદેશ મંત્રાલય/દૂતાવાસને ફરિયાદ કરી શકો છો (અલબત્ત, નમ્ર રહો). પછી કોઈ પગલાં લઈ શકે છે અને અન્ય વ્યક્તિને આવી ગેરસમજથી બચાવી શકાય છે. એમ્બેસી મેઇલ સરનામું:
ban (at) minbuza (dot) en
અંગ્રેજી ચેકલિસ્ટ ટી જણાવતું નથી અને ડચ યાદી કહે છે
પ્રિય પી, શું તમારી પાસે તે ડચ ચેકલિસ્ટની લિંક છે? અગાઉથી આભાર.
કારણ કે તેઓ ફક્ત તેમના એક્સપાયર થયેલા પાસપોર્ટ માટે કોઈને પૂછી શકતા નથી. ફક્ત વિઝા કોડમાં નથી. સામાન્ય રીતે આવા એક્સપાયર્ડ પાસપોર્ટનો કોઈ અર્થ નથી. અને એક વૃદ્ધ થાઈ 10 એક્સપાયર થયેલા પાસપોર્ટની થોડીક સો પ્રિન્ટ સાથે આવે છે...
NederlandEnU પર મળે છે, 2018 ની એક ચેકલિસ્ટ. 2017 ની આવૃત્તિઓ Google દ્વારા પણ મળી શકે છે.
જો કે, બંને વિઝા કોડથી ઉદ્ભવતી આવશ્યકતાઓ નથી. આ ચોક્કસપણે કાનૂની જરૂરિયાતો નથી. નિવૃત્ત પાસપોર્ટમાંથી આવી માહિતીની શ્રેષ્ઠ ભલામણ કરવામાં આવે છે, સલાહ (નિર્ણય અધિકારી એ જોઈ શકે છે કે વિદેશી પશ્ચિમી દેશોની અગાઉની ટ્રિપ્સ જોઈને વિશ્વસનીય છે).
તે ડચ ચેકલિસ્ટ ફક્ત ખોટું છે, ભલે તે 'સારા હેતુથી' હોય. NetherlandsAndYoy સાઇટ અને VFS પરની અંગ્રેજી ચેકલિસ્ટ માત્ર એક માત્ર સાચી છે. ત્યાં લોકો આ સંપૂર્ણ વૈકલ્પિક દસ્તાવેજો માટે પૂછતા નથી. અને ત્યાંની અંગ્રેજી યાદીમાં જે વસ્તુઓ છે તે પણ (જેમ કે મેડિકલ ટ્રાવેલ ઈન્સ્યોરન્સનો પુરાવો), આવા મુદ્દાની ગેરહાજરીમાં, કોઈ વધુમાં વધુ જણાવે છે કે અરજી અધૂરી છે, પરંતુ કાઉન્ટર કર્મચારી તેને લેવાનો ઇનકાર કરી શકે નહીં. જો કાગળનો ટુકડો ખૂટે છે. હા, અસ્વીકાર થશે, પરંતુ તે નિર્ણય અધિકારી પર છે, કાઉન્ટર કર્મચારી પર નહીં.
જૂના પાસપોર્ટની નકલો જરૂરી હોવાની ફરિયાદ તેથી કોઈપણ રીતે ક્રમમાં છે.
2018 એક જણાવે છે:
"પાસપોર્ટની નકલ: વર્તમાન પાસપોર્ટના તમામ વપરાયેલ પૃષ્ઠોની નકલ અને, જો લાગુ હોય તો, અગાઉ મેળવેલા તમામ પાસપોર્ટની નકલ (ધારક પૃષ્ઠ, માન્યતા,
સ્ટેમ્પ, વિઝા સાથેના પૃષ્ઠો). જો લાગુ હોય તો: શેંગેન વિસ્તાર, ગ્રેટ બ્રિટન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને કેનેડા માટે અગાઉ મેળવેલા વિઝાની નકલો.
<= Schengen મુસાફરીનો ઇતિહાસ EU ડેટાબેઝમાં છે, તેથી કાગળ પર પૂછવું એ કોઈપણ આળસુ અધિકારીઓની સુવિધા માટે જ છે. પરંતુ તેઓએ ડેટાબેઝને કોઈપણ રીતે તપાસવો પડશે જો તેમાં એવી વસ્તુઓ હોય કે જે અરજદારે જાણીજોઈને પ્રદાન કરી ન હોય (અગાઉના વિઝા અસ્વીકાર).
2017 એક જણાવે છે:
"પાછલા તમામ પાસપોર્ટનું ધારક પૃષ્ઠ
અનુરૂપ વિઝા સાથે."
<= આ સંપૂર્ણપણે ખરાબ શબ્દોમાં છે. તે તાર્કિક છે કે નવું સંસ્કરણ છે, પરંતુ આ વૈકલ્પિક છે તેવી ટિપ્પણી ખૂટે છે.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
રોબ
આ સાઇટ વિદેશ મંત્રાલયની સૌથી તાજેતરની ચેકલિસ્ટ ધરાવે છે, જે મે 2019 થી છે
2.4 હેઠળ જૂના પાસપોર્ટ વત્તા નકલો સોંપવાની આવશ્યકતા છે
હું માનું છું કે આ બધું ગૂંચવણભર્યું છે, VFS ગ્લોબલ અંગ્રેજીમાં છે અને તે આવશ્યકતા નથી
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(Dutch)_7+May+2019%20(7).pdf
ફરિયાદ વિશે ફરિયાદ કરવી ...... હું એવું નહીં કરું, હું કોઈની સામે વિરોધ કરવા માંગતો નથી
અનુગામી મુલાકાતમાં, આ અન્ય વધારાની બાબતો તરફ દોરી શકે છે, અથવા તે અમારા માટે મુશ્કેલ બનશે
હું તે જોખમ લેવા માંગતો નથી
Google તેને 2017 કહે છે પરંતુ હું જે પૃષ્ઠ પર પહોંચું છું તે 2019 છે:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
“2.4 સંકળાયેલ વિઝા સાથેના તમામ અગાઉના પાસપોર્ટનું ધારક પૃષ્ઠ. "
પરંતુ તે ચેકલિસ્ટમાં જે છે તે યોગ્ય નથી. વિઝા મેળવવાની આવશ્યકતા નથી, તે ફક્ત વૈકલ્પિક પુરાવાનો એક ભાગ છે તે દર્શાવવા માટે કે તમે એક વાસ્તવિક પ્રવાસી છો. પણ ચેકલિસ્ટના તળિયે છે:
ઉપરોક્ત ચેકલિસ્ટ અનુસાર દસ્તાવેજોના સંપૂર્ણ સેટ વગરની અરજી,
તમારી વિઝા અરજી અસ્વીકાર તરફ દોરી શકે છે."
તેથી કાઉન્ટર કર્મચારી ક્યારેય અરજી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરી શકે નહીં કારણ કે જરૂરી દસ્તાવેજ (ટ્રાવેલ ઇન્શ્યોરન્સ, ફ્લાઇટ રિઝર્વેશન વગેરે) અથવા વૈકલ્પિક દસ્તાવેજ (જૂના પાસપોર્ટ અને સ્ટેમ્પ) ખૂટે છે.
હું સમજું છું કે તમને ડર છે કે તમારી વિરુદ્ધ ફરિયાદનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે. પરંતુ ફરિયાદ વિભાગ એ વિભાગ કરતાં સંપૂર્ણપણે અલગ શાખા છે જ્યાં નિર્ણય અધિકારી (કુઆલાલંપુર, પાછળથી ધ હેગમાં) સ્થિત છે. દૂતાવાસને એક ઈ-મેલ કે જે કાઉન્ટર કર્મચારીએ ખોટું કામ કર્યું છે તેના પરિણામે તમારા નામ અથવા કંઈપણ પછી તે નિર્ણય લેનારા અધિકારીઓને મોકલવામાં આવશે નહીં.
ભૂતકાળમાં, મેં થાઈલેન્ડમાં લગભગ તમામ શેંગેન દૂતાવાસો અને સભ્ય રાજ્યોમાં તેમના કેટલાક મંત્રાલયોને તેમની વેબસાઇટ, VFS સાઇટ, અન્ય સરકારી સાઇટ્સ અથવા કાઉન્ટર પરની ખોટી ક્રિયાઓ વિશે ખોટી માહિતી વિશે પત્ર લખ્યો છે. આ ઘણી વાર મદદ કરતું હતું અને માહિતીમાં ગોઠવણો કરવામાં આવી હતી. પરંતુ BuZa, VFS, વગેરેની વેબસાઇટ્સ પરની સત્તાવાર માહિતીમાં હજુ પણ ભૂલો છે. મને ખબર નથી કે હું સત્તાવાળાઓને ફરીથી લખવામાં કલાકો પસાર કરવા માંગુ છું. અન્ય લોકો તેને છોડી દે તેવું લાગે છે. પરંતુ પછી તે મને પરેશાન કરે છે કે નાગરિકને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવે છે (હંમેશા જાણી જોઈને નહીં, ઘણી વાર કારણ કે માહિતી જૂની છે અથવા સરકાર તેના પોતાના પરિપ્રેક્ષ્યથી વિચારે છે અને નાગરિકને કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ સેવા આપવામાં આવે છે તેના આધારે નહીં).
કોઈપણ રીતે: ડચ ચેકલિસ્ટ ખોટું છે, અંગ્રેજી (VFS સાઇટ અને BuZa સાઇટ પર) સાચા છે. તે અંગ્રેજી લોકો કાઉન્ટર સ્ટાફ સહિત 99% લોકોને સંભાળશે. એક કાઉન્ટર કર્મચારી જે અલગ રીતે કાર્ય કરે છે તે ફક્ત ખોટું છે. ભૂલો માનવીય છે, પરંતુ તેના માટે કોઈને જવાબદાર ઠેરવવું જોઈએ. આ માત્ર પ્રતિસાદ, ટિપ્પણીઓ અને નાગરિકોની ફરિયાદોના જવાબમાં થાય છે.