શેંગેન વિઝા: IND ખાતે લાંબી અપીલ પ્રક્રિયા (વાચકોની રજૂઆત)
પ્રિય રોબ/સંપાદક,
શેનજેન વિઝાની અરજી નકાર્યા પછી, હું IND ખાતે લાંબા સમયગાળાને કારણે વાંધાજનક પ્રક્રિયાની ભલામણ કરીશ નહીં. મારા પાર્ટનરને 6 જૂન, 2022 ના રોજ અસ્વીકાર મળ્યો. ત્યારબાદ IND ને વાંધો સબમિટ કર્યો, પુષ્ટિ મળી અને 12-સપ્તાહની નિર્ણય અવધિની જાણ કરી જે 12 ઓક્ટોબરના રોજ સમાપ્ત થઈ.
ઑક્ટોબર 19 ના રોજ એક વિસ્તૃત પ્રશ્નાવલિ પ્રાપ્ત કરી અને તેને 1 અઠવાડિયાની અંદર પરત કરી. એ પછી ક્યારેય કશું સાંભળ્યું નહીં. નિર્ણય સમયગાળો + કદાચ? 6 નવેમ્બરે 23 વધારાના અઠવાડિયા પૂરા થશે.
12 ડિસેમ્બરના રોજ, INDને દંડ સાથે ડિફોલ્ટની નોટિસ આપવામાં આવી હતી જે 2 અઠવાડિયા પછી સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી (27/12). અને?? વધુ કંઈ સાંભળ્યું નથી અને કોઈ દંડ મળ્યો નથી. હવે એકમાત્ર વિકલ્પ એ જજને અપીલ કરવાનો છે કે જે 8 અઠવાડિયાની અંદર નિર્ણય લઈ શકે કે IND એ બીજા 2 અઠવાડિયામાં નિર્ણય લેવો જોઈએ (કોર્ટના દંડ સાથે). તેથી કોઈપણ અપીલ પછી બીજા 10 અઠવાડિયા…..માર્ચનો અંત હશે..
લગભગ એક વર્ષ પછી VFS ગ્લોબલ ખાતે વિઝા અરજી કર્યા પછી.
Tjerk દ્વારા સબમિટ
પ્રિય ત્જર્ક,
વ્યવહારુ અનુભવો મોકલવા બદલ આભાર, અમે બધા તેનો લાભ લઈ શકીએ છીએ! કમનસીબે, IND છેલ્લા કેટલાક સમયથી પાછળ છે, ત્યાં સ્ટાફની અછત છે. તે કાપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ જ્યારે આશ્રય અરજીઓની સંખ્યામાં ફરીથી વધારો થયો, ત્યારે લોકો હવે તેનો સામનો કરી શક્યા નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, અધિકારીઓએ એવા વિભાગો પણ છોડી દીધા છે જે નિયમિત (ભાગીદાર) સ્થળાંતરનું સંચાલન કરે છે અને ટૂંકા રોકાણના વિઝાના અસ્વીકાર સામે વાંધો ઉઠાવે છે. જેમ જેમ IND તેના બેકલોગ સાથે પકડે છે, પ્રક્રિયાના સમયને પૂર્ણ કરવામાં આવશે, જો કે તે હજુ પણ નસીબનું એક પ્રકારનું ચક્ર હશે, કેટલાક કિસ્સાઓ એટલા નસીબદાર છે કે તેઓ વિવિધ અધિકારીઓને ઝડપથી પસાર કરી શકે છે, અન્ય હંમેશા તળિયે હોય છે. . ગયા ઉનાળામાં વાંધો ઉઠાવનાર બીજા કોઈએ લાંબા સમયથી તેમનો કેસ સ્થાયી થતો જોયો હોય તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં. IND વર્ષોથી ત્યાં તીર ઉપાડી શક્યું નથી, તે મારી આંખોમાં એક છીણ છે.
કોઈપણ રીતે, તમે તેના માટે વધુ ખરીદતા નથી. તમે પ્રક્રિયાઓને યોગ્ય રીતે અનુસરી છે. આશા છે કે તમે તમારા નિર્ણય અધિકારી (કેસ હેન્ડલર)નો સીધો સંપર્ક કર્યો હશે, કારણ કે સામાન્ય માહિતી નંબર ઘણી વાર બહુ ઓછો ઉપજ આપે છે ("તમારા કેસની પ્રક્રિયા થઈ રહી છે, તમારો દિવસ સરસ રહે"). ઘણી ચેનલો દ્વારા IND સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કરો અને તમારે એવા સિવિલ સેવક સુધી પહોંચવું જોઈએ કે જેની પાસે સ્થિતિ વિશે કંઈક ઉપયોગી છે. IND પાસે તમારી સાચી માહિતી છે કે કેમ તે પણ તપાસો. ભૂતકાળમાં, IND ક્યારેક ખોટા સરનામા અથવા સરનામા પર પોસ્ટ દ્વારા નિર્ણયો મોકલવામાં વ્યવસ્થાપિત હતી જ્યાં પ્રાયોજક વર્ષોથી રહેતા ન હતા. બની શકે કે IND એ ખૂબ જ મૂર્ખ ભૂલ કરી હોય અને તેથી જ તમારો વાંધો હજુ પૂરો થયો નથી. IND ને તેમના પેન્ટની પાછળ રાખો!
વાંધો અર્થપૂર્ણ છે કે નહીં... સામાન્ય રીતે આ બધું ખૂબ ઝડપથી થવું જોઈએ. ટૂંકા રોકાણના વિઝા માટે નવી અરજી સબમિટ કરવી ઘણી ઝડપી છે. પરંતુ જો વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયના અધિકારી માને છે કે અગાઉની (અસ્વીકાર કરાયેલ) અરજીની પરિસ્થિતિની સરખામણીમાં વાસ્તવમાં કંઈ બદલાયું નથી તો વિદેશ મંત્રાલય આને ફગાવી શકે છે. અન્ય સેવા તેને IND ના વાંધાઓ દ્વારા જુએ છે અને તેથી તેને સુધારી શકે છે.
મારી સલાહ: શું તમે વિઝા અરજી દરમિયાન આકસ્મિક રીતે કંઈક ભૂલી ગયા છો અને તેથી અસ્વીકાર? નવી વિનંતી કરો, ભૂલ તમારી હતી. શું અરજી સંપૂર્ણ ક્રમમાં છે, પરંતુ શું વિદેશ મંત્રાલયે અગમ્ય કે ખોટો નિર્ણય લીધો છે? વાંધો દાખલ કરો (ભલે એલિયન્સ વકીલ સાથે હોય કે ન હોય). ત્યારે IND દ્વારા વિદેશ મંત્રાલયને ઠપકો આપી શકાય છે. જો વાંધો ખરેખર ઘણો લાંબો સમય લેતો હોય, તો વાંધો બાકી હોય ત્યારે વિઝા માટે નવી અરજી અજમાવો. કેટલીકવાર ત્યાં મંજૂરી છે. જો IND પછીથી તમારા ફાયદા માટે નામંજૂર કરાયેલ અરજી પર નિર્ણય લે છે, તો તમારી પાસે આગામી અરજી માટે તરત જ મજબૂત ફાઇલ હશે અને આશા છે કે વિદેશ મંત્રાલયના તાત્કાલિક હકારાત્મક નિર્ણય સાથે અનુગામી અરજીઓ સારી રીતે જશે.
હમણાં માટે: વિવિધ માર્ગો દ્વારા INDનો પીછો કરતા રહો અને તે ટૂંક સમયમાં જ ઠીક થઈ જશે. ખૂબ લાંબો રસ્તો લીધો! જો જરૂરી હોય તો, VFS દ્વારા નવી અરજી પણ સબમિટ કરો અને કોણ જાણે છે, હવે તમારી પાસે વિદેશ મંત્રાલયના વિઝા હોઈ શકે છે.
સફળતા/શક્તિ
સદ્ભાવના સાથે,
રોબ વી.
જો તે બધું જ લાંબો સમય લે છે, તો MVV વિઝા માટે જાઓ, તે વાસ્તવમાં ક્યારેય નકારવામાં આવશે નહીં. મારી ગર્લફ્રેન્ડે બેંગકોકમાં કોર્સ કર્યો, http://www.nederlandslerenbangkok.com, પરીક્ષા પાસ કરી છે અને હવે મુક્તપણે મુસાફરી કરી શકશે.
હું 21 ડિસેમ્બર, 2022 થી આ વિશે વાત કરવા સક્ષમ છું.
મારી ગર્લફ્રેન્ડે Schengen ટૂંકા રોકાણ માટે અરજી કરી હતી જેની કિંમત 3900 બાહ્ટ છે.
તેણીને એવું કશું પૂછવામાં આવ્યું ન હતું કે તમે તેને કેટલા સમયથી ઓળખો છો, શું તમારી પાસે એકબીજાની તસવીરો છે?
તેમાંથી કંઈ નહીં, માત્ર એક ચેક અને જ્યારે તમે સાંભળો છો કે અસ્વીકારમાં શું છે, તે માત્ર હાસ્યાસ્પદ છે, મને શરમ આવે છે કે હું આ ક્ષણે ડચમેન છું.
હું દર મહિને 2400 યુરો કરતાં વધુ કમાણી કરું છું, અંગ્રેજીમાં આમંત્રણ પત્ર અને તેને અહીં વકીલ દ્વારા બહાલી આપવામાં આવે છે અને નોટરીની કિંમત 5000 બાહ્ટ છે.
અને પછી કારણ આવે છે:
2 નેધરલેન્ડ્સમાં તેણીને ટેકો આપવા માટે પૂરતા પૈસા નથી.
સમર્થનના 3 પત્ર પૂરતા પ્રમાણમાં સ્પષ્ટ નથી. (પત્રમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે મિત્રો અને પરિવારની સાથે લગ્ન કરવા માટે નેધરલેન્ડ આવવું અને પછી ત્યાં ભવિષ્ય બનાવવા માટે સાથે મળીને થાઈલેન્ડ પાછા ફરવું (અમે ભાડાનું મકાન અને જમીન ખરીદી છે. બાંધકામ શરૂ કરવા માટે((તેણીનું પોતાનું ઘર છે, એક પુત્રી અને ઘણી જમીન છે))
અને બધામાં સૌથી સુંદર.
13 અમને શંકા છે કે આ ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશન વિશે છે, શું તેઓએ વાંચ્યું છે કે શું?
મેં મારી સેલેરી સ્લિપ સબમિટ કરી છે.
માફ કરશો જે કોઈને લાગે છે કે તે કામ કરે છે તેને ભૂલી જાઓ.
નેધરલેન્ડમાં વકીલની સલાહ લીધી: આ તેમની પ્રતિક્રિયા હતી 99% જોયા વિના નકારી કાઢવામાં આવે છે, લોકો જાણે છે કે વાંધાઓનો કોઈ ફાયદો નથી અને કોર્ટમાં જવું ખૂબ ખર્ચાળ છે અને હાથ ધરવામાં આવતું નથી.
અહીં હવે હું જ્યાં છું ત્યાં મને 10 થી વધુ ડચ લોકો મળ્યા છે, જેમણે મને કારણો આપ્યા વિના, 2,3 અને 13 સમાન કારણો આપવામાં આવ્યા હતા, કેટલાકે ઘણી વખત પ્રયાસ કર્યો છે પરંતુ હંમેશા સમાન કારણો.
આ તે લોકો માટે સારી ચેતવણી છે જેઓ વિચારે છે કે તે કામ કરશે હું પૂરતી કમાણી કરીશ, અંગ્રેજીમાં સારો આમંત્રણ પત્ર છે આ અસ્વીકાર નંબરો છે.
જીઆર,
જાન વાન ઇન્જેન
પ્રિય જાન, હું તમને અહીં બ્લોગ પર શેંગેન ડોઝિયરનો સંપર્ક કરવા સલાહ આપવા માંગુ છું. ડાઉનલોડ કરી શકાય તેવી PDF વિગતવાર સમજાવે છે કે કેવી રીતે શક્ય તેટલી સારી રીતે એપ્લિકેશન માટે તૈયારી કરવી. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે બાહ્ય સેવા પ્રદાતા (પેપર પુશર) હવે કોઈ પ્રશ્નો પ્રાપ્ત કરશે નહીં. કાગળોમાંથી બધું જ દેખાવું જોઈએ, ડચ સિવિલ સેવક તેને હેગમાં કમ્પ્યુટરની પાછળથી જુએ છે. તે અધિકારી માટે તે સ્પષ્ટ હોવું આવશ્યક છે (મિનિટની બાબત) તેઓ ટબમાં કયા પ્રકારનું માંસ ધરાવે છે. તેથી જ હું ફાઇલમાં સલાહ આપું છું કે અરજદાર અને રેફરી કોણ છે, તેઓ શું ઇચ્છે છે તે અંગે શક્ય હોય તેટલું સંક્ષિપ્ત કવર લેટર આપો, તે સ્પષ્ટ છે કે તમે ગેક્કે હેન્કી નથી અને તમે મૂર્ખ વસ્તુઓ કરવા નથી જઈ રહ્યા. અને નિયમો જાણે છે. ફોટા આમાં મદદ કરી શકે છે, પરંતુ તેથી તમારે તેને એપ્લિકેશન સાથે પહેલાથી જ સબમિટ કરવું આવશ્યક છે. વચ્ચે કોમર્શિયલ સર્વિસ પ્રોવાઈડર (VFS) એક ચેકલિસ્ટ બહાર કાઢે છે અને ક્યારેક કહે છે કે અમુક વસ્તુઓ જરૂરી નથી, પરંતુ અરજદાર નક્કી કરે છે કે તેઓ વિદેશ મંત્રાલયને શું મોકલવા માગે છે. VFS કહે છે કે "આ ચેકલિસ્ટમાં નથી, જરૂરી નથી, તેને દૂર કરો" અને જો શક્ય હોય તો, સારી પ્રોફાઇલ/જોખમના સ્કેચમાં ખરેખર યોગદાન આપી શકે તેવી આઇટમ ક્યારેય ડચ નિર્ણય લેતા અધિકારી સુધી પહોંચતી નથી...
વકીલ અથવા સિવિલ-લો નોટરીની સ્ટેમ્પ એટલો ફાળો આપતો નથી, તમારો સુંદર પત્ર સામગ્રીની દ્રષ્ટિએ વધુ વિશ્વાસપાત્ર બનતો નથી. દસ્તાવેજો, પુરાવાઓ જે જોવા માંગે છે. શક્ય તેટલું કોંક્રિટ. કંઈક કે જે પ્રાધાન્યમાં માપી શકાય તેવું, નિયંત્રિત કરી શકાય તેવું છે. લીઝ અને ખરીદેલી જમીનની નકલ અને અનુવાદનો અર્થ કવરિંગ લેટર પર વકીલની સ્ટેમ્પ કરતાં અધિકારી માટે વધુ થાય છે.
વિદેશ મંત્રાલયમાં પણ કર્મચારીઓ (વિઝા અધિકારીઓ)ની અછત છે અને ખરેખર આ અંગે સંસદીય પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા છે. આનાથી બિનઅનુભવી સનદી અધિકારીઓ અને ઉતાવળમાં કામ કરવાની તક વધે છે. 100% અથવા તેથી વધુ લઘુત્તમ વેતન અને ટકાઉ આવક (છેલ્લા 3 વર્ષમાં પ્રાપ્ત થયેલ અથવા આગામી 12 મહિના માટે રોજગાર કરારમાં કરાર મુજબ મૂકવામાં આવેલ) પર્યાપ્ત છે. શક્ય છે કે તમારી આવક ટકાઉ ન હતી અથવા સિવિલ સર્વન્ટે નજીકથી જોયું ન હતું અથવા દસ્તાવેજોને હેગને સ્કેન કરીને અને ઇમેઇલ કરતી વખતે VFSએ ભૂલ કરી હોય.
ઘણીવાર સત્તાવાર 1 મુખ્ય મુદ્દા પર ઠોકર ખાય છે (ઉદાહરણ તરીકે: લોકો શા માટે મુસાફરી કરવા માંગે છે અને તેઓ શું કરવા માંગે છે તે વિશેની વાર્તા ખૂબ અસ્પષ્ટ છે) અને પછી તેઓ અસ્વીકારને વધારાનું વજન આપવા માટે 2 પોઈન્ટ ઉમેરે છે. તેથી તે બે બિંદુઓ વધુ ગૌણ હોઈ શકે છે.
હું તે વકીલ પર તેની વાદળી આંખો પર વિશ્વાસ કરીશ નહીં, નેધરલેન્ડ્સમાં થાઈ અરજીઓ માટે અસ્વીકાર દર વર્ષે 5-7% છે. વ્યાપક વિહંગાવલોકન માટે, મારા લેખો "થાઇલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા ઇશ્યૂ કરવા પર નજીકથી નજર" જુઓ. EU-વ્યાપી વાર્ષિક વિઝા આંકડાઓ માટે પણ જુઓ: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
વર્ષ — થાઈ અરજીઓનો % અસ્વીકાર
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (પ્રતિનિધિ? કોવિડ!)
2021: 21,5% (પ્રતિનિધિ? કોવિડ!)
પ્રિય જાન,
હું મારી MVV એપ્લિકેશન સમસ્યાઓ તમારી સાથે શેર કરવા માંગુ છું.
2016 માં મેં મારી તત્કાલીન ગર્લફ્રેન્ડ અને વર્તમાન પત્ની માટે MVV એપ્લિકેશન સબમિટ કરી.
તમારી અરજીની સંપૂર્ણતાની ચકાસણી કરવા માટે તમે IND ખાતે તમારી જાતે એપોઇન્ટમેન્ટ લેવા સક્ષમ હતા.
મેં આ કર્યું, અને IND ખાતેના તે ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન એવું બહાર આવ્યું કે એમ્પ્લોયરનું નિવેદન આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતું નથી, અને તેણીને સમર્થન આપવા માટે અપૂરતા ભંડોળને કારણે અરજી નકારી કાઢવામાં આવશે. મેં પછી નવા એમ્પ્લોયરનું સ્ટેટમેન્ટ માંગ્યું, અને પછી અરજી ક્રમમાં હતી.
જો મેં IND સાથે તે ઇન્ટરવ્યુ ન લીધો હોત, તો મને તે જ અસ્વીકાર પત્ર મળ્યો હોત જે તમને મળ્યો હતો.
હવે VFS ગ્લોબલની વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં મને શંકા છે કે તેઓને આ ડચ એમ્પ્લોયર નિવેદનો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેની કોઈ જાણ નથી.
મને ખબર નથી કે હવે 2023 માં મીટિંગની વિનંતી કરવી શક્ય બનશે કે કેમ, પરંતુ મને શંકા છે કે મીટિંગ વધુ સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરશે.
શુભેચ્છા 6
જાન વિલેમ
મને આશ્ચર્ય છે કે તમે કેવી રીતે દંડ લાગુ કરી શકો છો. એવું કંઈક હંમેશા કોર્ટના નિર્ણયમાંથી પસાર થવું પડે છે અને પછી તમે ખૂબ લાંબા સમય માટે બંધ છો. હા, તમે પ્રયત્ન કરી શકો છો..
પ્રિય એડી, ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ વિના કોઈપણ તે કરી શકે છે. દંડ સાથે ડિફોલ્ટ ફોર્મની નોટિસ મારી સરકાર પર અને IND સાઇટ પર થોડા ફેરફાર કરેલા ફોર્મમાં મળી શકે છે. મેં તેનો ઉપયોગ અન્ય સરકારી એજન્સીઓમાં અગાઉ કર્યો છે. સામયિક દંડની ચુકવણી અમલમાં આવે તે ક્ષણથી (ડિફોલ્ટની સૂચના મળ્યાના 2 અઠવાડિયા પછી), તમે કોર્ટમાં અપીલ પણ કરી શકો છો. પછી તેઓ 8 અઠવાડિયાની અંદર સૂચિબદ્ધ કરે છે અને જો તેઓ ચુકાદા પછી સમયસર નિર્ણય લેવામાં નિષ્ફળ જાય તો IND પર દંડ પણ લાદી શકે છે.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (સમજીકરણ+ફોર્મ લિંક)
પ્રિય ત્જર્ક,
આભાર, નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ વચ્ચેના તફાવતો વિશે કંઈક શીખ્યા. હા, વ્યક્તિ ક્યારેય શીખવા માટે ખૂબ વૃદ્ધ હોતી નથી અને અહીં ટીબીના લોકો નિયમિતપણે કંઈક શીખે છે.
મધ્યસ્થી: અલબત્ત, અહીં તમારી પોતાની પરિસ્થિતિ વિશે પ્રશ્ન પૂછવા માટે કોઈ બીજાના પ્રશ્નનો ઉપયોગ કરવાનો આશય નથી. તેથી જ દરેક વાચકના પ્રશ્નની નીચે નીચેનું લખાણ પણ છે: શું તમારી પાસે થાઈલેન્ડબ્લોગના વાચકો માટે કોઈ પ્રશ્ન છે? સંપર્ક ફોર્મનો ઉપયોગ કરો.
તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે ઇમિગ્રેશનમાં કેટલાક સ્ક્રૂ છૂટા છે.
2016, 2018માં હું હજી પણ મારી ગર્લફ્રેન્ડને નેધરલેન્ડ લઈ જવામાં સક્ષમ હતો.
જો કે, બધી શરમજનક પ્રથાઓ વાંચીને, મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તે ફરી ક્યારેય કામ કરશે.
મારી ગર્લફ્રેન્ડને એટલો જ ફાયદો થઈ શકે છે કે તે હજુ પણ કામ કરે છે, સરકારમાં પણ ઓફિસર છે.
જો કે, મારે પ્રયત્ન કરવો જોઈએ, પરંતુ હવે હું કોવિડની બધી ઝંઝટ પછી ફરીથી તેની પાસે ગયો છું. 2019,2020 પહેલાના વર્ષોમાં, હું થાઈલેન્ડમાં પણ રોકાયો હતો. છેવટે, તે ફક્ત 4 અઠવાડિયા માટે ટોચ પર રહી શકે છે, તે અને હું લાંબા સમય સુધી કામ કરીએ છીએ.
જો કે આ સમસ્યા ઘણા સમયથી ચાલી રહી છે. તેને સ્ટાફની અછત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે ડચ સરકાર દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલું ક્રોધાવેશ છે. ફક્ત પ્રોગ્રામ જુઓ "તમને જરૂર છે"
નિયમિતપણે અન્ય દેશોના લોકો જેમને વિઝા મળતા નથી. પરિવારજનો, પરિચિતો, માતા-પિતાની પણ પરવાનગી નથી મળતી. સંપૂર્ણ ગેરંટી "પ્રાપ્તકર્તાઓ" સાથે પણ નહીં.
તે ખૂબ જ આશ્ચર્યજનક છે કે આવા પ્રોગ્રામથી તે થાય છે.
તમામ પીડિતોએ આ વિચિત્ર ઘટના વિશે લોકપાલ સહિત 2જી ચેમ્બરને ઈમેલ કરવો જોઈએ. કદાચ સાથે આવો અને મુકદ્દમો શરૂ કરો, કારણ કે એવું લાગે છે કે આ દિવસોમાં બીજો કોઈ રસ્તો નથી. તે પાગલ છે.
તમે ડચમેન તરીકે ગુનેગાર છો, જ્યારે તમામ પ્રકારના શરણાર્થીઓ આ રીતે પ્રવેશ કરી શકે છે.
મને એમ્સ્ટરડેમ શાળાના આચાર્ય (?) નો એક કિસ્સો પણ યાદ છે કે જેની નેધરલેન્ડ્સમાં ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી, જે પોલીસને સમસ્યા તરીકે જાણીતી હતી.
એવું નથી કે તે મહિલાને મદદ કરી, તેણી મરી ગઈ છે.
ગેરકાયદેસર? કદાચ, જો તે સારું હોય, તો જેલમાં જાઓ અને પછી આશ્રય મેળવો.
લંગ એડીએ વાંચ્યું: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
મને લાગે છે (આશા છે) કે અરજીનો સમય (જૂન) પણ ભૂમિકા ભજવે છે. મેં પોતે પણ તેનો અનુભવ કર્યો છે; "દેશ સાથે કોઈ સામાજિક જોડાણ નથી" અને "સંબંધો વિશે શંકાઓ" (થાઇલેન્ડમાં કાયદેસર રીતે લગ્ન!) ના કારણે એપ્રિલમાં અરજી નકારી કાઢવામાં આવી હતી. પાછળથી ફરી પ્રયાસ કર્યો અને 1 અઠવાડિયા પછી સાદડી પર વિઝા સાથે પાસપોર્ટ.
કદાચ તે માત્ર ખરાબ નસીબ હતું. આ વર્ષની શરૂઆતમાં મંત્રાલયમાં નિષ્ણાત અને અનુભવી પ્રેક્ટિશનરોની અછતને કારણે ઘણી સમસ્યાઓ હતી. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પણ આ અંગે પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા છે અને મંત્રી (વોપકે હોકસ્ટ્રા)એ પણ આ વાતનો સ્વીકાર કર્યો છે અને કહ્યું છે કે તે કામચલાઉ છે.
કદાચ નવી એપ્લિકેશન તમને ઇચ્છિત વિઝા લાવશે. IND સામે વાંધો ઉઠાવવો એ ખરેખર બહુ દૂરની વાત છે, કારણ કે IND પાસે મંત્રાલય કરતાં ઘણી મોટી સમસ્યાઓ છે. ખરેખર, હું IND માટે દિલગીર છું. તેઓ દરેક પાસેથી ઝ્વર્ટે પીટ મેળવે છે, પરંતુ તેઓએ એક કાર્ય કરવું પડશે જેના માટે તેઓ હાલમાં સજ્જ નથી. અને તે રાજકીય નિર્ણય છે.
MVV દ્વારા સૂચવેલ માર્ગ પોતે જ (વધુ) આશાસ્પદ છે, પરંતુ ખૂબ સમય માંગી લે છે. જો તમને ઝડપી "પરિણામ" જોઈએ છે, તો શેનજેન માટે અરજી કરવી ખૂબ સરળ છે.
@જાન વેન ઇંગેન: હું તમારી હતાશાને સમજું છું. બસ ફરી પ્રયાસ કરો! હા, તે તમને ફરીથી 3900 બાહ્ટનો ખર્ચ કરશે, પરંતુ તે એક અર્થમાં લોટરી પણ છે. પગાર અને આમંત્રણ આટલી મોટી ભૂમિકા ભજવવી જોઈએ નહીં. જો તમે ભાડા કરાર બતાવી શકો (થાઇલેન્ડમાં, પરંતુ અંગ્રેજીમાં અનુવાદિત!!), તો તે ઘણી મદદ કરે છે. આ ક્ષણે 'ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશનની તક' એ ક્લિનચર છે. બીજી રીતે, થાઈલેન્ડ એ જ રીતે કામ કરે છે. આપણે એ પણ સાબિત કરવું જોઈએ કે થાઈલેન્ડમાં રહેવાની મંજૂરી આપવા માટે આપણી પાસે નાની સંપત્તિ (800.000 બાહ્ટ) છે?
મારી ગર્લફ્રેન્ડે ડિસેમ્બર 2021 થી ફેબ્રુઆરી 2022 (વર્ષ પહેલા) વિઝા મેળવ્યા હતા
કંઈપણ સાથે કોઈ સમસ્યા ન હતી
મંજૂરીના 4 અઠવાડિયા પછી બેંગકોકમાં ગ્લોબલ ખાતે શેંગેન વિઝા માટે અરજી કર્યા પછી
તે બેરોજગાર હતી અને તેના માતા-પિતા સાથે રહેતી હતી
તેથી મને સમજાતું નથી કે આ દિવસોમાં આટલું મુશ્કેલ કેમ છે
કમનસીબે મારી પાસે એક સામાન્ય રજા માટે પરિવારના 2 સભ્યો માટે ટૂંકા રોકાણની વિઝા અરજી સાથે સમાન વસ્તુ હતી
તમામ જરૂરી કાગળો સાથે ફેબ્રુઆરીમાં અરજી કરી (જેમ કે મેં હંમેશા કર્યું, અને હંમેશા સારું રહ્યું)
મેં મારી થાઈ પત્ની સાથે 15 વર્ષથી લગ્ન કર્યા છે.
અને હવે બરાબર એ જ જવાબો અને અસ્વીકાર પ્રાપ્ત થાય છે, 1લી ટર્મ માટે એક પત્ર કે પરિણામ 12 અઠવાડિયા સુધી લંબાવવામાં આવે છે
તે સમયગાળાના અંતે, પરિણામ, તેથી, નકારી કાઢવામાં આવ્યું
જોડાણોના 64 પૃષ્ઠો સાથે વાંધો સબમિટ કર્યો, લગભગ આ સમયગાળો સમાપ્ત થયા પછી વધારાના પ્રશ્નો સાથેનો પત્ર મળ્યો અને તેને એક અઠવાડિયામાં સોંપવાનો હતો, અન્યથા તે કોઈપણ રીતે નકારવામાં આવશે, અને પછી સત્તાવાર રીતે અંગ્રેજી અથવા ડચમાં અનુવાદિત કરવામાં આવશે.
મુદત હવે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે અને હવે કોર્ટ દ્વારા નિર્ણય લાગુ કરી શકે છે.
એકંદરે, અમે લગભગ એક વર્ષથી નિયમિત રજા માટે વિઝા મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ.
જો તમે તેને કોર્ટમાં સબમિટ કરો છો, તો તમે પણ થાંભલાના તળિયે આવી જશો અને તેમાં બીજા છ મહિનાનો સમય લાગી શકે છે.
ખૂબ નિરાશાજનક
"1લી મુદત માટે, એક પત્ર કે પરિણામ 12 અઠવાડિયા સુધી લંબાવવામાં આવશે"
શું તમારો મતલબ છે કે IND એ 1 અઠવાડિયાનો એક નિર્ણય સમયગાળો લીધો અને તેને ફરીથી 12 અઠવાડિયા સુધી લંબાવ્યો? વધારાના પ્રશ્ન પેકેજ આપ્યા પછી તમે ફરીથી કંઈ સાંભળ્યું નહીં... હું ટેલિફોન દ્વારા હેલ્પડેસ્ક સુધી પણ પહોંચવામાં સક્ષમ હતો અને પ્રશ્ન પેકેજ હેઠળ સૂચિબદ્ધ (નિર્ણય) અધિકારીને નહીં...