વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયને મોટો દંડ મળે છે: શેંગેન વિઝા માટે અરજી કરવી વર્ષોથી નબળી રીતે સુરક્ષિત છે
વર્ષોથી, સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે શેંગેન વિઝા આપવામાં કાયદાનો ભંગ કર્યો છે. ડચ ડેટા પ્રોટેક્શન ઓથોરિટી (એપી) મોટા પાયે ગંભીર ઉલ્લંઘનની વાત કરે છે અને તેથી તેણે વિદેશ મંત્રાલયને 565.000 યુરોનો દંડ ફટકાર્યો છે.
નેશનલ વિઝા ઇન્ફોર્મેશન સિસ્ટમ (NVIS) ની સુરક્ષા અપૂરતી છે, ઉદાહરણ તરીકે, અનધિકૃત વ્યક્તિઓ ફાઇલો જોઈ અને બદલી શકે છે. વધુમાં, વિઝા અરજદારોને અન્ય પક્ષકારો સાથે તેમનો ડેટા શેર કરવા વિશે અપૂરતી માહિતી આપવામાં આવી હતી.
દંડ ઉપરાંત, AP સુરક્ષાને વ્યવસ્થિત રાખવા માટે સમયાંતરે દંડની ચૂકવણીને આધીન ઓર્ડર લાદે છે (દર બે અઠવાડિયે 50.000 યુરો) અને માહિતીની જોગવાઈ (દર અઠવાડિયે 10.000 યુરો).
વિઝા અરજીઓ અપૂરતી રીતે સુરક્ષિત
વિદેશ મંત્રાલયે છેલ્લા ત્રણ વર્ષથી દર વર્ષે સરેરાશ 530.000 વિઝા અરજીઓ પર પ્રક્રિયા કરી છે. આ તમામ એપ્લિકેશનમાંથી નાગરિકોનો વ્યક્તિગત ડેટા અપૂરતી રીતે સુરક્ષિત છે. વિઝા અરજીઓ પર કોન્સ્યુલર સર્વિસ ઓર્ગેનાઈઝેશન (CSO) દ્વારા પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે, જે વિદેશ મંત્રાલયની અંદર એક સ્વતંત્ર સેવા એકમ છે. સંસ્થા વિદેશમાં ડચ પ્રવાસ દસ્તાવેજો માટેની તમામ વિઝા અરજીઓ અને અરજીઓ પર પ્રક્રિયા કરે છે.
આ પાસપોર્ટ, ફિંગરપ્રિન્ટ્સ, નામ, સરનામું, રહેઠાણનું સ્થળ, જન્મ દેશ, પ્રવાસનો હેતુ, રાષ્ટ્રીયતા અને ફોટો જેવી સંવેદનશીલ માહિતીની ચિંતા કરે છે. અને સહાયક દસ્તાવેજો કે જે વિઝા અરજીનો ભાગ છે, જેમ કે આવકનો ડેટા, બેંક સ્ટેટમેન્ટ અને તબીબી મુસાફરી વીમાની નીતિ. વિઝા માટે અરજી કરતી વખતે, લોકો આ વ્યક્તિગત ડેટા વિદેશ મંત્રાલયને આપવા માટે બંધાયેલા છે.
સ્રોત: Schengenvisa.info
વિચિત્ર બાબત એ છે કે, આ સનદી કર્મચારીઓ છે. અને તેઓ અમારા ટેક્સ ડોલર દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે. વિદેશ મંત્રાલયનું બજેટ પણ ટેક્સ મની છે. તેથી તે દંડ પણ અમારા ટેક્સ ડોલરમાંથી ચૂકવવામાં આવે છે. શું ફરજમાં બેદરકારી બદલ કેટલાક જવાબદાર અધિકારીઓને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવું વધુ સારું નથી?
અમારી ડચ સરકારમાં વિશ્વાસ ચોક્કસપણે સુધરશે નહીં.
આકસ્મિક રીતે, APએ તરત જ ન્યાય અને સુરક્ષા મંત્રાલયને એકત્રિત કરેલા દંડને સ્થાનાંતરિત કરવું આવશ્યક છે. તેથી ઘણા બધા લોકો આખરે સરકારને દંડ ચૂકવવા માટે દબાણ કરે છે.
ખરેખર સારું કારણ કે તે નોકરીઓ બનાવે છે. આખરે, વિદેશી બાબતોનું મંત્રાલય દંડ ચૂકવે છે અને તે ચાલુ વર્ષના બજેટમાંથી કાપવામાં આવે છે. પછી ઓછું કામ થઈ શકે છે કારણ કે, છેવટે, ઓછા પૈસા અને પછી તેઓ આજ્ઞાકારીપણે નાણા મંત્રાલયને દંડના કદમાં વધારા માટે પૂછે છે, નાણા માને છે કે તે સારું છે કારણ કે તેને દંડમાંથી નાણાં પ્રાપ્ત થયા છે. મારફતે, અને તેને BuZa પર પસાર કરે છે. અને હાસ્ય કે જે શુક્રવારની બપોર પછી બુઝા ખાતે પીણું વહેંચવામાં આવે છે.
આ બાબતના દુઃખદ ભાગ ઉપરાંત, એક સેવા બીજી સેવાને ચૂકવે છે તે દંડ 'ચાર્જ' થતો નથી પરંતુ રાજ્યની તિજોરીમાં અદૃશ્ય થઈ જાય છે. તેથી ઝીરો બેલેન્સ. અથવા એપી અધિકારીઓને તેમાંથી પાર્ટી બનાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ? અથવા તેને ઉદાર બોનસમાં રૂપાંતરિત કરો?
કમનસીબે, ઓટોમેશન અને સુરક્ષા આપણા દેશના ઉપેક્ષિત બાળકો છે; ટેક્સ ઓથોરિટીના અદ્ભુત સોફ્ટવેર અને મંત્રીઓના મોબાઈલ ફોનની સુરક્ષા આપણે બધાને યાદ છે….
દંડને બદલે ચોક્કસ સમયગાળા માટે વિઝાની કિંમતમાં ઘટાડો કરવામાં આવે તો સારું રહેશે.
અને કયા અધિકારીઓને બરતરફ કરવા જોઈએ? જેઓ સિસ્ટમ સાથે કામ કરે છે? તેઓ તેમનું કાર્ય કરે છે, સંભવતઃ સિસ્ટમમાં લિક વિશે અજાણ છે ...
સિસ્ટમની જાળવણી અને ડિઝાઇન સેવા (મંત્રાલયની) અથવા બાહ્ય IT કંપની દ્વારા કરવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે આવી કંપની ખરાબ કામ કરે છે, શ્રેષ્ઠ રીતે, અસમર્થતાનું પ્રમાણપત્ર છે. કદાચ એ જ કંપની જે NS પ્લાનિંગ સોફ્ટવેર બનાવે છે અને બેકઅપ "ડિઝાઇન" બનાવે છે જે કામ કરતું નથી. વર્ષમાં ત્રીજી વખત…
મોટી કંપનીઓ અને સંસ્થાઓ મોટી કંપનીઓ સાથે બિઝનેસ કરવાનું પસંદ કરે છે. કારણ કે તેઓ વિચારે છે કે જ્યાં સૌથી વધુ કુશળતા છે. જો તમે ટેન્ડરોના ટેન્ડરો વાંચો છો, તો તે ઘણીવાર અમુક કંપનીઓને એવી રીતે આભારી છે કે બીજી ક્યારેય તક ઊભી થતી નથી. જેમ કે થયું, ઉદાહરણ તરીકે, ડચ રેલ્વેના ફાયરા સાથે. જેમ F35 JSF સાથે થયું.
ના, "સિવિલ સેવકો" ને બરતરફ કરવું એ ખૂબ ટૂંકી દૃષ્ટિ હશે. કદાચ એક જવાબદાર પ્રધાન, પરંતુ આ દેશ 4થી વખત સૌથી ખરાબ નો-વોર વડા પ્રધાનને પસંદ કરવાનો શોખ બનાવે છે.
ના, વર્ક ફ્લોર પરના લોકોને દોષ ન આપો. તે તમારું પોતાનું અર્થઘટન છે. અલબત્ત, તે કોન્સ્યુલર સર્વિસ ઓર્ગેનાઈઝેશન (CSO)ના અંતિમ બોસ અને તેના બોસની ચિંતા કરે છે. આ અંગે મંત્રી કરી શકે તેટલું ઓછું છે. તે માટે વોપકેને ઘરે મોકલવા માટે મને ખૂબ જ અતિશયોક્તિ લાગે છે….
વોપકે અલબત્ત રાજકીય રીતે જવાબદાર અંતિમ બોસ છે, પરંતુ તે મારા માટે ખૂબ દૂર જશે.
વર્ક ફ્લોર પરના લોકો પણ તેને મદદ કરી શકતા નથી, તે મારું અર્થઘટન નથી અને હું તે પણ લખી રહ્યો નથી. મને એવું લાગે છે કે આ માટે કોઈ સેવા/કંપની જવાબદાર છે અને તે સેવા અથવા કંપનીના ડિરેક્ટર છે. પરંતુ તે સેવા/કંપની કદાચ કહેશે કે અંદાજપત્રીય પસંદગીઓ (મંત્રાલય દ્વારા) કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે સમસ્યાઓ ઊભી થઈ હતી. અને મંત્રાલયના વડા કોણ છે?
કોઈપણ રીતે, મંત્રીને દૂર મોકલવાથી પણ કંઈ ઉકેલાતું નથી.
શું તેઓ એક્ઝિક્યુટિવ્સને બરતરફ કરતાં વધુ સારું નહીં હોય?
એક સરકારી વિભાગમાંથી બીજા ખાતામાં નાણાં શિફ્ટ કરવાનું મને બહુ અર્થહીન લાગે છે.
નેધરલેન્ડ હવે પહેલા જેવો દેશ નથી રહ્યો. કૌભાંડોનો ઢગલો થાય છે અને વસ્તી કાં તો ખરીદી લેવામાં આવે છે અથવા ફસાઈ જાય છે. હું હવે 25 વર્ષથી બ્રિટ્ટેનીમાં રહું છું (જ્યાં, એક મિત્રના જણાવ્યા મુજબ, વસ્તી તે જાણ્યા વિના બૌહદીસ્ટ છે), અને મારી વાર્ષિક થાઈ રજાઓ સાથે મને તે 'ડબલ' નેધરલેન્ડ્સથી દૂર રહેવાનો આનંદ છે.