થાઈલેન્ડબ્લોગના લેખો પરવાનગી વિના પુનઃઉત્પાદિત કરી શકાતા નથી
થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોને જાણ કરવામાં આવી છે કે થાઈલેન્ડ વિશેની કેટલીક ડચ-ભાષાની વેબસાઈટ અમારી પાસેથી કોઈપણ પરવાનગી વિના થાઈલેન્ડબ્લોગમાંથી ટેક્સ્ટની નકલ કરે છે. આમ કરવાથી, તેઓ લેખક (લેખના માલિક)ના કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
ફરી એક વાર એ સ્પષ્ટ કરવા માટે કે અમે નથી ઇચ્છતા કે અન્ય વેબસાઇટ્સ એવા લેખો સાથે સારી છાપ બનાવવાનો પ્રયાસ કરે કે જેના પર અમારા બ્લોગર્સ પરસેવો પડી રહ્યો છે, અમે નીચેનું લખાણ અમારા હોમપેજની ડાબી કોલમના તળિયે મૂક્યું છે, જેથી કરીને હવે અમારા લેખકો/બ્લોગર્સના અધિકારો વિશે કોઈ અસ્પષ્ટતા રહેશે નહીં:
આ પ્રકાશનનો કોઈપણ ભાગ લેખક અથવા પ્રકાશકની પૂર્વ લેખિત પરવાનગી વિના પુનઃઉત્પાદિત, સ્વયંસંચાલિત પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રણાલીમાં સંગ્રહિત અથવા કોઈપણ સ્વરૂપમાં અથવા કોઈપણ માધ્યમથી, ઈલેક્ટ્રોનિક, મિકેનિકલ, ફોટોકોપી, રેકોર્ડિંગ અથવા અન્યથા જાહેર કરી શકાશે નહીં. .
કૉપિરાઇટ © 2016 Thailandblog.nl
અમારા વાચકોને બોલાવી રહ્યા છીએ
સ્વયંસેવકો દ્વારા સંચાલિત થાઈલેન્ડબ્લોગના સતત અસ્તિત્વને જોખમમાં ન નાખવા અને અમારા લેખોની અનધિકૃત નકલ માટે આ પ્રકારની દૂષિત વેબસાઇટ્સને પુરસ્કાર ન આપવા માટે, અમે અમારા વાચકોને આવી વેબસાઇટ્સની મુલાકાત ન લેવાનું આહ્વાન કરીએ છીએ. આ આ પ્રકારની અપ્રમાણિક પ્રથાઓને જાળવી રાખવાથી અટકાવે છે.
અમે નિર્દેશ કરવા માંગીએ છીએ કે અમારા બ્લોગર્સ ફક્ત થાઈલેન્ડબ્લોગ માટે જ લખે છે અને આવી વેબસાઈટ સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી માંગતા.
તમારી સમજણ અને સહકાર બદલ આભાર.
સંપાદકીય થાઈલેન્ડબ્લોગ
તમે મારા સહકાર પર વિશ્વાસ કરી શકો છો. આ બ્લોગ સિવાય ઈન્ટરનેટ પર ઘણું સારું જોવા મળતું નથી... જો તેઓ એટલા ગરીબ છે કે તેઓ વિચારે છે કે તેઓ પરવાનગી વિના દરેક વસ્તુની નકલ કરી શકે છે, તો તે ખૂબ જ દુઃખદ પરિસ્થિતિ છે.
જો કે, મને લાગે છે કે તમારો બ્લોગ ભાગ્યે જ જોખમમાં હશે. એવો કોઈ બ્લોગ નથી કે જે તેના પોતાના અને તમારા બ્લોગની પણ કાળજી લે. કાર્ય ઉચ્ચ સ્તરે વ્યાવસાયિક રીતે કરવામાં આવે છે. જો કે અમે હંમેશા "વિષયની બહાર" અથવા અન્ય સામગ્રી સાથે સંમત ન હોઈ શકીએ, તે તમારા નિયમો છે અને મુલાકાતીઓની વધુ સંખ્યાને જોતાં, તે સારું કામ કરે છે.
વાજબી બિંદુ!
હવે મારે સ્વીકારવું પડશે કે મેં મારી Facebook સમયરેખા પર Thailandblog.nl નો ઉલ્લેખ કરતો લેખ પ્રસંગોપાત પોસ્ટ કર્યો છે. જો સંપાદકો પણ એવું ન ઇચ્છતા હોય, તો આવું ફરી ન બને!
પ્રિય જાન, તે સારું છે. આ એક એવી વેબસાઇટ છે જે અન્ય લોકોના પીંછા બતાવવા માંગે છે. જે પણ જૂતા ફિટ છે, તે પહેરે છે.
અખબારો નીચેની માર્ગદર્શિકાનો ઉપયોગ કરે છે: લગભગ 25 શબ્દોની નકલ કરી શકાય છે, ત્યારબાદ મૂળ શીર્ષકની લિંક આપવામાં આવે છે. ફ્રેમિંગની મંજૂરી નથી.
કેટલીક અન્ય સાઇટ્સ:
સ્ત્રોતની સ્વીકૃતિ સાથે સમગ્ર લેખની નકલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે તો જ મંજૂરી આપવામાં આવે છે.
તે સાચું છે, નકલ કરવી એ ફરીથી લખવા અથવા સારાંશ બનાવવાથી અલગ છે.
1 પર 1ની નકલ અથવા નકલ કરવાની મંજૂરી નથી.
પરંતુ અવતરણના અધિકાર જેવી પણ એક વસ્તુ છે, અને હું અહીં બેંગકોક પોસ્ટ અથવા અન્ય માધ્યમોના આધારે લગભગ દરરોજ પ્રકાશિત થયેલા ટુકડાઓ જોઉં છું. તેઓ પણ કોપીરાઈટ વિશે આવા નિવેદન ધરાવે છે, પરંતુ તે દેખીતી રીતે વાંધો નથી?
તમે સાચા છો, પરંતુ અમે અન્ય સ્રોતોમાંથી 1-ઓન-1 કૉપિ કરેલા લેખો ક્યારેય પોસ્ટ કરતા નથી. તે હંમેશા ફરીથી લખવામાં આવે છે, ક્યારેક અનુવાદિત થાય છે અને સામાન્ય રીતે સારાંશ વત્તા સ્ત્રોત ટાંકવામાં આવે છે. તે અનિવાર્યપણે કંઈક અલગ છે અને ઘણીવાર કૉપિરાઇટ હેઠળ પરવાનગી આપવામાં આવે છે (જો કે તે ગ્રે વિસ્તાર છે). પ્રશ્નમાં રહેલી વેબસાઈટે થાઈલેન્ડબ્લોગના લેખોની નકલ કરી અને ઢોંગ કર્યો કે તે તેના પોતાના સંપાદકીય સ્ટાફમાંથી આવ્યા છે. અમારા બ્લોગર્સના લેખોની પણ પરવાનગી વિના નકલ કરવામાં આવી હતી, જેમ કે બેલ્જિયનો માટે ડોઝિયર કે જેના પર લંગ એડીએ સખત મહેનત કરી હતી. અલબત્ત એ શક્ય નથી.
સાચો સંદેશ, થાઈલેન્ડબ્લોગ. મને લાગે છે કે અહીં પ્રશ્નમાં રહેલી સાઇટનો ઉલ્લેખ કરવો પત્રકારત્વની દૃષ્ટિએ યોગ્ય રહેશે. હવે હકીકતમાં થાઇલેન્ડ વિશેની અન્ય તમામ NL સાઇટ્સ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
પ્રિય જોસ, ના, સભાનપણે નહીં. તે માત્ર તે વેબસાઇટ માટે જાહેરાત હશે. જે કોઈ પણ વ્યક્તિ પરવાનગી વિના થાઈલેન્ડબ્લોગમાંથી લેખોની નકલ કરતું નથી તેણે દોષિત લાગવું જોઈએ નહીં.
હું ફક્ત એટલું જ કહીશ:
“જો તમને કોઈ સંદેશ દેખાય કે જે કદાચ અમારા તરફથી કોપી કરવામાં આવ્યો હોય તો અમને સૂચિત કરો, જેથી અમે અમારા ટેક્સ્ટના ઉપયોગ માટે તે સંસ્થાને ઇન્વૉઇસ મોકલી શકીએ.
તેથી... શક્ય તેટલી આ પ્રકારની વેબસાઇટ્સની મુલાકાત લો: જો સંદેશ મેળ ખાતો હોય તો: અમને એક નકલ મોકલો.
મને તમારો બ્લોગ ખરેખર ગમે છે. જો કોઈ તેની નકલ કરે છે, તો તે અન્યની અજ્ઞાનતા દર્શાવે છે. જો બધું બરાબર ચાલે છે, તો તમે ખસેડશો નહીં અને આ બ્લોગને કેટલીકવાર સ્પોટલાઇટમાં મૂકી શકાય છે.
તે અફસોસની વાત છે કે આ કેટલાક લોકો વિશે કહી શકાય નહીં કે જેઓ બ્રામ સહિતની ટિપ્પણી પોસ્ટ કરે છે, જેમ કે "તત્કાલ પાછા ફરો, થાઈ તમને યાદ કરશે નહીં!" બ્રામ ” આ એક નશામાં અને અજ્ઞાન વાચક જેવો દેખાય છે જે બહાર આવવા માંગે છે.
સદનસીબે, આ બ્લોગ તેમના નિવેદન કરતાં ઘણો સારો છે.
તમારા ઉત્કૃષ્ટ કાર્ય માટે ખૂબ ખૂબ આભાર અને આ સાઇટે મને ચોક્કસપણે ઘણી મદદ કરી છે.
નમસ્કાર, વફાદાર વાચક
એન્ટોનિઓન
Google સાહિત્યચોરીને સજા આપે છે.
જો કે, ત્યાં પુષ્કળ પ્રોગ્રામ્સ છે જે તપાસે છે કે જ્યારે તમે કંઈક પ્રકાશિત કરવા માંગતા હો ત્યારે કંઈક સાહિત્યચોરી છે કે નહીં. Google આ આપમેળે અને ખૂબ જ સારી રીતે કરે છે અને આ માટે વિશેષ અલ્ગોરિધમ્સ ધરાવે છે.
પરિણામ એ છે કે સાહિત્યચોરી સાથે તમે સેન્ડબોક્સમાં સમાપ્ત થાઓ છો અને હવે શોધી શકશો નહીં. સાહિત્યચોરી પોતે જ સજા કરે છે.
બીજી તરફ, માત્ર USD 5 માં તમે એક લેખ વ્યવસાયિક રીતે ફરીથી લખી શકો છો અથવા ઇન્ટરનેટ પર મફતમાં મળી શકે તેવા ઘણા પુનઃલેખન પ્રોગ્રામ્સમાંથી એક દ્વારા ટેક્સ્ટને ફરીથી લખી શકો છો.
હકીકતમાં, મોટાભાગની વેબસાઇટ્સ અન્ય સાઇટ્સની નકલો છે. માહિતી ફક્ત ઇન્ટરનેટ પરથી લેવામાં આવે છે અને ફરીથી લખવામાં આવે છે.
મોટાભાગની વેબસાઇટ્સની હેરાન કરનારી બાબત એ છે કે તે લગભગ તમામ ટ્રાવેલ સાઇટ્સ છે.
વાસ્તવિક માહિતી શોધવી ઘણીવાર મુશ્કેલ હોય છે.
ધબકારા. તમે વેબમાસ્ટર ટૂલ્સ દ્વારા Google ને તેની જાણ પણ કરી શકો છો. તેથી વેબસાઈટને લેખો ચોરવાથી થોડો ફાયદો થાય છે, કારણ કે હું માનું છું કે તેઓને દંડ નથી જોઈતો.
મને લાગે છે કે તે ઈર્ષ્યાથી થાય છે અથવા કારણ કે તેઓ પોતાને યોગ્ય લેખ લખવા માટે સક્ષમ નથી.
સંભવતઃ સંભવતઃ સંયોગવશ નથી, હું સંભવતઃ ઉદ્દેશિત બ્લોગરના નિરંકુશ કટીંગ અને પેસ્ટિંગ શોખથી થોડો નારાજ પણ છું, અને ગઈકાલે હું થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોનું ધ્યાન આ તરફ દોરવાનો હતો.
જો કે, (ગઈકાલ સુધી) આ બ્લોગમાં ડાબી કોલમમાં 'ક્રિએટિવ કૉમન્સ'નો લોગો છે અને તે નિયમો પર ક્લિક થ્રુ છે, જે સ્રોતના સંકેત અને સંદર્ભ સાથે હોવા છતાં, અભિન્ન સ્થાનાંતરણને મંજૂરી આપે છે. જો કે બ્લોગર સંભવતઃ સામાન્ય રીતે સ્ત્રોતને ટાંકતો નથી, તે સામાન્ય રીતે ચાલુ રાખી શકે છે, માત્ર સ્ત્રોત ઉમેરીને.
તે મને તેની સાથે ચાલુ રાખવા માટે પ્રોત્સાહન જેવું લાગતું હતું, તેથી મેં તેને જેમ હતું તેમ છોડી દીધું.
આજથી અસર સાથે પોસ્ટ કરવામાં આવેલ ટેક્સ્ટ 'ફરીથી કંઈપણ સ્પષ્ટ કરવા' માટે નથી, પરંતુ એક મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર છે.
ગઈકાલ સુધી, કોઈના પણ કોપીરાઈટનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું નથી - સિવાય કે સ્ત્રોત જણાવવા સિવાય.
ક્રિએટિવ કોમન્સ લાઇસન્સ વાજબી શેરિંગ વિશે છે. જો શરતોનું પાલન કરવામાં આવે તો અમને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા ન હતી. આ લેખકનું નામ અને સ્ત્રોત જણાવવાની ચિંતા કરે છે, લેખમાં કંઈપણ બદલતા નથી, સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે તે એક નકલ કરેલ લેખ છે અને લેખનો ઉપયોગ વ્યવસાયિક હેતુઓ માટે થઈ શકશે નહીં. આ શરતોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનની રચના કરે છે અને તે જ થયું છે.
કારણ કે પ્રશ્નમાં રહેલી વેબસાઈટ ક્રિએટીવ કોમન્સના નિયમોનું પાલન કરતી નથી, અમે માલિકને મહિનાઓ પહેલા તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવા કહ્યું હતું. તેથી તેણે ન કર્યું. પછી આપણે ફક્ત ક્રિએટીવ કોમન્સને દૂર કરવાની જરૂર નથી અને તે સ્પષ્ટ કરવું પડશે કે અમને તે જોઈતું નથી.
સ્ત્રોતનો ઉલ્લેખ ન કરવો તે તુચ્છ ગણવું જોઈએ નહીં, તે અલબત્ત ક્રિએટિવ કોમન્સનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે.
હું તેની સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત થઈ શકું છું. જો કોઈ વ્યક્તિ, થોડી નિયમિતતા સાથે, સ્વીકૃતિ અને લિંક સાથે લેખની નકલ કરે છે, તો તેમાં સૈદ્ધાંતિક રીતે કંઈ ખોટું નથી.
હાલના કિસ્સામાં, જો કે, તે નિયંત્રણની બહાર છે (તે અસ્વીકાર્ય છે) અને તે પોતે જ એક ધ્યેય હોવાનું જણાય છે.
પછી શબ્દમાળાઓ થોડી કડક હોવી જોઈએ અથવા થમ્બસ્ક્રૂને થોડી વધુ કડક કરવી જોઈએ.
હાહા હા. બીજાના પીંછા મારવા (કોઈ બીજાના વિચારો લઈને ભાગવું, કોઈનું કામ બતાવવું, અથવા કોઈના કામથી સન્માન અથવા ખ્યાતિ મેળવવી)
ખૂબ સરસ! આ રીતે તમારે નામોનો ઉલ્લેખ કરવાની જરૂર નથી અને દરેક વ્યક્તિ હજુ પણ જાણે છે કે તમે કોને કહેવા માગો છો! સ્માર્ટ!
તે સ્પષ્ટ કરવું પણ સારું રહેશે. તે લેખને એક વાર નકલ કરવા વિશે ન હતો, પરંતુ દરરોજ થાઈલેન્ડબ્લોગમાંથી 3 અથવા 4 લેખોની પદ્ધતિસર નકલ કરવા વિશે હતો. તમે કહો છો તેમ, તે પોતાનામાં એક ધ્યેય બની ગયો છે.
ક્રિએટીવ કોમન્સ અલબત્ત એક સુંદર વસ્તુ છે, જો કે મારે કબૂલ કરવું જ પડશે કે ટુકડાઓનું વિતરણ કરવા વિશે ટીબી પર અહીં બરાબર શું લખ્યું છે તેની મને કોઈ જાણ નથી. સામાન્ય શિષ્ટાચાર અને સામાન્ય સમજણ કોઈપણ રીતે મોટાભાગના લોકો માટે સામાન્ય હોવી જોઈએ. જો તમે કોઈ વેબસાઈટ ચલાવો છો અને તમને અન્ય લોકો પાસેથી સુંદર વસ્તુઓ મળે છે, તો તમારે તેને યોગ્ય રીતે હેન્ડલ કરવી જોઈએ. કેટલીકવાર એક ભાગની સંપૂર્ણ નકલ કરો, પરંતુ સ્રોત સંદર્ભ અને લિંક સાથે (લોકો આળસુ છે, તેથી ખાતરી કરો કે તેઓ 1-2 ક્લિક્સ સાથે મૂળ મેળવી શકે છે). કેટલીકવાર કેટલાક વાક્યો અથવા ફકરાની નકલ કરો અને સ્રોતનો સંદર્ભ લો, ક્યારેક કોઈ બીજાના ભાગનો અનુવાદ કરો અથવા તેને અલગ રીતે શબ્દ આપો અથવા તેનો સારાંશ આપો અને ફરીથી સ્રોતનો સરસ રીતે સંદર્ભ લો, વગેરે.
મને નથી લાગતું કે એટ્રિબ્યુશન સાથે પણ માત્ર કટ અને પેસ્ટ કરવું શક્ય છે. છેવટે, મૂળ વેબસાઇટ પર ખર્ચ પણ થાય છે અને તેને મુલાકાતીઓની પણ જરૂર હોય છે (અને તેથી, અન્ય વસ્તુઓની સાથે, જાહેરાતની આવક અથવા ફક્ત મુલાકાતીઓની સંખ્યા જે વેબ હોસ્ટ માટે તેના પોતાના ખિસ્સામાંથી દરેક વસ્તુ માટે ચૂકવણી કરવાનું યોગ્ય બનાવે છે).
ફક્ત સામાન્ય શિષ્ટાચાર અને લોકો બનાવેલી બધી સુંદર વસ્તુઓને પ્રામાણિકપણે શેર કરો જેથી કરીને વધુ લોકો ચોક્કસ કાર્યથી વાકેફ થાય અને સંભવતઃ થોડા સમજદાર બને. તે કહેતા વગર જાય છે કે કોઈ વ્યાપારી હિત હોવું જોઈએ નહીં. મને નથી લાગતું કે નિઃસ્વાર્થ અને યોગ્ય રીતે કામ કરવા સામે કંઈ કહેવા જેવું છે. પ્રશ્નમાંની સાઇટ સ્પષ્ટપણે નથી.
સંપૂર્ણપણે સાચું અને ન્યાયી! કોપીરાઈટનું સન્માન કરવું જોઈએ, તે વિશ્વભરમાં થાય છે.
કમનસીબે, તે મોટા પાયે થાય છે કે કલાપ્રેમી સાઇટ્સ પરવાનગી વિના લેખોની નકલ કરે છે, શરમ!
ઓછામાં ઓછું એક કરી શકે છે સ્ત્રોતનું સ્પષ્ટ ટાંકણ, અને "આભાર"!
પરંતુ કમનસીબે: સર્જનાત્મક ગરીબી ચોરી અને સાહિત્યચોરી તરફ દોરી જાય છે...
થાઈલેન્ડબ્લોગ એ એક ગંભીર સાઈટ છે, જેમાં અર્થપૂર્ણ માહિતી અને ઉચ્ચ ધોરણ છે! અને તે દરેક માટે કહી શકાતું નથી... હું દરરોજ થાઈલેન્ડ વાંચવાનો આનંદ માણું છું.
સરસ વિચાર, અમે ચોક્કસપણે તેના પર કામ કરીશું
એન્ડી અને નેંગને સાદર
જો લેખકે પરવાનગી ન આપી હોય તો એટ્રિબ્યુશન સાથે અથવા વગર કટીંગ અને પેસ્ટ કરવું શક્ય નથી. આપણે તેને ચોરી કે સાહિત્યચોરી કહીએ છીએ.
તે શક્ય હોવું જોઈએ કે એવી સાઇટ્સ છે જે એક પ્રકારનાં પ્રારંભ/રેફરલ પૃષ્ઠ તરીકે કામ કરે છે. મુસાફરી, એશિયા અથવા ગમે તે વિશે કોઈ સાઇટ કહો અને પછી અન્ય સાઇટ્સ પર સુંદર ટુકડાઓની થોડી લાઇન અને યોગ્ય લેખકની સાઇટ પર આગળ વાંચવા માંગતા લોકો માટે એક લિંક ટૂંકમાં પોસ્ટ કરો. આ રીતે તમે મનોરંજક નવી સાઇટ્સ શોધી શકો છો જે તમે કદાચ ચૂકી ગયા હોત.
વધુમાં, થાઈલેન્ડબ્લોગ તેના પ્રકારમાં વર્ચ્યુઅલ રીતે અનન્ય છે. મને થાઈલેન્ડ/એશિયા વિશે ઘણા જુદા જુદા વિષયો અને ઊંડાણવાળી કોઈપણ અંગ્રેજી ભાષાની સાઇટની પણ ખબર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, હું ટીનોના ઊંડાણપૂર્વકના ટુકડાઓનો આનંદ માણું છું, અને વધુ વાંચવા માંગુ છું, પરંતુ એ હકીકત હોવા છતાં કે લાખો લોકો અંગ્રેજી તેમની માતૃભાષા તરીકે અને લાખો લોકો અંગ્રેજીને બીજી ભાષા તરીકે ધરાવે છે, મને અંગ્રેજી નથી મળી શકતું. -આ કદ અને ઊંડાણના થાઇલેન્ડ વિશેની ભાષાની સાઇટ અથવા બ્લોગ...
બધું ધ્યાનથી વાંચ્યા પછી, અહીં એક બીજી વાત છે.
આ બ્લોગ ખરેખર માહિતી અને રિપોર્ટિંગના સંદર્ભમાં સંપૂર્ણ ટોચનો છે. હું મિત્રો અને પરિચિતોને તેમના પ્રશ્નોમાં ઘણી વખત મદદ કરી શક્યો છું, અને વ્યક્તિગત રીતે મને અહીં પહેલેથી જ અદ્ભુત માહિતી મળી છે.
નિયમિત વ્યક્તિગત ઇમેઇલ દ્વારા આ માહિતીને પસાર કરવાથી મોટે ભાગે કોઈ સમસ્યા નહીં હોય.
જો કે, શું તે મંજૂરી છે, જો કે સ્રોત સ્વીકારવામાં આવે તો, કેટલીક મહત્વપૂર્ણ માહિતી નાના ફોરમ પર મોકલવાની મંજૂરી છે જે અમુક વ્યક્તિ પર આધારિત છે જે સામાન્ય રીતે થાઇલેન્ડમાં રહેતા નથી, પરંતુ જે માહિતીપ્રદ બનવાનો પ્રયાસ કરે છે?
આ બ્લોગ માટે ખૂબ ખૂબ અભિનંદન અને હાર્દિક આભાર.
પ્રિય બોના, આ હવે ફક્ત પરવાનગી સાથે જ માન્ય છે.
ગ્રેટ ખુન પીટર,
શું આ પરવાનગીની વિનંતી કેવી રીતે કરવી તેની કોઈ સરળ સમજૂતી પણ છે?
પ્રિય આભાર.
અમારો સંપર્ક કરવા માટે: https://www.thailandblog.nl/contact/
એક ડચ-ભાષી ઇન્ટરનેટ માધ્યમ આજે થાઇલેન્ડબ્લોગની જાહેરાત પર ગ્રીઝલી રીંછ દ્વારા કરડ્યું હોય તેમ પ્રતિક્રિયા આપે છે. પછી શબ્દોનો ઉપયોગ 'વિનાશ' અને 'ઈર્ષ્યા' માટે થાય છે. તે કબૂલાત જેવું લાગે છે, જો હું આવું કહી શકું.
મને લાગે છે કે તે ઇન્ટરનેટ વિશ્વમાં ગરીબી અથવા ગંભીર આળસ દર્શાવે છે જે થાઇલેન્ડ અને પ્રદેશ વિશેની માહિતીથી છલકાઇ રહ્યું છે.
અને સંક્ષિપ્ત વર્ણન આપવા અને પછી લિંક પોસ્ટ કરવામાં ખોટું શું છે? આ પારસ્પરિકતાના આધારે કરી શકાય છે અને જો તે પારસ્પરિકતાની વિનંતી કરવામાં આવે છે પરંતુ આપવામાં આવતી નથી, અને હું જાણું છું કે બ્લોગના માલિક તરીકે આવું થાય છે, તો પછી તમે પણ કરશો નહીં: તમે કંઈપણ લેતા નથી અને તમે કંઈપણ આપતા નથી. દૂર
હું તેના બદલે એક દિવસ ઓછો પોસ્ટ કરીશ, અથવા કોઈ સારી વસ્તુ વિશે વિચારીને એક દિવસ પસાર કરીશ અને પછી કંઈક ચોરી કરવાને બદલે અન્યના અધિકારોનું સન્માન કરી શકીશ. બીજાના ખર્ચે “ડાઇ ફહને હોચ” મૂકવું એ સારી વાત નથી.
આ બ્લોગમાંથી વિઝા, થાઈ સાથે લગ્ન અને અન્ય થાઈ સંબંધિત લેખો વિશેની મારી માહિતી મેળવવા કરતાં હું વધુ સારી રીતે કંઈ જાણતો નથી, તેથી તમને મારા આશીર્વાદ છે, સારું કાર્ય ચાલુ રાખો, તમે સારું કરી રહ્યા છો અને ખૂબ જ માહિતીપ્રદ.. અને ઉપર બધા મદદરૂપ.
પ્રિય વાચકો,
મેં શરૂઆતમાં આ લેખનો પ્રતિસાદ ન આપવાનું વિચાર્યું હતું, પરંતુ મને આમ કરવાની ફરજ પડી. આ વાજબી લેખની પૃષ્ઠભૂમિ શું છે તે વાચકને ખબર હશે. તે લંગ એડીએ હતી જેણે બિલાડી પર સીટી લગાવી હતી.
આ અઠવાડિયે મને ખુન પીટર તરફથી એક સંદેશ મળ્યો કે ડિરજીસ્ટ્રેશન ફાઇલનો ભાગ 5 થાઈલેન્ડબ્લોગ પર દેખાયો છે. એક કલાક કરતાં ઓછા સમય પછી, લંગ એડીને ઈમિગ્રેશન ફાઈલ મેનેજર રોની તરફથી એક ઈમેલ મળ્યો કે મારો લેખ આ બ્લોગની લિંક સાથે બીજા બ્લોગ પર પહેલેથી જ દેખાયો છે. લંગ એડીએ આ બ્લોગ વિશે પહેલાં ક્યારેય સાંભળ્યું ન હતું. તેથી, થાઈલેન્ડબ્લોગની શાહી હજુ સુધી યોગ્ય રીતે સુકાઈ ન હતી અથવા લેખકની પૂર્વ સૂચના વિના લેખ પહેલેથી જ કોઈ બીજા દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો.
જ્યારે મેં પ્રશ્નમાં વેબસાઇટ પર વાંચવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે મને જાણવા મળ્યું કે તે ખરેખર "મારું" ટેક્સ્ટ હતું, પરંતુ તે ફેરફારો, વાક્યો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા અને તેમાં ભૂલો પણ હતી! લેખ હેઠળ તે ખરેખર જણાવવામાં આવ્યું હતું: “સ્રોત Thailandblog.nl Lung Addie”, પરંતુ થાઈલેન્ડબ્લોગની કોઈ લિંક નથી.
જે ફેરફારો કરવામાં આવ્યા હતા તે મને ખાસ કરીને પરેશાન કરતા હતા. જો મૂળ લખાણને માન આપવામાં આવ્યું ન હોય તો તમે મારું નામ ત્યાં મૂકી શકતા નથી, તો આ હવે "મારું" લખાણ નથી. હું માનું છું કે આ ફાઇલમાંના અન્ય 4 અગાઉના લેખો પણ પ્રશ્નમાં રહેલા બ્લોગ દ્વારા નકલ કરવામાં આવ્યા હતા.
લંગ એડીએ ખુન પીટરને આ ઘટનાની જાણ કરી અને ખુન પીટર તરફથી પ્રમાણિક પ્રતિસાદ મળ્યો. મેં પ્રશ્નમાં બ્લોગના માલિકને પણ જાણ કરી કે હું આ સ્થિતિથી ખુશ નથી કારણ કે હું મારા લેખો થાઈલેન્ડબ્લોગ માટે લખું છું. દરેક જણ તેને વાંચી શકે છે, તે હેતુ છે, માર્ગ દ્વારા, પરંતુ હું તેની સાથે ગડબડ કરવા સાથે સંમત નથી.
બ્લોગના લેખકો, ફાઇલ મેનેજરો, સારી ફાઇલને એકસાથે મૂકવામાં અથવા સારો લેખ લખવામાં ઘણો સમય અને શક્તિ લગાવે છે. તેઓ આ સંપૂર્ણપણે નિઃસ્વાર્થપણે અને કોઈપણ પ્રકારના વળતર વિના કરે છે. તેથી તેમના "કામ" માટે થોડો આદર એ શિષ્ટતાનું એક પ્રાથમિક સ્વરૂપ છે.
ફાઈલ પૂરી થતા ત્રણ મહિના લાગ્યા. તમામ ગ્રંથો, માહિતી, કાયદો, નિયમો…. બેલ્જિયમમાં મારી બહેન (આંતરરાષ્ટ્રીય લો ફર્મમાં કામ કરતી) રોની સહિત ઘણા લોકો દ્વારા ચકાસણી કરવામાં આવી હતી... તેથી ઘણા લોકો તેનો સમય તેમાં લગાવે છે અને પછી તેને ખાલી અન્ય કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા કબજે કરવામાં આવે છે અને બદલવામાં આવે છે, જે તેના માટે કંઈ કરતું નથી. બીજા લોકોના કામ માટે આદર ક્યાં છે?
મારા માટે આ ઘટના બંધ છે,
તેમણે તેમના "લેખકો" ને આપેલા સમર્થન બદલ ખુન પીટરનો આભાર
લંગ એડ
સ્પષ્ટતા માટે માત્ર એક વધુ પ્રશ્ન.
જો કોઈ રેન્ડમ વ્યક્તિ આ બ્લોગમાંથી કોઈ લેખ અન્ય મીડિયા પર પોસ્ટ કરે છે, તો શું તે વ્યક્તિ દોષિત છે? અથવા પ્લેસમેન્ટનું પૂરતું મોનિટરિંગ ન કરવા માટે અન્ય મીડિયા દોષિત છે?
બંને, પરંતુ તે અન્ય મીડિયાના મેનેજરને જવાબદાર ગણવામાં આવશે.
આ થાઈલેન્ડ બોગ પર સમજદાર ચર્ચા છે. જેમ તે જોઈએ. થાઈલેન્ડ બ્લોગ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિવેદન સાથે દરેક જણ સહમત છે. સદભાગ્યે.
થાઇલેન્ડ બ્લોગ ખૂબ જ ગંભીર સાઇટ છે, માહિતીપ્રદ, ઊંડાણ સાથે, રમૂજ સાથે પણ. અને કોઈ પણ સંજોગોમાં, એવી સાઇટ કે જે એડમિનિસ્ટ્રેટર દ્વારા સારી રીતે મોનિટર કરવામાં આવે છે, તે હોવી જોઈએ. તમે તમારી જવાબદારી જાણો છો અને દરેક પોસ્ટિંગ પોસ્ટ કરતા પહેલા તેને તપાસો. તે વ્યાવસાયિકતા છે. અભિનંદન! અને ચાલુ રાખો!
તે સારું છે કે તમે હવે સાહિત્યચોરી અને ચોરીને અવરોધિત કરી છે.
જો તે અન્ય સાઇટમાં કોઈ શિષ્ટાચાર, અને અન્ય લોકો અને અન્ય લોકોની મિલકત માટે કોઈ આદર હોત, તો તેઓએ સ્પષ્ટ એટ્રિબ્યુશન અને/અથવા તમારી સાઇટની લિંક સાથે આ અલગ રીતે કર્યું હોત. કમનસીબે, શિષ્ટાચાર શોધવાનું ક્યારેક ખૂબ મુશ્કેલ હોય છે...
ખૂબ ખરાબ તે આ બિંદુ મેળવવા માટે છે. દરેક જણ તે થાઇલેન્ડ માટે કરે છે અને જે લોકો ત્યાં રહે છે, કામ કરે છે અથવા ફક્ત થાઇલેન્ડને પ્રેમ કરે છે.
માર્ગ દ્વારા, અહીં ઉલ્લેખિત વ્યક્તિ (અને વાસ્તવમાં તે એક જ છે જે તેના પોતાના બ્લોગમાં યોગદાન આપે છે) ઘણા નામોથી સક્રિય છે. થાઈલેન્ડબ્લોગ પર પણ. સૌથી પ્રખ્યાત નામ જેપી છે (હું ફક્ત આદ્યાક્ષરોનો ઉલ્લેખ કરું છું)
મારા દ્વારા લખાયેલ એક લેખ પણ મારી જરૂરી પરવાનગી કે બ્લોગ સંચાલકની પરવાનગી વિના …… પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો છે.
મારી મોટાભાગની વસ્તુઓમાં 2-3 દિવસ અને ક્યારેક વધુ સમય લાગે છે. તેમાં સામાન્ય રીતે ઘણો અભ્યાસ સામેલ હોય છે. હું સહેલાઈથી સંતુષ્ટ નથી, ફક્ત હાથમાં લેવાથી ચોરી જેવું લાગે છે. વસ્તુઓ મારી મિલકત છે અને હું તેમની સાથે જે ઈચ્છું છું તે કરું છું. ફક્ત પૂછવામાં શું મુશ્કેલ છે?
ખરેખર ટીનો,
અને તે તે છે જે લંગ એડી અને અન્યની ચિંતા કરે છે.
તે એટલું બધું નથી કે લેખ બીજે ક્યાંક દેખાય.
તે માત્ર આદર વિશે છે.