થાઈલેન્ડ પ્રવાસી વિઝા માટે ડચ લોકોને ભારે ચૂકવણી કરવા માંગે છે
થાઈ ઇમિગ્રેશન સેવા એક નોંધપાત્ર દરખાસ્ત સાથે આવે છે. તે વિદેશ મંત્રાલયને નેધરલેન્ડ સહિત 17 દેશોના પ્રવાસીઓને ટૂરિસ્ટ વિઝા માટે ખૂબ પૈસા ચૂકવવા માટે કહેશે.
આ દેશોની ચિંતા કરે છે: ઓસ્ટ્રેલિયા, ઇંગ્લેન્ડ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જર્મની, ફ્રાન્સ, સ્વીડન, કેનેડા, નેધરલેન્ડ, ઇટાલી, સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ, ડેનમાર્ક, ફિનલેન્ડ, નોર્વે, ઇઝરાયેલ, સંયુક્ત આરબ અમીરાત, સ્પેન અને ન્યુઝીલેન્ડ.
ઇમિગ્રેશન કમિશનર પોલ લેફ્ટનન્ટ જનરલ પાનુ કેર્ડલાર્ફોલે જણાવ્યું હતું કે, આનું કારણ એ છે કે થાઇ નાગરિકોએ જો તેઓ ઉપરોક્ત દેશોમાં મુસાફરી કરવા માંગતા હોય તો પ્રવાસી વિઝા માટે પણ પૈસા ચૂકવવા પડે છે.
તેમના મતે, વિઝાની મફત જોગવાઈ પારસ્પરિક હોવી જોઈએ. તેમણે એ પણ નોંધ્યું કે થાઈ લોકો માટે યુએસ અથવા ઈંગ્લેન્ડ માટે વિઝા મેળવવું ખૂબ જ જટિલ અને મુશ્કેલ છે.
ઇમિગ્રેશન ચીફ એવું પણ માને છે કે વિઝા ફી ચૂકવવાથી આ દેશોના ગુનાહિત તત્વો માટે અવરોધ ઊભો થશે જેઓ થાઇલેન્ડમાં આશ્રય મેળવી શકે છે અથવા ગુના કરી શકે છે.
તેમની સલાહ એ છે કે વિઝા દીઠ 1.000 બાહ્ટની લઘુત્તમ ફી લાદવી અને તે દેશોમાં થાઈ માટે વસૂલવામાં આવતા ખર્ચમાં વધારો કરવો. આ સરચાર્જ પછી 750 અને 3.900 બાહ્ટની વચ્ચે હશે.
સ્ત્રોત: થાઈ પીબીએસ
એક વ્યક્તિની ખાલી સ્લેટ કે જે જાણતો નથી કે તે શેના વિશે વાત કરી રહ્યો છે. થાઈ સરકાર ક્યારેય તે નક્કી કરશે નહીં કારણ કે પછી તેઓ પોતાને પગમાં ગોળી મારી દેશે.
પશ્ચિમી પ્રવાસીઓ પૈસા લાવે છે અને પ્રશ્ન એ છે કે શું જ્યારે થાઈ દેશો ઉલ્લેખિત દેશોમાં પ્રવાસ કરે છે ત્યારે આવું જ છે. વધુમાં, પાનુ કેર્ડલાર્ફોલને કદાચ મિલમાંથી ફટકો પડ્યો છે જો તે વિચારે છે કે વિઝા માટે ખર્ચ વસૂલવાથી ગુનેગારો દૂર રહેશે.
આ ઉપરાંત, બધા શેંગેન દેશો વિઝા માટે સમાન કિંમત ચાર્જ કરે છે, ત્યાં પહેલેથી જ 25 છે, તેથી તે એક રહસ્ય છે કે તેને 17 કેવી રીતે મળ્યા. તે માણસે તેનું હોમવર્ક વધુ સારી રીતે કરવું જોઈએ અને વાહિયાત વાતો કરવાનું બંધ કરવું જોઈએ.
મેં અગાઉ ડિસેમ્બર 19ના સમાચારમાં શું પોસ્ટ કર્યું હતું:
કોઈ વ્યક્તિ ફરીથી પોતાને અમીર ગણાવે છે, અથવા "કારણ કે તેઓ પણ તે કરે છે" સિન્ડ્રોમથી પીડાય છે, અથવા બંને...
પનુ પછી વિવિધ મહત્વના (પર્યટન) મૂળ દેશો માટે 30-દિવસની વિઝા મુક્તિને રદ કરવાનું લક્ષ્ય રાખશે. છેવટે, વિઝા માટે પહેલેથી જ ચૂકવણી કરવી આવશ્યક છે અને દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા આવશ્યક છે... તે વિઝા મુક્તિ સ્વાભાવિક રીતે એ હકીકત સાથે સંકળાયેલી છે કે આનાથી પ્રવાસનને ફાયદો થાય છે, અન્યથા તે પ્રવાસીઓ ક્યાંક રજા પર જશે અને તે મને અનુકૂળ લાગતું નથી. પ્રવાસનમાંથી પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે જીવતા થાઈઓને! પણ સાહેબ કોપી કરવા ઈચ્છે તો તરત જ પણ આખી વિઝા સીસ્ટમ બાબતે.. ખરું ને? તેથી તે બધા જુદા જુદા વિઝા દરવાજાની બહાર મેળવો અને, તે (યુરોપિયન) દેશોની જેમ, વિઝા મુક્તિ દાખલ કરો, ટૂંકા રોકાણ વિઝા (30-90 દિવસ?) અને રહેઠાણ પરમિટ, વર્ક વિઝા, અભ્યાસ વિઝા અને બસ. ... એનો ઈરાદો નહીં હોય... ટૂંકમાં: મારા મતે મૂર્ખ વાતો.
- અવતરણનો અંત.
અલબત્ત તમે ટૂંકા અથવા લાંબા રોકાણ માટે વધુ અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓ માટે વાટાઘાટો કરી શકો છો. પરંતુ સામાન્ય રીતે બંને પક્ષો કોઈને કોઈ રીતે તેનો લાભ મેળવવા ઈચ્છે છે. મને લાગતું નથી કે શેંગેન થાઈલેન્ડને વિઝા મુક્તિ આપે છે કારણ કે તેઓ હવે કેનેડા સાથે કરી રહ્યા છે અને તુર્કી છૂટછાટની સૂચિમાં છે. વિઝા અથવા રહેઠાણ પરમિટની જરૂરિયાતને હળવી કરવા માટે મને પક્ષકારો (શેન્જેન દેશો અને થાઈલેન્ડ)માં હજુ સુધી કોઈ સીધો રસ દેખાતો નથી. લાંબા ગાળામાં, જો થાઇલેન્ડ અથવા આસિયાન દેશોમાંથી વધુ પ્રવાસીઓ પણ લેઝર અથવા વ્યવસાય માટે શેંગેન વિસ્તારમાં આવે છે. વર્તમાન જરૂરિયાતો વધારવાથી કોઈપણ પક્ષને કોઈ ફાયદો થશે નહીં. સજ્જને સ્પષ્ટપણે તેમનું હોમવર્ક કર્યું નથી, તે તેમને પરેશાન કરતું હોવું જોઈએ કે તેણે આ દેશોનો ખાસ ઉલ્લેખ કર્યો. અને થાઈલેન્ડ પાસે ફ્રી વિઝા ક્યારે છે? જો કે, અમુક દેશો માટે 30 દિવસની વિઝા મુક્તિ. શેંગેનમાં 90 દિવસની વિઝા મુક્તિ પણ છે, પરંતુ અમુક જૂથો માટે મફત વિઝા પણ છે (EU નાગરિકોના કુટુંબ જ્યાં સુધી તેમનું મુખ્ય ગંતવ્ય EU દેશ ન હોય જ્યાં તેમના યુરોપિયન કુટુંબના સભ્ય રહે છે ત્યાં સુધી મફત વિઝા મેળવી શકે છે).
વિઝા માટે નાની ફી સાથે સંમત થઈ શકે છે. તુર્કીમાં વ્યક્તિ દીઠ 10 યુરો જેવો જ સિદ્ધાંત છે. કલ્પના કરી શકાતી નથી કે સરેરાશ પ્રવાસી હવે આ કારણોસર થાઇલેન્ડની મુસાફરી કરશે નહીં. (ચાલો પ્રમાણિક રહીએ, રજાના બજેટમાં 1000 બાહ્ટ ખર્ચ શું છે)
અને હું જે વાંચતો નથી તે એ છે કે પૈસા ખરેખર એવા વિદેશીઓ માટે છે જેઓ વીમા વિના થાઈલેન્ડ જાય છે અને થાઈલેન્ડમાં તબીબી સંભાળનો ઉપયોગ કરે છે. આ ઊંચા ખર્ચની ભરપાઈ કરવા માટે, તેઓ વિઝાની આડમાં પ્રવેશ ફી લાદવા માંગે છે.
તેથી કહીશ કે દરેક વ્યક્તિ ટ્રીપ પર સારી રીતે વીમો લે છે અને તબીબી સંભાળ માટે તમારા પોતાના બીલ ચૂકવે છે અને
પ્રવેશની ચુકવણી જરૂરી ન હોવી જોઈએ.
પ્રિય અજંદા, તમે બે બાબતોને મૂંઝવણમાં મૂકી રહ્યા છો. આ ખર્ચ થાઈલેન્ડ વસૂલવા માંગે છે તે એન્ટ્રી ફી ઉપરાંત છે. અને આનો હેતુ વીમા વિનાના પ્રવાસીઓ માટે નથી, પરંતુ એક પ્રકારના વળતર તરીકે છે કારણ કે થાઈને પણ શેંગેન વિઝા માટે ચૂકવણી કરવી પડે છે, ઉદાહરણ તરીકે.
હવે તેઓ જ્યાંથી શક્ય હોય ત્યાંથી પૈસા કાઢવાનો પ્રયાસ કરશે. સરકાર રોકડ માટે વણસી ગઈ છે અને તેના લોકપ્રિય પ્રોજેક્ટ્સને ધિરાણ ચાલુ રાખવા માટે સક્ષમ હોવી જોઈએ. આથી તમામ પ્રકારના દરોમાં વધારો અને નવી આવકની શોધ.
પ્રિય વાચક
અમે 500 બાહ્ટ ચૂકવતા હતા? તમે ક્યારે ગયા છો ?હવે ટિકિટમાં છે ? અથવા તે એરપોર્ટ ટેક્સ હતો?
પીટર યાઈને શુભેચ્છાઓ
Die 500 bath airport taks (wordt binnenkort 700 bath viel enkele maanden terug te lezen) is verwerkt in de ticket prijs.
જો બધી યોજનાઓ આગળ વધે તો પ્રવેશ માટેનો ખર્ચ નીચે મુજબ છે:
1) 700 (800 હશે) બાથ એરપોર્ટ ટેક્સ ટિકિટમાં સામેલ છે.
જુઓ: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) આરોગ્ય મંત્રાલયના આયોજનમાં: પ્રવાસીઓ, વિદેશીઓ અને સ્થળાંતર કરનારાઓ માટે 500 બાહ્ટ જે હોસ્પિટલના ખર્ચને આવરી લેવા માટે પોટમાં જાય છે.
જુઓ: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) In de planning van deze migratie department ambtenaar: 1000 bath + 60 euro (dat is de prijs van een Schengen visum) om de visum kosten e.d. gelijkwaardig te trekken
જુઓ: ઉપરનો આ લેખ.
કુલ જો બધી યોજનાઓ ખરેખર હાથ ધરવામાં આવી હોય (મુખ્યત્વે ઘણી પતંગો છોડવામાં આવી હોવાને કારણે થવાની શક્યતા નથી): 800 + 500 + 1000 + આશરે 2.400 = 4.700 બાહ્ટ ખર્ચ અથવા પ્રવાસીઓ માટે લગભગ 117,50 યુરો ખર્ચ. શું પ્રવાસન ક્ષેત્ર સારું કરશે... તેથી એરપોર્ટ ટેક્સમાં વધારો થયા પછી આવું નહીં થાય, હું માનું છું.
જો જરૂરી હોય તો અખબારમાં પોતાનું નામ ફરીથી જોવા માગતા નીચલા બેટનું લાક્ષણિક બ્લીટિંગ. અમે ગયા અઠવાડિયે બીજું ઉદાહરણ વાંચ્યું. પછી શિક્ષણ મંત્રી ચતુરોને કહ્યું કે વર્ગનું કદ ઘટાડીને વર્ગ દીઠ 20 વિદ્યાર્થીઓ કરવું જોઈએ. સરેરાશ હવે 40 છે. તેનો અર્થ એ થશે કે હજારો નવા આઉટબિલ્ડીંગ્સ બનાવવા પડશે, કારણ કે પછી વર્ગખંડોની સંખ્યા રાષ્ટ્રીય સ્તરે બમણી કરવી પડશે. પરંતુ એવું કંઈક સરસ લાગે છે, વર્ગ દીઠ 20 વિદ્યાર્થીઓ અને તમે ફરીથી અખબારોમાં રહો.
પછી હું ન્યાય અને સમાનતા માટે થોડા વધુ જાણું છું:
- કોઈ પણ થાઈ અહીં જમીન ધરાવી શકે નહીં (સંભવતઃ તેના પર ઘર હોય), માત્ર એક એપાર્ટમેન્ટ.
- ક્યારેય પણ કંપનીના 49% થી વધુની માલિકી ન રાખો, ભલે તમે દરેક વસ્તુ માટે જાતે ચૂકવણી કરી હોય
- દરેક થાઈએ વાર્ષિક રૂપે સાબિત કરવું જોઈએ કે તેની પાસે પોતાના નાણાકીય સંસાધનો છે, તેથી અથવા બેંકમાં € 20,000 અથવા € 1000 / મહિનાની આવક. જો નહીં, તો દેશની બહારનો એક રસ્તો, EU સાથેના જોડાણો ગમે તે હોય.
- WW, AOW, વેલફેર અને તેઓ જે પણ કહેવાય છે તેનો હાથ પકડશો નહીં.
- અમે હજુ પણ ઊંચા ટિકિટના ભાવ પર વિચાર કરી રહ્યા છીએ.
કેટલી મહિલાઓએ બેંગકોકની વન-વે ટિકિટ બુક કરાવવી પડશે....
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને ચેટ કરશો નહીં
થાઈલેન્ડ માટે ખૂબ જ સારી જાહેરાત. હવે હું વિઝા રન = 140,00 x 50,00 લોકો = 190,00 યુરો માટે 2 + 380,00 ની કિંમતથી પહેલેથી જ કંટાળી ગયો છું. તે બદલી શકે છે કે હું છેલ્લી વખત અહીં આવ્યો છું, પછી બીજા (સસ્તા) ગરમ દેશમાં જાઓ. અહીંની અર્થવ્યવસ્થા માટે આ સારું નથી. સાદર, એન.એન.
તે સ્પષ્ટ નથી કે થાઈ અર્થતંત્રનો એક્સપેટ વિઝા સાથે શું સંબંધ છે.
હું નિવેદન સાથે સંમત છું. આપણે થાઈઓ માટે શું કરીએ છીએ (વિઝા ખર્ચ), શું તેઓ પણ આપણી સાથે કરી શકે છે?. દરેક માટે સમાન અધિકાર.
જેમને તે પસંદ નથી તેઓ બીજા ગરમ દેશમાં જઈ શકે છે. તેમાં પુષ્કળ છે - તેથી એક મહાન દરખાસ્ત (ઉપર જુઓ). બેંગકોકમાં ઉતરવા માટે કોઈ કોઈને દબાણ કરતું નથી. તેને લઈલે અથવા મુકી દે. ટોચનું માર્ટિન
સામાન્ય વ્યક્તિને ટ્રિગરના એક જ ખેંચાણથી બંને પગમાં ગોળી મારવા માટે ડબલ-બેરલ શોટગનની જરૂર પડે છે.
મને લાગે છે કે ઘણા થાઈઓએ સિંગલ બેરલ શોટગનથી શોટ વડે બંને બાજુના પગમાં પોતાને મારવાનો વિચાર શોધ્યો છે.
મને લાગે છે કે તે અતિ હોંશિયાર છે, આ સિવિલ સેવકો, જેઓ સમયાંતરે વિચારે છે કે તેઓ સામાન્ય ખિસ્સામાં પણ ફાળો આપે છે, હું ક્યારેક મૂંઝાઈ જઉં છું.
આ બધું તેણે જાતે જ શોધ્યું હતું.
પ્રવાસીઓને 30 દિવસના પ્રવાસી વિઝા માટે પૈસા ચૂકવવા દો.
તમે ઘણા પૈસા લાવો છો, તે વિચારે છે.
કે પ્રવાસીઓ હવામાનથી દૂર રહે છે, ઓહ, મુશ્કેલ આડઅસર.
તે અમારા માટે સારી બાબત હશે. મારી પત્ની થાઈ છે અને તેની પાસે બેલ્જિયમમાં રહેઠાણની પરમિટ છે જે દર પાંચ વર્ષે રિન્યૂ કરવાની હોય છે. 20 યુરોનો ખર્ચ, કોઈ વધુ મુશ્કેલી નહીં, જો આપણે થાઈ સાથે લગ્ન કરીએ તો જ તે આશીર્વાદરૂપ રહેશે. કોઈ વિઝા નહીં અને કોઈ વિઝા ચાલશે નહીં અને આગળ નહીં જો તમારે સરખામણી કરવી હોય તો તમારે અન્ય દેશો સાથે પણ દરેક વસ્તુની સરખામણી કરવી પડશે.
પ્રિય સંપાદકો,
અલબત્ત આ સત્તાને આંખના બદલે આંખ અને દાંતના બદલે દાંત હોય છે.
થાઇલેન્ડમાં ઘણી વસ્તુઓ સસ્તી છે, આ નિર્ણયમાં તેનું વજન છે
સુંદર થાઈલેન્ડ જવા માટે.
પરંતુ મને લાગે છે કે મોટા ભાગના વિઝા ફારંગ્સ દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે.
હું કહીશ કે તમારી યોજનાઓ જુઓ.
આપની,
JH
આ વ્યક્તિ માટે કામ અમારા દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે. ગંદા શ્રીમંત થાઈઓ સિવાય કે જેઓ પોતે યુરોપમાં આવી શકે છે અને આવી શકે છે, થાઈ માટેના અન્ય વિઝા પણ અમારા દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે.
તે ફરીથી ટોચના શેલ્ફમાંથી લાક્ષણિક થાઈ કાલે તર્ક છે.
ઠીક છે, તેણે તેની ખ્યાતિની ક્ષણ ફરીથી મેળવી છે અને હવે તે તેના પાંજરામાં પાછો ફર્યો છે.
તેમના મતે, વિઝાની મફત જોગવાઈ પારસ્પરિક હોવી જોઈએ. તેમણે એ પણ નોંધ્યું કે થાઈ લોકો માટે યુએસ અથવા ઈંગ્લેન્ડ માટે વિઝા મેળવવું ખૂબ જ જટિલ અને મુશ્કેલ છે.
થાઈ વિઝા ક્યારેય મફત નથી?
વસ્તુઓ ભળી જાય છે (હંમેશની જેમ). ઉલ્લેખિત 17 દેશો "વિઝા એક્સક્લુઝન" નિયમ હેઠળ આવે છે. એક મહિના કરતાં ઓછા સમય માટે થાઈલેન્ડમાં પ્રવેશતા તમામ લોકો વિઝા વિના આમ કરી શકે છે.
વિઝા માટે ચૂકવણી એ એવી વસ્તુ છે જે આસપાસના દેશો કરે છે. છેવટે, મ્યાનમાર, વિયેતનામ, લાઓસ અથવા કંબોડિયાની મુલાકાત માટે વિઝા ખરીદવાની જરૂર છે.
પ્રથમ 30 દિવસ થાઈલેન્ડની મુલાકાત લેવા માટે "મફત" છે, જ્યારે આસપાસના દેશો આ માટે ઓછામાં ઓછા $ 20 ચાર્જ કરે છે (કંબોડિયા)
સંભવતઃ અંતર્ગત હેતુ સાથે. રજૂ કરવામાં આવશે શંકાસ્પદ છે.
જો કે, જ્યારે હું જોઉં છું કે નેધરલેન્ડ (યુરોપ) ની મુલાકાત લેવા માટે થાઈઓએ શું આપવું પડશે અને પ્રવાસી વિઝા પર ત્યાં રોકાવા માટે તેમને કેટલો ખર્ચ કરવો પડશે, ત્યારે મને લાગે છે કે આપણે બડબડ ન કરવી જોઈએ, પરંતુ પહેલા આપણી જાતની કાળજી લેવી જોઈએ. તેના પરિચય વિશે ફરિયાદ.
તમને વાંધો, મને લાગે છે કે તે હાસ્યાસ્પદ પણ છે. જો કે, મને લાગે છે કે યુરોપે એશિયાથી મુસાફરી કરવા માટેના નિયમો હળવા કરવા જોઈએ અને ફક્ત 30 દિવસનો "નિવાસ વિઝા" દાખલ કરવો જોઈએ.
જો કે, એવો ભય છે કે "મુસાફર" મૂળ દેશમાં પાછો નહીં આવે.
તેથી પ્રશ્ન એ છે કે કેટલા લોકો વિઝા વિના થાઈલેન્ડમાં ગેરકાયદેસર રીતે રહે છે. સૌથી મોટી શ્રેણી કદાચ કંબોડિયા, લાઓસ અને મ્યાનમારમાંથી આવે છે.
હું આશા રાખું છું કે નિયમો અને ખર્ચમાં બહુ ફેરફાર થશે નહીં, કારણ કે આસપાસના દેશોની મુલાકાત સાથે થાઇલેન્ડની સફર, ઉદાહરણ તરીકે, થાઇલેન્ડમાં નવી એન્ટ્રી સાથે, ખૂબ આકર્ષક બનશે નહીં.