અઠવાડિયાનું નિવેદન: થાઈલેન્ડની મુસાફરી કરવી અસામાજિક નથી!

મને લાગે છે કે વધુ અર્થ હતો, યુરોપમાં મુસાફરી. ફક્ત યુરોપિયન સરહદો બંધ રાખો. પછી તે ખૂબ ઝડપથી થઈ જશે. શા માટે દરેકને સ્કી હોલિડે પર આટલી ખરાબ રીતે જવું પડે છે?

મને લાગે છે કે તે રજાના પ્રવાસની ચિંતા કરે છે જેને 'aso' લેબલ કરવામાં આવે છે. થોડા દિવસો અથવા અઠવાડિયા માટે આસપાસ મુસાફરી કરો અને સંભવતઃ કોવિડને તમારી સાથે અન્યત્ર અથવા પાછા અહીં લઈ જાઓ. યુરોપમાં મુસાફરી કરવાનું વિચારો અને તેના જેવા, જે કોઈ સમસ્યા નથી. થાઇલેન્ડની અને ત્યાંની સફર, ખાસ કરીને જો તે આનંદની સફર ન હોય, તો તે સંપૂર્ણપણે અલગ પ્રકૃતિની છે. અમલમાં પગલાં સાથે, થાઇલેન્ડમાં બીચ પર થોડા અઠવાડિયા ગાળવા નિયમિત પ્રવાસી તરીકે શક્ય નથી. તેથી જો તમે હવે થાઈલેન્ડ જાવ અને ત્યાંથી જાઓ, તો ના, તે મારા મતે અસામાજિક નથી.

અને, ઉદાહરણ તરીકે, વિદેશી ડચ પ્રદેશ તરફ ઉડવું... મને ખબર નથી કે aso સાચો શબ્દ છે કે નહીં, તે ચોક્કસપણે સ્માર્ટ નથી... અહીં શક્ય તેટલું ઘરે રહેવું વધુ સારું છે. પણ થાઈલેન્ડ જવાનું? દંડ.

હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું Gringo. રુત્તે ફરી એક વાર મોટું મોં કર્યું. શું તે પછી ગ્રેપરહોસ પાસેથી શીખ્યો ન હતો? તેણે લોકોને અસામાજિક ગણાવ્યા છે. તેણે વિચારવું જોઈએ કે તે માર્ચમાં મત જીતશે.

કેટલાક એ હકીકતની અવગણના કરે છે કે શરૂઆતમાં એક અજાણ્યા વાયરસને કારણે નેધરલેન્ડ્સમાં લગભગ 9 મહિનામાં 10.000 લોકોના વધુ મૃત્યુ થયા છે. તે બાબતોને યોગ્ય રીતે કરવા માટે રાજકારણીઓએ જે પ્રયત્નો કરવા પડે છે તેને પણ ઓછો આંકે છે. ઘણા લોકો મૃત્યુ તરફ કામ કરી રહ્યા છે, અન્ય લોકોમાં: આરોગ્યસંભાળમાં, વૈજ્ઞાનિકો, સુપરવાઇઝર અને અન્ય ઘણા લોકો વાયરસને સમાવવા માટે. જ્યારે સૂચનાઓ સ્પષ્ટ હતી, ઘણા દેશબંધુઓએ ઉનાળાના સમયગાળા દરમિયાન તેની ગડબડ કરી હતી. કદાચ તેથી જ બીજું લોકડાઉન જરૂરી છે. જ્યારે આ સમાપ્ત થશે, ત્યાં નિઃશંકપણે સંસદીય તપાસ થશે, તે બહાર આવશે કે કેટલીક વસ્તુઓ વધુ સારી અને ઝડપી થઈ શકી હોત, પરંતુ હા, પાછળથી જોવામાં, ગધેડામાં ગાય….
મને લાગે છે કે આ વાયરસનો સામનો કરવા માટે જેઓ ખરેખર સખત મહેનત કરી રહ્યા છે તેમના માટે વાસ્તવિકતા અને પ્રશંસાની થોડી વધુ સમજ યોગ્ય છે. ચાલો પ્રશ્ન પર પાછા જઈએ: તમે હાલમાં થાઈલેન્ડની મુસાફરી કરો છો જો તમે ભૂતકાળમાં તમારું જીવન ત્યાં બનાવ્યું હોય, ભાવનાત્મક રસ ધરાવો છો અને વિશ્વાસ ધરાવો છો કે ચોક્કસ ઉંમરે તમે નેધરલેન્ડ કરતાં થાઈલેન્ડમાં કોરોનાથી વધુ સુરક્ષિત રહેશો. હું તે બધા લોકો સાથે સહાનુભૂતિ અનુભવું છું જેઓ થાઈલેન્ડ પાછા ફરવામાં મુશ્કેલીઓ દૂર કરે છે અને આ અસામાજિક નથી લાગતું.

જરૂરી મુસાફરીની મંજૂરી છે. પરંતુ શું જરૂરી છે. હું હાલમાં બેંગકોકમાં આઇસોલેશનમાં છું. તેથી મેં ડચ સરકારની સલાહની પરવા કરી નહીં. જો કે તે સલાહ સ્પષ્ટ નથી. મેં એવા દેશમાં પ્રવાસ કર્યો છે જે નેધરલેન્ડ કરતાં કોવિડ19ની સરખામણીમાં ઘણી ઓછી ખરાબ સ્થિતિમાં છે. વધુમાં, મારે થાઈ સરકાર અને એરલાઈન્સના પગલાંનું પાલન કરવું પડશે અને તે ખોટું નથી. તેઓ તાજેતરમાં રુટ્ટે દ્વારા જાહેર કરાયેલા નિયમો કરતાં વધુ કડક છે. હું માનું છું કે મેં સંપૂર્ણ સલામતી સાથે મુસાફરી કરી છે. જ્યારે મેં મુસાફરી શરૂ કરી ત્યારે મને કોરોના નહોતો, પ્રવાસ દરમિયાન વાયરસ પકડવો લગભગ અશક્ય હતો અને હવે જ્યારે હું અહીં છું ત્યાં એટલી બધી સાવચેતીઓ છે કે મને વાયરસ થવાની સંભાવના નથી. ટૂંક સમયમાં જ્યારે હું માર્ચમાં કતાર એરવેઝ સાથે પાછો ઉડાન ભરીશ ત્યારે મારે ફરીથી પરીક્ષણ કરવું પડશે અને પ્લેનમાં જવા માટે નકારાત્મક પરિણામ દર્શાવવું પડશે. અને પછી હું નેધરલેન્ડ પહોંચું છું. ત્યારે જ મને ચિંતા થાય છે.
માત્ર જરૂરિયાત વિશે. મેં મારી પત્ની અને પુત્રને 10 મહિનાથી જોયા નથી. અમે તેની સાથે જીવી શકીએ છીએ. તમે તેનાથી બચી જશો. પરંતુ, શું આપણા સરકારના નેતાઓ જેમ કે રુટ્ટે (ઓહ ના, રુટ્ટે નહીં), હ્યુગો અને 99% વસ્તીએ ક્યારેય તેમના પરિવારોને 10 મહિના સુધી ગુમાવવું પડ્યું છે? દુનિયા બહુ નાની હશે. તેથી મને લાગે છે કે આ પ્રવાસ પણ જરૂરી છે.

અમારી કેબિનેટ એ લોકડાઉન સાથે બિલકુલ આગળ આવી ન હતી. માત્ર એક જ વસ્તુ જે અસામાજિક છે તે એ છે કે જે રીતે તે નિયમો આપણા ગળામાંથી નીચે ફેંકી દેવામાં આવે છે.

શરૂઆતથી, તેઓએ જર્મની માટે સરહદો ખુલ્લી છોડી દીધી છે. બેલ્જિયમે જ સરહદો બંધ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. હવે જર્મનીએ લોકડાઉનની જાહેરાત કરી હતી. નેધરલેન્ડ્સમાં બધું અર્થતંત્રની આસપાસ ફરે છે. ડચ લોકોને ઘરે રહેવાની ફરજ પાડવામાં આવી રહી છે, પરંતુ શોપિંગ કેન્દ્રો અને આઉટલેટ કેન્દ્રો ખુલ્લા રહે છે અને જર્મન અને બેલ્જિયન ગ્રાહકો દ્વારા છવાઈ જાય છે. અને….હું જરાય જાતિવાદી નથી, પરંતુ ઘણા ફોટા પર તમે જોઈ શકો છો કે તેઓ મુખ્યત્વે ઇમિગ્રન્ટ પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકો છે. મેં તેને ટ્રેનમાં જાતે અનુભવ્યું છે; ઇમિગ્રન્ટ છોકરાઓ (સંયોગથી સ્થાનિક AZC ના રહેવાસીઓ...) જેઓ એક કાન પર, તેમના ગળામાં અથવા તો બિલકુલ પણ નહીં! તે શુદ્ધ ઉશ્કેરણી છે. ડચ નીતિ સાથે અનુકૂલન કરવા માંગતા નથી. નિયમો નિયમો છે. હું ચશ્મા પહેરું છું અને તે માસ્ક ખરેખર હેરાન કરનારી વસ્તુ છે, પણ મારે જ્યાં કરવું હોય ત્યાં પહેરું છું.

અને તે 'પ્રોફેસર' વેન ડીસેલ એક અવિશ્વસનીય રીતે એકલા માણસ હોવા જોઈએ જે દરેકને હતાશામાં ડૂબકી મારવા માંગે છે, કારણ કે તેને દેખીતી રીતે કોઈ ખ્યાલ નથી કે દાઢી ચહેરાના માસ્કની ન્યૂનતમ અસરને નકારી શકે છે. શું તમે તેને તમારા નાકની આસપાસ આટલી સરસ રીતે આકાર આપી શકો છો.... બાજુઓ પર કેપમાંથી હવાનો પ્રવાહ વધુ મજબૂત છે. આવા વ્યક્તિ માટે RIVM નું પ્રતિનિધિત્વ કરવું ખરેખર શક્ય ન હોવું જોઈએ. અહીં નજીકના ભૂતપૂર્વ કોલ ગેસિફિકેશન પ્લાન્ટમાં, દાઢી સાથે કોઈ વ્યક્તિ પણ સાઇટમાં પ્રવેશ્યો ન હતો. સલામતીને કારણે !!!! કારણ કે ઓક્સિજન માસ્ક કામ કરવા માટે ચહેરા સાથે જોડાયેલ હોવું જ જોઈએ!

તો ફરી…..માત્ર અસામાજિક વસ્તુ નીતિ છે. ત્યાં કોઈ 'ટોગેધર' બિલકુલ નથી, કારણ કે તેઓ 'ફક્ત સાથે મળીને જ કોરોનાને નિયંત્રણમાં લઈશું' માં ઉપદેશ આપે છે. 9/11 પછી દુનિયા બદલાઈ ગઈ, પરંતુ લગભગ 20 વર્ષ પછી કોવિડ-19ને કારણે દુનિયા વધુ ધરમૂળથી બદલાઈ ગઈ.

મને તે નિંદનીય લાગતું નથી કે નીતિ નિયમિતપણે ગોઠવવામાં આવી હતી અને કેટલીકવાર વિરોધાભાસી સંદેશાઓ આપવામાં આવ્યા હતા. તે ખૂબ જ સમજી શકાય તેવું છે કે સંપૂર્ણપણે નવા અજાણ્યા વાયરસ સાથે, સરકાર અને વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓ પણ શીખવાની કર્વમાંથી પસાર થાય છે. કોઈપણ કે જેણે પ્રથમ ક્ષણથી જ તૈયાર અને અસ્પષ્ટ જવાબની અપેક્ષા રાખી હોય તેને કોઈ ખ્યાલ નથી કે શું થઈ રહ્યું છે, અને છે. વાસ્તવમાં, મને લાગે છે કે અકલ્પનીય ઝડપે ઘણું જ્ઞાન એકત્ર કરવામાં આવ્યું છે અને તે (વૈજ્ઞાનિક સંશોધન માટે) ટૂંકા સમયમાં જે કંઈ પ્રાપ્ત થયું છે તેના માટે આપણા વૈજ્ઞાનિકો તમામ શ્રેયને પાત્ર છે.
મને નથી લાગતું કે હું થાઈલેન્ડ પાછો જઈ રહ્યો છું તે કોઈ કૌભાંડ છે. હું ત્યાં રહું છું અને યુરોપમાં એક મુલાકાત દરમિયાન અટકી ગયો હતો જે ટૂંકી રહેવાની યોજના હતી, પરંતુ નવ મહિના સુધી ચાલી હતી. આખરે ઘરે.
હવે જો કોઈ વ્યક્તિ પ્રથમ વખત થાઈલેન્ડની સફર કરે છે, તો મને લાગે છે કે તે તેમનો અધિકાર છે પરંતુ થોડું જોખમી છે, પરંતુ તે તમારા પર છે, મેં તે કર્યું ન હોત પણ રસી ઉપલબ્ધ ન થાય ત્યાં સુધી રાહ જોઈ. હું મારા જીવનસાથી અને બાળકોને 9 મહિના પછી ફરીથી જોઈને ખુશ છું. સંબંધો જાળવવા માટે વોટ્સએપ અને લાઈન પૂરતી નથી.

તે થોડા ડચ લોકોના કારણે થાઈ અર્થતંત્રમાં નોંધપાત્ર સુધારો થશે નહીં. આ ઉપરાંત, થાઈલેન્ડ કોરોનાથી બિલકુલ મુક્ત નથી, ચિયાંગ માઈમાં લોકો હજુ પણ વાયરસથી સંક્રમિત છે. મ્યાનમારથી થાઈલેન્ડ આવતા લોકો એક જોખમ જૂથ બનાવે છે અને તેમની વચ્ચે ચેપ જોવા મળ્યો છે. અર્થવ્યવસ્થાને ક્રમમાં પાછું મેળવવું ફક્ત થાઈ સરકારના પગલાં દ્વારા જ શક્ય છે. અને તાજેતરના મહિનાઓમાં મેં તેમાંથી ઘણું જોયું નથી. હું ઘણી બધી ખાલી જગ્યાઓ જોઉં છું. ચિયાંગ માઈ કેટલાક સ્થળોએ ભૂતિયા નગર જેવું લાગે છે અને પૈસાવાળા થોડા પ્રવાસીઓ કોઈ ફરક પાડશે નહીં. વધુમાં, મેં આ ફોરમ પરના સંદેશાઓ ઘણા સમય પહેલા વાંચ્યા હતા કે સ્થાનિક થાઈ વસ્તી ફારાંગને શંકાની નજરે જુએ છે, જાણે કે તે કોરોના ફાટી નીકળવા માટે જવાબદાર હોય.
સમગ્ર વિશ્વમાં હવે કોડ નારંગી છે અને હું રુટ્ટે સાથે સંમત છું. થાઈલેન્ડ વાયરસ મુક્ત છે તેવું માનવું એક પરીકથા છે. પ્રયુથ તમને વિશ્વાસ કરાવવા માંગે છે કે આ કેસ છે, પરંતુ તે સાચું નથી. ડચ સરકાર દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલાં ખરેખર નમ્ર નથી, પરંતુ હું થાઇલેન્ડ સાથે આ લોકડાઉન હેઠળ અહીં જીવનનો વેપાર કરીશ નહીં, પછી ભલે મને ત્યાં જવું ગમે તેટલું ગમે.
દરેક વ્યક્તિ તેમના નાણાં ખર્ચવા માટે સ્વતંત્ર છે જે તેમને શ્રેષ્ઠ અનુકૂળ આવે છે, વધુ પૈસા હોવું એ સામાજિક હોવા કરતાં અલગ છે. તમે થાઇલેન્ડમાં ખર્ચેલા થોડા આળસુ યુરો સાથે તમે કોની તરફેણ કરી રહ્યા છો? જ્યાં સુધી એરલાઇન્સ ઉડે છે ત્યાં સુધી કોઈ અસામાજિક વર્તન નથી? શું વિચિત્ર તર્ક!

કેવી રીતે? થાઈલેન્ડ અસામાજિક પ્રવાસ. મને લાગે છે કે બરાબર નથી.
નેધરલેન્ડ સહિત અન્ય ઘણા દેશો કરતા થાઈલેન્ડમાં કોરોના પર વધુ સારું નિયંત્રણ છે.
તમે અલબત્ત આશ્ચર્ય પામશો કે શું આત્યંતિક સંસર્ગનિષેધ પગલાં ખરેખર જરૂરી છે.
થાઇલેન્ડને ફરીથી ચેપનું સ્ત્રોત બનતું અટકાવવા માટે હું આવું વિચારું છું.
તે બિંદુએ, નેધરલેન્ડ્સ થાઇલેન્ડ પાસેથી કંઈક શીખી શકે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં જો તમે વિદેશથી નેધરલેન્ડ માટે ઉડાન ભરો છો તો તે બિંદુ પર કોઈ તપાસ નથી. અને પછી તમે નેધરલેન્ડમાં લોકડાઉન કરી શકો છો, પરંતુ તેઓ કોરોના માટે પ્લેનમાં આવતા મુસાફરોનું પરીક્ષણ કરવાનું ભૂલી ગયા હતા. અને તેથી શિયાળાની રમતોથી પરત ફરતી ફ્લાઇટ્સથી પ્રથમ કોરોના ચેપ સાથે તે ખોટું થયું. બુદ્ધિશાળી મારી મૂર્ખ નીચે લોક.
અથવા તમે તે સંપૂર્ણપણે કરો છો અને તે અડધી નરમ નીતિ નથી જે નેધરલેન્ડ્સ હવે કરી રહ્યું છે. ચીન અને થાઈલેન્ડ બંને આ અંગે એકદમ સ્પષ્ટ છે. સંપૂર્ણ લોકડાઉન. મને લાગે છે કે જ્યારે તમે કોરોનાના દૂષણના જોખમ વિશે વાત કરો છો ત્યારે નેધરલેન્ડ કરતાં હવે થાઈલેન્ડમાં રહેવું વધુ સારું છે.

મારા મતે, થાઈલેન્ડની મુસાફરી કરવી એ અસામાજિક નથી, પરંતુ જો તેનો અર્થ એ થાય કે તમે સભાનપણે એવી જગ્યાએ જાઓ છો જ્યાં ઘણા બધા લોકો આવે છે (શિફોલ) તો તે અસામાજિક છે. એક મોટી સમસ્યા છે, એક વાયરસ જે ખૂબ જ ઝડપથી ફેલાઈ શકે છે. પછી તમારે તેને રોકવા માટે બધું જ કરવું પડશે. તેથી શિફોલને નહીં, શોપિંગ મોલ્સને નહીં, Ikea માટે નહીં, વગેરે.
શું તમે થાઈલેન્ડ જવા માંગો છો? પછી તમે કાર લો.

મને થાઈ અર્થતંત્રની દલીલ ખરેખર ગમે છે. જો તમે થાઈ અર્થતંત્ર વિશે ખૂબ કાળજી રાખતા હો, તો તમારી ટ્રિપમાંથી પૈસા ટ્રાન્સફર કરો અને તમે થાઈલેન્ડની સહાય સંસ્થાને શું ખર્ચ કરશો. તમે દેશમાં જઈને ત્યાં વપરાશ પર ખર્ચ કરવા કરતાં તે સાથે વધુ સમર્થન કરો છો.

અસામાજિક દેશ છોડવો એ અસામાજિક ન હોઈ શકે. જો મારે અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં થોડા વધુ વર્ષો કામ ન કરવું પડ્યું હોત. ત્યાં સુધીમાં હું થાઈલેન્ડમાં 2 અઠવાડિયા માટે ક્વોરેન્ટાઈન થઈ ગયો હોત.

સંપૂર્ણપણે સંમત થાઈલેન્ડ નેધરલેન્ડ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે માત્ર થાઈલેન્ડના તમામ નિયમોનું પાલન કરો તો બધું સારું થઈ જશે..