શું તમે પણ એવા સ્ટેમ્પથી હેરાન છો કે જે અમે થાઈ પર છાપતા રહીએ છીએ? જેમ કે તેઓ બીજા ગ્રહના છે? શું સાંસ્કૃતિક તફાવતોના કાર્પેટ હેઠળ તમામ થાઈ વર્તનને સાફ કરવું તર્કસંગત છે? અને તમે ખરેખર કોની સાથે સંબંધ ધરાવો છો? મૂળ, વ્યવસાય, સંસ્કૃતિ, પ્રશિક્ષિત વાનર સાથે?
તમે ક્લિચ જાણો છો. હા, તે ઈર્ષ્યા કરે છે કારણ કે બધી થાઈ સ્ત્રીઓ છે. હા, તે પીવે છે અને મૂર્ખ અને આળસુ છે કારણ કે બધા થાઈ પુરુષો છે. શું બાકીની દુનિયામાં અને નેધરલેન્ડ્સમાં ઈર્ષાળુ સ્ત્રીઓ અથવા પીવાના, મૂર્ખ અને આળસુ પુરુષો નથી?
એવું પણ કંઈક, જે પુરુષો કહે છે: "મારી પાર્ટનર બારમાંથી છે અથવા તે (ભૂતપૂર્વ) બારગર્લ છે." અને પછી તમે શું છો? શું તમારા થાઈ પાર્ટનરને સુથાર સાથે સંબંધ છે? અથવા તેણી કહે છે: "મારા પતિ વેરહાઉસમાંથી આવે છે કારણ કે તે વેરહાઉસ કાર્યકર છે". શું તમે તમારા ભૂતકાળ અથવા તમારા વ્યવસાયને કારણે શોટ ગેમ સાથે જોડાયેલા છો? હલકી કક્ષાની પ્રજાતિ? શું તમે તમારા જીવનમાં એકવાર જે કર્યું હતું તેના માટે તમે કાયમ માટે બ્રાન્ડેડ છો. 'અન્ય જાતિઓ' પર મુકવામાં આવેલા લેબલો અને લાયકાતોને હું સમજી શકતો નથી. લેબલ ક્યારેય વ્યક્તિની વર્તણૂક નક્કી કરી શકતું નથી, શું તે છે?
અંતે, આપણે બધા એક જ જરૂરિયાતો, ઇચ્છાઓ અને સપનાઓ સાથે માંસ અને લોહીના લોકો છીએ. થાઈલેન્ડથી આવનાર વ્યક્તિ માટે તે નેધરલેન્ડથી આવેલા વ્યક્તિ કરતાં અલગ નથી.
હું પોતે લગભગ ચાર વર્ષથી એક મહિલા સાથે સંબંધમાં છું. તેણીનો જન્મ થાઇલેન્ડમાં થયો છે. આ તેણીને આપણા જેવી જ, પૃથ્વી ગ્રહની રહેવાસી બનાવે છે. અને આ ગ્રહના દરેક રહેવાસીની સમાન મૂળભૂત જરૂરિયાતો છે જેમ કે સૂવું, ખાવું, પીવું, સેક્સ કરવું અને શૌચાલય જવું. મારી ગર્લફ્રેન્ડ, મારી જેમ, તેના જીવનમાં સલામતી અને સલામતી માટે પ્રયત્ન કરે છે. તે આ માટે કામ કરવા માંગે છે, આવક પેદા કરવા માંગે છે, જેથી તે આખરે ભાડે આપી શકે અથવા ઘર ખરીદી શકે. વિશ્વના દરેક નાગરિકની જેમ, તેણીને એકતા, મિત્રતા, પ્રેમ અને સકારાત્મક સામાજિક સંબંધોની જરૂર છે. વધુમાં, અન્ય કોઈપણ વ્યક્તિની જેમ, તેણીને એક એવું જીવન જોઈએ છે જેમાં તમે એક વ્યક્તિ તરીકે મૂલ્યવાન છો અને માન્યતા પ્રાપ્ત કરો છો, ટૂંકમાં, ખુશ રહેવા માટે.
અલબત્ત, કોઈપણ સંબંધની જેમ, આપણી સમસ્યાઓ, મતભેદો અને ઝઘડાઓ છે. પરંતુ તે કિસ્સામાં મારી લડાઈ કોઈ 'થાઈ મહિલા' સાથે નહીં પણ એક મહિલા સાથે છે. શું બકવાસ! મારે એક વ્યક્તિ સાથે, માનવી સાથે સંઘર્ષ છે, સંસ્કૃતિ કે વંશ સાથે નહીં.
હું તેના વર્તનને 'સાંસ્કૃતિક તફાવત' શબ્દથી સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી. સાંસ્કૃતિક તફાવતો પરસ્પર સમજણ પર થોડો પ્રભાવ પાડી શકે છે, પરંતુ તેઓ જીવનમાં આપણે જે જરૂરિયાતો અને મૂલ્યોને અનુસરીએ છીએ તે નિર્ધારિત કરતા નથી, કારણ કે તે સાર્વત્રિક છે.
અમે પુરુષો 'સાંસ્કૃતિક તફાવત' શબ્દનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે પોતાને માટે સરળ બનાવવા અને આપણા પોતાના (ખોટા) વર્તનને ઢાંકવા માટે કરીએ છીએ. જ્યારે તમે ડચ સ્ત્રી સાથે ઝઘડો કરો છો ત્યારે તમે એમ ન કહો: “તે સમજી શકતી નથી કારણ કે તે યુટ્રેચથી છે!
તેથી મારા મતે, સાંસ્કૃતિક ભિન્નતાને લીધે સંબંધમાં સમસ્યાઓ એ તદ્દન વાહિયાત છે તેવું નિવેદન. ડચ યુગલો પૈસા, ઈર્ષ્યા અને સાસરિયાં જેવા મુદ્દાઓ વિશે પણ દલીલ કરે છે. આ ચોક્કસ દેશમાંથી આવતા લોકો માટે અનન્ય નથી અને તેથી સંસ્કૃતિ-બંધન નથી.
પરંતુ કદાચ તમે સંમત નથી. જે કરી શકે છે. અમને કહો અને અમને સમજાવો કે તમે શા માટે આને અલગ રીતે જુઓ છો.
મને થાઈ સાથે સંબંધ ન હોઈ શકે, પરંતુ હું કહેવા માંગુ છું કે હું તમારા અભિગમ અને દૃષ્ટિકોણને સંપૂર્ણપણે શેર કરું છું. તમે જે સાર્વત્રિક મૂલ્યોનો ઉલ્લેખ કરો છો, તે જરૂરિયાતો/ઈચ્છાઓ કે જે દરેક વ્યક્તિ તેના મૂળને ધ્યાનમાં લીધા વિના ધરાવે છે, તે ખરેખર તે મુખ્ય છે જેની આસપાસ બધું ફરવું જોઈએ.
સાંસ્કૃતિક તફાવતો પર થાઈ (સામાન્ય રીતે સ્ત્રી) સાથેના સંબંધોની સમસ્યાઓને દોષી ઠેરવવી અલબત્ત બકવાસ છે. જો કે, તેનો અર્થ એ નથી કે સંબંધોની સમસ્યાઓ ક્યારેય સંસ્કૃતિના તફાવતો પર આધારિત નથી. જો તમે ડચ સ્ત્રી સાથે સંબંધ ધરાવો છો, તો તમને સંબંધની સમસ્યાઓ પણ હોઈ શકે છે, પરંતુ ઘણી બધી બાબતો સ્વયંસ્પષ્ટ છે કારણ કે તમારી પાસે સમાન સંસ્કૃતિ છે, (સભાનપણે અને બેભાનપણે) સમાન મૂલ્યો અને ધોરણો છે. જો તમે થાઈ વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કરો તો આ લાગુ પડતું નથી. ઘણી બધી બાબતો જેને તમે ગ્રાન્ટેડ માનો છો તે તમારી પત્ની માટે નથી હોતી. અને ઊલટું. આ બ્લોગ પર આના અસંખ્ય ઉદાહરણો છે, જેમ કે સમસ્યાઓનું નિરાકરણ, વ્યભિચાર, દારૂનું સેવન, બાળકોનો ઉછેર, કુટુંબનું બંધન, દહેજ ચૂકવવું વગેરે.
જો તમે થાઈ સાથે સંબંધ શરૂ કરો છો, તો તમારે સમજવું જોઈએ (અને તે માટે તૈયારી કરવી જોઈએ) કે ત્યાં સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે અને તમારે તેમને સાથે મળીને ઉકેલવા પડશે. મને લાગે છે કે અન્ય સંસ્કૃતિની સ્ત્રી સાથેના સંબંધોની મોટાભાગની સમસ્યાઓ ત્યારે થાય છે જ્યારે બંને ભાગીદારો આનો પૂરતો ખ્યાલ રાખતા નથી, તેમની પોતાની સંસ્કૃતિમાંથી બનેલી વસ્તુઓનું અર્થઘટન કરે છે (અને પછી જજ કરે છે) અને સ્પષ્ટપણે વિચારે છે કે તેમની પોતાની સંસ્કૃતિ વધુ સારી છે. અન્ય અને અન્ય સંસ્કૃતિ માટે ખુલ્લું મન ઘણી સમસ્યાઓને અટકાવે છે.
હા, સાંસ્કૃતિક તફાવતો ભાગ ભજવી શકે છે. પરંતુ તમારે ખૂબ જ કઠોર બનવું પડશે જો તે ખરેખર સમસ્યાઓ ઊભી કરવા માંગે છે. તમારે હંમેશા સંબંધોમાં આપવા અને લેવાના હોય છે. તેથી જો કોઈ વ્યક્તિના પાત્ર (મારા મતે લોકો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં પ્રભાવશાળી નિર્ણાયક પરિબળ), સંસ્કૃતિ અથવા ભાષાના આધારે કોઈની જુદી જુદી અપેક્ષાઓ હોય, તો આ હજી પણ કેટલીક સારી ઇચ્છા અને સહાનુભૂતિ સાથે શક્ય હોવું જોઈએ.
હું ખરેખર કોઈપણ સંસ્કૃતિની સમસ્યાઓ વિશે વિચારી શકતો નથી જેના કારણે સમસ્યા સર્જાઈ હોય. વેલ કે જ્યાં હશે. ઉદાહરણ તરીકે, મારી ગર્લફ્રેન્ડ મારા માતા-પિતાની નિયમિત મુલાકાતે તેની સાથે ઘણો ખોરાક લાવવા માંગતી હતી. મેં કહ્યું કે આપણે અહીં સામાન્ય રીતે એવું નથી કરતા, કેટલીકવાર ટ્રીટ પણ સાથે લાવી શકાય છે પરંતુ દર વખતે અડધી બફેટ લાવવાથી લોકો વિચિત્ર લાગે છે. તેથી અમે અમારી સાથે થોડુંક લીધું. પરંતુ જો તેણી તેની જમીન પર ઊભી રહી હોત તો? કે હું પણ? હા, તો પછી તમને સમસ્યા થઈ હશે કારણ કે એક ભાગીદાર A શોધે છે અને બીજો B શોધે છે. પરંતુ જો તમે તમારા જીવનસાથી અને અન્ય લોકો સાથે સહાનુભૂતિ આપો અને લો, તો તમે એવા અભિગમ પર આવશો જેનાથી દરેક સંતુષ્ટ હોય અથવા સંતુષ્ટ થઈ શકે. સાથે
મારે ફક્ત એક સ્ત્રી સાથે સંબંધ છે, એક સ્ત્રી તેના પોતાના પાત્ર સાથે છે. તેણી ખૂણેથી નથી, પરંતુ થાઇલેન્ડની છે. તે સંબંધને એક નાનો ઉચ્ચાર આપે છે, પરંતુ તેનાથી વધુ નહીં.
કોઈના ભૂતકાળની વાત કરીએ તો: કોઈના કામનો ઈતિહાસ સામાન્ય રીતે એટલો રસપ્રદ નથી હોતો (સારું, જો તમારા જીવનસાથીનું ઉચ્ચ સ્થાન હોય, તો તે પણ બતાવી શકાય છે.. તમે મને કહેવાના નથી કે "હા મારા પત્ની/પતિ ડિરેક્ટર છે... શ્રીમંત/મહત્વના પરિવારમાંથી છે). તમે તમારા કે તમારા જીવનસાથીનો નકારાત્મક કે સકારાત્મક ભૂતકાળ કે પૃષ્ઠભૂમિ દર્શાવો છો, હા તે તમારા પાત્ર પર નિર્ભર કરે છે. જો કે "હા હું વેશ્યા દોડવીર છું, મેં ઘણી ડઝનેક છોકરીઓને પકડી છે" અથવા "હા, મારી પત્ની વેશ્યા હતી, તેણે ડઝનેક પુરૂષો સાથે પથારી (ચૂકવણી/અવેતન) વહેંચી છે" એવું કહેનારા ઘણા નહીં હોય. આ માટે એક મજબૂત પૂર્વગ્રહ છે: વેશ્યા દોડવીરો ગંદા છે, નિરાશાજનક આકૃતિઓ છે અને વેશ્યાઓ સોનાની ખોદકામ કરનાર છે. અલબત્ત તે બિલકુલ જરૂરી નથી, પરંતુ સ્ટીરિયોટાઇપ આકૃતિઓ અને વર્તન તમામ પ્રવૃત્તિઓ અને કારકિર્દી સાથે જોડાયેલા છે. જો તમારો સાથી ન્યાયાધીશ/વકીલ/.. છે તો તે ભરોસાપાત્ર અને વ્યવસ્થિત હશે. જો તે/તેણી કચરો ભેગો કરે છે તો તે/તેણી થોડી મૂંઝવણભરી અને ક્રૂર વગેરે હશે. આ પૂર્વગ્રહોમાં સત્યનો મુખ્ય ભાગ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે જરૂરી નથી કે તે સાચું હોય. ન્યાયાધીશ પણ ભ્રષ્ટ હોઈ શકે છે, અને એક કચરો માણસ ખૂબ જ બુદ્ધિશાળી/સમજદાર વ્યક્તિ હોઈ શકે છે જે કોઈપણ કારણોસર "ઉચ્ચ" નોકરી ધરાવે છે. વેશ્યા દોડવીરો અને હૂકર્સ સાથે ડીટ્ટો. સમજી શકાય છે કે તમે તેને બતાવતા નથી કારણ કે તે વ્યક્તિગત વ્યક્તિ વિશે કશું કહેતું નથી.
તે બધું સાચું હોઈ શકે છે, પરંતુ સાંસ્કૃતિક તફાવતો ખરેખર આંતરસાંસ્કૃતિક સંબંધોમાં એક મોટી સમસ્યા છે, પછી ભલે થાઈ, અમેરિકન, ચાઈનીઝ અથવા અન્ય રાષ્ટ્રીયતા કે જેમની સાથે ડચ સંબંધોમાં પ્રવેશ કરે છે અને/અથવા પરિણીત છે.
જેટલા ઓછા લોકો એકબીજાની સાંસ્કૃતિક આદતોને જાણે છે અને સમજે છે, તેટલી સમસ્યાઓની સંભાવના વધારે છે.
આ અલબત્ત વધુ પ્રબળ બને છે જો લોકો એકસાથે સમાન ભાષામાં પૂરતા પ્રમાણમાં માસ્ટર ન હોય, કારણ કે પછી તેના વિશે વાત કરવાની કોઈ રીત નથી.
અને અલબત્ત, બધેની જેમ, સ્ત્રી અને પુરૂષો જેઓ પોતાને આવી સમસ્યાની પરિસ્થિતિમાં એકસાથે શોધે છે, પછી ભલે તે થાઈ, અમેરિકન, ચાઈનીઝ કે અન્ય રાષ્ટ્રીયતા હોય કે જેમની સાથે ડચ લોકોને સંબંધની સમસ્યા હોય છે, તે સમયે સમયે બીજાને દોષ આપશે, આખરે વ્યક્તિએ ક્યાં જોવું જોઈએ તે જોવા પહેલાં પરિસ્થિતિને દોષી ઠેરવવી: સમસ્યામાં વ્યક્તિના પોતાના યોગદાન પર.
આ દેશમાં 12 વર્ષ પછી દેશનું જ્ઞાન અને ભાષાની નિપુણતા સાથે અસંમત. દુર્ભાગ્યવશ મારી પાસે હવે વિસ્તૃત જવાબ આપવા માટે વધુ સમય નથી, પરંતુ થાઈ ખરેખર બીજા ગ્રહ પરથી આવ્યા છે, તેને જોવા માટે હજુ 4 વર્ષ બહુ ઓછા છે, તમે વાસ્તવિકતા પણ સમજી શકશો ત્યાં સુધી થોડા વધુ વર્ષો રાહ જુઓ!
પ્રિય કુહન પીટર,
ગયા વર્ષે 4 નવેમ્બરે તમે સમાન નિવેદનમાં લખ્યું હતું:
"મને લાગે છે કે થાઈ સ્ત્રીઓ, 'ચોક્કસ વર્તન' સમજાવતા સાંસ્કૃતિક તફાવતો સિવાય, ડચ સ્ત્રીઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ નથી."
શું તે સ્પષ્ટપણે દર્શાવતું નથી કે ખરેખર સંસ્કૃતિના પ્રભાવો છે? અને અલબત્ત ત્યાં છે. શરમ સંસ્કૃતિ વિરુદ્ધ અપરાધ સંસ્કૃતિ, તમે પણ લખ્યું છે, અને સાચું પણ છે. ચહેરો ગુમાવવો, ઘણીવાર આપણા (મારા) માટે સંપૂર્ણપણે અગમ્ય હોય છે, ઝઘડાના સૌથી સામાન્ય કારણોમાંનું એક છે. આ માત્ર પુરુષ/સ્ત્રી સંબંધોને જ લાગુ પડતું નથી, પરંતુ સામાન્ય રીતે પશ્ચિમ-એશિયન મિત્રતાઓને પણ લાગુ પડે છે.
ઘણા થાઈ લોકો (પુરુષો અને સ્ત્રીઓ)માં પશ્ચિમી લોકોની સરખામણીમાં જન્મજાત હીનતા સંકુલ વિરુદ્ધ ગૌરવનું વિચિત્ર મિશ્રણ હોય છે. તે ઘણીવાર સાથે રહેવાનું સરળ બનાવતું નથી. જો તમે સંબંધ જાળવી રાખવા માંગતા હોવ તો ઘણું ગળવું અને પાલન કરવું એ સૂત્ર છે. હું માનું છું કે 'ચોક્કસ વર્તન' દ્વારા તમારો મતલબ આ છે. મારો અનુભવ એ છે કે આ હકીકત ચોક્કસપણે સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે.
અલબત્ત ત્યાં સાંસ્કૃતિક તફાવત છે, પરંતુ જો તમે એકસાથે જીવન પસાર કરવા માંગતા હોવ તો તમે તે પસંદ કરો છો, જો તમને કોઈ અલગ સંસ્કૃતિ સાથે મુશ્કેલી હોય તો તમારે ફક્ત પ્રારંભ ન કરવું જોઈએ.
હું મારી થાઈ પત્ની સાથે દાયકાઓથી છું અને આજ સુધી અમે બની શકે તેટલા ખુશ છીએ,
તેણીને કેટલીકવાર ડચ સંસ્કૃતિ વિશે કેટલીક વસ્તુઓ વિચિત્ર લાગે છે અને મને કેટલીકવાર થાઈ સંસ્કૃતિ વિશે વિચિત્ર લાગે છે અને અમે તે વિશે વાત કરીએ છીએ અને કેટલીકવાર અમે સંમત છીએ અને કેટલીકવાર અમે નથી કરતા, તમારે ફક્ત તમારી સંસ્કૃતિને બીજા પર લાદવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ નહીં કારણ કે તે પછી કામ કરશે.ભૂલ જરાક આપો અને લો! બસ એટલું જ,
સંપૂર્ણપણે અસંમત. બે ઉદાહરણો.
1) જો તમારી પાસે ફેરાંગ તરીકે થાઈ પાર્ટનર હોય, તો ઘણી વાર એવું માનવામાં આવે છે કે તમે પણ
કેર્સ શબ્દના વ્યાપક અર્થમાં તેનો પરિવાર. મને લાગે છે કે તે નેધરલેન્ડ્સમાં છે
અલગ અને દરેક વ્યક્તિએ સૈદ્ધાંતિક રીતે પોતાનું પેન્ટ રાખવું જોઈએ.
તે થાઈ મહિલા સાથેના સંબંધમાં તકરાર અને તણાવ આપે છે.
2) મોટા થાઈ પરિવારોમાં ઘણીવાર એવું બને છે કે એક કે બે દીકરીઓ BKK, પટાયા અથવા ફૂકેટમાં વેશ્યા રમે છે અને તેમના પરિવાર માટે દર મહિને પૈસા ટ્રાન્સફર કરવા પડે છે.
તમે NL માં વારંવાર જોતા નથી કે મોટા પરિવારોની દીકરીઓ વધુ કે ઓછા સમયમાં વેશ્યા રમવા માટે બંધાયેલી હોય છે. . જો તમે બોયફ્રેન્ડ અથવા પતિ તરીકે આમાં સામેલ થાઓ છો, તો તમે સંઘર્ષમાં પડી જાઓ છો. આ વિવિધ મૂલ્યો અને ધોરણોને કારણે પણ છે.
મને લાગે છે કે ત્યાં ઘણા વધુ સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે જે ડચ પુરુષ અને થાઈ સ્ત્રી વચ્ચેના સંબંધોમાં તકરારનું કારણ બની શકે છે. દરેક સંબંધ સમસ્યાઓ લઈને આવે છે. સંપૂર્ણપણે અલગ સંસ્કૃતિમાંથી કોઈ વ્યક્તિ સાથેનો સંબંધ ફક્ત વસ્તુઓને વધુ જટિલ બનાવે છે અને આમ ઝઘડા અને તકરારની શક્યતા વધારે છે.
હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું.
આપણે બિનશરતી પ્રેમ કરવાનું શીખવું જોઈએ, તે સરળ નથી, પરંતુ તમારે બીજાની ખુશીને તમારી પોતાની બનાવવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ.
પ્રેમમાં, તે બધા અન્ય વિશે છે, બરાબર?
ના, નોનસેન્સ.
સાંસ્કૃતિક તફાવતો હકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને રીતે ભૂમિકા ભજવે છે.
મતભેદો આવશ્યકપણે સમસ્યાઓનું કારણ નથી. પરંતુ તે કરી શકે છે. તમારા (અને તેણી) પર આધાર રાખે છે.
થાઈ સ્ત્રીઓ પણ કેટલાક પશ્ચિમી પુરૂષોના ચોક્કસ વર્તન પર ભવાં ચડશે. વર્તણૂક જ્યાં હું પણ 'હવે સારું' વિશે વિચારી શકું છું, જ્યારે અન્ય પશ્ચિમી વ્યક્તિ વિચારી શકે છે કે 'તેઓને શું ચિંતા છે'. આ તફાવતો ક્યાંથી આવે છે? શિક્ષણ, સંસ્કૃતિ, ધર્મ, તમે નામ આપો. પરંતુ તફાવતો છે અને જો તમે એકબીજાને લાંબા સમય સુધી જાણો છો, તો તમે એકબીજાને વધુ સારી રીતે ઓળખશો અને સમજી શકશો.
એક જૂની ડચ કહેવત કહે છે કે “જીવનની કોન્સર્ટમાંથી કોઈને પ્રોગ્રામ મળતો નથી” અને સંબંધ (કોની સાથે કે ગમે તે) પણ સામેલ છે!
મારા મતે, આપણી પાસે સંસ્કૃતિમાં નહીં પણ માનસિકતામાં તફાવત છે, જેનો અર્થ છે કે, ઉદાહરણ તરીકે, ડ્રેન્થેનો એક પુરુષ કે જે બ્રાબેન્ટની સ્ત્રી સાથે સંબંધ ધરાવે છે તે સંસ્કૃતિનો તફાવત છે, તેથી એવું નથી. મારા મતે, અન્ય દેશોને પણ લાગુ પડે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં ત્રણમાંથી એક લગ્ન નિષ્ફળ જાય છે. શું આપણી પાસે સાંસ્કૃતિક તફાવત છે, પછી ના. મને નથી લાગતું કે મિસ્ટર વિન્સ હજુ સુધી યોગ્ય વ્યક્તિને મળ્યા છે, પરંતુ યોગ્ય પુરુષ કે સ્ત્રી શું છે? યાદ રાખો, તમે વિશ્વમાં જ્યાં પણ હોવ ત્યાં આપો અને લો. કેટલા ડચ લોકોએ કેનેડિયન અથવા ઓસ્ટ્રેલિયન મહિલા સાથે લગ્ન કર્યા છે જેઓ સ્થળાંતર કરીને આવ્યા છે. દરેક વ્યક્તિ તેની લાક્ષણિકતાઓ સાથે અનન્ય છે અને આમાં સ્વીકૃતિની બાબત સામેલ છે. હું ખુંગ પીટર સાથે અભિપ્રાય શેર કરું છું. કોઈ વ્યક્તિ સરખી હોતી નથી. હું તમને તમારા જીવનમાં ખૂબ ખૂબ શુભેચ્છા પાઠવું છું.
જાન્યુ
સાંસ્કૃતિક તફાવતોને કારણે સંબંધોની સમસ્યાઓ બકવાસ? હા! અદભૂત નોનસેન્સ!
હંમેશા સાંસ્કૃતિક તફાવતો હોય છે, એપેલ્શા અને ઝીરીકઝી વચ્ચે અને વચ્ચે પણ
એક જ શહેરમાં રહેતા 2 પરિવારો. સંસ્કૃતિ ઇતિહાસમાંથી ઉદભવે છે અને
તેનો અનુભવ. કહે છે કે તે તમને આપશે સંબંધ સમસ્યાઓ એક છે
તમારી અસમર્થતાને લટકાવવા માટે સરસ કોટ રેક.
હું અને મારી પત્ની હંમેશા એકબીજાની સંસ્કૃતિને સમજી શકતા નથી, પરંતુ અમે સંમત છીએ
લાગણીથી તેના વિશે વાત ન કરવી. અમે થોડા સમય માટે ભૂલી જઈએ છીએ અને સાંજે મંડપ પર
ચાલો તેના વિશે શાંતિથી વાત કરીએ. લગભગ તમામ કિસ્સાઓમાં આપણે બીજાને સમજીએ છીએ અને ઘણી વાર કરી શકીએ છીએ
દિલથી હસો. બહુ ઓછા કિસ્સાઓમાં એવું નથી અને પછી આપણે કહીએ છીએ: આ યોગ્ય નથી લાગતું પ્રિયતમ,
આપણે કોઈ રસ્તો શોધવો પડશે. આ આજે કે કાલે હોવું જરૂરી નથી
પરંતુ ચાલો દરેક તેના વિશે વિચારીએ. અને તે હંમેશા કામ કરે છે !! પ્રેમ એક ક્રિયાપદ છે.
દરેક સંસ્કૃતિની તેની સારી અને ખરાબ બાજુઓ હોય છે. મારી પત્ની એ જાણે છે, હું જાણું છું.
અમે કહીએ છીએ કે તે બખોલ પરના પુલ જેવું છે, શરૂઆતમાં દરેક એક અલગ બાજુ પર છે.
મધ્યમાં તમે એક સાથે આવો છો, ક્યારેક તમે 2 પગલાં લો છો અને બીજા 1 અને ક્યારેક બીજા
2 અને તમે 1. શું મદદ કરી શકે છે તે વિચારવું નહીં કે બીજી વ્યક્તિ મૂર્ખ છે, પરંતુ તે કદાચ તમે છો
તે સારી રીતે સમજાવતું નથી, બીજી રીતે પ્રયાસ કરો.
સાંસ્કૃતિક તફાવતો અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ સોનેરી સરેરાશ 2 છેડાઓની કૃપાથી અસ્તિત્વમાં છે.
દરેક વસ્તુનો (વિચાર) માળખામાં અનુવાદ કરવાને બદલે, તફાવત માટે પ્રશંસા વિકસાવવી શક્ય છે. દરેક પક્ષી ચાંચમાં હોય તેમ ગાય છે અને તે સુંદર છે. તમારી અંદર અન્વેષણ કરો (તમારી પોતાની આંતરિક દુનિયા) તમે શા માટે કોઈ વસ્તુ સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છો, તે સ્વીકારો અથવા તેનાથી પરિચિત થવા માટે અન્ય પ્રવેશ શોધો અને કંઈક કેવું હોવું જોઈએ તે વિશેના મનની ફ્રેમ્સને છોડી દો. કૃતજ્ઞતા ત્યારે શક્ય છે જ્યારે અનુભવ વહેંચી શકાય અને તમને અન્ય વ્યક્તિના રસોડામાં જોવાનો અને શીખેલા પ્રતિભાવ પેટર્નની રચનાને સમજવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો છે, જેણે ક્યારેક વ્યક્તિત્વની જરૂરિયાતોને અસ્પષ્ટ કરી દીધી છે. બધું ફરીથી શક્ય છે. અન્વેષણ, તપાસ અને વાસ્તવિકતા શોધવાની ઇચ્છાની જરૂર છે.
Vertથલો
આ દેશમાં 12 વર્ષ પછી દેશનું જ્ઞાન અને ભાષાની નિપુણતા સાથે અસંમત. દુર્ભાગ્યવશ મારી પાસે હવે વિસ્તૃત જવાબ આપવા માટે વધુ સમય નથી, પરંતુ થાઈ ખરેખર બીજા ગ્રહ પરથી આવ્યા છે, તેને જોવા માટે હજુ 4 વર્ષ બહુ ઓછા છે, તમે વાસ્તવિકતા પણ સમજી શકશો ત્યાં સુધી થોડા વધુ વર્ષો રાહ જુઓ!
વિન્સે સવારે 10.46:XNUMX વાગ્યે આ લખ્યું હતું
તેની સાથે સંપૂર્ણ સંમત.
મેં 13 વર્ષથી એક થાઈ સાથે લગ્ન કર્યા છે અને અમે સારી રીતે ચાલીએ છીએ.
અમારી એક 3 વર્ષની દીકરી પણ છે.
પરંતુ ત્યાં વિશાળ સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે અને હવે હું જાણું છું કે તેમની સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો.
એવું માનવું બિનઅનુભવી છે કે ત્યાં કોઈ વિશાળ સાંસ્કૃતિક તફાવતો નથી અને તમારે તેમની સાથે વ્યવહાર કરવાનું શીખવું પડશે.
અલબત્ત સંસ્કૃતિ દ્વારા તફાવતો છે !!!! થાઈ માટે, ડચમેન (સે) એ સંસ્કૃતિનો આઘાત છે અને ડચવાસી (સે) માટે, થાઈ સંસ્કૃતિનો આઘાત છે!!!! અને આમાં કંઈ ખોટું નથી જો તમે આનાથી વાકેફ હોવ અને બંને બાજુથી આનો સામનો કરવા માટે કોઈ મોડ શોધો!
સાંસ્કૃતિક તફાવતો અસ્તિત્વમાં છે.
સંબંધની તમામ સમસ્યાઓને તેના માટે જવાબદાર ઠેરવવી એ ખરેખર થોડી ટૂંકી દૃષ્ટિ છે.
પરંતુ હાલના સાંસ્કૃતિક તફાવતો પર તમારી આંખો બંધ કરવી ખરેખર પરસ્પર સમજણને વધુ મુશ્કેલ બનાવશે.
હું ફક્ત થાઈલેન્ડ ફીવર પુસ્તક ખરીદવાની ભલામણ કરી શકું છું. બંને ભાગીદારો આ એકસાથે વાંચે છે (તે થાઈ અનુવાદ સાથે અંગ્રેજીમાં લખાયેલું છે).
તેમાં વર્ણવેલ દરેક વસ્તુ દરેકને લાગુ પડતી નથી, પરંતુ તે ચોક્કસપણે સમજણપૂર્વકની વાતચીત માટેનું કારણ છે.
હું અનુભવથી કહું છું, પુસ્તકે માત્ર મારી જ નહીં, મારી પત્નીને પણ મદદ કરી છે.
એક સરળ ઉદાહરણ: પશ્ચિમી સંસ્કૃતિમાં આપણને સમસ્યાઓનો સામનો કરવાની અને બોલવાની આદત છે. બીજી બાજુ, થાઈ સંસ્કૃતિમાં, આ મુકાબલો ટાળવામાં આવે છે. જો બંને ભાગીદારો એકબીજા વિશે આ જાણતા નથી, તો તેઓ સમજી શકશે નહીં કે એક ભાગીદાર સમસ્યા વિશે "બૂમ ઓન" કરે છે જ્યારે બીજો મૌન રહે છે.
સંસ્કૃતિ શું છે અને સાંસ્કૃતિક તફાવતો શું છે? પછીના સંદર્ભમાં, જો તમે થાઈ પત્ની સાથે પશ્ચિમમાં રહેતા હોવ તો હું વધુ મહત્વના થોડા ઉદાહરણો આપી શકું છું.
1. માતાપિતાની સંભાળ રાખવાની ફરજ
2. બાળકોનું શિક્ષણ
3. ધર્મ
પ્રથમ 2 તમારા લગ્નમાં સરળતાથી લેગ બ્રેકર બની શકે છે, ત્રીજો ઓછો છે. ત્રણેય ખૂબ જ સ્પષ્ટ સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે અને અલબત્ત વધુ છે.
જો પૂછવામાં આવે, તો મનોવિજ્ઞાની તમને સમજાવશે કે તમારા સંબંધોમાં સાંસ્કૃતિક તફાવતો કાયમી છે. તે લો અથવા તેને છોડી દો. આ એ હકીકતને બદલી શકતું નથી કે આવા સંબંધ બંને ભાગીદારોના પ્રયત્નોથી ચોક્કસપણે સફળ થઈ શકે છે. "સાંસ્કૃતિક ભિન્નતાને લીધે થાઈ સાથેના સંબંધોની સમસ્યાઓ બકવાસ છે" એ વિધાન મારા 35 વર્ષના અનુભવથી ટૂંકી દૃષ્ટિ છે.
જ્યારે હું બાળકોને ઉછેરવામાં માતાપિતાના ઉદ્દેશ્યનો ઉલ્લેખ કરું છું જે સાંસ્કૃતિક તફાવતનું કારણ બની શકે છે, ત્યારે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ બ્લોગ પરના કેટલા ઉત્તરદાતાઓને આનો અનુભવ છે. ખાસ કરીને જો આ બાળકોનો ઉછેર નેધરલેન્ડમાં ત્યાં રહેવા અને કામ કરવાનું ચાલુ રાખવાના હેતુથી થયો હોય.
શું આ બ્લોગ પર એવા કોઈ સહભાગીઓ છે કે જેઓ દિવસના આ નિવેદનનો પ્રતિસાદ આપે છે અને સાંસ્કૃતિક તફાવતોને કારણે તેની સાથે સમસ્યાઓ આવી છે? મેં તેમાંથી કોઈ જોયું નથી, જ્યારે મારા મતે તે સંબંધમાં એક મહત્વપૂર્ણ વિષય હોઈ શકે છે.
અગાઉ આ બ્લોગમાં અમે આ વિષય વિશે અને થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ જેવા પશ્ચિમી દેશોમાં બાળકોના ઉછેરમાં શું તફાવત છે તે વિશે લખ્યું હતું. થાઈલેન્ડમાં બાળકો સાથેના મિશ્ર યુગલને નેધરલેન્ડમાં બાળકો સાથેના દંપતી કરતાં આ સંદર્ભમાં હાલના સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે બહુ ઓછું સંબંધ હશે.
મારા માટે, બે પ્રતિક્રિયાઓ અલગ છે, જેમ કે રોજર સ્ટેસન અને એરિક સિનિયરની. તેઓ ખરેખર માથા પર ખીલી હિટ! અલબત્ત, સાંસ્કૃતિક તફાવતો ભૂમિકા ભજવે છે. પરંતુ સાંસ્કૃતિક તફાવતો માત્ર સરહદો પર જ અસ્તિત્વમાં નથી, જેમ કે અહીં સૂચવવામાં આવ્યું છે. નેધરલેન્ડની અંદર સાંસ્કૃતિક તફાવતો પણ છે; ફક્ત એક ફ્રિશિયન અને લિમબર્ગર સાથે મૂકો. આવા કિસ્સામાં બધું શું સરળ બનાવે છે - એમ ધારી રહ્યા છીએ કે બંને તેમની બોલી થોડા સમય માટે છોડી દે છે - તે એ છે કે લોકો એકબીજાને સમજી શકે છે અને પછી માત્ર સમજણ અને વાજબીતા હજુ પણ ભૂમિકા ભજવે છે.
બાદમાં આંતરસાંસ્કૃતિક સંબંધમાં પણ ભૂમિકા ભજવે છે. જો લોકો એકબીજાના દૃષ્ટિકોણની ઓછી અથવા કોઈ સમજણ ધરાવતા નથી અથવા જો તેઓ અમુક દલીલોની વાજબીતા જોતા નથી, તો તકરાર ઊભી થઈ શકે છે. દૃષ્ટિકોણ ખરેખર પૃષ્ઠભૂમિ (= સંસ્કૃતિ) દ્વારા પ્રભાવિત છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં મેં ઘણી વાર સાંભળ્યું છે કે "ત્યાં એક ચોક્કસ સંસ્કૃતિ છે" જો કોઈ ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં આરામદાયક ન લાગે. તેથી તમે જુઓ, તમારે સંસ્કૃતિ માટે વધુ મુસાફરી કરવાની જરૂર નથી.
અંતે, તે બધું એકબીજા માટે અને તેની સાથે સમજણ અને ધીરજ વિશે છે. કમનસીબે, તે ક્યારેક તેનાથી ઓછું પડે છે. અને આધુનિક માણસ આધુનિક માણસ નહીં બને જો તે સમસ્યા બીજા કોઈની સાથે ન મૂકે. બીજી સંસ્કૃતિ!
અલબત્ત, ભાગીદારોની સંસ્કૃતિમાં તફાવતને કારણે મિશ્ર સંબંધોમાં સમસ્યાઓ ઊભી થઈ શકે છે. એક વ્યક્તિને બીજાનો અર્થ શું થાય છે તે તરત જ સ્પષ્ટ થતું નથી, એકલા રહેવા દો કે અન્ય તરત જ તે જ વસ્તુનો અનુભવ કરે છે. જો તે સાચું હોત તો! આ સમાન સંસ્કૃતિના ભાગીદારો વચ્ચેનો કેસ નથી.
ઘણા બ્લોગ વાચકોએ પોતાને પૂછવું પડશે કે શા માટે તેના અગાઉના લગ્ન નિષ્ફળ ગયા, જેના પરિણામે તે હવે થાઇલેન્ડમાં ફરે છે, બાળકોને અને પૌત્રોને ઘરે છોડી દે છે.
બે ડચ ભાગીદારો વચ્ચેનો સંબંધ ડચવાસી અને થાઈ વચ્ચે જેવો જ છે એવું નિવેદન સાથે આવશો નહીં. તે માટે ફરીથી શક્તિ, પ્રયત્ન, ધ્યાન, સમય અને પૈસાની જરૂર છે. ડચ લોકોને તે છેલ્લું ગમતું નથી.
જુઓ: સંભવિત સંઘર્ષના સ્ત્રોત. ડચ અને થાઈ સહિતના લોકો અલગ રીતે વિચારે છે, અનુભવે છે અને વર્તે છે. અને થાઈલેન્ડ બ્લોગ પર અહીં સૌથી મોટી સમસ્યા રહેવા દો: થાઈ સંસ્કૃતિ અલગ રીતે વિચારે છે, અનુભવે છે અને વર્તે છે! આ બ્લોગ તમામ તફાવતો સાથે blushes. અને ઘણા જેઓ તેને સંભાળી શકતા નથી. અને ફક્ત પોકાર કરો કે તે અલગ હોવું જોઈએ!
ઠીક છે, તે સ્થાપિત કર્યા પછી, આપણે કહી શકીએ કે સંબંધોમાં સમસ્યાઓ એકબીજા પ્રત્યે સંકળાયેલા ભાગીદારોના વર્તનથી ઊભી થાય છે. આ વર્તન સારી રીતે સાંસ્કૃતિક રીતે નક્કી કરી શકાય છે. અને જો આપણે ડચ-થાઈ સંબંધો વિશે વાત કરીએ, તો તે સંબંધ સામગ્રીની દ્રષ્ટિએ સાંસ્કૃતિક રીતે નક્કી થાય છે. હા,... એ જ તમે ઇચ્છતા હતા?
છેવટે, થાઈ જીવનસાથી વધુ કાળજી લેનાર અને વશમાં છે? અને સાંજે ક્યારેય માથાનો દુખાવો થતો નથી, મેં એકવાર બ્લોગ પર ક્યાંક વાંચ્યું હતું. તેમજ આટલો સાંસ્કૃતિક તફાવત કે જેના માટે ઘણા લોકો થાઈલેન્ડ આવ્યા હતા.
સંસ્કૃતિ એ નક્કી કરે છે કે કોઈ વ્યક્તિ તેના પર્યાવરણને કેવી રીતે જુએ છે. સંસ્કૃતિ એ પર્યાવરણને અર્થઘટન અને અર્થ આપે છે. સંસ્કૃતિ એ છે જે કોઈની પાસે હોય છે, ઉછેર અને સમાજીકરણ દ્વારા વારસામાં મળે છે, જે કોઈ વ્યક્તિ પાછું પડે છે, ખાસ કરીને સમસ્યાઓના કિસ્સામાં. એક ડચવાસી જે તેના થાઈ જીવનસાથી સાથે મુશ્કેલીમાં મુકાય છે તે અચાનક સાર્વત્રિક મૂલ્યો પર અથવા માસ્લોવની જરૂરિયાતોના વંશવેલો પર પાછા આવશે નહીં, જેમ કે એકવાર ખુન પીટર દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું હતું. તે તેના માતાપિતા અને શિક્ષકોએ તેને શું શીખવ્યું છે અને તે પછીના વર્ષોમાં તેણે શું અનુભવ્યું છે તેના પર તે પાછો પડે છે.
તે પાછું જાય છે જે આંતરિક કરવામાં આવ્યું છે, તેથી તેને કહેવામાં આવે છે. તે પોતાની અંદર એવા ઉકેલ માટે શોધે છે જે તેને સૌથી વધુ અનુકૂળ આવે. અને થાઈ પણ કરે છે.
સ્વ માટે આ શોધ- હા, તે સાર્વત્રિક છે. પરંતુ તે ચોક્કસપણે ઉકેલ નથી. કોઈ વ્યક્તિ આખરે તેની સમસ્યાઓનો કેવી રીતે સામનો કરે છે તે તેના પાત્ર અને વ્યક્તિત્વ પર આધારિત છે. અને બાદમાં તેની સંસ્કૃતિ ફરીથી આવેલું છે. જો તમને ગમે તો: તેનો ઉછેર, તેની સંસ્કૃતિની ડિગ્રી, તેની શીખેલી ઉકેલની વ્યૂહરચના.
જો તમારી ઇટાલિયન ગર્લફ્રેન્ડ હોય તો તેના કરતાં જાપાનીઝ પાર્ટનર જે રિલેશનશિપ સંઘર્ષમાં પસંદ કરે છે તે ઉકેલ નોંધપાત્ર રીતે અલગ દેખાશે.
તેથી સંબંધોમાં તમારે સંપૂર્ણપણે અલગ કટ અને મૂળના 2 વ્યક્તિત્વ સાથે વ્યવહાર કરવો પડશે. જો તે સારી રીતે કામ કરે છે, તો પછી દરેક ભાગીદારો પ્રામાણિક અને પ્રામાણિક ઇરાદા ધરાવે છે. એકબીજાની વિચારસરણી, લાગણી અને વર્તનને જાણવાની શરૂઆત કરીને. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: દરેકની સંસ્કૃતિ અને પૃષ્ઠભૂમિમાં શું સહજ છે.
તે આ હેતુઓ સાથે છે કે આંતરસાંસ્કૃતિક સંબંધોના તકરારને સરળતાથી ઉકેલી શકાય છે.
લગભગ તમામ અગાઉ સબમિટ કરેલા પ્રતિભાવો આ હેતુઓનો સંપૂર્ણ સંદર્ભ આપે છે, અને મક્કમ માન્યતા સાથે કે મિશ્ર સંબંધને ચોક્કસ આકાર આપી શકાય છે. તકરારનું સંયુક્ત નિરાકરણ પણ.
વાત કરીને અને સાંભળીને, આપવા અને લેવાથી, એકબીજાને સમજવા અને સમજવાથી, મંજૂરી આપીને અને સ્વીકારવાથી, સાંસ્કૃતિક તફાવતોને દૂર કરવાની ઇચ્છા.
સાંસ્કૃતિક તફાવતોના આધારે સંબંધોની સમસ્યાઓને સમજાવવી એ બકવાસ છે તેવું નિવેદન તેથી સાચું નથી. તે ખરેખર શક્ય છે, અને તે ખૂબ જ જ્ઞાનપ્રદ હોઈ શકે છે!
જો મૂળ, કારણ, સમજૂતી, સમજૂતી અને સંબંધોની સમસ્યાઓનો સામનો કરવામાં અસમર્થતા માત્ર અન્ય વ્યક્તિના સાંસ્કૃતિક તફાવતોને આભારી હોય તો તે અલગ બાબત છે. જો એકનો પોતાનો અધિકાર તરત જ ઉમેરવામાં આવે છે, અને બીજાનો અધિકાર દૂર કરવામાં આવે છે. તે જ્યાં ખોટું થાય છે. એકના પૂર્વગ્રહોના આધારે, અથવા અન્ય લોકો પાસેથી સાંભળેલી અને પુષ્ટિ થયેલ છે, હા - તે તદ્દન બકવાસ છે. હકીકતમાં, આવી વ્યક્તિએ માથું ખંજવાળવું જરૂરી છે!
મને લાગે છે કે ખુન પીટરનો અર્થ એ છે. અને તેમાં તે સાચો છે.
પરંતુ સાંસ્કૃતિક તફાવતોને કારણે સંબંધોની સમસ્યાઓ? અનિવાર્ય!
ભગવાન બચ્ચસ,
જાનની વાર્તા વાંચો જેણે અગાઉનો અભિપ્રાય રાખ્યો હતો. જાનની વાર્તા સાથે ખૂબ જ મળતી આવે છે.
સંસ્કૃતિ શબ્દ એ તફાવતોને સમજાવવા માટેના લેબલ સિવાય બીજું કંઈ નથી. પર્યાવરણનું અર્થઘટન કરવામાં સક્ષમ બનવાની જરૂર છે અને તે પણ જેલ છે, જ્યારે તમે હેજને જોતા નથી અને સમજો છો કે આ જીવનમાં અનંત વધુ છે.
ખૂબ જ ખરાબ છે કે ઘણી ટિપ્પણીઓ સાંસ્કૃતિક તફાવતો વિશે છે. ખાસ કરીને પુષ્ટિ છે કે ત્યાં છે. તેને નિવેદન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. દરખાસ્ત એ છે કે સંબંધોની સમસ્યાઓને સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ ઘણીવાર તેમની સાથે જોડાયેલી હોય છે.
'ખુન પીટર, મને લાગે છે કે તમારું નિવેદન પણ બેવડું છે. પ્રથમ ભાગમાં તમે (=પ્રસ્તાવના 1) જણાવો છો કે સંબંધોની સમસ્યાઓને સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને બીજા ભાગમાં (પ્રસ્તાવના 2) કે સાંસ્કૃતિક તફાવતોનો વારંવાર સમસ્યાઓના કારણ તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે. જો તમે વિધાન 1 સાથે અસંમત હો, તો વિધાન 2 હવે સંબંધિત નથી. તે મને સ્પષ્ટ લાગે છે કે સમસ્યાઓ પછી તેની સાથે જોડાઈ શકે છે. હું કહું છું કે "કરી શકે છે", કારણ કે અલબત્ત દરેક સમસ્યા સાંસ્કૃતિક તફાવત સાથે સંબંધિત હોવી જરૂરી નથી. તમે યોગ્ય રીતે પૈસા અને ઈર્ષ્યાનો ઉલ્લેખ કરો છો, જે સમગ્ર વિશ્વમાં સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ બને છે, તેથી પ્રાદેશિક રીતે નહીં. હું નિષ્ઠાવાન, પ્રામાણિક, ભરોસાપાત્ર, ચાલાકી, ઉત્પાદક, સ્વાર્થ, આક્રમકતા, ઇફેટસેટેરા ઉમેરીશ.
મને એમ પણ લાગે છે કે ઘણા લોકો માટે સંસ્કૃતિનો ખ્યાલ અલગ અર્થ ધરાવે છે. વધુમાં, તે પણ મહત્વનું છે કે આ શબ્દ કયા સંદર્ભમાં વપરાયો છે (જુઓ મારો અગાઉનો પ્રતિભાવ).
તમારી વાર્તાના સંદર્ભમાં, મારા માટે સંસ્કૃતિનો અર્થ છે "શિખેલું વર્તન અને/અથવા ભૌગોલિક મૂળના આધારે ઉપયોગ". તેથી અમે ખરેખર વસ્તી વિષયક વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.
હું તમારા નિવેદનના પ્રથમ ભાગ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંમત છું. ચોક્કસ શીખેલી વર્તણૂક અથવા આદત અલબત્ત હંમેશા ગેરસમજ અને સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં, સમસ્યાઓ અથવા ઝઘડાઓ તરફ દોરી શકે છે. તમે માત્ર નેપાળી સુંદરી સાથે જ સંબંધ બાંધી શકશો જે વિશ્વાસુપણે – નેપાળમાં શીખવવામાં આવે છે – દરરોજ સવારે તેણીની યાક બટર ચાનો કપ ખાય છે અને બાકીના દિવસ માટે એક અપ્રિય, તીખી ગંધ ફેલાવે છે. હું તમને ખાતરીપૂર્વક કહી શકું છું કે નાક પર ખીંટી રાખીને આખો દિવસ ચાલવાથી સમસ્યા થઈ શકે છે.
જો તમે "ઘણીવાર" પછી તમારા નિવેદનના બીજા ભાગમાં "ખોટી રીતે" ઉમેરશો, તો હું સંપૂર્ણપણે સંમત થઈ શકું છું. ઘણી વાર તમે આ બ્લોગ પર પણ સાંભળો છો અને વાંચો છો કે આ સંસ્કૃતિને વધુ વ્યાખ્યાયિત કર્યા વિના સમસ્યાઓ આળસપૂર્વક અથવા સ્વ-બચાવમાં લટકાવવામાં આવે છે. મને લાગે છે કે વિશ્વસનીયતા અહીં એક સારું ઉદાહરણ છે, કારણ કે જો તમે થાઈ વિશે લખેલી અને કહેવામાં આવેલી દરેક વસ્તુ પર વિશ્વાસ કરી શકો, તો થાઈ સંસ્કૃતિમાં વિશ્વસનીયતા અસ્તિત્વમાં નથી. અલબત્ત સંપૂર્ણ નોનસેન્સ, કારણ કે તમારી પાસે નેધરલેન્ડ્સમાં અવિશ્વસનીય લોકો પણ છે; હેગની આસપાસ એક નજર નાખો (નિંદા). મને કોઈ સંખ્યાઓ ખબર નથી, પણ મને લાગે છે કે સંખ્યાઓમાં ગુણોત્તર બહુ અલગ નહીં હોય.
હું માનસિક ઉત્ક્રાંતિમાં પણ વિશ્વાસ કરું છું જે આપણા વર્તન અને અભિપ્રાયને અને તેની સાથે અન્ય વસ્તી જૂથો વિશેના આપણા વિચારોને પ્રભાવિત કરે છે. આને કારણે, જ્ઞાન અને સમૃદ્ધિમાં વધારો કરવાના આધારે ઘણા પશ્ચિમી લોકો ટૂંક સમયમાં અન્ય વસ્તી જૂથો કરતાં શ્રેષ્ઠ અનુભવે છે. તેઓ માને છે કે તેમની પાસે ડહાપણ છે અને તેથી તેમની બાજુનો અધિકાર છે. મને લાગે છે કે આનું સારું ઉદાહરણ માતાપિતાની સંભાળ છે. ઘણા પશ્ચિમી લોકોને તે હેરાન કરે છે કે થાઈ પત્ની તેના પરિવાર પર ધ્યાન આપે છે અને (આર્થિક) કાળજી રાખે છે, જ્યારે 100 વર્ષ પહેલાં નેધરલેન્ડ્સમાં આ એકદમ સામાન્ય હતું. સંજોગવશાત, તમે થાઇલેન્ડમાં યુવાનોમાં આ વર્તન બદલાતા પણ જોશો. અહીં પણ, તે "હું" વિશે વધુને વધુ છે, એક તબક્કો જે આપણે લાંબા સમયથી પસાર કર્યો છે. આપણે પહેલાથી જ એક સામૂહિક "હું" (પહેલા હું અને જો કંઈ બાકી હોય, તો બાકીનું) જાણીએ છીએ.
ખુન પીટરનું અવતરણ: "દરખાસ્ત એ છે કે સંબંધોની સમસ્યાઓને સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ ઘણીવાર તે તેમની સાથે જોડાયેલી હોય છે."
જો તમે આ 2 વાક્યોમાં થીસીસ જણાવો અને તમારા લેખમાંથી તમામ સમજૂતી અને સ્પષ્ટતા છોડી દો, તો તમે એકદમ સાચા છો. થાઈ જીવનસાથી સાથેના સંબંધોમાં સમસ્યાઓ ઘણીવાર અને માત્ર સાંસ્કૃતિક તફાવતોને આભારી હોવા માટે ખૂબ જ ખુશ હોય છે. પરંતુ અમે તે પહેલાથી જ જાણતા હતા. તમારે તેના માટે માત્ર થાઈલેન્ડ બ્લોગ ખોલવો પડશે. તે પણ સૌથી સરળ છે.
પરંતુ તમે શું વિચારો છો કે કોઈ વ્યક્તિ તેના પોતાના સંબંધમાં કેવી રીતે નથી, જ્યારે તે થાઈ લોકો કેટલા મૂર્ખ અને આળસુ છે તે વિશે વાત કરે છે, કે તેઓ જીવનની પરવા કરતા નથી, માને છે કે હત્યા અને હત્યા સામાન્ય છે, અને ફક્ત જૂઠું બોલે છે અને છેતરપિંડી કરે છે. થાઈ સ્ત્રીઓ વિશે જે કહેવામાં આવે છે તેની અવગણના કરવી, તેમના માટે આદર.
સદનસીબે, ઘણા પ્રતિભાવો એ પણ દર્શાવે છે કે થાઈ પાર્ટનર સાથેનો સંબંધ ખરેખર ઘણા લોકો કેવી રીતે અનુભવે છે, કે તે કુદરતી રીતે ડચ પાર્ટનરની જેમ આગળ વધતો નથી, કે તમારે બંનેએ તમારા બધા સાથે સંબંધ જાળવવો પડશે. પ્રયત્નો, અને તે સંબંધ તંદુરસ્ત, સુખદ અને બંને માટે અપેક્ષાઓથી ભરપૂર હોઈ શકે છે.
સંસ્કૃતિમાં તફાવતો માત્ર વ્યક્તિગત સમસ્યાઓના કિસ્સામાં વાળ સાથે ખેંચવામાં આવતા નથી. થાઈ સમાજ સાથે વ્યવહાર કરવામાં લોકો અનુભવે છે તે સમસ્યાઓ સાથે, તેથી આશરે વાત કરવા માટે. પૂર્વગ્રહોનો તે ઉપયોગ, જે થાઈ સંસ્કૃતિમાં પોતાની સમસ્યાઓને પિન કરે છે, તે અત્યંત તકવાદી વલણ છે.
તે એક કથિત ગેરરીતિ તરફ પ્રખ્યાત આંગળી ચીંધે છે. માત્ર એક ક્ષણ અને તમે મધ્યમ આંગળી ઉભી કરશો. હકીકત એ છે કે પછી તમને ઘણી બધી સમસ્યાઓ મળશે, તમે વધતા જતા અંતર પર હશો. નોંધ બેને: સમાજ અને સંસ્કૃતિ કે જેમાં તમે સ્વૈચ્છિક ધોરણે મુસાફરી કરવાનું પસંદ કર્યું છે.
થાઈલેન્ડ જેવા સમાજમાં રહેવા, જીવવા, સંબંધ રાખવા માટે ભાગીદારોની જરૂર છે કે તેઓ તમામ પ્રકારના મતભેદોનો સામનો કરવા સક્ષમ હોય. ભાગીદારો પણ પ્રવર્તમાન પૂર્વગ્રહોનો સામનો કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. પૂર્વગ્રહો શીખવામાં આવે છે અને તેથી તેને અશિક્ષિત કરી શકાય છે. (જોકે થાઈલેન્ડબ્લોગનો ઉપયોગ કેટલીકવાર પોતાના પૂર્વગ્રહોને મજબૂત કરવા માટે થાય છે!) ડચ વ્યક્તિ થાઈ સરહદ ચોકીઓ પર ખુન તબુલા રાસા તરીકે જાણ કરતી નથી. તેણે વધુ પ્રયત્નો કરવા જોઈએ, જેમ કે થાઈ પાર્ટનર જ્યારે નેધરલેન્ડ આવે ત્યારે તેની પાસેથી કાયદેસર રીતે અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે થાઈ સરકારે આની વ્યવસ્થા કરી નથી તે કોઈ બહાનું નથી.
છેલ્લે: એક વ્યક્તિ તરીકે તમે બીજી વ્યક્તિને કહેવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ: હું ઠીક છું, તમે ઠીક છો! અને જો સંબંધમાં સમસ્યાઓ હોય, તો તમે કહો: હું ઠીક છું, તમે ઠીક છો, પરંતુ મને અમારા સંબંધમાં કોઈ બાબત વિશે સંપૂર્ણપણે ઠીક નથી લાગતું, અને હું તે વિશે તમારી સાથે વાત કરવા માંગુ છું.
એમ કહીને કલ્પના કરો: હું ઠીક છું, પણ તમે ઠીક નથી! એ પણ કલ્પના કરો કે તમે બીજી વ્યક્તિ વિશે આવું કહો છો. અથવા અન્ય વ્યક્તિની સંસ્કૃતિ વિશે: મારી સંસ્કૃતિ ઠીક છે, તમારી સંસ્કૃતિ ઠીક નથી! સલગમ સારી રીતે રાંધેલા હોવા જોઈએ. અને તેમ છતાં તે દિવસનો ક્રમ છે!
સાદર, રુડોલ્ફ
મધ્યસ્થી: તમારી ટિપ્પણીને હવે નિવેદન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
શું સંબંધ સમસ્યાઓ અને સાંસ્કૃતિક તફાવતો વચ્ચે કોઈ જોડાણ છે? નિવેદન મુજબ નથી.
થાઈ મહિલાઓ અને ડચ પુરૂષો વચ્ચે મોટા સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે તેનો કોઈ ઇનકાર કરશે નહીં. ખાનપાન, રહેવાની આદતો, માતા-પિતા અને અન્ય સંબંધીઓની સંભાળ, નાણાકીય સંજોગો, ધર્મ, રીતભાત વગેરેમાં તફાવત.
મારા મતે, આ સાંસ્કૃતિક તફાવતો સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ નથી. મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, જીવન ફક્ત વધુ રસપ્રદ બને છે. પરંતુ હું અન્ય કારણ જોઉં છું જે થાઈ-ડચ સંબંધોમાં સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે: ભાષાની સમસ્યાઓને કારણે વાતચીતનો અભાવ.
કોઈપણ સંબંધમાં કોમ્યુનિકેશન જરૂરી છે. એકબીજા સાથે વાત કરવામાં સક્ષમ બનવું અને ખાસ કરીને એકબીજાને સાંભળવામાં સક્ષમ હોવું. પરિણામે, આગળ અને પાછળ આપવા અને લેવા સક્ષમ છે. જો તે શક્ય ન હોય તો, કોઈપણ ગેરસમજ અથવા મતભેદ એક વણઉકેલાયેલી સમસ્યા બની શકે છે.
હું ભાષાની સમસ્યાને સંબંધોની સમસ્યાઓના મુખ્ય કારણ તરીકે જોઉં છું. મારી થાઈ પત્ની અને મેં તાજેતરના વર્ષોમાં, ડચ ભાષામાં ઘણા મતભેદોને ઉકેલ્યા છે.
પ્રિય પીટર
મને તે ખરેખર વાહિયાત લાગે છે કે તમે માણસના જન્મજાત સ્વભાવના સંદર્ભમાં બકવાસ વિશે વાત કરવાની હિંમત કરો છો, તે (ગંભીર અને વ્યાપક) સાંસ્કૃતિક તફાવતો કુદરતી રીતે સંબંધમાં વ્યક્તિઓ વચ્ચેના ઘર્ષણને જન્મ આપે છે.
છેવટે, તે વિવિધ વ્યક્તિઓના ખૂબ જ વ્યક્તિગત વિકાસ વિશે છે, જે અલબત્ત ખૂબ જ સાંસ્કૃતિક રીતે બંધાયેલા છે.
અને સરેરાશ થાઈ અને ડિટ્ટો વેસ્ટર્નર વચ્ચેનો તફાવત ઘણો મોટો છે. એક નિર્દોષ બાળક તે નક્કી કરી શકે છે.
તેમાં કંઈ ખોટું નથી, અને હું ચોક્કસપણે એવો દાવો કરતો નથી કે એક બાજુ બીજી બાજુ કરતાં વધુ યોગ્ય છે. એકબીજાની તુલનામાં, થાઈ અને પશ્ચિમના લોકો, તમે તેને ગમે તે રીતે જુઓ, અસરકારક રીતે સંપૂર્ણપણે અલગ દુનિયામાં રહે છે.
ફરીથી: તે એકને બીજા કરતા વધુ સારું બનાવતું નથી, અને બંનેને અસરકારક રીતે તેમની પોતાની દુનિયામાં જીવન પસંદ કરવાનો અધિકાર છે. જ્યાં સુધી તેઓ બીજા માટે જરૂરી આદર સાથે આમ કરે છે.
અને ઘનિષ્ઠ સંબંધના કિસ્સામાં, તે આદર પેદા કરવા માટે, અલબત્ત, એક કરતા વધુ વખત ઘણા પ્રયત્નો કરવા પડશે. ખાસ કરીને કારણ કે તે વલણ બંને બાજુથી આવવું જોઈએ.
છેલ્લે, શું તમે એવું પણ વિચારો છો કે જ્યારે પશ્ચિમી સરકાર તેના નાગરિકોનું રક્ષણ કરે છે (તેના પોતાના સાંસ્કૃતિક ધોરણો અને મૂલ્યો અનુસાર), જ્યારે કોઈ (ભૂતપૂર્વ) ભાગીદાર (અથવા માતા-પિતા) જે અન્ય વ્યવસાયિક સંસ્કૃતિ અને સંપ્રદાય ધરાવે છે ત્યારે તે અસામાન્ય છે (અથવા અર્થહીન કહેવું નથી) નૈતિકતા, શાબ્દિક રીતે તે વિષયના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે? હું વિચારી રહ્યો છું દા.ત. પાશ્ચાત્ય સ્ત્રીઓ કે જેઓ તેમના જીવનસાથી દ્વારા તેમના વિશ્વાસમાં પરિવર્તિત થવા માટે દબાણ કરે છે, અને સૌથી ઉપર, સંબંધમાં પુરુષના સંપૂર્ણ વર્ચસ્વને સબમિટ કરવા માટે, જેમ કે કેટલીક ધાર્મિક માન્યતાઓ માત્ર નિયત કરે છે, પણ લાદવામાં પણ આવે છે? અથવા તે માતાપિતા મનસ્વી રીતે તેમના બાળકો (બાળકો) કે જેઓ પશ્ચિમમાં ઉછર્યા છે, તેમની પોતાની અને અન્ય માતાપિતાની ઇચ્છા વિરુદ્ધ ખસેડવાનું નક્કી કરે છે (હું અપહરણ કહેવાની હિંમત નથી કરતો)?
હું જાણું છું કે સરખામણી એ એક વિષયાંતર છે જે વાસ્તવમાં તમારા મૂળભૂત થીસીસથી વિચલિત થાય છે, પરંતુ તેથી જ હું તેને સામાજિક રીતે આટલો બહોળો વિસ્તાર આપું છું, તે બતાવવા માટે કે વ્યક્તિગત સંબંધો સાથે ટાઈટરોપ પર નૃત્ય કરવું વધુ અનિશ્ચિત બની જાય છે.
કોઈએ પોતાની નિષ્ફળતાઓ પ્રત્યે આંધળું ન રહેવું જોઈએ, પરંતુ વિવિધ ઉછેરની પેટર્નમાંથી એક એકમ શું હોવું જોઈએ અથવા બનવું જોઈએ તેના બે ઘટકોના વર્તનની નિર્ણાયક અને અનિવાર્યપણે અલગ-અલગ પેટર્નથી અંધ રહેવું એ એકદમ મૂર્ખતા છે.
શુભેચ્છાઓ
કીટો
સરસ લેખ સર પીટર. સંપૂર્ણપણે સંમત. મને જે હંમેશા આશ્ચર્ય થાય છે તે એ છે કે જે પુરુષો તેમના ભાગીદારોને (ભૂતપૂર્વ) બારમેઇડ તરીકે લેબલ કરે છે તેઓ ભૂલી જાય છે કે મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં તેઓ દેખીતી રીતે બાર આશ્રયદાતા હતા. કેટલાક કારણોસર તેઓને દેખીતી રીતે તેની જરૂર હતી (પછી). પરંતુ તમારા પોતાના ભૂતકાળને "ભૂલવું" ખૂબ જ સરળ છે. એક સુંદર જૂનું લેખન આપણને આંખ, કિરણ અને મોટ વિશે શાણપણ શીખવવા માંગે છે. પરંતુ તે લેખન પણ ખૂબ જ સરળતાથી ભૂલી જાય છે અને અવગણવામાં આવે છે, ખાસ કરીને "આપણી" આટલી મહાન સંસ્કૃતિમાં. તમે અઠવાડિયાના આ નિવેદન સાથે સાચા માર્ગ પર છો. આ અવાજ, અને આટલા સરસ રીતે શબ્દોમાં, તે બધા "સજ્જનો" દ્વારા પૂરતો સાંભળવામાં આવતો નથી જેઓ તેમના (સંબંધ)ની ખુશી મેળવવા અહીં આવ્યા હતા. બીજા માટે થોડો વધુ આદર આ આદર્શ પુરુષોને શોભે.
પ્રિય ખાન પીટર,
હું તમારી દલીલ સાથે અસંમત છું.
સંબંધોની સમસ્યાઓ ખરેખર સાંસ્કૃતિક તફાવતોમાંથી ઊભી થઈ શકે છે.
તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે તમામ સંબંધોની સમસ્યાઓ સાંસ્કૃતિક તફાવતોથી ઊભી થતી નથી.
ઘણીવાર તેના પર શબ્દો પણ લટકાવવામાં આવે છે.
જો તમે "સ્ટેમ્પ બનાવવા" નો અર્થ એ કરો છો કે લોકો વારંવાર સામાન્ય બનાવે છે અને પછી થાઈલેન્ડ અને થાઈ વિશે નકારાત્મક વાત કરે છે, તો હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું.
તે મને પણ હેરાન કરે છે.
પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે થાઈ અને પશ્ચિમી લોકો વચ્ચે કોઈ સાંસ્કૃતિક તફાવત નથી.
અને મને ખાતરી છે કે સંબંધમાં તે સાંસ્કૃતિક તફાવતોને કારણે સમસ્યાઓ ઊભી થઈ શકે છે (તમને ધ્યાનમાં રાખો, ઊભી થઈ શકે છે).
મને નથી લાગતું કે આને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવો યોગ્ય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, તમે લખો: “મારો એક સ્ત્રી સાથે સંબંધ છે. તેણીનો જન્મ થાઇલેન્ડમાં થયો હતો.
જાણે કે તે થાઈલેન્ડમાં જન્મ્યા પછી પણ અટકી જાય.
તેનો અર્થ એ છે કે તે સંપૂર્ણપણે અલગ સંસ્કૃતિમાંથી આવે છે અને તેથી તેનો ઉછેર સંપૂર્ણપણે અલગ હતો અને તે પશ્ચિમી સ્ત્રી કરતાં ઘણી બધી બાબતો વિશે અલગ રીતે વિચારે છે.
તેમાં કંઈ ખોટું નથી, તમારે તેના વિશે કંઈ કરવાની જરૂર નથી. અમુક સમયે તમે તેનાથી ખુશ પણ રહી શકો છો.
પરંતુ મેં મારી જાતને અનુભવ્યું છે કે આનાથી સંબંધમાં સમસ્યા આવી શકે છે.
હું 10 વર્ષથી રિલેશનશિપમાં છું અને હવે 8 વર્ષથી લગ્ન કર્યાં છે, થાઈલેન્ડમાં રહું છું અને હજુ પણ મારી થાઈ પત્ની સાથે ખુશ છું જેને હું દુનિયા માટે ચૂકવા માંગતો નથી.
તેથી હું અનુભવ દ્વારા મારી જાતને નિષ્ણાત કહી શકું છું
શરૂઆતમાં ઘણી વાર અને હવે કેટલીકવાર અમુક બાબતો પરના અમારા અલગ-અલગ મંતવ્યોને કારણે આ પ્રકારની સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે.
અને તે મોટાભાગની વસ્તુઓ હતી જે મેં NL માં મારી પ્રથમ પત્ની સાથે કરી હતી. હંમેશા લાઇનમાં હતો.
સદનસીબે, આના કારણે ભાગ્યે જ કોઈ ગંભીર અથડામણ થઈ છે અને અમે હજુ પણ સમાધાન કરવામાં સક્ષમ છીએ.
હવે અમે બંને થોડા મોટા થઈ ગયા છીએ અને બંનેના લગ્ન ઘણા વર્ષોથી થયા છે
પાછળ, તેથી બંને પહેલા બાળકો સાથે પારિવારિક પરિસ્થિતિમાં રહેતા હતા.
મને લાગે છે કે આનાથી સાંસ્કૃતિક મતભેદોને કારણે થતા મતભેદોને ઉકેલવામાં ચોક્કસપણે મદદ મળી છે.
પરંતુ હું એ પણ કલ્પના કરી શકું છું કે ત્યાં ઘણા લગ્ન નિષ્ફળ જાય છે.
મને નથી લાગતું કે આ સમસ્યાઓ અસ્તિત્વમાં નથી એવો ડોળ કરવો તે મુજબની વાત છે, તેમને ઓળખવું વધુ સારું છે, પછી તમે તેમની સાથે કંઈક કરી શકો.
હકીકત એ છે કે તમે જુદા જુદા મંતવ્યો ધરાવો છો એનું કારણ એ હોઈ શકે છે કે તમે પોતે તમારા સંબંધમાં હજી સુધી તેમની સાથે સામનો કર્યો નથી.
હું સમજું છું કે તમે અને તમારી ગર્લફ્રેન્ડ બધા સમય સાથે રહેતા નથી.
દર વર્ષે રજાના વાતાવરણમાં થોડા મહિનાઓ માટે જીવનનો આનંદ માણવો.
હું કલ્પના કરી શકું છું કે તમે ગુલાબી વાદળ પર છો અને ફક્ત એકબીજા માટે આંખો છે અને એકબીજાનો આનંદ માણો છો.
અને તમારા જીવનના આ તબક્કામાં એવું જ હોવું જોઈએ.
પરંતુ જો તમે હંમેશા સાથે રહો છો અને અહીં થાઈલેન્ડમાં રહો છો, અને તમારે રોજિંદા જીવનની સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડશે, તો તે એક બીજું પ્રકરણ છે.
પછી તમારે તેના મંતવ્યોનો આદર કરવો જોઈએ, ભલે તે તમારા ન હોય, અને એકબીજાના દૃષ્ટિકોણને સમજવાનો પ્રયાસ કરો.
હું એવા કેટલાકનો ઉલ્લેખ કરીશ કે જેને પશ્ચિમ કરતાં થાઈલેન્ડમાં અલગ રીતે માનવામાં આવે છે.
તે બધું હવે તુચ્છ લાગે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી તમે તેનો સામનો ન કરો ત્યાં સુધી રાહ જુઓ.
બાળકોને ઉછેરવા (સૂવાનો સમય, ભોજન માટે ટેબલ પર સાથે બેસવું, જાતીય શિક્ષણ.}
પારિવારિક સંબંધો સાથે વ્યવહાર. (અહીં અમારા કરતાં કૌટુંબિક સંબંધો વધુ મહત્ત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.)
પરિવારમાં દાદા દાદીની ભૂમિકા. (દાદીનો અભિપ્રાય ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.)
ટીકા થઈ રહી છે. (ચહેરાનું નુકશાન)
તમારા હક માટે ઉભા છીએ. (બીજાને અપરાધ કરવાનો ડર.)
કરારો રાખવા. (થાઈ સમય.}
સમસ્યાઓની ઝડપથી ચર્ચા ન કરવી. (જો તમે તેમને નામ ન આપો, તો તેઓ અસ્તિત્વમાં નથી.)
અને હું થોડા વધુ નામ આપી શકું છું જેના વિશે થાઈ અને પશ્ચિમી લોકો અલગ રીતે વિચારે છે અને તે ચોક્કસપણે સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે.
લીઓ બોશ.
જ્યારે હું ક્યારેક આ અને અન્ય ક્લિચ વાંચું છું, ત્યારે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું સરેરાશ ડચ વ્યક્તિ અને સરેરાશ થાઈ ખરેખર બીજા ગ્રહ પરથી આવવા જોઈએ કે પછી મારી ગર્લફ્રેન્ડ (અને હું?) બીજા ગ્રહમાંથી આવે છે. માત્ર મતભેદો અને તકરાર વ્યક્તિત્વ અને સંજોગોમાં જ શોધી શકાય છે. મારી ગર્લફ્રેન્ડ હંમેશા મારી વર્તણૂક અને ક્રિયાઓના સંદર્ભમાં, તેણી જે ઇચ્છે છે અથવા વિચારે છે તે સીધી જ કહે છે. ઉદાહરણ તરીકે, "તમે ઈન્ટરનેટ પર ઘણો સમય પસાર કરો છો" અથવા "તમારે વધુ સાફ કરવું પડશે" (આના કરતા ઓછા સારા ડચમાં કારણ કે તેણી અહીં માત્ર છ મહિના જ છે). તેથી જો હું કંઇક ખોટું કરું છું, તો મને તરત જ સંક્ષિપ્તમાં કહેવામાં આવે છે કે હું શું ખોટું કરી રહ્યો છું. જો હું ઘણા વાચકો પર વિશ્વાસ કરી શકું, તો "થાઈ" આને સહન કરી શકતા નથી અને તેના વિશે કંઈ કરતા નથી. હું મારી ટીકાને વધુ સૂક્ષ્મ રીતે આપું છું (તેણીની શબ્દભંડોળ વધે તેમ તેણી પણ તે કરી શકશે). મારા જીવનસાથી સહિત લોકોને. તેની સાથે ક્યારેય કોઈ વાસ્તવિક સમસ્યા નહોતી. જ્યારે હું કહું કે "તમે પણ ફેસબુક પર ઘણું રમે છે, અને તમે મને ઇન્ટરનેટનો આટલો ઉપયોગ કરવા દેતા નથી" ત્યારે મોટાભાગે બડબડાટ થાય છે. પરંતુ અમે તેના વિશે ફરીથી હસી શકીએ છીએ.
તેણી સમયની પાબંદ પણ છે, કરાર એ કરાર છે અને સમય એ સમય છે. જો હું મોડું થઈશ તો મને કહેવામાં આવશે. જો અમે થાઈલેન્ડમાં હોઈએ અને અમે કોઈ એવી વ્યક્તિ સાથે એપોઈન્ટમેન્ટ લઈએ કે જે મોડા આવે, તો તે કહે છે. જો આપણે 10 વાગ્યે મળીએ તો તમારે 10 વાગ્યે ત્યાં પહોંચવું પડશે, જ્યારે હું કહું છું કે ક્રુંગથેપની મધ્યમાં ટ્રાફિક અટકી શકે છે, ત્યારે તેઓ જવાબ આપે છે કે "તેઓ હંમેશા મોડા પડે છે". જો તેણી (નથી) મારી અથવા અન્ય કોઈ પાસેથી કંઈક ઇચ્છતી હોય, તો તે મને જણાવશે.
અમારે બાળકો નથી (હજુ સુધી), પરંતુ એક બાળક સાથેના કેટલાક થાઈ મિત્રો કે જેઓ સમયસર સૂઈ જાય છે, મેં ક્યારેય કોઈ ટિપ્પણી કરી નથી. પરંતુ મારી ગર્લફ્રેન્ડના પાત્રને જોતાં, જ્યારે હું પૂછું છું કે શું સૂવાનો સમય ખરેખર સૂવાનો સમય છે ત્યારે તેણી જે કહે છે તે હું ભરી શકું છું. અમે પણ સાથે ટેબલ પર જમીએ છીએ. તેણી પોતે જ ઓળખે છે કે તેણીને થાઇલેન્ડમાં એક ખામી તરીકે ઓછી અથવા કોઈ જાતીય શિક્ષણ મળ્યું નથી. થાઇલેન્ડમાં શું સારું અથવા ઉન્મત્ત હોઈ શકે તે વિશે તેણીની વધુ ટીકા છે (રાજકારણ, પોલીસ, નાગરિક કર્મચારીઓ, ... વિશે).
ના, હું વિનિમયનો શ્રેય આપું છું કે 80-90% તેણી અને મારા પાત્રને છે, બાકીની લગભગ સંપૂર્ણપણે ભાષાની સમસ્યાઓ અને કદાચ ટકાવારી અથવા 1-2 સંસ્કૃતિને. પરંતુ અમારી વચ્ચે કોઈ વાસ્તવિક ઝઘડા થયા ન હતા. અમે ફક્ત વાતચીત કરીએ છીએ, એકબીજાના દૃષ્ટિકોણને સમજીએ છીએ (સહાનુભૂતિ, વગેરે). થાઈ ફીવર જેવા પુસ્તકો મારા માટે કોઈ કામના નથી, જે ફક્ત "અન્ય સાથે સહાનુભૂતિ" અને "સંચાર" માટે ઉકળે છે ઉપરાંત "ધ ફારાંગ" અને "થાઈ" વિશે ક્લિચની લોન્ડ્રી સૂચિ કે જેને હું ભાગ્યે જ મારી જાત સાથે જોડી શકું છું. અથવા મારા જીવનસાથી. પરંતુ કદાચ હું અને મારા જીવનસાથી ખૂબ જ અનોખા છીએ. 555
મારે હવે કાપવું પડશે, મારી ગર્લફ્રેન્ડ કહે છે કે આપણે 5 મિનિટમાં બહાર જવાનું છે. 😉
મિત્ર, સિંહ, હું તમને ફક્ત 1 રેટિંગ આપી શકું છું, પરંતુ તમે દસ માટે લાયક છો. મારે પણ લગ્નને આઠ વર્ષ થયાં છે અને મારો 15 વર્ષનો (પગલો) પુત્ર છે, જે મારા માટે આભાર, બે સંસ્કૃતિઓને સમજે છે.
તેના પર એક હજાર અને એક શબ્દો લખેલા છે. બધા જુદા જુદા મંતવ્યો. અમે તેને સમજી શકતા નથી. તે એક સરસ ચર્ચા હતી, પરંતુ દરેક વ્યક્તિ પોતાનો સ્વાદ લે છે. તે જીવન છે અને જો તે અલગ હશે તો તમે બહાર નીકળી શકશો નહીં, કારણ કે આપણે તેના માટે જ છીએ.
મને નથી લાગતું કે સંબંધોની સમસ્યાઓને સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે બહુ લેવાદેવા છે.
તમે સંબંધમાં ક્યાં સુધી જવા માંગો છો, તમારામાં શું સામ્ય છે જે સફળતાની ચાવી છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં કેટલા લગ્ન નિષ્ફળ જાય છે અને તેને સંસ્કૃતિ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
મોટી સમસ્યા એ છે કે મારા મતે આજે લોકો પાસે એકબીજા માટે બહુ ઓછું છે, દરેક મતભેદનો ઉપયોગ તમને સાચો બનાવવા માટે કરવામાં આવે છે.
સંબંધમાં કોણ સાચું છે એ વાત નથી હોતી, કળા છે એકબીજાની કદર કરવાની.
તેથી મોટાભાગની સમસ્યાઓ આપણે આપણી જાતને ઉભી કરીએ છીએ તે પણ સંબંધોની સમસ્યાઓ છે અને તેનો સંસ્કૃતિ કરતાં પાત્ર સાથે વધુ સંબંધ છે.
પ્રિય ખુન-પીટર:
હું તમારા કથન સાથે સંપૂર્ણપણે અસંમત છું [relationship problems@culturebackground]. તમે પહેલેથી જ તમારા અભિવાદનમાં તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. અંગત રીતે, હું મૂળ હેગેનીસનો છું/મારી માતા ફ્રાઈસલેન્ડની છે. તેના ગામમાં ઘણી વખત આવી છું, મને લાગે છે કે તેની સરખામણીમાં પહેલાથી જ સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે. હેગ માટે. ફક્ત બપોરના સમયે બધા ગરમ ખોરાક જુઓ અને ત્યાં ઘણા બધા તફાવતો છે / હવે આપણે ફક્ત નેધરલેન્ડ વિશે વાત કરીએ છીએ.
હકીકત જો તમારી પાસે ફરાંગ જેવી થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ હોય જે હંમેશા નંબર "એકસાથે = 3" હોય તો તેની શરૂઆત થાય છે! 1=family.2=buddha.3=The Farang, તમારે તમારી જાતને તેના માટે ખૂબ જ અનુકૂલન કરવું પડશે/અથવા તમારી છોકરી માટે એટલા પાગલ બનવું પડશે કે તમે તમારી જાતને લગભગ ભૂલી જશો અને મને ખરેખર તેનાથી ઘણી મુશ્કેલી થાય છે! અને જેમ કે ઘણા લોકોએ આ નિવેદન પર પહેલેથી જ લખ્યું છે: અમે થોડા વર્ષોમાં ફરીથી એકબીજા સાથે વાત કરીશું / જુઓ કે તમે તેના વિશે શું વિચારો છો!
જીઆર; વિલેમ શેવ…
પ્રિય શ્રી વિલિયમ,
મારા પોતાના અનુભવમાંથી બનાવેલ અન્ય અવિદ્યમાન નમૂના. વ્યક્તિનો પોતાનો અનુભવ "તે છે" માટે યોગ્ય નમૂનો નથી. મારા લગ્ન 11 વર્ષથી થાઈ મહિલા સાથે થયાં છે ("છોકરી" નથી, અહીં થોડો આદર પણ છે) અને અલબત્ત ત્યાં સાંસ્કૃતિક તફાવતો છે (હેગમાં પણ, તમારે તેના માટે ફ્રાઈસલેન્ડ જવાની જરૂર નથી. ; બિન્નેહોફ અને શિલ્ડર્સવિજક લો) , પરંતુ નિવેદન એ હતું કે, લેખકના મતે, અન્યાયી રીતે, સંબંધોની સમસ્યાઓ સામાન્ય રીતે આને આભારી છે. અમારા ઘરમાં કે અમારા સંબંધોમાં નંબર 3 કંઈ નથી. અમે એકબીજાને તે જગ્યા આપીએ છીએ જેની અમને બંનેને અમારા લગ્નમાં જરૂર હોય છે. તે રીતે 2 ડચ લોકો વચ્ચેના લગ્ન પણ સરળતાથી ચાલી શકે છે. અને તે અહીં થાઇલેન્ડ (અમારી સાથે) માં કેવી રીતે જાય છે. કોનું કામ !!
હું પીટર સાથે સંમત છું કે સંબંધોની સમસ્યાઓને સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને હું ખાસ કરીને રોબ વી.ની ઉપરની ટિપ્પણી સાથે સંમત છું.
વ્યક્તિઓ અને વ્યક્તિત્વ ઘણા પરિબળો દ્વારા ઘડાય છે. કદાચ સૌથી મહત્વપૂર્ણ આનુવંશિકતા, તેમજ ઉછેર, શિક્ષણ, વ્યવસાય, લિંગ અને સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ છે. આ બધા પ્રભાવોને એકબીજાથી અલગ કરવા શક્ય નથી અને એવું કહેવું અશક્ય છે કે અમુક લક્ષણો સંસ્કૃતિ સાથે સંબંધ ધરાવે છે. અને તે લક્ષણો તે છે જે સંબંધની સમસ્યાઓ વિશે છે.
ચાલો હું એક ઉદાહરણ આપું. થાઈ સંસ્કૃતિ ડચ કરતા સરેરાશ ઓછી અડગ છે. એક ડચ વ્યક્તિ ના બોલે અને તેનો/તેણીના અણઘડ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. તેમ છતાં ત્યાં ઘણા અડગ થાઈ છે (મને લાગે છે કે મંત્રી ચેલેર્મ, તે બિન-થાઈ આક્રમક અને અડગ છે) અને ઘણા બિન-આધીન ડચ લોકો છે. ઘણા થાઈ લોકો છે જેઓ વ્યક્તિત્વમાં ડચ સાથે ખૂબ જ સમાન છે, અને તેનાથી વિપરીત, વ્યક્તિગત લક્ષણો સાથે જે કેટલીકવાર તે સંસ્કૃતિ જે સૂચવે છે તેની વિરુદ્ધ જાય છે.
તેથી જ્યારે તમે સંબંધોની સમસ્યાઓ અને તેમાં સામેલ લોકો પર ચુકાદો આપો છો, ત્યારે સંસ્કૃતિને સામેલ કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. જસ્ટ સામેલ લોકો જુઓ, તેઓ કેવી રીતે છે અને તેઓ એકબીજા સાથે કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. એક ક્ષણ માટે તે સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિને ભૂલી જાઓ. સંસ્કૃતિમાં સતત લાવીને ("સામાન્ય રીતે થાઈ") તમે સારા સંદેશાવ્યવહારમાં વિક્ષેપ પાડો છો, તમે હવે વ્યક્તિને જોશો નહીં પરંતુ તેની પાછળના એક અમૂર્ત વિચાર તરફ જોશો જે કદાચ તે વ્યક્તિને બિલકુલ લાગુ પડતું નથી.
સાંસ્કૃતિક ચુકાદાઓ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને વાર્તાલાપમાં આનંદપ્રદ છે પરંતુ બે વ્યક્તિઓ વચ્ચેની નક્કર, વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિનો નિર્ણય કરવા માટે તે સંપૂર્ણપણે નકામી છે.
સેન્સ અને નોનસેન્સ. જો તમારી પોતાની સ્થિતિને નોનસેન્સ તરીકે બરતરફ કરવામાં આવે તો તમે સુંદર વાનર દેખાશો. તેથી વસ્તુઓ ગરમ થઈ રહી છે, અથવા હું એકલો જ છું જે આ રીતે અનુભવું છું? સંભવિત કારણ: આ ફોરમ પર મોટા ભાગના લોકો માટે બ્રૉચ કરેલ વિષય ખૂબ જ જરૂરી છે. શા માટે? કારણ કે આપણામાંના ઘણાને થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ, પત્ની અથવા ભૂતપૂર્વ પત્ની હોય છે. તેથી આપણે બધા અનુભવથી નિષ્ણાત છીએ અથવા હોવા જોઈએ.
અમે જે પ્રતિક્રિયાઓ લખીએ છીએ તે અમે જાતે અનુભવેલી વસ્તુઓથી પ્રેરિત છે. તે મારી સ્થિતિ છે કે સાંસ્કૃતિક તફાવતો નાના અને મોટા સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ છે અને તે વિરુદ્ધ દાવો કરનારાઓ માટે સંપૂર્ણપણે વિરોધાભાસી છે. તમને વાંધો, હું ફક્ત મારા માથા ઉપરથી વાત નથી કરતો, હું 'બકવાસ' બોલતો નથી, તેનાથી વિપરીત. મારા પોતાના અનુભવો દ્વારા, મારી આસપાસના લોકોના અનુભવો દ્વારા, ધીમે ધીમે અને સ્થિર રીતે મારો અભિપ્રાય રચાયો છે... (શું 20 વર્ષ પૂરતા છે?) મેં તાજેતરમાં કોઈને તેની નવી ચાઈનીઝ કન્યા સાથે મુલાકાત કરી હતી. હા, મુખ્ય સાંસ્કૃતિક તફાવતોની ફરી એ જ વાર્તાઓ જે ઘર્ષણ અને તણાવનું કારણ બને છે... અને કૃપા કરીને દાવો કરવાનું બંધ કરો કે આ નબળા સંચારને કારણે છે. ખોટું!, તેઓ બંને ઉચ્ચ સ્તરે અંગ્રેજી બોલે છે
તેથી જેઓ આકસ્મિક રીતે દાવો કરે છે કે તે ફક્ત પાત્ર અને સાર્વત્રિક સંબંધોની સમસ્યાઓ વિશે છે તેમની સાથે મને મુશ્કેલ સમય છે.
તમે સંબંધ દરમિયાન પાત્રના તફાવતોનો સામનો કરવાનું શીખો છો. સમય જતાં, તમે એકબીજાને એટલી સારી રીતે જાણો છો કે આ હવે કોઈ અવરોધ નથી. તે સાંસ્કૃતિક તફાવતો સાથે સમાન છે. પરંતુ તેઓ નિયમિતપણે પાકે છે અને ગોઠવણ માટે બંને બાજુએ પ્રયત્નો અને ખંતની જરૂર પડે છે. અમારા કિસ્સામાં તે ખૂબ સારું કામ કર્યું અને હું જુલી તરફથી દરેકને તે ઈચ્છું છું.
રોજર
જ્યારે હું ફરીથી બધા પ્રતિભાવોમાંથી પસાર થઈશ, ત્યારે હું એવી છાપમાંથી છટકી શકતો નથી કે સંસ્કૃતિ શબ્દ પ્રત્યે દરેકની પોતાની ધારણા છે. મેં અગાઉની ટિપ્પણીમાં આ પહેલેથી જ કહ્યું છે. આ કુદરતી રીતે અનંત, જો અર્થહીન ન હોય તો, ચર્ચા તરફ દોરી જાય છે.
વાસ્તવમાં સંસ્કૃતિ શું છે (વર્તણૂકના સંદર્ભમાં) અને તે કેવી રીતે આવે છે? સંસ્કૃતિ એ આપેલ સમુદાયમાં સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત વર્તન કરતાં વધુ અને/અથવા ઓછું કંઈ નથી. વર્તન બદલામાં તે સમુદાયમાં સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત ધોરણો, મૂલ્યો, અભિપ્રાયો, માન્યતાઓ વગેરે દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. સમુદાય એક કુટુંબ, પડોશી, શહેર, પ્રાંત, દેશ, પ્રદેશ અથવા ખંડ હોઈ શકે છે. તમારી પાસે કંપનીમાં અથવા કંપનીઓની અંદર વિભાગોમાં સંસ્કૃતિઓ પણ છે. હકીકતમાં, તમારી પાસે પહેલેથી જ ફેસબુક કલ્ચર છે; જે લોકો ભાગ્યે જ એકબીજાને ઓળખે છે, પરંતુ ચોક્કસ મંતવ્યો શેર કરીને એકબીજા પ્રત્યે આકર્ષાય છે.
સંસ્કૃતિઓ ખૂબ જ ઝડપથી વિકાસ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુવા સંસ્કૃતિ લો. લોન્સડેલ યુવાનો ચોક્કસ (આક્રમક, જાતિવાદી) વર્તન દ્વારા એકબીજા પ્રત્યે આકર્ષાયા હતા. તેઓની પોતાની ભાષા અને ચિહ્નો હતા; સમાન કપડાં પહેર્યા હતા અને સમાન હેરસ્ટાઇલ હતી.
નિવેદન પર પાછા આવી રહ્યા છીએ. તે, અલબત્ત, આપણા ગ્રહ પરના દરેક રહેવાસી સમાન છે તેવું માનવું સંપૂર્ણ બકવાસ છે. સારું, જો તમે ખાવું, પીવું અને સૂવું જેવી પ્રાથમિક જરૂરિયાતોથી આગળ ન વધો, તો આપણું ટૂંક સમયમાં થઈ જશે. આકસ્મિક રીતે, હું એ કહેવાની પણ હિંમત કરું છું કે "સાંસ્કૃતિક" વર્તન તફાવતો છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિયેતનામીસ કાળો કૂતરો ખાવાનું પસંદ કરે છે, જે તેના માટે ધીમે ધીમે ગળું દબાવવામાં આવે છે. મેં હજી સુધી નેધરલેન્ડમાં કસાઈઓને આવું કરતા જોયા નથી. ચાઇનીઝ રીંછમાંથી પિત્તનો ઉપયોગ કરે છે જે આ પ્રાણીઓમાંથી પીડાદાયક રીતે કાઢવામાં આવે છે. વિયેતનામ કે ચીનમાં કોઈને તેનાથી આશ્ચર્ય થતું નથી. સંસ્કૃતિ કે નહીં ?!
આ વિધાનના સમર્થકો દ્વારા પ્રેમ, સુરક્ષા, સ્નેહને પણ સાર્વત્રિક તરીકે જોવામાં આવે છે. સાચું, આપણે બધાને તેની જરૂર છે, ફક્ત તે જે રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે તે ખૂબ જ અલગ હોઈ શકે છે. ચોક્કસપણે ક્યારેય પાકિસ્તાન, ભારત કે આફ્રિકા ગયા નથી. ત્યાં, યુવાન છોકરીઓ હજી પણ "પ્રેમના કારણે" લગ્ન કરે છે અને કેટલાક સજ્જનો "પ્રેમ બહાર" ઘણી પત્નીઓ ધરાવે છે. હવે હું પહેલાથી જ સજ્જનોને બૂમો પાડતા સાંભળી શકું છું: "તેનો પ્રેમ, સલામતી કે સ્નેહ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી!"; આ, અલબત્ત, તેના પોતાના સંસ્કૃતિ ચશ્મા દ્વારા જોવામાં આવે છે. જો કે, તે સામાન્ય છે અને ત્યાં સ્વીકારવામાં આવે છે. સરકાર પણ આ અંગે કશું કરી રહી નથી! સંસ્કૃતિ કે નહીં ?!
અલબત્ત એવું બને છે કે થાઈ મહિલાઓ અને પશ્ચિમી સજ્જનો વચ્ચેના સંબંધો સારી રીતે ચાલે છે, પરંતુ તમે મને કહી શકતા નથી કે ધોરણો, મૂલ્યો અથવા દૃષ્ટિકોણમાં કોઈ તફાવત નથી. હકીકત એ છે કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં તેઓ ક્યારેય સમસ્યાઓ તરફ દોરી જતા નથી ફક્ત આ લોકોના EQ વિશે કંઈક કહે છે; વધુ નહીં અને ઓછું નહીં.
બીજું સરસ વ્યવહારુ ઉદાહરણ. મારી પત્ની 35 વર્ષથી પશ્ચિમમાં રહે છે અને કામ કરે છે, જેનો મોટો ભાગ નેધરલેન્ડ્સમાં છે. તે ડચ, અંગ્રેજી અને અલબત્ત થાઈ બોલે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં ખૂબ જ અડગ હતો. તેણીએ કરવું પડ્યું, કારણ કે તે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીમાં મેનેજર હતી. અમે અહીં રહીએ છીએ ત્યારથી તે સ્ટેટસની સંસ્કૃતિમાં પાછી આવી ગઈ છે. નેધરલેન્ડમાં તેણીને ઉપરી અધિકારીને જવાબ આપવામાં કોઈ સમસ્યા ન હતી. અહીં કોઈ પ્રતિષ્ઠિત અથવા ઉચ્ચ હોદ્દા પરના અધિકારીએ તેને ખૂબ જ રંગીન બનાવવું પડશે, જો તેણી તેના સુંદર બનમાંથી ફરીથી "જૂના જમાનાના" જવા માંગે છે. જ્યારે હું પૂછું છું કે તેણી શા માટે કેટલીકવાર રાજીનામું આપે છે, ત્યારે મને જવાબ મળે છે: "તેઓ થાઇલેન્ડમાં આ રીતે કરે છે!"
ટૂંકમાં, સાર્વત્રિક માનવ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. તમારી પાસે એવા લોકો છે જેઓ ખૂબ જ અનુકૂલનશીલ છે અને તેથી ઝડપથી દરેક જગ્યાએ પોતાને ગ્રાઉન્ડ કરી શકે છે. તેઓ દરેક વસ્તી જૂથમાં મળી શકે છે. લગભગ દરેક સંબંધની સમસ્યાને ધોરણો, મૂલ્યો, અભિપ્રાયો અથવા વર્તનમાં તફાવતો પર પાછા શોધી શકાય છે. લગભગ આ બધી વસ્તુઓ સંસ્કૃતિ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. તે ઉપ-સંસ્કૃતિ હોઈ શકે છે અથવા વંશીય પૃષ્ઠભૂમિ હોઈ શકે છે. તેથી સંસ્કૃતિ સંબંધોને પ્રભાવિત કરતી નથી એવું માનવું સાર્વત્રિક બકવાસ છે.
જો તમે તેના વિશે ધ્યાનપૂર્વક વિચારો છો, તો આ સ્થિતિ એ સજ્જનોની જેમ સરળ છે જેઓ દરેક સમસ્યાને સાંસ્કૃતિક કોટ રેક પર લટકાવી દે છે.
બેચસની આ પ્રતિક્રિયા વિવિધ દેશોમાં રહેતા 35 વર્ષથી વધુ સમયના મારા પોતાના અનુભવો સાથે ખૂબ જ નજીકથી સુસંગત છે. તે એ પણ દર્શાવે છે કે ઉછેરમાંથી વારસામાં મળેલી સંસ્કૃતિ અને રહેઠાણના દેશની સંસ્કૃતિ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના વિવિધ સ્વરૂપો ઉદ્ભવી શકે છે. તે બધું વધુ જટિલ અને વધુ રસપ્રદ બનાવે છે.
હું નેધરલેન્ડ્સમાં મારી થાઈ પત્ની સાથે રહેતા 10 વર્ષોમાં, તેણીની ગોઠવણ પ્રક્રિયામાં ઘણો લાંબો સમય લાગ્યો અને તે યુ.એસ.માં નીચેના 16 વર્ષોમાં તેના ગોઠવણ કરતાં ઓછી પૂર્ણ હતી. ત્યાં તેણી સંપૂર્ણપણે પોતાની મરજીથી શાળાએ ગઈ અને પછી પોતાનો વ્યવસાય શરૂ કર્યો. બાદમાં પણ સંપૂર્ણ સ્વ-વિકાસ હતો કારણ કે તે પૈસા માટે જરૂરી ન હતું. તેણીએ આખરે તેની ખરીદીઓ સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર રીતે ગોઠવી અને જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે તેણીએ સમગ્ર દેશમાં ઉડાન ભરી. અમેરિકન સંસ્કૃતિ નવા આવનારાઓ માટે ખૂબ જ ખુલ્લી છે. મને લાગે છે કે તે તેના માટે શ્રેષ્ઠ વર્ષો હતા અને તે હજુ પણ સમય સમય પર વાત કરે છે કે તે ત્યાં કેટલી ખુશ હતી.
અમે હવે થાઈલેન્ડમાં 10 વર્ષથી રહીએ છીએ અને હંમેશા ત્યાં મોટાભાગનો વર્ષ રહીએ છીએ. અમે ફરીથી સાથે ખૂબ જ ખુશ છીએ. મેં અનુભવ્યું છે કે મારી પત્ની ફરીથી સંપૂર્ણપણે "થાઈ" બની ગઈ છે. કોઈક રીતે મારા આશ્ચર્ય માટે મેં આ જોયું, પરંતુ મને આનંદ છે કે બચ્ચસને સમાન અનુભવ થયો હતો. થાઈલેન્ડમાં તેના માટે જે લાભદાયી છે તે એ છે કે જ્યારે તેણીએ છેલ્લા 35 વર્ષોમાં શું કર્યું છે અને અનુભવ્યું છે તેની પૃષ્ઠભૂમિથી થાઈ પરિચિત થાય છે ત્યારે તેણીનું સન્માન કરવામાં આવે છે.
હું અહીં ટિપ્પણી કરવા માંગુ છું કે મેં તે બધા દેશોમાં મારી થાઈ પત્ની સાથે સરસ જીવન પસાર કર્યું છે અને હજુ પણ છે. મને ખાતરી છે કે હું ભાગ્યે જ કોઈ પશ્ચિમી સ્ત્રી સાથે આવું કરી શકી હોત.
એરિક, તમે જે આદરની વાત કરો છો, મારી પત્ની પણ અહીં ખરેખર આનંદ કરે છે. તેણીએ સ્પષ્ટપણે થાઇલેન્ડમાં સંપૂર્ણપણે અલગ સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરી છે. પછી હું આર્થિક વિશે વાત કરતો નથી, કારણ કે તેણીનો પરિવાર અહીં સારો હતો અને છે, પરંતુ ખાસ કરીને જ્ઞાનની દ્રષ્ટિએ. જ્યારે અમારા ગામમાં કોઈ સમસ્યા હોય ત્યારે અયોગ્ય અને અયોગ્ય રીતે તેણીની સલાહ લેવામાં આવે છે. તેણીને માત્ર તબીબી સલાહ માટે પૂછવામાં આવતું નથી, પરંતુ તે મોટો તફાવત બનાવે છે.
હાલમાં, એવું લાગે છે કે જેઓ દરખાસ્તની વિરુદ્ધ મત આપે છે તેઓને સંમત લોકો પર ફાયદો છે. તે હવે આ પ્રશ્ન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે: શું સાંસ્કૃતિક તફાવતો સંબંધોની સમસ્યાઓમાં ભૂમિકા ભજવે છે, અથવા તે ભાગીદારોના પાત્રો છે? ઘણા ભૂતપૂર્વ તરફ વધુ વલણ ધરાવે છે. મેં એવી દલીલ પણ કરી છે. વાસ્તવમાં, સાંસ્કૃતિક તફાવતો તમામ સમસ્યાઓમાં ભૂમિકા ભજવે છે, તેનું કારણ બની શકે છે, પરંતુ તેને હલ પણ કરી શકે છે.
ટીનો કુઈસ નિવેદન અને ચર્ચાને મૂળ હેતુવાળા પ્રમાણ પર પાછા લાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. સારી વાત પણ. અમે થાઈ-ડચ સંબંધોની સમસ્યાઓના સાંસ્કૃતિક-સમાજશાસ્ત્રીય વિચારણામાં એટલા સાચા પડીએ છીએ.
"બે વ્યક્તિઓ વચ્ચેની નક્કર, વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિ" માં, ટીનો કુઈસ દરખાસ્ત વાંચે છે, સંબંધિત વ્યક્તિઓની પ્રકૃતિ અને પાત્ર તેમની ભૂમિકા ભજવે છે. ધબકારા! તમે સુસંગત અને સુસંગત છો કે હઠીલા અને હઠીલા છો તે ઘણો ફરક પાડે છે. એવું વિચારવું કે તમે સમસ્યાને 'સામાન્ય રીતે થાઈ' તરીકે ફગાવીને, અથવા તેને અન્ય વ્યક્તિ સાથેના સાંસ્કૃતિક તફાવતને આભારી કરીને તમારી જાતને સાચો સાબિત કરી શકો છો, અલબત્ત એક મૃત અંત છે.
પાત્રો અલગ પડે છે. તમે તમારા જીવન દરમિયાન અસંખ્ય પાત્રોનો સામનો કરશો. જે જીવનને રોમાંચક બનાવે છે. પાત્રો આનુવંશિકતા, ઉછેર અને પર્યાવરણનું પરિણામ છે.
આમ તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે લોકો દરેક પ્રકારની રીતે એકબીજાથી ભિન્ન હોય છે - અને તે જ તેમને જોડે છે.
તે વિવિધ પાત્રો પર નિર્ભર છે કે તેઓ તેમની વિવિધ વ્યક્તિત્વ અને સંસ્કૃતિ સાથે બહાર આવે.
ધબકારા. સાંસ્કૃતિક તફાવતો જેવા છત્ર શબ્દ અલબત્ત સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે નહીં. દરેક વસ્તુ વ્યક્તિની આસપાસ ફરે છે. ભાગીદારોની સહાનુભૂતિ અને વ્યક્તિત્વ કોઈપણ સંબંધની સમસ્યાઓ માટે વધુ નિર્ણાયક છે.
મારા મતે, થાઈ સ્ત્રી ડચ સ્ત્રીથી આવશ્યકપણે અલગ નથી. દરેક સ્ત્રી કે પુરુષ પ્રેમ, સમજણ, પ્રશંસા અને માન્યતા ઈચ્છે છે. તમે જે પણ દેશમાં જન્મ્યા છો.
ખરેખર, કન્ટેનર કન્સેપ્ટ ક્યારેય સમસ્યાનું કારણ બની શકે નહીં. સમસ્યાને ઉકેલવા માટે, તમારે કારણને અલગ કરવા અને તેનું નામ આપવા માટે સક્ષમ બનવું પડશે. જ્યારે તમે કોઈ ગુનેગારને દોષિત ઠેરવવા માંગતા હો, ત્યારે તમારે કોર્ટમાં જવું અને પછી બૂમ પાડવાની જરૂર નથી: "તેણે ગુનો કર્યો છે". કન્ટેનર શબ્દ પણ. ખૂબ જ સરળ!
માનવશાસ્ત્ર, એથનોગ્રાફી અને ડેમોગ્રાફી જેવા વિજ્ઞાન શા માટે અસ્તિત્વમાં છે? કારણ કે દરેક વ્યક્તિ સમાન વર્તન દર્શાવે છે, સમાન જરૂરિયાતો ધરાવે છે, સમાન ધોરણો અને મૂલ્યો ધરાવે છે? તો ના! જો એવું હોત તો, ઉદાહરણ તરીકે, પીવીવી જેવા રાજકીય પક્ષો ઊભા ન હોત!
તે સ્પષ્ટ છે કે લોકો અલગ-અલગ વર્તન દર્શાવે છે અને તેમના મૂળ (=સંસ્કૃતિ)ના આધારે અલગ-અલગ ધોરણો અને મૂલ્યો ધરાવે છે. શું તે શક્ય નથી કે અમુક વિચલિત વર્તન અથવા ચોક્કસ વિચલિત ધોરણ અથવા મૂલ્ય સંબંધની સમસ્યાનું કારણ હોઈ શકે? સ્વાભાવિક રીતે! તમારે સંપૂર્ણપણે અલગ ગ્રહ પરથી આવવું પડશે, જેમ કે કેટલાક પહેલેથી જ પોતાને વિશે વિચારે છે, તેનો ઇનકાર કરવા માટે.
હકીકત એ છે કે થાઈ સ્ત્રીઓ ડચ સ્ત્રીઓથી આવશ્યકપણે અલગ નથી તે પણ ગંભીર રીતે ટૂંકી દૃષ્ટિ છે. શા માટે ઘણા પશ્ચિમી પુરુષો દૂરના થાઇલેન્ડમાં સ્ત્રીની શોધમાં છે? શું આ માત્ર દેખાવ વિશે છે કે હકીકત એ છે કે તમે હજી પણ આધેડ વયમાં પણ 19 વર્ષના યુવાન સાથે સંબંધ બાંધી શકો છો? મજબૂત સંબંધ માટે સારો આધાર!
વ્યક્તિની લાક્ષણિકતાઓ (=વ્યક્તિત્વ) પણ મૂળ (અને તેથી સંસ્કૃતિ) દ્વારા સહ-નિર્ધારિત થાય છે. પાત્ર આમ વંશીયતા દ્વારા સહ-નિર્ધારિત થાય છે. સરેરાશ એસ્કિમોના પાત્ર લક્ષણો સરેરાશ આરબ લોકો કરતા સંપૂર્ણપણે અલગ હશે. સહાનુભૂતિ, ઉદાહરણ તરીકે, આવા એક પાત્ર લક્ષણ છે.
તે એક વૈજ્ઞાનિક હકીકત છે કે ત્યાં સાંસ્કૃતિક છે - વર્તનને લગતી; ધોરણો અને મૂલ્યો; પાત્ર અભિપ્રાયો - વસ્તી જૂથો વચ્ચેનો તફાવત છે. તે સ્પષ્ટ છે કે આ વિવિધ મૂળના લોકો વચ્ચેના સંબંધોમાં સમસ્યાઓ તરફ દોરી શકે છે. હું કહું છું કે કરી શકો છો, કારણ કે સંબંધોની સમસ્યાઓ માટે કદાચ અન્ય સેંકડો કારણો છે જેનો મૂળ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, જેમ કે આક્રમકતા.
સમસ્યાઓ સમજવા માટે, તમારે કારણોને નામ આપવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. સાંસ્કૃતિક તફાવતોનો કન્ટેનર ખ્યાલ ખૂબ જ વ્યાપક છે અને તેથી તે ખરેખર પર્યાપ્ત નથી. તેથી તે મિશ્ર સંબંધમાં દરેક સમસ્યાને આ રીતે લેબલ કરવા માટે તેમજ તેમાં કોઈ છે તે નકારવા માટે ગંભીર ટૂંકી દૃષ્ટિ દર્શાવે છે.
અને હંસ,
મહાન વાત એ છે કે જો આપણે અહીં રહીએ છીએ અને હવે ત્યાં કોઈ નિત્યક્રમ નથી, કારણ કે તે સમયે આપણે ત્યાં જે છે તે અનુભવીએ છીએ અને તે દરેક વખતે નવું છે. સંબંધમાં પણ.