ગઈકાલે, આખું થાઈલેન્ડ ઊંધુંચત્તુ હતું અને સનસનાટીભર્યા સમાચાર પછી સોશિયલ મીડિયા લગભગ વિસ્ફોટ થયો હતો થાઈ રક્ષા ચારટી, ભૂતપૂર્વ શાસક પક્ષ ફેઉ થાઈના અનુગામી, રાજકુમારી ઉબોલરતાના નામાંકન કર્યું હતું. આ શિનાવાત્રા વફાદાર પક્ષ દ્વારા એક વિશાળ સ્ટંટ કે જેમાં ભૂતપૂર્વ રેડશર્ટ ચળવળમાં ઘણા મતદારો છે.
પરંતુ તે પણ પલંગ પ્રચારથ પ્રયુત ચાન-ઓ-ચાના નામાંકન સાથે સમાચારમાં આવ્યા હતા જેઓ ફરીથી વડા પ્રધાન બનવા માંગે છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે તેઓ હંમેશા આ વિશે ખૂબ જ અસ્પષ્ટ હતા.
થાઈ વસ્તીમાં ઉલ્લાસ હવે ઝડપથી ઘટી ગયો છે જ્યારે તેના ભાઈ રાજા વજીરાલોંગકોર્ન (રામા X) એ જાહેરાત કરી છે કે તે તેના નામાંકનની વિરુદ્ધ છે. ગઈકાલે રાત્રે એક નિવેદનમાં, તેમણે કહ્યું કે ઉબોલરતન હજુ પણ રાજવી પરિવારના સભ્ય છે. પરિણામે, તે માને છે કે નામાંકન અયોગ્ય, ગેરબંધારણીય અને બંધારણીય રાજાશાહીની વિરુદ્ધ છે. આ નિવેદન હવે તેણીના નોમિનેશન દ્વારા ફેટ લાઈન લાગે છે.
જુન્ટા તરફી પક્ષ પીપલ રિફોર્મે ગઈકાલે ચૂંટણી પરિષદને તપાસ કરવા જણાવ્યું હતું કે શું થાઈ રક્ષા ચાર્ટે રાજકુમારીને નામાંકિત કરીને ચૂંટણી અધિનિયમનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. પક્ષ કાઉન્સિલને નામાંકન રદ કરવા કહે છે. પાર્ટીના નેતા પાઈબુનના જણાવ્યા અનુસાર, ઉબોલરતનાએ તેના શાહી પદવીઓ છોડી દીધા હોવા છતાં તે હજુ પણ શાહી પરિવારના સભ્ય છે. રાજકીય પક્ષ દ્વારા શાહી સંસ્થાનો ઉપયોગ પ્રતિબંધિત છે, તેથી તેનું નામાંકન નકારવું જોઈએ, તે કહે છે.
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
ચાલો બંધારણ લઈએ, હું માત્ર એક સામાન્ય માણસ છું, પરંતુ જે કોઈ મને ઓળખે છે તે જાણે છે કે મને સ્ત્રોતો અને પુરાવા ગમે છે. 2017નું બંધારણ શું કહે છે?
લાયક ઉમેદવારોના નામાંકન પર કલમ 87 અને 88.
ચૂંટણીમાં કોણ ઊભા રહી શકે તેના પર કલમ 97 અને 98.
પછી તમે વાંચો, અન્ય વસ્તુઓની સાથે, ઉમેદવાર જે પ્રાંત માટે અરજી કરી રહ્યો છે તેમાં જન્મ લેવો આવશ્યક છે. શ્રીમતી ઉબોનરાટનો જન્મ સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં થયો હતો.
એમ ધારીને કે તેણીની ઉમેદવારી ખરેખર ગેરબંધારણીય છે, અમે તે તરફ પાછા ફરીએ છીએ કે પક્ષ કેવી રીતે બદલીને નોમિનેટ કરી શકે છે. આ સમયમર્યાદા સુધી શક્ય છે. તે સમાપ્ત થઈ ગયું, કોઈ વિકલ્પ નથી અને તેથી થાઈ રક્ષા ચાર્ટ માટે વાર્તાનો અંત?
સ્રોત: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
રોબ, નવી સરકાર, નવું બંધારણ. નવું સૈન્ય બળવા, નવું બંધારણ અને બાદમાં પ્રયુતને સત્તામાં રાખવા માટે અને સેના દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. હવે થાઈ રક્ષા ચાર્ટને વિસર્જન કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે જેથી પ્રયુતનો હવે લગભગ કોઈ વિરોધ નથી. શું કોઈ મારા માટે શોધી શકે છે કે ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન અભિસિતનો જન્મ ક્યાં થયો હતો?
ઓગસ્ટ 3 1964
ન્યુકેસલ અપોન ટાઇન, યુનાઇટેડ કિંગડમ
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
હમણાં જ સમાચાર સાંભળ્યા કે તેમની પાર્ટીએ હવે તેમની ઉમેદવારી પાછી ખેંચી લીધી છે.
મારે વધુ ધ્યાનથી વાંચવું જોઈએ, તે ઉમેદવારની જરૂરિયાત તરીકે કહે છે કે તેણે "નીચેના કોઈપણ એક" ને મળવું જોઈએ, જેની પોતાની ચાંગવતમાં જન્મ 1 વિકલ્પ છે.
આ દરમિયાન, હજુ પણ બ્લુ બ્લડ વિશેના પેસેજ જુઓ કે જે સક્રિય રાજકારણથી દૂર રહેવું જોઈએ.
શરમ.
ખાસ કરીને થાઈ બાહત માટે….
શું તમે પ્રિન્સેસ ઈરેનને… પ્રાણીઓની પાર્ટીના ઉમેદવાર તરીકે જોયા છે?
રાજકુમારી ચૂંટણીમાં ભાગ લે છે કે નહીં તે હાલમાં ગૌણ મહત્વ છે.
ગઈકાલના આગલા દિવસ સુધી, પ્રયુતે વસ્તુઓ એવી રીતે ગોઠવી દીધી હતી કે માત્ર તેમનો પક્ષ સૌથી મોટો બની શકે અને ઠાકસીન તરફી પક્ષોને બહુમતી મળી ન શકે.
એ સ્થિતિ હવે જુદી છે.
શાહી લોહીનો કોઈ વ્યક્તિ રાજકીય પક્ષ સાથે જોડાયેલો છે.
મતલબ કે મતદાનની સલાહ ખરેખર આપવામાં આવી છે.
જો તે મતદાનની સલાહનું પાલન કરવામાં આવે છે, સુકાન પરની રાજકુમારી સાથે અથવા તેના વિના, તો તેનો અર્થ એ છે કે પ્રયુત પાસે પ્રચંડ પ્રતિસ્પર્ધી છે.
પરિણામ હવે નિશ્ચિત નથી.
વધુમાં, રાજકીય પક્ષ ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન કોઈપણ રીતે શાહી પરિવારનો ઉપયોગ કરી શકશે નહીં.
એવું થયું.
ચૂંટણી પંચના મતે શું તે પક્ષ ખરેખર ચૂંટણીમાં ભાગ લઈ શકે છે?
પ્રયુત તેની જીતને સુરક્ષિત કરી શકે તે એકમાત્ર રસ્તો છે "થા રક્ષા ચાર્ટ" ને ભાગ લેવાથી બાકાત કરીને.
અમને આશ્ચર્ય નથી થતું કે આ જે રીતે ચાલી રહ્યું છે, શું આપણે? હું માત્ર આશ્ચર્ય પામું છું કે શું તે આયોજિત ખાલી હતું અને જો આમ હોય તો કયા હેતુ માટે, જો તે ન હતું તો મને લાગે છે કે આ કૃત્ય અવિચારી હતું.
મને લાગે છે કે જ્યારે રતના ચૂંટણીમાં ભાગ લે છે ત્યારે સૈન્ય ખૂબ ડરી જાય છે. મારા મતે, બહુમતી હોઈ શકે છે. મને લાગે છે કે તેણીને સંસદમાં બેઠક માટે લડવાનો અધિકાર છે. વડાપ્રધાન તરીકે એ બીજી બાબત છે. તદુપરાંત, મને લાગે છે કે લાલ અને જેલ વચ્ચે સમાધાન લાવવા માટેના કેટલાકમાંથી એક છે. વડા પ્રધાન તરીકે, લશ્કર માટે બળવો કરવો મુશ્કેલ બનશે
વર્તમાન શાસકને ચોક્કસપણે રાજકીય નાકમાંથી લોહી વહેવડાવવામાં આવ્યું છે, અને તેમને થાઈ તરફથી પ્રશ્નમાં રહેલી મહિલા પ્રત્યે સહાનુભૂતિની ઘણી બધી અભિવ્યક્તિઓ ક્યારેય મળી નથી. આ ઘટનાનું ચોક્કસપણે પ્રતીકાત્મક મૂલ્ય છે..
આ સમગ્ર નિષ્ફળ નામાંકન વિશેની સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે તે દર્શાવે છે કે - પ્રયુતના સમર્થકોની જેમ જ - ફેઉ થાઈને આ દેશમાં વાસ્તવિક, લોકતાંત્રિક રીતે નિર્ધારિત અને ચર્ચાસ્પદ સુધારામાં બિલકુલ રસ નથી. તે સત્તા વિશે, સંપૂર્ણ નિયંત્રણ વિશે અને પૈસા વિશે ખૂબ જ સામાન્ય છે.
અને તે માટે - ઓછામાં ઓછું એવું લાગે છે - તમારે નવા અથવા પ્રેરણાદાયક વિચારો સાથે આવવાની જરૂર નથી (રાજકુમારી બધા થાઈઓને ખુશ કરવા માંગે છે અને એટલી વિચિત્ર નથી, તે બધા રાજકારણીઓ ખરેખર ઇચ્છે છે, તેથી પછી પસંદ કરવા માટે કંઈ નથી. પરંતુ પક્ષના નેતા અથવા ઇચ્છિત વડા પ્રધાનની લોકપ્રિયતા પર જુગાર રમવા માટે. છેલ્લા 20 વર્ષોમાં થાઇલેન્ડમાં આનાથી શું થાય છે તે આપણે જોયું છે.
ક્યારે, ઓહ, થાઈ રાજકારણીઓ તેમની ભૂલોમાંથી ક્યારે શીખશે? અને ક્યારે, ઓહ, થાઈઓ ખરેખર ક્યારે જાગશે?
હું તમારી સાથે સંમત છું, ક્રિસ, કે રાજકીય પક્ષો દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલા હોદ્દા પર બહુ ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવે છે.
પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં નેતાની લોકપ્રિયતા મહત્વપૂર્ણ છે. રાજકીય નેતાની પ્રામાણિકતા, પ્રામાણિકતા અને સંડોવણી (સહાનુભૂતિ) અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે, ચૂંટણી ઢંઢેરાને ધ્યાનમાં લીધા વિના. એટલા માટે અભિસિત ક્યારેય જીતી શકશે નહીં, તેમ છતાં તેની પાસે સંપૂર્ણ પ્રોગ્રામ છે.
આ ઉપરાંત, મને ખાતરી છે કે થાઈ લોકો પણ સારી રીતે જાણે છે કે તેમના નેતાઓ શું છે, ભલે તેઓ બધા બિંદુઓ અને અલ્પવિરામ જાણતા ન હોય.
મેં મારી આખી જીંદગી PvdA ને મત આપ્યો છે, હું જાણું છું કે તેઓ શેના માટે ઊભા છે, પરંતુ મને તેમના ચૂંટણી ઢંઢેરાની વિગતો ખબર નથી. આ મોટાભાગના ડચ લોકો અને થાઈઓને પણ લાગુ પડે છે.
આ નિષ્ફળ નામાંકન જે દર્શાવે છે તે તમામ બાજુએ રાજકીય પ્રામાણિકતા અને સ્પષ્ટતાનો મૂળભૂત અભાવ છે. હું અહીં વધુ કહી શકતો નથી.
બધું સારું અને સારું છે, પરંતુ લોકપ્રિયતા ઉપરાંત આ દેશના રાજકીય નેતા તરીકે પ્રશ્નમાં રહેલા પુરુષ અથવા સ્ત્રીના ગુણો પર ધ્યાન આપી શકાય છે. મારા મતે, થાક્સીન અને અભિસિતમાં તે ગુણો હતા; યિંગલક, સામક અને પ્રયુત નથી. વધુમાં, વૈશ્વિકીકરણની દુનિયામાં દેશના રાજકીય નેતા સારી અંગ્રેજીમાં વાજબી બોલે છે તેનાથી નુકસાન થતું નથી. તે પૂછવા માટે ખૂબ નથી, હું આશા રાખું છું.
મોટાભાગના થાઈ રાજકીય પક્ષો 10 વર્ષથી ઓછા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે, વિવિધ કારણોસર (પ્રતિબંધ, લિક્વિડેશન, અન્ય લોકો સાથે મર્જર, નવી સ્થાપના, વ્યૂહાત્મક રમતો). રાજકીય ફિલસૂફીમાં વિચારમાં કોઈ સાતત્ય નથી. તેથી થાઈલેન્ડમાં તમે આખી જીંદગી એક જ પક્ષને મત આપી શકતા નથી…માત્ર ડેમોક્રેટ્સ.
ઘણા દેશો દર્શાવે છે કે મતપેટી પરના લોકો મુખ્યત્વે આશ્ચર્ય કરે છે કે શું તેઓ તત્કાલીન વર્તમાન સરકાર સાથે વ્યક્તિગત રીતે વધુ સારા બન્યા છે. જો નહીં: તો પછી કોઈ સરકારી પક્ષ અથવા વિરોધ પક્ષ સિવાયના પક્ષને મત આપે છે. જો વસ્તુઓ 4 વર્ષ પહેલાં કરતાં વધુ સારી હોય, તો શાસક પક્ષો સામાન્ય રીતે જીતે છે. તે અફસોસની વાત છે કે થાઈ હજુ એટલા દૂર નથી કારણ કે વર્તમાન સરકાર ચૂંટણી જીતવાની તક ઊભી કરશે નહીં.
જુઓ, હવે ચૂંટણીના 5 અઠવાડિયા પહેલા, આગામી ચૂંટણીના કોઈ મતદાન પરિણામો પણ નહીં; માત્ર લક્ષ્યાંકિત PM ની લોકપ્રિયતા માપવામાં આવે છે. તે મારા માટે પૂરતું કહે છે.
એક પણ ટિપ્પણી એવી નથી કે જે શાહી પરિવારના સભ્યની ઉમેદવારી વિશે કંઈપણ શોધે.
દયા.
મને લાગે છે કે રાજવી પરિવારના કોઈ સભ્ય માટે ઓફિસમાં ભાગ લેવો તે ખૂબ જ અયોગ્ય હશે. સંસદમાં તેમનો વિરોધ કરવો એ સરળતાથી અપમાન તરીકે લઈ શકાય છે. તેથી સંસદના અન્ય સભ્યો માટે તે અયોગ્ય છે. તેમની પાર્ટીની અંદર અને બહાર બંને.