ડચ લોકો થાઈ લોકો કરતા વધુ ખુશ છે

હું માનું છું કે ડચ લોકો બેલ્જિયનો કરતાં સરેરાશ રીતે વધુ ખુશ છે.
સામાન્ય રીતે, અમે બેલ્જિયનો કરતાં ડચ વધુ હકારાત્મક અને ખુલ્લા છે.
મને એમ પણ લાગે છે કે બેલ્જિયમમાં વાલૂન્સ અને ફ્લેમિશ લોકો વચ્ચે ઘણો તફાવત છે.
હું પોતે એક ફ્લેમિશ વ્યક્તિ છું જે ભાષાની સરહદ પર રહે છે અને સામાન્ય રીતે ફ્લેમિશ કરતાં વાલૂનને આસપાસ રહેવું વધુ સુખદ લાગે છે, પરંતુ અમારા વાલૂન દેશબંધુઓની તુલનામાં અમારી પાસે ઘણાં બધાં વ્હિનર્સ અને ફરિયાદ કરનારાઓ છે. તેથી જ મને ભાષાની સરહદ પાર કરવી ગમે છે. જો તમે ભાષાની સરહદ પર રહો છો, તો તમારે જાણવું જોઈએ કારણ કે મારા ઘણા ફ્લેમિશ મિત્રો તે હેતુ માટે બેલ્જિયમના અન્ય ભાગમાં સ્થળાંતર કરી ગયા છે. થાઈની વાત કરીએ તો, હા, ઘણા લોકો ખરેખર એટલા ખુશ નથી કારણ કે તેમાંના મોટાભાગના લોકો માટે જીવન મુશ્કેલ છે, ઘણા ગરીબ છે અને તેમના યુરો સાથે ફારાંગ માટે તે સરસ રજાના દેશમાં સમાપ્ત કરવા માટે તેમને ખૂબ જ સખત લડવું પડે છે.
પરંતુ એકંદરે, હું ખુશ, ગૌરવશાળી બેલ્જિયન છું જેને થાઈલેન્ડ જવાનું પસંદ છે. પરંતુ એક કે જે થાઈ સમાજની તેની પોતાની વસ્તી પ્રત્યેની ઘણી મર્યાદાઓ સાથેની ખામીઓ પ્રત્યે આંધળો નથી.

મને આ પ્રકારના સંશોધનમાં બિલકુલ રસ નથી, પૃથ્વી પર શું વાત છે, આપણે નેધરલેન્ડ સાથે ટોચના પાંચમાં છીએ!!…હા મહાન અને હવે શું?
મને એ પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે શું આ બધું સાચું છે, જ્યારે હું નેધરલેન્ડમાં હોઉં છું ત્યારે મને ફક્ત બેરોજગારી, શેરીઓમાં સલામતી, રાજકારણ અને મજૂર સ્થળાંતર કરનારાઓના પ્રભાવશાળી પ્રવાહ વગેરે વિશેની ફરિયાદો સાંભળવા મળે છે. દર વર્ષે વધુને વધુ સાથી દેશવાસીઓ સ્થળાંતર કરે છે કારણ કે તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં સંપૂર્ણપણે કંટાળી ગયેલું.
નેધરલેન્ડ્સમાં જે લોકો હજુ પણ ખરેખર ખુશ છે તેઓ મોટા શહેરમાં રહેતા નથી જ્યાં કેપવાળા જ્હોનને ફરીથી બેલ્ટ પહેરવો પડે છે, અને જ્યાં થોડા બાળકો સાથે કલ્યાણકારી માતાએ તેમના બાળકોને ખોરાક દાન માટે આભાર ખવડાવવો પડે છે. બેંક .
ના, તે પૈસાવાળા લોકો છે જે હોલેન્ડમાં સૌથી વધુ ખુશ છે, જે લોકો બ્લોમેન્ડાલ અથવા બ્લેરિકમમાં રહે છે, ઉદાહરણ તરીકે, મને પણ લાગે છે કે તે જ જગ્યાએ સંશોધન કરવામાં આવ્યું હતું.

હું થાઈલેન્ડમાં કેમ ખુશ છું એ એક સારો પ્રશ્ન છે, કારણ કે સર્વેમાં દેશ છત્રીસમા ક્રમે છે, અને હોલેન્ડ કરતાં અહીં વધુ ગરીબી છે, અહીં ગુના પણ છે અને ભ્રષ્ટાચાર પણ છે.
અને તેમ છતાં હું નેધરલેન્ડ કરતાં અહીં વધુ ખુશ છું, ખુશી એ એક એવી લાગણી છે જે તમે તમારી જાતને બનાવો છો અને તે પર્યાવરણના પ્રભાવોને કારણે થાય છે, તેથી મને લાગે છે કે તે એટલા માટે છે કારણ કે અહીંના લોકો વધુ ખુશીઓ ફેલાવે છે, દરેક અહીં હસે છે અને મૈત્રીપૂર્ણ છે, અને પછી આબોહવા અને સુંદર પ્રકૃતિ વગેરે, હા હું મારા ઘૂંટણ પર ભગવાનનો આભાર માનું છું કે હું અહીં આવી શકું છું.

તમામ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનો છતાં, ખુશી એ એક વ્યક્તિગત લાગણી છે અને હકીકત નથી. તે સ્વાભાવિક રીતે વ્યક્તિલક્ષી છે.
તેમ છતાં, એક રસપ્રદ આંકડાકીય અહેવાલ. પરંતુ વ્યક્તિ તેમાંથી કંઈપણ ખરીદતો નથી.

હજુ સુધી અન્ય અર્થહીન અભ્યાસ. તે જોવું હાસ્યજનક છે કે મેક્સિકો જેવો દેશ લક્ઝમબર્ગ અને બેલ્જિયમ કરતા પેકિંગ ઓર્ડરમાં વધુ છે. આ જ્યારે મેક્સિકો ગુનાથી મરી રહ્યું છે. દરરોજ રસ્તા પર ગંભીર રીતે વિકૃત મૃતદેહો જોવા મળે છે. જ્યારે તમે આવા અહેવાલ વાંચો છો, ત્યારે કોઈ દેખીતી રીતે અપેક્ષા રાખી શકે છે કે સરેરાશ મેક્સીકન તેના જોખમી જીવનથી ખૂબ સંતુષ્ટ છે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તેઓએ ત્યાં આરોગ્યમાં આયુષ્ય કેવી રીતે માપ્યું. 2012માં માત્ર 26.000 હત્યાઓ થઈ હતી; તે માત્ર 72 પ્રતિ દિવસ, અથવા 3 પ્રતિ કલાક છે. કોઈપણ રીતે, મેક્સીકન દેખીતી રીતે તે વિશે "ખૂબ ખુશ" રહે છે?!

26મા સ્થાને જર્મની વિશે શું?! યુરોપમાં જર્મનીની સરેરાશ વય સૌથી વધુ છે અને સરેરાશ આયુષ્ય પણ યુરોપમાં સૌથી વધુ છે. પરંતુ દેખીતી રીતે ત્યાં દરેક વ્યક્તિ ગંભીર માનસિક રીતે પીડાય છે, તેથી 26મું સ્થાન.

કેન્યા અને સિએરા લિયોન વિશ્વના સૌથી ભ્રષ્ટ દેશોમાં સામેલ છે, પરંતુ હજુ પણ આ ઇન્ડેક્સમાં સારું સ્થાન ધરાવે છે. દેખીતી રીતે ત્યાંના લોકો સારા સ્વાસ્થ્યમાં રહે છે, તેમની પાસે ઘણા બધા લોકો છે જેના પર તેઓ વિશ્વાસ કરી શકે છે, તેઓ જીવનની પસંદગી કરવા માટે સ્વતંત્ર છે અને દરેક વ્યક્તિ ખૂબ ઉદાર છે. એક વ્યક્તિ કેટલો નિર્દોષ હોઈ શકે?

નેધરલેન્ડનું ચોથું સ્થાન પણ વાસ્તવિકતાથી તદ્દન વિપરીત છે. BKR ના આંકડા દર્શાવે છે કે 4 (!!) લોકોને ચુકવણીની સમસ્યા છે. 700.000 થી વધુ લોકો તેમના ગીરો પરવડી શકતા નથી. લગભગ 80.000 પરિવારો ફૂડ બેંકના ફૂડ પાર્સલ પર આધાર રાખે છે. અલબત્ત, 70.000 થી વધુ બેરોજગાર લોકો ચિંતા કરવા જેવું કંઈ નથી. આ સંખ્યા દર અઠવાડિયે વધી રહી છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં અત્યંત અનિશ્ચિત આર્થિક પરિસ્થિતિને જોતાં, આ વલણ ઝડપથી ઉલટાશે નહીં.

ઘણા અહેવાલો ચોક્કસ હેતુ સાથે લખવામાં આવે છે અને તે હેતુ ઘણીવાર અભિપ્રાય અથવા મનની સ્થિતિને પ્રભાવિત કરવાનો હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, હવે આપણે "વૃદ્ધત્વ" અને "આયુષ્ય" ની ઘટનાથી ઘેરાયેલા છીએ; વિભાવનાઓ કે જે રાજકારણીઓ તમામ પ્રકારના અપ્રિય પગલાં અમલમાં મૂકવા માટે ઉપયોગમાં લેવાનું પસંદ કરે છે. વાસ્તવિક આંકડાઓ ઘણીવાર આનો વિરોધાભાસ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1860 માં આયુષ્ય 37 વર્ષના ભયાવહ સ્તરે હતું! છતાં મોટાભાગના લોકો 73 વર્ષની ઉંમર સુધી મૃત્યુ પામ્યા ન હતા. વર્તમાન આયુષ્ય 78 વર્ષની આસપાસ છે, પરંતુ મોટાભાગના લોકો 85 વર્ષની આસપાસ મૃત્યુ પામે છે. આ બધાનો સંબંધ બાળ મૃત્યુદરમાં ઘટાડો સાથે છે. તેથી વધારો એટલો ચિંતાજનક નથી જેટલો આપણે માનીએ છીએ. સંભવતઃ 1860માં 90 વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના લોકો જીવતા હતા જેટલા આજે છે. પરંતુ જો તમારે નિવૃત્તિની ઉંમર વધારવી હોય તો તમારે એવું ન લખવું જોઈએ.

ટૂંકમાં, આપણે મૂર્ખ બનવાનું પસંદ કરીએ છીએ અને આ અહેવાલ તેનું બીજું સારું ઉદાહરણ છે!