'નેધરલેન્ડ વિશ્વનો શ્રેષ્ઠ ખોરાક દેશ અને થાઈલેન્ડમાં ઓછી ભૂખ'
બીજી વસ્તુ કે જેના પર આપણે ડચ લોકો તરીકે ગર્વ લઈ શકીએ છીએ. ઓક્સફેમ નોવિબ અનુસાર નેધરલેન્ડમાં ખાદ્ય પુરવઠો વિશ્વમાં શ્રેષ્ઠ છે.
વિકાસ સંગઠને 125 દેશોના ફૂડ ડેટાની તુલના કરી અને રેન્કિંગ બનાવ્યું. નેધરલેન્ડ ટોપ પર છે. ચાડ યાદીમાં સૌથી છેલ્લા છે. થાઈલેન્ડબ્લોગના સંપાદકોએ શોધ કરી છે કે થાઈલેન્ડ ક્યાં સ્થિત છે, પરંતુ કમનસીબે અમે તે શોધી શક્યા નથી. જ્યારે ભૂખ સામે લડવાની વાત આવે છે ત્યારે થાઇલેન્ડ સારું પ્રદર્શન કરી રહ્યું હોવાનું જણાય છે. થાઈલેન્ડમાં પુષ્કળ ખોરાક ઉપલબ્ધ છે અને થોડા લોકો ખરેખર ભૂખ્યા છે (જુઓ: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
નેધરલેન્ડ
નેધરલેન્ડ શા માટે આટલો ઊંચો સ્કોર કરે છે? સારું, અહીંનું ભોજન પ્રમાણમાં સસ્તું, વૈવિધ્યસભર, આરોગ્યપ્રદ અને સારી ગુણવત્તાવાળું છે. નેધરલેન્ડ માત્ર સ્થૂળતા ઘટક પર ખરાબ સ્કોર કરે છે. લગભગ પાંચમાંથી એક ડચ લોકોનું વજન વધારે છે.
ટોપ -10
આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે ટોચના 10માં પશ્ચિમ યુરોપના દેશોનું પ્રભુત્વ છે. નેધરલેન્ડ પછી ફ્રાન્સ, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ, ડેનમાર્ક, સ્વીડન, ઓસ્ટ્રિયા અને બેલ્જિયમ આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 21મા ક્રમે છે. યુ.એસ.માં ખોરાક પ્રમાણમાં સસ્તો છે, પરંતુ ત્યાં સ્થૂળતા અને ડાયાબિટીસ સામાન્ય છે.
ચાડમાં ખોરાક ખૂબ મોંઘો છે, સ્વચ્છતા નબળી છે અને ત્રણમાંથી એક બાળકનું વજન ઓછું છે. રેન્કિંગમાં નીચેના 30 દેશો લગભગ તમામ આફ્રિકાના છે.
સ્ત્રોત: Oxfam Novib - www.oxfaamerica.org/publications/good-enough-to-eat
તેથી તેઓ અન્ય લોકો વચ્ચે જર્મનીને રેટ કરવાનું ભૂલી ગયા. નેધરલેન્ડ જેવા જ ખોરાક વિશે અને ઘણું સસ્તું. અથવા તેઓ ફરીથી જર્મની અને નેધરલેન્ડને ગૂંચવવાની ભૂલ કરી રહ્યા છે? કંઈક જે વારંવાર થાય છે.
મેં રિપોર્ટ જોયો નથી, કારણ કે વર્ષો સુધી તમામ પ્રકારના અહેવાલોનો અભ્યાસ કર્યા પછી, હું તે બકવાસથી કંટાળી ગયો છું!
ફરીથી કંઈક હું સમજી શકતો નથી! સ્થૂળતા અને ડાયાબિટીસને સારા ખોરાકની સપ્લાય સાથે શું સંબંધ છે? શું તેનો માનવ આહાર સાથે સંબંધ નથી? કારણ કે ત્યાં પ્રમાણમાં વધુ સ્થૂળતા અને ડાયાબિટીસ છે, યુએસ 21મા ક્રમે છે? ખોરાક ત્યાં સૌથી સસ્તો છે, પરંતુ યુરોપની જેમ વિવિધ, આરોગ્યપ્રદ અને સારી ગુણવત્તામાં નથી? શું સ્વસ્થ અને બિનઆરોગ્યપ્રદ આહાર પણ આવક અથવા વસ્તીની ગીચતા સાથે સંબંધિત ન હોઈ શકે? શું આફ્રિકાનો સ્કોર આટલો નબળો હોવાનું કદાચ એ જ કારણ છે? અમેરિકા પણ, માર્ગ દ્વારા, કારણ કે સ્થૂળતા અને ડાયાબિટીસ ખરેખર ત્યાં એક સમૃદ્ધ આળસુ રોગ નથી. ચોક્કસપણે યુ.એસ.ના મોટા શહેરોમાં તમે ઉત્તમ આરોગ્યપ્રદ ખોરાક ખાઈ શકો છો, પરંતુ હેમબર્ગર સરખામણીમાં ખૂબ સસ્તું છે અને તેથી વિશ્વમાં ગમે ત્યાંની જેમ ઓછા નસીબદાર લોકો માટે વ્યાખ્યા મુજબ ખોરાક છે.
મને તે તાર્કિક લાગે છે કે આફ્રિકન દેશો, ઉદાહરણ તરીકે, ખરાબ સ્કોર કરે છે, કારણ કે સ્થાનિક "સુપર" ને (થોડી) પુરવઠા અને માંગ સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે. કોંગો અથવા ઝિમ્બાબ્વેમાં તાજા, આરોગ્યપ્રદ અને વૈવિધ્યસભર ઉત્પાદનોની વ્યાપક શ્રેણી સાથે આલ્બર્ટ હેઇજનની વિસ્તૃત સાંકળ મારા માટે બહુ અર્થમાં નથી!
ટૂંકમાં, અન્ય અભ્યાસ કે જે ઘણા અભ્યાસ કરેલા લોકો માટે ખૂબ જ વ્યસ્ત છે અને તે કદાચ ઘણો ખર્ચ કરે છે, પરંતુ થોડું કહે છે, અથવા તેના બદલે, કંઈ નથી! થોડું સમજદાર બાળક પરિણામ બનાવી શક્યું હોત! પરંતુ તે અમને ડચ લોકોને ફરીથી એક સરસ લાગણી આપે છે! આ કિસ્સામાં કદાચ માત્ર થોડી વિચારસરણી ડચ!
અગાઉની ટિપ્પણીઓ સાથે સંમત થાઓ, આ બીજો અભ્યાસ છે જે અમને ડચ લોકો તરીકે સારી લાગણી આપવી જોઈએ, અને પ્રશંસા આપવી જોઈએ કારણ કે અમે ફરીથી સારું કરી રહ્યા છીએ. દેખીતી રીતે અમને તેમાંથી એક કિક આઉટ મળે છે.
જાણે કે, થાઈલેન્ડ જેવા દેશમાં આવતા ડચમેન તરીકે, મને તરત જ સ્કર્વી, ભૂખમરો અથવા ઝાડાનો હુમલો કરવામાં આવશે, અને દરરોજ તે જ ભીના ચીકણા ચોખા ખાવાની નિંદા કરવામાં આવશે, જે વાંસની કેટલીક સુકાઈ ગયેલી ડાળીઓ સાથે છેદાય છે. કે
ફરીથી તે સમગ્ર તપાસ વિશે પૂરતી કહે છે.
અને ફરીથી માપદંડ શું હતા?
પ્રમાણમાં સસ્તો, આરોગ્યપ્રદ, વૈવિધ્યસભર અને સારી ગુણવત્તાવાળો ખોરાક.
ઠીક છે, તે થાઇલેન્ડમાં પણ છે, અને તે કહેવાની હિંમત કરો કે ખોરાક ઘણીવાર આપણા પોતાના નાના દેશ કરતાં વધુ તાજું, વધુ વૈવિધ્યસભર અને સસ્તું હોય છે.
બજારમાં, માછલીઓ કેટલીકવાર હજી પણ ટાંકીમાં સંઘર્ષ કરતી હોય છે, ઝીંગા એક છેલ્લા લેપમાં સ્વિમિંગ કરે છે ("કુંગ ટેન" વાનગીમાં તેઓ ડાઇવિંગ બોર્ડ સુધી પણ પહોંચે છે), પેકિંગ બતક હરોળમાં ટપકતા હોય છે, અને પ્રચંડ શાકભાજીની પસંદગી તેજસ્વી છે. અને ફળ સીધા તમારા માટે છે. તમને તે કેટલું તાજું અથવા વૈવિધ્યસભર જોઈએ છે?
તમે મને કેટલીક થાઈ વાનગીઓ (ટોમ યામ કુંગ, યમ!) માટે રાત્રે જગાડી શકો છો અને દરરોજ એક અલગ થાઈ વાનગી અજમાવી શકો છો, અને એક વર્ષ પછી કરી શકાશે નહીં.
નિષ્કર્ષ: તમારા માટે વિચારવું જરૂરી છે, અન્યથા તમે આ પ્રકારના સંશોધન દ્વારા માનશો કે નેધરલેન્ડ્સ પૃથ્વી પરનું છેલ્લું સ્વર્ગ હતું. યોગાનુયોગ, હું દક્ષિણ-પૂર્વ એશિયામાં અન્ય એક સરસ સ્થળ જાણું છું.
હું ખૂબ જોરથી ઉત્સાહ નહીં કરું. થાઇલેન્ડમાંથી માલસામાન નિયમિતપણે નકારવામાં આવે છે અને યુરોપમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી નથી કારણ કે તેમાં ખૂબ ઝેર હોય છે. આ ફરીથી વાંચો: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@ખુન પીટર,
અરે, ખૂબ જલ્દી ખુશ થઈ ગયો, મેં તે ભાગ વાંચ્યો ન હતો.
ખરેખર ખબર ન હતી કે થાઇલેન્ડમાં ખોરાક નિયંત્રણ અને ઉત્પાદન સાથે વસ્તુઓ એટલી ખરાબ હતી, પરંતુ દરરોજ શીખો.
મને વિચારવા દો, અને એટલી બેદરકારીથી બૂમો પાડશો નહીં કે બધું તાજું છે, અથવા અહીં કરતાં વધુ સારું છે.
એકમાત્ર કાઉન્ટરવેઇટ તરીકે, કદાચ હું એવી દલીલ કરવા માંગુ છું કે આપણે નેધરલેન્ડ્સ (યુરોપ)માં પણ નિષ્કલંકપણે સ્વચ્છ નથી, કારણ કે ત્યાં છે: ફ્રી રેન્જના ચિકન (શોખના ચિકન) ના ઇંડામાં ઉચ્ચ ડાયોક્સિનનું પ્રમાણ છે જે ઘોડાના માંસને બીફ તરીકે વેચે છે. , BSE રોગ, ડુક્કરનું માંસ ઓર્ગેનિક માંસ વેચાણ, ફ્લોપી ચિકન જે છ અઠવાડિયા પછી તૂટી જાય છે, એન્ટીબાયોટીક્સથી ભરપૂર, પરંતુ એએચ દ્વારા ખુશખુશાલ વેચવામાં આવે છે તેવી જ રીતે, બેકરીઓ જ્યાં એસ્બેસ્ટોસ-લીક ઓવન બ્રેડને દૂષિત કરે છે, અને ગ્રાહક તેના વિશે કશું જાણતા નથી.. ત્યાં સુધી હવે
અથવા E-131 (પેટન્ટ બ્લુ) એક માન્ય રંગ વિશે શું છે જેનો ઉપયોગ ઉત્પાદકો કેન્ડી અથવા ચેરીને રસમાં રંગ આપવા માટે કરે છે, પરંતુ જે તે જ રંગ છે જેનો ઉપયોગ આંતરિક તબીબી તપાસમાં થાય છે, જેથી તમારી લસિકા વાહિનીઓ ખૂબ સુંદર રીતે ચમકે. સ્કેન
ભારે ધાતુઓ ધરાવે છે, જેમ કે કેડમિયમ, સીસું અને તાંબુ. પેકેજ પત્રિકા પર તેના વિશે કંઈપણ વાંચશો નહીં, કારણ કે ઉત્પાદક આ માટે બંધાયેલા નથી...
અને કેટલીક અન્ય બાબતો છે, જેમ કે જાપાનમાં પરમાણુ આપત્તિને પગલે EU દ્વારા ખોરાકમાં મંજૂર કિરણોત્સર્ગીતામાં વધારો, જ્યાં તમે જાપાન પાસેથી ખોરાક પર સખત નિયંત્રણોની અપેક્ષા રાખશો.
વાસ્તવમાં, EU એ ધોરણો વધાર્યા, જેથી જાપાન સાથેના વેપારમાં નિરાશ ન થાય, તમારા નફાની ગણતરી કરો. તેથી આવી બાબતોને ધ્યાનમાં રાખીને હું યુરોપમાં પણ સંપૂર્ણપણે સલામત નથી અનુભવતો.
કારણ કે નિયંત્રકને કોણ નિયંત્રિત કરે છે?
પ્રિય ખુન પીટર, હું યુરોપ અને અમેરિકા વિશે પણ બહુ આનંદ નહીં કરું! યુરોપમાં 600 થી વધુ (!!!) વિવિધ જંતુનાશકોનો ઉપયોગ થાય છે. આ સાથે, વિવિધ "ઝેરી કોકટેલ્સ" પણ બનાવવામાં આવે છે જે મનુષ્યો માટે જોખમો ધરાવે છે. લાંબા ગાળે મનુષ્યો પર અસર કેટલાક પદાર્થો માટે પણ જાણીતી નથી, જેમ કે ડીડીટીનો કેસ હતો, ઉદાહરણ તરીકે. હાલમાં યુરોપ અને અમેરિકામાં જે પદાર્થોને મંજૂરી છે તે (તત્કાલ) મૃત્યુ પામતા નથી, પરંતુ તેઓ લાંબા સમયથી બીમાર થઈ શકે છે. બહોળા પ્રમાણમાં વખાણવામાં આવતા અને બહોળા પ્રમાણમાં ઉપયોગમાં લેવાતા જૈવિક નિયંત્રણ એજન્ટો ક્યારેક શરીરને તોડવું વધુ મુશ્કેલ હોય છે. વધુમાં, કહેવાતા કાર્બનિક ખેડૂતો પણ ઘણીવાર રાસાયણિક એજન્ટોનો ઉપયોગ કરે છે; તો શા માટે "ઓર્ગેનિક"? "કડક" નિયંત્રણ હોવા છતાં, વિવિધ જંતુનાશકો હજુ પણ ફળો અને શાકભાજીમાં જોવા મળે છે, જે છોડ દ્વારા ભૂગર્ભજળ દ્વારા શોષાય છે. તેથી ફળો અને શાકભાજીને યોગ્ય રીતે ધોવાથી કોઈ ગેરેંટી નથી કે કોઈ ઝેર પીશે નહીં.
મિલિયુડેફેન્સી દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે યુરોપીયનોના શરીરમાં ગ્લાયફોસેટ ઘણો હોય છે. ગ્લાયફોસેટ હર્બિસાઇડ્સમાં જોવા મળે છે. ડચ ફૂડ એન્ડ કન્ઝ્યુમર પ્રોડક્ટ સેફ્ટી ઓથોરિટી આ ઝેર માટે ફળ અને શાકભાજીનું પરીક્ષણ કરતી નથી! આ, જ્યારે વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે પુનરાવર્તિત અથવા લાંબા સમય સુધી સંપર્કમાં આવવાથી હાનિકારક અસરો થશે; ઓછી સાંદ્રતામાં પણ.
ટૂંકમાં, ચાલો ડોળ ન કરીએ કે આ પ્રકારની તપાસ પવિત્ર છે અને માનવતાની સેવા કરે છે! મોટાભાગના અભ્યાસો – ચોક્કસપણે સરકાર અને સંસ્થાઓ જેમ કે વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન અથવા ઓક્સફેમ નોબિબ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે –નો એક જ ધ્યેય હોય છે અને તે છે લોકોની માનસિકતા બદલવાનો! ઘણા અભ્યાસો છેડછાડ અને ગેરમાર્ગે દોરનારા હોય છે અને માત્ર અમલીકરણ સંસ્થા અથવા ક્લાયન્ટને તેમના ઉદ્દેશ્યો સિદ્ધ કરવામાં સેવા આપે છે. કમનસીબે, એવા ઘણા બધા લોકો છે જેઓ કોઈપણ સંશોધનને ગ્રાન્ટેડ માને છે અને પરિણામોને સાબિત તથ્યો તરીકે ગળી જાય છે!
મને લાગે છે કે કેટલાક લોકો નેધરલેન્ડની ટીકા કરવામાં ખૂબ આનંદ લે છે. જેમ કે તેઓ સામાન્ય રીતે કહે છે: થાઇલેન્ડથી દૂર રહો, ચાલો તેને ફેરવીએ, નેધરલેન્ડ્સથી દૂર રહીએ અને નેધરલેન્ડ્સમાં તમારા પેન્શનનો આનંદ માણીએ!!!!! બાંધ્યું છે. હું લાંબા સમયથી નેધરલેન્ડમાં રહ્યો નથી, પરંતુ હવે હું રફ જીવી શકું છું અને મારા એશિયન પરિવારને સારું જીવન આપી શકું છું કારણ કે નેધરલેન્ડ્સે મને સારું શિક્ષણ અને પછીની બધી સુવિધાઓ આપી છે! તે વિશે વિચારો અથવા તમે થાઇલેન્ડને તમારી સંપત્તિ દેવાની છો?
પ્રિય મેથિયાસ, હું માનું છું કે કોઈ પણ નેધરલેન્ડની ટીકા કરતું નથી, પરંતુ માત્ર Oxfam Novib દ્વારા અથવા તેના વતી કરવામાં આવેલા અભ્યાસ પર ટિપ્પણી કરે છે.
હું તમારા માટે ખુશ છું કે તમારી પાસે નેધરલેન્ડનું સારું પેન્શન અને રાજ્ય પેન્શન છે અને તેથી તમારા થાઈ પરિવાર સાથે થાઈલેન્ડમાં સારું જીવન જીવો.
તમે મારાથી તદ્દન અંધકારવાદી બની શકો છો, પરંતુ શું તમે ક્યારેય વસ્તુઓ ફેરવી છે? શું તમે ક્યારેય વિચાર્યું છે કે થાઈલેન્ડમાં તમારી વર્તમાન સ્થિતિ અને સંપત્તિ અહીં પ્રવર્તતી ગરીબી માટે તમે ઋણી છો? અથવા તમે નેધરલેન્ડ્સમાં પણ એટલા સારા હતા કે તમે ત્યાં તમારા આખા ડચ પરિવારને ટેકો આપ્યો હતો?
શું તમને એ વાતનું દુઃખ નથી લાગતું કે, પશ્ચિમી દુનિયામાં તમારી બધી કહેવાતી સંપત્તિ હોવા છતાં, ઘણા દેશોમાં ભૂખમરો અને ગરીબી માટે કોઈ માળખાકીય ઉકેલ ક્યારેય મળ્યો નથી? પશ્ચિમી વિશ્વમાં, ખોરાકનું વધુ ઉત્પાદન થાય છે અને ગ્રાહક દ્વારા ફેંકી દેવામાં આવે છે! શા માટે? કારણ કે પૈસા, અન્ય વસ્તુઓની સાથે તમારા રાજ્ય પેન્શન અને પેન્શન માટે ચૂકવણી કરવા સક્ષમ થવા માટે ઘણા બધા પૈસા કમાવવા પડે છે! શું તમે ક્યારેય તેના વિશે વિચાર્યું છે?
પશ્ચિમી વિશ્વમાં આપણે ભારે પ્રદૂષિત પાણીને પીવાના પાણીમાં રૂપાંતરિત કરવામાં સક્ષમ છીએ, પરંતુ શ્યામ આફ્રિકામાં, આટલી બધી સંપત્તિ હોવા છતાં, લાખો લોકોને તેમના રોજિંદા જરૂરી શુદ્ધ પીવાના પાણી સાથે પ્રદાન કરવા માટે આપણે હજી સુધી માળખાકીય ઉકેલ શોધી શકતા નથી. વિકાસના કામો પાછળ અબજો ખર્ચાય છે, છતાં લાખો લોકો ભૂખ-તરસથી મરી રહ્યા છે! શા માટે? કારણ કે વિકાસનું કામ પણ પશ્ચિમમાં શોધાયેલો અબજો-ડોલરનો ઉદ્યોગ છે, જે અઢળક કમાણી કરે છે!
આ વિષય પર પાછા આવવું; શું તમે ક્યારેય બજાર સંરક્ષણવાદ વિશે સાંભળ્યું છે? તમને કેમ લાગે છે કે ખુન પીટર જણાવે છે તેમ, નેધરલેન્ડ સહિત યુરોપના બિન-પશ્ચિમ દેશોના ફળ અને શાકભાજી પર પ્રતિબંધ છે? કારણ કે પશ્ચિમના ખેડૂતો અન્યથા તેમના તંબુ બંધ કરી શકે છે. ઝેર? હું ફ્લોપી ચિકન અને તેના જેવા વિશે સેવન ઇલેવનની પ્રતિક્રિયા ધ્યાનથી વાંચીશ, પછી તમને તરત જ ખબર પડશે કે સરકાર પ્રાણીઓ અને લોકો માટે કેટલી સારી છે!
સંપત્તિ, પ્રિય મેથિયાસ? તમે જાણતા નથી કે તમે કેટલા ધનવાન છો જ્યાં સુધી તમે બીજાના દુઃખને જાણતા નથી અને મારા પર વિશ્વાસ કરતા નથી, તમારે તેના માટે વધુ મુસાફરી કરવાની જરૂર નથી! સદનસીબે, તમે હવે થાઇલેન્ડમાં રહો છો અને આખરે તમે જાણો છો કે તમે કેટલા સમૃદ્ધ છો! પરંતુ તમે શ્રીમંત નથી, બીજા પાસે તે વધુ ખરાબ છે!!
પ્રિય બચુસ,
હું તમારી દલીલમાં મારી જાતને થોડો નાનો શોધી શકું છું.
પણ………..
અન્ય લોકો કમાણી કરવા વિશે તમે શું કહો છો જેથી મારું પેન્શન અને AOW ચૂકવી શકાય, હું ત્યાં અટકી જઈશ.
ખરેખર, રાજ્ય પેન્શનની શરૂઆત પે-એઝ-યુ-ગો સિસ્ટમ તરીકે થઈ હતી.
જો કે, 80 અને 90 ના દાયકામાં વૃદ્ધાવસ્થાના પેન્શનના વાસણોમાં એટલા પૈસા હતા કે તે સમયની સરકાર વિચારતી હતી કે તે ખૂબ મોટી વાત છે.
અને વોઇલા, એ જ કારણ છે કે AOW હજુ પણ પે-એઝ-યુ-ગો સિસ્ટમ છે.
જો તે સમયની સરકારોએ એવું ન કર્યું હોત, મારો મતલબ એ છે કે હડપ કરી લે, તો દરેકને 60 વર્ષની વયે અથવા 40 વર્ષની સેવા પછી વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શન મળી શક્યું હોત.
અને મેં 43 વર્ષ સુધી રાજ્ય પેન્શનમાં ફાળો આપ્યો છે, તેથી હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે, તમે જાઓ તેમ ચૂકવો?
શું હું સરકારને ચેકઆઉટ કરી શકું છું, મેં તેના માટે ચૂકવણી કરી છે, હું પણ તેનો આનંદ લેવા માંગુ છું.
મારું પેન્શન, લગભગ દરેક ડચ પેન્શનની જેમ, બચત સિદ્ધાંત પર આધારિત છે, તમે પૈસા જમા કરો છો (તમારા પગારનો ભાગ) અને તમારા એમ્પ્લોયર પણ.
તે અલબત્ત સાચું છે કે આ "બચત યોજના" પર કર ન લગાવવાનો ફાયદો છે, પરંતુ તે એ હકીકતને બદલતું નથી કે ચુકવણી પર હજુ પણ કર વસૂલવામાં આવે છે.
તેથી, તેથી, મને જે ચૂકવવામાં આવે છે તે મારા પોતાના પૈસા છે, અને મેં તે માટે મારી જાતે બચત કરી છે.
તેમ છતાં તે સમયની સરકારે ફરી એકવાર પિગી બેંકોમાં ખોદકામ કર્યું છે, જેથી હવે હું 5 માં વચન આપ્યું હતું તેમ, પાંચ વર્ષ સુધી હું આનંદ માણી શકતો નથી, એક પેન્શન જે તેનું મૂલ્ય જાળવી રાખે છે અને પૈસાના અવમૂલ્યન સાથે વધે છે.
હા ખરેખર, તે ફોલ્ડર અને એપ્લિકેશન ફોર્મમાં આવું જ હતું, જેની મારી પાસે હજુ પણ એક નકલ છે.
તેથી, ના, મને કોઈ બોજ લાગતો નથી.
મેં તેના માટે ચૂકવણી કરી, અને જો સરકારો મારી પાસેથી ચોરી કરે છે, તો મને કોઈ વાંધો નથી, જેમ કે તે બધા લોકોની જેમ જેમની પાસે હજુ પણ તેમના પેન્શન અને AOW ચૂકવવા માટે વર્ષો છે અને તેઓ પહેલેથી જ ફરિયાદ કરી રહ્યા છે કે અમે, વૃદ્ધો તેમનું પેન્શન ખેંચે છે.
પહેલા ચૂકવો, પછી એકત્રિત કરો.
સંજોગવશાત, પેન્શનરોની વૃદ્ધત્વની માત્ર ચર્ચા થઈ રહી છે, વિચિત્ર વાત એ છે કે છેલ્લા 7 વર્ષમાં મારા પેન્શન ફંડનો લાભ સમાપ્ત થવાની સરેરાશ ઉંમર વધી નથી.
એકસરખું પણ ન રહ્યું.
ના, મૃત્યુની સરેરાશ ઉંમર લગભગ એક વર્ષ ઘટી ગઈ છે.
અને તે ચોક્કસપણે આ ઉન્મત્ત ઘટના છે જે ઘણા પેન્શન ફંડ્સમાં જોવા મળી છે.
કહેવાતી વધતી ઉંમર, મને ખ્યાલ આવે છે, સરકારના સ્પિન ડોકટરો વીમા ખેડૂતો સાથે નજીકથી કામ કરી રહ્યા છે તેનું ઉત્પાદન છે.
ઘણા લખાણોમાં જણાવ્યા મુજબ, "મૃત્યુની સરેરાશ ઉંમરમાં વધારો થવાની અપેક્ષા છે ..."
પ્રિય મેથિયાસ, જો તમે કહો કે અમે NL માં નિવૃત્ત થયા છીએ, કામ કરીને અને સાચવીને, હવે TH માં અમારી વૃદ્ધાવસ્થાનો આનંદ માણી રહ્યા છીએ, જેમ તમે ઘણા વર્ષોથી કરી રહ્યા છો, તો હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું. તે અલબત્ત સાચું છે. તમે TH માં NL ની સરખામણીમાં એટલા સમૃદ્ધ છો કે તમે 'બરછટ' જીવી શકો છો, અને તમારા 'એશિયન' પરિવારને ટેકો પણ આપી શકો છો. (તમે ફક્ત આ શબ્દનો ઉપયોગ શા માટે નથી કરતા: સાસરિયાં?) પરંતુ @Bacchus એકદમ સાચો છે જ્યારે તે કહે છે કે સંપત્તિ, સુખાકારી અને સમૃદ્ધિના અર્થમાં, જે તમે હવે TH માં અનુભવો છો, તે કારણે નથી એનએલ. તે સંપૂર્ણ દલીલ આપે છે.
આપણી પાસે TH માં રહેવા અને ત્યાં આપણું જીવન વિતાવવાના કારણો છે.
અને એવું લાગે છે કે આપણે તે કરવાનું ચાલુ રાખી શકીએ છીએ. BKK માં ડિટ્ટો વિરોધ નેતાઓના કેટલાક દૂષિત નિવેદનો હોવા છતાં, થાઈ લોકો હવે અમારા ફારાંગને સહન કરશે નહીં તે દર્શાવવા માટે કંઈ નથી. થાઈલેન્ડબ્લોગ પર અગાઉ દલીલ કરવામાં આવી છે: TH ઘણા દાયકાઓથી રાજકીય અશાંતિ અનુભવી રહ્યું છે. દેશ સ્થિરતાથી દૂર છે. પરંપરાગત રીતે, એક ચુનંદા કબજા ધરાવતા જૂથે વસ્તીને ગરીબ અને અંતરે રાખી છે. આ ભદ્ર વર્ગ પણ દખલગીરી અને દખલગીરીને નાપસંદ કરે છે, ચોક્કસપણે તે અર્થમાં વર્તવું ફારાંગ નથી.
જો કે: ગરીબ લોકોમાં, જેઓ વિકાસ અને વિકાસથી દૂર છે, અમે અમારી જાતને પ્રોફાઇલ કરી શકીએ છીએ અને મુક્તપણે આગળ વધી શકીએ છીએ. આ TH સહનશીલતા અને માનસિકતાને કારણે છે. (સદનસીબે કે હવે, જેમ કે BKK ની શેરીઓમાં જોઈ શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, એક સતત વધતી જતી નાગરિક સમાજ ઉભરી રહી છે, જે આશા છે કે લાંબા ગાળે શ્રીમંત અને ગરીબ વચ્ચે સેતુ બાંધશે.) કે આપણે TH સમાજને જોવાનું વલણ અપનાવીએ છીએ. , અસમાનતા અને વૃદ્ધિ અને વિકાસના આધારે, તેના તમામ પાસાઓમાં અમારા NL ધોરણ મુજબ માપવામાં આવે છે, જે છેલ્લા 3 મહિનામાં ઉપડ્યું છે, તે માત્ર અહંકારી જ નથી, તે એક લાક્ષણિકતા પણ છે જે આપણને સંખ્યાથી અસંતુષ્ટ બનાવે છે. TH સોસાયટીમાંની ઘટનાઓ.
તેથી અમે TH સમાજ સાથે અમારી અસંતોષ અને અગમ્યતાનું કારણ બનીએ છીએ, જે એવી પ્રતીતિ બનાવે છે કે આપણે NLની પ્રશંસા કરવી જોઈએ. વિચિત્ર, કારણ કે પેન્શનરોની સંખ્યા જેઓ તેમની પોતાની મૂળ જમીનમાં TH ને પ્રાધાન્ય આપે છે તે માત્ર વધશે. 10 અને 2006 ની કુદરતી આફતો છતાં, છેલ્લા એક દાયકા દરમિયાન રાજકીય ઉથલપાથલ હોવા છતાં, 2010 અને 2004માં સેના બીકેકેની શેરીઓમાં દેખાતી હોવા છતાં, છેલ્લા 2011 વર્ષમાં આવું જ બન્યું છે. અને તમામ બૂમો અને ચુકાદા છતાં કે TH એક વિનાશ માટે બોલાવે છે કારણ કે 2 વિરોધી પક્ષો એકબીજા સાથે કટ્ટરપંથી લડી રહ્યા છે. TH પોતે બતાવે છે કે આનો સામનો કેવી રીતે કરવો. અમને તે ગમતું નથી, પણ તે છે!
લોકો પોતાનો જન્મ દેશ છોડે છે તે હકીકત TH ના સંદર્ભમાં આવતી નથી. તે સાચું છે કે TH તેમને સારું, સમૃદ્ધ અને સમૃદ્ધ જીવન જીવવા માટે સક્ષમ બનાવે છે, જે આના જેવું લાગે છે: NL (થી વધુ) પર્યાપ્ત ખરીદ શક્તિ, સંભાળ અને પ્રેમાળ સંબંધ, ઘણીવાર અર્થપૂર્ણ ( દાદાની ભૂમિકા, આશ્વાસન) સાથે નવું કુટુંબ માંદગી અને અભાવના કિસ્સામાં, રહેવા માટે જગ્યા અને ડીટ્ટો બગીચો, ક્યારેક તો ચોખાના ખેતરો અને રબરના વાવેતર, સાસરિયાઓમાં માનનીય સ્થાન, વગેરે, સૌથી મહત્વની બાબત સાથે મોટાભાગના પેન્શનરો સૂચવે છે: થાઈ દ્વારા માન્યતા લોકો ત્યાં છે અને કંઈક અર્થ છે. ટૂંકમાં: વધુ અડચણ વિના, બધી સંપત્તિ, પૈસા અને મિલકત કરતાં વધુ, TH ને કારણે છે.
તેથી હું તમારા નિવેદનને શેર કરતો નથી કે અમે NL ને ચોક્કસપણે સંપત્તિ ઋણી છીએ. પ્રિય મેથિયાસ, મારી પાસે શાણપણ પર એકાધિકાર નથી, જેમ તમે બીજે પૂછ્યું છે. મને લાગે છે કે થોડી વધુ ઘોંઘાટ સાથે, TH માં જીવન કેટલું મૂલ્યવાન હોઈ શકે તે તમારા અનુભવમાં તે ઘણો ફરક લાવે છે. તેથી હું.
મધ્યસ્થી: તમે ચેટ કરી રહ્યા છો. કૃપા કરીને ફક્ત વિષય પર ટિપ્પણી કરો.
હું માત્ર એટલું જ કહીશ કે ખાદ્ય સુરક્ષાની વાત આવે ત્યારે નેધરલેન્ડ્સ અને થાઈલેન્ડ બંને ઓછા પડે છે, સંશોધકો ગમે તે કહે, અને ખાસ કરીને ખુન પીટર દ્વારા તે ભાગ વાંચ્યા પછી. આ વિસ્તારમાં આટલું ખરાબ હોવાની અપેક્ષા નહોતી.
અને @ મેથિયાસ, થાઈલેન્ડમાં તમારા સરસ જીવન માટે અભિનંદન, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે નેધરલેન્ડ્સને "ગુંજારવા" વિશે છે, કારણ કે તે કિસ્સામાં તમે પણ તેમાં ભાગ લો છો, ફક્ત એટલા માટે કે તમે નેધરલેન્ડ્સને તમારી સંપત્તિ દેવાનો દાવો કરો છો, પરંતુ તેઓ હજી પણ ત્યાં રહેવા માટે વલણ ધરાવતા નથી, અને તમારી "સંપત્તિ" ત્યાં ખર્ચ કરો.
જો લોકો નેધરલેન્ડ્સ અને તેની સુવિધાઓ માટે પહેલેથી જ આભારી છે, તો શા માટે લોકો હજી પણ થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરવાનું પસંદ કરે છે? થિંકડકટ્વીટ.
કારણ કે તે ઘણીવાર સરસ અને સસ્તું હોય છે, સૂર્ય લગભગ હંમેશા ચમકતો હોય છે, અને લોકો સામાન્ય રીતે અહીં ફ્રોગલેન્ડ કરતાં ઘણા વધુ વ્યક્તિગત અને મૈત્રીપૂર્ણ હોય છે.
હું નેધરલેન્ડને પ્રેમ કરું છું, પરંતુ જેમ જ મને તક મળશે, ઉંમર અને આર્થિક બંને રીતે, હું મહિલા સાથે મળીને સૂટકેસ પણ પેક કરીશ અને થાઈલેન્ડમાં ખૂબ લાંબા રોકાણ માટે સુવર્ણભૂમિ પર ઉતરીશ.
અને પછી હું ચોક્કસપણે મારા સાસરિયાઓને ભૂલીશ નહીં, જો કે મને ખબર નથી કે "ખરબચડી" જીવનનો ખરેખર અર્થ શું છે.
અને જો તે સંપત્તિ નેધરલેન્ડ્સને કારણે છે, તો તે એટલા માટે છે કારણ કે અમે તેના માટે સાથે મળીને ખૂબ જ મહેનત કરી છે, અને ભેટ તરીકે કંઈ મળ્યું નથી.
ઓક્સફેમ નોબિબનું સંશોધન માર્કેટિંગનો એક ભાગ છે. છ મહિના પહેલા તેઓએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 23 દાતા દેશોમાંથી નેધરલેન્ડ 16માં સ્થાને આવી ગયું છે.
હવે આ સંશોધન સાથે આવવાથી, જે લોકો હવે નવા (કે નેધરલેન્ડ્સમાં શ્રેષ્ઠ ખોરાક પુરવઠો છે) ના કારણે ઉત્સાહિત મૂડમાં હશે.
તમે આશ્ચર્યચકિત થઈ જશો કે વસ્તીનું પ્રમાણ કેટલું મોટું છે જેઓ જાણતા નથી કે દૂધ ગાયમાંથી આવે છે, મરઘીમાંથી ઇંડા નહીં. અને તેથી વધુ. કદાચ તેઓએ તેના વિશે સાંભળ્યું હશે, પરંતુ તેઓ તેની કલ્પના કરી શકતા નથી. પરંતુ આ છેલ્લા એક બાજુએ.
તેથી આ રિપોર્ટિંગ પછી અમુક પ્રકારની ઝુંબેશ શરૂ કરીને, તે જ લોકો, અપરાધની લાગણીથી પીડાય છે (અમારી પાસે તે ખૂબ સારું છે), તેઓ ફરીથી વધુ સરળતાથી આપવાનું શરૂ કરશે.
એ પણ નોંધવું જોઈએ કે ચાર દિવસ પહેલા મેં ઝેમ્બલા “બોડેમપ્રિજ્સ એન કિલોકનલર્સ” 09 જાન્યુ. 2014. હું ભલામણ કરવા માંગુ છું કે તમે પણ સારી છાપ માટે આ પ્રોગ્રામ જુઓ.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
સંશોધનમાંથી ડેટા, જે મેં Oxfam Nova સાઇટ દ્વારા મેળવ્યો છે, તે સુરક્ષિત નથી અને તેમાં માલિકની કોઈ વિશેષતાઓ નથી. તેથી તમે યોગ્ય જુઓ તેમ તેને એડજસ્ટ કરી શકાય છે. શું હું તેમાંથી તારણો કાઢી શકું?