સતત સર્વે સિટીઝન પર્સ્પેક્ટિવ્સ (COB) પર 2018 ના પ્રથમ ત્રિમાસિક અહેવાલથી આ સ્પષ્ટ થાય છે. સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક આયોજન કાર્યાલય (SCP) નેધરલેન્ડ્સમાં મૂડ અને રાજકીય અને સામાજિક મુદ્દાઓ પરના મંતવ્યો પર ધ્યાન આપે છે..
મુખ્ય તારણો:
- 2008 પછી પ્રથમ વખત, નેધરલેન્ડ વિશે નિરાશાવાદીઓ કરતાં વધુ આશાવાદીઓ.
- ડચ સ્થાનિક સરકાર વિશે સકારાત્મક છે, પરંતુ રસ ઓછો છે.
- સામાજિક ક્ષેત્રના વિકેન્દ્રીકરણ અંગે સંશય વધુ રહે છે.
- રાષ્ટ્રીય રાજકારણ અને લોકશાહી પર ધ્રુવીકરણ મંતવ્યો.
પ્રથમ વખત નિરાશાવાદીઓ કરતાં વધુ આશાવાદી
દેશ ખોટા માર્ગને બદલે સાચી દિશામાં આગળ વધી રહ્યો છે એવું માનતા લોકોનો હિસ્સો 35ના છેલ્લા ત્રિમાસિક ગાળામાં 2017% થી વધીને હવે 49% થઈ ગયો છે. 2008 ની શરૂઆત પછી પ્રથમ વખત, નિરાશાવાદીઓ કરતાં વધુ આશાવાદીઓ છે. પાછલા ત્રિમાસિક ગાળાની સરખામણીએ ન્યાયતંત્ર, હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ અને સરકારમાં પણ વધુ વિશ્વાસ છે.
અર્થતંત્ર અંગેનો મૂડ વધુ સકારાત્મક બન્યો છે. અર્થતંત્ર પ્રત્યેનો સંતોષ અને અર્થતંત્ર ઓછામાં ઓછું એકસરખું રહેશે તેવી અપેક્ષા 2008ની શરૂઆતથી સૌથી વધુ છે.
અર્થતંત્ર વિશેના આ હકારાત્મક મૂડમાં, વધુ લોકો ગરીબી વિશે ચિંતિત છે. આપણા દેશની સૌથી મોટી સામાજિક સમસ્યાઓ વિશેના ખુલ્લા પ્રશ્નના જવાબમાં, 12% સ્વયંભૂ રીતે 'ગરીબ(ede)' સાથે કંઈક ઉલ્લેખ કરે છે; અગાઉના ક્વાર્ટરમાં તે 7% હતો.
ડચ સ્થાનિક સરકાર વિશે સકારાત્મક છે, પરંતુ રસ ઓછો છે
તેમની પોતાની મ્યુનિસિપાલિટીના વહીવટથી સંતોષ (79% પાસ આપે છે) ધ હેગમાં રાજકારણ કરતાં વધુ છે (57% પાસ) અને પ્રશંસામાં તફાવત વલણ તરીકે વધી રહ્યો છે. પરંતુ લોકો સ્થાનિક (77%) કરતાં રાષ્ટ્રીય રાજકીય સમાચાર (57%) ને વધુ અનુસરે છે, અને તેઓ સ્થાનિક (92%) કરતાં રાષ્ટ્રીય રાજકીય મુદ્દાઓ (75%) વિશે મિત્રો અને કુટુંબીજનો સાથે વાત કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે.
સામાજિક ક્ષેત્રના વિકેન્દ્રીકરણ અંગે સંશય વધુ રહે છે
સામાજિક ક્ષેત્રમાં વિકેન્દ્રીકરણ અંગે નાગરિકોના મંતવ્યો 2014 માં તેની પૂર્વસંધ્યાએ કરતાં હજુ પણ વધુ નકારાત્મક છે. લગભગ અડધી વસ્તી (હાલમાં 50% ઉત્તરદાતાઓ, 2014 ના અંતે 46%) હજુ પણ ફાયદા કરતાં વધુ ગેરફાયદા જુએ છે. તેઓ મુખ્યત્વે કટબેક્સ, નગરપાલિકાઓની મર્યાદિત કુશળતા, નગરપાલિકાઓ વચ્ચેની અસમાનતા અને સિસ્ટમની જટિલતાનો ઉલ્લેખ કરે છે. લગભગ એક આઠમું (હાલમાં અને 2014 ના અંતે 13%) ખરેખર વધુ લાભો જુએ છે. તે બધા ઉપર દલીલ કરવામાં આવે છે કે આધાર નાગરિકોની નજીક ગોઠવવામાં આવે છે અને આમ વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિઓને વધુ સારી રીતે અનુરૂપ બનાવી શકાય છે.
રાજકારણ અને લોકશાહી પર ધ્રુવીકરણ મંતવ્યો
રાજકારણીઓ સાંભળતા નથી તે દૃષ્ટિકોણ અને મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો પર નાગરિકોનો વધુ સીધો પ્રભાવ હોય તો તે સારું રહેશે તે દૃષ્ટિકોણ વચ્ચે મજબૂત જોડાણ છે. આ મંતવ્યો ઉચ્ચ શિક્ષિત અને D66, GroenLinks અને VVD ના સમર્થકો કરતાં નિમ્ન શિક્ષિત અને SP, PVV અને ફોરમ ફોર ડેમોક્રસી (FvD) ના સમર્થકોમાં વધુ લોકપ્રિય છે.
કુશળતા, સ્વતંત્રતા અને સારા ઇરાદાઓ આત્મવિશ્વાસને પ્રેરણા આપે છે
માહિતી સ્ત્રોતો પર વિશ્વાસ કરતી વખતે, કુશળતા અને સ્વતંત્રતા મહત્વપૂર્ણ છે, જેમ કે (સારા) હેતુઓ છે. માહિતી સ્ત્રોતો કે જેના પર લોકો પ્રભાવ, હિતના સંઘર્ષ અથવા અપ્રમાણિકતાની શંકા કરે છે તેઓ ઓછામાં ઓછા વિશ્વાસનો આનંદ માણે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગની માહિતી (રસીકરણ વિશે) તેના વ્યાવસાયિક હિતોને કારણે વિશ્વાસપાત્ર નથી. અખબારો અને ટીવી વધુ ધ્યાન આકર્ષિત કરવા માટે તથ્યોને વિકૃત કરવા અથવા તો જૂઠાણું ફેલાવવાની શંકા હેઠળ છે. ઈન્ટરનેટ પરના અન્ય નાગરિકોની માહિતી નિષ્ણાતના અભાવને કારણે અને સ્ત્રોતો અને નિવેદનોની ચકાસણી કરવી મુશ્કેલ હોવાને કારણે અવિશ્વાસ છે.
સ્ત્રોત: સતત નાગરિક પરિપ્રેક્ષ્ય સર્વે 2008/1-2018/1
નિરાશાવાદીઓ કરતાં વધુ આશાવાદીઓ થાઇલેન્ડમાં ડચ લોકોને લાગુ પડશે નહીં, મને ડર છે.
બધા નિરાશાવાદીઓ તાજેતરમાં નેધરલેન્ડથી થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતરિત થયા છે, જેથી સંતુલન પર નેધરલેન્ડ્સ હવે સ્મિતની ભૂમિ છે. 🙂
(ગંભીર ટોપી પર: ઘણા બડબડાટ કરનારાઓ કે જેઓ કહે છે કે તેઓ સ્થળાંતર કરવા જઈ રહ્યા છે તેઓ ખરેખર આમ કરતા નથી, તો આપણો દેશ પહેલેથી જ અડધો ખાલી થઈ જશે)
જો કે વિવિધ કારણોસર તે મારા જીવનનું સપનું નથી, તેમ છતાં હું એવા લોકોને સમજી શકું છું જેમને થાઈલેન્ડમાં જીવનની સાંજ તેમની થાઈ પત્ની સાથે વિતાવવાની ઈચ્છા હોય.
રુચિ, કારણો અને સંજોગો વગેરેની સરખામણી કરી શકાતી નથી, અથવા ભાગ્યે જ, અને જે એક વ્યક્તિને એટલું સારું નથી લાગતું તે બીજા માટે સૌથી ખરાબ હોવું જરૂરી નથી.
મને જેની કોઈ સમજણ નથી, પરંતુ તે વ્યક્તિગત અભિપ્રાય પણ હશે, એવા લોકો છે કે જેઓ તેમના વતનમાં કંઈ સારું ન હોય તેવું વર્તન કરે છે, અને હવે એવું વર્તન કરે છે કે જાણે થાઈલેન્ડમાં બધું ઘણું સારું છે.
આવા અભિપ્રાય સાથે, મને હંમેશા આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તેઓએ તેમની બુદ્ધિની આપ-લે કરી, સુવર્ણભૂમિ એરપોર્ટ પર ઉતર્યા પછી આંખની થોડી પલક માટે અને સ્વ-આપવાના એક બિનઆરોગ્યપ્રદ ભાગ માટે, આ હજી ક્યાં સુધી ઉપલબ્ધ હતું.
નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણા બડબડાટ કરનારાઓ સ્થળાંતર કરવાની તેમની ઇચ્છાને અમલમાં મૂકતા નથી તેનું કારણ, તે ખરેખર વધુ સારું થશે કે કેમ તે તેમની અનિશ્ચિતતા છે, કારણ કે તેઓને ક્યાંક એવી જાગૃતિ છે કે નેધરલેન્ડ્સ એટલું ખરાબ નથી કારણ કે ત્યાં ઘણીવાર બડબડાટ થાય છે.
સ્વાદ અલગ પડે છે. મને લાગે છે કે નેધરલેન્ડ એ છોડવા અને ઘરે આવવા માટે એક મહાન દેશ છે. નેધરલેન્ડથી, વિશ્વ તમારા પગ પર છે, જ્યારે તમે પેન્શન અને આરોગ્ય વીમો અને ડચ પાસપોર્ટ તમને પ્રદાન કરે છે તે નિશ્ચિતતા વચ્ચે સુરક્ષિત રીતે એમ્બેડેડ રહેશો.
તમે મને દેડકાના દેશ વિશે ખરાબ બોલતા સરળતાથી સાંભળતા નથી, સિવાય કે ઓક્ટોબરથી એપ્રિલ સુધી તેને ટાળવું વધુ સારું છે ...
ઇટાલિયનોની જેમ સીટી વગાડતા જીવનમાંથી પસાર ન થવું તે ડચનું રાષ્ટ્રીય પાત્ર હશે.
તેમ છતાં આ ભાગ માત્ર હોસન્ના નથી, પરંતુ ત્યાં ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ છે.
49% માને છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ સુધરી છે, અન્ય 51% શું માને છે? પણ ગ્લાસ અડધો ભરેલો છે!
પહેલા કરતાં વધુ લોકો (12%) ગરીબી વિશે ચિંતિત છે.
વિકેન્દ્રીકરણને વધુ નકારાત્મક રીતે જોવામાં આવે છે: કટબેક્સ, મર્યાદિત કુશળતા, નગરપાલિકાઓ વચ્ચે અસમાનતા અને સિસ્ટમની જટિલતા.
પર્યાપ્ત હકારાત્મક વિકાસ વાંચવા માટે સક્ષમ નથી, સિવાય કે આ પરંપરાગત સફેદ કુટુંબનો સંદર્ભ આપે છે; પપ્પા
met dochtertje, mam met zoontje. Het plaatje is goed voor een verzekeringspolis.
હાય ખાન પીટર,
તમે લખો છો કે તમને ડર છે કે થાઈલેન્ડમાં ડચ લોકો આશાવાદી કરતાં વધુ નિરાશાવાદી છે. તો તમારો ડર શેના આધારે છે? કદાચ આ બ્લોગ પર ફરિયાદ કરનારાઓની સંખ્યા દ્વારા? જે લોકો સારો સમય પસાર કરી રહ્યા છે તેઓ ઘણી ઓછી ફરિયાદ કરે છે. ખબર નથી કે થાઈલેન્ડમાં રહેતા કેટલા ડચ લોકો આ બ્લોગને જુએ છે, અન્યથા મતદાન વધુ સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરી શકે છે. સંજોગોવશાત્, ખરેખર ડચ ફરીથી તે રીતે મૂકવા માટે. સ્પષ્ટ થવા માટે, હું હંમેશા આશાવાદી છું અને રહીશ.
આ પ્રકારનો સંદેશો ચૂંટણી પહેલા બરાબર બંધબેસે છે (પરંતુ તે પહેલાથી જ થઈ ચૂક્યો છે) પરંતુ સામગ્રીની દ્રષ્ટિએ તેમાં બહુ ઓછું કે કંઈ ખોટું નથી.
મારી પાસે ફરિયાદ કરવાનું કોઈ કારણ નથી (તે મારો સમય પૂરો પાડે છે) પરંતુ જુઓ કે નેધરલેન્ડ્સ (ડચ નાગરિક) સારું કામ કરી રહ્યું નથી અને તે માત્ર ડચ સરકારની ભૂલ નથી… તે અહીં અને ત્યાં અપવાદ સાથે બધે ચાલી રહ્યું છે. ત્રીજી દુનિયા.
ગઈકાલથી, નાગરિકો તેમના સેન્ટ્રલ હીટિંગ બોઈલરને બદલવા માટે વધારાના ખર્ચને ગંભીરતાથી ધ્યાનમાં લઈ શકે છે; તે પોતે જ સમજી શકાય તેવું છે કે અમારા ગ્રૉનિન્જન સાથી નાગરિકો તેમના વિરોધમાં સાચા સાબિત થયા છે, પરંતુ દરેક પગલાની તેની કિંમત હોય છે. પરંતુ સરેરાશ આશાવાદી (જેમાંથી દેખીતી રીતે ઘણા બધા છે) તેને ઉધરસ આવશે 🙂
સદનસીબે, મારી પાસે સેન્ટ્રલ હીટિંગ બોઈલર નથી, પરંતુ સિટી હીટિંગ છે.
એવી સરકાર સાથે કે જે શેરીમાં લપસી રહી છે કારણ કે તેઓએ હમણાં જ આગામી બાર વર્ષ સંપૂર્ણ અંધત્વમાં વિતાવવાનું નક્કી કર્યું છે, જે હજુ સુધી સંપૂર્ણપણે અજાણ છે, પરંતુ ઉર્જા સંક્રમણના ભાગ રૂપે વધારાના નાણાંની ચોક્કસ ખગોળશાસ્ત્રીય રકમ છે, અને એક વડા પ્રધાન જે નિર્ણય કરે છે. € 9000 હીટ એક્સ્ચેન્જર માટે બચત કરવાની ભલામણ કરતું નથી જ્યારે સામાન્ય € 2500 સેન્ટ્રલ હીટિંગ બોઈલર પર 3 વર્ષમાં પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે, અને જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે તે બધા માટે કેવી રીતે ચૂકવણી કરવી જોઈએ, તે સંપૂર્ણપણે મૂર્ખ સાથે દૂર થઈ જાય છે 'ત્યારે અમે જોઈશું. ફરીથી', અલબત્ત તમે સામાન્ય લોકો પાસે ભવિષ્ય વિશે અંશે સુસંગત વાસ્તવિક દ્રષ્ટિની અપેક્ષા રાખી શકતા નથી.
શું તમે Groot Dictee der Nederlandse Taal, Frans નો વિકલ્પ લખી રહ્યા છો?
Iedere keer weer als ik van waar ter wereld ook in Nederland terugkeer besef ik maar al te goed hoe welvarend wij in Nederland (EU) zijn. Met een Nederlands pensioen in het buitenland verblijven prima, maar kijk ook eens om je heen hoe het de bevolking van het land waar jij verblijft vergaat. Tracht eens te leven van het geld dat een normaal iemand in jouw gastland verdient of als hij/zij ouder is hoeveel pensioen die persoon krijgt. Uiteraard moet je ook in Nederland (en België) verstandig zijn en als werkende aan later denken. Simpel aan je pensioenvoorzieningen denken. De klagers zijn veelal de onnozelen die denken dat de regering daar voor moet zorgen. Ook Europa is geen luilekkerland maar sociaal bezien wel het allerbeste werelddeel.
મને એક દેશનું નામ આપો જ્યાં તે વધુ સારું છે. એમ વિચિત્ર.
હા, હું માત્ર એક જ ટિપ્પણી કરી શકું છું કે તમે તેને કાગળ પર મૂકી શકો છો કારણ કે તેઓ તેને SCP પર જોવા માંગે છે કારણ કે તે અધિકારીઓ તે જાણે છે, પરંતુ જ્યારે હું છેલ્લી મ્યુનિસિપલ ચૂંટણી જોઉં છું ત્યારે મને શંકા થાય છે, બેઠકોની વહેંચણીને કારણે જુઓ, પરંતુ તેઓ તે જોશે હું તેમાં માનતો નથી.