થાઈલેન્ડના 20 પ્રાંતોમાં ફરી એકવાર ખૂબ જ ઝેરી હવા
થાઈલેન્ડના પોલ્યુશન કંટ્રોલ ડિપાર્ટમેન્ટ (PCD) એ હવામાં PM2.5 કણોના ખતરનાક ઉચ્ચ સ્તર વિશે તાત્કાલિક ચેતવણી જારી કરી છે, જે હાલમાં દેશના 20 પ્રાંતોને અસર કરે છે. આ ઘોષણા હવાની ગુણવત્તાની ગંભીર કટોકટીનો સામનો કરવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવાની જરૂરિયાતને પ્રકાશિત કરે છે, જે લાખો રહેવાસીઓ માટે મોટા સ્વાસ્થ્ય જોખમો બનાવે છે.
હાઈ એલર્ટ પરના પ્રાંતોમાં માત્ર બેંગકોક, પથુમ થાની અને નોન્થાબુરી જેવા મુખ્ય શહેરી કેન્દ્રો જ નહીં, પરંતુ સમુત પ્રાકાન અને સમુત સાખોન જેવા મુખ્ય ઔદ્યોગિક વિસ્તારોનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ વિસ્તારો તેમની ઔદ્યોગિક પ્રવૃત્તિઓ અને ટ્રાફિકની ઊંચી સાંદ્રતાને કારણે ખાસ કરીને સંવેદનશીલ છે, જે વાયુ પ્રદૂષણના સ્તરમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે.
PCD એ એક નિવેદનમાં વાયુ પ્રદૂષણના વધતા સ્તર સામે લડવા માટે શ્રેણીબદ્ધ પગલાંની દરખાસ્ત કરી છે. આ પગલાંઓમાં ઔદ્યોગિક ઉત્સર્જન પર કડક નિયંત્રણ, વાહન પ્રદૂષણ ઘટાડવા માટે ટ્રાફિક વ્યવસ્થાપનમાં સુધારાઓ અને જાગૃતિ અભિયાનો પ્રત્યે વધેલી પ્રતિબદ્ધતાનો સમાવેશ થાય છે. એજન્સી આ પર્યાવરણીય સંકટનો અસરકારક રીતે સામનો કરવા માટે જાહેર અને ખાનગી ક્ષેત્રો વચ્ચેના સહયોગના મહત્વ પર પણ ભાર મૂકે છે.
આ કટોકટીના પ્રતિભાવમાં, સરકારે પ્રદૂષણ વિરોધી પગલાં લાગુ કરવા માટે સ્થાનિક સરકારોને એકત્ર કરીને ઝડપથી કાર્ય કર્યું છે. બેંગકોક અને પડોશી પ્રાંતો જેવા ઐતિહાસિક રીતે ઉચ્ચ વાયુ પ્રદૂષણ સ્તરથી પીડાતા વિસ્તારો પર વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. સરકાર પરિવહનના વૈકલ્પિક અને સ્વચ્છ સ્વરૂપોના ઉપયોગને પણ પ્રોત્સાહન આપી રહી છે અને વાયુ પ્રદૂષણમાં ફાળો આપતા વાહનો પર કડક નિયંત્રણો લાગુ કરી રહી છે.
થાઇલેન્ડમાં હવાની ગુણવત્તા અને PM2.5 સ્તરો વિશે નવીનતમ માહિતી માટે, રહેવાસીઓ અને મુલાકાતીઓ વેબસાઇટની મુલાકાત લઈ શકે છે www.pm25.gistda.or.th. આ વેબસાઈટ વાયુ પ્રદૂષણના સ્વાસ્થ્ય જોખમોથી જનતાને બચાવવામાં મદદ કરવા માટે અપ-ટૂ-ડેટ ડેટા અને સલાહ પ્રદાન કરે છે.
http://www.pm25.gistda.or.th
સર્વર મળતું નથી
https://pm25.gistda.or.th/
સર્વર મળ્યું
વાર્ષિક સમાચાર આઇટમ ... સમાન ખાલી વચનો સાથે.
વાસ્તવમાં કોઈ પગલાં લેવામાં આવે તે પહેલાં આપણે હજી કેટલા વર્ષો આ વાંચવું પડશે?!
અને ટૂંક સમયમાં ઉત્તરમાં ફરીથી ઘણું બળશે. કારણ કે તે ગરીબ ખેડૂતો પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી. અમે ચોખાના ખેતરોની વચ્ચે રહીએ છીએ અને તેથી ઘણા ખેડૂતો પડોશીઓ તરીકે છે. એક ખેડૂત બળી જાય છે કારણ કે તે વૈકલ્પિક પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવામાં ખૂબ આળસુ છે. અને ડ્રોન દ્વારા ઝેરનો છંટકાવ કર્યો હતો. અન્ય ખેડૂત (અમારી વિનંતી પર) બળતો નથી, જાતે છંટકાવ કરે છે અને તેની જમીન પર ખૂબ મહેનત કરે છે અને વર્ષમાં બે વાર ઉપજ પણ આપે છે. બંને પ્લોટ તુલનાત્મક છે. તે ફક્ત તમે પર્યાવરણ અને તમારા સ્વાસ્થ્ય માટે શું ઇચ્છો છો તેના પર નિર્ભર છે.
તે ગરીબ ખેડૂતો પાસે પસંદગી છે, પરંતુ તેઓ વિકલ્પો જાણતા નથી અથવા ખૂબ આળસુ છે.
અહીં ઉદોનમાં, ખેડૂતો દ્વારા મરેલા ઘાસને કાપવામાં આવે છે અને એકત્રિત કરવામાં આવે છે અને પશુ આહાર તરીકે વેચવામાં આવે છે.
હું એમ કહું છું. વ્યક્તિ ફરવા માટે ખૂબ આળસુ છે.
જો કે, ખેડૂતો હંમેશા અમારી પાસે ઘાસ કાપવા આવે છે. એટલું જ સરળ. અમારે વાવણી કરવાની જરૂર નથી
આળસુ ચોખાના ખેડૂતો? તે ચોખાના ખેડૂતો સરેરાશ ડચ પર્યાવરણીય ઉંદરો કરતાં વધુ મહેનત કરે છે. અને તેના માટે તેમને ઘણો ઓછો પગાર મળે છે. આ વિષયમાં મેં જે વાંચ્યું તે ભયંકર ડચ ઘમંડ દર્શાવે છે. હું સમજું છું કે થાઈ ચોખાના ખેડૂતની પર્યાવરણ સિવાય અન્ય પ્રાથમિકતાઓ છે.
મેં અગાઉ લખ્યું તેમ, આપણો એક ખેડૂત અગ્નિ વિના મહેનતુ છે અને બીજો આળસુ છે. અને તે તેના પોતાના સ્વાસ્થ્ય વિશે પણ છે. અને મોટાભાગના લોકો તે સમજવા માંગતા નથી.
બાય ધ વે, હું ડચ નથી
હા, આળસુ. ચોખાના સ્ટબલ સાથે વ્યવહાર કરવાની અન્ય રીતો વિશે વિચારવામાં આળસુ. સામગ્રીને બાળી નાખવાના પરિણામો વિશે વિચારવામાં ખૂબ આળસુ. બીજા બધા દાયકાઓથી જે કરી રહ્યા છે તે જ કરવું શ્રેષ્ઠ છે.
માર્ગ દ્વારા, મોટાભાગના ચોખાના ખેડૂતો શોખના ખેડૂતો છે. તેઓ લણણીનો એક ભાગ ખરીદનારને વેચે છે અને ભાગ પોતાના વપરાશ માટે રાખે છે. તે બધાની બાજુમાં આવક છે.હું જે ગામમાં રહું છું ત્યાં 'અમીર અને ગરીબ' શોખીન ખેડૂતો છે. શ્રીમંત ખેડૂતો પાસે તેમના કામ કરતા બાળકો અને વિચિત્ર નોકરીઓમાંથી આવક છે, ગરીબ ખેડૂતો પાસે તેમાંથી કંઈ નથી.
ખરેખર પ્રિય ફ્રિટ્સ,
તે ખેડૂતો બેલ્જિયમ કે નેધરલેન્ડ કરતાં આળસુ નથી! અને તમે કહો છો તેમ, તેમની પ્રાથમિકતાઓ પર્યાવરણીય ધોરણો કરતાં અસ્તિત્વ વિશે વધુ છે. જો મૂવ ફોરવર્ડ જેવી નવી યુવા રાજકીય પેઢી શાસન કરશે, તો આ બદલાઈ શકે છે.
લેઆઉટ ખૂબ જ સારું [સ્પષ્ટ] દેખાય છે, કમનસીબે હું તેને અંગ્રેજીમાં સમજી શકતો નથી.
https://pm25.gistda.or.th/
હું વર્ષોથી તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું https://www.iqair.com/th-en/ અને હા, તે ઘણા સ્થળોએ સારું નથી.
જ્યારે તમે એજ બ્રાઉઝરમાં પૃષ્ઠ ખોલો છો, ત્યારે મને "થાઈમાંથી અનુવાદ કરો?" સંદેશ મળે છે. પછી તમે તમારી પસંદગીની ભાષા પસંદ કરી શકો છો. પછી પૃષ્ઠ વાંચવા માટે સરળ છે.
અહીં બીજી સારી વેબસાઇટ છે જે થાઇલેન્ડમાં હવાની ગુણવત્તાનું માપ બતાવે છે.
https://www.iqair.com/th-en/air-quality-map?lat=12.57065&lng=99.95876&zoomLevel=10&placeId=5bac905a24b967f0b5308c88
ઉપયોગી સાઇટ.
હકીકતમાં, થાઇલેન્ડમાં ક્યાંય પણ હવાની ગુણવત્તા લગભગ સારી નથી.
અમારા ગામમાં, અથવા તેના બદલે જ્યાં મારી પત્નીનું ઘર છે, ત્યાં વર્ષોથી કચરો ઉપાડવાની એક સુવ્યવસ્થિત સેવા છે.
જો કે, કહેવાતી સળગતી મોસમમાં પણ, ગ્રામજનો ચૂપચાપ પોતાનું બળતણ બાળવાનું ચાલુ રાખે છે.
છેવટે, તેમના માતા-પિતા, દાદા-દાદી અને મહાન-દાદા-દાદીએ તે પહેલેથી જ કર્યું છે, અને એવું લાગે છે કે તેઓ ક્યારેય આ વિચાર શીખી શક્યા નથી કે આપણે હવે વધતા જતા પ્રદૂષણમાં જીવીએ છીએ શેરી ટ્રાફિક, હવાઈ ટ્રાફિક અને અતિશય પ્લાસ્ટિક અને પ્લાસ્ટિકના ઉપયોગ સાથે. .
ના, ઘર અને બગીચાના કચરાનો ભડકો ચાલુ રાખવો જોઈએ, પછી ભલે કોઈએ તેની ધોયેલી લોન્ડ્રી લટકાવી હોય.
કમ્પોસ્ટ સાઇટ બનાવવી, જે સારી માટી પણ પૂરી પાડે છે, દેખીતી રીતે કાં તો અજાણી છે અથવા તેમાં ઘણું કામ સામેલ છે, તેથી તેના પર જાઓ.
ઘણા લોકો તે સમજી શકતા નથી તેનો પુરાવો ચિયાંગ માઈમાં ટેપિયા ગેટ પર એક નાની વોટર કેનનનું વાર્ષિક સ્થાપન છે.
વર્ષોથી, ચિયાંગ માઈની વસ્તીનો મોટો હિસ્સો એ સૂચન ધરાવે છે કે આ સ્પાર્કલર ખરેખર પ્રચંડ વાયુ પ્રદૂષણ વિશે કંઈક કરી શકે છે.
વાયુ પ્રદૂષણ જે ઘણા લોકોમાં ફેફસાના કેન્સરનું કારણ સાબિત થયું છે, અને હજુ પણ વિવાદાસ્પદ છે.
તે ઘણા સ્થળોએ આદિમ વસ્તી ધરાવતો વિકાસશીલ દેશ છે, કારણ કે તે બહાર આવ્યું છે. આવા સમયગાળા દરમિયાન હું એકવાર ઉત્તરમાં હતો. તે છેલ્લી વખત હતું, તે અશક્ય હતું. તમે ત્યાં જ રહેશો
વેબસાઇટ પર https://www.iqair.com/world-air-quality-ranking બિશ્કેક કિર્ગિસ્તાનનું મૂલ્ય 52 નું એકદમ સાનુકૂળ મૂલ્ય છે. હવે થોડો સમય થયો છે, પરંતુ 2002 માં હું ત્યાં થોડા મહિના માટે હતો અને તે સમયે ખૂબ જ ખરાબ પરિસ્થિતિ હતી. મોટર વાહનોના ખરાબ ઈંધણ અને કમ્બશન એન્જિન અને શહેરમાં પણ બધે જ સળગેલા કચરાના ઢગલાઓને કારણે ધુમ્મસ સ્પષ્ટપણે સર્વત્ર દેખાઈ રહ્યું હતું. કદાચ તે હવે ઓછું છે, પરંતુ મને ઉલ્લેખિત સાઇટ્સ દ્વારા આ માહિતી વિશે મારી શંકા છે.
Op https://pm25.gistda.or.th/ હું ઇસાન અને ઉત્તરપશ્ચિમ થાઇલેન્ડ (ચિયાંગ માઇ)ને એકદમ સ્વચ્છ જોઉં છું. ખાસ કરીને બાદમાં મને તેની સાચીતા પર શંકા કરે છે.
પ્રચુઆપ ખીરી ખાન ખાતે દક્ષિણમાં પીળા/નારંગી પર વાદળીનું તીવ્ર વિભાજન પણ થોડું વિચિત્ર છે.
આ ક્ષણે તે હજી પણ એકદમ સ્વચ્છ છે. જૂના ચોખાના ખેતરો પહેલાથી જ ભૂતકાળની વાત છે, દરેક જગ્યાએ ફરી ઉગી રહી છે. જેથી થોડા સમય માટે આગ નહીં લાગે
જો થાઈલેન્ડ વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) જેવા સમાન ધોરણો લાગુ કરે, તો તે દેશમાં ક્યાંય પણ પૂરતું સ્વચ્છ નહીં હોય, કદાચ દરેક વસ્તુથી દૂર થોડા સ્થળો સિવાય. ઇન્ટરેક્ટિવ નકશા પર અહીં અને ત્યાં 12-15 µg/m3 ના મૂલ્યો છે, પરંતુ WHO જણાવે છે કે: “PM2,5 ની વાર્ષિક સરેરાશ સાંદ્રતા 5 µg/m3 થી વધુ ન હોવી જોઈએ. અને 24-કલાકના સમયગાળામાં સરેરાશ એક્સપોઝર, દર વર્ષે 3-4 દિવસ, 15 µg/m3” થી વધુ ન હોઈ શકે.
મોટા ભાગના પ્રાંતો 50-60-70-80 (અને વધુ) µg/m3 ની કિંમતો દર્શાવે છે, જે WHO સ્ટાન્ડર્ડ 5 µg/m37.5 કરતાં વધુ છે. થાઈ મહત્તમ ધોરણ XNUMX µg/m³ પહેલેથી જ હાંસલ કરવામાં આવી રહ્યું નથી, તેથી આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણ સંપૂર્ણપણે પહોંચની બહાર છે. ખૂબ જ દુઃખ.
વિશ્વના 110 મોટા શહેરોમાંથી, 10 તે હાંસલ કરે છે, જે 15 µg/m³ કરતા ઓછા છે.
અડધાથી વધુ 50 µg/m³ કરતાં વધુ પર છે [iqair.com]
ડબ્લ્યુએચઓ વૈજ્ઞાનિક આંકડાઓ પ્રદાન કરે છે જે વાસ્તવિકતાથી દૂર છે.
થાઈ સ્ટાન્ડર્ડ પહેલેથી જ એક સ્વાગત ભેટ હશે, તે સામાન્ય રીતે પોઈન્ટ અથવા 20 µg/m³ વધુ હોય છે.
કંઈક કે જે 'પશ્ચિમ' અલબત્ત નિર્દોષતાથી હાથ ધોઈ નાખે છે, વિશ્વની જૂની ફેક્ટરી અને ખૂણાની આસપાસ નવી ફેક્ટરી.
અને તેની આસપાસના મુઠ્ઠીભર દેશો જે સમૃદ્ધિની ગંધ લે છે.
તે બીજા 20 થી 30 વર્ષ લેશે, મને શંકા છે.