Tjaco van den Hout: Telegraaf ચહેરો બચાવવાનો પ્રયાસ કરે છે
ત્જાકો વાન ડેન હાઉટ (ફોટો હંસ બોસ)
બેંગકોકમાં ડચ દૂતાવાસમાં (કથિત) દુરુપયોગ વિશે ટેલિગ્રાફમાં અહેવાલ, ત્યારબાદ વિદેશી બાબતોની કચેરીઓમાં સામાન્ય મૌન, ઘણાને ગેરમાર્ગે દોર્યા. હવે, બુઝા તેની નિખાલસતા માટે જાણીતું નથી, પરંતુ ત્જાકો વાન ડેન હાઉટના વ્યવહારની તપાસના કિસ્સામાં, કેટલાક આતંકવાદ યોગ્ય હતા. ભલે તે ફક્ત વાન ડેન હાઉટની પ્રતિષ્ઠા પરના ડાઘને અંશે દૂર કરવા માટે હોય.
શું બાકી છે: જ્યાં ધુમાડો છે, ત્યાં આગ છે. ડી ટેલિગ્રાફે જ્ઞાનનો ચતુરાઈપૂર્વક ઉપયોગ કર્યો છે કે વેન ડેન હાઉટે અગાઉના તબક્કે તેમની પોસ્ટમાંથી મુક્ત થવાનું કહ્યું હતું. અમારા અંગત સંબંધોના આધારે, તે વિનંતી પર મને નીચે મુજબ લખે છે:
“તપાસમાં નિર્ધારિત થયું કે ત્યાં કોઈ દુરુપયોગ નથી (કોઈ આધારો નથી). જો કે, પાસિંગમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે સ્થાનિક રીતે ભાડે રાખેલા કોન્સ્યુલર કર્મચારીએ ભૂતકાળમાં ખોટી/અનિચ્છનીય રીતે વર્તન કર્યું છે. આ માટે તેને હજુ પણ મારા દ્વારા લેખિતમાં ઠપકો આપવો પડશે. આખરે જવાબદાર વ્યક્તિ તરીકે, આ અંગે અગાઉ અને વધુ બળપૂર્વક સામનો ન કરવા બદલ મને પણ દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો છે. આ વાતને આગળ પૂર્ણ કરે છે.
હું અલબત્ત મારું પદ છોડીશ નહીં, પરંતુ મેં અંગત કારણોસર અગાઉ (આગામી વર્ષના મધ્યમાં) મારા પદ પરથી રાજીનામું આપવાની વિનંતી કરી હતી. આ સમય મારા માટે મારી પત્ની સાથે જોડાવાનું શક્ય બનાવે છે જે પછી તેની રાજદ્વારી કારકિર્દી ફરી શરૂ કરવા માટે તેની પુત્રી સાથે તેના પોતાના દેશ (લાતવિયા) પરત આવશે. ડી ટેલિગ્રાફને આ વાતની જાણ થઈ અને તેણે – અત્યંત કમનસીબ – કડી બનાવી કે જેની સાથે અખબાર તેની વાર્તાને કંઈક તરતું રાખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. જે અલબત્ત કામ કરતું નથી.”
આ કિસ્સામાં, ડી ટેલિગ્રાફે તેના માથા પર માખણના આખા પેક સાથે દ્વેષપૂર્ણ ભૂતપૂર્વ કર્મચારીની વાર્તા ટાંકવાની અક્ષમ્ય પત્રકારત્વની ભૂલ માટે વેન ડેન હાઉટની માફી માંગવાનું સારું રહેશે.
પ્રિય હંસ,
પછી અમે જવાબ આપ્યો, તે પણ 'અમારા અંગત સંબંધ'ના આધારે.
રેકોર્ડ માટે: તે ડી ટેલિગ્રાફ ન હતું જેણે ભૂતપૂર્વ કર્મચારીના સંદેશાઓના આધારે તપાસ શરૂ કરી હતી. હેગમાં વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયના નેતૃત્વએ તે મૂલ્યાંકન કર્યું હતું અને તે નિર્ણય લીધો હતો.
કે તે સમયનો કર્મચારી દ્વેષપૂર્ણ હોત, તેના માથા પર માખણનો ભાર હોત અથવા આવી અન્ય પરિભાષા: તે બધું શક્ય હતું. હકીકત એ છે કે બુઝાએ આ વ્યક્તિના દાવાઓના આધારે તપાસ શરૂ કરી હતી. અને એમ્બેસીમાં તપાસ સમાચાર છે. આ સંશોધન પાછળના કારણો પણ વધુ છે.
ડી ટેલિગ્રાફે તપાસ હાથ ધરવા માટે બુઝાને પ્રોત્સાહિત કરેલા કારણો રેકોર્ડ અને પ્રકાશિત કર્યા છે. તે કર્મચારીના દાવા હતા.
સંશોધનનાં પરિણામો પણ સ્પષ્ટ છે. રાજદૂત દ્વારા ઉલ્લેખિત પત્ર ખરેખર જણાવે છે કે કોઈ દુરુપયોગ નથી. રાજદૂત જે દર્શાવે છે તે એ છે કે પત્ર દુરુપયોગ શબ્દની ઘડવામાં આવેલી સરકારી વ્યાખ્યાનું પાલન કરે છે, જે 'સરકાર અને પોલીસને શંકાસ્પદ દુરુપયોગની જાણ કરવા અંગેના હુકમનામું' માં દર્શાવેલ છે.
પત્રમાં અન્યત્ર તે સ્પષ્ટપણે યાદી આપે છે કે તપાસ ટીમને એમ્બેસીમાં શું મળ્યું. આ શબ્દના ઔપચારિક અર્થમાં સત્તાવાર દુરુપયોગ ન પણ હોઈ શકે, જેમ કે નિર્ણયમાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં તે હેગમાં સેક્રેટરી જનરલને સ્પષ્ટ છે કે ઘણી વસ્તુઓ અસ્વીકાર્ય છે અને પગલાં લેવાના હતા.
મિસ્ટર વેન ડેન હાઉટ પોતે પણ જાણે છે કે તેમનું વહેલું વિદાય એ તપાસના તારણોનું પરિણામ છે. છેવટે, તેને હેગના વિભાગમાં આની જાણ કરવામાં આવી. તે વધુ સારા માટે અથવા ખરાબ માટે હોઈ શકે છે. ચાલો તેના ખાતર આશા રાખીએ કે તે હવે ડી ટેલિગ્રાફને ખોટી રીતે દોષી ઠેરવીને છટાદાર ઉકેલને જોખમમાં મૂકશે નહીં.
ખરેખર, રિપોર્ટિંગ અલગ હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, NOS ના સંવાદદાતા મિશેલ માસ અને ડી વોલ્કસ્ક્રાન્ટે આ કેસને કેવી રીતે હાથ ધર્યો તે જુઓ. હકીકત એ છે કે તેની મૂળભૂત માહિતીમાંની ભૂલો લગભગ આનંદી છે તે ઉપરાંત, તે વાંચવા અને સાંભળવામાં સ્પષ્ટ છે કે માસને વેન ડેન હાઉટ અને દૂતાવાસની સામે તેનું સંતુલન જાળવવામાં ઘણી મુશ્કેલી પડી રહી છે, જેણે તેને મદદ કરી હતી. બેંગકોકમાં ગોળીબારની ઘટના બાદ આટલું બધું ઝડપાયું. શાબ્દિક ટેક્સ્ટ: 'બેંગકોકમાં દૂતાવાસમાં કંઈ ચાલી રહ્યું નથી'. શુભ રાત્રી.
આપની,
જોહાન વાન ડેન ડોંગેન
દ ટેલેગ્રાફ
મોટાભાગના ડચ મીડિયાએ હવે આ વિષય પર રેડિયો મૌન લાદ્યું હોવાનું જણાય છે. હવે ઓનલાઇન કંઈપણ વર્તમાન શોધી શકાતું નથી. રસપ્રદ વિકાસ! સેન્સરશિપ?
નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ પણ સ્વાભિમાની માધ્યમ પોતાને આ વિષય પર સેન્સર કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં. તે પોતે જ એક દૈનિક અખબારનું ઉદઘાટન હશે.
હું તેના બદલે માનું છું કે મીડિયાને તેમના પોતાના સમાચાર ભેગી કરવાને કારણે આઘાત લાગ્યો છે. તે સમયે, તેઓએ ખૂબ ધામધૂમથી Telegraaf માંથી ફૂલેલા અહેવાલોની નકલ કરી હતી અને હવે તે કહેવાતા કેનાર્ડ હોવાનું જણાય છે. વાસ્તવમાં, છેતરપિંડી, ભ્રષ્ટાચાર અને વિઝાના બગાડના આરોપોમાં બહુ ઓછું કે કોઈ તથ્ય નથી. જોહાન વેન ડેન ડોંગેન કેટલાક છૂટા છેડા બાંધે છે, થોડા સમય માટે વેબસાઇટ પર સ્થાન મેળવે છે, પરંતુ પછી પાંખોની વચ્ચે ઝડપથી ચાલાકી કરવામાં આવે છે. તેથી તે રેડિયો મૌનનો વિષય નથી, પરંતુ શરમજનક મૌન છે કારણ કે તેઓએ પોતાને મૂકવાની મંજૂરી આપી છે. યોગ્ય રીતે બરતરફ કરાયેલ વ્યક્તિની બસ હેઠળ. તેના માથા પર માખણ સાથે કર્મચારી.
તે કિસ્સામાં, તપાસના પરિણામો અને રાજદૂતના પ્રસ્થાનના તમામ સંદર્ભોને દૂર કરવાને બદલે રિપોર્ટિંગને સમાયોજિત કરી શકાયું હોત, શાબ્દિક રીતે ટેલિગ્રાફ સહિત તમામ મીડિયામાં. હું તમારી સાથે સહમત નથી. આ દુર્ગંધ આવે છે!
'વેબસાઈટ પર એક ક્ષણ માટે સ્થળ, પરંતુ પછી ઝડપથી પાંખો વચ્ચે દાવપેચ. તેથી તે રેડિયો મૌન નથી, પરંતુ શરમ મૌન બાબત છે'.
મને નથી લાગતું કે તમે તે નોંધ્યું છે, હંસ, પરંતુ ડી ટેલિગ્રાફે ગુરુવારે તેની સાથે અખબાર ખોલ્યું. જો તમને પહેલા પાનાની PDF જોઈતી હોય તો મને જણાવો.
સાદર,
જોહાન વાન ડેન ડોંગેન
છોકરાઓ, છોકરાઓ, હવે આ દુનિયાના સમાચાર છે? આ બ્લોગના વાચકો, અથવા ઓછામાં ઓછું હું, તે ઝઘડાની રાહ જોતો નથી, શું તેઓ?!
ટુનાઇટ હેરાક્લેસ અલ્મેલો – વીવીવી વેન્લો, હું ટુક્કર છું, તેથી હેરાક્લીસે જીતવું પડશે, તે મહત્વનું છે!!!
વેલ બર્ટ, આ કોઈ ઝઘડો નથી. તે તથ્યોની સાચી અને સાવચેત રજૂઆત વિશે છે. પત્રકારો અને આ બ્લોગના સંપાદકો બંને તરફથી. વધુમાં, આ ગંભીર આરોપો છે. હું સ્ટોકિંગની સીમ જાણવા માંગુ છું.
અને કેટલાક પત્રકારોની નિરપેક્ષતા વિશે શું? હજુ પણ એક રસપ્રદ ચર્ચા.
ઠીક છે, કોઈ ઝઘડો નહીં, પછી હું જે વિચારું છું તે કહીશ. બ્લોગમાંથી તમે દોષિત નથી, કારણ કે જે કંઈ કરવામાં આવ્યું છે તે ડી ટી. અને તેના જવાબમાં, માસના રેડિયો અહેવાલની જાણ કરવા માટે છે.
તમે ટી. પાસેથી જાણો છો કે તેઓ સંવેદનાને પ્રેમ કરે છે, તેથી નેડ પરના કથિત દુરુપયોગ વિશે ભૂતપૂર્વ કર્મચારીની વાર્તા. એમ્બેસી વશીકરણની જેમ નીચે જાય છે. તે અખબારમાં ચેકિંગ અને ડબલ ચેકિંગ અજ્ઞાત છે.
મને લાગતું નહોતું કે માસનું "ખંડન" મજબૂત, ખૂબ સુપરફિસિયલ હતું. કદાચ આ નિવેદનમાં સત્ય છે કે તે દૂતાવાસ વિશે ખૂબ ખરાબ રીતે બોલી શકતો નથી કારણ કે તેને અગાઉ આપવામાં આવેલી સહાય.
એમ્બેસીમાં ઘણી બધી બાબતો બની હશે, પરંતુ શું તે મોટા સમાચાર છે? દરેક સંસ્થામાં કંઈક થાય છે અને તે યોગ્ય રીતે પ્રતિસાદ આપવાનું મેનેજમેન્ટ પર છે.
એવું પણ બની શકે કે આ શરતોને કારણે વેન હાઉટને વહેલું છોડવું પડે, પરંતુ તે મીનને કારણે છે. નામંજૂર તમે ક્યારેય જાણશો નહીં કે તેની સાથે ખરેખર શું સંમત થયા હતા, ભલે કોઈ - અથવા વિકિલીક્સ - આ વિશે લેખિત કરાર મેળવવાનું સંચાલન કરે.
વેન હાઉટની વાર્તા કે તે તેની પત્નીને અનુસરે છે, જે વિશ્વમાં ક્યાંક લાતવિયા માટે એમ્બેસેડર બનશે, થોડી વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ તે ખૂબ જ સારી રીતે સાચી પણ હોઈ શકે છે. કદાચ તેની પત્નીની નોકરી થાઈલેન્ડમાં નેધરલેન્ડની એમ્બેસેડર કરતાં વધુ સારી ચૂકવણી કરે છે, કોણ જાણે છે?
છેલ્લે: વેન ડોંગેન ખૂબ સારી રીતે જાણે છે - અથવા ઓછામાં ઓછું જાણવું જોઈએ - ટેલિગ્રાફનો જાહેર અભિપ્રાય પર શું પ્રભાવ છે. પરંતુ તે હંમેશની જેમ નિર્દોષતામાં તેના હાથ ધોઈ નાખે છે: અમે તે કર્યું નથી, અમે ફક્ત અમને જે કહેવામાં આવ્યું હતું તેની જાણ કરી હતી.
તમે ટેલિગ્રાફ કોર્ટ વિશે વાત કરવા યોગ્ય છો!
તમારા તરફથી વિચિત્ર પ્રતિક્રિયા બર્ટ. તે દર્શાવે છે કે તમે (તમારા પણ) દૂતાવાસમાં ભ્રષ્ટાચારની તપાસ કરતાં બીજા દરના ફૂટબોલને વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ માનો છો. હું વેન્લોમાં 16 વર્ષ રહ્યો, પણ મને VVV સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
હું Almeloer છું અને મારી પાસે હેરક્લેસ માટે એક વસ્તુ છે, જ્યાં હું એકવાર ફૂટબોલ રમ્યો હતો. મેં અફેરને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકવા માટે તેનો ઉલ્લેખ કર્યો. પીટરને મારો અન્ય પ્રતિભાવ પણ જુઓ.
પ્રશ્નમાં ક્લબ કયા ગામોમાંથી આવે છે તેનો ઉલ્લેખ કરવા બદલ આભાર, નકશા પર શોધવામાં થોડો સમય લાગ્યો, પરંતુ હું ફરીથી સંપૂર્ણ રીતે અદ્યતન છું! 😉
તમે કેટલા વિનોદી છો, રોબર્ટ! તે મને હસે છે!
સજ્જનો, કૃપા કરીને લેખના વિષયને વળગી રહો અને એકબીજાને નહીં પરંતુ સામગ્રીને પ્રતિભાવ આપો. તમને યાદ છે?
તે જોહાન વાન ડેન ડોંગેનને આભારી છે કે તે અહીં વિગતવાર જવાબ આપવા માટે સમય અને પ્રયત્ન લે છે. જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું, તે ખુલાસો આપે છે અને હકીકતો સમજાવે છે કે જેના પર તેણે તેની રિપોર્ટિંગ આધારિત છે. તમે અહંકારી માસને તે ગમે ત્યારે જલ્દી કરતા જોશો નહીં. હકીકતમાં, તે લગભગ ક્યારેય કંઈપણનો જવાબ આપતો નથી.
ઘણા લોકોના મતે માત્ર 'સેન્સેશન-હંગ્રી ટેલિગ્રાફ' જ નહીં, પણ ગંભીર અને ભરોસાપાત્ર એલ્સેવિયર અને રેડિયો નેડરલેન્ડ વેરેલ્ડમરોપે પણ લગભગ સમાન સંદર્ભમાં આ સમાચારની જાણ કરી હતી.