બ્રેક્ઝિટ પછી, થાઈલેન્ડ બ્રિટનના વૃદ્ધાવસ્થા માટે યુરોપ કરતાં વધુ સારો વિકલ્પ હોઈ શકે છે. બ્રિટિશ ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ થાઈલેન્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ સિમોન લેન્ડી કહે છે કે, થાઈલેન્ડ પાસે નિવૃત્ત લોકોને ઓફર કરવા માટે ઘણું બધું છે, જેમ કે રહેવાની ઓછી કિંમત, આતિથ્યશીલ મૈત્રીપૂર્ણ સ્થાનિકો અને અદ્ભુત આબોહવા..
તેમણે જે ખામીનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તે દેશો વચ્ચેનું અંતર છે. જે લોકો થાઈલેન્ડમાં થોડા મહિના કે એક વર્ષ વિતાવવા માગે છે તેમના માટે થાઈલેન્ડ એક શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. જો કે, નાણાકીય લાભો યુકે EU સાથે જે વ્યવસ્થા કરે છે તેના પર નિર્ભર રહેશે.
પ્રાઇસવોટરહાઉસકૂપર્સના મેનેજર જ્યોર્જ મેકલિયોડે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે બ્રિટિશ પાઉન્ડનું નબળું પડવું એ એકમાત્ર નુકસાન છે, જે 31 વર્ષમાં તેની સૌથી નીચી કિંમતે આવી ગયું છે. પરંતુ તે અપેક્ષા રાખે છે કે ચલણ ટૂંક સમયમાં પુનઃપ્રાપ્ત થશે.
સરકાર અપેક્ષા રાખે છે કે EU સાથે થાઈલેન્ડની વેપાર વાટાઘાટો પર બ્રેક્ઝિટની કોઈ અસર નહીં પડે. વેપાર વાટાઘાટો વિભાગના ડાયરેક્ટર-જનરલ સિરીનાર્ટ ચૈમુન કહે છે કે થાઈ-ઈયુ એફટીએ (ફ્રી ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટ) પર 2013 માં શરૂ થયેલી વાટાઘાટો અટકી ગઈ છે કારણ કે જન્ટા સત્તામાં હોય ત્યારે EU કમિશનરો થાઈલેન્ડ સાથે વાત કરવા માંગતા નથી. . જૂનમાં, EU એ કહ્યું હતું કે તે નજીકના આર્થિક અને રાજકીય સંબંધો પરના કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાનું સ્થગિત કરશે અને લોકશાહીમાં ઝડપથી પાછા ફરવાની માંગ કરી છે.
સિરિનાર્ટ કહે છે કે યુનાઇટેડ કિંગડમ હવે થાઇલેન્ડ સાથે દ્વિપક્ષીય વેપાર કરાર પૂર્ણ કરવા માટે તેના હાથ મુક્ત છે, કારણ કે તેણે હવે EU કમિશનરોની મંજૂરી માટે રાહ જોવી પડશે નહીં. થાઈ નેશનલ શિપર્સ કાઉન્સિલના ચેરમેન નોપોર્ન થેપ્સીથર પણ વિચારે છે કે બ્રેક્ઝિટને કારણે લાંબા ગાળે યુનાઈટેડ કિંગડમ સાથે વેપાર વાટાઘાટો વધુ સરળ બનશે.
ગયા વર્ષે, થાઈલેન્ડે 2 EU દેશોમાં US $ 28 બિલિયનની નિકાસ કરી હતી, જે એક વર્ષ અગાઉ કરતાં 6 ટકા ઓછી હતી. યુનાઇટેડ કિંગડમમાં નિકાસનું મૂલ્ય 4 બિલિયન ડોલર હતું.
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
ઇંગ્લેન્ડમાંથી નિવૃત્ત થનારાઓ માટે બ્રેક્ઝિટ શા માટે વધુ સારો વિકલ્પ છે તે વિશે વિચારી શકતા નથી. પણ દર્શાવેલ નથી. તે ખરેખર કોઈ અર્થમાં પણ નથી. ઊલટું. અંગ્રેજોને તેમના અંગ્રેજી પૈસા માટે ઓછા બાહત મળે છે. બીજું કંઈ બદલાયું નથી !!
જ્યાં સુધી તમે તમારા વિઝા એક્સટેન્શનને સમયસર અને પુષ્કળ પૈસા સાથે પૂર્ણ કરો ત્યાં સુધી થાઈલેન્ડ ખૂબ જ મૈત્રીપૂર્ણ અને આતિથ્યશીલ દેશ છે. તે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હશે, જો તે બદલાય છે અને તમારે "સહાય" તરફ વળવું પડશે. જો તમારી તબિયત ઓછી હોય, ખાસ કરીને માનસિક રીતે, તો મને થાઈલેન્ડમાં પ્રવેશવા વિશે હજુ પણ ઘણા મોટા પ્રશ્નો છે. તદ્દન થોડા જૂના સંબંધો (73+) અચાનક થોડા સમય માટે સંપૂર્ણપણે ખૂટે છે.
જૂના બ્રિટિશરો માટે થાઈલેન્ડનું આકર્ષણ હવે યુરોપની સરખામણીએ વધ્યું હશે તે વિચિત્ર દૃષ્ટિકોણ. બ્રેક્ઝિટને કારણે થાઈલેન્ડની આબોહવા અને આતિથ્યમાં નિર્ણાયક ફેરફાર/સુધારો થયો હોય તેવી મને છાપ નથી. અને ખર્ચના સંદર્ભમાં: બ્રિટિશ પાઉન્ડ યુરોની સરખામણીએ વિશ્વના ચલણ સામે વધુ ઝડપથી ઘટ્યો છે. અમે ધારી શકીએ છીએ કે બ્રિટિશ લોકો કે જેઓ યુરોપિયન મેઇનલેન્ડ પર જાય છે તેઓ થાઇલેન્ડ સાથેની સરખામણી કરતા ઘણી અલગ વિચારણાઓ ધરાવે છે.
ગયા વર્ષે, થાઈલેન્ડે 2 EU દેશોમાં US $ 28 બિલિયનની નિકાસ કરી હતી, જે એક વર્ષ અગાઉ કરતાં 6 ટકા ઓછી હતી. યુનાઇટેડ કિંગડમમાં નિકાસનું મૂલ્ય 4 બિલિયન ડોલર હતું.
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
એમાં ‘ભૂલ’ તો નથી ને? જો તમે 2 EU દેશોમાં 28 મિલિયનની નિકાસ કરી હતી, જેમાં તે સમયે યુકેનો સમાવેશ થતો હતો, તો તમે યુકેમાં 4 મિલિયનની નિકાસ કેવી રીતે કરી શકો છો? શું તે બ્લેકમાં નિકાસ હતી?
મને લાગે છે કે બેંગકોક પોસ્ટ તાજેતરમાં ઘણી ઘટી રહી છે અને તમારે હંમેશા મીઠાના મોટા દાણા સાથે તેમની સંખ્યા લેવી જોઈએ…. અથવા તેઓ ત્યાં ઝેન થાઈ પર વિશ્વાસ કરે છે?
"સિરિનાર્ટ કહે છે કે યુકે હવે થાઇલેન્ડ સાથે દ્વિપક્ષીય વેપાર સોદો કરવા માટે તેના હાથ મુક્ત છે, કારણ કે તેને હવે EU કમિશનરોની મંજૂરી માટે રાહ જોવી પડશે નહીં."
જ્યારે EUમાંથી બહાર નીકળવું એ હકીકત છે, ત્યારે UK એ EU સહિત - લગભગ સમગ્ર વિશ્વ સાથે દ્વિપક્ષીય વેપાર કરારો કરવા પડશે અને તેમાં ઘણા વર્ષો લાગશે. શું થાઈલેન્ડ યુકે માટે પ્રાથમિકતાઓની યાદીમાં ઉચ્ચ છે કે કેમ, મને સખત શંકા છે. આવી વાટાઘાટો - હું મારી જાતને વ્યવસાયિક રીતે સામેલ કરું છું - ઘણીવાર વર્ષો લાગે છે.
આકસ્મિક રીતે, EU કમિશનરોની પરવાનગીની જરૂર હોવાનો ક્યારેય કોઈ પ્રશ્ન નથી: વેપાર કરારની વાટાઘાટો કરવાની સત્તા 28 સભ્ય રાજ્યો દ્વારા સર્વસંમતિથી યુરોપિયન કમિશનને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી છે, સભ્ય રાજ્યો આખરે તે વાટાઘાટોના પરિણામો પર નિર્ણય લે છે.
આ એક વિચિત્ર લેખ છે. નિવૃત્ત તરીકે યુરોપમાં રહેવું, એ હકીકત સિવાય કે અંગ્રેજી દરેક જગ્યાએ બોલાય છે અને તમે ઘણી વખત દરેક જગ્યાએ "સામાન્ય" અંગ્રેજી ખોરાક મેળવી શકો છો, એ ફાયદો છે કે તમારા દેશમાંથી દરેક જગ્યાએ આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ આવરી લેવામાં આવે છે. ભવિષ્યમાં અંગ્રેજો માટે હજુ પણ આવું રહેશે કે કેમ તે અંગે વાટાઘાટો કરવી પડી શકે છે.
થાઈલેન્ડમાં તે ચોક્કસ છે કે તમારો આપમેળે વીમો નથી, અને તેથી ખૂબ ખર્ચાળ આરોગ્ય વીમો લેવો પડશે (જેટલો જૂનો તેટલો મોંઘો).
તે સાથે, રહેવા માટે "સસ્તો" દેશ અચાનક એક મોંઘો દેશ બની જાય છે. તેના ઉપર ઘણા અંગ્રેજી અને થાઈ ઉનાળો ઘણો છે, પરંતુ તે પછી પણ ખૂબ ગરમ છે.
તેથી હું ખરેખર ફાયદા જોતો નથી!
મધ્યસ્થી: તમારો પ્રતિભાવ વિષયની બહાર છે.
આખરે, મને લાગે છે કે ઘટના મરી જશે. વધુ ને વધુ યુરોપિયન દેશોમાં નિવૃત્તિની ઉંમર વધારવામાં આવી રહી છે. મારી સાથે પહેલેથી જ 67, મારી થાઈ પત્ની સાથે, નાની પહેલેથી જ અજાણ છે. સરેરાશ વય અપેક્ષા પર આધાર રાખે છે. થાઈલેન્ડમાં હજુ પણ એવા લોકો જોવા મળે છે જેઓ તેમની 60મી અથવા તો 55 વર્ષની ઉંમરથી ત્યાં છે. બધા ભૂતકાળમાં, મારા અંદાજ મુજબ, 10 થી 15 વર્ષ. હું 62 વર્ષનો છું, મારે હજુ 5 વર્ષ બાકી છે. હું ઘણું હાર્યા વિના ભાગ્યે જ નીચે ઉતરી શકું છું. વધુમાં, ભંડોળના ગુણોત્તરને વધુને વધુ અસર થઈ રહી છે અને તેથી પેન્શનમાં ઘટાડો થયો છે.
વધુમાં, 70 વર્ષની ઉંમરે ખરેખર કોણ ખસેડવા માંગશે? તમારે તે વહેલું કરવું જોઈએ. વધુમાં, ઘણાને તેમના 67મા અથવા કદાચ તેમના 70મા જન્મદિવસ સુધી સામાજિક સહાય પર આધાર રાખવો પડે છે કારણ કે તેઓએ તેમની નોકરી ગુમાવી દીધી છે અને શ્રમ બજારમાં તેમની પાસે કોઈ તક નથી.
તેમની શક્તિને કદાચ પહેલાથી જ ભારે નુકસાન થયું છે.
સમગ્ર યુરોપમાં સમાન વિકાસ થઈ રહ્યો છે. આનાથી 10 વર્ષમાં બ્રેક્ઝિટ કરતાં વધુ અસર થશે.
સુખી જેઓ હજુ પણ જૂની પરિસ્થિતિમાંથી લાભ મેળવી શકે છે.
મારા એક સારા મિત્ર તરીકે એક અંગ્રેજ પણ છે જેણે મને કહ્યું કે જો આ ચાલુ રહેશે તો મારે ઘરે જવું પડશે, તે ખરાબ છે.
એક કે બે અઠવાડિયા પહેલા મેં કેનેડામાં રહેતા યુ.કે.ના નાગરિકની તેના યુકે પેન્શન પર એક વાર્તા વાંચી હતી કે તેમને યુકે પાછા ફરવાની ફરજ પડી હતી કારણ કે વિદેશમાં રહેતા તેમના અને મોટાભાગના બ્રિટિશરોનું પેન્શન સ્થિર છે.
તેણે આત્મસમર્પણ પણ કરવું પડ્યું. તે હવે તેની બીમાર પત્ની કે જીવનસાથીની સંભાળ રાખી શકતો ન હતો.
તો પછી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું થાઈલેન્ડમાં બ્રિટિશરો સાથે વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલી રહી છે. તેમને પણ આ સમસ્યા છે….
અહીં ફક્ત એક લેખ છે અને તે 2014 માં પાછો શરૂ થયો હતો. મેં વાંચેલો લેખ બે અઠવાડિયા પહેલા ઑનલાઇન એડી પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો. મને તે એટલું ઝડપી નથી મળતું, પરંતુ આ પણ એક ઉદાહરણ છે:
https://www.theguardian.com/money/2014/mar/22/retiring-abroad-state-pension-freeze
જીવન જીવવાની ઓછી કિંમત? તે અંત હતો! હું 40 વર્ષ પહેલાં અહીં રહ્યો હતો કારણ કે તે સમયે અહીં ગંદકી સસ્તી હતી અને મને NL ના નિયમોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, હું આખી રાત બહાર ગયો અને મારા ખિસ્સામાં ક્યારેય 1000 બાહ્ટથી વધુ નહોતા. સવારે 0400:200 વાગ્યે ઘરે આવ્યા અને કેટલીકવાર હજુ પણ 300 થી 5 બાહ્ટ બાકી હતા. ટુક-ટુક બાહ્ટ 10- અને લાડ પ્રાઓ માટે, જ્યાં હું રહેતો હતો, બાહ્ટ 200- હતો. એકવાર મારી સાથે XNUMX બાહ્ટ માટે આખી રાત ટેક્સી હતી. આ બદલાઈ ગયું છે અને તે અહીં ફક્ત મોંઘું છે. સદભાગ્યે, મારી પાસે એક થાઈ પત્ની છે જે પૈસાની બાબતમાં ખૂબ સારી છે, તેથી હું હજી પણ તેમાંથી સારી રીતે જીવી શકું છું.