વડાપ્રધાન પ્રયુત સારી સ્થિતિમાં છે
વડા પ્રધાન અને જુન્ટા નેતા પ્રયુત ચાન-ઓ-ચા અને તેમની પત્નીને ગોળી મારવાની જરૂર નથી, કારણ કે તેમની સંપત્તિ 128 મિલિયન બાહ્ટ છે, જેની સામે તેઓ 654.745 બાહ્ટનું મામૂલી દેવું ધરાવે છે. કેબિનેટ સભ્યોએ રાષ્ટ્રીય ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આયોગ (NACC) સમક્ષ કરેલી તેમની નાણાકીય સ્થિતિની ઘોષણા પરથી આ સ્પષ્ટ થાય છે.
NACC એ ગઈ કાલે કાયદેસર રીતે જરૂરી ડેટા જાહેર કર્યો હતો, જે નિઃશંકપણે તમામ પ્રકારની અટકળોને જન્મ આપશે. પ્રયુત તરત જ બચાવમાં ગયો. 'હું મારી સંપત્તિના સ્ત્રોતનો બચાવ કરવા તૈયાર છું. મને વિગતો યાદ નથી, પરંતુ દરેક વસ્તુની તપાસ અને ચકાસણી કરી શકાય છે. [... મારી પાસે કોઈ છુપાયેલ એજન્ડા નથી.
વિહંગાવલોકન દર્શાવે છે કે સમગ્ર કેબિનેટ વર્ચ્યુઅલ રીતે દેવામુક્ત છે. સૌથી અમીર મંત્રી નાયબ વડાપ્રધાન પ્રિદિયાથોર્ન દેવકુલા છે. તેમની કુલ સંપત્તિ 1,38 બિલિયન બાહ્ટ છે અને તેમના પર કોઈ દેવું નથી. 'સૌથી ગરીબ' મંત્રી એ શિક્ષણ મંત્રી છે, જે અગાઉ નેવી કમાન્ડર હતા. તેની સંપત્તિ 9,8 મિલિયન બાહ્ટની છે અને તેના પર 2,9 મિલિયન બાહ્ટનું દેવું છે.
અખબાર બે મંત્રીઓ પર વિશેષ ધ્યાન આપે છે. સંરક્ષણ પ્રધાને ઓગસ્ટ 2012માં જ્યારે અભિસિત કેબિનેટને સંરક્ષણ પ્રધાન તરીકે છોડ્યું ત્યારે તેમણે 79 મિલિયન બાહ્ટની સંપત્તિનો ત્યાગ કર્યો; હવે તેની પાસે 87,37 મિલિયન બાહ્ટ, લગભગ 8 મિલિયન બાહટ વધુ છે. ગૃહ પ્રધાન, જેમણે 37,79 મિલિયન બાહ્ટની સંપત્તિ જાહેર કરી છે, તેનો ઉલ્લેખ એટલા માટે કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તેણે ગયા વર્ષે મે મહિનામાં 258,9 મિલિયન બાહ્ટની લોન લીધી હતી, પરંતુ તેની સુસંગતતા મારી બહાર છે.
(સોર્સ: બેંગકોક પોસ્ટ, નવેમ્બર 1, 2014)
મને ખરેખર સમજાતું નથી કે કેટલાક લોકો મંત્રીઓની સંપત્તિ અંગે આટલી હોબાળો કેમ કરે છે. છેવટે, તેઓ બધા આર્થિક ફિલસૂફીને સંપૂર્ણ સમર્થન આપે છે જે ભદ્ર વર્ગ દ્વારા પ્રચારિત કરવામાં આવે છે, જે લોકો સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવે છે અને જેનું દરેક થાઈએ પાલન કરવું જોઈએ, કહેવાતા 'પર્યાપ્ત અર્થતંત્ર', 'પર્યાપ્ત અર્થતંત્ર'. 'બસ, પૂરતું, તેઓ લોકોને બૂમો પાડે છે. 'પર્યાપ્ત અર્થતંત્ર' નો ઉલ્લેખ 2007 ના બંધારણમાં મૂળભૂત આર્થિક સિદ્ધાંત તરીકે પણ કરવામાં આવ્યો છે અને તે બાર મુખ્ય મૂલ્યોમાંથી દસમો છે જે થાઈ વિદ્યાર્થીઓએ યાદ રાખવા જોઈએ.
ઉપરોક્ત સૂચિમાંથી લોકો "પૂરતી અર્થવ્યવસ્થા" ને પહોંચી વળવા માટે કેટલા પૈસા સરકારી તિજોરીમાં જમા કરાવશે?
તેનાથી વિપરીત, યુરોમાં, મને લાગે છે કે તે ખૂબ ખરાબ નથી. પ્રથમ નજરમાં તે મને બિલકુલ સુસંગત લાગતું નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તે તારણ આપે છે, આ લોકો પૈસાનું સંચાલન કરી શકે છે.
આર્થિક ફિલસૂફીને પૈસા અથવા સંપત્તિ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ સિદ્ધાંત પર કે દરેક વ્યક્તિએ પોતાની સંભાળ રાખવા માટે વધુ કરવું જોઈએ અને બાહ્ય સ્ત્રોતો પર ઓછું નિર્ભર રહેવું (અથવા બનવું) જોઈએ.
મેં અગાઉના પોસ્ટિંગમાં સમજાવ્યું છે કે વેપારી સમુદાય, રાજકીય પક્ષો અને ઉચ્ચ અધિકારીઓ વચ્ચેના સંબંધો ખૂબ જ ગાઢ અને ગાઢ છે. તેથી રાજકારણીઓ વ્યાખ્યા દ્વારા સમૃદ્ધ છે, જેમ કે કેટલાક અપવાદ સિવાય ટોચના સનદી અધિકારીઓની જેમ. ગયા અઠવાડિયે, કેટલાક ભૂતપૂર્વ સાંસદોએ ફરિયાદ કરી હતી કે તેમની પાર્ટી (ફેયુ થાઈ) એ બળવા પછી તેમને દર મહિને વધારાના 100.000 બાહ્ટ (સાંસદ તરીકેના તેમના પગાર ઉપરાંત) ચૂકવ્યા નથી અને તેઓ નાણાકીય મુશ્કેલીઓ અનુભવી રહ્યા છે (તેમના સામાજિક કારણોસર 'જવાબદારીઓ') સમર્થનના સંદર્ભમાં હંમેશની જેમ ચાલુ રાખો). જ્યારે તમે ધ્યાનમાં લો કે આ એકલા વધારાનો અર્થ પ્રતિ વર્ષ 1,2 મિલિયન બાહ્ટ છે અને કેટલાક પરિવારોમાં સંસદના 2 થી 3 સભ્યો હતા, ત્યારે તે સમજવું મુશ્કેલ નથી કે તેઓ શા માટે આટલા સમૃદ્ધ છે.
મને કહેવામાં આવ્યું છે કે લોકપ્રિય રાજકારણીઓને 10 મિલિયન બાહ્ટથી ઓછી રકમમાં ખરીદવામાં આવી રહ્યા છે (યુરોપમાં ફૂટબોલરોની જેમ).
રસપ્રદ સૂચિ, પરંતુ થાઇલેન્ડના વાસ્તવિક સૌથી ધનિક વ્યક્તિની તુલનામાં "મગફળી"…તેની પાસે ઉપરોક્ત સૂચિના ટોચના 10 પાસે જેટલી સંયુક્ત રકમ છે તેટલી જ છે...
આ કોણ છે તે માટે ફોર્બ્સની લિંક જુઓ.
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
પ્રયુથ…શું એ સજ્જન નથી કે જેમણે તાજેતરમાં જ બેંગકોક પોસ્ટમાં ફરિયાદ કરી હતી કે તે દિવસમાં માત્ર 400 બાથ કમાય છે?