વડા પ્રધાન પ્રયુત ઇચ્છે છે કે પોલીસ શંકાસ્પદ લોકોને બતાવવાનું બંધ કરે

અને યોગ્ય રીતે.
જ્યાં સુધી તમને દોષિત ઠેરવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તમે શંકાસ્પદ છો.
પહેલા કોર્ટના નિર્ણયની રાહ જુઓ અને તે પછી જ તમે ચુકાદો સંભળાવી શકશો અને તે પહેલાં નહીં.

"પોલીસ કમિશનર ચકથિપ માને છે કે બળાત્કારીઓ અને હત્યારાઓ માટે અપવાદ હોવો જોઈએ, આ ગુનેગારો વિશે વસ્તીને ચેતવણી આપવા માટે."

ખૂબ જ સંક્ષિપ્ત, એક લાક્ષણિક ત્રીજા વિશ્વની દલીલ. થાઈલેન્ડમાં, જો કોઈ બળાત્કારી અથવા ખૂનીની પહેલેથી જ ધરપકડ કરવામાં આવી હોય અને ખરેખર તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોય, તો તે કોઈપણ કિસ્સામાં લાંબી જેલની સજામાં પરિણમશે. આ ચોક્કસ ગુનેગારો માટે ચેતવણીનો મુદ્દો શું હોઈ શકે? અહીં પણ, શક્યતા ખુલ્લી રહેવી જોઈએ કે પ્રશ્નમાં વ્યક્તિ નિર્દોષ છે અને પછી તેને બળાત્કારી અથવા ખૂની તરીકે ખોટી રીતે જાહેર કરવામાં આવી છે.

ખરેખર, તે પ્રેસ કોન્ફરન્સ માત્ર પોલીસના વધુ સન્માન અને ગૌરવની સેવા આપે છે.

સારું અથવા ખરાબ?

મારા માટે તે ગુનાના પ્રકાર અને ગુના કરતી વખતે શંકાસ્પદ પકડાય છે કે કેમ તેના પર આધાર રાખે છે.

જ્યારે શંકાસ્પદ શંકાસ્પદ લોકોની વાત આવે છે, ત્યારે મને નથી લાગતું કે શંકાસ્પદ લોકો માટે તે સ્વીકાર્ય છે જ્યાં સુધી તે 100 ટકા નિશ્ચિત ન હોય કે શંકાસ્પદ ખરેખર ગુનેગાર છે.

પોલીસ ઘણીવાર 'ગુનેગારોના શિકારની ટ્રોફી' પર ગર્વ અનુભવે છે, પછી ભલે તે બહાર આવ્યું કે જે શંકાસ્પદોને બતાવવામાં આવ્યા છે તેમને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે વસ્તીને ખોટી છાપ આપે છે કે પોલીસે સારું કામ કર્યું છે, જ્યારે પોલીસે તપાસમાં કોઈ વધુ પ્રગતિ કરી નથી.

બીજી બાજુ, મને લાગે છે કે ગંભીર ગુનાના ગુનેગારો, અથવા જેઓ સમાજ માટે જોખમ ઊભું કરે છે, અને જેમના માટે તે સંપૂર્ણ રીતે નિશ્ચિત છે કે તેઓ ખરેખર ગુનેગાર છે, તેઓને જાહેરમાં બતાવવા જોઈએ.

વડાપ્રધાનને શુભેચ્છાઓ, તેઓ સારું કામ કરી રહ્યા છે. ન્યાય વિના લોકોને દોષિત ઠેરવવાનું શક્ય નથી.

તસવીરમાં શકમંદોને દર્શાવવા ઉપરાંત, થાઈ-ભાષાના અખબારોમાં શકમંદોના સંપૂર્ણ નામ અને સરનામા, કેટલીકવાર તેમના પરિવહનના માધ્યમોની લાઇસન્સ પ્લેટ અને તેઓ જ્યાં કામ કરતા હતા તે કંપનીનું નામ પણ હોય છે.
પછી ત્યાં પુનઃપ્રક્રિયાઓ છે: ગુનાને ફરીથી અમલમાં મૂકવું. તે રમુજી છે કે પોલીસે વારંવાર શંકાસ્પદ કડીઓ આપવી પડે છે: ના, પીડિતા ત્યાં હતી, ના, તમે બીજા દરવાજેથી બહાર ગયા, વગેરે. આ નાટકો ક્યારેક કોર્ટની અનુગામી સુનાવણીમાં પુરાવા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે.
ફક્ત છબીઓને અવગણવી એ પૂરતું નથી.

બહુ ખરાબ. તે હંમેશા સ્પષ્ટ છે કે તે માત્ર શંકાસ્પદ લોકોની ચિંતા કરે છે, અને મને લાગે છે કે તેની મજબૂત નિવારક અસર છે. "મારે ખાતરી કરવી પડશે કે હું શંકાસ્પદ ન બની જાઉં, કારણ કે પછી હું ગંભીરતાથી ચહેરો ગુમાવીશ."