મતદાન: 50 ટકા થાઈ લોકો દેશને વિદેશી પ્રવાસીઓ માટે ફરીથી ખોલવા માંગે છે

આ પરિણામ મને વાસ્તવિક લાગતું નથી.
1362 મિલિયનમાંથી 70, આ 1362 કોણ છે તે પણ સ્પષ્ટ નથી.
શું તે પ્રતિનિધિત્વની છબી છે..?
અને અલબત્ત શું ભૂમિકા ભજવે છે તે પ્રશ્ન છે?

એકંદરે તે ઘણું કહેતું નથી.

આ બ્લોગ પર બે મતદાનનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે અને બધું હોવા છતાં, ત્યાં કોઈ બહુમતી નથી જે થોડા મહિના પહેલા કરતાં વધુ બુલશીટની રાહ જોઈ રહી છે. અહીંનું જીવન ધીમે ધીમે યોગ્ય દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે અને મોટાભાગની વસ્તી જરૂરી બિલ ચૂકવી શકે છે, તો એવા લોકો કોણ છે જે કહે છે કે રહેવાસીઓએ તે અભિપ્રાય વ્યક્ત ન કરવો જોઈએ?
શું હવે સાર્વભૌમત્વ જેવી કોઈ વસ્તુ છે અથવા આપણે એવા સમયમાં પાછા જઈ રહ્યા છીએ જ્યારે ફરંગ તેમની ઇચ્છા લાદી શકે છે?
તે આશ્ચર્યજનક છે કે નેધરલેન્ડની હોસ્પિટલમાં કેન્સરની સારવાર જેવી કેર ઓછી કરવી પડે છે, જ્યારે ચોખાના ખેતરોમાંથી સોમબટ હજુ પણ કહી શકે છે કે સૌમ્ય સર્જનો દુર્ગંધયુક્ત ઘા બનાવે છે.
દેખીતી રીતે ઘણાને હજુ પણ એ હકીકતની આદત પડી ગઈ છે કે વિશ્વ સત્તા બદલાઈ રહી છે અને તેના પરિણામો શું છે.

આ કોરોના રોગચાળો ફરી એક વાર સાબિત કરે છે કે આપણા માટે કંઈ નિશ્ચિત નથી અને થાઈલેન્ડ માટે ચોક્કસપણે નથી.
જ્યારે થાઇલેન્ડમાં COVID19 ને નિયંત્રિત કરવાની વાત આવે છે, ત્યારે સરકાર સારું કરી રહી છે, થોડા ચેપ (તેઓ કહે છે) પરંતુ નુકસાન શું છે? ટૂરિસ્ટ હાઈ સિઝન નજીકમાં છે, પરંતુ મને ડર છે કે 2020 અને 2021માં કોઈ હાઈ સિઝન નહીં હોય. થાઈલેન્ડ મોટાભાગે પ્રવાસન પર નિર્ભર છે અને તેમના કડક અને અવાસ્તવિક પગલાંને કારણે બિલ સાથે રજૂ કરવામાં આવશે. આ સર્વેક્ષણ દર્શાવે છે કે 50% "સામાન્ય પુરુષ/સ્ત્રી" દેશમાં પહેલાથી જ પ્રવેશી રહેલા પ્રવાસીઓ વિરુદ્ધ છે. સરસ, આ રીતે તમે તે "ગંદા વિદેશીઓ" ને બહાર રાખો છો અને તે જ રીતે કોવિડ19 નો વિચાર છે. અલબત્ત, મુસાફરીની હિલચાલ ફેલાવાનું વધુ જોખમ ઊભું કરે છે, પરંતુ સંભાવના શું છે? પ્રશ્ન એ નથી કે પ્રવાસીઓને થાઈલેન્ડમાં ફરી ક્યારે પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે, પરંતુ પ્રવાસીઓ આ અવાસ્તવિક (ભેદભાવપૂર્ણ) નિયમો સાથે ફરી ક્યારે આવવા માંગે છે. દરવાજો જેટલો લાંબો સમય સુધી લૉક કરવામાં આવશે, તેટલું વધુ થાઇલેન્ડ પ્રવાસીઓની તરફેણમાં જશે, જેના પરિણામે અર્થતંત્ર મોટાભાગે ચોક્કસપણે તે પ્રવાસીઓ પર નિર્ભર રહેશે જેઓ આખરે મૃત્યુ પામે છે અને થાઇલેન્ડને 60/70 વર્ષના સ્તરે પાછા લાવે છે. જો વસ્તી તે મતદાન દ્વારા સૂચવે છે કે તેમની પાસે પ્રવાસીઓ નથી, તો તેઓએ તે સ્વીકારવું જોઈએ. મને કોણ કહે છે કે ઘણા લોકો કે જેમની પાસે થાઈલેન્ડ હોલીડે ડેસ્ટિનેશન તરીકે હતું તેઓ બીજે ક્યાંય જોશે નહીં (શક્ય તેટલી વહેલી તકે) કંબોડિયા, વિયેતનામ ફિલિપાઈન્સ લગભગ ખૂણાની આસપાસ છે અને જ્યારે વિદેશી હૂંડિયામણ લાવવાની વાત આવે ત્યારે હંમેશા ઓછા કડક હોય છે (વાંચો પ્રવાસીઓ) ત્યાં થાઇલેન્ડ એક ઉદાહરણ અનુસરી શકે છે. મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે, હું હજી સુધી જાણતો નથી કે હું ફરીથી ક્યારેય થાઈલેન્ડ જઈશ કે કેમ, હું હજી સુધી તે નક્કી કરી શકતો નથી (જો કે હું ત્યાં વર્ષોથી આવું છું અથવા ખરેખર ત્યાં આવ્યો છું) અને મને લાગે છે કે ઘણા લોકો આવું વિચારે છે. ઘણા લોકોએ (મારા સહિત) થાઈલેન્ડને એક લેન્સ દ્વારા જોયું છે કે જાણે બીજો કોઈ રસ્તો નથી, પરંતુ વિશ્વ થાઈલેન્ડ કરતા ઘણું મોટું છે. આખરે હું આશા રાખું છું કે વસ્તુઓ દરેક માટે સારી રીતે બહાર આવશે, પરંતુ પુનઃપ્રાપ્તિમાં વર્ષો લાગશે, ખાસ કરીને થાઇલેન્ડ માટે.