બિનસત્તાવાર ચૂંટણી પરિણામ: કોઈ ખાસ ફેરફારો નથી
છબી: બેંગકોક પોસ્ટ
ચૂંટણી પરિષદે ગઈ કાલે બેઠકોની વહેંચણીની જાહેરાત કરી હતી. ફ્રન્ટ રનર્સ પલંગ પ્રચારથ અને ફેયુ થાઈ વચ્ચેના મતોની લીડમાં થોડો વધારો થયો છે. ફેઉ થાઈ 137 બેઠકો સાથે પલંગ પ્રચારથથી આગળ રહે છે અને પ્રયુત વડાપ્રધાન ઉમેદવાર તરીકે, પ્રો-જુન્ટા પાર્ટીને 118 બેઠકો મળી છે.
સૌથી વધુ મત મેળવનાર પાંચ પક્ષો છે:
- પલંગ પ્રચારથ (8,4 મિલિયન)
- ફેઉ થાઈ (7,9 મિલિયન),
- ફ્યુચર ફોરવર્ડ (6,2 મિલિયન)
- ડેમોક્રેટ્સ (3,9 મિલિયન)
- ભૂમજૈથાઈ (3,7 મિલિયન).
Pheu Thai દ્વારા જાહેર કરાયેલ ગઠબંધન પાસે હવે 253 બેઠકો છે. પલંગ પ્રચારથ કદાચ 181 સીટોથી વધુ નહીં મેળવી શકે. ત્રણ પક્ષો, ભૂમજૈથાઈ, ચારથાઈપટ્ટના અને ચાર્ટ પટ્ટનાએ હજુ સુધી નક્કી કર્યું નથી કે કોની સાથે ગઠબંધન કરવું.
સંભવિત ફેઉ થાઈ ગઠબંધનની બહુમતી સરકાર બનાવવા માટે પૂરતી મોટી છે. આગામી વડાપ્રધાન કોણ હશે તે પ્રશ્નાર્થ ચિહ્ન છે. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ (500 બેઠકો) અને સેનેટ (250 બેઠકો) એ સંયુક્ત બેઠકમાં આ અંગે મતદાન કરવું આવશ્યક છે. આ માટે 376 વોટની જરૂર છે. તે લગભગ નિશ્ચિત છે કે જંટા દ્વારા નિયુક્ત સેનેટ માત્ર પ્રયુતને વડા પ્રધાન તરીકે ઇચ્છે છે અને અન્ય તમામ પસંદગીઓને અવરોધિત કરશે.
જો પ્રયુત ફરીથી વડા પ્રધાન બનવું જોઈએ, તો તેઓ માત્ર લઘુમતી સરકાર બનાવી શકે છે, જેમાં સમર્થનનો અભાવ હશે. જો કે, PPRP સેક્રેટરી જનરલ સોન્થિરાત માને છે કે PPRP સંકુચિત બહુમતી સાથે ગઠબંધન સરકાર બનાવવા માટે અન્ય પક્ષો પાસેથી પૂરતો સમર્થન મેળવશે.
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
Pheu Thai is een Thaksin-gelieerde partij. Het zou PTH sieren de banden met deze zelfverkozen banneling te verbreken, en te gaan leren op eigen politieke benen te staan. Tot 3 x toe is zijnerzijds geprobeerd macht en invloed te realiseren: in 2011 werd zus naar voren geschoven, zeer betreurenswaardig, naïef en onhandig waren pogingen om via de nu verboden partij Raksa Chart zich weer op het politieke podium te tillen, en afgelopen weekend liet hij volop van zich horen via een trouwerij en sociale media. Laat PTH maar even sudderen als oppositiepartij/leider van de oppositie (188 zetels) totdat een programma is klaar gestoofd op basis van collectieve Thai belangen/inzichten.
જ્યાં સુધી મારો સંબંધ છે, પીપીપીના નેતૃત્વમાં એક વ્યાપક ગઠબંધન બનાવવામાં આવી રહ્યું છે. કારણ કે હું માત્ર ત્યારે જ નવીનતા અને પરિવર્તન જોઉં છું જ્યારે યુવા લોકો પણ પક્ષની વાત કરતા હોય, FFPએ આવા ગઠબંધનમાં ભાગ લેવો જોઈએ. 2 અન્ય પક્ષો સાથે મળીને પ્રમાણમાં મોટા પક્ષ તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા, 55 બેઠકો સાથે ડેમોક્રેટ્સ અને 52 બેઠકો સાથે ભૂમજય થાઈ. કુલ: 312 બેઠકો
આવા ગઠબંધનનો ફાયદો એ છે કે લોકોએ ટેબલની આસપાસ બેસીને વાત કરવી પડે છે, તેને પોલ્ડરિંગ કહે છે. તાજેતરની અને ઐતિહાસિક નીતિઓને કારણે PPP અને DEM પ્રત્યે ઘણી અનિચ્છા/પ્રતિરોધ છે. પરંતુ આ ચૂંટણીઓ પછી, દરેક પક્ષે હવે થાઈલેન્ડના હિતોને જીતવા દેવા જોઈએ અને વ્યાકરણ અને હેરાનગતિ છોડી દેવી જોઈએ.
તેથી આટલું મોટું ગઠબંધન એ સંવાદમાં પ્રવેશવાનો અને સહયોગ હાંસલ કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે. DEM ની હાજરી BJT દ્વારા સરભર કરવામાં આવે છે: લગભગ સમાન સંખ્યાની બેઠકો, સમાન સંદર્ભ, નવી પ્રેરણા સામે જૂનું વર્તન. FFP કૃપા કરીને સામાજિક અને આર્થિક ક્ષેત્રોમાં ચાવીરૂપ હોદ્દા લો.
PPP ને પ્રયુથના વ્યક્તિમાં વડા પ્રધાન પ્રદાન કરવા દો, તેમની બાજુમાં દરેક પક્ષમાંથી એક નાયબ વડા પ્રધાન હોય. પ્રયુથ હાલમાં સાંસદ છે જે શાંતિ અને સ્થિરતાની બાંયધરી આપી શકે છે અને ઉપરના જેવું ગઠબંધન ઘણાં સામાજિક પ્રતિકારને દૂર કરી શકે છે. લશ્કરી નારાજગી. ઉદ્દેશ્ય નવા સંબંધો અને વિકાસ તરફ સંક્રમણકાળમાં પ્રવેશ કરવાનો હોઈ શકે છે.
Als Thailand als democratie wil bekend staan dan moet het zeker alles doen om PPP van de macht te houden. De enige partij die in aanmerking komt is de PTH. Hun leider die nu in het buitenland zit heeft indertijd wel degelijk eerst zijn eigen zakken gevuld, maar dat doen ze overal, zelfs tot in Nederland en Belgie toe. Maar van de andere kant is hij ook de enige die iets voor de arme boeren uit de Isaan gedaan heeft. Daarom hoop ik nog altijd dat hij terug komt en Isaan onafhankelijk maakt van Thailand. Dan zullen die hoge heren in Bangkok snel op hun plaats gezet worden.
શું TH લોકશાહી તરીકે ઓળખાવા માંગે છે તે સંપૂર્ણપણે પ્રશ્નાર્થ છે. મે 2014 પછીની ઘટનાઓ તેનો સંકેત આપતી નથી. કે જે રીતે "તે" શાસન કરે છે તે ન હતું. મને ઈસાનના ગરીબ ખેડૂતો માટે કોઈ માપદંડ જણાવો કે જે માત્ર લોકપ્રિય જ નહીં, પણ કાયમી અને અસરકારક પણ હોય? ગરીબ ખેડૂતો માટે તેની બહેનની લોકપ્રિય કાર ખરીદી અથવા ચોખાની ખરીદીના માપદંડથી શું ઉપજ્યું છે? ઈતિહાસમાંથી શીખવું એ બહુ મુશ્કેલ સાબિત થાય છે. ભૂલી જવું વધુ સરળ છે.
હું ફરીથી ચર્ચા દરમિયાન અને તે દરમિયાન ખલેલ અને અપ્રમાણિકતાની સંખ્યામાં પ્રવેશીશ નહીં. લશ્કરી જન્ટાએ એવી (નિરાશાહીન) રીતે ગોઠવેલી ટૂંકી ઘોષણા કે લોકશાહી તરફી પક્ષોને વારંવાર ગેરલાભ સહન કરવો પડતો હતો તે હવે વાચકો માટે જાણી શકાય છે.
તે પણ સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં સંભવિત બિનકાર્યક્ષમ પરિસ્થિતિ છે અથવા એક જ્યાં સૈન્ય અને લોકશાહી પક્ષો પરિણામો પ્રાપ્ત કરવામાં એકબીજાને રોકે છે. આના પર નિર્દય ટિપ્પણી પ્રચાતાઈ પર વાંચી શકાય છે. આવનારી કેબિનેટ સંભવતઃ પડી ભાંગે તે પહેલા તે કેટલી હદ સુધી પહોંચશે?
“આપત્તિ પહેલાં મડાગાંઠ? - ચૂંટણી પરિણામ પછી લોકશાહી છાવણી સામે પડકારો”
https://prachatai.com/english/node/8000
બ્લૉગડિક્ટેટર આ બધા બ્લૉગ્સથી સાવચેત રહી શકે છે, અમારા સામાન્ય-સરમુખત્યાર 'આનંદમાં નથી' કે મીડિયા ચૂંટણી વિશે આટલું લખે છે:. "પીએમએ મીડિયાને કહ્યું કે અતિશય રાજકીય કવરેજથી તણાવ ન બનાવો"
જુઓ:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
જ્યારે લોકો પ્રયુતને મીઠાના દાણા સાથે લે છે ત્યારે મને તે હંમેશા વિચિત્ર લાગે છે સિવાય કે તે આવી ટિપ્પણીઓ કરે. માત્ર સુસંગત રહો.
ભાગ્યે જ કોઈ તેમનાથી ખરેખર પ્રભાવિત થયું હોય. વધુ મજબૂત: તે જેટલી વધુ આ પ્રકારની ટીકાઓ કરે છે, તેટલા જ મોટાભાગના લોકો તેની વિરુદ્ધ અથવા બની જાય છે. સદનસીબે, તે આના જેવી ટિપ્પણીઓ કરે છે; અન્યથા તેમની પાર્ટીને ચોક્કસપણે વધુ મત મળ્યા હોત.
"તે લગભગ નિશ્ચિત છે કે જન્ટા દ્વારા નિયુક્ત સેનેટ ફક્ત પ્રયુતને જ વડા પ્રધાન તરીકે ઇચ્છશે અને અન્ય તમામ પસંદગીઓને અવરોધિત કરશે."
મારે તે જોવાનું બાકી છે. અહીં બ્લોગ પરના ઘણા લોકો માને છે કે ઉત્તર અને ઉત્તર-પૂર્વના ગરીબ થાઈ લોકો ચૂંટણીમાં મત ખરીદવા પ્રત્યે સંવેદનશીલ નથી તેઓ માને છે કે ઉચ્ચ શિક્ષિત સેનેટરો પૈસા પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે. એવું લાગે છે કે વિશ્વ ઊલટું.
Chris je maakt in je 2 reacties nogal wat aannames door de gedachten van diverse reageerders zelf in te vullen. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken maar in mijn optiek laten Thai (uit de Isaan of elders) zich niet omkopen met wat geld, al wordt er in Thailand wel met geld gestrooid door partijen over het gehele spectrum, dat hoort er blijkbaar een soort van bij. Dit hebben we al tig maal kunnen lezen in diverse reportages dus ik mag hopen dat ik die bronnen niet wéér hoef op te zoeken. Uiteraard vragen burgers zich wel af wat een politici voor hen kan betekenen, wat leverd het ons onder aan de streep op? Ik wil er beter van worden. Denk aan het halen van projecten naar de eigen provincie, subsidie programma’s, verbeteringen in de eigen omgeving etc.
Die senatoren zijn dan natuurlijk ook niet te koop met geld. Een koffertje met geld koopt geen loyaliteit. De junta heeft natuurlijk gezocht onder mensen die loyaal zijn. Dat kunnen hoge figuren zijn die soortgelijke belangen delen als de junta, en misschien soms in het vooruitzicht dat door senator te worden die belangen en macht verder versterkt kan worden. Maar alleen wat bahtjes laten wapperen, ik heb niet de indruk dat daarmee de mensen zich laten veranderden in volgzaam stemvee.
મને લાગે છે કે આ એક નિષ્કપટ છાપ છે.
જો તમે એક વિસ્તાર તરીકે સાંભળવા માંગતા હોવ (એટલે કે બેંગકોકથી પૈસા મેળવો) તો એક યા બીજી રીતે સંબંધિત બનવું મહત્વપૂર્ણ છે અને મતદારોને નાની ફી તેમાં મદદ કરે છે.
લોકોને સ્પષ્ટતા ગમે છે અને તે કેવી રીતે ગોઠવાય છે તેનાથી બહુ ફરક પડતો નથી.
કોઈપણ રીતે દેશમાં 10 થી વધુ પાર્ટીઓ રાખવાનો કોઈ અર્થ નથી જ્યાં સુધી તમે ખરેખર તમારું માથું રેતીમાં ચોંટાડો નહીં અથવા કારણ કે તમને લાગે છે કે વ્હીલ ફરીથી બનાવવામાં આવ્યું છે. પરંતુ હા, કોણ જાણે છે અને ત્યાં એક નવો મુક્તિદાતા હશે કારણ કે અંતે આશા હંમેશા જીવે છે