ડચ લોકો ધર્મ તરફ પીઠ ફેરવે છે
પ્રથમ વખત, ડચ વસ્તીના મોટા ભાગના લોકો પોતાને ધાર્મિક જૂથ તરીકે માનતા નથી. 2017 માં, 49 કે તેથી વધુ વયની વસ્તીના અડધા કરતાં પણ ઓછા (15 ટકા) ધાર્મિક જૂથ સાથે જોડાયેલા હોવાનું નોંધાયું હતું. એક વર્ષ અગાઉ જે હજુ અડધુ હતું અને 2012માં અડધાથી વધુ (54 ટકા) ધાર્મિક જૂથના હતા. સામાજિક સંકલન અને સુખાકારીના અભ્યાસમાંથી સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડના નવા આંકડાઓ પરથી આ સ્પષ્ટ થાય છે.
2017 માં, 24 કે તેથી વધુ વયની ડચ વસ્તીના 15 ટકા લોકો રોમન કેથોલિક હતા. વધુમાં, 15 ટકા પ્રોટેસ્ટન્ટ હતા: 6 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ ડચ રિફોર્મ્ડ છે, 3 ટકા રિફોર્મ્ડ છે અને 6 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ નેધરલેન્ડ (PKN)માં પ્રોટેસ્ટન્ટ ચર્ચના છે. વધુમાં, ગયા વર્ષે 5 ટકા મુસ્લિમ હતા અને 6 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ યહૂદી અથવા બૌદ્ધ જેવા 'અન્ય' ધાર્મિક જૂથના છે.
2012 થી ધાર્મિક મેળાવડાઓમાં હાજરીમાં થોડો ઘટાડો થયો છે
ધાર્મિક સેવાઓમાં સહભાગિતા સમય જતાં ઘટી છે, જો કે તાજેતરના વર્ષોમાં ઘટાડો ધીમો પડ્યો છે. 1971 માં, વસ્તીના 37 ટકા લોકો હજુ પણ નિયમિતપણે ધાર્મિક સેવામાં હાજરી આપતા હતા (મહિનામાં ઓછામાં ઓછું એક વખત), 1 માં આ ઘટીને 2012 ટકા થઈ ગયું હતું અને 17 માં, ચર્ચની હાજરી ઘટીને 2017 ટકા થઈ ગઈ હતી.
ગયા વર્ષે, 15 વર્ષથી વધુ ઉંમરના 10 ટકા લોકો સાપ્તાહિક ગયા હતા, 3 ટકા મહિનામાં 2 થી 3 વખત ગયા હતા અને તે જ ટકાવારી મહિનામાં એકવાર ધાર્મિક સભામાં ગયા હતા. વધુમાં, 1 ટકા મહિનામાં એક કરતા ઓછા વખત ગયા. વસ્તીના ત્રણ ચતુર્થાંશથી વધુ (7 ટકા) ભાગ્યે જ અથવા ક્યારેય ધાર્મિક સેવામાં ગયા નથી.
2012 થી ચર્ચની હાજરીમાં થોડો ઘટાડો સંપૂર્ણપણે કૅથલિકોને આભારી છે. ચર્ચ અથવા મસ્જિદની મુલાકાત પ્રોટેસ્ટન્ટ અને મુસ્લિમો બંનેમાં ઘટી નથી.
સ્ત્રીઓ વધુ ધાર્મિક અને સામેલ છે
2017માં, 46 ટકા અને 52 ટકા પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ સતત ધાર્મિક જૂથના હતા. 17 ટકા સ્ત્રીઓ નિયમિતપણે સેવામાં જતી હતી અને 14 ટકા પુરુષો. 18 થી 25 વર્ષની વયના યુવાનો સૌથી ઓછા ધાર્મિક રીતે સંકળાયેલા છે: ત્રણમાંથી એક ધાર્મિક જૂથનો છે. ગયા વર્ષે, આ યુવાનોમાંથી 13 ટકા લોકોએ સૂચવ્યું હતું કે તેઓ નિયમિતપણે ધાર્મિક સેવામાં હાજરી આપે છે.
વૃદ્ધ લોકો સૌથી વધુ ધાર્મિક અને સામેલ છે. 75 થી વધુ વયના લોકોમાંથી, 71 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ ધાર્મિક છે, 34 ટકા નિયમિતપણે સેવામાં હાજરી આપે છે.
ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો સૌથી ઓછા ધાર્મિક હોય છે
ઓછું શિક્ષણ અને ધર્મ એકસાથે ચાલે છે. માત્ર પ્રાથમિક શિક્ષણ ધરાવતા જૂથમાંથી, 64 ટકા ધાર્મિક જૂથના હતા અને 20 ટકા નિયમિતપણે ચર્ચમાં જાય છે. શિક્ષણવિદોમાં આ 37 ટકા અને 12 ટકા હતું.
જૂઠ્ઠાણા અને ડરાવવાની યુક્તિઓ વડે લોકો પર જુલમ કરવા માટે ધર્મ બનાવવામાં આવે છે. તેનો ઉપયોગ લોકોને એકબીજા સામે ઉશ્કેરવા માટે પણ કરવામાં આવે છે, કારણ કે જ્યાં સુધી લોકો એકબીજા સાથે લડે છે ત્યાં સુધી શાસકો પ્રભાવિત નથી. સદનસીબે, વધુ અને વધુ લોકો આ મેળવવાનું શરૂ કરી રહ્યા છે. આપણે બધા કહેવાતી લોકશાહીના ગુલામ છીએ કે તમે તેને જે પણ કહેવા માંગો છો. દરેક જગ્યાએ તમારે તમારા કમાયેલા પૈસાનો મોટો હિસ્સો દાનમાં આપવાનો છે અને જ્યારે તમે સ્ટોર પર જાઓ છો ત્યારે તમે ફરીથી ટેક્સ ચૂકવી શકો છો. મિલકત પર કર ચૂકવો. સંભાળ ચૂકવણી વગેરે. જ્યારે લોકો હવે આને સ્વીકારતા નથી ત્યારે જ આપણને વાસ્તવિક સ્વતંત્રતા મળે છે અને તેના માટે આપણને ધર્મોની જરૂર નથી. કોણ અમને કેવી રીતે જીવવું તે કહે છે.
ખરેખર, એવું કહેવાય છે કે એક એવો ધર્મ છે જે મોટો અને મોટો થતો જાય છે, પરંતુ રાજકીય રીતે યોગ્ય કારણોસર તેને ચૂપ રાખવામાં આવે છે.
કોને કહો? બૌદ્ધો? તમે ક્યારેક સાંભળો છો કે આ ડચ લોકોમાં વધુ લોકપ્રિય છે. પરંતુ સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડ્સ અનુસાર, આ વર્ષોથી લગભગ 0,4% લોકો છે. પછી મુસ્લિમો? વર્ષો માટે 4,5 થી 5%. તો પછી કઈ શ્રદ્ધા? સીબીએસ મુજબ તમામ સ્થિર અથવા ઘટી રહ્યા છે.
અથવા તમે 'રાજકીય રીતે સાચા કારણોસર' નંબરો સાથે છેતરપિંડી કરી રહ્યા છો? તે આશ્ચર્યજનક હશે જો ક્યારેય કંઈપણ બહાર ન આવે. ના, વિશ્વાસની દ્રષ્ટિએ આપણે ડરવાની જરૂર નથી કે આ હવામાન આપણા દેશ પર ધાબળો ફેંકી દેશે. સારી વાત પણ. હું કંઈપણ તરીકે ડાબેરી છું, પરંતુ વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા સાથે મજબૂત રીતે જોડાયેલું છું, કોઈ બીજા પર માન્યતા લાદવી અથવા એવું કંઈક તેની સાથે બંધબેસતું નથી અને જો આવું થાય, તો સ્પષ્ટપણે માણસ અને ઘોડાનું નામ આપો.
અહીં ડાઉનલોડ્સ જુઓ:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
પ્રિય રોબ વી.
Je zult best met het begin gelijk kunnen hebben , als je er op prat gaat dat links alleen die zwaar individuele vrijheid bracht ben je or maak je de indruk van wat wij een linkse rakker noemen en rechts zijn zakken heeft gevuld . Iets wat een vroegere regeringsleider ook deed welk jasje hij aan had die taal hij predikte.
આ એક કાર્યકરના મનની આકૃતિ છે જે ડાબેરી વાતોમાં પડતો નથી.
મને લાગે છે કે આ જ વલણ બેલ્જિયમને પણ લાગુ પડે છે.
પરંતુ બેલ્જિયમમાં પણ રાજકીય કારણોસર આ અંગે મૌન રાખવામાં આવે છે.
Of dat dan om “politiek correcte redenen” is ? 😉
આહ, પેની ડ્રોપ્સ, આપણે આ સદીની શરૂઆતથી ઇસ્લામીકરણ વિશે સાંભળીએ છીએ, પરંતુ વ્યવહારમાં મુસ્લિમોમાં વ્યવહારીક રીતે કોઈ વધારો થયો નથી. અલબત્ત, તેનો ઉલ્લેખ ન કરવો જોઈએ, કારણ કે આ અપશુકનિયાળ રાજકારણીઓ માટે તે અનુકૂળ નથી.
ખરેખર કયા જૂથનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો?
કેટલીકવાર લોકો 15 કે તેથી વધુ ઉંમરના ડચ લોકોની વાત કરે છે અને પછી ફરીથી તેઓ ડચ વસ્તીની વાત કરે છે.
Ga je alleen de Nederlanders nemen dan zal er weinig verschil zijn met de vorige keer. Zo snel schakelt men ook weer niet over naar geen of een ander religie.
જો તમે નેધરલેન્ડના તમામ રહેવાસીઓને લો, તો તમને અલગ-અલગ આંકડાઓ મળી શકે છે.
સંખ્યાઓ, તમે તેમની સાથે બધા અથવા કંઈપણ સાબિત કરો છો.
પરંતુ મુસ્લિમોમાં વધારો થયો નથી. (હું બેલ્જિયમ માટે બોલું છું).
ચોક્કસ. કે તે બેલ્જિયનો તરફથી આવશે નહીં જેઓ હવે અચાનક મુસ્લિમ બની ગયા છે.
નંબરો? મને ખરેખર એ જાણવા માટે થર્મોમીટરની જરૂર નથી કે તે છાયા કરતાં સૂર્યમાં વધુ ગરમ છે.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
ઇસ્લામ દેશમાં સૌથી ઝડપથી વિકસતો ધર્મ પણ છે અને પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં 10,2માં બેલ્જિયમની વસ્તીના 2030% મુસ્લિમોની સંખ્યામાં વધારો થવાની આગાહી કરવામાં આવી છે.[6] સ્થળાંતરની માત્રા પર આધાર રાખીને, 2050 માં બેલ્જિયન વસ્તીમાં મુસ્લિમોનો હિસ્સો 11,1% (શૂન્ય સ્થળાંતર), 15,1% (મધ્યમ સ્થળાંતર) અથવા 18,2% (ઉચ્ચ સ્થળાંતર) હોઈ શકે છે, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર દ્વારા તાજેતરના અભ્યાસ અનુસાર. [9]
હજુ પણ બેલ્જિયમ માટે 2016 ના કેટલાક આંકડા
Jaar Aantal moslims Percentage
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
વિચિત્ર છે કે બેલ્જિયમ પાસે કોઈ સત્તાવાર આંકડા નથી! જાણો કે PEW ના આંકડા ઊંચા જન્મ દરને કારણે થોડા ઊંચા છે. વાસ્તવમાં, તુર્કી, મોરોક્કન, વગેરે સ્ત્રીઓને મૂળ ડચ સ્ત્રીઓ જેટલા જ બાળકો હોય છે. પરંતુ ઘણા લોકો વિચારે છે અને મુસ્લિમો માટે ઘણા બધા બાળકોની ગણતરી કરે છે.
અહીં યુરોપ માટે PEW આંકડા છે, ગણતરીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ઊંચા (ખૂબ ઊંચા) જન્મ દર પણ જુઓ:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Meer info zie: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
અથવા મુસ્લિમ સમગ્ર ડચ વસ્તીના %ની ગણતરી સાથે ફ્લિપનું ચિત્ર જુઓ:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: ફ્લિપની સાઇટ પર બેબી સુનામી નોનસેન્સ વિશે વધુ
સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ સ્ટેટિસ્ટિક્સ (CBS) માત્ર માપ/ગેજિંગ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરે છે, અન્યથા ડેટા અલબત્ત સંપૂર્ણપણે અવિશ્વસનીય બની જશે. પરંતુ પ્રેસ કેટલીકવાર વ્યાખ્યાઓને સરળ બનાવવા માંગે છે અથવા કેટલીકવાર તેને સમજી શકતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, મીડિયામાં 'ડચ રાષ્ટ્રીયતા ધરાવતા લોકો'ને ઘણીવાર 'નેધરલેન્ડના રહેવાસીઓ' માટે સરળ બનાવવામાં આવે છે.
Religie en Belgistan heb ik geen kaas van gegeten. Maar dit soort ontwikkelingen kun je moeilijk ‘op gevoel’ schatten. Zo was op gevoel het aantal Schengenvisum afwijzingen ‘hoog’ maar als je de cijfers ziet blijkt dat amper om over naar huis te schrijven. Meten is weten. Zoals professor Hans Rosling zei (bij Arjen Lubach 2 jaar terug) gaat het om de mensen én de cijfers. Om de mensen en ontwikkelingen te begrijpen heb je statistiek nodig. Opmerkingen als dat statistiek de grootste leugens zijn is kolder van mensen die de feiten of trend niet bevallen. Nergens werkt men foutloos maar met cijfers van CBS, Eurostat etc. krijg je toch minstens een redelijk goed beeld van welke kant iets op gaat.
યુરોબાર (યુરોસ્ટેટ હેઠળ), 2015માં બેલ્જિયમમાં મુસ્લિમોની સંખ્યા 5,2% હતી:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
ફરી એક રીમાઇન્ડર તરીકે.
હું તમને મારા દેશને બેલ્જિયમ કહેવાની પ્રશંસા કરીશ અને ઉપહાસ અથવા તિરસ્કારથી બેલ્જીસ્તાન નહીં.
હું તમારા દેશ સાથે પણ આવું નથી કરતો.
અને તે દરમિયાન તમે નંબરો વાંચી શકો છો.
અને તેઓ મુખ્યત્વે બેલ્જિયમમાં ઇસ્લામના વિકાસના વાસ્તવિક કારણ પર આધારિત છે અને તે સ્થળાંતર છે, જન્મ નથી.
જેમ મેં કહ્યું તેમ, પાણી ઉકળતું છે તે જાણવા માટે તમારે થર્મોમીટરની જરૂર નથી.
ઓકે રોની, બેલ્જિયમ, ઇસ્લામાઇઝેશનમાં તમારા નામ પછી -સ્ટાન મૂકવા માટે મારી તરફથી મૂર્ખ મજાક.
Maar PEW heeft dus drie scenarios. Ook 1 zonder migratie (gaat niet gebeuren), een met gewone migratie (das al lastig want verloopt grillig, begin deze eeuw vertrokken er een paar jaar per saldo meer mensen met moslimland achtergrond uit der bij kwamen) en 1 met de asielpiek 2014-16 (uitermate onwaarschijnlijk scenario).
પરંતુ તમામ 3 દૃશ્યો માટે, જન્મ એક ભૂમિકા ભજવે છે, 2050 સુધી મુસ્લિમોને બાળકો થશે. એ મુસ્લિમ મચ્છર છે કે નહીં. PEW નો જન્મ દર ઘણો ઊંચો છે: "મુસ્લિમો રિપ્લેસમેન્ટ લેવલ (એટલે કે, વસ્તીના કદને ટકાવી રાખવા માટે જરૂરી જન્મ દર) કરતાં વધી ગયા છે જ્યારે બિન-મુસ્લિમો પાસે તેમની વસ્તી સ્થિર રાખવા માટે પૂરતા બાળકો નથી." સાચું નથી. મુસ્લિમ મહિલાને સ્વ-રોજગાર કરતાં ભાગ્યે જ વધુ બાળકો છે અને આપણા બધા માટે 2,1 બાળકોના રિપ્લેસમેન્ટ રેટથી નીચે છે (ફક્ત મોરોક્કન થોડું વધારે):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
તેથી તમે ગણતરી કરો છો કે તે આંકડો ખૂબ વધારે છે અને તમે એ હકીકતને પણ ધ્યાનમાં લેતા નથી કે વલણ બધે ઘટી રહ્યું છે. આનો અર્થ એ છે કે તમે 2050 માં બુદ્ધિગમ્ય કરતાં વધુ ઊંચા સ્તરે સમાપ્ત થશો.
તમે ઇસ્લામાઇઝેશન વિશેની મારી અન્ય લિંકમાં PEW વિશે પણ વાંચી શકો છો "PEW સંશોધનના ગણતરી મોડેલમાં, ઉદાહરણ તરીકે, લગભગ તમામ ઈરાની ડચ લોકો મુસ્લિમ છે, જ્યારે અમે CBS ના મતદાન પરથી જાણીએ છીએ કે આ સાચું નથી." તેથી જ તે સાઇટ પર કહે છે: “2050 માં ડચ વસ્તીમાં મુસ્લિમોની હિસ્સેદારી વિશેની આગાહીને સરળતાથી સ્વીકારી શકાય છે. આવનારા વર્ષોમાં મુસ્લિમોનું પ્રમાણ મોટાભાગે વધશે, પરંતુ જે દરે આવું થશે તે ઘણા પરિબળો પર આધારિત છે.
તેથી કોઈપણ આગાહી મીઠાના દાણા સાથે લેવી જોઈએ. PEW સંશોધનની આગાહી પણ એવી જ છે, જે ખોટી ધારણાઓ પર આધારિત છે.”
તેથી જ હું કહું છું કે, તે ખૂબ જ સ્થિર છે, કદાચ થોડું વધી રહ્યું છે, પરંતુ કંઈ ચિંતાજનક નથી. જો વસ્તુઓ આપણી વિરુદ્ધ જશે, તો કદાચ આપણે હવે 5% થી 10% પર જઈશું. 5-6% પણ રહી શકે છે. અમે જાણતા નથી. પરંતુ ચોક્કસપણે કયામતનો દિવસ એવો નથી કે જેમાં 1/3 અથવા નેધરલેન્ડ અથવા બેલ્જિયમનો અડધો ભાગ ઇસ્લામના ઝૂંસરી હેઠળ આવે.
Meten is weten, het aantal gelovigen aanvoelen (ik zie het toch op straat) is net zo verstandig als mensen die visum en migratie zaken noemen op basis van wat ze ergens gehoord of gezien hebben. Heel veel onzin dus.
માત્ર તમે જ વાસ્તવિક સંખ્યાઓની અવગણના કરો છો અને તેઓ આગાહીઓની પુષ્ટિ કરતાં વધુ જણાય છે.
બેલ્જિયમ માટે
Jaar Aantal moslims Percentage
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
અને હું તેને તે પર છોડીશ.
માર્ગ દ્વારા, બેલ્જિયમના મુસ્લિમોની ચોક્કસ સંખ્યા અજાણ છે, કારણ કે બેલ્જિયમમાં ધાર્મિક વસ્તી ગણતરી પર પ્રતિબંધ છે.
Welke cijfers je dan ook gaat bovenhalen en voor waarheid wil nemen, ze getuigen dan van evenveel onzin als andere. Ook diegene die zogenaamd bewijzen dat er geen groei zou zijn.
પરંતુ તે નોંધનીય છે ...
નેધરલેન્ડમાં મુસ્લિમોની સંખ્યા ફરી ગણાઈ છે અને દરેક ખુશ છે: ઈસ્લામીકરણમાં કંઈ ખોટું નથી!
જો કે, ઈસ્લામીકરણ એ બધા 'સ્વ-ઈસ્લામીકરણ'થી ઉપર છે. તે અવિરતપણે ચાલુ રહેશે, કારણ કે તેને કરવું પડશે નહીં પરંતુ તે કરી શકે છે.
વધુમાં, સંખ્યાઓ વધુ કહેતી નથી, રાજકારણ ઘણીવાર માત્ર લોકોને શાંત રાખવા માટે એક છબી તરીકે ફરે છે અને વિવિધ માધ્યમો સહકાર આપવા માટે ખૂબ જ ખુશ છે.
તે ચોક્કસપણે સમસ્યા છે કારણ કે આ સખત આંકડા નથી કારણ કે 1994 થી રહેવાસીઓનો ધર્મ હવે સરકાર દ્વારા નોંધાયેલ નથી.
આ સંશોધન અર્થહીન પ્રશ્નાવલિ પર આધારિત છે અને એવું નથી કે જે તમે સરકારી ડેટાબેઝમાંથી સેકન્ડોમાં પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકો.
એ વાત સાચી છે કે પ્રાર્થના ગૃહમાં ઓછા અને ઓછા લોકો મુલાકાત લે છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે ઘણા હવે વિશ્વાસીઓ નથી, તેઓ છે.
શું તમે જાણો છો કે શું માપવામાં આવે છે? મસ્જિદોની મુલાકાત ભાગ્યે જ બદલાઈ છે અને મુસ્લિમોની સંખ્યા પણ બદલાઈ છે. પથ્થરની રચનાની મુલાકાતના આધારે વિશ્વાસીઓનું માપન કરવું ખરેખર મૂર્ખ હશે, તમે સંપૂર્ણ રીતે વિશ્વાસ કરી શકો છો અને ક્યારેય અથવા ભાગ્યે જ કોઈ ધાર્મિક ઇમારતમાં પ્રવેશ કરી શકો છો.
સીબીએસ લખે છે:
“સમગ્ર સમયગાળાની તુલનામાં 2017માં નિયમિત ચર્ચની હાજરીમાં 0,8 ટકાનો ઘટાડો થયો છે. આ ઘટાડો સંપૂર્ણપણે કૅથલિકોને આભારી છે, જ્યાં આમાં 1,7 ટકાનો ઘટાડો થયો છે. મુસ્લિમોમાં, મસ્જિદમાં હાજરી એકસરખી રહી છે અને પ્રોટેસ્ટંટ જૂથોમાં, નિયમિતપણે સેવામાં હાજરી આપનારનું પ્રમાણ થોડું વધ્યું છે." અને "42 ટકા મુસ્લિમો મહિનામાં ઓછામાં ઓછા એક વખત મસ્જિદની મુલાકાત લે છે."
આસ્થાવાનોના કદ અથવા મસ્જિદની મુલાકાતની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ ઉત્તેજક નથી. પરંતુ તમે ભાગ્યે જ કહી શકો કે 'નેધરલેન્ડ્સનું ઇસ્લામીકરણ' હવે બકવાસ છે, પછી તમે તરત જ લેબલ મેળવો-સમાન-સમાન, સ્વ-દ્વેષી, દૂર-અમારી સાથે-ત્યાં... તે (રાજકીય રીતે?) યોગ્ય નથી. કહો કે અમે મુસ્લિમોના મોજા હેઠળ ડૂબીશું નહીં જે સદીના અંત પહેલા શાસન કરશે ...
કેટલાક નંબરો:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
હું મારી જાતને ઓછા આસ્થાવાનો (કોઈપણ ધર્મનો) સાથે ખુશ છું, તે ઘણીવાર એક જુવાળ હોય છે, પરંતુ હું દરેકના માનવા કે ન માનવાના અધિકારનો બચાવ કરું છું. તે વ્યક્તિ પર છે, વ્યક્તિનો અધિકાર છે. અને પછી પેટના નીચેના ભાગને બદલે માપ પર પાછા પડવાનું પસંદ કરો.
રોબ વી. તમારો અર્થ શું છે તે સમજો. જેમ કે જ્યારે કોઈ ઈસ્લામની ટીકા કરે છે અથવા કોઈ અલગ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે ત્યારે તમને તે બકવાસ લાગશે, તેને ટૂંક સમયમાં ફેસીસ્ટ, જાતિવાદી, જમણેરી ટોકી અને તેના જેવા તરીકે દૂર કરવામાં આવે છે.
Kritiek moet kunnen, grapjes ook. Ook weer ongeacht welk geloof (of ongelovigen), maar zoals dat lange tijd not done was met christenen ligt dat nog steeds moeilijk (zachtjes uitgedrukt) bij o.a. de islam. In sommige kringen krijg je al het stempel facist als je piet niet wilt verbieden…
જ્યારે હું 23 વર્ષની ઉંમરે પ્રથમ વખત એશિયામાં હતો, ખાસ કરીને ઈન્ડોનેશિયામાં, મને વારંવાર પૂછવામાં આવતું કે મારો કયો ધર્મ છે. તે દિવસોમાં (1980) કંઈપણ કરતાં વિશ્વાસ રાખવો હંમેશા સારો હતો.
છ મહિનાની મુસાફરી કર્યા પછી, હું નેધરલેન્ડ પાછો આવ્યો.
ત્યાં મેં કોર્સ કર્યો અને કામ માટે અરજી કરી અને જર્મનીના લુફ્થાન્સામાં સમાપ્ત થઈ. જરૂરી દસ્તાવેજો ભરતી વખતે મારો ધર્મ પણ પૂછવામાં આવ્યો હતો, તેથી મેં આ વાત સત્યતાથી ભરી દીધી.
એક મહિના પછી જ્યારે મને મારો પહેલો પગાર મળ્યો, ત્યારે મને એ જોઈને આઘાત લાગ્યો કે “Kirchensteuer” ના કારણે મારા પગારમાંથી 85 Dm કપાઈ ગયા.
મને લાગ્યું કે આ થોડું ઘણું દૂર જઈ રહ્યું છે. પૂછપરછ પર તે બહાર આવ્યું કે તેમાંથી છુટકારો મેળવવાનો એકમાત્ર રસ્તો મારા માટે ચર્ચ છોડવાનો હતો. તેથી મેં કર્યું. પછી મારે ગ્રોસ ગેરાઉ જવું પડ્યું, જ્યાં ચર્ચ છોડવા માટે મારે ત્યાંના ચર્ચમાં સત્તાવાર અરજી કરવાની હતી. જે માણસ સાથે મેં વાત કરી હતી તેણે મને ચેતવણી આપી હતી કે હું ક્યારેય ચર્ચમાં લગ્ન કરી શકતો નથી અથવા ખ્રિસ્તી દફન કરી શકતો નથી. મને તેના વિશે વિચારવા માટે ત્રણ મહિનાનો સમય પણ આપવામાં આવ્યો હતો, જે દરમિયાન ચર્ચ ટેક્સ અલબત્ત રોકી દેવામાં આવ્યો હતો.
ત્યારે હું 25 વર્ષનો યુવાન હતો. મારી માતા ચિંતિત હતી, પરંતુ એક ડચ પાદરી મિત્રએ તેણીને આશ્વાસન આપ્યું: હું હજી પણ નેધરલેન્ડમાં હતો અને તેણે એવું પણ વિચાર્યું કે જર્મનીનું રાજ્ય ધર્મના આધારે તમારા પર કર વસૂલ કરે તે અશક્ય છે.
તેથી હું ત્યારથી "નિષ્ઠાવાન" છું, અને મારા જીવનમાં તેનાથી કોઈ નુકસાન થયું નથી.
અમે નેધરલેન્ડમાં સાચી દિશામાં આગળ વધી રહ્યા છીએ. વાસ્તવિકતાની કેટલીક સમજણ ડચમેનને ફાયદો કરે છે. હું આખી જિંદગી મૂર્તિપૂજક તરીકે જીવ્યો છું અને આને બદલવાનો કોઈ ઈરાદો નથી. શૂટિંગ શાસ્ત્રો (બાઇબલ, કુરાન વગેરે)ના આધારે જીવવું મારા માટે નથી. મેં વિચાર્યું કે પરીકથાનો સમય જૂનો છે અને તેમ છતાં વિશ્વ એવી ઇમારતોથી ભરેલું છે જેને ઘણીવાર પ્રભાવશાળી કહી શકાય, તે હજી પણ માનવજાત દ્વારા બનાવવામાં આવી છે અને તેમાં કોઈ ભગવાન સામેલ નથી. હું જાણું છું કે એવા લોકો છે જેમને માર્ગદર્શન મેળવવાની અને માન્યતા પાછળ છુપાવવાની જરૂર છે. તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે પ્રતિભા નેધરલેન્ડ્સમાં છે. વિશ્વમાં અન્યત્ર આપણે વિશ્વાસથી પ્રેરિત, ખૂબ જ અવ્યવસ્થિત દ્રશ્યોમાં વધારો જોઈએ છીએ. ઇન્ડોનેશિયા અને પાકિસ્તાનને જુઓ, ફક્ત થોડા નામો. ના, ક્રુસેડરનો સમય જૂના સમાચાર હોઈ શકે છે, અમને ભવિષ્યમાં ઘણી વધુ તકલીફ થશે, કારણ કે આ વિશ્વમાં ઘણા લોકો સાથે કંઈક ખોટું છે.
સદનસીબે, NL માં - અને થાઈલેન્ડમાં પણ - અમને આ ક્ષેત્રમાં સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા છે. ઇન્ડોનેશિયાથી વિપરીત, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યાં તમારા ID એ 'મંજૂર'માંથી એક જણાવવું આવશ્યક છે - મને લાગે છે કે 5 - ધર્મો. નાસ્તિક હોવાનો ખુલ્લેઆમ સ્વીકાર કરવા બદલ લોકોને કેદ કરવામાં આવ્યા છે.