ગે રક્તદાતાઓને નકારતી વખતે મોટા શબ્દો
આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, જે પુરુષો પુરૂષો સાથે સંભોગ કરે છે તેમને રેડ ક્રોસ અને બ્લડ બેંક દ્વારા રક્તદાન કરવા પર પ્રતિબંધ છે, પરંતુ થાઈલેન્ડમાં, એડ્સ એક્સેસ ફાઉન્ડેશન અને થાઈ ટ્રાન્સજેન્ડર એલાયન્સ તેને "ભેદભાવ" અને "માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન" કહે છે.
યુટ્યુબ પરની એક ક્લિપમાં ત્રણ યુવાનોએ થાઈ રેડ ક્રોસની ટીકા કર્યા પછી, વધુ ટીકાઓ ફાટી નીકળી. આટલું બધું બેંગકોક પોસ્ટ તેના માટે આગળનું અડધું પાનું ખેંચે છે.
બંને સંસ્થાઓ માને છે કે રેડ ક્રોસ 'જોખમ જૂથો'ને બાકાત રાખે છે તે યોગ્ય નથી, પરંતુ તેણે 'જોખમ પ્રવૃત્તિઓ' માટે સ્ક્રીનીંગ કરવી જોઈએ. રેડ ક્રોસ સ્ટાફે દાતાઓ સાથે વાત કરવા અને ઉચ્ચ જોખમવાળી પ્રવૃત્તિઓમાં રોકાયેલા છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે વધુ સમય પસાર કરવો જોઈએ.
નેશનલ બ્લડ સેન્ટરના ડાયરેક્ટર સોસાંગ પિકુલસોદ કહે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે MSM (પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા)ને HIV અને હેપેટાઇટિસના ચેપનું ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતું જૂથ ગણવામાં આવે છે. “તેથી પ્રાપ્તકર્તાની સલામતી ખાતર, રેડ ક્રોસ કડક હોવું જોઈએ. આપણે તેમને ચેપના કોઈપણ જોખમથી બચાવવું જોઈએ.'
સોઈસાંગ એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે એન્ટિબોડીઝ વિકસિત થાય તે પહેલાં કોઈની એચઆઈવી-નેગેટિવ પરીક્ષણ કરી શકાય છે. તે લોહી પણ જોખમ ઊભું કરે છે. સંક્રમિત રક્ત ત્રણ લોકોમાં પસાર થઈ શકે છે કારણ કે તે પ્લાઝ્મા, લાલ કોર્પસ્કલ્સ અને પ્લેટલેટ્સમાં અલગ પડે છે.
બેંગકોકમાં ગયા વર્ષે 375.496 લોકોએ રક્તદાન કર્યું હતું. રાષ્ટ્રીય સ્તરે, દાન કરાયેલ રક્તમાંથી 2 ટકા એચઆઇવી અથવા હેપેટાઇટિસથી સંક્રમિત છે અને લગભગ તમામ રક્ત સમલૈંગિકોમાંથી આવે છે. આરોગ્ય મંત્રાલયે ડિસેમ્બરમાં જાહેરાત કરી હતી કે 1987 અને 2011 વચ્ચે સમલૈંગિકોમાં ચેપનો દર 11 ટકા વધ્યો છે અને હજુ પણ વધી રહ્યો છે.
(સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ, માર્ચ 9, 2013)
તે હજુ પણ વિચિત્ર છે કે આ નીતિ અસ્તિત્વમાં છે. ખરેખર, "પશ્ચિમી દેશો" (યુએસએ અને યુરોપ) માં એચઆઇવી વિષમલિંગી લોકો કરતાં સમલૈંગિકોમાં વધુ સામાન્ય હતો, પરંતુ હવે તે કેસ નથી. તદુપરાંત, આફ્રિકામાં ચેપની સંખ્યા (લગભગ) સમાન છે (ગે/સ્ટ્રેટ) અને આ વિશ્વના અન્ય ઘણા ક્ષેત્રોને પણ લાગુ પડે છે (થાઇલેન્ડ સહિત એશિયા અને, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયા અને અન્ય પૂર્વીય યુરોપીયન દેશોમાં જુઓ). લોકોના ખૂબ મોટા જૂથોને ખસેડીને (જેમાં તેઓ રજા પર છે તે સહિત), હું કહેવાની હિંમત કરું છું કે ગેને બાકાત રાખવું ખરેખર ભેદભાવ છે. વ્યક્તિએ ખરેખર માનવીય જાતીય વર્તણૂકને સામાન્ય રીતે જોવી જોઈએ!! . જો હું માત્ર થાઈલેન્ડને જ જોઉં, તો મને સીધા લોકોની સંખ્યા (ઈસાન)ની સરખામણીમાં ચેપગ્રસ્ત સમલૈંગિકોની સંખ્યામાં કોઈ ફરક દેખાતો નથી. અમે તાજેતરમાં એચઆઈવીના દર્દીઓ માટે ખોન કેન ખાતે સ્પોર્ટ્સ કોમ્પ્લેક્સમાં એક સામાજિક મેળાવડો કર્યો હતો (હા, અહીં ઘણા ચેપગ્રસ્ત છે; તે તદ્દન ભરેલું હતું) અને હું ખરેખર જોઈ શક્યો નહીં કે મોટા ભાગના સમલૈંગિકોનો સમાવેશ થાય છે. હું જ્યાં રહું છું તે ગામ અને મારા ગામની આજુબાજુના ગામોમાં પણ ગે ઈન્ફેક્શન કરતાં વધુ હેટરો ઈન્ફેક્શન છે.
નિષ્કર્ષ: મને લાગે છે કે તે એક પૂર્વગ્રહ છે જે લાંબા સમયથી જૂનો છે. આ પણ બધા વિજાતીય લોકો માટે ચેતવણી બની રહેવા દો; ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડ્સની સરખામણીએ થાઈલેન્ડ (અને બાકીના એશિયા)માં વિષમલિંગી ચેપની સંખ્યા ઘણી વધારે છે, પરંતુ ત્યાં પણ વિષમલિંગી ચેપની સંખ્યા ચિંતાજનક રીતે વધી રહી છે.
રોજા, હું તમારી વિચારસરણીને સમજી શકું છું. પરંતુ કોઈ વ્યક્તિ તરીકે જેણે અન્ય લોકો પાસેથી 3 વખત રક્ત મેળવ્યું છે, અને તેમાં દર વખતે 1 બેગનો સમાવેશ થતો નથી, મને લાગે છે કે તમારે કોઈપણ તક/અનિશ્ચિતતાને નકારી કાઢવી જોઈએ. હું હંમેશા અન્ય લોકોના લોહીથી ખૂબ જ ડરતો હતો. એક અકસ્માત પછી અને મોટા ઓપરેશન પછી પણ તેને મળ્યો.
જ્યારે મેં વાંચ્યું કે થાઈલેન્ડમાં 2% રક્ત દૂષિત છે અને તેમાંથી મોટા ભાગનું MSM જૂથના લોકોનું આવે છે, તમારી વાર્તા સાચી નથી.
મેં નેધરલેન્ડમાં પણ રક્તદાન કર્યું છે. ઘણા બદલાતા સંપર્કો ધરાવતા વિજાતીય લોકોને પણ બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા.
રક્તદાન કરવું સારું છે, પરંતુ જો લોહી દૂષિત હોય તો તમે તમારા સાથી માણસને મારી શકો છો!!!!
પ્રિય શ્રી રૂડ; હું જાણું છું કે ઘણા પોસ્ટઓપરેટિવ દર્દીઓ સાથે કાર્ડિયોલોજીના કાર્યકારી વડા તરીકે હું શું વાત કરું છું. હું તમારો ડર સમજું છું, પરંતુ કમનસીબે સીધા લોકો ગે લોકો કરતાં વધુ પ્રમાણિક નથી અને ગે લોકો - જેઓ સંબંધમાં છે - સીધા લોકો જેટલા જ "એકવિધ" છે. પ્રામાણિકતામાં ગે અને સીધા વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી; કમનસીબે વર્તનમાં પણ નથી. હું મારો અભિપ્રાય જાળવી રાખું છું કે તે એક ફાયદો છે; કોઈપણ જૂથનો બચાવ કર્યા વિના અથવા બાકાત રાખ્યા વિના. કમનસીબે, બંનેમાં જોખમી દાતા હોય છે. અને જ્યાં સુધી થાઈલેન્ડની વાત છે, હું સ્વયંસેવક કાર્ય કરું છું - (વિશ્વમાં અન્ય ઘણા સ્થળોની જેમ) અને દર્દીઓના સંપર્કમાં નિયમિતપણે આવું છું. તેથી જ મારી પાસે અહીં અને અન્યત્ર શું થઈ રહ્યું છે તેની વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ છે.
મધ્યસ્થી: મેં મોટા અક્ષરોના ઉપયોગને સમાયોજિત કર્યો છે. કેપિટલનો ઉપયોગ કરવો એ અમારા બ્લોગના નિયમોની વિરુદ્ધ છે કારણ કે તે ચીસો પાડવા સમાન છે.