થાઈ અર્થતંત્ર માટે બેન્ક ઓફ થાઈલેન્ડની આગાહીઓ અંધકારમય છે. ગવર્નર સેથાપુટ કહે છે કે અર્થવ્યવસ્થાને રિકવર થવામાં ઓછામાં ઓછા બે વર્ષ લાગશે. મુખ્ય ચિંતા થાઈલેન્ડમાં સામાજિક અસમાનતા છે.
સેથાપુટ દલીલ કરે છે કે કોવિડ -19 ના પરિણામો વિશેની આગાહીઓ બદલાઈ ગઈ છે, જેથી આર્થિક મંદીને મર્યાદિત કરવા માટે નવા પગલાં અને નીતિઓની જરૂર છે. કોરોના કટોકટીના પ્રારંભિક તબક્કામાં, વિચાર હતો કે પરિણામ ગંભીર હશે, પરંતુ જે પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ છે તે વધુ લાંબી નહીં ચાલે. પરિણામે, આર્થિક પગલાં વધુ પગલાં પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેમાં રોકડ ઇન્જેક્શન અને દેવાની ચૂકવણી મુલતવી રાખવાની શરતોનો સમાવેશ થાય છે.
હવે જ્યારે કટોકટી લાંબી છે, ત્યારે વધુ કસ્ટમાઇઝેશનની જરૂર છે, જેમાં ડેટ રિસ્ટ્રક્ચરિંગ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. ગવર્નર ચેતવણી આપે છે કે આર્થિક રિકવરીની પણ કિંમત હોય છે.
“જ્યારે અર્થવ્યવસ્થા સંપૂર્ણ રીતે સુધરી ગઈ હોય, ત્યારે પણ બધું કટોકટી પહેલા જેવું રહેશે નહીં. દેશમાં અસમાનતા વધવાની સારી તક છે. રોગચાળાની ખાસ કરીને પર્યટન ક્ષેત્રે વ્યવસાયો પર ભારે અસર પડી રહી છે. કટોકટીનું પરિણામ ઉચ્ચ બેરોજગારીમાં પરિણમ્યું છે, જેનો અર્થ છે કે ઘરગથ્થુ દેવું આસમાને પહોંચશે. નાના અને મધ્યમ કદના ઉદ્યોગોને પણ નુકસાન થઈ રહ્યું છે. માત્ર મોટી કંપનીઓ જ તેમની નાણાકીય શક્તિને કારણે વધુ સરળતાથી ટકી શકે છે.”
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
જ્યાં સુધી સરહદો પ્રવાસીઓ માટે બંધ રહેશે ત્યાં સુધી પુનઃપ્રાપ્તિમાં આગળ કોઈ પ્રગતિ થશે નહીં, પરંતુ આ બીજા લોકડાઉનને બદલે.
જીવન વાજબી નથી અને તે ધ્યાનમાં રાખીને હું ઉલ્લેખ કરવા માંગુ છું કે જે લોકો થાઈલેન્ડમાં આવકવેરો ચૂકવે છે તેમની પાસે આ વર્ષના અંત સુધી ખરીદીઓ માટે 30.000 બાહ્ટની કર કપાતનો વિકલ્પ છે.
https://www.thailand-business-news.com/economics/81200-thailand-approves-30k-baht-tax-deduction-to-stimulate-domestic-spending.html
અમેઝિંગ થાઈલેન્ડ અને મને તે ગમે છે 🙂
આર્થિક રીતે, ઘણા દેશોમાં વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલી રહી નથી અને થાઈલેન્ડનું અર્થતંત્ર મોટાભાગે નિકાસ પર નિર્ભર છે. જો વિદેશમાં વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલી રહી નથી, તો પર્યટનના અદ્રશ્ય થવા ઉપરાંત, થાઈ બિઝનેસ સમુદાયમાં વસ્તુઓ પહેલા કરતા ઓછી સારી રીતે ચાલી રહી છે. પછી તમે 30.000 પર કોઈ ટેક્સ નહીં જેવી ભેટો ખર્ચવાનું શરૂ કરી શકો છો, પરંતુ પછી તમે સૌથી વધુ થોડા હજાર બાહ્ટ બચાવવાની વાત કરી રહ્યા છો, પરંતુ 30.000નો ખર્ચ, અને જો ઘણા ઉદ્યોગોમાં સંભાવનાઓ સારી નથી, તો તે મને લાગે છે. કે ઉપભોક્તા માટે તે વધુ સારું રહેશે કે તે લક્ઝરી અને બિનજરૂરી વસ્તુઓ પર મોટા પ્રમાણમાં ખર્ચ ન કરે. મને આશ્ચર્ય છે કે તીવ્ર સંકુચિત અર્થતંત્રને કારણે 2020 માં ટેક્સની આવક કેટલી ઘટી હશે અને પછી 30.000 બાહ્ટ માપ તેને નીચે લાવવામાં પણ મદદ કરશે. જેમની પાસે પૈસા નથી તેમને લાભના રૂપમાં નાણાં આપવાનું વધુ સારું છે કારણ કે તે અર્થતંત્રને વધુ અને વધુ સારી રીતે ઉત્તેજીત કરે છે કારણ કે નાણાં મેળવનારાઓ અને કંપનીઓના મોટા જૂથને ફાયદો થાય છે.
સરકારી દેવાં વધી રહ્યાં છે, અર્થતંત્ર ઝડપથી સંકોચાયું છે, નિકાસમાં ઘટાડો થયો છે. પર્યટન નાશ પામ્યું, આવકની અસમાનતાઓ કે જે વિશ્વમાં સૌથી વધુ હતી તે વધી, લાખો બેરોજગાર અને એવા લોકો કે જેમને દિવસમાં લગભગ 100 બાહટ માટે લાકડી કરડવી પડે છે. પહેલા પહેલાથી જ 14 મિલિયન થાઈઓ નબળા કાર્ડ સાથે હતા, અને હવે એવા લાખો બેરોજગાર અને લાખો લોકો છે જેમની આવક અનિશ્ચિત છે અથવા દિવસમાં માત્ર થોડા બાહટ સુધી ઘટી છે. હવે જોની આ અદ્ભુત શોધી શકે છે અને સ્માઈલી મૂકી શકે છે, પરંતુ આ મને યોગ્ય લાગે છે કારણ કે પરિસ્થિતિ લાખો લોકો માટે ખરાબ છે જો 20 મિલિયન થાઈ કરતાં વધુ નહીં.
હું સમજું છું કે તમે શું કહેવા માગો છો, પરંતુ શું આપણે પોપ કરતાં વધુ કેથોલિક બનીશું? અસમાનતા એ છે કે તમારી પાસે તે વધુ સારું છે ...
અસમાનતા અન્યના શોષણ તેમજ ભાગીદારીના અભાવથી આવે છે. જો બધા ખેલાડીઓ પાસે કંઈક કહેવાનું હોય, તો તમે જોખમ અને હદને ઘટાડી શકો છો કે એક વ્યક્તિ પોતાના ફાયદા માટે અન્યનો ઉપયોગ કરે છે. એવું નથી કે અસમાનતાનો સંપૂર્ણ રીતે સામનો કરી શકાય છે, પરંતુ સાથે મળીને કામ કરીને (ભાગીદારી ઉપરાંત પારદર્શિતા, જવાબદારીનો વિચાર કરો), અમે નેટવર્ક/સિસ્ટમ સેટ કરી શકીએ છીએ જેમાં ઓછામાં ઓછા અતિરેકનો સામનો કરવામાં આવે.
ખાસ કરીને થાઈલેન્ડ માટે, હું "અસમાન થાઈલેન્ડ: આવક, સંપત્તિ અને શક્તિના પાસાઓ" વાંચવાની ભલામણ કરું છું. Pasuk Phongpaichit અને ક્રિસ બેકર દ્વારા લખાયેલ. અસમાનતા કેટલી મોટી છે અને તે કેટલી બિનજરૂરી છે તે જાણીને હું ચોક્કસપણે મારા ચહેરા પર સ્મિત મૂકી શકતો નથી. આ વિશે કંઈક સરળતાથી કરી શકાય છે, તેથી થાઈલેન્ડમાં મારી જમવાની પ્લેટની કિંમત થોડી વધુ હોઈ શકે છે.
આ બધું ખૂબ સરસ લાગે છે, સારા વિચારો પણ છે, પરંતુ તે સમુદ્રમાં પાણી વહન કરે છે.
આ તમામ પ્રણાલીઓ વર્ષોથી અન્ય દેશોમાં પણ ઉપયોગમાં લેવાય છે અને તેઓએ શું પ્રાપ્ત કર્યું છે? NADA, ફક્ત એટલા માટે કે એક સરકાર જે બનાવે છે તેનો આગામી સરકાર દ્વારા નાશ કરવામાં આવે છે.
જો વસ્તી ચોક્કસ વિચારસરણી અને અભિનયથી મુક્ત ન થઈ શકે, તો પાણી હોઠ સુધી હોય ત્યારે જ કંઈ થશે નહીં.
બધા દેવાં રદ કરીને, ફરીથી સેટ કરો?, કંઈક સારું પેદા કરી શકે છે જો કોઈ જૂની સિસ્ટમ અને આદતોમાં પાછા ન આવે.
અને ત્યાં ઘણો નફો થઈ શકે છે!?
અને આ વિશ્વભરમાં સાચું હોઈ શકે છે.
બદલામાં સરકાર કંઈપણ માંગ્યા વિના દેવાં રદ કરે છે!
મોટા ભાગના થાઈ લોકોની આવક એટલી ઓછી છે, ખાસ કરીને હવે, તેઓ કર ચૂકવતા નથી. તેથી કર કપાત માત્ર ધનિકોને જ લાભ આપે છે. સરકારના મોટાભાગના સભ્યો ચોક્કસપણે આનો આનંદ માણશે 🙂
મોટાભાગના થાઈ લોકોની આવક એટલી ઓછી નથી.
તમારે થાઇલેન્ડમાં રહેવાની કિંમત પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. મોટાભાગની વસ્તુઓ પશ્ચિમી દેશો કરતાં ઘણી સસ્તી છે.
વધુ કે ઓછા સાધારણ શિક્ષણ સાથે થાઈ લોકો ખરાબ કમાણી કરતા નથી.
https://adecco.co.th/salary-guide
ના, ફ્રેડ,
તમે પશ્ચિમમાં ખરીદો છો તે મોટાભાગની વસ્તુઓ થાઇલેન્ડમાં એટલી જ મોંઘી છે!!
તદુપરાંત, સામાન્ય શિક્ષણ સાથે થોડા થાઈ છે.
તો સરેરાશ થાળની આવક સાવ ઓછી છે!! અને હવે, કોવિડ-19 સમયગાળામાં, તે આવક વધુ નબળી પડી રહી છે.
તમે તે નિવેદન પર કેવી રીતે પહોંચ્યા તે મને સમજાવો.
મને લાગે છે કે તમે 10% વસ્તી વિશે વાત કરી રહ્યા છો, સત્તાવાર રીતે લઘુત્તમ વેતન હવે 330 bht પ્રતિ દિવસ છે. અને હું જાણું છું કે ઉદાહરણ તરીકે ઇસાનમાં ઘણા હજુ પણ 5000 થી 6000 bht પ્રતિ મહિને કામ કરશે. જોબ સીકર્સના સમૂહ સાથે હવે આ ચોક્કસપણે સારું નહીં થાય. હું થાઈલેન્ડમાં રહેવાની કિંમત સારી રીતે જાણું છું, મારી પત્ની થાઈ છે અને હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે મહિને 9000 bht તમને જીવવા દેશે નહીં પણ તમે બચી જશો. તે કડવી વાસ્તવિકતા છે, થાઈલેન્ડ બેંગકોક કરતાં વધુ છે જ્યાં વેતન ખરેખર ઘણું વધારે છે, પરંતુ જીવનનિર્વાહની કિંમત પણ ઘણી વધારે છે.
ત્યાં કોઈ સામાન્ય સત્તાવાર લઘુત્તમ વેતન 330 બાહ્ટ નથી.
પ્રાંત દીઠ લઘુત્તમ વેતન નક્કી કરવામાં આવ્યું છે
કેટલાક ઉદાહરણો
- બેંગકોક 331 બાહ્ટ છે
- ચિયાંગ માઇ 325 બાહ્ટ
- કોન કેન 325 બાહ્ટ
- બુરીરામ 320 બાહ્ટ
- કંચનાબુરી 320 બાહ્ટ
- ચિયાંગ રાય 315 બાહ્ટ
https://www.mol.go.th/en/minimum-wage/
દરેક જગ્યાએ તેનું સન્માન થાય છે કે કેમ તે બીજી વાત છે.
પરંતુ એવું પણ નથી કે દરેક વ્યક્તિ કામ કરે છે અથવા તે લઘુત્તમ વેતન માટે કામ કરે છે અને તેમને વધુ કમાવવાની મંજૂરી નથી.
અલબત્ત તમે વધુ કમાણી કરી શકો છો, પરંતુ જો તમે તમારા બોસને કહો કે તમે વધુ કમાવા માંગો છો, તો તે તમને નવી શક્તિ માટે વિનિમય કરશે જે વધારવા માટે પૂછશે નહીં.
થાઈ વર્કફોર્સનો ઘણો મોટો હિસ્સો દિવસના મજૂરોનો સમાવેશ કરે છે.
જો એક દિવસ માટે કોઈ કામ નથી, તો તેનો અર્થ એ પણ છે કે એક દિવસ માટે પૈસા નથી.
નજીકના ગેસ સ્ટેશન માત્ર યુવાનોને જ નોકરીએ રાખે છે અને તેમને દર મહિને 6.000 બાહ્ટ ચૂકવે છે.
હું લખું છું તેમ શું સ્પષ્ટ નથી
"શું તે દરેક જગ્યાએ માન આપવામાં આવે છે તે બીજી બાબત છે."
ફ્રેડ,
તમે કહો છો: 'વધુ કે ઓછા સાધારણ શિક્ષણ સાથે થાઈઓ ખરાબ રીતે કમાતા નથી'. પગાર માર્ગદર્શિકા અનુસાર આ સાચું હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્રથા અલગ છે.
મારા જીવનસાથીનું ઉચ્ચ સ્તરનું શિક્ષણ છે અને તેની પાસે સારી નોકરી છે. પગાર માર્ગદર્શિકા અનુસાર, મારા જીવનસાથીને હવે કરતાં 13,000 થાઈ બાહટ વધુ કમાવવા જોઈએ.
અને ત્યાં ઘણા બધા છે!
વ્યક્તિએ શું કમાવવું જોઈએ અને ખરેખર શું કમાય છે તે સમાન નથી. બરતરફ થવાના ડરથી કોઈ આ વાત લાવવાની હિંમત કરતું નથી. આ વાસ્તવિકતા છે ફ્રેડ.
આવજો,
પ્રિય લોકો, તમે લગભગ સૌથી અગત્યની વાત ભૂલી જાવ છો અને તે એ છે કે બાહ્ટ ખૂબ વધારે છે અને આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે શા માટે છે અને તે થાઈલેન્ડને નિકાસ માટે ખૂબ મોંઘું બનાવે છે કારણ કે તેના કારણે અને કોવિડ માટે નિકાસ પહેલેથી જ ઘણી ઘટી રહી હતી. અને અમાનવીય રીતે ઊંચા ઘરગથ્થુ દેવાને ભૂલશો નહીં, જે 80ના દાયકામાં છે અને હજુ પણ વધી રહ્યું છે. અને જ્યાં સુધી પ્રાચીન લોકો સત્તામાં રહેશે ત્યાં સુધી ઘણું બદલાશે નહીં. આ સુંદર લોકો માટે ખૂબ જ દુઃખદ છે
કોરોના પગલાં અને આર્થિક પરિણામો વચ્ચેનો વેપાર મુશ્કેલ છે. મેં જુલાઈની શરૂઆત સુધી થાઈલેન્ડમાં અને પછી નેધરલેન્ડ્સમાં પરિસ્થિતિનો અનુભવ કર્યો. થાઇલેન્ડમાં, કડક પગલાં અને અમલીકરણ, નેધરલેન્ડ્સમાં મુખ્યત્વે સલાહ કે જે ઘણા લોકો દ્વારા અવગણવામાં આવી હતી. થાઈલેન્ડમાં પરિણામ કોરોના સારી રીતે નિયંત્રણમાં છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં તે ફરી એકવાર ઘણા બીમાર અને મૃતકો સાથે ગડબડ છે. હું જે લોકો સાથે વાત કરું છું તે લગભગ તમામ લોકોને લાગે છે કે નેધરલેન્ડમાં સરકાર ઓછી પડી રહી છે.
અપૂરતા હસ્તક્ષેપના પરિણામોની જેમ કોરોના પગલાંના આર્થિક પરિણામો ગંભીર છે. કોઈપણ જે જાણે છે તે આમ કહી શકે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે વધુ પડતા એકતરફી નિવેદનો ઉપયોગી છે.
અહીં ફૂકેટમાં, ફક્ત નાના ઉદ્યોગસાહસિકો જે પ્રવાસીઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે તેઓ કોવિડનો ભોગ બને છે.
પરંતુ જેમને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી તેઓ હજુ પણ પોતાના ખિસ્સા ભરે છે.
જ્યાં સુધી લોકો રોજના 15000 સ્નાન અને મુસાફરી અને ખર્ચ માંગે છે ત્યાં સુધી મને કોઈની દયા નથી.
જો હું જોઉં અને સાંભળું કે અહીંનો સ્ટાફ શું પૂછે છે, તો હું બીજા એક વર્ષ સુધી આ રીતે રહી શકું છું.
જ્યાં સુધી તેઓ બંને પગ સાથે જમીન પર પાછા ન આવે.
જીઆર રોબ
રોજના 15.000 બાહ્ટનો તમારો અર્થ શું છે?
રોબર્ટ, રસપ્રદ પોસ્ટ.
શું તમે આની થોડી સ્પષ્ટતા કરી શકશો?
આવજો,
ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત, આપણી પાસે એક જ સમયે ત્રણ સ્તરે આર્થિક કટોકટી છે:
- વપરાશ ખર્ચમાં (પરિવારો વિવિધ કારણોસર ઓછો ખર્ચ કરે છે)
- ઉત્પાદન અને લોજિસ્ટિક્સમાં (તમામ પ્રકારના લોકડાઉન અને અન્ય પ્રતિબંધિત પગલાંને કારણે ઓછું ઉત્પાદન અને ઓછું પરિવહન)
- ધિરાણ (દેવું ચૂકવવામાં આવ્યું નથી, વધુ દેવા ભવિષ્યમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે છે; સરકારોએ વ્યવસાયોને જામીન આપવા પડશે).
વધુ કે ઓછા સંપૂર્ણ ઉકેલ, અર્થતંત્રની પુનઃપ્રાપ્તિ વાંચો, દેશ દ્વારા દેશ નિર્ધારિત થવો જોઈએ અને આ ત્રણેય ક્ષેત્રોમાં એકસાથે પગલાંની જરૂર છે.
@રોબ,
તમે ચોક્કસપણે સાચા છો, પરંતુ ખરીદદારો અને ખાસ કરીને વિદેશી ખરીદદારોની અનિચ્છા વિશે ભૂલશો નહીં. મને ખરેખર પૈસા કમાવવા ગમે છે પરંતુ તેમ છતાં હું કેટલાક સપ્લાયર્સ (ખેડૂતો)ને વધુ ભાવ માંગવા માટે વિનંતી કરું છું અને પછી હું તમને કારણ જણાવીશ કે શા માટે વાજબી કિંમત દરેક માટે વધુ સારી છે.
લગભગ 10 વર્ષ પહેલાં અમે ઓર્ગેનિક શાકભાજી સાથે કામ કરતા હતા, પરંતુ ઘણા ડચ વેપારીઓ પ્રતિ કિલો વધારાના 20 યુરો સેન્ટ ચૂકવવા તૈયાર ન હતા અને જો તે ઈચ્છા ન હોય, તો જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાં સુધી તે અટકી જાય છે.
હું હવે CO2 ઉત્સર્જન વળતર સાથે સમાન વસ્તુ થઈ રહી જોઉં છું. એક ટન ઉત્સર્જનની કિંમત લગભગ 5,50 યુરો છે અને ગ્રાહકે શા માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ તે અંગે ફરીથી અવાજ આવે છે. તે ગ્રહ સાથે વધુ આર્થિક રીતે વ્યવહાર કરવા માટે શું ખર્ચ કરવો જોઈએ તે એક પૈસોનું કામ છે, અને તેમ છતાં ત્યાં મહાન પ્રતિકાર છે.
ધનાઢ્ય વિદેશી ખરીદદારો ફરક લાવી શકે છે, પરંતુ બધા ઘણીવાર આમ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. ખરીદીની અસરની જાગરૂકતા સાથે પ્રચાર કરવો તે સ્થળની બહાર નહીં હોય.
થાઈલેન્ડના ચિકન કિલો બેંગર્સ, કેએફસી, સસ્તા કપડાં... દરેકને લાગે છે કે તે શક્ય નથી, પણ બહુ ફેરફાર નથી. પરિવર્તનની જવાબદારી એ થોડાં ઉચ્ચ કુટુંબો કરતાં વિદેશી ખરીદદારોની વધુ છે.
અને આ બધું સામાન્ય ફ્લૂ કરતા થોડો વધારે મૃત્યુદરવાળા વાયરસ માટે.
જો કોઈ કિલર વાયરસ ખરેખર ફેલાવા લાગે તો શું થશે તે વિચિત્ર છે…
કોરોનાની આડઅસર મોટાભાગના દેશોમાં વાયરસની અસર કરતા વધારે છે!