આજે પ્રયુતના નેતૃત્વમાં જંટા ત્રણ વર્ષથી સત્તામાં છે. બેંગકોક પોસ્ટ પાછળ જુએ છે અને સંખ્યાબંધ વિવેચકોને તેમના કહેવા દે છે: “પ્રયુતે ત્રણ વર્ષ પહેલાં થાઇલેન્ડમાં શાંતિ, વ્યવસ્થા અને સુખ પાછું લાવવાનું વચન આપ્યું હતું. પણ જેઓ ખુશ છે તે જ સેનામાં છે. તેઓ નવા લશ્કરી સાધનો પર ઘણા પૈસા ખર્ચી શકે છે.
નાયબ વડા પ્રધાન પ્રવિતના જણાવ્યા મુજબ, સુરક્ષા જાળવવી એ વર્તમાન સરકારની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધિ છે: “ત્યાં વધુ શેરી વિરોધ નથી. લોકો સંતુષ્ટ છે.”
ટીકાકારો આના પર ટિપ્પણી કરે છે. સાપેક્ષ શાંતિ માત્ર કઠોર પગલાં દ્વારા જ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી છે અને કારણ કે તમામ રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ છે. સંપાદક વસાના નાનુઆમ લખે છે, "શાંતિ અને શાંતિ કદાચ અસ્થાયી છે." "ચૂંટણીઓ પછી શાસન છોડશે તો કાયમી શાંતિ પ્રાપ્ત થશે તેની કોઈ ખાતરી નથી." તેણી એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે બેંગકોકમાં ખરેખર કેટલાક રાજકીય રીતે પ્રેરિત બોમ્બ ધડાકા થયા છે.
દક્ષિણમાં પણ હિંસા ચાલુ છે, જન્ટાએ વર્ષોથી ચાલતા સંઘર્ષનો ઉકેલ પૂરો પાડ્યો નથી. અર્થવ્યવસ્થા સારી સ્થિતિમાં નથી અને શસ્ત્રોની ખરીદીની વાત આવે ત્યારે જન્ટા પૈસા ફેંકી દે છે.
વડા પ્રધાન પ્રયુત કહે છે કે ટીકાકારોએ ફરિયાદ ન કરવી જોઈએ: “સરકારે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કર્યા છે, જો કે અમે દરેક બાબતમાં સફળ થયા નથી. પરંતુ હું દેશ માટે 200 ટકા પ્રતિબદ્ધ છું.
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
તે ચીની સબમરીન વિના થઈ શક્યું હોત... છીછરા પાણી પણ આ માટે અયોગ્ય છે. કમનસીબે, આ અબજોનો વ્યય છે...અને જ્યારે ઘણા લોકો હજુ પણ પૂરા કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે.
ઘરેલું પાણીમાં સબમરીન તૈનાત કરવામાં આવતી નથી.
કોઈપણ રીતે તેઓએ તેમના પોતાના પાણીમાં કોની પાસેથી "સંતાડવું" જોઈએ?
થાઈલેન્ડના અખાતમાં કોઈપણ શંકાસ્પદ જહાજ જમીન પરથી પણ જોઈ શકાય છે, અથવા જમીન અથવા એરપોર્ટ પરથી તેની સામે પગલાં લઈ શકાય છે.
મોટાભાગે સબમરીન ખુલ્લા મહાસાગરોમાં કામ કરે છે.
જો તેઓ છીછરા પાણીમાં કામ કરે છે, તો તેઓ ગુપ્ત માહિતી એકત્ર કરવા, ખાણ નાખવા અથવા વિશેષ દળોના નિકાલ માટે અન્ય દેશોના છે.
કોઈપણ દેશ પોતાના દરિયાકાંઠે કામ કરવા માટે સબમરીન ખરીદતો નથી. ભલે તે પાણી ઊંડા હોય. તે ખરેખર સંપૂર્ણપણે અર્થહીન છે.
આનો અર્થ એ નથી કે હું તેને જવાબદાર ખરીદી માનું છું.
ભલે હું ભૂતપૂર્વ મરીન માણસ છું.
મને એવું પણ લાગે છે કે પૈસા સબમરીન સિવાયના અન્ય હેતુઓ માટે વધુ સારી રીતે વાપરી શકાય છે.
જ્યારે બેંગકોક પૂર આવે છે ત્યારે તેઓ ખરેખર તે સબમરીનનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
મારે તેમને જે કહેવું છે તે એ છે કે તેઓએ ઇસાનમાં ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં નોંધપાત્ર સુધારો કર્યો છે, લગભગ તમામ મુખ્ય રસ્તાઓ 3 વર્ષમાં 4 લેનમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યા છે અને/અથવા સમારકામ અથવા પુનઃસરફેસ કરવામાં આવ્યા છે.
મોટાભાગના ગામના રસ્તાઓ માટે સમાન, તેમને તેમની સબમરીનથી ખુશ રહેવા દો.
વર્તમાન લશ્કરી સંસાધનો સાથે તે સમયે WWII ના લશ્કરી સંસાધનોની તુલના કરશો નહીં.
તે સમયે પર્લ હાર્બર પણ શક્ય હતું, પરંતુ હવે વ્યાપક ચેતવણી પ્રણાલીને કારણે અસ્તિત્વમાં નથી. તમારે હવે તમારી પાછળ સ્ટાફ રાખવાની પણ જરૂર નથી.
તદુપરાંત, હું લખું છું કે દેશ પોતાના પાણીમાં ફરવા માટે સબમરીન ખરીદતો નથી.
હું ક્યાંય એમ નથી કહેતો કે તેઓ છીછરા પાણીમાં કામ કરી શકતા નથી. તેનાથી વિપરિત, મેં ત્રણ કારણો આપ્યા છે કે તેઓ ત્યાં શું કરી શકે છે, પરંતુ તેમના પોતાના પાણીમાં આવી વસ્તુ અલબત્ત નકામી છે.
હું ટાંકું છું "જો તેઓ છીછરા પાણીમાં કામ કરે છે, તો તેઓ ગુપ્ત માહિતી એકત્ર કરવા, ખાણો નાખવા અથવા વિશેષ દળોને છોડવા માટે અન્ય દેશોના છે."
તમે વિદેશી નદીઓમાં જહાજો ટોર્પિડો કરી શકો છો અને બંદરોનો સમાવેશ કરી શકો છો જો તે તમને ખુશ કરે છે, પરંતુ મને ડર છે કે આ દિવસોમાં સબમરીન હવે ત્યાં પહોંચી શકશે નહીં. અને જો તેઓ ત્યાં પહોંચે, તો મને નથી લાગતું કે તેઓ દૂર થઈ જશે. તેના માટે કોઈ તેમની સબમરીનનું બલિદાન આપવાનું નથી. બંદરની સામે ખાણો નાખવાની એટલી જ અસર થાય છે, ખાસ કરીને જો કોઈ દોડીને નદીને અવરોધે.
તમે જે ઉદાહરણ આપો છો તેમાં થાઈલેન્ડ પર જાપાનનો કબજો હતો. તેથી તે નદી પર જાપાની જહાજો હતા અને એક ડચ સબમરીનએ ત્યાં તેમના પર હુમલો કર્યો.
શું તે મેં જે લખ્યું છે તેની સાથે મેળ ખાતું નથી?
અને તમે વર્તમાન ડચ સબમરીન વિશે શું વિચારો છો? અથવા શું તમને લાગે છે કે તેનો ઉપયોગ વેડન ટાપુઓની આસપાસ અથવા શેલ્ડટ, માસ અને રાઈનની ઉપર અને નીચે સફર કરવા માટે થાય છે?
સંરક્ષણ ખર્ચનો ગ્રાફ મુખ્યત્વે દર્શાવે છે કે વર્તમાન લશ્કરી શાસન હેઠળ ખર્ચમાં કોઈ નોંધપાત્ર વધારો થયો નથી. સંરક્ષણ ખર્ચ 2006 થી વધી રહ્યો છે, 2010 માં ઘટાડો થયો.
આર્થિક રીતે, લશ્કરી શાસન હેઠળ વસ્તુઓ એટલી સારી રીતે ચાલશે નહીં. હું તેનો નિર્ણય કરી શકતો નથી, પરંતુ જો તે હકીકત છે, તો શું તેના માટે શાસનને દોષી ઠેરવી શકાય? અથવા તે કારણોનું સંયોજન છે.
મારા પરિચિતોના વર્તુળમાં આસપાસના કેટલાક પૂછે છે (જેમાં સંપૂર્ણ રીતે થાઈનો સમાવેશ થાય છે) દર્શાવે છે કે લગભગ દરેક જણ વર્તમાન શાસનથી સંતુષ્ટ છે. હકીકત એ છે કે ચૂંટણી હવેથી દોઢ વર્ષ પછી સુનિશ્ચિત થયેલ છે તે સામાન્ય રીતે નાગરિક સરકારમાં પાછા ફરવાનો યોગ્ય સમય માનવામાં આવે છે. મને લાગે છે કે થાઈ વસ્તીની બહુમતી સાંભળવામાં આવી રહી છે.
ખર્ચમાં વધારો થવાનો હજુ બાકી છે.
તે આલેખમાં હજુ સુધી ઓર્ડર કરાયેલ સબમરીન અને ટાંકીઓના નાણાંનો સમાવેશ થતો નથી.