AX SAYPLAY / Shutterstock.com

બેંગકોકમાં, બધી મિનિબસો આખરે અદૃશ્ય થઈ જવી જોઈએ અને તેને મિડીબસ દ્વારા બદલવામાં આવશે. હાલની મિનીવાન અસુરક્ષિત છે અને તેની સાથે પ્રમાણમાં ઘણા અકસ્માતો થાય છે. યુરોપમાં તેમના પર પ્રતિબંધ શા માટે છે તેનું એક કારણ, અન્યો વચ્ચે.

ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ લેન્ડ ટ્રાન્સપોર્ટ (DLT) કહે છે કે વર્ષના અંત પહેલા તમામ મિનિબસમાંથી એક ક્વાર્ટર સેવામાંથી પાછી ખેંચી લેવામાં આવશે. હવે બેંગકોકમાં લગભગ 4.000 વાન સેવામાં છે. 954 વાનની પરમિટ હવે રિન્યુ કરવામાં આવશે નહીં. તેઓ 10 વર્ષથી મોટા છે અને તેથી હવે વીમો લઈ શકાશે નહીં.

મિનીવાનને સુરક્ષિત મિડી વાન દ્વારા બદલવાનો હેતુ છે.

સમગ્ર થાઈલેન્ડમાં, 1.500 વાનની પરમિટ રિન્યુ કરવામાં આવશે નહીં. આમાં બેંગકોક અને શહેરી વિસ્તારમાં ચાલતી વાનનો સમાવેશ થાય છે. DLT મુજબ, થાઈલેન્ડમાં 12.700 મિનિવાન છે.

સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ

"બેંગકોકમાં 17 મિનિબસને સેવામાંથી બહાર કાઢવામાં આવશે" માટે 954 પ્રતિસાદો

  1. રૂડ ઉપર કહે છે

    મોટી વાનનો અર્થ કદાચ વધુ પ્રદૂષણ પણ થાય છે.
    આ તેના પર નિર્ભર કરે છે કે શું મોટી વાન પણ વધુ મુસાફરોનું પરિવહન કરે છે.
    જો કે, સૌથી મોટી સમસ્યા ડ્રાઇવરોની છે, ઘણી વખત ખૂબ લાંબો સમય અને ચુસ્ત સમયપત્રક, જેના કારણે લોકો ખૂબ ઝડપથી વાહન ચલાવે છે.
    મને નથી લાગતું કે તેનાથી અકસ્માતોની સંખ્યામાં ઘટાડો થશે.

    • લુઇસ ઉપર કહે છે

      @ રૂડ,

      એકદમ ખરું.
      વ્હીલ પાછળના તે કેમિકેઝ પાઇલોટ્સ એ એકમાત્ર પરિબળ છે જેને બદલવાની જરૂર છે.
      વધુ સારી તાલીમ અને દેખરેખ ફોલો-અપ.
      કેટલીકવાર તેઓ જે ગળી જાય છે તેનાથી એટલા સખત હોય છે કે જો તેઓ સરસ રીતે વાહન ચલાવે તો પણ, તેઓ રસ્તા પર એક મોટો ભય છે.
      ભગવાનનો આભાર, તે ફક્ત એક જ વાર બન્યું.
      ઠીક છે, જૂની વાન ફેંકી દો, કારણ કે આપણે બધા જાણીએ છીએ કે મેન્ટેનન્સ શબ્દ થાઈમાં આવતો નથી, કારણ કે દરેક વ્યક્તિ અખબારોમાં વાંચી શકે છે કે કોઈપણ પ્રકારના પરિવહન ઉપકરણને શું થયું છે.

      લુઇસ

    • જાન વેન માર્લે ઉપર કહે છે

      ખરેખર, અકસ્માતોની સંખ્યા ઘટશે નહીં, પરંતુ મૃત્યુની સંખ્યામાં વધારો થશે! એક મિડીબસમાં વીસ લોકો મુસાફરી કરે છે, તો તમે ગણિત કરો! કેટલાક અપવાદોને બાદ કરતાં તે દિગ્દર્શકો છે જેઓ સારા નથી!!!

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      બને તેટલી ઝડપથી ડ્રાઇવર વિનાની વાન પર સ્વિચ કરો….

  2. તેન ઉપર કહે છે

    હું હજુ પણ 10 વર્ષથી વધુ જૂની વાનમાંથી પરમિટ પાછી ખેંચી લેવાનું સમજી શકું છું. પરંતુ હું દલીલ સમજી શકતો નથી કે "અસુરક્ષિત છે કારણ કે ઘણા અકસ્માતો છે." ડ્રાઇવરો સક્ષમ ન હોવાને કારણે મોટાભાગના અકસ્માતો થાય છે.
    આ કેમિકેઝ પ્રકારોને મિડી વાન પર મૂકવાથી ઘણા અકસ્માતો થાય છે. કદાચ વધુ, કારણ કે તમે તેને ઝડપથી કરી શકો છો. અને મિડી બસમાં કેટલા લોકો બેસી શકે? 12-14? તેથી દરેક હિટ માટે વધુ પીડિતો છે.

    નેધરલેન્ડ્સમાં મિનિબસ (9 વ્યક્તિઓ) ભાડે આપવા માટે હમણાં જ ગૂગલ કર્યું. વિશાળ ઓફર. તો યુરોપમાં પ્રતિબંધ શા માટે?

    • પીટર (અગાઉ ખુન) ઉપર કહે છે

      અલબત્ત, યુરોપમાં ભાડા માટે 9-સીટર વાન છે, પરંતુ શું તમે એ પણ તપાસ્યું છે કે શું તે એ જ મિનિવાન છે કે જે થાઇલેન્ડમાં ફરે છે? ગમે તેમ કરો.

      • તેન ઉપર કહે છે

        ક્રેશ પરીક્ષણ સાથે કંઈક કરવાનું હોઈ શકે છે. પરંતુ જ્યારે તમે જોશો કે તે કેમિકેઝ પાઇલોટ્સ અહીં તે વાન સાથે શું કરે છે (હેડ-ઓન અથડામણ, જ્યાં તમને મંજૂરી નથી ત્યાંથી આગળ નીકળી જવું, ખૂબ ઝડપથી વાહન ચલાવવું, તમારા સેલ ફોન સાથે રમવું, ગોળીઓ લેવી, તેઓ બધા વર્સ્ટેપેન્સ છે, વગેરે. ) તો પછી એક સારો પણ મદદ કરે છે. (?) ક્રમ્પલ ઝોન થોડું.

        ટૂંક માં. તે ડ્રાઇવરોમાં છે. અને જો તેઓ મિડી બસમાં આવે છે, તો પરિણામ 12-14 મુસાફરો (અને વ્યવહારમાં પણ વધુ) સાથે અનુરૂપ રીતે વધારે છે.

        • પીટર (અગાઉ ખુન) ઉપર કહે છે

          મેં ક્યાંક વાંચ્યું છે કે તેમને યુરોપમાં મંજૂરી નથી કારણ કે તેઓ અસ્થિર છે અને ખૂબ જ ઝડપથી પડી જાય છે.

    • થાઇલેન્ડ જ્હોન ઉપર કહે છે

      આખી સમસ્યા ડ્રાઇવરોની છે. જ્યારે હું તેમાંના મોટાભાગના લોકોને ડ્રાઇવિંગ કરતા જોઉં છું ત્યારે મને લાગે છે કે શું મૂર્ખ છે, જો તેઓ કોઈ ખાડો જુએ તો તેઓ તેમાં ડૂબકી મારતા હોય છે. અન્ય ટ્રાફિકને કાપી નાખવો એ પણ ખૂબ જ સામાન્ય બાબત છે. અને ઘણીવાર તેઓ ખૂબ ઝડપથી વાહન ચલાવે છે. કૉલ કરતી વખતે ડ્રાઇવિંગ. અને તેઓ ખૂબ લાંબુ કામ કરે છે. તેને પહેલા ઉકેલવા જોઈએ. મોટી બસો તે સમસ્યાને હલ કરતી નથી.

  3. તેન ઉપર કહે છે

    ના અનુસંધાને. ટોયોટા નેધરલેન્ડ તેની રેન્જમાં 9-સીટર વાન ધરાવે છે. તેથી તે મિડી વાન નથી.

  4. પોલ ઉપર કહે છે

    મોટી વાનનો અર્થ વાસ્તવમાં ઓછું પ્રદૂષણ થાય છે. નવી ટેકનોલોજી (તેથી વધુ આર્થિક અને CO2 અનુકૂળ) અને યુનિટ દીઠ વધુ મુસાફરો.

  5. યુન્ડાઈ ઉપર કહે છે

    મુસાફરોની સુરક્ષાના સંદર્ભમાં યોગ્ય દિશામાં પ્રથમ પગલું. ડ્રાઇવિંગ કરતી વખતે આલ્કોહોલના ઉપયોગ માટે સમયાંતરે ડ્રાઇવરને રેન્ડમલી તપાસવાનું પણ સારું બીજું પગલું હશે. 2 કલાકથી વધુની મુસાફરી દરમિયાન મુસાફરો અને ડ્રાઇવર બંને માટે ફરજિયાત આરામનો સમયગાળો ધ્યાનમાં લેવો જોઈએ. અને મિડી વાનનું ફરજિયાત 1 અથવા 2 વાર્ષિક નિરીક્ષણ.

  6. રોબર્ટ ઉપર કહે છે

    રુડે પહેલેથી જ નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, સમસ્યાઓ મુખ્યત્વે નિર્દેશકો સાથે રહે છે. માત્ર ડ્રાઇવિંગ સમય જ નહીં પણ ગુણવત્તાનો અભાવ, જવાબદારીની ભાવના, કાફલામાં વધુ ઝડપે ડ્રાઇવિંગ, તાલીમ અને સૂઝનો અભાવ, વગેરે. મોટી વાન ફક્ત વધુ ભોગ બને છે તેવું લાગે છે. ટૂંકમાં, હજુ ઘણું કામ કરવાનું બાકી છે.

  7. હા નાં ઉપર કહે છે

    ના, જો નવી વાન ખરેખર નવી છે, જેમાં એન્જિનનો સમાવેશ થાય છે, તો તે ઘણી એર ક્લીનર હશે, કદને મારી સાથે બહુ ઓછો સંબંધ છે. તેની સાથે શું કરવાનું છે તે એ છે કે તેઓ સ્થિર BKKs ટ્રાફિક કરતાં ઓછું વાહન ચલાવે છે, અને તેનાથી પણ વધુ જરૂરી છે કે ડ્રાઇવરોનો મોટો ભાગ કુશળ કર્મચારીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે (હા, તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના પોતાના ડ્રાઇવરો હોય છે, જેઓ વાહન ચલાવે છે. શ્રીમંત ચાઇનીઝ ભાડામાંથી દરરોજ bitches) કે જે માત્ર રસીદો પર નિશ્ચિત નથી, તેને બદલવામાં આવશે. તેમ છતાં: થાઈ મજૂર બજારને જોતાં, તેનો અર્થ એ છે કે ત્યાં કોઈ રિપ્લેસમેન્ટ નથી.
    માર્ગ દ્વારા: તેઓ લગભગ માત્ર દૂરના ઉપનગરોથી કેન્દ્રની ધાર સુધી લાંબી લાઇન પર ચાલે છે - સરેરાશ પ્રવાસીને શહેરી પરિવહન માટે તેની સાથે વ્યવહાર કરવો પડશે નહીં.
    કમનસીબે, હવે ઘણા વર્ષોથી તેઓ પટાયા, હુઆહિન વગેરે અને અન્ય ઘણા સ્થળોએ 2જી વર્ગની પ્રાદેશિક બસ પણ ચલાવી રહ્યા છે. તે જ તેને લાગુ પડે છે.

  8. વિલી ઉપર કહે છે

    અસુરક્ષિત શું છે, મિનિબસ કે ડ્રાઈવર?
    જો તે ડ્રાઇવર હોય, તો બસોને બદલવાનો કોઈ અર્થ નથી...

  9. ટોમ બેંગ ઉપર કહે છે

    અહીં બ્લોગ પરના દરેક જણ જાણે છે કે વાન અને ડ્રાઇવરો સલામત નથી, તેથી આપણે તેની ચિંતા કરવાની જરૂર નથી.
    મને લાગે છે કારણ કે આપણે બધા આ જાણીએ છીએ આપણે ફક્ત તેમને ટાળવું જોઈએ.
    જો તમે નેધરલેન્ડ અથવા બીજે ક્યાંય હોવ તો, તમે આલ્કોહોલિક સાથે કારમાં બેસી જશો નહીં.
    ઓહ અને નેધરલેન્ડની તે 9-સીટર બસો અહીંની મિડી બસ જેટલી જ છે, મિની નહીં.

  10. જ્હોન અને મેરીએટ ઉપર કહે છે

    પ્રિય લોકો, શું તમે ક્યારેય એ હકીકત વિશે વિચાર્યું છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં આપણે એ હકીકતનો સામનો કરવો પડે છે કે ડ્રાઇવરના લાઇસન્સ પર કંઈક જણાવવામાં આવ્યું છે અને એમ્પ્લોયરો માટે "મોટા ડ્રાઇવિંગ લાયસન્સ" ધરાવતા લોકોને નોકરી પર રાખવા તે ખૂબ ખર્ચાળ છે. "મીડી બસ"? નેધરલેન્ડ B ડ્રાઇવિંગ લાયસન્સ માં 8 વ્યક્તિઓ + ડ્રાઇવર! મને લાગે છે કે આ સુંદર મિડી વાન યુરોપ/નેધરલેન્ડ્સમાં ડ્રાઇવ કરતી નથી તેનું વધુ કારણ છે! સારું, નેધરલેન્ડ, નિયમોની ભૂમિ અને હંમેશા વર્ગમાં શ્રેષ્ઠ છોકરા સાથે!
    જોહાન.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે