થાઈલેન્ડના સમાચાર - ફેબ્રુઆરી 12, 2015
આ પૃષ્ઠમાં થાઈ સમાચારમાંથી પસંદગી છે. અમે મુખ્ય સમાચાર સ્ત્રોતોમાંથી હેડલાઇન્સ સૂચિબદ્ધ કરીએ છીએ જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, વગેરે.
સમાચાર વસ્તુઓ પાછળ એક વેબ લિંક છે. જ્યારે તમે તેના પર ક્લિક કરો છો ત્યારે તમે અંગ્રેજી સ્ત્રોત પર સંપૂર્ણ લેખ વાંચી શકો છો.
થાઈલેન્ડના સમાચાર - ફેબ્રુઆરી 12, 2015
રાષ્ટ્ર આજે આ સંદેશ સાથે ખુલે છે પૂર્વ વડાપ્રધાન યિંગલક શિનાવાત્રા અમેરિકામાં આશ્રય માટે અરજી કરવા માંગે છે. આ અમેરિકન ચાર્જ ડી અફેર્સ, પેટ્રિક મર્ફી, જણાવે છે કે તેઓ આ સંદેશથી વાકેફ નથી અને ટિપ્પણી કરવા માંગતા નથી: http://goo.gl/ezzqfJ
બેંગકોક પોસ્ટે સંપાદકીય પણ પ્રકાશિત કર્યું હતું કે યિંગલક યુ.એસ.માં રાજકીય આશ્રય માટે અરજી કરવા માંગે છે. આ અફવાઓ કથિત રીતે ત્યારે ઊભી થઈ જ્યારે તેણીની કાર ચિયાંગ માઈમાં એક ચેકપોઈન્ટ પર રોકાઈ હતી: http://goo.gl/9FAHVf
21 મિલિટરી એટેચ અને 4 એમ્બેસીના કર્મચારીઓ માટે એનસીપીઓની બેઠકમાં, સેનાએ ફરી એકવાર નકારી કાઢ્યું કે યિંગલક અને તેના મહાભિયોગ સામે ફોજદારી કાર્યવાહી એ રાજકીય સમાધાન નથી, પરંતુ નિયમિત ફોજદારી કેસ છે.
- એરપોર્ટના વ્યાપારી ઉપયોગને વધુ વિકસાવવા માટે U-Tapo એરપોર્ટ (પટ્ટાયા નજીક) માટે રોડ અને રેલ લિંક્સનું નિર્માણ કરવામાં આવશે. પરિવહન મંત્રાલયે આ માટે એરપોર્ટની માલિકી ધરાવતી થાઈ નેવી સાથે કરાર કર્યા છે. વધુ ચાર્ટર ફ્લાઈટ્સ અને પેસેન્જરોને હેન્ડલ કરવાનો U-Tapoનો ઈરાદો છે. તે સંખ્યા દર વર્ષે આશરે 100.000 મુસાફરોથી વધીને દર વર્ષે 800.000 મુસાફરો થવી જોઈએ: http://t.co/40zhdMBn2x
- થાઈલેન્ડ દેશના પ્રવાસન ક્ષેત્રમાં સુધારા માટે પગલાં લેશે. પ્રવાસન અને રમતગમત મંત્રીના સલાહકાર ઔગાફોલ બ્રિકશાવાનાએ જણાવ્યું હતું કે પ્રથમ પગલું વિસ્તારલક્ષી વિકાસ હશે. થાઈલેન્ડમાં હાલમાં આઠ ટૂરિઝમ ક્લસ્ટર છે. 2015માં પાંચ ક્લસ્ટર પર ભાર મૂકવામાં આવશે. થમ્માસત યુનિવર્સિટી થાઈ સમાજના તમામ ક્ષેત્રો માટે સલાહ સાથેનો અહેવાલ પણ તૈયાર કરશે. ટકાઉ પ્રવાસનના વિકાસ પર પણ વધુ ધ્યાન આપવામાં આવશે. વધુમાં, થાઈલેન્ડ પ્રવાસી વિશિષ્ટ બજારો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગે છે: http://goo.gl/06uJ2G
- પોલીસ દ્વારા બ્રેથ ટેસ્ટનો ઇનકાર કરવાથી વધુ આકરી કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. આ નાખોન પાથોમની 28 વર્ષીય મહિલા દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું હતું જે બેંગકોકમાં એક ચેકપોઇન્ટ પર શ્વાસ પરીક્ષણમાં સહકાર આપવા માંગતી ન હતી. આ મહિલાને તેના ઇનકારને કારણે 1 વર્ષની જેલ અને/અથવા ભારે દંડની સજા થઈ શકે છે: http://t.co/Yi6G8SV6lr
- તમે Thailandblog.nl ના Twitter ફીડ પર વધુ વર્તમાન સમાચાર વાંચી શકો છો: twitter.com/thailand_blog
જો થાઈ સરકાર ટકાઉ પ્રવાસનને પ્રોત્સાહન આપવા માંગતી હોય, તો સરકાર નિવૃત્ત લોકોના પ્રવાહ પર વધુ ધ્યાન આપે, વિઝા નીતિને સમાયોજિત કરવાનું વાંચો, દા.ત. નોન-ઈમિગ્રન્ટ O અથવા OA નિવૃત્ત લોકો માટે લાંબો સમયગાળો.
એક નિવૃત્ત થાઈલેન્ડમાં દર વર્ષે 12 X 1 મહિના કરતાં ઓછો સમય વિતાવે છે, એટલે કે 12 પ્રવાસીઓ અહીં 4 અઠવાડિયા સુધી રોકાય છે. જો કોઈ 100.000 નવા નિવૃત્ત લોકોની ભરતી કરવાનું સંચાલન કરે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે દર વર્ષે થાઈલેન્ડની મુલાકાત લેનારા 12 પ્રવાસીઓ.
હું ઈચ્છું છું કે થાઈ સરકાર નિર્ણયો લેવામાં વધુ ડહાપણ રાખે, પેન્શનરો વિઝા રિવિઝન અંગેના મંતવ્યો બનાવવામાં સામેલ થાય.
નિકોબી
તે ગણતરીની ભૂલથી શરૂ થાય છે. એક વર્ષમાં ખરેખર 12 મહિના હોય છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં 13 અઠવાડિયાના 4 સમયગાળા પણ હોય છે. આ એક ભ્રામકતાને અનુસરે છે: નિવૃત્ત થનાર પ્રવાસી નથી, કે તેનો તે હેતુ નથી અને તે એવું વર્તન કરતો નથી. જ્યારે પ્રવાસી ટૂંકા ગાળામાં આરામદાયક રજા માટે પ્રયત્ન કરે છે, ત્યારે નિવૃત્ત વ્યક્તિ તેના બાકીના જીવન માટે ટકાઉ રોકાણ માટે પ્રયત્ન કરે છે. સરકાર તેના પોતાના વિભાગોને નિર્ણય લેવામાં પણ સામેલ કરતી નથી, પેન્શનરોને તો છોડી દો.
સંપૂર્ણ રીતે સાચું, તેને સરળ રાખવા માંગુ છું, 13 અઠવાડિયાના 4 સમયગાળા, તેથી તે 1.300.000 છે.
સંપૂર્ણ રીતે સાચું પણ, પ્રવાસી નિવૃત્ત કરતાં અલગ છે.
પણ હું અહીં ઘણી વાર થાઈલેન્ડબ્લોગ પર વાંચું છું કે નિવૃત્ત લોકો જરૂર પડ્યે પોતાના નામે જમીન રાખવા ઈચ્છે છે, પરંતુ તે શક્ય નથી.
હું એમ પણ માનું છું કે ઘણા લોકો પછી તેમની પ્રિય પત્ની અથવા ભાગીદારને જમીનની માલિકી આપે છે, ઘણા લોકો પછી ઘર બાંધે છે અને પછી તેને 30 વર્ષ માટે લીઝ પર લે છે અથવા ઉપયોગિતા ખર્ચ અથવા કંપનીની વ્યવસ્થા કરે છે.
જેનો અર્થ થાય છે કે આ નિવૃત્ત લોકો થાઈલેન્ડમાં તેમના કાયમી રોકાણ પર મોટી રકમનો ખર્ચ કરે છે.
કોઈપણ પ્રવાસી આવા નિવૃત્ત વ્યક્તિના ખર્ચને સરખાવી શકે નહીં, ભલે તે વર્ષમાં ઘણી વખત થાઈલેન્ડ આવે.
કહો, જમીન 1 મિલિયન THB, 1 મિલિયનથી 5 મિલિયન સુધીનું ઘર, સરેરાશ 3 મિલિયન, કાર 1/2 મિલિયન, તે કુલ 4.1/2 મિલિયન છે, ચોક્કસપણે નાની રકમ નથી, તે એક નિવૃત્ત વ્યક્તિ માટે 20 યુરો કરતાં વધુ છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં 5.000 વર્ષથી રહે છે. મને નથી લાગતું કે થાઈલેન્ડની મુસાફરી કરતા પ્રવાસી થાઈલેન્ડમાં ખર્ચ કરવા માટે સરેરાશ તે બજેટનો મોટો ભાગ પ્લેનની ટિકિટ પાછળ ખર્ચે છે. હકીકત એ છે કે પ્રવાસી ફક્ત થાઇલેન્ડમાં રજાઓ પર જતો નથી.
આ દરેક બોર્ડર માટે કેસ હશે નહીં, પરંતુ ગણતરી કરેલ રકમમાં બોર્ડરનો દૈનિક ખર્ચ શામેલ હશે.
એવા નિવૃત્ત લોકો પણ છે જેઓ તેમના કાયમી રહેઠાણ બનાવવા માટે મેં અહીં ધારેલી રકમ કરતાં વધુ ખર્ચ કરે છે.
તેથી મારી સ્થિતિ એ છે કે કાયમી "પર્યટક" તરીકે નિવૃત્ત વ્યક્તિ પ્રવાસી કરતાં કુલ ઘણો વધુ ખર્ચ કરે છે અને તેથી થાઈલેન્ડ માટે આને ઉત્તેજીત કરવું સારું હોઈ શકે છે.
થમ્માસટ યુનિવર્સિટીનો સંપર્ક કરવાનું સૂચન સારું છે, પછી હું ગણતરી વધુ ચોક્કસ રીતે કરી શકીશ. શું તે નીતિ પર કોઈ પ્રભાવ તરફ દોરી જાય છે?
નિકોબી
લેખ પ્રવાસન ક્ષેત્ર સુધારણા.
સારાંશમાં, તેઓ પોતાની અને પ્રવાસી માટે તેમની થાઈ ઓળખ જાળવવા માંગે છે.
પ્રાધાન્ય એક સમૃદ્ધ પ્રવાસી જે આસપાસ પૈસા ફેંકી દે છે, અલબત્ત, પરંતુ ડચ પ્રવાસીઓ પણ ચોક્કસપણે સ્વાગત છે.
જાપાન પછી, નેધરલેન્ડ્સ થાઈલેન્ડમાં રહેવાસી દીઠ સૌથી વધુ રોકાણ કરે છે.
ચોક્કસ તેઓ આપણને ગંભીરતાથી લેશે?
તમે થમ્માસટ યુનિવર્સિટીનો પણ સંપર્ક કરી શકો છો.
ત્યાં તેઓ પ્રવાસન અને રમતગમત મંત્રાલય વતી લોકોની ઈચ્છા મુજબ સંશોધન કરે છે. શા માટે તેઓ તમને અર્થ નથી કરશે? તેઓ અહેવાલ આપે છે કે પ્રવાસન આવકનો મોટો ભાગ છે.
હું RoyalThaiconsulateamsterdam.nl વેબસાઈટ પણ બ્રાઉઝ કરી રહ્યો છું અને O/OA માં વિશેષ રસ સાથે. દેખીતી રીતે તમને આવકમાં દર મહિને માત્ર €600ની જરૂર છે. તે ખરેખર આવું કહે છે.
તેથી જો તમે લઘુત્તમ 50 વર્ષની ઉંમરે થાઈલેન્ડ જાઓ છો, તો તમારી પાસે AOW સંચયના 15-17 વર્ષ ઓછા હશે.
હું 20 વર્ષ પણ કહીશ, એટલે કે 70 વર્ષની ઉંમરે રાજ્ય પેન્શન (પછી સાથે વાંચનારા પૌત્રો પણ તેનો લાભ લેશે એવી આશા છે). જેઓનું રાજ્યનું પેન્શન ઓછું છે, તેઓ પણ 60 વર્ષની ઉંમરે વિઝા O માટેની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે રાજ્ય પેન્શનનો 50% પૂરતો છે. સરસ છે ને ?
તેમને પૂરક પેન્શન પણ બનાવવું પડતું નથી, પરંતુ તેની આદત પડવા માટે થોડો સમય લાગશે. અને દરેક વ્યક્તિ પોતાને માટે નક્કી કરી શકે છે કે શું તે મુજબની હશે. થાઈ સત્તાવાળાઓ સંતુષ્ટ છે. €20.000 ની વધુ જરૂરિયાત અલબત્ત વીમા વિનાના આવા કેસ માટે છે.
આ બધું સાચું છે કે કેમ તે હું નિશ્ચિતપણે કહી શકતો નથી. 65.000 બીટીનું શું થયું?
વિદેશમાં વૃદ્ધાવસ્થામાં કોઈ વીમો નથી. શું એ સાચું નથી કે યુરોપમાં આમાં અમે ડચ સંપૂર્ણપણે એકલા છીએ? શું બાકીનો યુરોપ આરોગ્ય વીમા વિના રહેશે? બીજી બાજુ, અમે સૌથી વધુ પેન્શન બનાવી રહ્યા છીએ અને એક ડચ વ્યક્તિ તરીકે તમને અલબત્ત તે માટે પાછા લેવામાં આવશે. અગાઉના પ્રતિભાવ વાંચીને એવું લાગે છે કે તમારે દર મહિને વિઝા ઓ સાથે દેશ છોડવો પડશે કે કંઈક. વેબસાઇટ અનુસાર, વર્ષમાં 4 વખત રિપોર્ટ કરો, દર વર્ષે રિન્યૂ કરો. સમસ્યા જોશો નહીં. પછી હું થાઈલેન્ડની આસપાસ અને આગળ એશિયામાં વિકલ્પો શોધીશ.
મોટાભાગના દેશો તરત જ છોડી દે છે કારણ કે તમે તમારી અડધી રાજ્ય પેન્શન મેળવી શકો છો. તેઓ તમને ત્યાં ફાડી નાખશે નહીં. નેધરલેન્ડ્સ ખાલી ચૂકવણી કરતું નથી. પરંતુ અરે, તે કેવી રીતે છે. શું રહે છે: જાપાન કમનસીબે ખૂબ ખર્ચાળ છે અને કોરિયામાં શેરીઓ હ્યુન્ડાઈથી ભરેલી છે. પછી આપણી પાસે ઇન્ડોનેશિયા છે! નાસી ગોરેંગ અલબત્ત ડચ ચાઇનીઝ કરતાં વધુ સ્વાદિષ્ટ છે, પરંતુ અન્યથા... ખૂબ માંગ છે!
ના, તમે જોશો કે તેઓ થાઈલેન્ડમાં એટલા ગેરવાજબી નથી. થાઈલેન્ડ એ તાર્કિક પસંદગી છે.
તે મને તાર્કિક લાગે છે કે તમારે આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ અને તમારી જાતને સમર્થન આપવા માટે સક્ષમ બનવું જોઈએ.
નિવૃત્તિ વિઝા માટે અરજી કરતી વખતે તેઓ કદાચ તરત જ થાઈ ZKVને ફરજિયાત બનાવવાનું શું કરી શકે, ચાલો કહીએ કે 30 યુરો? જેઓ વિચારે છે કે તેઓ તેના વિના કરી શકે છે તેમના માટે એક જવાબદારી અથવા કડક જરૂરિયાત. ઓહ સારું, તે હંમેશા વધુ સારું હોઈ શકે છે.
યુક્તિ એ છે કે તમારી પાસે જે છે તેનો આનંદ માણો.
પ્રિય એડવિન,
તમે RoyalThaiconsulateamsterdam.nl વેબસાઇટ પર વાંચો છો તે 600 યુરોની આવશ્યકતા ફક્ત "O" વિઝા માટે છે. વિઝાની માન્યતા અવધિ મહત્તમ 1 વર્ષ (બહુવિધ પ્રવેશ) છે અને તમારે દર 90 દિવસે દેશ છોડવો આવશ્યક છે.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
600 યુરોની આ રકમ વાદળીમાંથી બહાર આવી નથી. MFA થાઇલેન્ડની વેબસાઇટ પર દર્શાવેલ લગભગ અનુરૂપ છે, એટલે કે 20 બાહ્ટ.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – નોન-ઇમિગ્રન્ટ્સ જુઓ – જરૂરી દસ્તાવેજો
"પર્યાપ્ત નાણાંના પુરાવા (વ્યક્તિ દીઠ 20,000 બાહ્ટ અને કુટુંબ દીઠ 40,000 બાહ્ટ)"
જો તમે આને પછીથી થાઈલેન્ડમાં વિસ્તારવા માંગતા હો, તો તમારે 800/000 બાહ્ટની નાણાકીય જરૂરિયાત પૂરી કરવી પડશે, અને તમારી પાસે વીમો છે કે નહીં તેની સાથે તેને કોઈ લેવાદેવા નથી.
જો તમે આ જરૂરિયાત પૂરી કરી શકતા નથી, તો તમે હંમેશા નવા “O” વિઝા મેળવી શકો છો, અલબત્ત.
RoyalThaiconsulateamsterdam.nl વેબસાઇટ પર "OA" વિઝા વિશે કંઈ નથી.
આ એટલા માટે છે કારણ કે તમારે આ માટે દૂતાવાસમાં જવું પડશે અને વિઝા "OA" માટેની નાણાકીય જરૂરિયાત 800/000 બાહ્ટની યુરોમાં તુલનાત્મક રકમ છે.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html - લોંગસ્ટે જુઓ
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html - લોંગસ્ટે જુઓ
“800,000 બાહ્ટથી ઓછી અને ઓછી ન હોય તેવી રકમની ડિપોઝિટ દર્શાવતી બેંક સ્ટેટમેન્ટની નકલ અથવા 65,000 બાહ્ટથી ઓછી ન હોય તેવી માસિક આવક સાથેનું આવકનું પ્રમાણપત્ર (એક મૂળ નકલ), અથવા ડિપોઝિટ ખાતું વત્તા માસિક આવક કુલ ન હોય. 800,000 બાહ્ટ કરતા ઓછા"
તેમાં મલ્ટીપલ એન્ટ્રી છે અને દરેક એન્ટ્રી સાથે તમને થાઈલેન્ડમાં સતત રહેઠાણનું વર્ષ મળે છે (માત્ર દર 90 દિવસે રિપોર્ટ કરો)
આને પછીથી થાઇલેન્ડમાં પણ લંબાવી શકાય છે અને તમારે 800/000 બાહ્ટ જરૂરિયાતોને પણ પૂરી કરવી પડશે.
હું વધુ વિગતમાં નહીં જઈશ. તમે વિઝા ફાઇલમાં આ કરી શકો છો.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
પ્રિય રોનીલાટફ્રો,
ના, ઠીક છે, તે સ્પષ્ટ છે. 65000.
તે 20000 કરકસર વિશે છે, જે તેઓ શરૂઆતમાં ટૂંકા સમય માટે સહન કરશે.
ખુબ ખુબ આભાર
પ્રિય niceB નિવૃત્ત લોકો 4 અઠવાડિયા માટે આવતા પ્રવાસીઓ પાસેથી એક પૈસો કમાતા નથી. તેથી જ તે કોઈ અલગ નહીં હોય, જો બિલકુલ. તમારી પાસે ખરેખર તેમના ગ્રા. માર્સેલને કહેવા અથવા યોગદાન આપવા માટે કંઈ નથી
Aow વ્યક્તિ કે જેઓ થાઈલેન્ડમાં માત્ર 10.000 યુરોનો વાર્ષિક Aow ખર્ચ કરે છે, જે હવે લગભગ 360.000 THB છે, તે ખરેખર તે રકમ નથી જે સરેરાશ પ્રવાસી થાઈલેન્ડમાં 4 અઠવાડિયામાં ખર્ચ કરે છે, ઉપર મારો પ્રતિભાવ જુઓ. યાદ રાખો કે ઇમિગ્રેશનની જરૂરિયાત દર મહિને 65.000 બાથની છે, જે 1.800 યુરો કરતાં ઓછી નથી.
મને લાગે છે કે મારું નિવેદન એ છે કે સરેરાશ નિવૃત્ત વ્યક્તિ પાછા ફરતા પ્રવાસી કે નહીં તેના કરતાં દર વર્ષે અનેક ગણો વધુ ખર્ચ કરે છે.
ઉપર મારો પ્રતિભાવ જુઓ.
નિકો બી
સરખામણી એક વર્ષ માટે 1 નિવૃત્ત વ્યક્તિ અને એક મહિના માટે આવતા 12 પ્રવાસીઓ વચ્ચે હતી, તેથી એકસાથે 1 વર્ષ.
ઇમિગ્રેશનની જરૂરિયાત દર મહિને 65.000 બાહ્ટ, બેંકમાં 800.000 બાહ્ટ અથવા બેંકમાં નાણાં અને આવકનું સંયોજન છે.
અને જ્યારે લોકો તેમની નિવૃત્તિ માટે થાઈલેન્ડ ગયા હોય ત્યારે રાજ્ય પેન્શન ઘણીવાર 100% હોતું નથી.
તે સાચું છે, તે ઇમિગ્રેશનની જરૂરિયાતો છે અને તે સાચું છે, દરેક વ્યક્તિ પાસે 100% AOW નથી, પરંતુ ઘણા એવા પણ છે કે જેમની પાસે તેમના ઉપાર્જિત પેન્શનને ધ્યાનમાં રાખીને ખર્ચ કરવા માટે ઓછી AOW કરતાં વધુ આવક છે.
ઉપરાંત જેમની પાસે નોંધપાત્ર અથવા નોંધપાત્ર અસ્કયામતો નથી, ઉદાહરણ તરીકે નેધરલેન્ડ્સમાં તેમના ગીરો-મુક્ત મકાનના વેચાણ દ્વારા કે નહીં, અને થાઈલેન્ડમાં તેમના લાંબા ગાળાના અને કાયમી રોકાણ દરમિયાન ખર્ચ કરે છે.
રાજ્ય પેન્શનરોની શ્રેણી પણ છે જેઓ હાલમાં પણ ભાગીદાર ભથ્થું મેળવે છે.
ટૂંકમાં, મારી દ્રઢ માન્યતા છે કે કાયમી "પર્યટક" નિવૃત્ત વ્યક્તિ દર વર્ષે 12 મહિના માટે 1 પ્રવાસીઓ કરતાં વધુ ખર્ચ કરે છે, વધુમાં, દરેક પ્રવાસી થાઈલેન્ડમાં એક મહિના માટે રોકાતો નથી.
નિકોબી
નિવૃત્ત થાઈલેન્ડ માટે આકર્ષક બનવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે જો તેઓ વિઝા સાથેના વધારાના અધિકારો અથવા કાયમી રહેઠાણ માટે તેમના પાકીટ ખોલવા માંગતા હોય.
પેન્શનધારકો સામાન્ય રીતે પ્રવાસી કરતાં સરેરાશ પ્રતિ દિવસ ઘણો ઓછો ખર્ચ કરે છે.
તેની પાસે સામાન્ય રીતે માત્ર એક જ વાર બનેલું ઘર હોય છે.
તે પછી તે ઘણું વધુ આર્થિક બને છે.
તદુપરાંત, થાઈલેન્ડમાં રહેતા લોકો થાઈ સરકાર માટે વધુ મુશ્કેલ છે, કારણ કે તેઓ થાઈલેન્ડમાં અધિકારો મેળવવા માંગે છે.
પ્રવાસીઓ સાથે એવું નથી.
પૈસા બે પ્રકારના હોય છે.
તે વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ વિદેશથી પૈસા વધુ મૂલ્યવાન છે. તે પૈસા છે જે કોઈ તેની સાથે આવે તે પહેલાં તેમની પાસે નહોતા. એક વ્યક્તિ તેને પેન્શનડો તરીકે પ્રકાશિત કરવા માટે એક વર્ષ પસાર કરી શકે છે. અન્ય લોકો રજાઓ દરમિયાન બકેટમાં પૈસા હવામાં ફેંકી દે છે, પરંતુ, તેઓ ગમે તેટલા જંગલી હોય, 65+ વ્યક્તિ વાર્ષિક જેટલો ખર્ચ કરે છે તેમાંથી કોઈને ક્યારેય ફાયદો થતો નથી. શું મને હજી પણ તે સ્વીકારવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ? વાંધો નથી, તે બધા પૈસા છે. ઝડપથી જારી અથવા એક વર્ષ માટે, બંને દંડ. પૈસા પૈસા છે અને તેમની પાસે હજુ સુધી અમારા પૈસા નથી. તેઓએ અમને કોઈપણ રીતે અંદર જવા દેવા પડ્યા. અમારા પૈસા અમારી સાથે થાઈ અર્થતંત્રમાં પ્રવેશે છે. તેમને તે ગમે છે અને તેથી જ આપણે બધાને પૈસા સાથે સમાન રીતે આવકારીએ છીએ. આશ્ચર્યજનક રીતે, થાઈની નોકરી વધુ ચૂકવણી કરતી નથી. મેળવેલ પગાર ફક્ત થાઈલેન્ડમાં જ જાય છે. અલબત્ત, પૈસા વહેવા જોઈએ અને તે માત્ર સારી વસ્તુ હોઈ શકે છે. જો કે, આપણા પૈસા સ્વર્ગમાંથી પડે છે, તેથી બોલવા માટે, અને હા તે કરે છે. તે પૈસા પણ દર મહિને તમારી પાસેથી.